2017, september 18 - september 24, Naše krščansko življenje in ministrstvo

[Skupno število referenc: Jehova: 40, Jezus: 4, Organizacija: 1]

Zakladi iz Božje besede - Zvestoba Jehovu prinaša nagrade

Daniel 2: 44 Zakaj bo Božje kraljestvo moralo podrti zemeljska vladanja, prikazana na sliki. (w01 10 / 15 6 para4)

Ta referenca se začne s citiranjem Daniela 2: 44 "V dneh teh kraljev (ki so vladali na koncu sedanjega sistema) bo nebeški Bog postavil kraljestvo, ki nikoli ne bo uničeno.  .... ".

Whoa! Le minuto ste opazili subtilen vložek organizacijske interpretacije [v oklepaju]?

Preučimo kontekst. Daniel 2: 38-40 omenja Nebukadnezarja kot zlato glavo in 1^st Kraljevstvo. Nato prsi in roke iz srebra [ki jih vsi sprejemajo kot Perzijsko cesarstvo] kot 2^nd Kraljevina, trebuh in stegna so bili iz bakra, [sprejeta kot grško cesarstvo "ki bo vladal nad vso zemljo'] kot 3^rd Kraljestvo in noge in stopala iz železa, pri čemer imajo noge gline, pomešane z železom kot 4^th Kraljevstvo.

Zakaj pravimo 4^th Kraljevina so tudi stopala z glino? Ker v41 govori o 'kraljestvu', kar je v kontekstu referenca na 4^th kraljestvo. 4^th Kraljevino sprejemajo in razumejo kot rimsko cesarstvo. Torej, kadar to v skladu s pismom „nebeški Bog je postavil kraljestvo, ki ga nikoli ne bo pripeljalo v propad? "V dneh teh kraljev" o katerem je že bilo govora, ne o novem naboru kraljev. Ni biblijske podlage, da bi se stopala ločila od nog in jih spremenila v 5^th kraljestvo. Vsako kraljestvo v sanjah je oštevilčeno po prvem, ki se nanaša na Nebukadnezarja, ki ga navaja Daniel. Obstajajo drugi, tretji in četrti. Zakaj to ni navedeno, če je obstajala petina ali izpeljanka petine iz četrte? To je preprosto opis, kako bi železo podobno četrto kraljestvo izgubilo moč proti koncu. Se to ujema z zgodovino? Da, Rimsko cesarstvo se je zaradi notranjih prepirov in šibkosti razpadlo na koščke, namesto da bi ga osvojilo drugo cesarstvo. Vsa prejšnja 3 imperija je strmoglavilo naslednje carstvo.

Ezekiel 21: 26,27 je povedal o vladanju božjega naroda Izraela:zagotovo ne bo nihče, dokler ne pride tisti, ki ima zakonsko pravico, in jaz mu ga moram dati. ". Luka 1: 26-33 beleži rojstvo Jezusa, kjer je angel rekel:Jehova Bog mu bo dal prestol Davida, svojega očeta, in vladal bo kot kralj nad Jakobovo hišo za vedno, in njegovemu kraljestvu ne bo konca."

Torej, kdaj je Jehova Jezusu dal prestol Davida za očeta?

V času 5 je bilo pomembnih dogodkov 4^th Cesarstvo, ko bi se to lahko zgodilo:

• Jezusovo rojstvo.
• Jezusov krst po Janezu in mazanje s Svetim Duhom od Boga.
• Jezus je bil slavljen kot judovski kralj med njegovim zmagoslavnim vstopom v Jeruzalem dni pred smrtjo,
• Takoj potem, ko je umrl in je bil vstajen.
• Ko se je vnesel na nebesa, je 40 dni kasneje ponudil svojo odkupno žrtvovanje Bogu.

V običajni praksi dednega kraljestva se zakonska pravica podeduje ob rojstvu, če se potomstvo rodi staršem, ki lahko to zakonsko pravico prenesejo. To bi pomenilo, da je Jezus ob rojstvu dobil zakonito pravico. Vendar je drugačen dogodek, če dejansko prevzamete funkcijo kralja ali kraljujete nad kraljestvom. Z otrokom \ mladino se običajno imenuje zaščitnik, dokler mladostnik ne postane polnoleten. V letih se je to spreminjalo med starostmi in kulturami, vendar se zdi, da so bili v rimskih časih moški stari vsaj 25 let, preden so v pravnem smislu dobili popoln nadzor nad svojim življenjem.

S tem ozadjem bi bilo smiselno, da bi Jehova imenovati Jezus kot kralj svojega kraljestva, ko je bil že odrasel. Prvi pomemben dogodek, ki se je zgodil v Jezusovem odraslem življenju, je bil, ko se je krstil in ga je bog pomazil.

Med drugimi sveti sveti spisi v Kološanih 1: 13 Pavel je zapisal, daRešil nas je oblasti avtoritete teme in nas prenesel v kraljestvo svojega ljubljenega sina ". Posledica kolosanov je ta kraljestvo je bilo že postavljeno, v dneh 4^th kraljestvo sicer bi ga bilo nemogoče prenesti v to kraljestvo. Prav tako moramo opozoriti, da besedilo in napetost Daniela 2: 44b omogoča, da se pozneje združijo vsa ta kraljestva s strani Kristusovega kraljestva. Da bi bilo kraljestvo ustanovljeno v dneh rimskega cesarstva, je razvidno iz Daniela 2: 28 '.. kaj se bo zgodilo v zadnjem delu dni. … ' in Daniel 10: 14 kaže, da bi bili ti dnevi konec judovskega sistema stvari, ko pravi "in prišel sem zato, da bi ugotovil, kaj bo v zadnjem delu dni prišlo do vaših (Danielovih) ljudi.". Kot narod so Judje prenehali obstajati v 70CE z rimskim uničenjem Jeruzalema in Judeje. Dnevi med Jezusom, ki je začel pridigati, in 70CE so bili zadnji ali zadnji del dni judovskega sistema stvari. Poleg tega nihče ni mogel uveljavljati pravne pravice, omenjene v Ezekielu po 70 CE, ker so bili takrat rodovni univerze uničene.

Pogovor (w17.02 29-30) Ali Jehova vnaprej oceni, koliko pritiska lahko izvajamo in nato izbere preizkušnje, s katerimi se bomo spopadli?

Zdi se, da je to resnično vprašanje, saj navaja žalostno situacijo brata in sestre, katerih sin je storil samomor, in to je vprašanje, ki si ga je zastavil brat, ko se je poskušal spoprijeti s stisko.

Preprost odgovor bi bil ne, preprosto zato, ker je Bog ljubezen in zato, ker to ne bi bilo ljubeče, Bog tega ne bi storil.

Kar je zmedeno, je to, da ključni spis, ki bi odgovoril na to vprašanje, ni v tem, kar je dolgotrajen članek. Ključni spis je James 1: 12,13. Deloma piše "ko se preizkušam, naj nihče ne reče, da me Bog poskuša, kajti s hudobnimi stvarmi se ne more poskusiti Boga niti sam ne poskuša nikogar."

Če bi Jehova, naš oče, izbral, s kakšnimi preizkušnjami se bomo spopadli in s katerimi ne, bi bil odgovoren za preizkušnje, ki so padle na nas, vendar James 1 jasno pravi, da nikogar ne poskuša z zlom. James nas spodbuja v verzu pred (v12) izrekom "srečen je človek, ki nadaljuje preizkušnjo, saj bo s potrditvijo dobil krono življenja, ki ga je Gospod obljubil tistim, ki ga bodo še naprej ljubili."

Kako bi lahko še naprej ljubili nekoga, ki se je odločil, da bomo morali prestati nekaj strašnega sojenja, kot je bilo navedeno na začetku članka, in ne da nas rešimo pred njim?

Na primer, ali je smiselno, da bi Bog pogledal trenutne ekstremne vremenske sisteme, ki so prizadeli dele sveta, in se odločil: ta karibski otok lahko nosi rekorde orkan Irma, toda karibski otok ne more; ali da Houston lahko v enem tednu močno poplavi deževno deževje, a mora Mehiko in njene sosede pretrpeti potres? Seveda ne. Namesto tega vemo, da gre za naravne dogodke, ki jih deloma morda povzroči človekovo nenehno uničenje planeta, nekaj pa zgolj določen naključni niz sprožilnih dogodkov.

Prav tako, če bi nakazovali, da naš Oče gleda v prihodnost in izbira, s kakšnimi preizkušnjami se bomo soočili, bi pomenilo, da nimamo druge možnosti, kot da se z njimi soočimo. Ta odnos je podoben kalvinističnemu učenju predodreditve, kjer kalvinisti verjamejo, da je Bog "Svobodno in nespremenljivo določeno, kar se zgodi."[1]

Ta učenja so v nasprotju z dejstvom, da nam je dana svobodna volja, da nas čas in nepredvideni dogodki prizadenejo vsi, da čeprav Bog lahko predvideva prihodnost, se odloči za to le za dogodke, ki vplivajo na delo njegovega namena. Nismo nemočne lutke, toda tisto, kar sejemo, žanjemo. (Galačani 6: 7) Torej, odvisno od nas, kako se bomo spoprijeli z dogodki, ki nas pestijo. Če zanemarimo Božjo podporo in Kristusa Jezusa, se ne bi mogli preizkusiti; če sledimo spodbudi psalma 55: 22, potem lahko prenesemo. Zakaj? Ker bomo lahko dobili njihovo podporo. Da, "vrzi svoje breme na samega Jehova in sam te bo podpiral. Nikoli ne bo dovolil pravednikom, da se sovražijo. " (Ps 55: 22)

Bodite zvesti, ko vas mika - Video

V tem videoposnetku je bila "odrekanje svoji veri" zahteva poveljnika zaporov. Če se kdo od nas kdaj znajde v takšnem položaju, bi se radi prepričali, da je naša vera vredna odpraviti koristi, če jo zavrnemo.

Kaj je "odreči se"? Opredeljen je kot "formalno razglasiti opustitev nečesa".

Kaj je religija? Opredeljen je kot „poseben sistem vere in čaščenja“.

Kaj je vera? Opredeljen je kot "popolno zaupanje ali zaupanje v nekoga ali nekaj, npr. Jehova Boga in Jezusa Kristusa" ali kot "trdno prepričanje v doktrine religije, ki temelji na duhovnem prepričanju in ne na dokazu."

Iz zgoraj navedenega lahko sklepamo, da je religija umetniško izdelan človek, zato bi se ji lahko odrekli, še posebej, če bi ugotovili, da poučuje neresnice. Vendar pa bi se odrekli svoji veri v Boga in Kristusa Jezusa, kar je naše osebno prepričanje in zaupanje, veliko bolj resna zadeva. Še pomembneje pa bi si želeli, da bi ves čas imelipopolno zaupanje ali zaupanje v Jehova Boga in Jezusa Kristusa tako, da poskrbimo, da božjo besedo redno preučujemo in jo zelo dobro poznamo.

Po drugi strani pa imeti a močno prepričanje v doktrine organizirane religije -ki je nagnjeno k napakam, saj ga je ustvaril človek - na podlagi duhovnega prepričanja in ne dokaza, bi nas lahko pripeljalo do potencialno nevarne odločitve. Da, dokazovati moramo to, v kar verjamemo, in si krepiti lastno vero, namesto da bi krotko sprejeli to, kar učijo drugi moški. Kot pravi Rimljanom 3: 4 "Toda Bog naj se resnično spozna, čeprav se vsak človek najde lažnivec."

(Kot stranska točka bi avtorji prispevkov vedno spodbujali bralce člankov na tej spletni strani, naj sami preverijo svete spise in se prepričajo v svojih mislih, da je to, kar je zapisano, v skladu z Božjo Besedo. Vedno se trudimo, da pišemo v skladu z v Svetem pismu, vendar smo nepopolni ljudje, delamo napake. Zato je treba te članke obravnavati kot eseje, v katere vabimo komentar.)

Bodite lojalni, ko je sorodnik disfellowshipped - Video.

Ključno vprašanje, ki je predstavljeno, je, da Sonja ni imela sovraštva do slabega. To je težava, s katero se lahko soočijo vsi kristjani. Sonja je bila prekinjena, ker se ni pokesala. Videoposnetek pomeni blud. Zato starši Sonji niso dovolili, da bi ostala v hiši, saj je nadaljevala z napačnim življenjskim slogom in slabo vplivala na svoje brate in sestre.

V primeru, da je Aron moral oprostiti žalovanja za obema sinovima, ki ju je Bog usmrtil, je Jehova sam dal Mojzesu jasno zapoved. Žalovanje prav tako traja le kratek čas in ne za nedoločen čas. Nazadnje, ker je Jehova sinove usmrtil, je bilo najmanj težav s katerimi se niso pogovarjali ali se izogibali.

Na žalost veliko staršev pričevalcev to zdravljenje razširi na svoje otroke, ki so na zaslišanju odbora ostali neiskreni, medtem ko niso bili spokorni, vendar ne nadaljujejo s tem načinom življenja. Razmere v Korintu, zabeležene v 2-u, Korinčani, poglavje 2, so trajale le, dokler je kršitelj ne prenehal izvajati greha. Ni bilo natančno določeno, da tak kršitelj zahteva minimalno obdobje izogibanja. Dejansko nasprotno, 2 Corinthians 2: 7 zapisuje: "Nasprotno, zdaj bi ga morali prijazno odpustiti in potolažiti, da ga tak človek nekako ne more pogoltniti, ker je preveč žalosten." pokličite starše po telefonu, ki so samo prezrli klic in niso poskušali poklicati nazaj. To je v nasprotju s svetopisemsko opomino, ki jo je pravkar navajal Korinčanom 2. Starši niso mogli vedeti, ali Sonja še vedno zagreši krivico, zaradi katere je prišlo do razočaranja, vendar so klic prezrli, ne glede na to. Ni biblijske podpore, če se ne bi pogovarjali z družinskim članom, še posebej s tistim, ki se ne trudi promovirati in izvajati zlorabe. To je popolna napačna uporaba svetega pisma v 2 John 9-11.

V tem kontekstu se v Svetem pismu govori o tistih, ki učijo v nasprotju s Kristusovim naukom: "Vsak, ki gre naprej in ne ostane v Kristusovem nauku".  Ne nanaša se na tiste, ki morda grešijo na druge načine; niti se ne nanaša na definicijo Kristusovega učenja ene organizacije.

Sprejeti nekoga v svoj dom pomeni biti gostoljuben in poiskati družbo take osebe. Jasno je, da to ne bi bilo priporočljivo, če spodbujajo nepravilnosti, vendar ali to izključuje priznanje njihove navzočnosti ali poskušanje spodbuditi, da se vrnejo k služenju Bogu in Jezusu ter se odrečejo svoji napačni poti? Ali to preprečuje, da bi od njih sprejeli preprost telefonski klic? Ne, seveda ne. Govoriti z nekom ni isto kot iskati svojo intimno družbo ali biti gostoljuben.

V prispodobi o dobrem Samarijancu, čeprav so se Samarijci in Judje v prvem stoletju izogibali družbeni interakciji in se med seboj izogibali, je Jezus pokazal, da je človeška spodobnost še vedno potrebna, ko se je Samaričan ustavil in pomagal poškodovanemu in umirajočemu Judu.

Kaj pa, če bi Sonja sodelovala v hudi nesreči in poklicala starše na pomoč?

"Tiho ravnanje", ki ga starš ugotovi otroku, ki je storil narobe, ali zakonec njunemu partnerju, ko je nezadovoljen z njimi, se na splošno zanika, saj naredi veliko več škode kot koristi. Dejansko se šteje za kruto. V Veliki Britaniji se imenuje „pošiljati nekoga v Coventry“. Kakšen je pomen tega izreka? Je 'da nekoga namerno ostražijo. Običajno to storijo tako, da se z njimi ne pogovarjajo, se izogibajo njihovi družbi in se na splošno pretvarjajo, da ne obstajajo več. Žrtve se obravnavajo, kot da so popolnoma nevidne in neslišne. "

Ali je Jezus koga kdaj zapustil? Kritizirati, ja; izpadanje, št. Vedno je izkazoval ljubezen in poskušal pomagati celo svojim sovražnikom. Svetopisemski nasvet je, da zadevo rešite pred sončnim zahodom, še isti dan. (Efežanom 4:26) Ali bi morali torej do svojih krščanskih bratov in sester ravnati drugače?

Do česa takšnega izogibanja pride:

"Shunning običajno skupina (ki je včasih z obžalovanjem) odobri skupina, ki se ukvarja s šangiranjem, in ponavadi zelo neodobrava s ciljem, da bi se izogibali., kar ima za posledico polarizacijo pogledov. Tisti, ki so predmet prakse, se odzivajo različno, običajno glede na okoliščine dogodka in naravo praks, ki se uporabljajo. Ekstremne oblike izogibanja so škodoval psihološkemu in odnosnemu zdravju nekaterih posameznikov.

Ključni škodljivi učinek nekaterih praks, povezanih s beganjem, se nanaša na njihov učinek na odnose, zlasti družinske odnose. V skrajnih mejah, prakse lahko uničijo poroke, razbijejo družine in ločijo otroke in njihove starše. Učinek omamljanja so lahko zelo dramatični ali celo uničujoče na izmikanega, saj lahko poškoduje ali uniči najbližje družinske, zakonske, družbene, čustvene in ekonomske vezi izogibanega člana.

Izjemno sijoče lahko povzroči travme odpravljenim (in njihovim vzdrževanim osebam), podobnim tistim, ki se preučujejo v psihologija mučenja«.[2] (Krepko naše)

Tisti, ki bi se radi izogibali izogibanju invalidnim osebam, bi si morali zastaviti ta iskalna vprašanja:

• Ali izogibanje vedno doseže svoj namen? Zdi se, da le redko, vsaj na neškodljiv način.
• Kakšne učinke ima beganje? Škoda nekaterih posameznikov psihološko stanje in odnose. Lahko povzroči travme, podobne kot pri mučenju. Lahko uniči poroke in razbije družine.
• Ali so vsa ta mučenja in travme in škode takšne prakse, ki se vam zdijo podobne Kristusu?

Video nevede razkrije pravi razlog. Čustveno izsiljevanje! Sonja prizna, da je starši niso kontaktirali 'ker me je morda majhen odmerek povezanosti zadovoljil'in "ustavil me je, da bi se vrnil k Jehovu".

Rezultat takšnega zdravljenja je kontraproduktiven: 'Raziskava sociologa Andrewa Holdena kaže, da številne Priče, ki bi sicer razbežale zaradi razočaranja nad organizacijo in njenimi nauki, ohranijo pripadnost iz strahu, da bi se jih izogibali in izgubili stike s prijatelji in družinskimi člani."[3]

Za konec smo bili Sonjini starši zvesti Jehovu? Ne, bili so zvesti ljudem oblikovanim pravilom. Uveljavljena pravila niso podobna Kristusu v nobeni obliki ali obliki.

Študija knjige o kongregaciji (kr. Poglavje 18 za 1-8)

Oddelek 6 Intro

Ta razdelek se začne z namišljenim scenarijem. Zakaj pravimo imaginarno? Pravi "na nek način ste zdaj še bolj ponosni, ker se je Kraljevska dvorana začasno spremenila v center za pomoč. Ko je nedavno neurje v vašo regijo prineslo poplave in opustošenje, je Odbor za podružnice hitro organiziral način, da bodo žrtve katastrofe dobile hrano, oblačila, čisto vodo in drugo pomoč. ".

Je to vaša izkušnja? V času priprave (8^th September 2017) na redakciji JW.Org ni bilo ničesar o tem, kaj, če se naredi nekaj za razbremenitev žrtev poplav v Houstonu, Teksas, ZDA, v zadnjih nekaj dneh avgusta 2017. 30,000 je avgusta dobil domobrance. Obstaja novica o naključnem vbodu sestre na Finskem 29 dni pred (10 avgust), ki je bila objavljena na 18^th Septembra, tako da bomo morda morali počakati in videti. Morda nas lahko kdo obvesti. Z 13^th septembra sta bila o orkanu Irma dva predmeta, vendar o Houstonu še vedno nič.

Vsak slovar bo pokazal, da so naslednje besede sinonimi:

• Prosim - resno vprašajte.
• Peticija - uradna pisna zahteva. (zagovor, tožbeni razlog)
• Pritožba - ustna (potencialno televizijska) zahteva.
• Prosite
• Izpovedujte
• Pokliči
• Vprašajte
• Zahteva
• Iskati
• Pritisnite za
• Vstopiti
• razlog
• Molitev
• Implore

Odstavki 1-8

Zelo zanimivo je videti izvirno držo Br. Russell, kot je navedeno v odstavku 1 iz julija 15, 1915, Watchtower str. 218-219. Tam je rekel "Ko nekdo dobi blagoslov in ima kakršno koli sredstvo, ga želi uporabiti za Gospoda. Če nima možnosti, zakaj bi ga ponujali za to. " Pravilo zdravega razuma je bilo torej: "zakaj bi se zavzemali za to".

Nato na koncu odstavka 2 piše: "Ko upoštevamo, kako se danes financirajo dejavnosti Kraljevine [beri organizacija JW], bi se vsak od nas dobro vprašal:" Kako lahko pokažem svojo podporo Kraljevini? " Ali to ni prodor ali potisk?

V odstavku 6 se spomnimo, da niti Mojzes in David nista morala pritiskati na ljudi, da bi dali. Potem „Dobro se zavedamo, da delo, ki ga opravlja Božje kraljestvo [beri JW.org], zahteva denar.“

Preučimo trditev sedmega odstavka tega "Verjamemo, da je Zion's Tower Tower za svojega podpornika JEHOVAH, in kljub temu ne bo nikoli prosil niti prosil ljudi za podporo. Ko tisti, ki pravi: "Vse zlato in srebro gora sta moja" ne bo zagotovil potrebnih sredstev, bomo razumeli, da je čas, da objavo začasno ustavimo ".

Se spomnite zgoraj omenjenih sinonimov „beg“ in „peticija“ in obljube, da ne bo „prods“?

Kakšen je bil članek o študiji o stražni stolp za teden avgust 28 - september 3, 2017, z naslovom „Iščem bogastvo, ki je resnično„če ne prod; sprašujete ali prosite za sredstva?

Se vam ta stavek ne zdi prod, prošnja, prošnja, prošnja, prošnja za vas? „Očitno je, da se s svojimi materialnimi stvarmi dokazujemo zvesti s finančnim prispevanjem k pridigarskemu delu po svetu“. [4]

Mnogi se morda ne zavedajo, toda takšen članek je objavljen vsaj enkrat letno, nato pa je običajno na koncu tega članka na koncu tega zasedanja opravljen povzetek pogovora na sestanku za storitve (Zdaj se srečuje CLAM), običajno ob koncu leta, ko ljudje dobijo svoj delovne bonuse.

Odstavek 8 navaja drzno trditev: "Jehovovi ljudje ne prosijo za denar. Ne prenesejo zbirnih plošč in ne pošiljajo prošenj. Niti za zbiranje denarja ne uporabljajo binga, bazarjev ali loparjev. ". Vse to je res, toda organizacija vseeno oddaja spletne oddaje, v katerih zahteva denar za projekte, ki bi jih želeli početi, in objavlja članke o študiju o stražni stolpi, s katerimi si bo občinstvo zapomnilo prispevke, prebralo finančna poročila na skupščinah Circuit, ki vedno kažejo primanjkljaj "ki ga lahko samozavestno pustimo pri vas". Organizacija poziva, prigovarja, prosi, prosi, predlaga in poziva k prispevkom z izgovori, kot je „opomnik“, „ozaveščanje potrebe“.

Končno vprašanje. Če se organizacija zateče k prosjačenju, podvigom, prositvam itd. Za prispevke, moramo zagotovo ugotoviti, da mora organizacija (z besedami odstavka 7) "razumejte, da je čas, da začasno ustavite objavo “ O stražni stolpnici in drugi literaturi.

______________________________________________________________

[1] Westminsterska spoved vere III, 1

[2] Odlomki iz Wikipedije: Shunning

[3] Holden, Andrew (2002). Jehovove priče: portret sodobnega verskega gibanja. Routledge. str. 250–270. ISBN 0-415-26609-2.

[4] Odstavek 8, stran 9, julijski stolpni stolp 2017

Tadua

Članki Tadua.