[Iz ws17 / 11 str. 20 - januar 15-21]
»Pazite, da vas nihče ne pusti ujet s pomočjo filozofije in prazne prevare. . . sveta. "—Col 2: 8
[Pojavi: Jehova = 11; Jezus = 2]
Če ste leni ali ste preveč zaposleni, kot je veliko JW-jev, lahko preprosto nadaljujete s tem, kar je zapisano v članku, in ne poiščete celotne reference besedila teme. Če je tako, boste zamudili dejstvo, da vključuje ključne besedne zveze "po človeški tradiciji" in tudi "in ne po Kristusu."
»Pazite, da vas nihče ne pusti ujet s pomočjo filozofije in prazne prevare po človeški tradiciji, glede na elementarne stvari sveta in ne po Kristusu; ”(Col 2: 8)
Pisec nas bo vodil po naslovu in mislil, da izvira filozofija in prazna prevara, ki se ji želimo izogniti samo od sveta, in v nekem smislu tudi. Vendar je za Pričo svet vse zunaj Organizacije; Pavel pa kristjane svari pred stvarmi, ki izvirajo iz "človeške tradicije". Tega ne omejuje na zunanje izročilo, zato moramo sklepati, da nas lahko izročila iz krščanske občine tudi zavedejo. Poleg tega pa je še pomembnejši, da nas Paul ne le opozori pred nečim, temveč nas opozori na nekaj drugega, kar nas varuje. Opazite, da ne reče:
"Pazite, da vas nihče ne ujame s pomočjo filozofije in prazne prevare po človeški tradiciji, po elementarnih stvareh sveta in ne po Organizacija; "
Povedati je, da se beseda "organizacija" ne pojavlja v Svetem pismu, vendar bi lahko tudi rekel, "v skladu s kongregacijo" ali "po nas" - kar pomeni sebe in druge apostole; ampak ne, kaže le na Kristusa.
Upoštevajte to, ko nadaljujemo s pregledovanjem tega Stolpnica Članek. Tokrat bomo poskusili nekoliko drugačno. Poudarek tega članka je navzven, saj uporablja vse njegove točke za nasprotovanje posvetnemu razmišljanju, ki leži zunaj Organizacije, toda ali ne? Poskusili bomo luč obrniti navznoter.
Ali moramo verjeti v Boga?
V tem podnaslovu odstavek 5 navaja:
Na primer, starše lahko spoštujejo in ljubijo. Toda kako utemeljeni so moralni standardi nekoga, ki noče priznati našega ljubečega Stvarnika kot tistega, ki postavlja standarde pravilno in narobe? (Isa. 33: 22) Mnogi danes misleči ljudje bodo priznali, da grozni pogoji na zemlji potrjujejo, da človek potrebuje božjo pomoč. (Preberite Jeremija 10: 23.) Torej ne bi smeli misliti, da bi nekdo lahko v celoti določil, kaj je dobro, ne da bi verjel v Boga in spoštoval njegove standarde. 146: 3.
Na katerega boga se nanaša odstavek? Na podlagi zadnjega sklicevanja na Psalm 146: 3 bi bil to resnični Bog, Jehova.
"Ne zaupajte knezom in ne človekovemu sinu, ki ne more prinesti odrešenja." (Ps 146: 3)
Vendar ne želimo, da nas ujamejo »filozofije in prazne prevare, ki izvirajo iz človeške tradicije«. Pavel je Tesaloničance opozoril na človeka (ali skupino ljudi), ki je sedel na mestu pravega Boga in se je »javno pokazal kot bog«. (2. čet. 2: 4) Kako bi to lahko bilo? Kako je lahko človek kot bog? No, ali ni tako, da kristjan samo popolnoma posluša Boga? Vsem drugim avtoritetam daje le relativno poslušnost. (Apd. 5:29) Toda ali bi morala skupina kristjanov, na primer Jehovove priče ali katoličani, popolnoma poslušati človeka ali skupino moških, ali ne ravna z njimi kot z Bogom samim? Ali so pripravljeni sprejeti odločitve o življenju in smrti na podlagi tega, kar jim naročijo moški, ali ne »zaupajo v kneze« in se zanašajo na njih za rešitev?
Katoličanom in pripadnikom drugih verskih veroizpovedi je bilo rečeno, naj ubijajo ali jih ubijajo v vojnah proti svojim krščanskim bratom, in so ubogali ukaze ljudi. Če navedemo le en primer, so Pričam rekli, da je nemoralno sprejeti presaditev organa, čeprav je njihovo življenje od tega odvisno. V obeh primerih so moški soglašali s tem, kako kristjan pravilno uporablja svojo vest.
Ko že govorimo o knezih, Vodstveni organ ta Izaijev odlomek uporabi za starešine občine Jehovovih prič. (Glej w14 6/15 str. 16, odstavek 19)
»Poglej! Kralj bo vladal za pravičnost in knezi bodo vladali za pravičnost. 2 In vsak bo kot skrivališče pred vetrom, Kraj skrivanja pred deževno nevihto, Kot potoki vode v brezvodni deželi, Kot senca velike skale v posušeni deželi. " (Iza 32: 1, 2)
Ti knezi bi vključevali vse starešine na vseh ravneh, vključno s člani Vodstvenega telesa na zemlji. Prav tako trdijo, da je naše odrešenje odvisno od tega, kako ravnamo s takšnimi.
Ostale ovce ne smejo nikoli pozabiti, da je njihovo odrešenje odvisno od njihove aktivne podpore Kristusovemu pomazanemu »bratu«, ki je še vedno na zemlji. (w12 3 / 15 str. 20 par. 2)
Biblija nam torej izrecno govori, naj ne zaupamo knezom, ker nam ne morejo zagotoviti odrešenja. Vodstveni organ sebe in vse starešine imenuje za kneze, nato pa nam pove, da je naša rešitev odvisna od tega, da jih bomo ubogali. Hmm?
Ali potrebujemo religijo?
Z religijo pisatelj pomeni »organizirana religija«. S tem razumemo, da moramo biti srečni in častiti Boga, kot on odobri, biti organizirani in imeti neko obliko človeške oblasti, ki kliče strele.
Nič čudnega, da vse več ljudi meni, da so lahko srečni brez religije! Takšni posamezniki lahko rečejo: "Zanimajo me duhovne zadeve, vendar se ne vključujem v organizirano religijo." - par. 6
"Posameznik je lahko srečen brez lažne religije, vendar človek ne more biti resnično srečen, če nima odnosa z Jehovom, ki je opisan kot" srečni Bog. " - par. 7.
Če skušajo pokazati, da je človek lahko srečen samo s tem, da je del organizirane religije, jim tega ni uspelo storiti s tem razmišljanjem. Ali mora biti človek neke krščanske veroizpovedi s cerkveno hierarhijo oblasti, da je srečen in da ima odnos z Bogom? Ali Jehova zahteva, da imamo člansko izkaznico, preden se lahko obrnemo nanj? Če je tako, obrazložitev pod tem podnaslovom tega ne utemeljuje.
Otroke naravno privlačijo njihovi bratje in sestre. Torej so Božji otroci naravno vročeni drug k drugemu, toda ali to zahteva organizacijo? Če je tako, zakaj potem Biblija ne govori o čem takem?
Ali potrebujemo moralne standarde?
Seveda. V tem je bila celotna številka Edena: božja moralna merila ali človekova. Toda kaj se zgodi, ko ljudje skušajo svoja moralna merila prenašati kot božja? Mar ni to, o čemer govori Paul s svojimi brati Kolosijci?
»V njem so skrbno skriti vsi zakladi modrosti in znanja. 4 To govorim tako, da vas nihče ne more zavajati s prepričljivimi argumenti. "(Col 2: 3, 4)
Obramba pred "prepričljivimi argumenti" ljudi je "zaklad modrosti in znanja", ki ga najdemo v Kristusu. Domnevati, da moramo po te zaklade iti k drugim moškim, je smešno. Zgolj en vir prepričljivih argumentov bi zamenjali za drugega.
Ponazorimo to z Jezusovimi sovražniki, pismouki in farizeji. Moškim so naložili veliko "moralnih meril", ki naj bi izhajala iz Mojzesove postave, v resnici pa temeljijo na "človeških tradicijah". Kot taki so iztisnili ljubezen v korist umetne in odvečne pravičnosti, ki temelji na vidnih delih. Ali so Jehovove priče postale plen farizejskega kvasa? Prav zares. Vzemimo en primer neumnosti, ki postavlja pravila namesto ljubezni. Številne priče so bile označene za uporniške ali neduhovne, ker so se odločile za bradico. Biblija ne prepoveduje brade. To je v resnici le tradicija Organizacije, vendar ima moč moralnega kodeksa. Organizacija namesto, da bi pustila, da vlada ljubezen, poudarja poudarjanje videza, namenjenega označevanju svojih privržencev, podobno kot »kovčki, ki so jih farizeji ponosno prikazovali na čelu. (Mt 23: 5) Tisti, ki si vseeno puščajo brado, izgubijo privilegije in jih drugi tiho obsojajo kot duhovno šibke. Na njih se izvaja pritisk, da si ostrižejo brado, ker se bojijo, da bi koga spotaknili. Če nekoga spotakneš, pomeni, da izgubi vero v Boga. Kako neumen argument, pa vendar tak, ki je vsesplošen. V resnici se senca farizeja močno kaže čez ramo mnogih starešin.
Ali bi morali nadaljevati laično kariero?
Opazite uporabo označevalnika, "posvetni". To je dobro izbrano, saj se kariera v Organizaciji spodbuja.
"Uresničevanje kariere je ključ do sreče." Veliko ljudi nas poziva, naj si kot življenjski cilj prizadevamo posvetno kariero. Takšna kariera lahko obljublja status, avtoriteto in bogastvo. - par. 11
Ne pozabite, da so hrepenenje po nadzorovanju drugih in hrepenenje, da bi ga občudovali, želje, ki so zavedle Satana, on pa je jezen, ne srečen. - par. 12
Upoštevajte zgoraj navedeno v mislih:
Ko se najprej osredotočimo na služenje Jehovu in poučevanje drugih njegove Besede, doživimo neprimerljivo veselje. Apostol Pavel je imel eno izkušnjo. Že v življenju je nadaljeval obetavno kariero v judovstvu, vendar je resnično srečo našel, ko je postal ustvarjalec učencev in bil priča, kako so se ljudje odzvali na božje sporočilo in kako jim je to spremenilo življenje. - par. 13
Pavel se je odrekel karieri v judovstvu, ki bi mu omogočila, da je oznanjeval o Jehovu, vendar v skladu s tradicijo ljudi. Tako bi lahko izbral kariero, ki bi podpirala organizacijo, ki je Jehova označevala za svojega Boga. Namesto tega je izbral tistega, ki se je osredotočil na pričevanje Gospoda Jezusa. Če bi se odločil za poklic, ki bi služil Organizaciji judovstva, bi imel status, avtoriteto in bogastvo. Večina poklicev na svetu posamezniku ne daje statusa, avtoritete in bogastva. Seveda imajo medicinska sestra, odvetnica ali arhitekt določen status in morda delajo nekateri ljudje, ki bodo sčasoma pridobili prijeten življenjski slog, če pa res želite status in avtoriteto - če ste "Hrepenenje po nadzoru drugih" -vaša najboljša stava je kariera v religiji. V manj časa, kot je potrebno, da postanete uspešen odvetnik ali zdravnik, se lahko postavite na položaj duhovnika, škofa, starešine ali okrožnega nadzornika, celo člana Vodstvenega organa. Potem lahko izvajate nadzor nad življenji stotin, tisočev in celo milijonov ljudi.
Seveda bi lahko Pavel imel podobno moč nad drugimi, če bi ostal farizej - vsaj dokler Jehova ni uničil Jeruzalema in Jude leta 70 n. Št. Namesto tega je izbral naslednjo pot:
»Torej, kakor ste sprejeli Kristusa Jezusa Gospoda, tako hodite vanj, zakoreninjeni in v njem zgrajeni in utrjeni v veri, tako kot ste bili naučeni, bogati z zahvalo.
Pazite, da vas nihče ne ujame v filozofijo in prazno prevaro, po človeški tradiciji, po elementarnih duhovih sveta in ne po Kristusu. Kajti v njem telesno prebiva vsa polnost božanstva in vi ste se napolnili v njem, ki je glava vseh vladarjev in oblasti. " (Stolpec 2: 6–10 ESV)
Če se odločite za kariero "na svetu", vam nič ne preprečuje, da bi bili "ukoreninjeni in zgrajeni v" Jezusu. Nič vam ne preprečuje, da bi bili "izpolnjeni on, ki je glava vseh vlad in oblasti." Konec koncev, ne glede na to, ali operete okna za preživljanje ali se ukvarjate z zakonom, morate še vedno delati; kaj pa ti preprečuje, da bi služil Kristusu, medtem ko to počneš.
Ali lahko rešimo težave človeštva?
Kot kažejo ti odstavki, ne moremo. Kako obžalovanja vredno pa je, da je pisatelj v 16. odstavku ob možnosti, da pokaže, kdo lahko in bo rešil te težave, ves poudarek dal na Jehova in ne na svojega Sina. Jezus je sredstvo, s katerim se je Bog odločil, da bo uredil svet, vendar ga še naprej skoraj ne upoštevamo.
"Vem, kako bi morali odgovoriti"
Če slišite a svetovna ideja zdi se, da izpodbija vašo vero, raziščite, kaj o tej besedi govori Božja beseda, in se o tej zadevi pogovorite z izkušenim vernikom. Razmislite, zakaj se vam ideja morda zdi privlačna, zakaj je takšno razmišljanje napačno in kako jo lahko ovržete. V resnici se lahko vsi zaščitimo pred svetniškim razmišljanjem, če sledimo napovedi, ki jo je Pavel izrekel kongregaciji v Kolosaji: „Pojdite z modrostjo do tistih zunaj. . . Vedite, kako morate odgovoriti vsaki osebi. "—Col. 4: 5, 6. - par. 17
Kako žalostno je, da Jehovove priče ne uporabljajo nasvetov iz tega podnaslova, ko se soočajo z res zahtevnimi vprašanji, ki razkrivajo napake naukov Organizacije. Morda jim bo s tem vse v redu, če je ideja posvetna, če pa je svetopisemska, tečejo v hribe. Redka je priča, ki bo sedla in raziskovala vprašanja, ki izpodbijajo njihovo vero v Organizacijo. Žalostno je, a razumljivo. Vključitev v razpravo jih lahko prisili, da se soočijo z resnicami, ki jih še niso pripravljeni sprejeti. Motivator je strah, ne ljubezen.
[easy_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3 ″ text =” Download Audio ”force_dl =” 1 ″]
Všeč mi je prispevek o tem članku. Nisem si mogel ničesar zabeležiti primerjave, ki se je ni dotaknila. Napisali ste: "Katoličanom in pripadnikom drugih verskih veroizpovedi je bilo rečeno, da morajo ubiti ali pobiti v vojnah proti svojim krščanskim bratom, in ubogali so ukaze ljudi." Drznem omeniti še eno visoko nadzorno skupino slepih častilcev moških. Ali Jim Jones zazvoni? Kdo ve, kaj bo WT pričakoval od nas, "naj gre za zvok s človeškega stališča ali ne." Skrbim za tiste, ki niso budni. Tudi ta odstavek sem v 12. odstavku ugotovil, da je sam sebi očiten. "Ne pozabite... Preberi več "
Meleti, fantastično delo pri pregledu in argumentiranje teh točk iz študijskih člankov o Stražnem stolpu. Vedno bolj se zavedam, kako Priče (vsi njihovi razredi) enačijo publikacije organizacije s "Božjo besedo", in ta miselnost je napačna. Predvidevam, da na nek način služi oboževanju GB (čeprav bi to zanikali), kar še bolj zapleta problem sledenja človekovi besedi in ne božji besedi.
Še vedno se premišljujem in razmišljam o preučevanju Stražnega stolpa iz prejšnjega tedna, saj je toliko razlogov ostalo v vetru. Da se ne bi spopadal s problemi okoli šestih mest zatočišča, mi je uspelo v komentar vključiti več komentarjev, saj apostola Pavla tako pogosto napačno citirajo in Rimljanom 6 sploh niso omenili. Kakorkoli, naslednje povzema moje včerajšnje komentarje. »Ker je bil apostol Pavel namerni ubijalec, ki ga je rešila Kristusova postava, je edina protislovna lekcija te študije, ko se Kristusov zakon končno konča Mojzesov zakon in... Preberi več "
Ena najboljših knjig, ki jih je organizacija izdala, je knjiga Jamesa. Zaradi tega je bilo tako posebno, da je bil verz po komentarju verza. Mislim, da je to edini verz z komentarjem verzov, ki ga je objavljala Biblija in družba traktatov. Nikoli več tega nismo storili in iz očitnih razlogov. Ko berete celoten kontekst, je zelo težko promovirati lažno nauk. Promotorji lažne doktrine so odvisni od eisegeze, češnjevega nabiranja dokaznih verzov.
Meleti,
Ko sem razumel (iz zanesljivega vira v Bethelu) sem takrat razumel, da je bil Ed Dunlap avtor komentarja o knjigi Jamesa. Zanimivo, kako lahko človek zazna njegovo poštenost, na katero vpliva prebujanje do velikih težav v našem učenju.
To je bil Edward Dunlap. Verjamem, da je bil prekinjen nekje po odpovedi Raya Franca.
Delno zabavno ali je hinavsko? Odstavek 12 nakazuje, da je za posvetno poklicno pot potrebno, ker si človek želi moči in prestiža. Veliko ljudi si želi opraviti delo, ki jim ustreza. Le malo ljudi, ki sem jih poznal, si je želelo moči in prestiža, saj to odvzame čas družini in stvarem, ki si jih človek resnično želi početi s svojim življenjem. Hodil sem v katoliško šolo, ki je tiste, ki so bili stari 16 ali 17 let, spodbudil, da resno razmišljajo o vstopu v duhovništvo ali enakovredno, in nekateri so se tega dejansko lotili. Prepričani so bili, da je to zanje božja volja. To... Preberi več "
Če obstaja palček DA, ki ga lahko kliknete 10-krat, bi to storil za to objavo. Tako res.
Ta * stavek bom dvignil in ga delil s skupščinskim prijateljem, ki že leta že pionira.
* "Vendar se zdi nekoliko čudno odvračati posvetne kvalifikacije in nato prositi osebe s posebnimi znanji za pomoč pri pomembnih vidikih gradbenih projektov."
Misel v Kol 2: 8 ima v majhnem prostoru veliko. Kar nekaj doktrin JW je moška filozofija in prazna prevara. Koliko posvetnega razmišljanja je prisotno v člankih WT, ki prosto uporabljajo logične zablode, koliko je prisotno tudi v načinu, kako organizacija obvladuje finančno poročanje o svojih dejavnostih, koliko posvetnega razmišljanja je prisotno pri tekočem pridobivanju lastnine in seveda odkrito laganje . Primer tega je posnetek v YouTubu, kjer Steven Lett zanika zaščito pedofilov v orgi in kako je treba ukrepati proti takim storilcem,... Preberi več "
Nekako uporabljam Matevž 23: 5 in "široke filakterije" za prekomerno velikost bratovih aktovk - zlasti na zakulisnih sestankih - ali pa se zdi, da imajo radi izjemno veliki biblijski kongresni govorniki in nadzorniki okrožja. Predmeti, ki so težki in težki, dajejo iluzijo, da je njihov katekizem podoben. Seveda, tako kot moški v srednjih letih, ki starostni boj pomirja z vožnjo velikega, dragega športnega avtomobila, ti bratje kompenzirajo.
No, Jožef. Mislim, da ste na nečem. 🙂
Zdi se mi zelo žalostno, ker smo v religiji, ki nima nobenega rivalstva. Večina religij verjame, da so edina pot do rešitve. Toda v Stražnem stolpu je grozljiva razlika. Če bi le verjeli v to, ne bi bilo težav, a na žalost si prizadevajo kaznovati ostro kaznovanje vsakogar znotraj religije, ki se ne bi upal strinjati. Kot rezultat tega srednjeveškega razmišljanja in tako kot v vseh totalitarnih državah so tudi oni zaradi svoje nestrpnosti povzročili podzemno gibanje odprte razprave, kot je ta in... Preberi več "
Hi Christian,
Upajmo, da nam v ne tako oddaljeni prihodnosti ne bo treba uporabljati kodnih imen in delovati pod tančico tajnosti. Do takrat je res čudovita spodbuda, da se lahko pogovarjate s preostalim delom Podzemnega gibanja.
Moja prva reakcija je bila - Kaj je posvetna ideja, ki se zdi, da izziva vašo vero? To zagotovo ni evolucija, kaj je torej?
Izzivi moje vere so prihajali / prihajali znotraj organizacije s svojimi idejami, ki so bile slabo utemeljene, biblijsko. Raziskovanje, vsekakor. O zadevi se pogovorite s sopotnikom? Zelo nevarno. Poskusite starejšega. Tudi to je lahko zelo nevarno, čeprav se vsaj izognemo sodnim dejanjem.
Nazaj na začetek. Torej o kakšnih svetovnih idejah govorimo?
?
Zame Leonardo lahko razpravljam, oporekam in kritiziram skoraj vse, kar "posvetni" ljudje vzpostavijo v pogovoru, v JWorgu pa ne. Nasmejali se boste temu, ko sem se prebudil in imel glavo polno nasprotij, ki jih nisem mogel več prezreti, sem šel na dvorišče in se pogovarjal s svojimi ljubljenčki, en dan sem spoznal, kako smešno je to , kako to, da bi lahko svobodno govoril z dvema neumnima pticama, ne bi pa mogel prosto govoriti z JW o stvareh, ki so me motile? Takrat je res... Preberi več "