Za bralce tega spletnega mesta, ki živijo zlasti v Evropi, še posebej v Veliki Britaniji, je neprilagojena kratica, ki povzroča nekoliko vznemirjenja, GDPR.
Kaj je GDPR?
GDPR pomeni splošne predpise o varstvu podatkov. Ti predpisi bodo začeli veljati 25. maja 2018 in bodo vplivali na to, kako pravne osebe, kot so korporacije, ki jih upravlja Organizacija Jehovovih prič, vodijo evidence o državljanih. Ali lahko ti novi predpisi finančno vplivajo na sedež JW v ZDA? Upoštevajte, da bo zakon korporacije, ki delujejo v EU, izpostavil visokim globam zaradi neskladnosti (do 10% prihodkov ali 10 milijonov evrov).
Na voljo je veliko podatkov o GDPR od vlad in preko interneta, tudi Wikipedia.
Katere so glavne zahteve?
V običajni angleščini GDPR od zbiralca podatkov zahteva:
- Kateri podatki se zahtevajo;
- Zakaj so potrebni podatki;
- Kako se bo uporabljal;
- Zakaj podjetje želi uporabiti podatke iz navedenih razlogov.
Zbiralec podatkov mora tudi:
- Pridobiti soglasje za zbiranje in uporabo osebnih podatkov;
- Pridobiti starševsko soglasje za podatke otrok (mlajših od 16);
- Dajte ljudem možnost, da se premislijo in zahtevajo, da se njihovi podatki izbrišejo;
- Posamezniku omogočite resnično izbiro, ali želi izročiti podatke ali ne;
- Poskrbite za preprost in jasen način, da lahko posameznik aktivno in svobodno privoli v uporabo svojih podatkov.
Da bi izpolnili nova pravila glede privolitve, mora zbiralec podatkov zahtevati številne stvari, na primer Organizacijo Jehovovih prič. Tej vključujejo:
- Zagotavljanje, da vsi marketinški materiali, obrazci za stike s potrošniki, e-poštna sporočila, spletni obrazci in zahteve po podatkih dajejo uporabnikom in potencialnim uporabnikom možnost izmenjave ali zadržanja podatkov.
- Navedite razloge, zakaj se podatki lahko uporabljajo in / ali shranjujejo.
- Dokazovanje prednosti skupne rabe podatkov, hkrati pa potrošnikom jasno daje možnost aktivnega soglasja za to, morda s potrditvenim poljem ali s klikom na povezavo.
- Zagotavljanje načinov, kako zahtevati, da se podatki ali podatki izbrišejo iz vseh poslovnih in partnerskih baz podatkov.
Kakšen je bil odziv Organizacije?
Organizacija je ustvarila obrazec, ki ga želijo podpisati vsi krščeni priče z 18th May 2018. Ima oznako s-290-E 3 / 18. E se nanaša na angleško in marčno različico 2018. Obstaja tudi pismo starešinam z navodili, kako ravnati s tistimi, ki kažejo nepripravljenost do podpisa. Spodaj glejte ekstrakt. The celotno pismo si lahko ogledate na spletnem mestu FaithLeaks.org od 13 aprila 2018.
Kako „Obvestilo in soglasje za uporabo osebnih podatkov“ obrazec in dokumenti spletne politike o JW.Org ustrezajo zahtevam zakonodaje GDPR?
Kateri podatki se zahtevajo?
Na obrazcu se ne zahtevajo nikakršni podatki, gre zgolj za privolitev. Usmerjeni smo na spletni dokument na jw.org za Uporaba osebnih podatkov - Združeno kraljestvo. Deloma navaja:
Zakon o varstvu podatkov v tej državi je:
Splošna uredba o varstvu podatkov (EU) 2016 / 679.
Po tem zakonu o varstvu podatkov založniki soglašajo, da Jehovove priče uporabljajo osebne podatke v verske namene, vključno z naslednjim:
• sodelovati na katerem koli srečanju lokalne kongregacije Jehovovih prič in pri vseh prostovoljnih dejavnostih ali projektih;
• izbira za udeležbo na sestanku, zborovanju ali konvenciji, ki se snema in predvaja za duhovni pouk Jehovovih prič po vsem svetu;
• se udeležiti kakršnih koli nalog ali izpolnjevanja katere koli druge vloge v kongregaciji, ki vključuje ime založnika in nalogo, objavljeno na informativni tabli v Kraljevski dvorani Jehovovih prič;
• vodenje evidenc založniških zapisov kongregacije;
• pastirstvo in oskrba starejših Jehovovih prič (Deluje 20: 28;James 5: 14, 15);
• beleženje kontaktnih podatkov v sili, ki se uporabljajo v nujnih primerih.
Medtem ko nekatere od teh dejavnosti zahtevajo shranjevanje podatkov - na primer kontaktne informacije za nujne primere - je težko videti zahteve, ki veljajo za pastirstvo in skrb starejših. Ali predlagajo, da če ne bodo mogli zabeležiti naslova založnika in ga deliti s svetovno skupnostjo organizacij JW, ne bo mogoče zagotoviti pastirstva in oskrbe? In zakaj bi sodelovanje na sestanku, na primer s komentarjem, zahtevalo izmenjavo podatkov? Potreba po objavljanju imen na oglasni deski, tako da bodo naloge, kot so rokovanje z mikrofoni ali dajanje delov na sestankih, bi zahtevalo, da bodo nekateri podatki izpostavljeni javnosti, vendar govorimo samo o imenu osebe, ki ni t natančno zasebne informacije. Zakaj takšne naloge od osebe zahtevajo, da podpiše svojo pravico do zasebnosti na svetovnem prizorišču?
Če se želite podpisati ali ne podpisati, je to vprašanje?
To je osebna odločitev, vendar je treba upoštevati nekaj dodatnih točk, ki bi vam lahko pomagale.
Posledice nepodpisa:
Dokument nadaljuje: »Če se založnik odloči, da ne bo podpisal Obvestilo in soglasje za uporabo osebnih podatkov Jehovove priče morda ne bodo mogli oceniti založnikove primernosti za izpolnjevanje določenih vlog v občini ali za sodelovanje v nekaterih verskih dejavnostih. «
Ta izjava dejansko krši predpise, saj ni natančno določeno, pri čem založnik morda ne bo mogel več sodelovati. Zato, "dajanje ali zadržanje soglasja ni možno dne na podlagi informacij ". Ta izjava bi morala vsaj navesti vse vloge in dejavnosti, na katere bi lahko vplivali. Zato se zavedajte, da je mogoče morebitne vloge odstraniti zaradi neskladnosti.
Iz pisma starešinam z naslovom "Navodila za uporabo osebnih podatkov S-291-E" iz marca 2018
Upoštevajte, da četudi nočejo privoliti v deljenje osebnih podatkov, starejši člani kongregacije še vedno vodijo hrambo njegovih osebnih podatkov v obliki Zapisne kartice izdajatelja, prikazane tukaj:
Torej tudi če zavrnete privolitev, še vedno menijo, da lahko kršijo vašo zasebnost podatkov tako, da zabeležijo vaše ime, naslov, telefon, datum rojstva, datum potopitve in vašo mesečno pridigarsko dejavnost. Zdi se, da organizacija ne bo izgubila nadzora, tudi ob upoštevanju mednarodnih predpisov nadrejenih oblasti, ki jih Jehova v takšnih primerih zahteva, da jih upoštevamo. (Rimljanom 13: 1–7)
Posledice podpisa:
Pismo nadalje navaja:Osebni podatki se lahko po potrebi pošljejo kateri koli sodelujoči Organizaciji Jehovovih prič. " te "Se lahko nahajajo v državah, katerih zakoni zagotavljajo različne ravni varstva podatkov, ki niso vedno enake ravni varstva podatkov v državi, iz katere so poslani." Prepričani smo, da bodo podatki uporabljeni "Samo v skladu s svetovno politiko varstva podatkov Jehovovih prič." Kaj je ta izjava ne pojasni je, da se med premikanjem podatkov med državami strožje zahteve varstva podatkov bodo vedno imele prednost, kar je zahteva GDPR. Na primer, v skladu z GDPR podatkov ni bilo mogoče prenesti v državo s šibkejšimi politikami varstva podatkov in jih nato uporabiti v skladu s šibkejšimi politikami varstva podatkov, saj bi s tem poskušali zaobiti zahtevo GDPR. Kljub "globalni politiki varstva podatkov" Organizacije Jehovovih prič, razen če imajo ZDA zakone o varstvu podatkov, ki so enaki ali bolj restriktivni od zakonov EU, Združeno kraljestvo in evropske podružnice po zakonu ne morejo deliti svojih podatkov z Warwickom . Ali bodo korporacije Stražnega stolpa to upoštevale?
"Verska organizacija je zainteresirana za trajno vzdrževanje podatkov o posameznikovem statusu ene od Jehovovih prič" To pomeni, da želijo spremljati, ali ste "aktivni", "neaktivni", "razvezani" ali "nerazvrščeni".
To je obrazec, ki je na voljo vsem založnikom EU in Združenega kraljestva:
O Uradni dokument o politiki se nadaljuje: "Ko postane založnik, oseba prizna, da svetovna verska organizacija Jehovovih prič ... zakonito uporablja osebne podatke v skladu s svojimi legitimnimi verskimi interesi." Kaj lahko organizacija vidi kot "legitimni verski interesi"Se lahko precej razlikuje od vašega pogleda in tukaj ni podrobno opredeljeno. Poleg tega jim obrazec za soglasje omogoča skupno rabo vaših podatkov v kateri koli državi, ki jo želijo, tudi v državah brez zakonov o varstvu podatkov.
Ko podpišete soglasje, ni preprostega spletnega obrazca za odstranitev soglasja. To bi morali storiti pisno prek lokalnega telesa starešin. Za večino Prič bi bilo to zastrašujoče. Ali bo večina Prič čutila močan psihološki pritisk, da se podpiše in uskladi? Ali tisti, ki si ne želijo podpisati ali se pozneje premislijo in zahtevajo, da se njihovi podatki ne delijo, ne bodo storili nobene vrste medsebojnega pritiska?
Upoštevajte te pravne zahteve v okviru novi predpisi presodite sami, ali jih organizacija izpolnjuje:
- Zahteva: „Soglasje posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, v obdelavo svojih osebnih podatkov mora biti tako enostavno odvzeto kot dajanje soglasja. Za občutljive podatke mora soglasje biti izrecno. Upravljavec podatkov mora biti sposoben dokazati, da je bilo podano soglasje. "
- Zahteva: „Tsoglasje ni prosto dano, če posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, ni imel resnične in svobodne izbire ali ne more umakniti ali zavrniti soglasja brez škode. "
Kaj pa, če slišite, da pritisk platforme izvaja uporabnik besednih zvez, kot so: "Če se ne podpišete, ne upoštevate Cezarjevega zakona" ali "Želeli bomo upoštevati navodila Jehovove organizacije"?
Druge potencialne posledice
Kakšne posledice bodo ti novi predpisi imeli na Organizacijo Jehovovih prič, bo pokazal čas. Ali bodo izključene osebe zahtevale, da se njihovi podatki odstranijo iz arhivov občine? Kaj nekdo to počne, a hkrati prosi za njegovo ponovno vzpostavitev? Ali ne bi bila oblika ustrahovanja, pritiska na nekoga, naj objavi zaupne podatke, zahtevati, da oseba podpiše obrazec za soglasje, preden se lahko zasliši njen primer ponovne zaposlitve?
Morali bomo videti, kakšne posledice imajo novi zakoni na dolgi rok.
[Citati iz “Uporaba osebnih podatkov - Združeno kraljestvo "," Globalna politika uporabe osebnih podatkov "," Globalna politika varstva podatkov prič Jehova "in" Navodila za uporabo osebnih podatkov S-291-E " so pravilni od trenutka pisanja (13 april 2018) in se uporabljajo v pravilniku o pošteni uporabi. Celotne različice vseh, razen navodil, so na voljo na spletni strani JW.org v skladu s politiko zasebnosti. Navodila so na voljo v celoti www.faithleaks.org (kot pri 13 / 4 / 2018)]
Mogoče je čas spravila in to je njihov način, kako pobrati pšenico iz plevela.
Podpiši in si pšenica, ne podpiši in si plevel. Samo še en način ponarejanja Kristusa.
Psalmbee,
Glede na njihovo teologijo to ne bi delovalo. Glede na zadnje spominske številke se jih je udeležilo 18,500 (vključno z duševno bolnimi ipd.) In le ti so Pšenica! Velika večina se ni mogla kvalificirati za pšenico.
Če želite narediti to, kar predlagate, bodo morali narediti nov članek »luč se je blisknila« in nato razložiti, kako ljudje postanejo plevel. (ha ha Ha)
To je zanimivo v primerjavi s številom udeležencev leta 1992, ki je bilo glede na drugi odstavek strani 8,683 knjige napovedovalcev 243. Zanimivo je tudi, da se je leta 1938 emblemov, iste knjige enak odstavek, udeležilo 39,225. To mi pove, da so oznanjevali smrt in uničenje v (H) armagedonu, še preden so se nekateri maziljeni sploh rodili. Rečeno je bilo, da številke ne lažejo, vendar sem tukaj, da vam povem, da se. (Je kdo tukaj že slišal za sindrom manjkajočega dolarja?)
To bi lahko zahtevali nadrejeni organi v različnih delih Severne Amerike in EU, toda Org. To bo izkoristil v svojo korist kot slamnati argument, da "nas vlada sili k temu". Ves čas beleži na lokalni ravni prek BOE, da poroča vsem, ki nočejo podpisati! Vemo, da spremljajo to in druga spletna mesta, da bi nasprotovali odpadnikom, ki vstopajo v kongregacije, saj se zaradi interneta prebuja več. Z lahkoto vidijo negativni odziv na podpis tega dokumenta in imajo zdaj „rdečo barvo“... Preberi več "
Glede tega vprašanja je bil Meleti zelo tiho, rad bi slišal njegovo osebno stališče do te zadeve, saj se vsi nekako strinjamo do njega (na patriarhalni način) in cenimo njegovo mnenje.
Mogoče Meleti rezervira rundo golfa, kot da sem v postopku …….
Nič narobe s tem, upam, da boste uživali v krogu z nekaj pticami in orlom. Lep pozdrav, Psalmbee
Hvala Psalmbee, bo dovolj!?
Mogoče je iz Hollywooda poklical film, da bi posnel film.
Samo še ena misel na to temo. Ko berem objave WT o tem, vidim, da če zavrnete privolitev, da bi vaše osebne podatke upravljal WT, ne morete biti pionir, država članica ali starejši. Verjetno bodo ta stališča preklicana, če jih že imate. Ker menijo, da je evidenčna založniška kartica ločena od "drugih" podatkov, zagotovo vedo, kdo je določena oseba. Ali pravijo, da če ne boste smeli hraniti dosjeja o vas, boste le korak stran od tega, da vas bodo obravnavali kot DF? Mislil sem, da je ta zakon GDPR... Preberi več "
No, Robert, ker si vprašal, tukaj je. Mislim, da se bo organizacija, ne glede na konkretno vprašanje, odzvala precej predvidljivo. V tem primeru govorimo o uporabi / zlorabi osebnih podatkov. Mandat je izdal "Ceasar", zato se Org predvidljivo umika v obrambi in dejansko pravi: "Ne morete nam povedati, kaj naj storimo, mi samo poslušamo Boga" in napačno uporablja Apostolska dela 5:29. Rimljanom 13. poglavje popolnoma zasveti. Je težak? Seveda je. Potrebna je popolna poslušnost, sicer boste zdaj izgubili svoje "privelege" in zelo verjetno izgubili... Preberi več "
Natančno, katere privilegije bom izgubil?
Dobro jutro LJ,
Ste že prebrali pismo, ki je priloženo obrazcu? Objavljeno je na Faithleaksu. Kratka zgodba - če "služite" na "imenovanem položaju" (privelege) in nočete podpisati?
Kot je rekel Nacistična juha na Seinfeldu, "Brez juhe zate !!"
Zdravo Leonardo Dokumenti organizacije glede tega niso jasni. Potencialno vse, razen izdajatelja, je sklep. To je nezakonita grožnja, ker ne črpajo posledic, ampak to prepuščajo domišljiji ljudi. Morajo biti sposobni zanikati kakršno koli odvzemanje privilegijev, ki je posledica zavrnitve podpisa. Na nedavnih preteklih posnetkih so popolnoma sposobni, da so vsi privilegiji. Mislim, da to zagotovo ne bo pomenilo novih imenovanj tistih, ki se niso podpisali. Mogoče eden od voznikov vsega tega je, da morda vodijo kriminalno ozadje... Preberi več "
Moral bi se strinjati s temi špekulacijami Tadua, vsi njihovi skriti programi so namenjeni ugajanju Ceasarju, zdi se, kot da imajo raje, kot da bi ugajali Bogu, to vedno privedlo do pravnih orlov ustanovitve. Kristjani prvega stoletja niso imeli pravne podlage, da bi se lahko držali, kot tudi ta obleka, znana kot WTBTS (vključena). Za božjo voljo, ne bi rad izgubil privilegija, da bi držal mikrofon ali si dal okoli kruha in vina, ki ga nihče ne bo jedel ali pil. (Ha, uresničimo se!)
Na Orgu me ne prodajajo, da bi ugajal Cezarju. To lahko kažejo navzven, v resnici pa mislijo, da so nad Cezarjem. Svetovalne vlade jim ne bodo povedale, kaj naj naredijo.
Popravljen sem, hvala Warp Speed.
Warpa ne bi presenetilo, če bi GB ali njihovi lakiji sklenili tajne dogovore z vlado. Z vstopom v OZN niso imeli težav, samo zato, ker so medijsko pozornost pritegnili, so opustili združenje. Trenutno ljudje želijo spremeniti ameriško ustavo, ena od stvari je zaščita, ki jo daje prvi amandma, dobro je znano, da so vse vrste lopov in sramežnikov uporabili prvi amandma, da bi se izognili pravnemu pregonu, na žalost celo JWorg se skriva za njim in preprečuje izpostavljenost obsega problema peadofila... Preberi več "
Zdravo Tadua, res zelo zanimivo. Omenili ste nov protokol obiska CO, v katerem ste dobili priporočila mesec dni pred njegovim obiskom. Pred enim letom sem bil še starejši in naš CO je ustno povedal našemu telesu, da dejansko pravi razlog, zakaj obstaja "nova" ureditev za imenovanja CO, ni nujno slediti postopku iz 1. stoletja, temveč iz pravnih razlogov. Da, predložiti morajo morebitne sestanke, da v bistvu preverijo kazensko stanje. Način, kako je to doseženo, pa je zelo zapleten. To se naredi tako, da odide... Preberi več "
Živjo Warp Speed
Hvala, ker ste to potrdili. Bil sem 99% prepričan, da se dogaja, vendar nisem mogel dobiti nobene potrditve.
Da, Organizacija hitro postaja kameleon. Spremembe v zadnjih 5 letih so zaradi organizacije, ki sem jo poznala, ko sem bil mlad, skoraj neprepoznaven.
Da, Tadua, res se je spremenilo. Nikoli nisem dobil vtisa, da bi morali verjeti temu, kar so nas učili. Počutili ste se kot organizacija, ki se trudi po svojih najboljših močeh. Na sestankih nam niso grozili predmeti, ki temeljijo na strahu. Mogoče nismo vedeli, kaj se dogaja za kulisami, ampak morda je bila to dobra stvar. In prav tisto, česar so se jih bali, se vrača, da jih bo ugriznil, internet.
To se precej strinja s tem, kar sem zaključil o tem, kako je novi dogovor o CO deloval in zakaj. CO postane "alibi" vseh. Recimo, da je imenovan nekdo, ki se iz tega ali onega razloga izkaže za "slabega". Občine ne morete tožiti zaradi slabe odločitve, ker je to storil CO. Iz istega razloga ne morete tožiti WT HQ. Recimo, da ste želeli sam tožiti CO. Kaj bi to koristilo? So prostovoljci, ki jih plačujejo občine in so skorajda zlomljeni. CO ne pripada nobeni skupnosti, niti ni "blizu" WT... Preberi več "
"Pravni požarni zid". Zelo dobro, Robert. Tako se HQ zagotovo izolira pred morebitnimi pravnimi posledicami.
Kaj bi počel Jezus? Mislim, da nihče od nas tukaj ne bi verjel, da bi izbral to organizacijo za svojega "Zvestega sužnja".
Osupne me, da Org vedno bije v bobne o "zvestobi". Zanje je enosmerna ulica, bodite nam zvesti, a vsi ste na koncu porabljivi.
Oprosti, Tadua, mislim, da sem bil malce lahek, kot da nimam toliko privilegijev.
AFAIK, če želite postati starešina, morate podpisati nekaj o izpolnjevanju vseh ukazov WT. Zato verjetno ne morejo zavrniti soglasja, ne da bi odstopili. Ne spomnim se dogovora s pionirji. Zavrnejo lahko ali pa tudi ne. Države članice bi verjetno lahko zavrnile. V teoriji. Vsa ta delovna mesta so razpisana kot privilegiji, ki so na voljo le zgledno. Na tej podlagi je zelo enostavno odvzeti nezadovoljnike. Torej, ja, mislim, da čez nekaj časa ne bo nikogar, ki bi zasedel katero od teh funkcij, in ni podpisal. In... Preberi več "
Nič ne podpisujem, ko sem bil imenovan, tykik. Najbolj zavezujoč dokument, kar sem jih kdaj videl, je zaobljuba revščine, vendar to velja samo za delavce v Betelu, posebne pionirje in nekatere druge polne delavce.
To je najbolj zanimiva objava. Ko govorim iz moje perspektive, čutim, da je celotna stvar GDPR majhen del veliko večje sestavljanke, ki jo počasi sestavljamo po vsem svetu. Študiral sem dva kralja v Danijelu in Divjih zveri. Čutim, da sta kralj severa in prva Divja zver eno in isto, kralj severa pa prinaša svetovno situacijo, ki rodi mega totalitarno državo, to je zver 666. Meni je branje opisa v Rev13: 16-18 vseeno... Preberi več "
W / O, morda se pripravljajo na množični odhod, morda čutijo upor upora in se na to zakonito pripravljajo. Mogoče je in se zdi tako, da je WTBTS "zakonita divja zver" (Re 17:17) ?? Je kdo ujel, kaj piše v obrazcu? ... "in podobne sodelujoče organizacije Jehovovih prič" Hmmm. Mislim, da jih bo večina prav prebrala, tako kot Biblijo.
Na srečo me to ne vpliva več. Če bi bil še vedno član, bi me to popolnoma prestrašilo. Zavoljo tega, da JW prebere ta članek in se sprašuje, kako odgovoriti na zastavljeno vprašanje, je tukaj moje iskreno mnenje: Zavedate se, da ko se enkrat podpišete, ni nobenega praktičnega načina, da se "odjavite", kajne? Precej dolgo premislite, preden to podpišete. Nato ZA BOŽJJO LJUBEZEN NE PODPISUJ. In če ponovno vprašajo in vas nenehno pritiskajo, naj se podpišete, jih napotite k 3. Mojzesovi 26:XNUMX: »Dovolj vas je! Nikoli ne govori... Preberi več "
Živjo Robert-6512
Mislim, da bi mnogi odmevali vaša čustva.
Res je, če je žalostna trditev, da tega, kar ljudje ne vedo o tebi, ne moreš uporabiti proti tebi in kar ljudje vedo, da lahko in kdaj bo uporabljeno tudi proti tebi.
Če bi nas od korporacije celo naš delodajalec zahteval, da podpišemo tak dokument, bi nam svetovali, da bi mislili zelo resno. Obstaja veliko primerov, tudi enega v svetovnih novicah, kjer je znana aplikacija za družbene medije prodajala svoje podatke brez dovoljenja strank.
Ali Jehova že nima osebnih podatkov vseh? Sliši se mi kot pogodba s hudičem. Tadua Rekli ste, da "bomo morali videti, kakšne so posledice teh novih zakonov na dolgi rok", no, za vas imam novice: to so dolgoročne posledice. Res je gnusno, kako so postali gnusoba, od katere smo bili opozorjeni, naj se je držimo stran. Prebudite se, morda boste želeli videti preostanek oddaje.
Ne pozabite podpisati obrazca za prijavo za duhovni kredit # SCA1914.
Če imate slabo kreditno kartico, ne skrbite, obrazec # SCA1975 je vedno na voljo. Vau, kakšna šala je postala ta obleka in mi je všeč! BTG (Babilon Veliki) jih je dobro naučil.
Pravzaprav so veliki Babilon. Ali naj rečem, le eden od mnogih zobnikov, ki ga sestavljajo.
Živjo Tadua. Hvala, ker ste nas spremljali. Dobrota ve, na katera področja bodo vplivale te spremembe pravil, vendar sem prepričan, da bodo starejši zasedli. Ali kdo res razume zakone DP?