Zakladi iz Božje besede in kopanje za duhovne dragulje - "Mladi - ali duhovno rastete?" (Luka 2-3)
Pogovor (w14 2 / 15 26-27) Kakšne osnove so imeli Judje prvega stoletja, da so Mesijo »pričakovali«?
Ta članek nevede poudarja zanimivo načelo. Medtem ko je Jehova prerokoval o Mesijevem prihodu, se mu ni zdelo primerno, da bi Judom prvega stoletja, vključno z učenci, omogočil jasno razumevanje Danijelove mesijanske prerokbe. Kot je poudarjeno v članku, bi ga, če bi ga razumeli, v svojih pridigah navedli kot dokaz, da je Jezus Mesija. Navsezadnje so citirali številne druge prerokbe (nekatere precej bolj prikrite) iz Hebrejskega pisma. Še danes poznam več različnih spoznanj, ki se razlikujejo glede razumevanja in poučevanja organizacije. Povzročajo jih različna razumevanja in razlage datiranja določenih dogodkov v zgodovini. Preden nadaljujem, bi ob tej obširni raziskavi rekel, da se zdi, da je Organizacija to pravilno razumela, vendar je to tako redko, da je verjetno bolj posledica naključja in nepredvidenih okoliščin kot karkoli drugega.[I] Težave najdemo z naslednjim:
- Zmeniti Jezusovo leto rojstva.
- Težava je ta, da se vsi ne strinjajo z datumom Jezusovega rojstva kot oktobrom 2 pred našim štetjem.
- Trenutno smo v AD 2018, kar je okrajšava za "anno domini" ali Gospodovo leto. To je izračunal zgodovinar v AD 525 (Dionysius Exiguus), vendar se široko uporabljal šele po AD 800. Jezusovo rojstvo je postavil kot začetek leta 1 (AD 1).
- Številni zgodovinarji danes datirajo Jezusovo rojstvo v 4 pr.
- Drugi imajo dodatna leta. Upoštevajte, kaj Wikipedia o tem pravi: "Z uporabo teh metod večina učenjakov predvideva datum rojstva med 6. in 4. pr. n. št. in da se je Jezusovo oznanjevanje začelo okoli 27. in 29. leta našega štetja in trajalo eno do tri leta. Izračunajo, da se je Jezusova smrt zgodila med 30. in 36. let. " To daje odstopanje 7 let.
- Zmenki z Jezusovim letom smrti.
- To je očitno odvisno od Jezusovega leta rojstva in se zato razlikuje kot zgoraj.
- Kot zgoraj se mnogi razlikujejo glede na naše razumevanje AD 33, je pogost pravzaprav AD 29 (Wikipedia ne omenja).
- Različna razumevanja, kdaj v 70th teden let Jezus je umrl. Nekateri prevzamejo začetek, nekateri polovico tedna (razumevanje organizacije) in nekateri konec tedna.
- Zmenki Artaxerxes 20th
- To se na splošno razume kot začetno leto, ki temelji na Nehemiah 2: 1-18. Vendar tega ne uporabljajo vsi, ker poskušajo uskladiti prevladujoče stališče zgodovinarjev s pismi.
- Wikipedia navedite to kot 446 BC, kar je prevladujoči pogled.
- Organizacija in nekateri svetopisemski kronologi (z dobrimi dokazi, ki upravičujejo odstopanje od glavnega razumevanja[Ii]) datumi kot 455 BC.
- Drugi najdeni datumi vključujejo 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Z vsemi različicami lahko tudi danes, z nenehno raziskovanjem zgodovine, vidite, da ni smiselnega soglasja. Zato ni čudno, da so mnogi pričakovali, da bo prišel Mesija, a niso natančno vedeli, kdaj bo prišel. Nekateri so samo želeli Mesija iz političnih razlogov, drugi pa so iz spisov razkrili časovno obdobje.
To nas pripelje do našega načela. Zakaj Jehova in Jezus Kristus nista bila primerna, da bi podrobno razkrila dokaz za Danijelovo prerokbo o tednih let 70? Preprosto povedano, odgovor mora biti, da sta Jehova in Jezus želela, da ljudje verjamejo v Jezusa kot Mesijo. Če bi bilo zgodovinsko nedvomno dokazljivo, bi se premaknil od vprašanja vere, ki temelji na dobrih dokazih, do nespornega dejstva, brez vere.
Danes je podobno z Jezusovo prisotnostjo ali vrnitvijo. Gre za vero, ki temelji na dobrih dokazih. Če bi bilo iz Biblije in zgodovine mogoče zgodovinsko dokazati, da je 1914 ali kateri koli drug datum, od kod bi verje v to? Prav tako mora biti dober dokaz, da se bo naša vera gradila na njej. (Matthew 7: 24-27) Poleg tega dokazi za 1914 niso dober dokazi, tako svetopisemski kot tudi empirično. Vendar to ne pomeni, da Jezus v prihodnosti ne bo prišel. Bistvo je, ali naj poskušamo izdelati gotovost zase ali verjamemo, da bo to prišlo v božjem času? Kot pravi Janez 6: 29 pravi: "Jezus jim je v odgovoru rekel:" To je božje delo, da izpoveduješ vero v tistega, ki ga je poslal eden. "" Ni rekel: "To je božje delo, z nedorečenim dokažete z izračunom iz moje besede, da je on [Jezus] tisti, ki ga je poslal eden. "
Starši, dajte svojim otrokom najboljše možnosti za uspeh - Video - Izkoristili so vsako priložnost.
To je izkušnja družine Shiller, njen celoten cilj je spodbuditi starše z otroki, da naredijo več za organizacijo kot Bro. Shiller je. S pozornim poslušanjem lahko v sporočilu, ki ga poskušajo sporočiti, opazite več pomanjkljivosti.
Ali je brat. Shiller gre v Bethel z ženo in otroki 6? V normalnem smislu Ne, vendar je to skrbno prikrito. Z izgubo je prodal svojo hišo in šel živeti v hišo, ki jo je zagotovila organizacija ob posesti Patterson. Ni bil v Betelu, čeprav je tam delal. Tudi, zakaj ga je organizacija želela? Ker je bil kvalificiran doktor, kar pomeni, da je moral na 5-7 leta hoditi na univerzo. Torej je zelo hinavski, ko pravi "drugi starši od svojih otrok zahtevajo, da hodijo na fakulteto, zato smo jih morali eno leto pionirati." Tako ena napaka drugih staršev, ki otroke obvezujejo, da hodijo na fakulteto, opravičuje drugo, ko svoje otroke obvezuje k pionirjem, ne glede na to, ali so želeli ali ne. Njegovi otroci so končali z delom na drvarskih dvoriščih, čiščenju, strehi itd., Da bi se sami preživljali. Zdi se, da nihče ni hodil na kolidž, da bi postal zdravnik kot njihov oče. In vendar verjame, da so to, kar so otroci storili, njihova odločitev po lastni svobodni volji. Kot zunanji sodelavec se ne zdi, kot da bi imeli veliko izbire. Zdi se, da odhod na fakulteto nikoli ni bil možnost za njegove potomce. Zaključi z besedami "Ne zavračaj priložnosti", vendar se zdi, da nobenemu od njegovih otrok niso ponudile priložnosti v Betelu. Morda je to imelo nekaj v zvezi s tem, da nihče od njih ni zdravnikov, pravnikov, gradbenih inženirjev, strojnih inženirjev in podobno, za kar vsi potrebujejo univerzitetno izobrazbo.
Ta brat dejansko pravi: "Poklicali so me v Betel z otroki, tako da si lahko tudi ti." Vendar se mora zavedati, da je bil poklican samo zato, ker je imel posebno veščino, ki jo je Betel potreboval. Vlogo, ki jo je dobil, ker je šel na univerzo, pa lastnim otrokom zanika isto priložnost.
Potrebujemo izobrazbo iz Svetega pisma, da znamo živeti, kako biti krščanski, vendar potrebujemo tudi laično izobraževanje, da se preživljamo. Brez tega Patterson ne bi imel zdravnika, ki bi bil priča.
_______________________________________________________________
[I] Za tiste, ki jih zanima resna znanstvena preiskava, da bi ugotovili leto in mesece Jezusovega rojstva in s tem smrti, glej stran. Registrirati se morate ali uporabiti prijavo za Google ali Facebook, vendar je to akademsko spletno mesto za objavljanje akademskih člankov.
[Ii] Zmenki vladanja Xerxes in Artaxerxes.
Živjo Tadua, super piši, kot ponavadi, nadaljuj z dobrim delom .. Ne skrbi zaradi negativnih komentatorjev, ali imajo slab dan ali pa
se še vedno držijo osebne navezanosti na doktrino in organizacijo JW.
Poleg tega mora biti v zgodnjih fazah prebujanja, ki se ne bo sposoben in globoko prekršil kritike, ki jo postavljate.
Spet, Tadua, vztrajaj pri fantastičnem delu.
Hvala Tadua, bil sem ravno v pogovoru z bratom glede Simeona in Ane. Zanimivo je, da jih je prišel Sveti Duh. Da razkrije prihod mesije. Luka 2:25 In glej! v Jeruzalemu je bil mož po imenu Simé · on, ki je bil pravičen in pobožen, čakal je na izraelsko tolažbo in nad njim je bil sveti duh. « Torej je čakal, Sveti Duh je prišel nanj - razodel resnico. Luka 2:38 V tej uri se je približala in začela zahvaljevati Bogu in govoriti o otroku vsem, ki so čakali na Jeruzalemsko odrešitev. " Vsi, ki so bili... Preberi več "
Živjo Lazarus
To je zelo zanimiv, razmišljujoč, dobro predstavljen komentar. Toliko dobrih točk se lahko naučimo iz teh dogodkov in meditiramo naprej. Hvala vam.
Vi: "Iz svoje obsežne raziskave ob tej priložnosti bi rekel, da je organizacija to storila pravilno, vendar je to tako redko, da je verjetno bolj kot naključje in nepredvidene okoliščine." Obsežne raziskave? Na primer, 10 minut brskanja po Wikipediji in odmori za kavo? Torej, če je WT pravilen, "je tako redko, da je verjetno bolj kot naključje in nepredvidene okoliščine"? Če je to RES razlog, da imajo prav, potem sploh nimajo prav. Če bi v teh okoliščinah imeli »prav«, bi bila naključna napaka, saj pomeni, da so to nameravali... Preberi več "
Robert6512, mislim, da je namen vašega komentarja dober, a morda nekoliko oster. Upoštevajte, da je celoten namen spletnega mesta za pregled kritično preučiti, o čem se razpravlja, in bodisi zavračati ali podpirati z dejstvi. Strinjam se z vami v smislu, da Tadua ne bi smel podpirati svojih trditev z pogumnostjo, to je, če navaja vse raziskave, ki jih je opravil, ne da bi jih raziskal. To je taktika, ki jo vsi poznamo, saj jo ves čas vidimo v organizaciji JW. Tadua, to me spominja na Galaćanke 2: 11-13 kam... Preberi več "
2 Peter 2: 19, poslabšanje odpadkov?
Pozdravljeni Robert6512, slišim vas brat, in če slikate besedo razočaranja in razočaranja, potem moram reči, da ste ustvarili mojstrovino! Ne posmehujem se vam ali ne želim, da bi vas prigovarjal. Resnično sem ganljiv, kako se morate počutiti v tem trenutku. Bi vas lahko prosil, da za trenutek zastanete, da razmislite o starodavnem preroku Iliji. Tudi on se je počutil kot vi, in kot mnogi od nas občasno zaradi posebnih okoliščin. Elija je Bogu rekel, da se počuti, kot bi si želel... Preberi več "
Robert - čeprav popolnoma podpiram živahno biblijsko razpravo, ki lahko vključuje nasprotujoča si stališča, se mi zdi pomembno spomniti se pravila krščanske ljubezni in ne dovoliti, da se naši odzivi spustijo na raven jezivih žalitev in osebnih napadov, ki so danes tako razširjeni. Poudariti je treba, da je Tadua v pregledu tega tedna morda preveč nastrojen do WT-ja poštena kritika. Toda vaš način kritike je bil zloben in žaljiv. Pisci BP-jev prostovoljno posredujejo ogromno časa in energije, da opozorijo na resne pomanjkljivosti v mnogih naukih WT, ki to kažejo... Preberi več "