V mojem zadnjem video, Omenil sem pismo, ki sem ga poslalo na sedež v zvezi z 1972 Stolpnica članek o Mateju 24. Izkazalo se je, da sem narobe zgrešil datum. Pisma iz svojih datotek sem lahko obnovil, ko sem prišel domov iz Hilton Head, SC. Dejanski članek je od 15. novembra 1974 Stražni stolp, stran 683 pod podnaslovom "Nekaj" mesa je shranjeno ".
Tu je ustrezen odlomek iz te številke:
w74 11 / 15 str. 683 Konec sistema stvari
NEKAJ “FLESH” PRIHRANIL
V vmesnem obdobju med 66 in 70 n. Št. Je v Jeruzalemu prišlo do velikih nemirov, več frakcij pa se je borilo za nadzor nad mestom. Potem se je leta 70 n. Št. Tit, sin cesarja Vespazijana, oglasil proti mestu, ga obdal z utrdbo koničastih kolov, kot je napovedal Jezus, in prebivalce pripeljal v žalostno stanje lakote. Zdelo se je, da če bi obleganje trajalo veliko dlje, "nobeno meso" v mestu ne bi preživelo. Toda, kot je Jezus prerokoval o tej »veliki stiski«, največjem Jeruzalemu, kar jih je kdaj doživel, »če Jehova ne bi skrajšal dni, se meso ne bi rešilo. Ampak zaradi izbrancev, ki jih je izbral, je skrajšal dneve. " [Kratice so dodane za jasnost]
Mislil sem, da je obrazložitev nelogična in sem o tem pisal.
Kot sta zapisana v Mateju 24:22 in Marku 13:19, 20, se zdi, da je bil razlog za "skrajšanje dni", da bi svoje "izbrance" rešil nasilne smrti. Ker pa jih leta 70 n. N. Ni bilo več, ker so pobegnili 3 1/2 leta prej po Jezusovem opozorilu, se vloga zdi neumna. Vendar je imel "neumni" merilnik pot, saj se bo njihov odziv na mojo poizvedbo potrdil.
Prekinimo to opravljeno, samo za zabavo.
Začne se z besedami: "V precejšnji meri nas mora voditi način, kako so se stvari dejansko izoblikovale." Ah, ja! V resnici se je izšlo, da izbrancev ni bilo, da bi imeli koristi od skrajšanja dni, zakaj bi jih torej skrajšali na svoj račun ?!
Pisatelj nato uporabi taktiko, ki sem jo videl že prej: Moje vprašanje uvršča med hipotetična in tako nedostojna za premislek, pri čemer navaja, da je bilo »to, kar je Jezus prerokoval, v skladu s tem, kar se je zgodilo«. Ah, ne! To je celotna poanta. Prerokoval je, da bodo dnevi skrajšani na račun izbranih in do tega ni prišlo. Verjetno so bili odrezani, vendar ne na njihov račun. Zaslišuje se ne krajšanje dni, ampak razlog za to. Kako bi to lahko storili na njihov račun? Niso bili tam!
Naslednji odstavek postane še bolj neumen.
"... stiska ni bila prekinjena zaradi njih (očitno" zaradi njih "ne pomeni istega kot" na njihov račun "), kot da bi na nek način imeli koristi zaradi njenega prekinitve . Zato je bilo treba njegovo skrajšanje pripisati izbranim, ker niso bili tam in ne bodo neposredno prizadeti, ko bo Jehova prinesel uničujočo stisko. "
Tu sta bili dve možnosti: Skrajšajte dneve ali jih ne skrajšajte. Biblija jasno navaja, da če niso odrezani, vsi umrejo. Kdor torej preživi, le če so odrezani. To ni hipotetično. Jasno to pravi Jezus.
Torej so odrezani zaradi, zaradi, zaradi, v imenu, ob upoštevanju - vstavite sopomenko po vaši izbiri - izbrancev? Zakaj? Kako so bili na izbrane kakor koli prizadeti? Niti tam jih ni bilo !!!
Nesmiselno je trditi, da boste nekaj storili zaradi človek, če bo ta oseba na kakršen koli način ne vpliva s tem, kar počnete. Zdi se, da pisatelj ne razume tiste posebne odtenke angleščine, ko zaključuje svoje razmišljanje z antitipsko uporabo iz Mateja 24:22. (Mimogrede, v primeru, da se sprašujete, ni nobene protitipične uporabe Mateja 24:22.)
"..." velika stiska "v prihodnosti se bo prekinila, ne zaradi izbranih, ampak bo prišla na nek način ni omejen na noben način maziljencev, saj bodo tako rekoč že zunaj nevarnega območja. "
Če rečete, da nekaj počnete - karkoli - »na račun« nekoga drugega, pomeni na nek način omejiti to, kar počnete. To pomeni stavek. Zdi se, da Organizacija znova vadi »pogumno novo angleščino«.)
Se vam zdaj vrti v glavi? Predstavljajte si, da ste EG ali ER (skrivnostni pisec in njegov nadzornik v Betelu) in bi morali zagovarjati tako neumno razlago Svetega pisma.
Mimogrede, ta razlaga je bila opuščena - oprosti, bi morala uporabljati govor Stražnega stolpa - je bila "razjasnjena" 25 let kasneje, ko je izbruhnila "nova luč":
w99 5 / 1 str. Pars 10 9-10 "Te stvari se morajo odvijati"
9 Ali so bili dnevi »skrajšani« in so bili maziljeni izbranci v Jeruzalemu rešeni? Profesor Graetz predlaga: »[Cestius Gallus] se mu ni zdelo priporočljivo nadaljevati boj proti junaškim navdušencem in začeti dolgotrajno kampanjo v tej sezoni, ko se bodo kmalu začeli jesenski deževi. . . in lahko vojski prepreči prejemanje preskrbe. Zaradi tega se mu je verjetno zdelo bolj preudarno, da bi nadaljeval svoje korake. " Ne glede na to, kaj je mislil Cestij Gal, se je rimska vojska umaknila iz mesta s hudimi izgubami, ki so jih povzročili preganjani Judje.
10 To presenetljivo rimsko umikanje je omogočilo reševanje »mesa« - Jezusovih učencev, ki so bili v nevarnosti znotraj Jeruzalema. Zgodovina beleži, da so kristjani, ko se je odprlo to priložnost, pobegnili iz regije.
zaključek
Zdaj bi se morda nekateri vprašali, zakaj izkopavam 40 let staro korespondenco. Razlogov je več. Dal ti bom dva.
Prvi, čeprav ne najpomembnejši, je pokazati, da bratje na najvišjih ravneh niso in nikoli niso bili biblijski učenjaki, za katere mnogi menijo, da so. Že pri dvajsetih letih sem spoznal, da so takšni kot mi; čisto običajni Joes, ki poskuša razumeti Sveto pismo. (Vsaj tako sem mislil takrat.) Nisem mislil slabo zanje in tudi nisem mislil, da so hudobni. Bili so samo dobri stari fantje. (Moj pogled se je spremenil, zdaj pa še ni čas.) Ne spomnim se, da bi kdajkoli občudoval nobenega od njih in nikoli nisem imel nobenega vzornika. Pravzaprav je bil edini vzornik, ki sem ga kdaj imel, Jezus Kristus, čeprav sem vedno občudoval in čutil neko naklonjenost apostolu Pavlu.
Vse mladostne iluzije, ki sem jih imel o duhovnosti tako imenovanih "slavnih", so hitro izginile v Kolumbiji, kjer sem se drgnil z misijonarji in člani podružnice ter iz prve roke videl njihovo malenkost in pekadiloje. Toda nič od tega ni uničilo moje vere v Boga niti tega, da je organizacijo uporabljal za svoj namen. Še vedno sem bil "v resnici" in ta odnos je ostal v meni desetletja.
Prepričanje, da je naš nauk dober, me je pripeljalo do zaključka, da je Jehova za izvajanje svojega dela preprosto uporabljal zelo nepopolne moške, tako kot je to počel skozi zgodovino izraelskega naroda. Misel, da bi bil ta neumen del nelogičnega sklepanja morda le vrh teološke ledene gore, se mi ni zgodila.
"Moja napaka!"
Namig sem držal v roki, vendar sem potreboval skoraj 40 let, da sem ga pripeljal do logičnega zaključka. Kljub temu je bila ta izmenjava koristna, saj je zagotavljala, da nisem imel iluzij o odgovornih moških. Nikoli se nisem zgledoval po njih, zato sem, ko je napočil čas, lahko videl "človeka za zaveso". Kljub temu se brcnem, da nisem pogledal globlje, ko sem imel priložnost.
Zaradi tega se malo sprašujem o našem klicanju. (Ro 8:28; 11:29; 1 Co 1: 9, 24-29; Eph 4: 4-6; Jude 1: 1) Yehovah (jaz imam raje to črkovanje in izgovorjavo kot Jehova) ve, kdaj smo pripravljeni. On je lončar. Kot kaže Rimljanom 9: 19-26, on oblikuje vsakega od nas in vse je narejeno v njegovem pravem času. V mojem primeru, če bi že v sedemdesetih letih ugotovil, da so bile vse naše edinstvene doktrine JW izmišljotine ljudi - večinoma izpod peresa JF Rutherforda in Freda Franza -, ali bi obdržal vero v Boga? Bi še naprej preučeval Biblijo in se posvetil oznanjevanju? Ali pa bi svojo mladost izkoristil za sebična prizadevanja? Nevem. Bog ve. Lahko rečem le, da so se stvari dobro iztekle, ker zdaj upam, da bom sodeloval v čudoviti nagradi, ponujeni božjim otrokom; upanje, ki ga delim z vsemi vami, ki ste se prebudili iz teme umetne religije in prišli v luč Maziljenega božjega, Jezusa!
Vau! Imam vrtoglavi glavobol? Hvala Eric. Kako težko je biti »ponižen suženj«, ki služi »nižkim« in ne moreš kar reči »res ne vemo, to je bilo samo ugibanje, da bi utišal drlju«? Cenim tudi objavo iz 09 WT, o moj! Moja žena in jaz sva razpravljala o prispodobi o pšenici in plevelu vzporedno z Matejevim evangelijem 25. »V odgovor jim bo kralj rekel: 'Resnično VAM pravim, da ste to storili enemu od teh NAJMANJ. moji bratje, VI ste... Preberi več "
Živjo Eric (spet). Ko sem šel mimo zapletene razlage, sem ugotovil, kako se počutimo glede tega, česar so nas učili pred 40 leti. Večino tega, kar sem se naučil, sem razumel kot "najboljše ugibanje", med katerimi so bile nekatere neumnosti (npr. Preroška obdobja v Danielovi knjigi, ki tečejo med konvencijami itd.). Ni se mi zdelo, da so nam rekli "To moraš verjeti .. ali drugače". Bilo je kot iskanje resnice. Toda v preteklih letih se je WT lotil "dejstva" leta 1914, spremenjenih imenovanj sužnja F&D, zaradi česar je... Preberi več "
[…] V zadnjem prispevku sem govoril o tem, kako slabo zasnovani so nekateri (večji del) doktrine JW.org. Avtor […]
Moja dva centa sta vredna tega, da se zdi, da WT pravi, in prav ste v pismu pravilno trdili, Eric, da ker izbrani niso bili iz Jeruzalema, potem ni bilo treba podaljšati agonije za Jude, ki so bili v notranjosti. Torej, rimska maščevalnost naj bi sicer prišla, vendar je Jehova (in / ali Jezus) poskrbel, da ne bodo trpeli toliko, kot bi sicer Rimljani storili. Na podlagi tega, če bodo vsi mazani izbrani, potem Velikega stiska ne bo treba biti tako velik, ker bo maziljen izbran in ne na... Preberi več "
Dobra žalost - tisto odzivno pismo Stražnega stolpa je tako zmedeno, da ne vem, kako ste ga sploh smislili! Nekajkrat sem moral prebrati vaš preboj, da sem se ovil v možgane, kaj govorijo. Vsekakor ne znam razlagati teh verzov pri Mateju, toda med branjem tega spletnega dnevnika mi je najprej padlo na pamet, da bi bilo mogoče razlago skrajšati zaradi izbrancev molitve ali priprošnja izbranih. Gotovo so bili tisti, ki so odšli, zbegani... Preberi več "
Pozdravljeni, Eric, dolgo sem se skrival na vaših spletnih straneh in se vam zahvaljujem za ves čas in trud, ki ste ga vložili v njihovo izdelavo. (Spodbudili so me, da verjamem, da nisem postal nor!). Članek o Stražnem stolpu, ki ste ga izpostavili, me mistificira. Ko sem bil leta 1966 babtiziran, sem vedno verjel, da se je "velika stiska" za Jude v Jeruzalemu začela v 66. letih s prihodom rimske vojske in koničastih kolov. Da je bila ta stiska prekinjena, da bi kristjani (skupaj z vsemi drugimi) lahko pobegnili. Vrnitev rimske vojske... Preberi več "
Če smo se lastno zavrteli na tiskano, je to, koliko nas je v teh letih kuhalo. 🙂
Hvala, ker ste delili svoje pismo in njihov odgovor. Zelo razkrivajoče je, če preberete takšno dopisovanje in si ogledate, kako imajo zapis in zgodovino zavajanja in zadušitve kakršnih koli informacij, ki so jim bili predstavljeni, kar kaže na napako pri njihovi razlagi. Brez presenečenja. w09 2/15 str. 27 „Kaj lahko rečemo o pomazanih kristjanih v sodobnem času? Nobena doktrinska laž se ne najde v njihovih ustih. To, kar resnično počnejo, je, da zaduši dar svetega duha, ki ga je posameznik prejel, ko je videl napako in našel resnico, vendar tega ne želijo, ker bi to pokvarilo... Preberi več "
Odličen citat, ki je na ogled z 2009 Watchtower. Hvala, ker si to delila, Bernardbooks.
Odličen citat BB! Ja, tam so spet pihali svojo trobento. Ena od stvari, ki mi je bila v zadnjih letih neprijetna, je bila pripravljenost, da trdim o celovitosti / poštenosti / zvestobi sebe kot skupine, ki je ni mogoče podati, dokler se naš Gospod ne vrne. V članku WT je bil komentar, nekaj v skladu z „Jehova in Jezus bosta z veseljem nagradila zvestega sužnja z vsemi svojimi stvarmi“. Kakšen hubris! Kakšen obraz! Diskreten suženj bi ponižno počakal, da bi videl, če se gospodar meni, da je vreden nagrade. Seveda, če preberejo... Preberi več "
Se popolnoma strinjam s tabo Martha.
Slišal sem več, da v orgu izgovarjajo take stvari, kot so: "člani vodstvenega telesa so tako ponižni", vendar odnos, kot so ga izrazili v lastni literaturi o sebi, kaže na popolno nasprotje, kako biti diskreten in ponižen.
(Isaiah 5: 21)
Gorje tistim modrim v svojih očeh
In diskretna v svojem pogledu!
Že večkrat sem bil žalosten, ko sem prosil imenovane starešine, naj mi pojasnijo Janez 4:24. "Čaščenje z DUHOM in resnico." Dobijo del "resnice", nimajo pojma "duh" in iskrena osebna uporaba božanskih načel HS, ki nadomeščajo in definirajo (domnevno) organizacijsko doktrino in "pravo". Vaša ponudba in komentar so zelo cenjeni. Hvala Neracionalni in divji strah pred bistvenim osebnim "gnosticizmom" je spet živ in zdrav med tistimi, ki cenijo nadzor nad "služenjem kot suženj" najmanj od teh mojih bratov. Kljub temu, »bo vsak od nas položil račun... Preberi več "