Tu je scenarij. Recimo, da imaš biblijski študij z recimo katoličanom. Iz Svetega pisma mu pokažete, da so Trojica, peklenski ogenj in nesmrtnost človeške duše lažni nauki. (Da, verjamem, da so Trojica, peklenski ogenj in nesmrtna duša vsi napačni nauki. Nekateri se ne boste strinjali z mano glede tega, vendar potrpite z mano. V te teme bomo šli ob drugi priložnosti. 😊) Torej vprašate vaš katoliški študent, če je smiselno, da ostanete v religiji, ki uči napačen nauk, in odgovori: »Mogoče se Cerkev moti glede nekaterih biblijskih naukov, vendar mi ni treba razlagati Svetega pisma. Kristus je papeža imenoval za svojega zvestega in preudarnega sužnja, zato je Jezus, če se moti, popravil. "
Kasneje v svoji študiji pridete do vprašanja nevtralnosti - da kristjani ne smejo biti del sveta. Morda celo razpravljate o Organizaciji Združenih narodov kot o hudobni divji zveri iz Razodetja in poudarjate, da je katoliška cerkev članica te organizacije.
Vaš študent iz Biblije se strinja, vendar trdi, da je treba počakati na Boga, mu dati čas, da popravi Cerkev.
Na koncu se pogovarjate o škandalu s spolno zlorabo otrok znotraj cerkve in o tem, kako je vodstvo Cerkve te zločine zakrilo in jih ni prijavilo oblastem.
To bi moralo storiti, mislite. Kljub temu ostaja neomajen. Te trditve zavrača kot pretiravanje in napade na cerkev s strani sovražnikov in nasprotnikov. Pedofili so povsod, proti katerim se zoperstavlja, vendar cerkveno ravnanje ni posledica hudobije, temveč le pomanjkljivost ljudi.
Ko ga nekoliko bolj potisnete k razmišljanju o teh stvareh, reče: »Ne pozabite, Bog je izbral Katoliško cerkev za svojo zemeljsko organizacijo. To je najstarejša cerkev. Prva Cerkev. Če Cerkev ne bi oznanjala dobre novice po vsem svetu, se zdaj ne bi tretjina sveta razglašala za krščansko. Tega zagotovo ne bi mogli doseči brez božjega blagoslova! «
Ali menite, da so lažni nauki Rimske cerkve zgolj vprašanje dobrosrčnih mož, ki so z nepopolnostjo naredili nekaj napak? Ko resnični Kristusov ljubimec naredi napako, zaradi katere uči nekaj laži ali ravnanja, ki je neprimerno za Kristusovega privrženca, kako se odzove, ko drugi kristjan opozori na njegovo napako? Ali popravi svoje učenje in / ali se opraviči za svoje neprimerno vedenje? Ali sprejema ukrepe, da se popravi in razveljavi povzročeno škodo? Ali se krega proti tistemu, ki ga je ljubeče popravljal, ga klical, da bi ga diskreditiral? Ali preganja tistega, ki ga poskuša postaviti naravnost?
Če slednje, potem ne gre za nepopolnost pri delu, ampak hudobnost.
Priče vse druge religije obsojajo kot del Babilona Velikega, ker učijo napačne nauke, se grešno vedejo in preganjajo prave častilce. (Jeremija 51:45; Razodetje 18: 4)
Toda kaj se zgodi, ko čevelj postavimo na drugo nogo? Kakšen odziv dobimo, ko natančno enake razloge - vsako zadnjo točko - uporabimo za vero Jehovovih prič?
Pred kratkim sem od bralca prejel e-poštno sporočilo, v katerem je podrobno opisal njegovo razpravo - trajala je 45 strani - z dolgoletnim prijateljem, starejšim. Ko se je soočil z biblijskimi argumenti in trdnimi dokazi, da Organizacija uči napačen nauk, je kršila krščansko nevtralnost z desetletno pripadnostjo OZN in na tisoče osumljenih in potrjenih pedofilov oblastem ni sporočila oblastem, je bil skoraj dobeseden na tisto, kar sem osebno slišal v razpravah s prijatelji.
Tu je nekaj odlomkov.
"Zakaj niste več z Jehovovim duhovno organiziranim ljudstvom za njegovo ime."
"Še naprej se bom hranil od Zvestega sužnja."
»Da, tudi jaz imam veliko vprašanj kot vi, vendar si potrpežljivo prizadevam čakati na odgovore, saj prihajajo iz pravega kanala, Zvesti suženj. Vse je v poslušnosti Božji avtoriteti in dogovarjanju. «
"Naletel sem na veliko odpadnikov, ki so toliko časa raziskovali naše gradivo, da so udarili roko, ki jih je hranila kot kače."
"Poskusite in preverite, da gre za hitro razvijajočo se organizacijo, saj mora zbrati vse pravične osebe za večno življenje."
"Recimo, da danes zapustim svetovno krščansko občino Jehovovih prič, kaj bi postal?"
"V Izraelovih časih bi me, če bi zapustil Jehova, označil za odpadnika, prav tako kot Judje vsakič, ko so zapustili Jehova."
»Kdo so torej Jehovove priče danes? Povej mi, da je tam zunaj religija, ki nosi Božje ime in ki ni trinitarna. Kdo ne verjame v pekel, večne muke ali nesmrtnost duše? Ali poznate Jezusove privržence, ki ne verjamejo v trojico? Ki verjamejo, da je Jezus dejansko sin Jehovov in da je Jezus poslušen Očetu in dela samo tisto, kar Oče hoče. "
"Kakšen smisel ima citiranje stvari iz WT ali svetega pisma, da bi dokazal, da je edino orodje, ki se na zemlji uporablja za pospeševanje božje volje, nezaupljivo."
„Ali menite, da je Bog zadovoljen z velikim Babilonom. Zakaj opozorilo, naj uide iz nje? "
V mislih večine Jehovovih prič se spušča na to: Ne moremo se motiti, ker smo izbrani Božji in ker smo izbrani Božji, moramo imeti prav.
In krog in krog gremo.
To me spominja na prizor iz klasičnega filma Walterja Matthaua, Nov list.
Jehovove priče poskušajo unovčiti ček na prazen bančni račun. Ne izpolnjujejo vseh meril, ki so jih sami postavili za oceno, ali je vera resnična ali lažna, ki jo je odobril Bog ali jo obsodil. Kljub temu še vedno verjamejo, da bo Bog unovčil njihov ček.
Če gledate ta video, ste verjetno ugotovili, da je duhovni bančni račun organizacije prazen, ček pa NSF.
Lahko se primerjamo z živaljo, ki se je pravkar osvobodila pasti, kače.
Hmm…
"Religija je zanka in lopar."
Leta 1938 je tretji predsednik Društva Watchtower Bible & Track (WBTS) JF Rutherford sprožil pridigarsko kampanjo s sloganom »Religija je zanka in lopar. Morda boste našli napake v večini tega, kar je Rutherford učil in delal, toda glede tega vprašanja se mi zdi, da se lahko dogovorimo. No, skoraj ...
Rutherford tega aforizma ni uporabil za organizacijo, ki jo je pravkar ustvaril. V klasičnem primeru projekcije je vsem ostalim očital prav tisto, za kar je bil kriv. Toda vsi so lahko videli, da so bile Jehovove priče prav tako religija kot katera koli druga veroizpoved; tako so po njegovi smrti publikacije razlikovale naslednje:
Triumf čistega, nedefiniranega čaščenja (w51 11 / 1 str. 658, par. 9)
„Oprost, ki zdaj pade na religijo krščanstva in poganstva, torej ni brez razloga; zasluženo je. V tej religiji je bil slogan prvič postavljen v Londonu v Angliji, v 1938: „Religija je zanka in lopar. Služite Bogu in Kristusu Kralju. "
Zdaj Priče govorijo o resnični in lažni religiji. Verjamem, da obstaja resnično in lažno čaščenje. Vendar ne verjamem, da resnično in lažno razlikovanje velja za religijo. Verjamem, da je vsa religija lažna in nasprotuje Bogu. Poskusil bom razložiti, zakaj se tako zavzemam, in preveril, ali se strinjate ali ne. Najprej pa razčlenimo Rutherfordov slogan kampanje.
Kača religije
Snare je "past za lovljenje ptic ali živali, običajno takšna, ki ima zanko ali žico." Kaj počne zanka? Bitju odvzame svobodo. Jezus nam je rekel, da če ostanemo v njegovi besedi ... bomo spoznali resnico in resnica nas bo osvobodila. Religija nas ne osvobaja, ampak nas veže v sistem pravil, ki jih nalagajo moški.
V Izraelu, takratnem Vodstvenem telesu, so verski voditelji - duhovniki, pismouki, farizeji - uvedli številna človeška pravila. Jezus je o njih rekel: "Vežejo težka bremena in jih položijo na ramena ljudi, sami pa jih nočejo s prstom spustiti." (Mt 23: 4)
Morate vabiti zanko, da žival spravi glavo ali nogo v zanko. V vsaki religiji, ki se ji pridružite, mora biti nekaj privlačnega, vaba, da vas vanjo vnesemo. Običajno temelji na biblijski resnici. Najboljše laži temeljijo na resnici. Obljuba večnega življenja je zelo privlačna. Zanka je prepričanje, da moraš upoštevati človeška pravila in ostati v veri, da si pridobiš to življenje.
Religija je lopar
Delovni "lopar" ima veliko različnih pomenov. Za igranje tenisa uporabljate lopar. Lahko se nanaša tudi na "zmeden, klepetav hrup ali družabni vrtinec ali navdušenje". Vendar pa opredelitev kar najbolj ustreza naši razpravi je:
- Goljufiva shema, podjetje ali dejavnost
- Običajno nelegitimno podjetje, ki ga je mogoče izvesti s podkupovanjem ali zastraševanjem
- Preprosto in donosno sredstvo za preživetje.
Vsi smo slišali izraz "reketiranje", ki se uporablja za opisovanje zaščitnega loparja, po katerem sta znana Mob in kriminalne tolpe, a ali nakazujemo, da so za to krive religije?
Katoliška cerkev je sprejela denar, imenovan "odpustke", da bi "rešila" duše, ujete v čistilišču. Nekateri televangelisti se obogatijo s prevaro "semenskega denarja". Lahko bi še naprej opisoval številne načine, kako so religije okrepile svojo moč in svoje žepne obloge postavile z goljufivimi in nelegitimnimi loparji, vendar se bom omejil na dve metodi, ki se trenutno uporabljata v organizaciji, ki jo najbolj poznam.
Ta tedenska študija Stražnega stolpa je naslovljena "Kupi resnico in je nikoli ne prodaj". Sporočilo je: „V resnici ste, če ostanete v Organizaciji. Če zapustite Organizacijo, boste umrli. ' Lahko rečete: "To zveni bolj kot zanka kot lopar." Res je, toda tu se preseli čez črto in postane lopar. Ko se pridružite Organizaciji, ne veste, da bodo, če odidete, poskrbeli, da boste odrezani od svoje družine in prijateljev. Za to ni nobene svetopisemske podlage, vendar se popolnoma ujema z definicijo "nezakonitega podjetja, ki je izvedljivo z ... ustrahovanjem".
V zadnjem času se je rodil še en lopar. Leta 2012 je organizacija prevzela nadzor nad vsemi krajevnimi lastnostmi dvorane Kraljevine in jih od leta 2016 razprodala na tisoče. Dvorane, ki so bile v celoti plačane in so bile na priročnem mestu, so bile razprodane pod zakonitimi lastniki, lokalnimi založniki, in nato so se morali preseliti, pogosto na oddaljena zbirališča. Njihove odobritve niso iskali niti se z njimi niso posvetovali; in od prodaje nepremičnine niso videli niti centa.
Ali je vsa religija slaba?
Začnimo s preučevanjem pomena besede "religija". Tako kot toliko pogostih besed v angleščini ima tudi ta različne pomene in odtenke. Nočem, da se izgubimo v megli zamegljenih definicij, zato bi se rad v tej razpravi osredotočil na pomen, ki mi najbolj pade na pamet, ko slišimo, kako nekdo uporablja izraz. Za ponazoritev, če oseba reče »Jaz sem duhoven, a nisem religiozen«, to razumemo tako, da pomeni, da ne pripada nobeni religiji, vendar kljub vsemu verjame v Boga, vsaj v nejasnem smislu. Če rečem: "Sem religiozen", se takoj vpraša: "Kateri veri pripadaš?"
Merriam-Webster daje preprosto definicijo "religije"
"Organiziran sistem verovanj, obredov in pravil, ki se uporabljajo za čaščenje boga ali skupine bogov."
Ključna beseda je sistem. Drugi način je "okvir pravil, po katerem človek časti nekoga Boga".
Sistem čaščenja. Okvir pravil, obredov, obredov ali postopkov, ki naj bi častili Boga na način, ki se mu zdi sprejemljiv.
Toda ... čigava pravila? Čigav okvir? Voditelji cerkva krščanstva bi rekli: "Božja pravila, kot so določena v Bibliji." Toda če je temu res tako, zakaj obstaja toliko različnih krščanskih religij? Toliko delitev, ki pogosto povzročijo sovraštvo, nasilje, celo vojno.
Jezus je rekel:
"Zaman me častijo, ker učijo ukaze ljudi kot nauke." "(Mt 15: 9)
V skladu s tem vsak sistem čaščenja, oblikovan na podlagi človeških pravil, vodi do Božjega neodobravanja. Ker vse religije temeljijo na pravilih in interpretacijah ljudi, lahko to izjavo poenostavimo in rečemo: "Bog je obsodil vso vero." Zakaj? Ker božjo vladavino nadomešča z vladanjem ljudi, iz Pridigarja 8: 9 vemo, da "Človek prevladuje nad človekom na njegovo škodo."
Ali veste, kdo se strinja z mano glede tega? (Če ste Jehovove priče, boste nad tem šokirani.) Charles Taze Russell!
Russell to pravi
To je prostornina 3 v seriji Študije v Svetem pismu.
Ta zvezek je naslovljen Kraljevstvo tvoje. Izšlo je leta 1907. Takrat še ni bilo organizacije Jehovovih prič. V desetletjih pred tem letom so se neodvisne skupine preučevalcev Biblije v različnih državah zbrale, da bi preučevale Biblijo brez doktrinarnih omejitev običajnih religij. Številni Russelovi zapisi so bili osnova za preučevanje Biblije, čeprav niso bili omejeni na te publikacije. Russell jim ni vladal. Vodil je založniško podjetje in mnogi posamezniki v teh občinah so kupili delnice tega podjetja. Lepota tega dogovora je bila v tem, da je lahko vsaka skupina ob izkoriščanju Russellove raziskave sprejela, kar je želela, in zavrnila, česar ni. Russell je denimo verjel, da ima velika piramida v Gizi nek preroški pomen, vendar se vsi niso strinjali z njim. Kljub temu se lahko z njim ne strinjate in se še vedno zbirate ter preučujete Biblijo v vaši občini preučevalcev Biblije.
Rutherfordu je to uspelo ukiniti. Po poročanju 1930-ov je 75% vseh skupin študentov Biblije, ki so bili povezani z Russelom prek WBTS, zapustil Rutherford, vendar je s preostalimi 25% centraliziral oblast in ustvaril organizacijo, ki jo poznamo danes
Zaradi tega je tisto, kar bom prebral, čeprav ni preroško, vsekakor predsodno. Pojdimo na stran 181:
Nekateri menijo, da smo zdaj v času ločitve, in spomnite se našega gospoda, da nas je izločil iz Babilona, in sicer "da ne sodelujte v njenih grehih." Ponovno razmislite, zakaj je tako imenovan Babilon. Očitno zaradi številnih napak nauka, ki mešajo z nekaj elementi božanske resnice, povzročajo veliko zmedo in zaradi mešane družbe, ki jo združujejo mešane resnice in napake. In ker bodo napake držale pri žrtvovanju resnice, je slednja razveljavljena in pogosto hujša od nesmiselne. Ta greh, zaradi napake držanja in poučevanja pri žrtvovanju resnice, je eden od teh izjem brez vsake izjeme vsa sekta cerkvenega nomina. Kje je sekta, ki vam bo pomagala pri prizadevnem iskanju Svetega pisma, da bi tako rasli v milosti in spoznanju resnice? Kje je sekta, ki ne bo ovirala vaše rasti, tako z doktrinami kot z uporabo? Kje je sekta, v kateri lahko ubogaš Učiteljeve besede in pustiš, da sveti tvoja svetloba? Vemo za nobenega.
To se mi zdi tako žalostno, da se organizacija, ki sem ji posvetil skoraj celotno življenje, natančno ujema s tem 100-letnim opisom. In zdaj bolj kot kdajkoli prej. Ni vam treba promovirati učenja, ki je v nasprotju s tistimi, ki jih najdemo v publikacijah. Dejansko je preprosto postavljanje vprašanj zdaj dovolj, da vas povabite v zadnjo dvorano Kraljevine dvorane in se pozanimate o svoji zvestobi upravnemu organu.
Nazaj na knjigo:
Če se kateri od božjih otrok v teh organizacijah ne zaveže svoje zveze, je to zato, ker svobode ne poskušajo izkoristiti, ker spijo na svojih delovnih mestih, ko bi morali biti aktivni upravitelji in zvesti čuvaji. (1 Thess. 5: 5,6) Naj se prebudijo in poskusijo izkoristiti svobodo, za katero mislijo, da jo imajo; pokažite svojim čaščencem, da njihova veroizpovedi ne dosegajo božanskega načrta, ko se od njega oddaljijo in so v nasprotju z njim; naj pokažejo, kako je Jezus Kristus z Božjo naklonjenostjo okusil smrt za vsakega človeka; kako bo to dejstvo in blagoslovi, ki iz njega izvirajo, "pravočasno" pričali vsakemu človeku; kako se bodo v časih osveževanja blagoslovi restitucije pretakali na celotno človeško raso. Naj še naprej pokažejo visoko klicanje evangelijske cerkve, toge pogoje članstva v tem telesu in posebno poslanstvo evangelijske dobe, da vzamejo to svojevrstno "ljudstvo za njegovo ime", ki ga je treba pravočasno povzdigniti in kraljevati s Kristusom. Tisti, ki bodo s svojo svobodo poskušali izkoristiti za pridiganje dobrih vesti v današnjih sinagogah, bodo uspeli bodisi spremeniti celotne kongregacije bodisi prebuditi vihar nasprotovanja. Zagotovo vas bodo izgnali iz svojih sinagog in vas ločili od njihove družbe ter izgovarjali vsakršno zlo zoper vas, lažno, za božjo voljo. In brez dvoma bodo mnogi čutili, da delajo službo Bogu.
Moj, oh, moj, ampak kakšno daljnovidno razmišljanje! Zamenjajte »sinagoge« z »kraljestvene dvorane« in dobili boste natančen opis tega, kar prebujajoči se Božji otroci doživljajo danes v občinah Jehovovih prič. Nadaljevanje…
Zagotovo vsi vedo, da se vsakič, ko se pridružijo kateri od teh človeških organizacij in sprejmejo njeno izpoved vere kot svojo, zavežejo, da ne verujejo niti več niti manj, kot to vero izraža na to temo. Če bi se kljub temu, da bi se tako dobrovoljno poklonili, morali razmišljati zase in prejemati svetlobo iz drugih virov, preden svetlobo uživajo sekte, ki so se ji pridružili, se morajo bodisi izkazati neresnične do sekte in do svoje zaveze. z njo, da ne verjamejo nič v nasprotju z njeno spovedjo, ali pa se morajo odkrito odpovedati in zavračati priznanje, ki ga je prerasla, in izhajati iz take sekte. Če želite to narediti, je potrebna milost in veliko truda, razbijati, kot to pogosto počnejo, prijetna združenja in izpostavljati poštenega iskalca resnice neumnim obtožbam, da je "izdajalec" svoje sekte, "zavijalca", ki ni bil ustanovljen , "Itd. Ko se nekdo pridruži sekti, naj bi se njegov um popolnoma prepustil tej sekti in odslej ne svojemu. Sekta se zavezuje, da bo odločila zanj, kaj je resnica in kaj napaka; in da bi bil resničen, trden in zvest član, mora sprejeti odločitve svoje sekte, prihodnosti in preteklosti, o vseh verskih zadevah, pri čemer ne upošteva lastne miselnosti posameznika in se izogiba osebni preiskavi, da ne bi pridobil na znanju in biti izgubljen kot član take sekte. To suženjstvo vesti sekti in veroizpovedi je pogosto navedeno v toliko besedah, ko tak izjavi, da "pripada" takšni sekti.
Če to ni natančen opis trenutnega stanja v organizaciji Jehovovih prič, potem ne vem, kaj je.
Rutherford je imel prav - čeprav ne na način, kot je mislil - "Religija je mreža in lopar." Vendar je imel prav tudi naslednji del tega slogana pridigarske kampanje: "Služi Bogu in Kristusu kralju."
Plevel in pšenica
Številne Jehovove priče, ki se zbudijo, se še naprej povezujejo z organizacijo Jehovovih prič. To storijo zaradi loputa organizacije, ki kaznuje drugače misleče, tako da jih odreže od družine in prijateljev. Tako ostanejo tiho in trpijo v tišini.
Drugi zapustijo organizacijo, a hrepenijo po druženju v skupnosti JW-jev. Nekateri to skušajo najti s povezovanjem z drugimi verskimi skupinami.
Vendar ne pozabite, da Russellove besede še vedno veljajo.
Številni zdaj iščejo skupine čaščencev, ki ne postavljajo sistema pravil. V teh dneh se pojavljajo majhne nedenominacijske skupine, kot so bile proti koncu 19-ath stoletja. Dokler te skupine sledijo Jezusovemu vodstvu in ne naukom ljudi, jih ni mogoče uvrstiti med religije. To je dobro, ker nam Hebrejcem 10:24, 25 zapoveduje, naj se zberemo skupaj, zato bi morali, če je le mogoče. Vendar je treba biti vedno previden. Sčasoma - skoraj neizogibno - majhne skupine rastejo in nekdo vidi priložnost, da postane vodja. V trenutku, ko začnete videti razlago in vladanje moških, ki mu postavljajo grdo glavo, vedite, da je zanka položena. Kmalu se bo začelo reketiranje. Vodimo se po teh besedah našega Gospoda:
"Ampak vi, ali vas ne kličete Rabbi, kajti eden je vaš Učitelj in vsi ste bratje. Poleg tega nikogar ne kličite svojega očeta na zemlji, kajti eden je vaš Oče, nebeški. Ne bodite imenovani voditelji, kajti vaš voditelj je eden, Kristus. Toda največji med vami mora biti vaš minister. Kdor se povzdigne, bo ponižen in kdor sebe ponižuje, bo povzdignjen. "(Mt 23: 8-12)
Pred kratkim so me vprašali: "Kje najdemo pravo vero?" Odgovor po mojem skromnem mnenju je: »Ne moreš. Prava religija je protislovno. Religija je na koncu pravilo ljudi, ne Boga. "
Če pa poskušate najti pravo čaščenje, ne iščite več samo sebe.
Jezus je rekel:
"Zato bo vsak, ki posluša te moje izreke in jih izvrši, tak kot diskreten človek, ki je zgradil svojo hišo na skali. In dež je ponehal in poplave so prišle, vetrovi pa so pihali in se udarjali ob hišo, a ni zavila, ker je bila postavljena na skali. Poleg tega bodo vsi, ki slišijo moje izreke in jih ne bodo izvršili, podobni neumnemu človeku, ki je zgradil svojo hišo na pesku. In dež je zapadel, poplave so prišle, vetrovi so pihali in udarjali ob hišo, ta se je zalila, razpadel je velik. "" (Mt 7: 24-27)
Opazili boste, da ne govori o cerkvah, kongregacijah, organizacijah. Pravi "vsi". To pravilo velja za posameznike. Ne potrebujete skupine, ki bi častila Boga. Potrebuješ samo Jezusa.
Russell je imel to modrost, da posreduje tej temi:
Toda nobena zemeljska organizacija ne more podeliti potnega lista za nebeško slavo. Tudi najbolj zagrizeni sektaš (razen Romanista) ne bo trdil, da bo članstvo v njegovi sekti zagotovilo nebeško slavo. [Opomba avtorja: Lahko dodam, da bodo Priče kljub temu oznanjale, da bo članstvo v Organizaciji in poslušnost Organizaciji zagotovila zemeljsko slavo.] Vsi so prisiljeni priznati, da je resnična Cerkev tista, katere evidence se vodijo v nebesih in ne na zemlji. Ljudstvo zavajajo s trditvijo, da je po njih treba priti do Kristusa - da postanejo člani nekega sektaškega telesa, da postanejo člani »Kristusovega telesa«, resnične Cerkve. Nasprotno, Gospod, čeprav ni zavrnil nobenega, ki je k njemu prišel po sektaštvu, in nobenega pravega iskalca ni odvrnil praznega, nam pravi, da takšnih ovir ne potrebujemo, ampak bi lahko veliko bolje prišel do njega neposredno. Zavpije: "Pridi k meni"; "Vzemite moj jarem nase in se naučite od mene"; "Jarem moj je lahek in breme moje lahko in počitek boste našli v svojih dušah." Bi to že prej upoštevali njegov glas. Izognili bi se številnim težkim bremenom sektizma, mnogim njegovim močvirjem obupa, številnim dvomljivim gradovom, nečimrnostnim sejmom, levom posvetnosti itd.
Nadalje govori, čeprav nehote, o prebujanju, ki ga zdaj doživljamo v Organizaciji.
Mnogi pa so rojeni v različnih sektah ali presajeni v povojih ali otroštvu, ne da bi spraševali sisteme, se osvobodili po srcu in nezavedno presegli meje in meje veroizpovedi, ki jih priznavajo s svojo stroko in jih podpirajo s svojimi sredstvi in vplivi . Le malo jih je prepoznalo prednosti popolne svobode ali pomanjkljivosti sektaške zveze. Prav tako do polne ločitve ni prišlo do zdaj, v času žetve.
Z drugimi besedami, mnogi, kot sem jaz, vzgojen v veri Jehovovih prič, šele zdaj spoznavamo resnično Kristusovo svobodo.
Nekateri pa so še vedno nezadovoljni in želijo natančnejši odgovor. Sprašujejo: "Kam moram iti, da bi našel resnico." Takšni niso podobni staroveškim Izraelcem, ki so prišli k preroku Samuelu in vztrajali: "Ne, odločeni smo, da bomo imeli kralja nad seboj." (1. Sa 8:19) Nelagodno se odločajo o stvareh in želijo, da jih nekdo vodi - nekdo viden, ne Jezus.
Njim pravim, da ne najdete resnice. Te najde.
V duhu in resnici
Jezus je nekoč srečal žensko, ki je tako kot Judje mislila, da je resnično čaščenje povezano s krajem. Rekel ji je:
"Verjemite mi, ženska, prihaja čas, ko ne boste častili Očeta niti na tej gori niti v Jeruzalemu .... Toda prišel je čas in zdaj je prišlo, ko bodo pravi častilci častili Očeta v duhu in resnici, Oče išče take, kot so ti, da bi ga častili. (John 4: 21, 23)
Upoštevajte, ne "z resnico", kot da bi to morali imeti, da bi razveselili Očeta, ampak "v resnici". Prvi se nanaša na posest, drugi pa na stanje duha. Nihče nima vse resnice. Namen večnega življenja je namreč stalno pridobivanje resnice o Očetu in Sinu.
"Večno življenje je spoznati vas, edinega pravega Boga in spoznati Jezusa Kristusa, tistega, ki ste ga poslali." (John 17: Sodobna angleška različica 3)
Častiti v duhu in resnici pomeni ljubiti resnico in hrepeneti po več, hkrati pa ponižno priznati lastno nevednost. Oče išče tiste s takšnim odnosom. Torej, v tem smislu nas bo, če iščemo resnico, našla resnica po svetem duhu.
Upoštevajte, da tisti, ki jih je Bog obsodil v 2 Solunu 2: 10 niso obsojeni zaradi pomanjkanja resnice, ampak zaradi zavrnitve ljubezni.
Morda se družite s skupino sovernikov. To je dobro in v skladu s Hebrejcem 10:24, 25. Vendar nikoli ne smete pripadati tej ali kateri koli drugi skupini, organizaciji ali veri. Zakaj? Ker vi posamezno že pripadate nekomu. Vi pripadate Kristusu in Kristus pripada Bogu.
Če se odločite, da se boste še naprej družili z JW.org kot ena od Jehovovih prič, ali če se boste odločili za druženje z drugimi običajnimi krščanskimi veroizpovedi, je to vaša izbira. Upoštevajte le, da bo verjetno prišel čas, ko bo preizkušena vaša zvestoba Kristusu.
Jezus je rekel:
»Zato vsi, ki me izpovedujejo pred ljudmi, ga bom tudi jaz priznal pred svojim Očetom v nebesih. Kdor pa me zanika pred ljudmi, ga bom zanikal tudi pred svojim Očetom v nebesih. "(Matej 10: 32, 33)
Prihaja kmalu…
Mnogi, ki se rešijo zanke religije, so nad izkušnjo tako razočarani, da izgubijo vero v Boga in Kristusa. "Otroka vržejo ven s kopalno vodo"? Biblija kaže, da brez Kristusa ne more biti prave svobode. Vendar mnogi ne verjamejo, da je tako. Posledično iščejo svobodo drugje. Nekateri postanejo agnostiki, drugi pa popolni ateisti. Obračajo se na znanstvenike, ki spodbujajo evolucijo, in učenjake, ki učijo, da je Biblija le knjiga, ki so jo napisali moški.
Pavel je opozoril Kološance:
"Naj vas nihče ne zajame s praznimi filozofijami in visoko zvenečimi neumnostmi, ki prihajajo iz človeškega mišljenja in iz duhovnih moči tega sveta, ne pa iz Kristusa." (Kol 2: 8)
Obožujem svobodo in ne želim več postati suženj drugih, pa naj bodo to religiologi, znanstveniki, filozofi, teoretiki zarote ali tisto, kar Paul imenuje "duhovne moči tega sveta". Ko smo razvili sposobnost kritičnega mišljenja, nadaljujmo z izvajanjem te moči, da se zaščitimo pred številnimi zankami, ki se skrivajo tam zunaj na svetu.
V naslednjem videu bomo kritično pogledali evolucijo.
Zanimivo se mi je raziskovati kvekerje, ki jih je po vsem svetu precej manj kot JW. Sledilci Georgea Foxa naj bi se imeli za obnovo prave krščanske cerkve z izrazi, kot so "resnično krščanstvo, prijatelji resnice, otroci svetlobe". Mnogi so bili preganjani. Zdi se, da so dokaj strpni do mnenj, vendar je veliko njihovih osnovnih prepričanj vzporednic z verovanji JW (tam, kjer jih je mogoče svetopisemsko podpreti). Njihova zgodovina se mi je zdela vredna preizkusa, saj so skozi leta preživeli, ustvarili veliko inteligentnih ustanoviteljev podjetij in se ne obnašajo kot diktatorji. Samo... Preberi več "
Živjo Eric, odstavek v vašem članku me je zmedel, kar ste rekli: Morda se povezujete s skupino vernikov. To je dobro in v skladu s Hebreji 10:24, 25. Vendar pa nikoli ne smete pripadati tej ali kateri drugi skupini, organizaciji ali veri. Zakaj? Ker ti posamično že pripadaš nekomu. Vi pripadate Kristusu in Kristus pripada Bogu. Matej 16:18 Tudi jaz vam rečem: Peter ste, in na tej skali bom zgradil svoj zbor in vrata Grob ne bodo nadvladala. Biblehub.com družbo / cerkev opisuje kot: ekklēsía... Preberi več "
Naj povem tako: Če ste del "univerzalnega telesa vernikov, ki jih Bog kliče s sveta", ali pripadate temu telesu ali pripadate Jezusu? Če ste Jehovova priča ali katolik, ali lahko pripadate Jezusu in pripadate svoji cerkvi?
To vam bom podkrepil z Meleti z (Ef 4). Upam, da ti gre dobro, prijatelj!
Sem, hvala. Nekaj sredi marca bi moral biti v vašem gozdnem vratu, če ste še pripravljeni na to kavo.
Vsekakor! Veselim se tega.
Pozdravljeni Dan Adams. Mislim, da ste me narobe razumeli, ko sem vas vprašal, ali verjamete, da vas navajamo na prevaro, potem ko ste izjavili, da bi lahko postali ateist ali agnostik, če izgubite vero v katoliško cerkev. Na učitelje Biblije nisem mislil kot na osebe, za katere bi morda mislili, da vlečejo potegavščino. Mislil sem na milijone ljudi, ki jim je Bog razodel sebe. Če naštejemo nekatere: vse Jude z Mojzesom, vse kristjane prvega stoletja, Kristusa in vse biblijske pisce. Saj ni razloga, da ne bi verjeli v Boga, če obstaja, razen če vi ne... Preberi več "
Hvala Messenger. Razumem, kaj govoriš zdaj, in res je koristno.
Želim vam najboljše!
Lep članek Eric. Všeč so mi bili vaši citati Jezusovih besed in opozorili ste na nekaj pravilnih zaključkov, za katere upam, da bi jih morali narediti drugi. Vendar osebno nisem naklonjen razmišljanju o kakršnih koli Russelovih besedah modrosti, saj je s svojimi dejanji dokazal, da ni moder ali preudaren človek. Če preživi svoje življenje in prihrani življenje za objavo in poučevanje gradiva, ki je bilo toliko napačno in zavajajoče, pomeni, da mu manjka božja modrost in preudarnost. Čeprav ni 'ubil' tistih, ki se z njim ne strinjajo, nekomu, ki se z njim ne strinja, ne bi dovolil, da piše... Preberi več "
Pravzaprav sem Russella navedel zato, ker večina novih obiskovalcev te strani prihaja iz okolja, ki Russella šteje za ustanovitelja skupnosti, ki je danes znana kot Jehovove priče, zato bi takrat bolj upoštevali njegove besede, če bi napisal isti sam. Zame, ko navajam nekoga drugega, da poudari, ni pomemben sel - pa naj bo to Russell ali kdorkoli drug, ampak sporočilo. Jehova je občasno celo uporabil sovražnike za prerokbe. Izjavite: "Samo pokaže, da je mogoče nekoga zavesti, da naredi nekaj, kar je mojster... Preberi več "
CT Russell je bil zagotovo zmešan avtodom. Le eden izmed mnogih, ki trdi, da je Božji ustnik.
JW.Org nikoli ni bil "Resnica".
Misliti, da je bilo, ko je vodil oddajo, bližje »resnici«, manjka bistvo …….
Se strinjam s tabo WS, tudi pokvarjena ura je prava dvakrat na dan. ?
Hvala Eric, odlično! Strinjam se, da ni prave religije, ampak resničnega in lažnega čaščenja. Prvotni zeleni obliž trave, ki ga je Jezus začel in gojil v prvem stoletju, pa tudi rast plevela s pšenico navaja JW Org, da je nova trata, ki jo je postavil Kristus leta 1919, in začetek duhovnega raja je v nasprotju z Jezusovim lastnim učenjem pšenice in plevela ter njegovo vrnitvijo. Dokazi celo v Ninteen dvajsetih od (Beth-Sarim) in do danes, in kar ste predstavili, kaže, da... Preberi več "
No Lazarus. Tudi sam sem naredil enako. Da, treba je plačati ceno, vendar se splača.
Prepričan sem, da sem ta komentar že pustil, vendar se zdi, da se ne kaže, zato je spet. Živjo Eric. Hvala, ker ste odprli temo. V tej zadevi bi lahko bralcem koristilo, če bi preučili spletno mesto (google jwdivorces. Bravehost.com), kjer bi našli članek z naslovom: "Najboljša internetna finančna biografija Charlesa Taze Russella". Vsepovsod ne najdete vseh informacij , vključno s številnimi povezavami do njegovih založniških podjetij, nastala so najrazličnejša podjetja. Odpira vprašanja, kaj natančno so bili njegovi osnovni motivi in kaj so bili v resnici zgodnji... Preberi več "
Živjo LJ,
Tudi te podatke sem prebral. Zdi se mi napačno, če verjamemo, da je CT Russell kdajkoli postavil trg v širjenje biblijske resnice. Večina, če ne celo vse, kar je oznanjeval, je bilo "izposojeno" iz drugih kultov njegove dobe.
Verjamem, da je napačno misliti, da je Org učil resnico, a se je s časom poškodoval.
Nikoli niso bili "Resnica" ...
Še enkrat lepa izdaja vaše zbirke videoposnetkov. Navedli ste nekaj odgovorov starešine JW, ki so, "če bi le videl", odzivi, ki bi jih lahko pričakovali od trdih katoličanov. (Mat. 13:15) V enem od svojih odzivov, ki ga je v bistvu spraševal, "obstaja kje drugje iti? " Eden izmed svetih spisov, ki ga kasneje uporabljate, je Janez 4 o ženski na vodnjaku in je eden najboljših, ki lahko odgovori JWV, ki vprašajo, kam naj gremo. Lahko bi rekli, da je Samarijanka spraševala isto vprašanje, kam gremo? «... .. v... Preberi več "
Pozdravljeni, užival sem v analogiji pogovora s katoličanom in njegovih odgovorih na zastavljena vprašanja. Mislim, da lahko to uporabim kot orodje za pomoč drugim, da se zbudijo in da moram prevzeti osebno odgovornost za svoja prepričanja in dejanja pred Bogom in Kristusom. Dogodki, ki so se odvijali, poudarjajo Jezusove besede v Mateju 7: 1-5, kjer je Jezus rekel, da vas bodo ocenjevali po meri, ki jo merite, in po potrebi odstranitve špirovca z lastnega očesa, preden boste jasno videli odstranitev drobca iz oči tvojih bratov. JW imajo za... Preberi več "
Ne morem se spomniti konteksta, toda v moji nedavni biblijski študiji JW so me prosili, naj preberem 127. psalm: »Če Jehova ne zgradi hiše, zaman delajo na njej gradbeniki. Če Jehova mesta ne čuva, zaman stražar ostane buden. « Ker smo se v zadnjem času toliko pogovarjali o tem, kaj in kje je »prava« cerkev, ko sem prebral verz v Psalmu, sem takoj pomislil na zgornji verz Meleti, o gradnji vaše hiše na skali in Jezusove besede Petra, da bo zgradil svojo cerkev na... Preberi več "
Katoliška cerkev, kot razumem zgodovino, je bila nadaljevanje cerkve, ki jo je Kristus začel, preden je vdrla v sekte. Toda spomnite se, da je Kristus rekel, da se bodo pojavili volkovi v ovčji koži in poškodovali njegove ovce. Prav tako je dejal, da bi plevel in pšenica kristjani častili skupaj, ali natančneje, to je le nakazal angelom, naj jih ne ločujejo, dokler tega ne pride. Zdaj volkovi v ovčji koži ne bi mogli narediti prevelike škode, če za to nimajo moči. Doseganje vodstvenih položajev v verskih organizacijah jim je dalo to moč. In to je očitno v... Preberi več "
Živijo, Messenger, ne, ne verjamem, da me kdo vleče. Gotovo je nekaj groznih ljudi s strašnimi motivi, toda večinoma mislim, da učitelji v različnih krščanskih veroizpovedih (in verjetno v večini religij) resnično poskušajo ljudi spraviti v resnico. Mislim, da bi se zaradi mojega prejšnjega potovanja iz različnih cerkva v katoliško cerkev počutil prevaran - s svojim srcem in intelektom - in tvegal, da bi ugotovil resnico, je neznan in postal agnostičen, če bi izgubil vero v trditve katoliške... Preberi več "
Nisi daleč od meje Dan. Hiša, na katero se sklicuje, je omenjena tudi v 2. Samuelovi 7: 11-13, sklicevanje pa je na Jezusa.
Glej tudi Heb 3 in 1 Pet 2
Dobri verzi. Hvala vam. Na primer tisto iz 2. Samuela, ki je že nekaj časa nisem prebral.
Ko že govorimo o Russellovi daljnovidnosti, je tu še en Russellov citat iz Stražnega stolpa iz januarja 1889. Skoraj popolnoma opisuje trenutno miselnost Prič glede poslušnosti Vodstvenega telesa. Da bi delni citat postavil v kontekst, je govoril o zgodnjih reformatorjih Cerkve, kot so Luther, Knox, Zwingli in drugi. »Toda pot reformatorjev ni bila povsem brezkompromisna. Kmalu so videli, da so množice ljudi, ki so bile tako potopljene v nevednosti, da niso mogle ceniti svetopisemskega nauka, da Bog ne spoštuje oseb; in da so po njegovem mnenju vsi ljudje svobodni in... Preberi več "
Še en luciden primer, kako profani posežejo po tem, kar bi moralo biti sveto, in duši svojo rast, prijetna uporaba Russellovih vpogledov, mnogi od nas še vedno cenijo njegov cilj, da bi drugi nadaljevali svojo svobodo v ljubezni do resnice in iskanju svojih biserov.
Dober članek. Po mojem mnenju najbolj natančen, kar sem jih prebral na tej spletni strani. Spoznal sem, da se je apostazija, ki jo je Kristus predvidel, zgodila z vzpostavitvijo cerkvenih hierarhij v njegovi cerkvi in ni bila napačno razlagana sveta besedila, ki nas je WT naučila. To počnemo vsi. Ko sem prvič prišel na to spletno stran, me je nekdo izzval zaradi mojega komentarja, da če pridem učiti trojico (kar ni bil moj namen), potem tukaj ne najdem sledilcev. Potem, ko sem v drugem članku komentiral, da je Kristusova cerkev vstala v duhovno... Preberi več "