"Upam v Boga ... da bo prišlo do vstajenja." Apostolska dela 24:15
[Študija 49 iz ws 12. 20. 2, 01. 07. - 2021. XNUMX. XNUMX]
Ta študijski članek je prvi od dveh, katerih namen je okrepiti "pravilo dveh destinacij", ki je tako kot "pravilo dveh prič" v osnovi pomanjkljivo. Organizacija vidi potrebo po ponovni domnevni svetopisemski podlagi za upanje tistih, ki trdijo, da so maziljeni. Dobro vprašanje je, zakaj Organizacija o tem razpravlja v študijskem članku Stražnega stolpa za vse Priče. Navsezadnje to vpliva le na vsaj okoli 20,000 udeležencev, ki jih je Organizacija zadnjič obiskala spominske slovesnosti, proti približno 8,000,000 zavrnilcem Kristusove žrtve. Kot smo lahko samo ugibali, ne bomo, to bomo pustili kot nesporno področje in pravico Organizacije.
Odpravljanje napačnih pogledov
Primerno je, da ima drugi odstavek članka Stražni stolp naslov “Obravnavanje napačnih pogledov”! Težava je v tem, da pri domnevnem naslavljanju napačnih stališč Organizacija objavi lastna nebiblijska napačna stališča. Kako to?
Odstavek 12 navaja „Pavel je iz prve roke vedel, da je »Kristus vstal od mrtvih«. To vstajenje je bilo boljše od vstajenja tistih, ki so bili prej oživljeni na zemlji - samo da bi znova umrli. Pavel je rekel, da je bil Jezus »prvi plod tistih, ki so zaspali v smrti«. V kakšnem smislu je bil Jezus prvi? Bil je prva oseba, ki je bila obujena kot duhovno bitje in prva iz človeštva, ki se je povzpela v nebesa. - 1. Korinčanom 15:20; Apostolska dela 26:23; preberite 1 Peter 3:18, 22. «.
To je besedilo zadnjega stavka, s katerim bi se ta recenzent spraševal. Res je, Jezus "Je bila prva oseba, ki je bila vživeta v duhovno bitje", toda ali bodo drugi vzgojeni kot duhovna bitja, kot to nakazuje besedilo članka o Stražnem stolpu? Odkrito povedano, čeprav se ta pregledovalec lahko moti, Nisem mogel najti nobenih drugih spisov, ki bi trdili, da bodo drugi obujeni kot duhovna bitja. Obstaja nekaj svetih spisov, ki si jih nekateri razlagajo tako, vendar noben, kolikor mi je znano, tega izrecno ne navaja. (Prosim: Preden kdo komentira, da v 1. Korinčanom 15: 44-51 piše, da ne. Če rečemo, da je, to zvija angleški jezik (in grški glede tega). Glejte sklic na opombo za poglobljen pregled 1. Korinčanom 15) [I].
Kar zadeva druge “od človeštva do vzpona v nebesa "spet noben spis ne pravi, da se bo to zgodilo tam, kjer so nebesa kraljestvo Boga, Jezusa in angelov, kar je namen članka v Stražnem stolpu. (Spet 1. Tesaloničanom 4: 15-17 govori o srečanju z Gospodom v zraku ali na nebu ali na zemeljskih nebesih, ne v Božjem kraljestvu.)[Ii]
Velik razlog, da je bilo Jezusovo vstajenje boljše in da je apostol Pavel o njem govoril kot o tem "Prvi, ki je vstal iz mrtvih", je bilo, da je obujeni prvi ostal živ, ne da bi mu grozila prihodnja smrt, saj je vedel za druga vstajenja, res ga je opravil sam (Apd. 20: 9). Drugi sadovi bi se prav tako razlikovali od vseh drugih vstajenj, zapisanih v zapisu iz Svetega pisma.
Tisti, ki bodo oživljeni
Odstavek 15 ohranja fiktivno in včasih samovoljno uporabo nauka Organizacije, da so bili nekateri deli svetih spisov napisani samo posebnemu "maziljenemu" razredu in ne kristjanom kot celoti. Rimljanom 6: 3-5 iz konteksta vzame, da nakazuje, da je podobnost Jezusovega vstajenja z vstajenjem »maziljencev« vstajenje v nebesa. Pa vendar Rimljanom 6: 8-11 pravi kontekst Rimljanom 6: 3-5 »Poleg tega, če smo umrli s Kristusom, verjamemo, da bomo tudi živeli z njim. 9 Kajti to vemo Kristus, zdaj ko je vstal od mrtvih, ne umira več; smrt ni več gospodar nad njim. 10 Za smrt, ki jo je umrl, je enkrat za vselej umrl zaradi greha, toda življenje, ki ga živi, živi s sklicevanjem na Boga. 11 Prav tako se tudi vi mislite, da ste mrtvi glede na greh, živite pa glede na Boga s strani Kristusa Jezusa. " Po apostolu Pavlu je podobnost, da tako kot Kristus ne bi več umirali. Da smrt nad njimi ne bi bila več gospodar in da bi živeli glede na Boga, namesto greha in nepopolnosti.
Torej, kadar odstavek 16 trdi,Poleg tega je Pavel s tem, ko je Jezusa imenoval za »prve rodove«, nakazal, da bodo drugi po njem vstali iz smrti v nebeško življenje. « je "Napačen pogled". Organizacija ne vidi Svetega pisma. Poleg tega bi bilo treba ugotoviti, da je Kristus izrecno vzpostavil novo upanje za kristjane, ki je spremenilo prepričanje večine Judov iz prvega stoletja o vstajenju na zemljo (brez saducejev).
Drugo “napačna stališča", Razglašen v tem članku o Stražnem stolpu, vključuje odstavek 17, ki trdi: "Danes živimo med napovedano Kristusovo navzočnostjo." Kako je to, ko je apostol Janez pisal o razodetju, ki mu ga je dal Jezus, v Razodetju 1: 7, »Glej, prihaja z oblaki in vsako oko ga bo videlo, in tisti, ki so ga prebodli; in vsa zemeljska plemena se bodo zaradi njega v žalosti premagala". Na sojenju pred sinedrijem jim je Jezus celo povedal "Videli boste človekovega sina, ki sedi na desni strani moči in prihaja na nebesnih oblakih" (Matej 26:64). Nadalje nam je Jezus povedal v Mateju 24: 30–31 »V nebesih se bo pojavilo znamenje človekovega sina, nato pa se bodo vsa zemeljska plemena v žalovanju premagala in videli bodo Sina človekovega, ki prihaja na nebeške oblake z močjo in veliko slavo. In poslal bo svoje angele z močnim trobentanjem in zbrali bodo njegove izbrance skupaj s štirih vetrov ... «.
Da, vsa zemeljska plemena bodo videla prihod Sina človekovega [Jezusa] in to bo pred zbiranjem izbranih. Ste že videli prihod Sina človekovega? Ali so vsa zemeljska plemena videla prihod Sina človekovega? Odgovor mora biti Ne! na obe vprašanji.
Jasno je torej, da se noben od teh dogodkov še ni zgodil, še posebej, ker zbiranje izbrancev sledi vidnemu prihodu človekovega sina. Tisti, ki trdijo, da je vstajenje že bilo, nas lažejo in varajo, tako kot je Pavel opozoril Timoteja v 2. Timoteju 2:18 "Ti možje so odstopili od resnice in rekli, da se je vstajenje že zgodilo, nekateri pa spodkopavajo vero."
Da, vstajenje je resnično upanje, vendar je isto upanje za vse prave kristjane. Poleg tega se še ni začelo, sicer bi vsi vedeli za to. Naj vas ne zavedejo "napačna stališča" Organizacije.
Za poglobljeno svetopisemsko preučitev te teme, ki obravnava vsa vstajenja v biblijskem zapisu in razvoj vstajenjskega upanja, zakaj ne bi preučili naslednjih dveh serij na tej strani.
https://beroeans.net/2019/12/09/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-part-7/
[I] Glej razpravo o 1. Korinčanom 15 v tem članku: https://beroeans.net/2019/03/14/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-5/
[Ii] Prav tam.
ALI BOSTE NALOŽILI, DA BI SE PRILAGODILI ……… ..študijski članek
To sem moral prinesti sem, ne vem, ali je kdo preveril uporabo READJUSTED v 2. Korinčanom 13:11, da bi ugotovil, da mnogi drugi prevodi niso uporabljali besed, ki bi imele kaj skupnega s READJUSTED ali READJUSTMENT. Izgleda zelo kot kuhana beseda, ki se uporablja za širjenje dnevnega reda JW, kadar koli to želijo.
Najlepša hvala za pregled, Tadua.
Ali je kdo opazil, kar je po mojem mnenju napaka v odstavku 18, ki jo je povzročilo zanašanje na
NWT?
V Filipljanom 3:11 je rečeno, da » prej vstajenje «. Vendar "prej" ni v grščini. Ali obstaja kakšna Biblija, ki pravi »prej«?
Naredi iz tega, kar hočeš.
Živjo, preveril sem studybible.info in ugotovil, da imajo vsi približno nekaj takega:
ABP_Močno
11 G1513 če na kakršen koli način G2658 Moral bi prispeti G1519 at G3588 o G1815 vstajenje G3588 od G3498 mrtva.
YLT(I) 11 če sploh pridem do vstajanja mrtvih.
Nasprotno pa NWT:
11 da vidim, če sploh lahko dosežem prejšnje vstajenje iz mrtvih.p
Kot pravi Menrov, je prevod NWT umetniški, vendar ne natančen prevod, samo da bi podprl njihov nauk o 144k vstajenju, ki se že dogaja.
Nisem prepričan, ali je dodajanje besede »prej« utemeljeno, vendar mislim, da so jo verjetno dobili iz teh dveh prevodov Biblije s konca 19. stoletja.
Rotherhamova poudarjena Biblija
Filipini 3: 11
"Če lahko kakorkoli pridem do prejšnjega vstajenja *, ki je med mrtvimi"
* "Vstajenje."
Različica Bible Union
Filipini 3: 11
"Če na kakršen koli način dosežem vstajenje iz mrtvih."
* Ver. 11 Vstajenje: Gr., Zunaj vstajenje, to je posebno ali izbrano vstajenje.
Primerjaj Luka 14:14; Razodetje 20: 4-6
Ogledal sem si samo Biblijsko središče. Ali Rotherhams ni bil prevod podprt ali vsaj pogosto omenjen s strani WTBS?
Izven vstajenja - ne morem reči, kaj to je, vendar se strinjam, da je to izvirna grška beseda. Ne verjamem, da bi lahko kaj opravičevalo "prej", WE Vine meni, da se sklicuje na "sedanje življenje poistovetenja s Kristusom v njegovem vstajenju", ne glede na to, kaj je s tem mislil, zato je v tej meri lahko posebno. Sprašujem se, zakaj nihče drug ne vrže te misli v obroč ali kdo?
Preveril sem na tej spletni strani: https://studybible.info/compare/Philippians%203:11
in samo Rotherham ima besedo prej.
Preveril sem OUT-USKRESOVANJE in pomen. Ta je zelo podoben pogledu WT: http://www.bibleone.net/BF15.htm
Janez 14: 2,3 Jezus je apostolom rekel, da boste tudi vi tam, kamor grem. Jezus je odšel v nebesa, tako da bodo tisti, ki pripadajo Kristusovemu telesu, Kristusova nevesta z njim v nebesih. Seveda je delo v tisočletju na zemlji. Mislim, da kot duhovna bitja lahko dobijo videz telesnih teles, kot je to storil Jezus po svojem vstajenju, potem bodo to kot kralji in duhovniki v tisočletju storili tudi njegova nevesta.
Ključ tega pisma je, kje bo Kristus, ko bo spet prišel? Bo še vedno v nebesih? Zagotovo ne. Šele takrat bi bili apostoli s Kristusom.
To bo bodisi na nebu 1 Tesaloničanom 4: 15-17, bodisi na zemlji Razodetje 5:10 (ne na SZT Biblija) ali pa seveda oboje!
Étonnamment, le paragraphe 3 plante le decor. «LA RÉSURRECTION DES MORTS» je doktrina notre enseignement de notre. I Corinthiens 15 preučuje en détails cet enseignement. OUI, l'enseignement sur la résurrection des morts, DE TOUS LES MORTS. Merci pour cette analysis, ainsi que pour les précédentes, sur les différentes résurrections. J'ai relu maintes fois ce chapitre 15 de I Corinthiens, aux Romains et Thessaloniciens, et suis awavée aux mêmes zaključki. Cela me rapproche encore plus de Christ, moi qui souhaite être «en union avec lui» in faire partie de ceux qui lui appartiennent. Colossiens 1: 28 «C'est lui que nous... Preberi več "
tukaj je zanimiva stvar, ki sem jo izvedel o meleniju. Govor JW o tisočletju, ki je tisoč let. GRČINA Množina za negotovo neskončnost je beseda "CHILLOI", vendar je bila v poznejših rokopisih nadomeščena s "CHILLIAS" NT 5507 (tisoč), vendar prvotna beseda CHILLOI "v najstarejših rokopisih pomeni tisoče let nedoločena. Kot v REV 20: 1-7 in 2. Petrovem 3: 8 gre za nedoločeno število tisočev. V REV 5:11 se uporablja za opis tisočih in tisočih angelov. Satan je bil tisoč let vezan niti tisoč. S Kristusom so kraljevali tisoče... Preberi več "
Zanimivo. Ali lahko navedete nekaj virov ali sklicevanje na to?
Odkar sem začel študirati z JW, tega nikoli nisem jemal kot dobesednih tisoč let, čeprav je bila njihova interpretacija ravno to. Zdelo se mi je nerazumno, zakaj bi bil Jezus omejen na vladanje tisoč let, če bi po končnem preizkusu čakali večnost tistih, ki bi se izkazali za zveste. Ker nisem vedel, da bi kdo imel "tisočletno vladavino", sem zaključil, da je to lahko identifikator, tako kot je "Tretji rajh" splošno znan po nemškem nacističnem imperiju pod gospodom Hitlerjem. Prav tako je znano, da se ta tisočletna vladavina nanaša na Božje kraljestvo,... Preberi več "