Epo, më në fund kemi një prononcim zyrtar me shkrim për pozicionin e ri që organizata ka marrë përballë "skllavit besnik dhe të matur", tani në dispozicion në www.jw.org.
Meqenëse ne kemi trajtuar tashmë këtë kuptim të ri tjetërkund në këtë forum, ne nuk do të tregojmë pikë këtu. Përkundrazi, në frymën e Beroanëve të lashtë, le të shohim provat e paraqitura nga Trupi Udhëheqës për këtë mësim të ri, 'për të parë nëse këto gjëra janë kështu'.
[Të gjitha fragmentet janë marrë nga Raporti Vjetor i Takimit]
Le të fillojmë me këtë mendim fillestar:

«Shqyrtoni kontekstin e fjalëve të Jezuit në Kapitulli Mateu 24. Të gjitha vargjet e listuara këtu duhej të përmbusheshin gjatë pranisë së Krishtit, "përfundimi i sistemit të gjërave." - Vargu 3. "

Meqenëse kjo premisë krijon bazën për atë që do të vijë, le ta shqyrtojmë atë. Ku janë provat se përmbushja e kapitullit 24 të Mateut ndodh gjatë pranisë së Krishtit? Jo ditët e fundit, por prania e tij. Thjesht supozojmë se të dy gjërat janë sinonime, por a janë ato?
Ku në Shkrime mësojmë se dishepujt besuan se Jezusi do të qeveriste në mënyrë të padukshme nga qielli, ndërsa kombet vazhdonin të sundonin në tokë, pa dyshim të paditur për këtë prani? Pyetja që ata hartuan në fillim të kapitullit 24 të Mateut ishte e bazuar në atë që ata besonin në atë kohë. A ka ndonjë provë biblike që ata besuan në një prani të padukshme?
Në Mt. 24: 3, ata kërkuan një shenjë për të ditur kur ai do të fillojë të sundojë dhe kur përfundimi ose përfundimi[I] do të vinin - dy ngjarje që ata padyshim besuan se ishin në të njëjtën kohë. Pak më shumë se një muaj më vonë, ata përsëri bënë pyetjen, duke e formuluar kështu: "Zot, a po ia kthen mbretërinë Izraelit në këtë kohë?" (Veprat 1: 6) Si mund të marrim nga këto pyetje një prani të padukshme, shekullore, pa ndonjë shfaqje të dukshme të sundimit të tij në tokë?

 «Prandaj, logjikisht," skllavi besnik dhe i matur "duhet të ishte shfaqur pasi filloi prania e Krishtit 1914" (Për një kundër-argument, shih A ishte 1914 Fillimi i Prezencës së Krishtit?)

Si është kjo logjike? Skllavi është caktuar të ushqejë shtëpinë e Zotit, sepse Zoti është larg dhe nuk mund të kujdeset vetë për detyrën. Kur Mjeshtri Kthim ai shpërblen skllavin që e ka provuar veten besnik dhe i dënon skllevërit që kanë dështuar në detyrën e tyre. (Luka 12: 41-48) Si mund të jetë logjike që zotëria të caktojë skllavin për të ushqyer shtëpitë e tij kur Zoti është pranishëm? Nëse Master është i pranishëm, atëherë si mundet ai arrij ta gjesh skllavin "duke vepruar kështu"?

«Nga 1919, gjithmonë ka pasur një grup të vogël të krishterësh të mirosur në selinë botërore të Dëshmitarëve të Jehovait. Ata kanë mbikëqyrur veprën tonë të predikimit në të gjithë botën dhe janë përfshirë drejtpërdrejt në përgatitjen dhe shpërndarjen e ushqimit shpirtëror. Vitet e fundit, ai grup është identifikuar ngushtë me Trupin Drejtues të Dëshmitarëve të Jehovait. ”

E vërtetë, por çorientuese. E njëjta gjë mund të thuhet për çdo vit që nga koha kur selia botërore u krijua nga vëllai Charles Taze Russell. Pse po nënshkruajmë 1919 si disi domethënës?

"Provat tregojnë për përfundimin e mëposhtëm:" Shërbëtori besnik dhe i matur "u emërua mbi shtëpinë e Jezuit në 1919."

Për cilat dëshmi po referohen? Asnjë provë nuk është dhënë në këtë artikull. Ata thjesht kanë bërë një pohim, por nuk na kanë dhënë asgjë për ta mbështetur atë. A janë provat në dispozicion diku tjetër? Nëse është kështu, ne do të mirëpresim cilindo nga lexuesit tanë që ta sigurojë atë duke përdorur tiparin e komentimit të forumit. Sa për ne, nuk kemi mundur të gjejmë asgjë që cilësohet si provë e shkrimeve të shenjta se 1919 ka ndonjë rëndësi profetike.

«Ky skllav është grupi i vogël, i përbërë i vëllezërve të mirosur që shërbejnë në selitë botërore gjatë pranisë së Krishtit, të cilët janë të përfshirë direkt në përgatitjen dhe shpërndarjen e ushqimit shpirtëror. Kur ky grup punojë së bashku si Trupi Udhëheqës, ata veprojnë si "skllav besnik dhe i matur". "

Përsëri, nuk jepet asnjë provë biblike që të provojë se skllavi u përgjigjet vëllezërve që punojnë në selinë botërore. Ajo që kemi është prova empirike. Sidoqoftë, a e mbështesin ato prova empirike përfundimin se tetë burrat e Trupit Udhëheqës janë skllavi për të cilin foli Jezui? Ne pohojmë se një "grup i vogël, i përbërë i vëllezërve të vajosur ... janë të përfshirë drejtpërdrejt në përgatitjen dhe shpërndarjen e ushqimit shpirtëror". Trupi Udhëheqës, në vetvete, nuk përgatit dhe shpërndan ushqim shpirtëror. Në fakt, pak, nëse ka, artikuj shkruhen prej tyre. Të tjerët shkruajnë artikujt; të tjerët shpërndajnë ushqimin. Pra, nëse kjo është baza për zbritjet tona, duhet të konkludojmë se të gjithë ata që përgatisin dhe shpërndajnë ushqimin e përbëjnë skllavin, jo vetëm tetë anëtarët e Trupit Udhëheqës.

Kur identifikohet skllavi

Pse gjithë theksi në botimet tona mbi skllavin? Pse kjo nevojë për të identifikuar skllavin tani? Këtu janë disa statistika interesante.

Shfaqja mesatare vjetore e termit "Trupi Udhëheqës" në kullë vrojtimi:

Nga 1950 deri në 1989 17 në vit
Nga 1990 deri në 2011 31 në vit

Shfaqja mesatare vjetore e termit "Skllav besnik ose administrator" në kullë vrojtimi:

Nga 1950 deri në 1989 36 në vit
Nga 1990 deri në 2011 60 në vit

Vëmendja e dhënë këtyre termave dhe temave të tyre të ndërlidhura pothuajse është dyfishuar në vitet e fundit 20, që nga botimi i këtij viti lajmëtarë libër në të cilin u emëruan dhe u pikturuan për herë të parë.
Përsëri, nga të gjitha shëmbëlltyrat e Jezuit, pse theksi te kjo? Më e rëndësishme, kush jemi ne për të identifikuar skllavin? A nuk duhet të bëjë Jezusi? Ai thotë se identifikimi i skllavit bëhet kur ai arrin dhe gjykon sjelljen e secilit.
Ekzistojnë katër skllevër: ai që gjykohet si besnik dhe i shpërblyer, ai që gjykohet si i lig dhe dënohet me ashpërsinë më të madhe, ai që merr shumë goditje dhe ai që merr pak. Të gjithë fillimisht janë porositur për të ushqyer banorët e zonës dhe gjykimi i tyre bazohet në atë se sa mirë ose sa dobët e kanë kryer këtë detyrë deri në momentin që arrin masteri. Meqenëse ai ende nuk ka arritur, ne nuk mund të themi se kush është skllavi me siguri nëse nuk duam të jemi në pozicionin e vrapimit përpara gjykimit të Zotërisë, Jezu Krishtit.
Shikoni se çfarë thotë Jezui në të vërtetë:

«Kush është me të vërtetë skllavi besnik dhe i matur që zotëria e tij caktoi mbi shtëpitë e tij, për t'u dhënë atyre ushqimin e tyre në kohën e duhur? 46 I lumtur është ai skllav nëse mjeshtri i tij kur arrin ta gjejë duke bërë kështu ...48 "Por, nëse ndonjëherë, ai skllav duhet të thotë në zemrën e tij: 'Mjeshtri im po vonon,' (Mt. 12: 47, 48)

"Atëherë ai skllav që kuptoi vullnetin e zotit të tij, por nuk u përgatit ose bëri në përputhje me vullnetin e tij, do të rrihet me shumë goditje. 48 Por ai që nuk i kuptoi dhe kështu bëri gjërat që meritojnë goditje do të rrihen me pak. . . (Luka 12:47, 48)

Një skllav është porositur, por katër skllevër rezultojnë në rezultat. Skllavi besnik nuk identifikohet duke u porositur të ushqejë vendasit. Të katër skllevërit që janë identifikuar në gjykim, të gjithë burojnë nga një komision i vetëm për të ushqyer vendasit. Gjykimi i tyre bazohet pikërisht në atë se sa mirë e kanë kryer atë detyrë. Detyra e të ushqyerit nuk ka mbaruar akoma, prandaj është herët të thuhet kush është skllavi besnik.
Pra, përsëri, pse ne mendojmë se është e nevojshme të përsërisim (një mesatare prej 4 herë për numrin e.) kullë vrojtimi) theksi kush është skllavi?

Çfarë mendoni ju?

[I] Meqenëse ne pretendojmë se prania e Krishtit filloi në 1914, rrjedh se përfundimi i sistemit të gjërave duhet të ketë filluar edhe atëherë. Ne arsyetojmë se si përfundimi i një libri që mund të kandidojë për një ose më shumë kapituj, përfundimi i sistemit të gjërave shtrihet në ditët e fundit. Sidoqoftë, fjala në greqisht që ne japim "përfundim" është sunteleia, që do të thotë "përfundimi, konsumimi, fundi". Ajo rrjedh nga folja, sunteleó, që do të thotë "Unë e çoj në fund, përmbush, përmbush". Përdoret në Greqisht për të treguar që një blerje ose kontratë është përfunduar, përmbushur ose përmbushur. Fjala përcjell idenë e një serie komplekse pjesësh që bashkohen, plotësohen, konsumohen. Për shembull, ka shumë pjesë të një martese - njohja, takimi me prindërit, planifikimi i ceremonisë, et cetera - por me gjithë këtë, ne themi që martesa përmbyllet vetëm nga akti i parë i kongresit seksual të çiftit. Ligjërisht, nëse kjo nuk ka ndodhur, martesa ende mund të anulohet. Në Malin e Zi 24: 3, sunteleia flet për konceptin e një epoke që mbaron dhe një fillim tjetër. Dishepujt, në formulimin e pyetjes së tyre, donin të dinin kur sistemi i tanishëm i gjërave do të arrinte përfundimin e tij të përfunduar dhe sistemi tjetër, më i miri, do të fillonte.

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    19
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x