[Klikoni këtu për të parë Pjesën 2]
Në Pjesën 2 të kësaj serie, ne vërtetuam se nuk ka asnjë provë biblike për ekzistencën e një organi qeverisës të shekullit të parë. Kjo shtron pyetjen, A ka prova biblike për ekzistencën e asaj aktuale? Kjo është thelbësore për të adresuar pyetjen se kush është në të vërtetë skllavi besnik dhe i matur. Anëtarët e Trupit Udhëheqës kanë dëshmuar se janë skllavi të cilit Jezusi i referohej. Ata pretendojnë se roli i skllavit është të jetë kanali i caktuar i Zotit për komunikim. Le të mos grij fjalë këtu. Ky rol u jep të drejtë të quhen zëdhënës i Zotit. Ata nuk kanë shkuar aq larg sa të thonë në të vërtetë, por nëse ato janë kanali përmes të cilit Zoti i Plotfuqishëm komunikon me shërbëtorët e tij, atëherë ato janë për të gjitha qëllimet zëdhënësi i Tij. Kur të vijë Armagedoni, Dëshmitarët e Jehovait presin që çdo drejtim nga Zoti për atë që duhet të bëjmë do të vijë përmes këtij kanali komunikimi.
Pra, përsëri i kthehemi pyetjes: A ka prova shkrimore që i mbështesin të gjitha këto?
Vërtetë, Jehovai kishte zëdhënës në të kaluarën, por ai gjithmonë përdorte individë, asnjëherë një komitet. Moisiu, Danieli, apostulli Pal dhe mbi të gjitha, Jezu Krishti. Këta folën nën frymëzim. Kredencialet e tyre u vendosën nga vetë Zoti. Profecitë e tyre kurrë - ASNJEHERE - nuk arritën të bëhen të vërteta.
Le të shqyrtojmë: 1) Individët, jo komitetet; 2) Kredencialet e vendosura nga Zoti; 3) foli nën frymëzim; 4) Profecitë kurrë nuk arritën të bëhen të vërteta.
Trupi Drejtues nuk plotëson asnjë nga këto kritere. Kjo është arsyeja pse kur dikush sfidon një mësim të Trupit Udhëheqës, Dëshmitari mesatar nuk do të përdorë referencat e Biblës për t'u mbrojtur. Thjesht nuk ka asnjë. Pra, në vend të kësaj, mbrojtja drejton diçka të tillë. (Të jem brutalisht i sinqertë, pjesën më të madhe të këtij arsyetimi e kam përdorur vetë në të kaluarën e afërt.)
«Shikoni provat e bekimit të Jehovait në Organizatën e Tij.[I] Shikoni rritjen tonë. Shikoni shënimet tona të ruajtjes së integritetit në kohë përndjekjesh. Shikoni dashurinë e vëllazërisë mbarëbotërore. Cila organizatë tjetër në tokë është edhe afër? Nëse Organizata nuk po bekohet nga Jehovai, si mund ta përmbushim veprën e predikimit në mbarë botën? Nëse nuk jemi feja e vërtetë, atëherë kush është? Jehovai duhet të përdorë Trupin Udhëheqës për të na udhëhequr, përndryshe, nuk do të gëzonim bekimin e Tij. "
Për shumicën e Dëshmitarëve, ky është arsyetim i shëndoshë, logjik, praktikisht i pakundërshtueshëm. Ne me të vërtetë nuk duam që të jetë ndonjë mënyrë tjetër, sepse alternativa na lë të qetë në një det pasigurie. Sidoqoftë, ndërsa po i afrohemi shenjës së shekullit që kur gjoja filluan Ditët e Fundit, disa prej nesh kanë filluar të rishikojnë mësimet që i konsideronim si themel. Gjetja se disa doktrina kryesore janë të rreme ka rezultuar në një trazirë të madhe të brendshme. Termi psikologjik për këtë gjendje është "disonanca konjitive". Nga njëra anë, ne besojmë se jemi feja e vërtetë. Nga ana tjetër, ne kemi kuptuar se po mësojmë disa gënjeshtra domethënëse; shumë më tepër sesa mund të shpjegohet me justifikimin gjithnjë e më të thjeshtë: "Drita po ndriçohet".
A është e vërteta një gjë sasiore? Nëse katolikët kanë 30% të së vërtetës (për të zgjedhur një numër nga ajri) dhe Adventistët kanë thënë, 60%, dhe ne kemi oh, nuk e di, 85%, a mund të jemi akoma feja e vërtetë ndërsa duke i quajtur të gjithë të tjerët të rremë? Ku është vija ndarëse? Në cilën pikë përqindjeje bëhet një fe e rreme e vërteta?
Ekziston një rrugëdalje nga kjo moçë mendimesh dhe emocionesh konfliktuale, një mënyrë për të zgjidhur disonancën njohëse që përndryshe mund të shkatërrojë qetësinë tonë shpirtërore. Kjo mënyrë nuk është mohim, i cili është rruga që ndjekin shumë njerëz. Të trazuar nga dekada të ripërcaktimit të një doktrine deri në absurditet (Mt 24:34 më vjen në mendje) shumë Dëshmitarë të Jehovait thjesht refuzojnë të marrin në konsideratë temën më; shpërfilljen e çdo bisede që mund të prekë subjektin ofendues. Ta themi thjesht, ata thjesht "nuk do të shkojnë atje". Sidoqoftë, varrosja e mendimeve tona shqetësuese thellë në nënvetëdijen tonë do të na dëmtojë vetëm dhe më keq, nuk është kursi i miratuar nga Jehovai. Si mund ta kuptojmë ndryshe shprehjen e frymëzuar: «Sigurohuni të gjithë gjëra; mbajeni mirë atë që është në rregull. "(1 Themes. 5: 21)
Zgjidhja e konfliktit
Zgjidhja e këtij konflikti është thelbësore për lumturinë tonë dhe për rivendosjen e marrëdhënies sonë me Jehovain. Duke folur në mënyrë tematike, ka një përfitim të shtuar duke na ndihmuar të identifikojmë skllavin besnik dhe të matur.
Le të fillojmë duke përcaktuar elementet e besimit tonë si Dëshmitarë të Jehovait.
1) Jehovai ka një Organizatë tokësore.
2) Organizata tokësore e Jehovait është feja e vërtetë.
3) Ka mbështetje nga shkrimet e shenjta për Organizatën tonë moderne.
4) Provat empirike provojnë se Dëshmitarët e Jehovait përbëjnë Organizatën tokësore të Zotit.
5) Trupi Udhëheqës është caktuar nga Zoti për të drejtuar Organizatën e tij tokësore.
Tani le të shtojmë elementet që po na bëjnë të dyshojmë më sipër.
6) Nuk ka asnjë provë biblike që Jezusi do të 'mbërrinte' në mënyrë të padukshme gjatë ditëve të fundit.
7) Nuk ka asgjë në Shkrime që përcakton 1914 si fillimin e kësaj pranie të supozuar të dytë.
8) Nuk ka asgjë në Shkrime që provon se Jezusi inspektoi shtëpinë e tij nga 1914 deri në 1918.
9) Nuk ka asgjë në Shkrime që provon se Jezusi e caktoi skllavin në 1919
10) Nuk ka asnjë provë që shumica e të krishterëve nuk kanë asnjë shpresë qiellore.
11) Nuk ka asnjë provë që Krishti nuk është ndërmjetësi për shumicën e të krishterëve.
12) Nuk ka asnjë provë që shumica e të krishterëve nuk janë fëmijë të Zotit.
13) Nuk ka asnjë provë për një sistem dy-shkallësh të shpëtimit.
Mënyra se si shumë nga vëllezërit tanë do të merreshin me paraqitjen e këtyre tetë pikave të fundit do të ishte të përgjigjeshin - ndoshta me një tërësi të fortë dhe vetë-drejtësi, megjithëse me qëllime të mira, me mirësjellje: «Jehovai nuk ju caktoi si besnikët e tij skllav A mendoni se jeni më të zgjuar se vëllezërit në Trupin Udhëheqës? Duhet t'u besojmë atyre që Zoti ka caktuar. Nëse ka gjëra që duhet të korrigjohen, atëherë duhet të presim Jehovain. Përndryshe, ne mund të jemi fajtorë për 'shtyrjen përpara'. "
Ata që thonë gjëra të tilla nuk e kuptojnë - në të vërtetë, ata kurrë nuk do të ndalen në pikëpyetje - faktin që shumë nga ato që sapo kanë shprehur bazohen (a) në supozime të paprovuara, ose (b) bien në kundërshtim me parimet e njohura të shkrimeve të shenjta. Fakti është se ata janë investuar shumë emocionalisht në atë që Organizata përfaqëson për ta për të vënë në pikëpyetje vendin e saj në jetën e tyre. Ashtu si Sauli, ata do të kenë nevojë për një thirrje radikale zgjimi - ndoshta jo një zbulesë verbuese të Jezu Krishtit të lavdëruar, por kush e di - për t'i tronditur ata në rivlerësimin e rolit të tyre në qëllimin e shpalosur të Zotit. Shqetësimi ynë këtu është me ata që, si unë, tashmë e kanë arritur atë pikë dhe nuk janë më të gatshëm të injorojnë provat, edhe pse kjo do të thotë të braktisësh një ndjenjë sigurie edhe pse false.
Le të shohim gjashtë pikat e para. Sidoqoftë, është një gjë e fundit që duhet të bëjmë para se të fillojmë. Ne duhet të përcaktojmë termin 'organizatë'.
(Nëse nuk e keni kuptuar tashmë, e gjithë kjo postim zbret në këtë pikë thelbësore.)
Whatfarë është një organizatë
Letra me kokë e përdorur nga zyrat e degës së Dëshmitarëve të Jehovait rreth fjalës tregon termin "Kongregacioni i Krishterë" i cili zëvendësoi "Watch Tower Bible & Tract Society" vetëm disa vjet mbrapa. Sidoqoftë, në botime dhe nga goja e gojës, fjala 'organizatë' përdoret më shpesh. Po luajmë me fjalë? A jemi “duke u sëmurë mendërisht për pyetje dhe debate rreth fjalëve”? Në të vërtetë, nuk janë 'kongregacioni' dhe 'organizata' thjesht koncepte sinonime; fjalë të ndryshme për të përshkruar të njëjtën gjë? Le të shohim. (1 Tim. 6: 3)
"Kongregacioni" rrjedh nga fjala Greke ekklesia[Ii] që do të thotë 'të thërrasësh' ose 'të thërrasësh'. Në Shkrime, u referohet njerëzve që Perëndia u ka thirrur kombeve për emrin e tij. (Veprat 15:14)
"Organizata" vjen nga "organ" që vjen nga greqishtja ORGANON që do të thotë fjalë për fjalë, "ajo me të cilën punon"; në thelb një mjet ose një instrument. Kjo është arsyeja pse përbërësit e trupit quhen organe, dhe i gjithë trupi, një organizëm. Organet janë mjete me të cilat trupi punon për të kryer një detyrë - duke na mbajtur gjallë dhe duke funksionuar. Një organizatë është homologu administrativ i kësaj, një grup njerëzish që kryejnë detyra të ndryshme si organet e trupit tuaj, por që kolektivisht i shërbejnë tërësisë. Sigurisht, si trupi i njeriut, për të arritur ndonjë gjë, madje edhe për të vepruar thjesht, një organizate i duhet një kokë. Ka nevojë për një forcë drejtuese; udhëheqja në formën e një njeriu, ose një bordi drejtorësh, i cili do të sigurojë që qëllimi i organizatës të arrihet. Pasi të jetë arritur ai qëllim, arsyeja e ekzistencës së organizatës është zhdukur.
Ka shumë organizata në botë sot: NATO, OBSH, OAS, UNESCO. Njerëzit e botës i kanë krijuar këto organizata për detyra specifike.
Kongregacioni, ata që thërrasin emrin e Jehovait, janë një popull. Ata do të ekzistojnë gjithmonë. Ata mund të organizohen për detyra të ndryshme - ndërtim, lehtësim nga katastrofa, predikim - por të gjitha ato detyra kanë një jetëgjatësi të fundme. Këto organizata do të marrin fund, do të krijohen të reja, por ato janë mjete që 'populli' i përdor për të përmbushur ndonjë qëllim. Mjeti nuk është populli.
Qëllimi i deklaruar kryesor i Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait është të kryejë veprën e predikimit në të gjithë botën para përfundimit të këtij sistemi të gjërave.
Le të jemi plotësisht të qartë këtu: Ne nuk kemi asnjë problem me Kongregacionin e Krishterë që organizohet për të përmbushur një detyrë. Organizata jonë ka 'kryer shumë vepra të fuqishme në emër të Zotit', por që në vetvete nuk siguron miratimin e Zotit. (Mt. 7:22, 23)
Whatfarë organizate nuk është
Rreziku me çdo organizatë është që ajo të marrë një jetë të vetën. Ajo që ndodh shpesh është që mjeti i përdorur për t'i shërbyer njerëzve është shndërruar në një gjë që njerëzit duhet t'i shërbejnë. Arsyeja që kjo ndodh është se çdo organizatë duhet të ketë njerëz që e drejtojnë atë. Nëse nuk ka masa mbrojtëse të vendosura mbi atë autoritet njerëzor; nëse ai autoritet mund të pretendojë të drejtën hyjnore; atëherë paralajmërimet e gjetura në Eccl. 8: 9 dhe Jer. 10:23 duhet të zbatohet. Zoti nuk është ai që tallet. Atë që mbjellim, e korrim. (Gal. 6: 7)
Isshtë këtu ku mund të tregojmë ndryshimin e vërtetë midis Kongregatës së Krishterë dhe Organizatës. Këto nuk janë terma sinonimë në gjuhën tonë popullore.
Një eksperiment
Provoni këtë. Hapni programin e Bibliotekës Watchtower. Hyni në menunë e Kërkimit dhe vendosni Kërkimin Qëllimi në "Fjali". Pastaj kopjoni dhe ngjisni këtë varg karakteresh[Iii] në fushën e kërkimit dhe goditi Enter.
organizimi | xhemati & besnik *
Ju nuk do të gjeni asnjë referencë në Biblën NWT për të qenë besnikë as ndaj kongregacionit ose organizatës. Tani provoni këtë. Ne po kërkojmë raste të "bindjes", "bindjes" ose "bindjes".
organizimi? xhemati & obe *
Përsëri, nuk ka rezultate nga NWT.
Duket se Jehovai nuk pret që ne t'i bindemi ose t'i jemi besnikë kongregacionit. Pse (Meqenëse organizata nuk përdoret në Shkrimet e Shenjta, ajo nuk faktorizohet aspak.)
A e keni kontrolluar edhe numrin e rezultateve të marra për këto dy pyetje në Kulla e Rojës? Ketu jane disa shembuj:
- "Shembulli i tyre i shkëlqyer i besnikërisë ndaj Jehovait dhe organizatës së tij." (W12 4 / 15 f. 20)
- "Le të jemi të vendosur të qëndrojmë besnikë ndaj Jehovait dhe organizatës" (w11 7 / 15 f. 16 par. 8)
- "Kjo nuk do të thotë se ishte e lehtë për të gjithë ata që i qëndruan besnikë organizatës të predikojnë publikisht." (W11 7 / 15 f. 30 par. 11)
- "Duke qenë të bindur dhe besnikë ndaj drejtimit të marrë nga pjesa tokësore e organizatës së Zotit," w10 4 / 15 f. 10 par. 12
Kjo ndihmon për të shpjeguar pse Bibla nuk na thotë kurrë që të jemi besnikë ndaj një organizate ose kongregacioni. Ne mund të jemi besnikë dhe të bindur ndaj Jehovait dhe ndaj dikujt ose diçkaje tjetër nëse të dy nuk janë kurrë në konflikt. Inevshtë e pashmangshme që çdo organizatë e drejtuar nga njerëz të papërsosur, pa marrë parasysh sa të mira mund të jenë qëllimet e atyre burrave, do të shkelë ligjin e Perëndisë herë pas here. Bindja e padiskutueshme ndaj Organizatës do të kërkojë që ne të mos i bindemi Zotit - një kusht i papranueshëm për të qenë një i krishterë i vërtetë.
Mos harroni, një organizatë është një mjet që u shërben njerëzve që e krijuan atë. Ju nuk i bindeni një mjeti. Ju nuk do të ishit besnikë ndaj një mjeti. Nuk do të pritej të sakrifikonit jetën tuaj ose të dorëzoni një vëlla për të mirën e mjetit. Dhe kur të keni mbaruar me mjetin, kur ai të ketë kaluar më shumë dobinë e tij, ju thjesht do ta hidhni atë.
Thelbi i çështjes
Ndërsa Organizata nuk është sinonim i Kongregatës së Krishterë, është sinonim i Trupit Udhëheqës. Kur na thuhet se "jemi të bindur dhe besnikë ndaj drejtimit të marrë nga pjesa tokësore e organizatës së Perëndisë", ajo që synohet në të vërtetë është që ne t'i bindemi asaj që Trupi Udhëheqës po na thotë të bëjmë dhe t'i mbështesim me besnikëri. (w10 4/15 f. 10 par. 12) «Skllavi thotë…» ose «Trupi Udhëheqës thotë says» ose «Organizata thotë…» - të gjitha këto janë fraza sinonimike.
Kthimi te Argumenti
Tani që kemi përcaktuar atë që Organizata përfaqëson me të vërtetë, le të rishikojmë pesë pikat që përbëjnë bazën e pozicionit tonë zyrtar.
1) Jehovai ka një Organizatë tokësore.
2) Organizata tokësore e Jehovait është feja e vërtetë.
3) Ka mbështetje nga shkrimet e shenjta për Organizatën tonë moderne
4) Provat empirike provojnë se Dëshmitarët e Jehovait përbëjnë Organizatën tokësore të Zotit.
5) Trupi Udhëheqës është caktuar nga Zoti për të drejtuar Organizatën e tij tokësore.
Pika e parë qëndron në provën e marrë nga pikat 3 dhe 4. Pa atë provë, nuk ka asnjë provë që pika 1 është e vërtetë. Edhe mbiemri 'tokësor' sugjeron se ekziston një organizim qiellor. Ky është besimi ynë, por ajo për të cilën flet Bibla është një parajsë e populluar me krijesa engjëllore që kryejnë mijëra detyra në shërbimin e Zotit. Po, ato janë të organizuara, por koncepti i një organizate të vetme universale siç e kemi përcaktuar më lart nuk është thjesht i shkrimeve të shenjta.
Tani do të anashkalojmë pikën 2 pasi kjo është një temë e ngarkuar emocionalisht.
Sa për pikën 3, nëse ka mbështetje nga shkrimet e shenjta për Organizatën tonë moderne, unë i ftoj lexuesit tanë ta ndajnë atë me ne duke përdorur veçorinë e Komenteve të faqes. Ne nuk kemi gjetur asnjë. Vërtetë, ka mjaft mbështetje për kongregacionin modern, por siç e kemi demonstruar, të dy fjalët shprehin koncepte të ndryshme. Isshtë koncepti ynë aktual i Organizatës siç zbatohet nga Trupi Udhëheqës për të cilin ne po kërkojmë dhe nuk po gjejmë mbështetjen e shkrimeve të shenjta.
Pika kryesore e grindjes është numri 4. Shumica e Dëshmitarëve besojnë se Organizata po bekohet nga Jehovai. Ata e marrin atë bekim të dukshëm si provë të miratimit të Tij për vetë Organizatën.
A e bekon Jehovai organizatën?
Shikojmë zgjerimin në mbarë botën të Organizatës dhe shohim bekimin e Jehovait. Ne shikojmë dashurinë dhe unitetin në Organizatë dhe shohim bekimin e Jehovait. Ne e konsiderojmë të dhënat e Organizatës për integritet në provë dhe shohim bekimin e Jehovait. Kështu që ne konkludojmë se kjo duhet të jetë Organizata e Tij dhe Trupi Drejtues duhet të punojë nën drejtimin e tij. A është ky arsyetim i shëndoshë apo po biem pre e lajthitjes logjike që e mashtroi Jakobin duke menduar se vendosja e shkopinjve me njolla para kopesë do të bënte që të lindnin dele me pika? (Zan. 30: 31-43) Kjo njihet si lajthitje e kauzës së rreme.
A janë bekimet ndaj kongregacionit të Jehovait rezultat i veprimeve të ndërmarra nga Trupi Drejtues, apo rezultat i veprimeve besnike nga individët e përfshirë në nivelin e rrënjëve?
Merrni parasysh këtë: Jehovai nuk mund të bekojë një individ ndërsa në të njëjtën kohë e mban bekimin. Kjo nuk ka kuptim. Organizata është një entitet i vetëm. Ai nuk mund ta bekojë atë dhe në të njëjtën kohë, ta mbajë bekimin e tij. Nëse pranojmë për hir të argumentit se është Organizata që bekohet më shumë sesa disa nga individët në kongregacion, atëherë çfarë mund të thuhet kur ai bekim nuk është vërtet i dukshëm?
Disa mund të befasojnë që të mendojnë se kishte raste kur Organizata nuk po bekohej nga Zoti. Merrni për shembull atë që ndodhi në vitet 1920. Këtu është një numër i pjesëmarrjes përkujtimore gjatë asaj kohe, i rrumbullakosur në mijërat më të afërt
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[IV]
1928 - 17,000[V]
Meqenëse ne përdorim rritjen e numrit të Dëshmitarëve të Jehovait si 'dëshmi' të bekimit të Jehovait jo vetëm mbi popullin e Tij, jo vetëm në kongregacionin e Tij, por edhe mbi organizatën e Tij, ne me ndershmëri duhet të marrim një humbje prej 4 në çdo 5 anëtarë si dëshmi të mbajtja e atij bekimi. Jehovai bekon aktet e besimit dhe bindjes. Të shkosh përtej gjërave që janë shkruar dhe të mësosh të pavërteta nuk janë as të dënuara në Bibël, kështu që natyrshëm Jehovai nuk do ta bekojë një organizatë që praktikon gjëra të tilla. (1 Kor. 4: 6; Ligj. 18: 20-22) A ia atribuojmë këtë rënie prej 80% të pjesëmarrjes përkujtimore Jehovait që ka tërhequr bekimin e tij? Ne nuk! Ne fajësojmë, jo udhëheqjen që mashtroi kongregacionin me shpresë të rreme, por vetë anëtarët. Arsyeja jonë e zakonshme e vonë është se disa nuk donin të merrnin pjesë në punën derë më derë dhe u larguan. Faktet nuk e mbështesin këtë prevalifikim. Shtytja për të 'reklamuar mbretin dhe mbretërinë e tij' filloi në vitin 1919. Shtytja për të pasur shërbim të rregullt në terren (siç e quajmë tani) duke bërë që të gjithë anëtarët e kongregacionit të marrin pjesë në punën e predikimit derë më derë që filloi në vitin 1922. Ne e përjetuam një rritje fenomenale nga 1919 në 1925. Kjo hedh poshtë pretendimin se çdo zvogëlim i numrave ishte për shkak të dështimit të disave për t'iu bindur urdhrit të Krishtit për të bërë dishepuj.
Jo, provat janë të forta se katër në pesë u larguan nga Organizata sepse e kuptuan që burrat që kishin ndjekur po u mësonin atyre doktrinë të rreme. Pse nuk imitojmë sinqeritetin e shkrimtarëve të Biblës duke pranuar gabimin tonë dhe duke marrë përgjegjësi për të? Kur Jehovai bekon përpjekjet e individëve besnikë për të bërë dishepuj, numri ynë rritet. Sidoqoftë, ne pretendojmë se kjo tregon bekimin e tij mbi njësinë që është Organizata. Sidoqoftë, kur numri ynë zvogëlohet, ne jemi të shpejtë ta zhvendosim fajin në radhë për 'mungesë besimi', në vend të udhëheqjes; sesa Organizata.
E njëjta gjë ndodhi përsëri në 1975. Numrat u rritën bazuar në shpresën e rreme dhe ranë kur u zhgënjye. Përsëri, ne fajësuam gradën për mungesë besimi, por udhëheqja mori pak përgjegjësi për të dhënë gënjeshtra.
Shpjegimi i Bekimit
Akoma, disa do të kundërshtojnë, si mund t'i shpjegoni bekimet që po marrim. Ne nuk kemi pse, sepse Bibla na i shpjegon ato. Jehovai bekon besimin dhe bindjen. Për shembull, Jezusi na tha: «Shkoni, pra, dhe bëni dishepuj të njerëzve të të gjitha kombeve…» (Mt. 28:19) Nëse disa të krishterë ndërmarrës në kohët moderne vendosin të përdorin teknologjinë e shtypjes për ta kryer këtë punë në mënyrë më efektive, Jehovai do t’i bekojë. Ndërsa vazhdojnë të organizojnë dhe mbledhin të tjerët për çështjen e tyre, Jehovai do të vazhdojë t'i bekojë. Ai bekon individët. Nëse disa nga ata individë fillojnë të përdorin pozicionin e tyre të porsa gjetur për të 'rrahur shokët e tyre të skllevërve', ata do të zbulojnë se Jehovai do të fillojë të tërheq bekimin e Tij. Jo domosdoshmërisht të gjitha menjëherë, ashtu si Ai vazhdoi të bekonte mbretin Saul për një kohë derisa erdhi një pikë pa kthim. Por edhe nëse Ai ua lë bekimin disave, Ai përsëri mund të bekojë të tjerët. Kështu që puna bëhet, por disa do të marrin merita për të kur të gjitha kreditë duhet t'i shkojnë Zotit.
Disarmatimi i Argumentit
Kështu që argumenti se Trupi Udhëheqës është caktuar nga Zoti, sepse Jehovai po bekon Organizatën e tij, bëhet i diskutueshëm. Jehovai e bekon popullin e tij, jo kolektivisht, por individualisht. Merrni së bashku mjaft të krishterë të mirëfilltë dhe mund të duket sikur entiteti që ne e quajmë Organizatë po bekohet, por prapëseprapë janë individët ata që po marrin frymën e shenjtë.
Zoti nuk e derdh frymën e tij të shenjtë mbi një koncept administrativ, por mbi krijesa të gjalla.
Në Përmbledhje
Qëllimi i këtij postimi ka qenë të tregojë se nuk mund të përdorim argumentin se ekziston një organizatë tokësore e ngritur nga Zoti dhe e drejtuar nga Trupi Udhëheqës për të provuar pretendimin e tyre për të qenë jo vetëm skllav besnik dhe i matur, por edhe kanali i caktuar nga Zoti të komunikimit. Në postimin tonë të ardhshëm, ne do të përpiqemi të tregojmë nga Shkrimet se kush është me të vërtetë ai skllav.
Sidoqoftë, në diskutimin e kësaj teme, ne kemi prekur një temë shumë emocionale (pika e anashkaluar #2) e cila nuk duhet të mbetet pa përgjigje.
A jemi Feja e Vërtetë?
Unë u rrita me besimin se isha në një fe të vërtetë. Unë besoja se të gjitha fetë e tjera do të shkatërroheshin si pjesë e Babilonisë së Madhe, në përmbushje të kapitullit 18 të Zbulesës. Unë besoja se për sa kohë që do të qëndroja brenda Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait si mal, si mal, unë do të shpëtohesha.
"Sa e ngutshme është në kohën e mbetur që dikush të identifikohet me shoqërinë e Bota e Re brenda sistemit të ri të gjërave arklike!" (W58 5 / 1 f. 280 par. 3)
"... duke u strehuar te Jehovai dhe organizata e tij malësore." (W11 1 / 15 f. 4 par. 8)
Që nga fëmijëria e hershme, mua më kanë mësuar se ne kemi të vërtetën, në fakt, se jemi 'në të vërtetën'. Ju ose jeni në të vërtetën ose në botë. Shtë një qasje shumë binare ndaj shpëtimit. Kishte madje një mekanizëm për t'u marrë me kohën kur kemi gabuar për gjëra, si 1975 ose kuptimi i "këtij brezi". Ne do të thoshim se Jehovai nuk kishte zgjedhur t'i zbulonte ato gjëra akoma, por që Ai me korrigjim na dashuroi kur ishim devijuar dhe sepse e duam të vërtetën, me përulësi pranuam korrigjimin dhe rregulluam mënyrën tonë të të menduarit për ta sjellë Organizatën më shumë vijë me qëllimin hyjnor.
Theelësi për të gjithë këtë është që ne e duam të vërtetën dhe kështu kur kuptojmë se kemi gabuar për diçka që me përulësi ndryshojmë, duke mos mbajtur mësime të rreme dhe traditat e njerëzve. Ky qëndrim është ai që na veçon nga të gjitha fetë e tjera në tokë. Kjo është tipari dallues i fesë së vërtetë.
Kjo ishte e mirë dhe e mirë derisa mësova se besimet që janë thelbësore për fenë tonë - që na dallojnë nga të gjitha fetë e tjera në të ashtuquajturin krishterim - nuk bazohen në Shkrimet e Shenjta dhe se për dekada ne u rezistojmë të gjitha përpjekjeve të bëra për t'i ndrequr këto mësime të gabuara. Për më keq, ne veprojmë më ashpër me ata që nuk do të heshtin për këto gabime në doktrinë.
Jezusi i tha gruas samaritan: "Sidoqoftë, ora po vjen dhe tani është, kur adhuruesit e vërtetë do ta adhurojnë Atin me frymë dhe të vërtetë, sepse, me të vërtetë, Ati po kërkon për ata të ngjashëm për ta adhuruar. 24 Zoti është një Frymë dhe ata që e adhurojnë atë duhet ta adhurojnë me frymë dhe të vërtetë. "(Gjoni 4: 23, 24)
Ai nuk i referohet një entiteti si ndonjë Organizatë e vërtetë apo edhe ndonjë feje të vërtetë, por «adhuruesve të vërtetë». Ai po përqendrohet te individët.
Adhurimi ka të bëjë me nderimin ndaj Zotit. Bëhet fjalë për të patur një marrëdhënie me Zotin. Mund të ilustrohet nga marrëdhënia midis një babai dhe fëmijëve të tij të vegjël. Secili fëmijë duhet ta dojë babanë, dhe babai e do secilin në një marrëdhënie të veçantë një për një. Secili fëmijë ka besim se babai gjithmonë e mban fjalën, kështu që secili fëmijë është besnik dhe i bindur. Të gjithë fëmijët janë në një familje të madhe. Ju nuk do ta krahasonit një familje me një organizatë. Nuk do të ishte një krahasim i përshtatshëm, sepse një familje nuk ka një qëllim, një qëllim të vetëm për të cilin është organizuar. Një familje thjesht është. Sidoqoftë, mund ta krahasoni kongregacionin me një familje. Kjo është arsyeja pse ne i referohemi njëri-tjetrit si vëllezër. Marrëdhënia jonë me Atin nuk varet nga një organizim i çfarëdo lloji. As nuk ka nevojë për të kodifikuar këtë marrëdhënie në një sistem besimi.
Që kemi një organizatë për të na ndihmuar të kryejmë disa detyra mund të jetë e dobishme. Për shembull, përpjekjet më të fundit për të përkthyer dhe botuar lajmin e mirë në gjuhët që flasin vetëm një pakicë e vogël tregon zellin dhe përkushtimin e panumërt të krishterëve të vërtetë. Sidoqoftë, ekziston gjithmonë rreziku i ngatërrimit të mjetit me adhurimin e vërtetë. Nëse e bëjmë, ne mund të bëhemi si çdo 'fe tjetër e organizuar' në faqen e tokës. Ne fillojmë t'i shërbejmë mjetit, sesa ta përdorim atë për të na shërbyer.
Jezusi foli për një vepër ndarëse të bërë nga engjëjt në të cilën së pari barërat e këqija janë të lidhura në tufa, pas së cilës gruri është mbledhur në magazinën e Masterit. Ne mësojmë se depoja është Organizata dhe mbledhja filloi në vitin 1919. Duke injoruar për momentin se nuk ka asnjë provë biblike për atë datë, duhet pyetur: A do ta përdorte Jehovai si depo një organizatë që vazhdon të mësojë të pavërteta? Nëse jo, atëherë çfarë është ajo? Dhe pse Jezusi tha që barërat e këqija janë mbledhur së pari dhe janë mbështjellë me tufa për t'u djegur.
Në vend që të përpiqemi të gjejmë ndonjë fe të organizuar dhe ta vulosim me etiketën "feja e vërtetë", mbase duhet të kujtojmë se dishepujt e shekullit të parë të Jezuit nuk ishin pjesë e ndonjë organizate, por ishin thjesht adhurues të vërtetë që adhuronin me frymë dhe të vërtetë. Ata madje nuk kishin një emër deri diku (me gjasë 46 es) kur u quajtën për herë të parë të krishterë në qytetin e Antiokisë, Siri. (Veprat. 11:26)
Prandaj, feja e vërtetë është Krishterimi.
Nëse ju ose unë si individ adhurojmë Atin në frymë dhe në të vërtetë, atëherë ne do ta refuzojmë doktrinën e rreme. Ky është thelbi i krishterimit. Individët rezervat e grurit (të krishterët e vërtetë) do të vazhdojnë të rriten në mes të barërave të këqija (imitim të krishterëve) deri në të korrat - e cila nuk filloi në vitin 1919. A mund ta bëjmë këtë duke qëndruar në një fe të Organizuar që nuk mëson të gjithë të vërtetën? E vërteta e thjeshtë është se të krishterët e vërtetë e kanë bërë pikërisht atë për 2,000 vitet e fundit. Kjo është pika e ilustrimit të Jezuit. Kjo është arsyeja pse gruri dhe barërat e këqija janë aq të vështirë për t'u ndarë deri në korrje.
Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait është e dobishme për ne në arritjen e shumë gjërave të mira, madje edhe vepra të fuqishme. Isshtë një mjet i dobishëm për të na ndihmuar të mblidhemi së bashku me të krishterë të ngjashëm dhe të vazhdojmë të nxisim njëri-tjetrin për dashuri dhe punë të shkëlqyera. (Hebr. 10:24, 25) Shumë Dëshmitarë të Jehovait po kryejnë punë të shkëlqyera dhe duket se janë grurë, ndërsa të tjerët madje tani duket se po shfaqin karakteristikat e barërave të këqija. Sidoqoftë, nuk mund ta dimë me siguri se cila është cila. Ne nuk i lexojmë zemrat dhe të korrat nuk janë ende. Gjatë përfundimit të sistemit të gjërave, gruri dhe barërat e këqija do të dallohen.
Do të vijë një kohë kur do të bërtasë që Babilonia e madhe ka rënë. (Nuk ka asnjë arsye nga shkrimet e shenjta për të besuar se kjo ka ndodhur tashmë në 1918.) interestingshtë interesante që nxitja e gjetur në Zbulesa 18: 4 «Dilni prej saj, populli im, nëse nuk doni të ndani me të në mëkatet e saj ”Qartë u drejtohet të krishterëve të vërtetë ndërsa ata janë akoma në Babiloninë e Madhe; përndryshe, pse t'i thërrasësh nga ajo? Në atë kohë, të krishterët si gruri do të kujtojnë paralajmërimin e tmerrshëm të Zbulesës 22:15: «Jashtë janë qentë dhe… të gjithë duke e pëlqyer dhe mbajtur një gënjeshtër".
Çfarë do të bëhet me Organizatën si një entitet, vetëm koha do ta tregojë. Një popull mund të vazhdojë, por një organizatë nëse është e fundme. Shtë formuar për të arritur diçka dhe nuk është e nevojshme kur të arrihet ai qëllim. Me siguri do të mbarojë kur të ketë arritur qëllimin e saj, por kongregacioni do të vazhdojë.
Ekziston një ilustrim kurioz që Jezusi përdor në Mt. 24:28. Pasi u tha adhuruesve të tij të vërtetë të mos mashtroheshin duke besuar në pranitë e fshehura të rreme të Birit të njeriut, ai flet për një kufomë mbi të cilën fluturojnë shqiponjat. Disa njësi do të jenë të vdekura, por adhurues individualë të vërtetë të krahasuar me shqiponjat largpamëse do të mblidhen edhe një herë së bashku për shpëtimin e tyre pak para fillimit të Armagedonit.
Çfarëdo që të jetë kjo, le të përgatitemi që të jemi mes tyre kur të vijë ajo kohë. Shpëtimi ynë nuk varet nga bindja ndaj një Organizate ose një grupi njerëzish, por nga besimi, besnikëria dhe bindja ndaj Jehovait dhe mbretit të tij të mirosur. Kështu e adhurojmë Perëndinë në frymë dhe në të vërtetën.
E vetmja letër kredenciale nga Zoti është të vajosurit. Edhe kjo është e vështirë të provohet tani, duke marrë parasysh se si numri i pjesëmarrësve rritet vazhdimisht tani. Çiftëzojeni atë me faktin që Bibla, aty ku thotë ose nënkupton anëtarët e të vajosurit, nuk janë caktuar në GB nga Zoti. Kjo është e gabuar në lidhje me gjithë këtë gjë që nga dita e parë.
Përshëndetje të gjithë, ashtë një fakt i qartë që Shoqëria GB / Watchtower [aka Skllavi Besnik] nuk inkurajon në asnjë mënyrë, studimin e pavarur të Biblës. Sidoqoftë, nuk besoj se është për shkak se një person nuk mund ta mësojë të vërtetën nëse do të ndiqte këshillat e dhëna në Proverbat për ta "kërkuar" atë, siç do një për "argjendin" ose "thesaret e fshehura". Ky është besimi im. Më kujtohet ky pasazh nga libri i Proverbave, i cili na tregon qartë: «nëse, për më tepër, ju thërrisni për të kuptuar vetveten dhe jepni zërin tuaj për dallim, nëse vazhdoni të kërkoni... Lexo më shumë "
Unë përjashtoj nga termi "kanal" që "skllav besnik dhe i matur" përdor për të përshkruar komunikimin e tyre me Perëndinë. Ata e përdorin këtë fjalë për të marrë drejtimin nga Jehovai. Ky është një citim nga Kulla e Rojës 6/15/09: «Ne gjithashtu respektojmë drejtimin e Jehovait dhënë përmes kanalit të tij dhe bashkohemi për ta lavdëruar atë.» Ky është vetëm një nga shumë herë që ata i referohen vetvetes si kanali përmes të cilit marrin drejtimin e Zotit. Fjala kanal ose kanalizimi shoqërohet me ndërmjetësim. Ky është një citim nga Wikipedia në lidhje me atë temë: “Ndërmjetësimi gjithashtu bën pjesë në sistemin e besimit të disave... Lexo më shumë "
Emily Ju bëni një pikë të vlefshme në lidhje me përdorimin e termave "kanal" dhe "kanalizim". Nuk e kisha konsideruar më parë. Unë personalisht nuk njoh ndonjë pleq që pretendon se i flet Zotit, por ajo që thua është e vërtetë. Disi perceptimi midis individëve është se disi një gjë e tillë po ndodh. Si lind një mendim i tillë me të meta? Mund të bëhet vetëm përmes asaj që thuhet nga platforma dhe përmes botimeve. Edhe pse nuk mësohet kurrë në një mënyrë kaq të qartë, efekti kumulativ i asaj që mësohet duket se e inkurajon këtë përfundim. Subshtë delikate, por... Lexo më shumë "
Faqja e Madhe! Jam jashtëzakonisht i shqetësuar nga veprimet e WTBTS. I neveritur me të vërtetë. Pasi mësova TTATT, unë shoh "veprimin e gabimit" kudo. Ashtë një bekim dhe një barrë. WTBTS me të vërtetë ka pretenduar të jetë "grykësi" ose profet i YHWH. Unë e di se pa marrë parasysh sa mësojmë, duket se ka diçka në Bibliotekën WT CD ose një libër më të vjetër që na ka munguar. Kam gjetur diçka shumë të qartë vetëm këtë javë. Thjesht shikoni Kullën e Rojës të 05. Ka dy artikuj që tregojnë qartë besimin e GB se ato janë "kanali" për të... Lexo më shumë "
Faleminderit që na sollët në vëmendje këto artikuj. Unë nuk e kisha parë akronimin TTATT më parë. Unë e kuptoj që e ka origjinën në vitin 1998 dhe do të thotë "Gjëja Rreth The Thing", por është përvetësuar nga disa grupe anti-JW që do të thotë "E vërteta rreth së vërtetës". Ndërsa jemi dakord me atë koncept, ne nuk dëshirojmë të shoqërohemi me grupe, qëllimi kryesor i të cilave është të sulmojnë Dëshmitarët e Jehovait. Ne me të vërtetë e ndiejmë që e vërteta flet vetë, kështu që demaskimi i gënjeshtrës dhe zbulimi i së vërtetës do t'i çojë ata me zemër të ndershme të marrin një vendim të ndërgjegjshëm vetë. Me këtë në mendje, ia vlen... Lexo më shumë "
Duke mos dashur të sërish një përgjigje pasionante, EmilyJeff, mendoj se është e nevojshme vetëm që Jezusi të përgjigjet se pse e la Micah 7: 5. Faleminderit për mendimin tuaj.
Smolderingwick1 Unë bëra fyerje për vërejtjen tuaj në lidhje me Mikahun 7: 5. Cila ishte pika që po bënit po të mos denigonit pozicionin e grave para Zotit dhe Krishtit. Thjesht çfarë ju nënkuptonit kur ju thatë dhe unë citoj "Unë mund të mendoj se ka pasur shumë polemika familjare, atëherë e cila nuk ishte aq e heshtur sa ne priren të jemi në të ashtuquajturën mënyrë të korrigjuar politikisht sot." Po shoqëria sot është më e saktë politikisht, por mes Dëshmitarëve të Jehovait biseda seksiste është normë. Ndoshta ju duhet të lexoni Galatasve 3: 26-28: «26 sepse ju të gjithë jeni bij të Perëndisë me anë të besimit në Krishtin... Lexo më shumë "
Faleminderit EmilyJeff që na dha perspektivën e një gruaje për këtë. Shoqëria jonë është e orientuar drejt meshkujve, Organizata jonë është e orientuar drejt burrave dhe të gjithë vuajmë ndikimet e mëkatit të Adamit në psikikën mashkullore. («… Dhe ai do të sundojë mbi ju.» - Zan. 3:16) Edhe një herë, është Jezusi ai që udhëheq rrugën, nëse ne, si burra, vetëm do të ndjekim.
Unë gjithmonë kam qenë disi i hutuar për mënyrën se si GB zbaton disa profeci në Shkrimet Hebraike për të "apostatuar" të ashtuquajturin krishterim. E vërteta e çështjes është se zbatimi kryesor ishte gjithmonë për njerëzit që pretendonin të ishin në një marrëdhënie besëlidhjeje me Jehovain bazuar në Ligjin e Moisiut. Pse duhet të mendojmë atëherë që profeci të tilla, të mira ose të këqija, vlejnë për këdo tjetër përveç atyre që pretendojnë të jenë në besëlidhjen e re, përfshirë anëtarët e GB?
Duket se shumë po përballen me dilemën se si t'u përgjigjen atyre në kongregacionet tona që pëlqejnë homologët e tyre të lashtë në kohën e Jezuit po bëhen të drejtë për shumë dhe përndjekin ata që guxojnë të ndryshojnë me doktrinën e vendosur. Rastësisht, unë kam lexuar tregimet në Mateu ku Judenjtë (konkretisht Farisenjtë dhe Saducenjtë, megjithëse priftërinjtë po i mbështesnin ata) po përpiqeshin ta fusnin në kurth Jezusin. Mali 19: 3 thotë: «Dhe farisenjtë iu afruan, duke dashur ta tundonin dhe duke thënë: 'A është e lejueshme që një burrë të divorcojë gruan e tij në çdo lloj toke?'» Disa... Lexo më shumë "
Faleminderit vëllezër, për kontributin tuaj. Kam lexuar me kujdes gjithçka që keni shkruar nga përgjigjja e Meletit ndaj postimit tim deri në postimin e fundit. Isshtë shumë informacion të cilit, shpresojmë se do të jem në gjendje t'i përgjigjem brenda pak ditësh.
Përshëndetje përsëri Vassy Vetëm një mendim i mëtejshëm dua të përfshij që njerëzit e Zotit kanë qenë gjithmonë të organizuar ... Mund të sugjeroj që një përgjithësim i tillë mund të na sjellë në telashe. Në të njëjtën mënyrë dikush mund të thotë "populli i Zotit gjithmonë ka pasur një ndërmjetës njerëzor". Do të dukej e vërtetë nëse dikush dëshironte të bënte një argument të tillë duke treguar, për shembull, patriarkët, Moisiun, priftërinjtë, profetët. Por fakti është se krishterimi është ndryshe. Nuk ka ekuivalent njerëzor pasi ka dikë shumë më superior si ndërmjetës. Fjala ime është që ne nuk mund të themi thjesht... Lexo më shumë "
Jo, Meleti, nuk e kam ndodhur kurrë që kur ka filluar kjo aranzhim. Një vëlla nuk rekomandohet për arsyen e thënë më sipër na pyeti: "A rekomandohet edhe gruaja ime?" Unë mendoj se gjithçka ka të bëjë me kontrollin dhe mungesën e besimit tek Organet e Pleqve vendas.
Përshëndetje të gjithë. Komente të shkëlqyera. Personalisht mendoj se kur bëhet fjalë për këto lloj temash, është shumë e rëndësishme të kthehemi te shkrimet e shenjta. Veçanërisht se çfarë të bëni kur të përballeni me një situatë ku nuk mund të ndani lirisht mendimet dhe shqetësimet tuaja me kolegët e tjerë të krishterë. Zbatohen fjalët e kapitullit 7 të Mikeas. Veçanërisht vargu shtatë .... Nuk ka asnjë tufë rrushi për të ngrënë, as fik të hershëm, që shpirti im do të dëshironte! 2 Besniku është zhdukur nga... Lexo më shumë "
Faleminderit që sollët Mal. 7: 1-7 për vëmendjen tonë. Whatfarë shkrimi i shkëlqyer dhe sa i përshtatshëm për situatën e shumë njerëzve në kongregacion sot.
Ka vërtet diçka në Shkrime për të mbuluar çdo eventualitet me të cilin duhet të përballemi.
Shtë interesante që Jezui citoi Mikenë 7: 6, por la vargun 5 i cili përfundoi me "Nga ajo që rri në gjirin tënd ruajë hapjet e gojës tënde". Unë shpesh kam pyetur veten se si reaguan gratë përkatëse të apostujve (të cilët nuk u përmendën kurrë) për largimin e burrave të tyre për të ndjekur Krishtin. Ndoshta shumica nuk ishin të martuar dhe nuk kishin fëmijë, kjo është një 'supozim' i madh. Atëherë përsëri ishte Jezusi i mëshirshëm duke e përjashtuar 'atë' nga citimi i tij nga Mikahu? Unë vetëm mund të mendoj se ka pasur shumë polemika familjare atëherë që nuk ishte aq e heshtur sa ne priren... Lexo më shumë "
Pajtohem me ty, Meleti. Burra shoqërie në të tridhjetat e tyre që vijnë në një kongregacion dhe vënë në dyshim një rekomandim të gjashtë ose shtatë Pleqve, burra me një përvojë të kombinuar prej shumë vitesh duke i shërbyer Perëndisë. Vërejtja e tij do të jetë për faktin se gruaja e një vëllai ka orë të ulëta në shërbim. "Prisni herën tjetër", do të thotë ai.
Gjashtë apo dhjetë apo pesëmbëdhjetë pleq, nuk ka rëndësi. A ka dëgjuar dikush ndonjëherë që një mbikëqyrës qarkor të anulohet ndonjëherë kur ai ndryshon me një organ të tërë pleqsh mbi një rekomandim?
Komente e shkëlqyeshme, anderestimme! Ne kishim një CO të linte punën udhëtuese dhe të bëhemi pjesë e kongregacionit tonë. Ai kurrë nuk e hoqi veshjen CO dhe u përpoq të hidhte peshën e tij si autoriteti i fundit për disa çështje. Shumë nga vëllezërit, veçanërisht Pleqtë më të rinj, u frikësuan nga reputacioni i tij dhe nuk do të sfidonin asgjë që ai tha.
Mbaj mend një CO duke dhënë një fjalim në sallën tonë duke thënë: "Kur Mamaja, (organizata), thotë kërce, nuk pyet pse, pyet," Sa lart? ""
Sikur bindja e verbër ndaj burrave të ishte një virtyt. Nga këndvështrimi i dikujt, e gjithë jeta e të cilit mund t'i nënshtrohet ndryshimeve drastike dhe të padëshirueshme për mosnënshtrim (dmth. Një CO), kjo ka kuptim të përsosur, të vetë-ruajtjes. Ajo që ka të bëjë me shërbimin ndaj Më të Lartit nuk është, me sa duket, një konsideratë. Kjo është, mendoj, një arsye pse organizata nuk i përdor të gjithë ata pleq në pension, me përvojë atje për të bërë punën që bëjnë CO. Do të na kursente të gjithëve shumë para dhe do të përfitonte nga kongregacionet e përvojës së vëllezërve që kanë punuar dhe rritur... Lexo më shumë "
Unë kam qenë gjithnjë e pakëndshme me rregullimin e ri për të regjistruar burra të rinj, në të tridhjetat, për të qenë Mbikëqyrës të Qarkut. Ata janë shumë gung ho për shijet e mia. Në fillim, unë mendova se motivi ishte kryesisht financiar, pasi ata mund të marrin shumë vite nga burrat në atë moshë para se të bëhen përgjegjës për t'u kujdesur për ta në vitet e arta.
Megjithatë, ata shpesh duket se janë burra të Kompanisë, një term pejorativ i cili për fat të keq në shumë raste është gjithashtu i saktë. Logjika juaj përshtatet me atë që unë dhe të tjerët e kemi vërejtur vonë.
Po Bërja e tyre e rinj dhe injorante lejon GB që t'i indoktrinojë në mësimet e tyre. Mendoni se çfarë është mësuar 20 vitet e fundit. Nëse dikush është 35 vjeç, ai praktikisht nuk ka mësuar asgjë të thellë. Dhe ata janë rritur në një klimë bindjeje, jo aftësie dallimi. Ata do të bëjnë gjithçka që u thuhet.
Unë do të thoja që kur fillojmë ta quajmë organizatën "nënë", ne kemi një problem. Ne e kemi personifikuar atë, e kemi bërë diçka që duhet t'i bindemi, në vend se diçka që përdorim për të bërë vullnetin e Zotit tonë.
BTW, kur dëgjova termin "nënë shpirtërore" në DC vitin e kaluar, gjëja e parë që më erdhi në mendje ishte adhurimi i Marisë, dhe sa më shumë që mendoja për të, adhurimi i perëndeshës nënë në përgjithësi. Dikush tjetër e merr atë ide?
Pas kësaj mendova për kompjuterin në filmin "Alien", por nuk do të shqetësohem të pyes nëse dikush tjetër e kishte menduar ATA.
Ju bëni një pikë të mirë, dhe po nofulla ime ra gjatë gjithë simpoziumit. Jo aq për shkak të shoqërimit me Marinë, megjithëse mund ta shoh se tani për sa i përket asaj se si katolikët e shohin atë si një figurë autoriteti. Problemi im ishte që një simpozium i krishterë "Tërhiqni njerëzit drejt…" nuk kishte vend për Jezu Krishtin.
Epo, nëse Nëna është me të vërtetë Dega e Tokës e Organizatës së Zotit, së cilës i përket Jezusi, ne thjesht mund ta presim njeriun e mesëm, tani apo jo?
Tani ka një mendim. Nuk e di si e humba atë. Jezui u referohet ndjekësve të tij besnikë si vëllezër. Pra, nëse Organizata tokësore është nëna jonë, atëherë duhet të jetë edhe nëna e Jezusit. Të tilla hubris!
Përshëndetje Meleti, Nuk është qëllimi im të mbroj Organizatën ose të pranoj qëndrimin e GB siç vërehet gjatë viteve të fundit, por kam frikë se shumë vëllezër, të zhgënjyer nga shumë gabime brenda Organizatës, shkojnë në ekstremin tjetër dhe hidhni gjithçka që lidhet me nocionin e 'organizatës'. Gjatë viteve të fundit, shumë vëllezër kanë miratuar konceptin që Zoti nuk kishte një organizatë në shekullin e parë. Vërtetë, nuk kishte asnjë korporatë, siç është tani WTS, por njerëzit e Zotit kanë qenë gjithmonë të organizuar. Dhe edhe nëse koncepti i organizatës nuk është shprehimisht... Lexo më shumë "
Përshëndetje Vassy, Siç e kam thënë edhe në këtë post dhe në të tjerët, unë nuk kam asnjë problem me idenë e të qenit i organizuar për të përmbushur një qëllim. Nuk është koncepti i organizatës që po sfidohet, por fakti që Organizata është bërë diçka shumë më tepër sesa një grup i krishterësh i organizuar për të kryer një funksion ose për të kryer një punë. Autoriteti i kësaj Organizate, në shumë raste, ka zëvendësuar autoritetin e Krishtit. Çfarë Ef. 4: 11-16 përshkruan një organizëm shpirtëror me Jezusin si kokë. Kjo nuk është ajo që kemi. Ilustrimi në faqe... Lexo më shumë "
I dashur Meleti, Për të mos hequr asgjë nga ato që keni thënë dhe shqetësimin e Vassy për disa "që hedhin foshnjën me ujërat e banjës", por thjesht për të kujtuar të gjithë platformën tonë të sotme pasi është krahasuar me atë të kongregacionit të shekullit të parë . Ne duhet të jemi të përgjegjshëm për atë që kemi deklaruar. Edhe pyetja jonë e dytë e pagëzimit thotë qartë se tani jemi në shoqëri me «organizatën e drejtuar nga shpirti i Zotit». Nëse tani është i tillë, atëherë ne e kemi bërë veten të përgjegjshëm ndaj këtij pretendimi shpirtëror dhe si të tillë e kemi vendosur veten në të njëjtën platformë me ato të... Lexo më shumë "
Përshëndetje Vassy Unë e lexova përgjigjen tuaj me shumë interes. Këtu janë disa mendime. Organizimi nënkuptohet nga fjalët e Gamaliel… Ndërsa theksoni, fokusi është te "kjo punë" jo "te kjo organizatë". Prandaj, për të nxjerrë përfundimin se organizata nënkuptohet do të thotë të biesh përsëri në pyetjen - por si mund ta kishte përmbushur Zoti këtë punë pa një organizim të strukturuar tokësor? "Për njerëzit kjo është e pamundur, por për Zotin të gjitha gjërat janë të mundshme." (Mateu 19:26). Përsëri, për provë të kësaj, vini re se mesazhi i ungjillit mbijetoi dhe u rrit për shekuj pa asnjë organizim tokësor, ose të paktën asnjë... Lexo më shumë "
E hulumtuar mirë, Apollos. Faleminderit. Si gjithmonë, ju shtoni dimensione shtesë në çdo diskutim. Teksti i plotë i fjalëve të Palit drejtuar Galatasve rreth «burrave të shquar» paraqet me të vërtetë një pamje shumë të ndryshme nga ajo që pritet të kemi në lidhje me statusin e pretenduar të organit drejtues të pretenduar të shekullit të parë. Isshtë interesante të merret parasysh gjithashtu se ai a) u frymëzua ta thoshte këtë për të mirën e pasardhësve dhe b) i ndau këto pikëpamje me kongregacionin Galatian të asaj kohe. Imagjinoni të thoni diçka të ngjashme sot në shtyp për anëtarët e Trupit Udhëheqës. Une... Lexo më shumë "
Përshëndetje Vassy, faleminderit për postimin tuaj. Vetëm për t'ju dhënë mënyrën se si i shoh gjërat, të cilat mund të jenë pak më ndryshe. Shikoj që Meleti tashmë ka adresuar shumë nga pyetjet tuaja më lart. Nuk po them që mezi po pres që të shpëtoj nga organizata. Në fakt siç theksoi Meleti, secilit trup i duhet një kokë për të funksionuar. Më mirë do të thoja se dua që organizata të përmbushë qëllimin e saj dhe të mbajë vendin e saj. Organizata është mjet për t’i shërbyer njerëzve, dhe jo anasjelltas. Për shembull, le të themi që po ndjek udhëzimet për të ndërtuar një... Lexo më shumë "
Një ilustrim shumë i përshtatshëm, Hezekiah1. Kjo i vendos gjërat në këndvështrimin e tyre të duhur. Organizata duhet të jetë një mbrojtje për ne, si një shtëpi, por jo Mjeshtri ynë. Asnjëherë ashtu Mjeshtri ynë është një, Krishti.
E vlerësoj vërtet këtë ilustrim dhe do ta mbaj në mend kur kjo temë të dalë në bisedë.
Ju faleminderit,
Meleti
Faleminderit për këtë post Meleti !!! E vlerësova sesi e keni paraqitur prishjen e zëdhënësve të Jehovait në të kaluarën: 1) Individë, jo komitete; 2) Kredencialet e vendosura nga Zoti; 3) foli nën frymëzim; 4) Profecitë nuk dështuan kurrë të bëhen të vërteta; Shumë prej nesh mund të shohin që GB nuk i përshtatet kritereve të mësipërme. Kur burrat i bashkëngjisin emrin e Zotit interpretimeve të tyre private, thonë se ata po e bëjnë atë në bazë të Biblës, ndërtojnë argumente për këto nga Bibla dhe pohojnë se ata janë "kanali" i Zotit i komunikimit - cili është efekti kur interpretimet provojnë... Lexo më shumë "
Faleminderit edhe njëherë Meleti, siç u tha më lart, ju keni përshkruar qartë atë që po mendonim por nuk e kishim shprehur me fjalë. Unë nuk mund ta fajësoj artikullin tuaj, as nga shkrimet e shenjta, as logjikisht. Argumenti i vetëm që dikush mund të përdorë kundër fjalëve tuaja është siç thoni deri në fund, një argument emocional, por e Vërteta dhe Emocioni shpesh nuk janë shokë të mirë shtrati. Unë u pagëzova përsëri në vitin 1962, kështu që "kushtimi" im i drejtohej Jehovait dhe Jezuit, nuk u pagëzova në një Organizatë siç ishin më vonë JW, dhe kurrë nuk u betova besnikëri ndaj njërit. Edhe kështu, unë ndiej dhimbje që... Lexo më shumë "
Kemi shumë të përbashkëta, Harrison. Të dy jemi Dëshmitarë shumëvjeçarë që përballen me një vendim serioz të ndërgjegjes - një pikë kthese personale, nëse doni. Ashtu si ju, përkushtimi im ishte për Jehovain, jo për Organizatën, por unë ia kam dhënë jetën kauzës së saj. Jehovai kujton punën që kemi bërë në emër të tij, kështu që unë ngushëllohem nga kjo. Përveç kësaj, nëse duam të jetojmë përgjithmonë, këto dekada të kaluara janë një pikë në kovë. Akoma, kërcënimi i një përjashtimi nga shoqëria dhe shkëputja pasuese nga familja dhe miqtë e bën ndonjë veprim veprimi për të cilin vendosim nuk është i parëndësishëm.... Lexo më shumë "
Ky është një artikull shumë i hulumtuar dhe i shkruar dhe shumë provokues. Mendimi im i thjeshtë se kush do të ishte në gjendje të identifikonte "skllavin besnik" do të ishte që ju nuk do të ishit në gjendje ta identifikonit atë (grupin) jo me siguri gjithsesi, por Jezusi me siguri do ta bënte pasi ai është ai që do t'i inspektojë ata. Ky «skllav besnik» do të ishte gjithashtu shumë «i matur» duke mos i rënë borisë se ata janë «skllavi besnik». Ata praktikisht do ta bënin këtë, pa vështirë se ndonjë nga banorët e shtëpisë e dinë se janë ata që po ushqejnë dhe kujdesen për ta. E... Lexo më shumë "
Duket se kemi një mendje për këtë. Unë mezi po pres që në postimin tjetër të hulumtoj thellësisht dy llogaritë e skllavit besnik.
Faleminderit për ndarjen e këtyre mendimeve.
Komentet për këtë post të veçantë kanë qenë më ndërtuese.
Me të gjitha mënyrat, Meleti, Çdo gjë që mund të bëj për t'ju ndihmuar do ta bëj. Ne kemi një nevojë të tillë për të ndihmuar vëllezërit tanë brenda… .. Unë në të vërtetë po lutem për ata që janë në pozita mbikëqyrjeje sepse ata janë në një dilemë të pamundur. Kur fillova të studioja, kishte shpresë për pendim për mëkatet tona organizative, por tani që Trupi Udhëheqës ka marrë një qëndrim të tillë Farisaik, ne që kapemi pas Krishtit kemi nevojë të bëhemi të fshehtë, të ruajtur në të gjithë fjalën tonë. E di pse e kanë bërë këtë. Dhe është pikërisht arsyeja që Jezusi vuri në shënjestër skribët dhe Farisenjtë. Ata... Lexo më shumë "
Faleminderit, SmolderingWick1. Kjo më la të rilindja. Unë mund të shoh pikën paralele me pikë ndërsa lexoj listën. Whatfarë zbulimi i kthjellët. Dikush mund të pyesë vetëm se cilat praktika të tjera të zakonshme midis nesh janë thjesht rezultat i drejtimit jo, hyjnor, por i Grupit. A e keni parasysh nëse e huazova këtë për të punuar në një post të ardhshëm?
I dashur Meleti, Analiza e organizatës më kujton diçka që kam studiuar disa vjet më parë e quajtur "mendim grupi" - Kur shumë kohezion është një gjë e rrezikshme në grupe ku anëtarët bëhen më të shqetësuar për ruajtjen e frymës pozitive të grupit sesa për marrjen e vendimeve realiste. Shembuj të mendimit në grup që janë studiuar përfshijnë pushtimin e Gjirit të Derrave në Kubë në vitet 1960, Lufta e Vietnamit dhe katastrofa e anijes hapësinore Challenger në Janar 1986. Simptomat kryesore identifikohen dhe përshkruhen më poshtë: SIMPTOMA: Iluzioni i pacenueshmërisë PESRSHKRIMI: Injorimi sinjale të dukshme të rrezikut, mbivlerësim, marrje rreziqesh ekstreme SIPTOMA: Racionalizimi kolektiv P DRSHKRIMI: Diskreditimi ose... Lexo më shumë "
Faleminderit për punën tuaj të vazhdueshme në emrin tonë. Isha vërtet pa fjalë pasi lexova komentin tuaj. Ju përdorni një linjë të hollë arsyetimi që është e lehtë për tu ndjekur. Unë kam ndaluar së përdoruri termin "E Vërteta" sepse kam kuptuar se ajo që po mësojmë nuk është e pastër dhe shumë gjëra nuk janë e vërteta. Sa mirë e keni analizuar këtë! Unë nuk kam më besim në Organizatë ose në çdo fjalë që zbret në tubacion. Ishte gabimi im për gjithnjë duke bërë kështu. Shkrimet tuaja më kanë ndihmuar të pastroj kaq shumë gëzof nga e imja... Lexo më shumë "
Faleminderit për fjalët e mira, Dorcas. I gjej ndërsa përgatis këto komente që po mësoj ndërsa shkruaj. Por për mua përfitimi më i madh është që të tjerët të zhvendosen për të ndarë njohuritë dhe hulumtimet e tyre, në mënyrë që të gjithë të pasurohen. Kjo ishte shpresa jonë në fillimin e këtij forumi. Shpresa ime tani është që kjo tendencë të rritet ndërsa gjithnjë e më shumë vëllezër dhe motra kapërcejnë paragjykimin e indoktrinuar ndaj shprehjes së tyre të lirë në internet dhe pjesëmarrjen. Përdorur për gjëra të tilla, interneti është një mjet i pabesueshëm që lejon të krishterë me mendje nga e gjithë bota... Lexo më shumë "
A ka pasur ndonjë prej jush që janë Vëllezër, siç jam unë, në të vërtetë të shprehni atë që besoni me të vërtetë në ndonjë mbledhje kongregacioni pa ndonjë reagim reagimi? Ashtu si ta dini.
Kam frikë se në shumicën e kongregacioneve do të ishin më të mençur. Fuqia e Groupthink është shumë e fortë. (Shih komentin SmolderingWicks1 më poshtë.)
Përshëndetje Andronicus, unë me të vërtetë kam menduar për këtë para se ta shkruaj. Arsyeja është se më dhemb mua të them të vërtetën në lidhje me këtë. Unë gjithmonë kam menduar që ne si JW ishim të hapur dhe mikpritës. Shpejt për të ndihmuar të tjerët kur kishin pyetje. Megjithatë, unë mund të shoh se ne kemi zhvilluar një qëndrim të dyshimtë ndaj vëllezërve dhe motrave tanë në lidhje me këtë. Unë do të mendoja që të flasësh për ndjenjat e tua me të tjerët mund të jetë problem. Unë e di në dorën e parë të situatave kur një vëlla ka folur për ndjenjat e tij ndaj një miku të besuar, dhe më shumë se një vit... Lexo më shumë "
Po HEZEKIAH1, Kujdes theSHT pjesa më e mirë e trimërisë. Shpesh më kujtohet kur do t'i dërgonim vëllezërit tanë në shërbimin në terren sesi Jezusi stërviti apostujt dhe më vonë 70 të tjerë, por disi na mungoi t'i kujtonim se ata që po vizitoheshin ishin çifutë të tjerë që ishin tashmë të tundur nga skribët dhe farisenjtë në sinagogat për të besuar se çdo mësim përtej tyre ishte i rremë. Prandaj Jezui paralajmëron te Mateu 10:16, 17: «Shikoni! Unë po ju dërgoj si dele mes ujqërve; prandaj tregohuni të kujdesshëm si gjarpërinjtë dhe përsëri të pafajshëm si pëllumbat. Bëhu në TUAJ... Lexo më shumë "
Na vjen keq që nuk ishte formuluar mirë. Duhet të kishte lexuar "por disi kemi humbur t'i kujtojmë".
Përshëndetje SmolderingWick1,
Unë e kam rregulluar komentin për ty.
Meleti
Andronicus, unë do t'i përgjigjem pyetjes tënde. Në të vërtetë nuk ka asnjë mënyrë për të thënë atë që dikush beson hapur pa reagime të ashpra. Kur u tërhoqa si plak për shumë nga arsyet që janë përmendur në këtë blog mendova me naivitet se megjithëse pleqtë e tjerë nuk do të pajtoheshin me mua ata të paktën do të respektonin pikëpamjen time. Sa gabim kisha. U shpreh se isha krenar dhe arrogant kur asgjë nuk mund të ishte larg së vërtetës. Shoqëria gjithmonë ka deklaruar se nëse dikush nuk pajtohet më me ta, kjo është për krenari dhe sigurisht që pleqtë lokalë... Lexo më shumë "
Nëse mund t'ju inkurajoj, erick, vjen një kohë kur do të ishim të mençur thjesht të refuzonim t'i përgjigjeshim një pyetjeje "a besoni ..." Jezusi shpesh bënte thjesht një pyetje tjetër. Ne madje mund t'i pyesim ata nëse ata besojnë se vetëm Dëshmitarët e Jehovait do t'i mbijetojnë Armagedonit? Jam i sigurt që nëse do të pyeteshin të gjithë, jo 50% prej nesh do të ishin aq të guximshëm sa të thoshin po. Por le të themi vetëm se Jehovai e ka zgjedhur këtë si organizatën e tij. Sa prej nesh mund të thonë sinqerisht se do të shpëtohemi thjesht duke besuar dhe duke qëndruar brenda kufijve të tij? E bëri... Lexo më shumë "
Faleminderit Sm1. Kam mësuar të refuzoj të flas me pleqtë për mendimet e mia në lidhje me organizatën. Ata kanë dashur disa herë të shikojnë artikuj të Kullës së Rojës që kanë të bëjnë me besnikërinë ndaj organizatës. dhe unë i kam falënderuar vetëm për shqetësimin e tyre dhe u kam thënë se do t'i bëja të ditur nëse dua të flas. Unë do të dekurajoj çdo MS ose plak që dëshiron të heqë dorë nga caktimi i tyre për të thënë arsyen e vërtetë pse dëshirojnë të largohen. Unë thjesht do të thoja që stresi ka ndërhyrë në aftësinë tuaj për të shërbyer. Kjo pa dyshim do të ishte e vërtetë... Lexo më shumë "
Kuptohet Krejtësisht, hile. Për fat të mirë arsyet e mia nuk u ndanë dhe unë kam bërë ashtu siç thatë ju. Kur thatë "U deklarua se isha krenar dhe arrogant kur asgjë nuk mund të ishte larg së vërtetës", kjo më ndodhi mua kur fillova të marr emblemat në përkujtimore. Unë u akuzova për ngritjen e vetes time si superior mbi të gjithë të tjerët, por kur statusi i FDS u mor të gjithë të vajosurve përveç Trupit Udhëheqës, unë isha në gjendje të tregoja artikujt e kohëve të fundit të Kullës së Rojës për të provuar se isha asgjë tjetër veçse superior. Në të vërtetë, nuk është një urdhër pecking nuk është... Lexo më shumë "
Kam menduar për aksesin gjatë studimit të djeshëm të WT. Me sa duket, kjo nuk vlen për Organizatën ose GB pasi që ata nuk kanë bërë asnjë përpjekje për të dëgjuar atë që 'rangu dhe dosja' kanë për të thënë.
Pikë e shkëlqyeshme! Nëse një botues shkruan në degë duke bërë një pyetje në lidhje me disa interpretime shkrimore, letra paraqitet. Nëse hyjnë shumë letra, ata do të njoftojnë trupin e pleqve që do të udhëzohen të merren me çështjen. Jo saktësisht një nxitje për qasje të lirë dhe të pahijshme.
Po dhe vlerësoj shumë kohë më parë se fjala e lirë është për botën e jashtme. Nëse një sugjerim ofrohet pa kërkesë, ai nuk shikohet në dritën më të favorshme. Kjo është arsyeja pse unë jam mirënjohës që kemi forume si ky në të cilat duhet të kemi diskutim të sinqertë dhe të sinqertë në lidhje me të vërtetën biblike. Po mendoja dje ndërsa lexoja WT se si Jehovai merret me shërbëtorët e tij në një mënyrë më dinjitoze. Ai me të vërtetë është i paanshëm dhe i afrueshëm. Na është thënë të imitojmë cilësitë e TIJ, megjithatë e shoh, siç e keni theksuar, nuk vlen për të... Lexo më shumë "
Jam dakord, hezekiak1. Në fund të fundit është thënë dhe bërë, ne ende duhet të mbajmë vetë ngarkesën tonë dhe të ecim shumë ngushtë në gjurmët e Mjeshtrit. 1 Peter 2: 21
Një koment për paragrafin 7 dje shkoi diçka si kjo:
"Edhe ushtria lejon një ushtar shprehjen," Leja të flasë lirshëm, zotëri! " për t'iu drejtuar oficerit të tij komandues - duke qenë se pleqtë nuk duhet të jenë aq komandues sa duhet t'i kërkojmë të njëjtën gjë kur t'i afrohemi ".
Artikull i shkëlqyeshëm, Meleti. Unë gjithmonë kam pasur një problem me shprehjen, "Anëtar" i GB. Tingëllon për mua si një Klub ekskluziv për burra. Mendova për këtë gjatë studimit të djeshëm të WT që adresonte temën e "Paanshmërisë".
Meleti V. pse po me nxjerr komentet e mia? nga cka keni frike?… .E Verteta ..
Faqja "Etiketa e Komentimit" e faqes përcakton udhëzime të qarta. Shikoni http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Ne duam që faqja të jetë një vend ku Dëshmitarët e Jehovait mund të vijnë dhe të përfshihen në diskutime të ndershme dhe të hapura të çështjeve të Shkrimeve. Respekti i ndërsjellë për personin, ndjenjat dhe besimet e njëri-tjetrit është thelbësor për të ruajtur atë atmosferë. Udhëzimet nuk e pengojnë fjalën e lirë dhe të sinqertë, por zbatimi i tyre do të ruajë paqen dhe harmoninë, e cila është thelbësore për ndërtimin e njëri-tjetrit në frymën e Zotit. Mund të sugjeroj që kur të ndiheni të fortë për ndonjë temë që të hartoni komentin tuaj dhe pastaj... Lexo më shumë "
Faleminderit Meleti për këtë artikull. Më duket paksa një lehtësim. 1) Unë shpesh kam menduar se nëse kemi të vërtetën, atëherë kur "përsosim:" mendimin tonë, a do të thoshte kjo se nuk kishim të vërtetën më parë? Apo e kemi të vërtetën tani? Eithershtë ose kemi 100% të vërtetë ose nuk kemi. Më pëlqente shpjegimi i së vërtetës si përqindje. Në të vërtetë, në cilën pikë feja e rreme bëhet fe e vërtetë? Një pyetje e mirë. 2) Nuk ka pasur kurrë ndonjë provë biblike që nëse një përfaqësues i Jehovait do të kishte një mesazh për popullin e tij që ata e morën... Lexo më shumë "
Faleminderit, Hezekiah1. Shkrimi i këtij postimi ishte një sfidë e vërtetë, por më ndihmoi për t’i marrë këto çështje drejt në mendjen time.
Mezi pres t'i lexoj mendimet tuaja shtesë së shpejti.
Kur përmendët mënyrën se si organizatat mund të kenë një jetë të tyre, unë nuk mund të mos mendoja për 'imazhin e bishës së egër' te Zbulesa 13:15 “Dhe iu dha që të jepte frymë për imazhin e bisha e egër, në mënyrë që të flasë imazhi i bishës së egër dhe të shkaktojë vdekjen e të gjithë atyre që nuk do të adhuronin në asnjë mënyrë imazhin e bishës së egër. " Ne mund ta quajmë atë "sindromë e organizuar e hyjnizuar". Shtë një rrezik që të gjitha organizatat njerëzore drejtojnë, dhe unë do të mendoj se më fisnik kauza,... Lexo më shumë "
Faleminderit për gjithë punën tuaj të palodhur Meleti.
Sipas mendimit tim, ky është një artikull historik. Unë tashmë isha në marrëveshje me ju për dallimin midis organizatës dhe xhematit (ose vëllazërimit), por kurrë më parë nuk e kam vlerësuar me një qartësi të tillë pse kjo është aq e vërtetë nga një këndvështrim i shkrimeve të shenjta.
Ju i keni ndarë çështjet në një mënyrë të jashtëzakonshme dhe keni treguar sesi kanë hyrë gabime serioze në të menduarit nga ata që besojnë në drejtësinë e një Organizate mbi të gjitha.
Apoli