Sot po prezantojmë një tipar të ri në forumin tonë.
Gjithmonë është mirë kur temat mund të debatohen në mënyrë që të gjitha palët të kenë fjalën e tyre; në mënyrë që pikëpamjet e kundërta të transmetohen dhe lexuesi mund të marrë vendimin e tij bazuar në të gjitha provat në dispozicion.
Russell e bëri këtë në debatin e tij me Eaton mbi doktrinën e Hellfire.
Ne kemi shkruar dhe sfiduar shumë prej besimeve të lashta të popullit të Jehovait. Sidoqoftë, ne kemi dëgjuar pak në mbrojtje të këtyre besimeve. Ndërsa komentimi ofron disa të dhëna dhe marrje, një format më i strukturuar do të jetë me përfitim më të madh për lexuesit. Duke pasur këtë në mendje, ne po inkurajojmë cilindo që dëshiron të marrë një pozicion në anën e kundërt të një argumenti në mënyrë që të mund të paraqesim një shqyrtim më të ekuilibruar dhe gjithëpërfshirës të këtyre temave të rëndësishme dhe delikate.
Këto diskutime do të postohen në faqet e përhershme të këtij forumi. E para tashmë është botuar. Vini re lart "Diskutimet"; ic në krye të kësaj faqe. Klikoni atë dhe shfaqet një nëntemë: "1914", dhe në të djathtë, e para e diskutimeve nën atë temë, "Apollos dhe J. Watson". Klikoni për të parë diskutimin e parë më 1914.
Fatkeqësisht, ajo temë nuk është zhvilluar aq plotësisht sa do të dëshironim, kështu që ka ende shumë hapësirë për të tjerët që të marrin pozicionin në mbrojtje të mësimdhënies sonë zyrtare. Nëse dëshironi të mbroni qëndrimin tonë zyrtar më 1914, ju lutem më dërgoni me email paraqitjen tuaj në meleti.vivlon@gmail.com në një format MS Word ose tekst të thjeshtë. Qëllimi i paraqitjes fillestare do të jetë paraqitja e pikëpamjes së kundërt, dhe jo përgjigjja e pohimeve të bëra në parashtresën fillestare të Apolosit. Kjo do të bëhet në raundin e dytë, kur të dy palët t'i përgjigjen paraqitjes fillestare të njëra-tjetrës. Në varësi të nivelit të diskutimit, atëherë mund të kalojmë në një përgjigje më shumë përpara se të përfundojmë me një përgënjeshtrim, ose mund të shkojmë drejt kundërshtimit si hapi i tretë.
Për këtë temë, këtu janë pikat që duhet të adresohen në çdo paraqitje që mbron pozicionin tonë zyrtar nga Shkrimi dhe historia:
2: Shtatë kohët e ëndrrës kanë për qëllim të përfaqësojnë çdo vit 360.
3: Kjo profeci vlen për kryengritjen e Jezu Krishtit.
4: Kjo profeci u dha për të përcaktuar shtrirjen kronologjike të kohës së caktuar të kombeve.
5: Kohët e caktuara të kombeve filluan kur Jeruzalemi u shkatërrua dhe të gjithë Judenjtë u internuan në mërgim në Babiloni.
6: Vitet e servitutit 70 i referohen viteve 70 në të cilat të gjithë Judenjtë do të mërgonin në Babiloni.
7: 607 BCE është viti në të cilin filluan kohën e caktuar të kombeve.
8: 1914 shënon fundin e shkeljes së Jeruzalemit dhe për rrjedhojë edhe fundin e kohës së caktuar të kombeve.
9: Satanai dhe demonët e tij u rrëzuan në 1914.
10: Prania e Jezu Krishtit është e padukshme dhe është e ndarë nga ardhja e tij në Armagedon.
11: Ndalimi i urdhrit kundër ithtarëve të Jezuit për njohjen e instalimit të tij si mbret të gjetur te Veprat 1: 6, 7 u ngrit për të krishterët në ditët tona.
Këto diskutime do të ndjekin rregullat e forumit tonë për etiketimin e komentimit, kështu që ne do të përpiqemi të jemi të respektueshëm, por të vërtetë dhe mbi të gjitha, argumentet tona duhet të bazohen në Shkrimet e Shenjta dhe / ose faktet historike.
Dorëza është hedhur; ftesa është e hapur.
A jeni serioz në lidhje me faktet historike biblike Meleti. Disa më pëlqejnë të debatojnë, preferoj prova për çdo temë biblike ose historike. Gënjeshtrat nga vetë natyra e tyre do të humbasin.
Shume serioz. Ne kemi dhënë prova biblike për pozicionin tonë më 1914. Sa i përket provës historike, gjithçka që ekziston për secilën anë të argumentit janë përfundimet e studiuesve laikë. Nuk ka asnjë mënyrë për të datuar vitin e mërgimit babilonas nga Shkrimi. Pra, ne kemi dy data në të cilat shumica e studiuesve bien dakord: 539 dhe 587 pes. Lind pyetja, pse ne zgjedhim 537 pes dhe të llogarisim prapa për të marrë 607 dhe jo në vend të zgjedhim 587 dhe të llogarisim përpara 70 vjet për të marrë 517 pes na jep 1934 si një datë përfundimi.... Lexo më shumë "
Kam kuptuar se një disavantazh i diskutimit në një faqe sesa në një postim është se nuk ka asnjë dispozitë për të komentuar. Kështu që në të ardhmen, do të sigurohem që ka një postim që prezanton çdo diskutim për të siguruar një mjet për lexuesit për të shtuar komentet e tyre. Për shembull, unë kam një koment për këtë postim. Duke lexuar nënshtrimin dhe përgënjeshtrimin e J. Watson, vura re se ajo po pranon vitin 607 pes mbi bazën e provave biblike dhe jo laike. Sidoqoftë, 607 pes është i bazuar në prova laike. Ne e pranojmë 539 pes si datë të rënies së Babilonisë... Lexo më shumë "
Unë mendoj se do të ishte mirë të specifikojmë diku se Apollos vs. JW NUK do të thotë Apollos kundrejt Dëshmitarëve të Jehovait, por përkundrazi kundrejt dikujt inicialet e të cilit janë JW.
Pike e mire. JW është pseudonimi i përdorur nga J. Watson, një nga komentuesit në sit. Do ta shënoj atë në titullin e diskutimit.
Po. Faleminderit junachin. Unë duhet ta kisha menduar atë. Me siguri do të kishte dhënë përshtypjen e gabuar.
Në këtë pikë unë vetëm shpejt lexova nëpër debat. Kam në plan ta lexoj përsëri nesër.
Shtë mahnitëse se sa JW argumenton duke arsyetuar pa prova. Ai bën supozime të shumta të pabazuara në vendosjen e katërt të çështjes së tij. Sigurisht që unë e bëra këtë vetë në vitet e mia të reja, por kjo ishte para se të studioja vërtet shkrimet e shenjta dhe të përjetoja rilindjen.
Steve