'Sshtë një pjesë në Takimin e Shërbimit të kësaj jave bazuar në Arsyetimi nga Shkrimet, faqe 136, paragrafi 2. Nën seksionin "Nëse Dikush Thotë -" ne inkurajohemi të themi: "A mund t'ju tregoj se si Bibla përshkruan profetët e rremë?" Atëherë do të përdorim pikat e përshkruara në faqet 132 deri në 136. Kjo është pesë faqe pikësh për t’i treguar të zotit të shtëpisë si Bibla përshkruan profetë të rremë!
Kjo është shumë pikë. Me këtë, ne duhet të mbulojmë gjithçka që Bibla ka për të thënë në lidhje me këtë temë, a nuk jeni dakord?
Ja se si Bibla përshkruan profetë të rremë:
(Ligji i përtërirë 18: 21, 22) Dhe në qoftë se duhet të thuash në zemrën tënde: "Si ta njohim fjalën që Zoti nuk ka thënë?" 22 kur profeti flet në emër të Zotit dhe fjala nuk ndodh ose nuk bëhet e vërtetë, kjo është fjala që Zoti nuk e tha. Me mendjemadhësi profeti e foli atë. Ju nuk duhet të trembeni për të '.
Tani ju pyes, në të gjithë Shkrimet e Shenjta a mund të dilni me sinqeritet me një shpjegim më të mirë, më konciz, më të përmbledhur se si të identifikoni një profet të rremë? Nëse mundeni, do të më pëlqente ta lexoja.
Kështu në tonë pesë faqe pikësh duke përshkruar «si Bibla përshkruan profetë të rremë», a i referohemi këtyre dy vargjeve?
NE NUK!
Personalisht, unë e shoh më të folur mungesën e këtyre vargjeve. Nuk mund të jetë se ne thjesht i kemi anashkaluar ato. Mbi të gjitha, ne i referohemi Deut. 18: 18-20 në diskutimin tonë. Me siguri, shkrimtarët e kësaj teme nuk u ndalën shkurt në vargun 20 në hulumtimet e tyre.
Unë mund të shoh vetëm një arsye për të mos përfshirë këto vargje në trajtimin tonë të gjerë të kësaj teme. Ta themi thjesht, ata na dënojnë. Ne nuk kemi asnjë mbrojtje kundër tyre. Kështu që ne i injorojmë ata, pretendojmë se nuk janë atje dhe shpresojmë që ata të mos ngrihen në asnjë diskutim në prag. Mbi të gjitha, ne shpresojmë që Dëshmitari mesatar të mos bëhet i vetëdijshëm për ta në këtë kontekst. Për fat të mirë, rrallë takojmë dikë te dera që e njeh Biblën mjaft mirë për të ngritur këto vargje. Përndryshe, ne mund ta gjejmë veten, për një herë, në skajin e marrjes së "shpatës me dy tehe". Sepse duhet pranuar sinqerisht se ka pasur raste kur kemi 'folur në emër të Jehovait' (si kanali i tij i caktuar i komunikimit) dhe 'fjala nuk ndodhi ose nuk u bë e vërtetë'. Kështu që "Jehovai nuk e foli" atë. Prandaj, ne e folëm me 'mendjemadhësi'.
Nëse presim sinqeritet dhe ndershmëri nga ata në fetë e tjera, duhet ta shfaqim vetë. Sidoqoftë, duket se ne kemi dështuar ta bëjmë këtë në trajtimin e kësaj teme në arsyetim libër, dhe gjetkë, për këtë çështje.
Përshëndetje Meleti,
Shumë, shumë e vërtetë. Ironia dhe hipokrizia janë të pashmangshme. Sa parashikime të dështuara. E tëra çfarë mund të bëj është të tund kokën.
Por pretendimi nuk është "profetizues, por dritë e vjetër", ata mund të thonë asgjë dhe të fshihen pas "dritës së vjetër", sepse ata pretendojnë se nuk ishte profetizuar.
Kam pasur një bisedë me dikë, mendimet e të cilit ishin profetë "të rremë" nuk janë domosdoshmërisht ata që keqinterpretojnë shkrimet e shenjta ose e marrin atë gabim për shkak të përpjekjes me padurim për të kuptuar ose dalluar Biblën pasi ai beson ashtu si engjëjt interesohen për gjëra të caktuara pa kuptuar në natyrën tonë, për të cilën ai tha se Bibla tregon shembuj të njerëzve të mirë të cilët gjithashtu gabuan gjithashtu. Ai beson se profetët e rremë janë ata që me vetëdije i largojnë ata nga Bibla me qëllim të keq që drejtojnë individët me zemër të drejtë për lavdi personale ose me një ndjenjë të deformuar të shpirtshmërisë. Shembujt e tij ishin... Lexo më shumë "
Për sa i përket çështjes së ngritur në paragrafin e parë, mendoj se përgjigjja më e mirë është ajo që na thuhet në Deut. 18:22: “(Ligji i përtërirë 18:22). . .kur profeti flet në emër të Zotit dhe fjala nuk ndodh ose nuk bëhet e vërtetë, kjo është fjala që Jehovai nuk e foli. Me mendjemadhësi profeti e foli atë. Ju nuk duhet të trembeni nga ai. ” Trupi Udhëheqës i Dëshmitarëve të Jehovait pretendon të jetë kanali i caktuar i komunikimit nga Jehovai. Prandaj, ata flasin në emër të Jehovait. Kur nuk do të ndodhë ajo që ata thonë se do të ndodhë, atëherë ata përshtaten me këtë përkufizim të shkrimeve të shenjta... Lexo më shumë "
Ju mund të kujtoni Harold Camping i cili parashikoi në mënyrë të paanshme 21 maj 2011 si datën e ardhjes së dytë të Jezusit. Unë vazhdoja të frekuentoja mbledhjet në këtë kohë dhe mbaj mend që një të Dielë folësi e kritikoi ashpër për një profet të rremë. Mbaj mend që mendimi është ky jo një rast i qartë i tenxhere që e quan kazan të zi.
Nëse dikush shqyrton provën historike pa paragjykim, provat janë absolutisht dërrmuese. Nëse Harold Camping është një profet i rremë, atëherë pa asnjë dyshim edhe Shoqëria Kulla e Rojës.
Erick PIKA E SHKELQYER! E mbaj mend edhe atë. Unë u ula në takim dhe ishte pa ndërprerje duke e tallur atë në audiencë dhe në platformë dhe diçka brenda meje thjesht mendoi se ishte hipokrite për këtë pasi mendja ime u kthye te dështimet dhe parashikimet tona. Po mendoja thinking Bibla thotë profetë të rremë shumës jo njëjës.
Unë shpesh kam qenë i tunduar në një shpërthim të zemëruar kur akuza del në një paragraf WT ose artikull duke thënë se ne jemi në rrezik të braktisjes kur marrin qëndrim si Korah bëri Moisiut (sikur FDS janë në të njëjtin nivel profeti si Moisiu). Çfarë tha Jezusi? “Atëherë, pse e shikoni kashtën që është në syrin e vëllait tuaj, por nuk vëzhgoni traversën që është në syrin tuaj? Si mund t'i thuash vëllait tënd: "Vëlla, më lejo të nxjerr kashtë që është në syrin tënd", ndërsa ti vetë... Lexo më shumë "
Një nga komentet më të mëdha që kam lexuar ndonjëherë, por në të njëjtën kohë është shumë e vështirë për tu praktikuar.
Uroj që të gjithë ne të jemi në gjendje të bëjmë progres në atë për lavdinë e Jehovës.
Artikull i shkëlqyeshëm dhe komente shumë interesante. Në pjesën e takimit tonë, vëllai u përpoq të bënte shumë nga "pritjet e rreme të apostujve" bazuar në (Luka 19:11)… ata po imagjinonin se mbretëria e Perëndisë do të shfaqej menjëherë. … Dhe… (Veprat 1: 6)… ata shkuan duke e pyetur atë: “Zot, a po ia kthen mbretërinë Izraelit në këtë kohë?” Se si dallimi midis apostujve dhe udhëheqja e JW nuk është i qartë është përtej meje. Ekziston një ndryshim i madh midis a) të imagjinosh diçka ose thjesht të bësh një pyetje dhe b) ta shpallësh atë publikisht si fakt... Lexo më shumë "
Vëllai që trajtoi këtë pjesë në kongregacionin tonë bëri deklaratën se «kur vëllezërit (aka GB) e kuptojnë se kanë bërë një gabim, ata shpejt e ndryshojnë atë dhe kërkojnë falje. Kjo është ajo që bën ndryshimin. ” Ata shpejt ndryshojnë dhe kërkojnë falje për gabimin? Unë nuk mund të mendoj për një shembull të këtij, jo një.
Sipas mendimit tim, kjo është thelbi i çështjes, Dorcas. Shkrimtarët e Biblës janë të jashtëzakonshëm për sinqeritetin e tyre të përulur. Davidi është një shembull kryesor, por Pali gjithashtu vjen në mendje. Ata ishin shërbëtorë të vetë-ndikimit të Zotit. Ata i pranuan dështimet e tyre me specifika. Sidoqoftë, lidershipi ynë bën deklarata të përgjithësuara kur flet për gabimet e së kaluarës. Ajo që ne bëjmë është të bëjmë deklarata që zhvendosin fajin ("disa kanë menduar") ose nënkuptojnë se askush nuk ishte me të vërtetë përgjegjës ("disa herë në botimet tona") ose ajo që është më e zakonshme e vonë, thjesht injorojmë që çdo kuptim i mëparshëm ka ekzistuar ndonjëherë. E vetmja kohë për të cilën kemi kërkuar falje... Lexo më shumë "
"Kishte disa që përndiqnin të krishterë" I mirë Meleti. Këtu keni një shkëmbim të vogël me një tjetër kapitull i cili ngurron të pranojë përgjegjësinë personale. (Fromshtë nga "Po, Ministër" përsëri në vitet 1980 për ata që nuk e dinë.) ……………………………. Sir Humphrey Appleby: Identiteti i zyrtarit përgjegjësia e supozuar e të cilit për këtë mbikëqyrje hipotetike ka qenë objekt i diskutimit të fundit nuk është i mbuluar me një errësirë mjaft të padepërtueshme pasi zbulime të caktuara të mëparshme mund t'ju kenë bërë të supozoni, por, për të mos thënë shumë mirë pikë në të, individi në fjalë është, kjo mund t'ju befasojë të mësoni, një... Lexo më shumë "
Ajo 'falje' në 15 Mars 1980 WT, u shkrua nga Ray Franz. Ai tha në 'Kriza e ndërgjegjes' se donte të kërkonte falje në mënyrë të qartë, por kurrë nuk do të ishte miratuar nga pjesa tjetër e GB, prandaj mënyra e mbrojtur siç ishte shkruar. Asnjëherë nuk ka qenë politika e udhëheqësve të WT për të kërkuar falje për asgjë, siç thoni ju në kontrast të plotë me shkrimtarët e Biblës.
Për ata që besojnë se JW kurrë nuk ka pretenduar të jetë profet i Zotit disa citate: - Sidoqoftë vini re citimin Zgjohuni në 22 Mars 1993 f. 3-4 ku me sa duket Ligji i Përtërirë 18:21, 22 nuk vlen për organizatën WT !!! Po kështu në parajsë (1) Zoti Jehova i zë fill fjalët e tij; (2) atëherë Fjala e tij zyrtare, ose Zëdhënësi - tani i njohur si Jezu Krishti - shpesh transmeton mesazhin; (3) Shpirti i shenjtë i Zotit, forca aktive që përdoret si mjet komunikimi, e mbart atë drejt tokës; (4) Profeti i Zotit në tokë e pranon mesazhin; dhe (5) ai më pas e boton atë për të mirën e popullit të Zotit. Ashtu siç mund të ndodhë sot një ndërlidhës... Lexo më shumë "
miken shikoni problemin që kam është brenda organizmit besoj / mësoj, dhe nuk është i turpshëm për të thënë jo JW-të, ne nuk jemi vetëm i vetmi kanal i aprovuar i komunikimit midis Zotit dhe atyre në tokë, por edhe i vetmi që do të shpëtohet . Kur thoni se ne jemi "lajmëtarë të Zotit", por më pas jepni shpjegimin e mësipërm vetëm ngatërron ata pasi që edhe nëse disa gjëra nuk janë thënë kurrë drejtpërdrejt së paku, kjo nënkuptohej seriozisht gjatë gjithë historisë. Unë e kam thënë atë më parë ... aq keq sa do të kisha dashur që ata në organizatë të kishin vite më parë... Lexo më shumë "
e thënë mirë!
Po Meleti, Ligji i Përtërirë 18:21, 22 ishin pikërisht vargjet që më erdhën në mendje ndërsa isha ulur në heshtje gjatë takimit. Çfarë mund të thotë dikush pa i kthyer të gjithë sytë nga ne? Vini re se shkrimi i shenjtë thotë: "në rast se duhet të thuash në zemrën tënde: 'Si do ta njohim fjalën që Jehovai nuk ka thënë?'" Ne nuk duhet ta pyesim me zë të lartë, apo jo? Vetëm të dimë në zemrën tonë se "kur profeti flet në emër të Zotit dhe fjala nuk ndodh ose nuk bëhet e vërtetë, kjo është fjala që Jehovai nuk e foli!" dhe “Me... Lexo më shumë "
Takimi sonte ka atë pjesë në të, dhe unë duhet të shkoj dhe gjatë asaj pjese të qesh në mënyrë të pakontrollueshme.
Kështu që shumë herë në shërbim ose biseda të përgjithshme me Ligjin e përtërirë 18:21, 22 të JW është rritur dhe unë kurrë nuk kam pasur një kundërshtim. Kjo pasi përmenda një shembull një vëlla në një fjalim publik të bërë rreth "pikës së helmit në një gotë do ta pish" dhe do të më hidhej përsëri në fytyrë duke thënë se a nuk vlen kjo edhe për ne. Mjafton të them kur jam në shërbim që ta marr "goditjen" në gju nga plaku për t'u larguar dhe pastaj ai thjesht do të shpjegonte se ata janë apostatë.
Unë përmenda në këtë pjesë që një profet mban përgjegjësi nëse pretendon se është frymëzuar drejtpërdrejt nga Jehovai, dhe cili vëlla ose grup vëllezërish do të ishte aq budalla sa ta bënte këtë pretendim. Unë pastaj thashë se ato që na janë dhënë në Kullën e Rojës janë pikëpamje dhe mendime shumë të forta, gjithmonë mund të ndryshojnë, sepse ata që i shkruajnë ato nuk janë frymëzuar drejtpërdrejt nga Zoti.