[Një përmbledhje e nëntorit 15, 2014 kullë vrojtimi artikull në faqen 3]
«Ai u ringjall.» - Mt 28: 6
Të kuptojmë vlerën dhe kuptimin e ringjalljes së Jezu Krishtit është sigurisht jetësore për ne që të mbajmë besimin tonë. Isshtë një nga gjërat thelbësore ose kryesore për të cilën Pali u foli Hebrenjve, duke i nxitur ata t'i kalonin këto gjëra në të vërtetat më të thella. (Ai 5: 13; 6: 1,2)
Kjo nuk do të thotë që ka ndonjë gabim në rishikimin e rëndësisë së ringjalljes së Zotit siç po bëjmë këtu në këtë artikull.
Pjetri dhe dishepujt e tjerë e kishin braktisur Jezusin për shkak të frikës nga njeriu - nga frika se çfarë mund t'u bënin njerëzve. Edhe pasi e dëshmuan Jezusin e ringjallur në shumë raste, ata ishin akoma të pasigurt se çfarë të bënin, dhe ende ishin duke u takuar në fshehtësi deri në ditën kur shpirti i shenjtë i mbushi ata. Dëshmia se vdekja nuk mbajti zotërim mbi Jezusin, e kombinuar me vetëdijen e porsaardhur nga fryma se ata si ai ishin të paprekshëm, u dha atyre guximin që u duheshin. Nga ajo pikë e tutje, nuk kishte kthim mbrapa.
Si me shumë prej nesh, autoriteti fetar i asaj kohe menjëherë u përpoq t'i heshtte ata, por ata nuk nguruan të përgjigjen përsëri, "Ne duhet t'i bindemi Zotit janë sundimtarë dhe jo njerëz." (Veprat 5: 29) Kur u përballën me përndjekje të ngjashme nga brenda kongregacionit të Dëshmitarëve të Jehovait, mund të kemi një guxim të ngjashëm dhe të marrim një qëndrim përkatës për të vërtetën dhe bindjen ndaj Perëndisë mbi njerëzit.
Mund të na duhet kohë që të shohim të vërtetën, të arrijmë në një kuptim të drejtuar nga fryma të së vërtetës biblike që është i patrazuar nga dogma njerëzore dhe frika ndaj njeriut. Por kujto se fryma e shenjtë nuk iu dha apostujve vetëm, por erdhi mbi çdo të krishterë, mashkull dhe femër, në Rrëshajë. Procesi vazhdoi që andej. Vazhdon edhe sot. Thatshtë ajo frymë që bërtet në zemrën tonë, duke deklaruar se edhe ne jemi bij dhe bija të Zotit; ata që duhet të jetojnë në shëmbëlltyrën e Jezusit, madje deri në vdekje, që të mund të marrim pjesë në shëmbëllimin e ringjalljes së tij. Byshtë me të njëjtën frymë që ne i thërrasim Zotit, Abba Ati. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Pse Ringjallja e Jezuit ishte unike
Paragrafi 5 nënkupton që ringjallja e Jezuit ishte unike për të gjithë mëparshëm, meqenëse ishte nga mishi në shpirt. Ka nga ata që nuk pajtohen dhe pretendojnë se Jezui u ringjall në mish me një lloj "trupi të lavdëruar njerëzor". Pasi të keni rishikuar tekstet e përdorura për të mbështetur atë teori, mund t'i shihni që nuk kanë prova bindëse. Secila mund të kuptohet lehtësisht në kontekstin e Jezuit duke ngritur një trup mishor kur e pa të arsyeshme, duke bërë kështu që të mos mashtrojë dishepujt duke menduar se ai ishte diçka që nuk ishte, por përkundrazi për të shfaqur natyrën e ringjalljes së tij. Ndonjëherë trupi që ai përdori kishte plagë nga ekzekutimi i tij, madje edhe një vrimë në anën e tij mjaft e madhe për të hyrë një dorë. Në raste të tjera ai nuk u njoh nga dishepujt e tij. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Një frymë nuk mund të perceptohet me shqisat njerëzore. Kur Jezui mori një trup njerëzor, ai mund të shfaqet. Engjëjt në kohën e Noes bënë të njëjtën gjë dhe ishin si njerëzit, madje edhe në gjendje të përhapnin. Sidoqoftë, ata nuk kishin të drejtë ta bëjnë këtë dhe kështu ishin në kundërshtim me ligjin e Zotit. Sidoqoftë, Jezusi, si Biri i njeriut, kishte të drejtë të merrte mish si dhe të drejtën për të ekzistuar në sferën e shpirtit prej nga kishte ardhur. Nga kjo rrjedh se nëse të krishterët dëshirojnë të ndajnë në ngjashmërinë e ringjalljes së tij, edhe ne do të posedojmë të drejtën e ligjshme për t'u manifestuar në mish - një aftësi e nevojshme nëse do të ndihmojmë miliarda të ringjallura të padrejta për një njohje të Zotit.
Jehovai demonstron fuqinë e tij mbi vdekjen
Gjithmonë e kam parë duke u dhënë zemër që Jezui u shfaq së pari tek gratë. Nderi i të qenurit i pari që dëshmon dhe raporton për Birin e ringjallur, i përket femrës së specieve tona. Në një shoqëri të orientuar nga mashkulli siç është sot, dhe që ekzistonte edhe më shumë në atë ditë, ky fakt është domethënës.
Atëherë Jezusi iu shfaq Kefa, dhe pastaj të dymbëdhjetët. (1 Co 15: 3-8) Kjo është intriguese sepse në atë moment të kohës ishin vetëm njëmbëdhjetë apostuj — Juda bëri vetëvrasje. Ndoshta Jezui iu shfaq njëmbëdhjetë origjinalëve dhe Matthia dhe Justus të dy ishin me ta. Ndoshta, kjo ishte një nga arsyet që ata të dy u shtruan për të mbushur boshllëkun e lënë nga vdekja e Judës. (Veprat 1: 23) Natyrisht, kjo është supozim.
Pse e dimë se Jezui u ringjall
Do të paraqesja që ky nëntitull është i konceptuar keq. Ne nuk e dimë që Jezusi u ringjall. Ne e besojmë atë. Ne kemi besim në të. Ky është një ndryshim domethënës që shkrimtari duket se nuk e ka anashkaluar. Pali, Pjetri dhe të tjerët që u përmendën në Bibël e dinin që Jezui u ringjall sepse ata panë provat me sytë e tyre. Kemi vetëm shkrime antike për të mbështetur besimin tonë; fjalët e burrave. Ne kemi besim se këto fjalë janë frymëzuar nga Zoti dhe prandaj janë përtej mosmarrëveshjeve. Por e gjithë kjo është ende çështje besimi. Kur dimë diçka nuk kemi nevojë për besim, sepse kemi realitetin. Tani për tani, ne kemi nevojë për besim dhe shpresë dhe natyrisht dashuri. Edhe Pali, i cili pa manifestimin verbues të Jezuit dhe dëgjoi fjalët e tij dhe kishte vegime nga Zoti ynë, e dinte vetëm pjesërisht.
Kjo nuk do të thotë që Jezusi nuk u ringjall. Unë besoj se me gjithë shpirtin tim dhe gjithë rrjedhën time të jetës bazohet në atë besim. Por ky është besimi, jo njohja. Quajeni atë njohuri të bazuara në besim nëse dëshironi, por njohja e vërtetë do të vijë vetëm kur realiteti është mbi ne. Siç thoshte Pali në mënyrë të duhur, "kur të arrijë ajo që është e plotë, ajo që është e pjesshme do të zhduket." (1 Co 13: 8)
Tre nga katër arsyet e dhëna në paragrafët 11 përmes 14 për të besuar (duke mos ditur) se Jezui u ringjall janë të vlefshme. E katërta është gjithashtu e vlefshme, por jo nga këndvështrimi nga i cili paraqitet.
Paragrafi 14 thotë, "Një arsye e katërt pse ne e dimë se Jezui u ringjall është se ne kemi dëshmi se ai tani po sundon si Mbret dhe po shërben si Shef i Kongregacionit të Krishterë." Ai ishte kreu i kongregacionit të krishterë që nga shekulli i parë dhe ka qeverisur si mbret që atëherë. (Eph 1: 19-22Sidoqoftë, implikimi që nuk do të mungojë nga ata që marrin pjesë në këtë studim është se ekzistojnë "prova" që Jezui ka sunduar që nga 1914 dhe kjo është dëshmi e mëtejshme e ringjalljes së tij.
Duket se ne nuk mund të kalojmë asnjë mundësi për të përfshirë doktrinën tonë të tejzgjatur të sundimit të Zotit 100-vjeçar.
Mefarë do të thotë Ngjallja e Jezuit për Ne
Ekziston një citat në paragrafin 16, për të cilin ne duhet të ndalemi. "Një studiues i Biblës shkroi:" Nëse Krishti nuk është ringjallur, ... të krishterët bëhen dupa patetikë, të marrë nga një mashtrim kolosal. "[A]
Ka edhe një mënyrë tjetër që të krishterët të bëhen dupa patetikë. Mund të na thuhet se Jezui u ringjall, por ringjallja e tij nuk është për ne. Mund të na thuhet se vetëm disa të zgjedhur do të shijojnë ringjalljen për të cilën thuhet 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (referuar në paragraf) dhe që premtoi nga Zoti përmes Palit te Romakët 6: 5.
Nëse, duke përdorur marrëdhënie të llojit / antitypit të kontestuar artistikisht, një individ ishte në gjendje të bindte miliona që ata nuk kanë mundësi të ndajnë në ngjashmërinë e ringjalljes së Jezuit, nuk do të ishte kjo "një mashtrim kolosal", duke i kthyer ata miliona të krishterë të sinqertë në dupes patetike? Megjithatë, kjo është pikërisht ajo që bëri gjyqtari Rutherford me serinë e tij historike me dy artikuj në botimet e Kullave të Kullave 1 dhe 15, 1934 në Gusht. Udhëheqja e Organizatës sonë deri në ditët e sotme nuk ka bërë asgjë për të vendosur drejtpërdrejt rekordin. Edhe tani që kemi kundërshtuar përdorimin e llojeve dhe antitepeve të bëra, jo biblike, duke iu referuar atyre si 'duke shkuar përtej asaj që shkruhet',[B] ne nuk kemi bërë asgjë për të zhbërë mashtrimin e bërë nga keqpërdorimi i rëndë i asaj praktike siç është ekspozuar në mënyrë të përsëritur nga Gjykatësi Rutherford dhe të tjerët që ndoqën gjurmët e tij me lloje / antitepa akoma më të ngulura. (Shihni w81 3 / 1 f. 27 "Kredencialet mbivlerësuese")
Titulli i këtij artikulli studimi është: "Ringjallja e Jezusit - kuptimi i saj për ne". Dhe, cili është kuptimi i tij për ne? Somethingshtë diçka fyese për një artikull që synon të forcojë besimin tonë në ringjalljen e Jezuit ndërsa mohon miliona prej nesh vetë mundësinë për të marrë pjesë në të.
___________________________________________
[A] Me sa duket, kjo citim vjen nga ky Corinthians 1 (Komenti Exegetical Baker për Testamentin e Ri) nga David E. Garland. Anshtë një zakon i bezdisshëm i botimeve tona për të mos dhënë kredi të duhur duke siguruar referenca për kuotat e përdorura. Kjo ka të ngjarë sepse botuesit nuk dëshirojnë të shihen si botime miratuese që nuk burojnë nga shtypet tona, nga frika se grada dhe skedari mund të ndjehen të drejtë të bëjnë sipërmarrje jashtë spigotit të rregulluar me kujdes, të përdorur për të shpërndarë të vërtetën tonë. Kjo mund të çojë në kërcënimin shumë të frikshëm të të menduarit të pavarur.
[B] David Splane duke folur në Takimin Vjetor 2014 të Dëshmitarëve të Jehovait; w15 3 / 15 f. 17 "Pyetje nga lexuesit".
Sapo u kthye në shtëpi nga studimi i sotëm i PT dhe WT - truri u tha përsëri nga kontradikta. Pse jam atje? Për të kënaqur gruan e mirë. Cila kinda bëhet si Jobi duke u përpjekur të arsyetojë me gruan e tij që mendoi se Zoti që ai adhuronte ishte mjaft i vdekur për të që ai të mallkonte Perëndinë e tij dhe të vdiste. Tani në lidhje me gjendjen time të vështirë. Më duhet të dukem i shëndoshë ndërsa jam i marrur në mendje nga një marrëzi që nuk i kushton vëmendje kundërshtive gjatë këtij studimi të veçantë që paraqet një dogmë të paqartë të shpallur nëpër kongregacionet e shumta të Dëshmitarëve të Jehovait. Paragrafi 16 i studimit të Kullës së sotme, “Ngjallja e... Lexo më shumë "
Përshëndetje, Pse Jezusi do të ringjallej, kur dha jetën e tij për të tjerët? Si ka mundësi që ai ta marrë përsëri atë (ose ta marrë përsëri) kur ishte çmimi i paguar për të kursyer një tjetër? Kjo nuk ka të bëjë me ndonjë burim energjie në të cilin ai prek përsëri pas një pune të bërë mirë, ndërsa të kursyerit tani mund të qëndrojnë të lidhur dhe njëkohësisht të përfitojnë nga kjo energji. Kush e 'vrau' Dhjatën e Vjetër në historinë e hershme të krishterimit apostat? Te pyes ty Kush shpërfilli llojet përkatëse dhe parafytyrimet e Dhjatës së Vjetër (Shkrimet Hebraike për JWs), duke i dhënë vëmendje të spikatur këtu... Lexo më shumë "
Nëse kjo do të ishte rasti Dieter G, atëherë kjo tashmë ka ndodhur. Jezusi u ringjall, apo jo? Ai u pa nga apostujt e tij dhe dishepujt e tjerë para se të ngjitej në Parajsë dhe u tha atyre se do të vinte përsëri, atë që po presim të gjithë, apo jo? Ai nuk do të ringjallet për të jetuar përsëri si njeri njerëzor për të qenë i sigurt, por si e përjashton kjo që të shfaqet përsëri në Tokë siç kanë bërë shpesh engjëjt e materializuar? Askush nuk do të argumentonte se lloje të caktuara dhe anti-tip nuk ekzistojnë në shkrimet e shenjta. Çështja është që ne nuk mund t'i bëjmë ato... Lexo më shumë "
Ky është një citat më i mirë për WTS Dieter G. “Një llogaritje e thjeshtë e këtyre jubileve na sjell në këtë fakt të rëndësishëm: Shtatëdhjetë jubile prej pesëdhjetë vjetësh secili do të ishte gjithsej 3500 vjet. Ajo periudhë kohore që fillon më 1575 para Krishtit 1 pas domosdoshmërisë do të mbaronte në vjeshtën e vitit 1925, në të cilën kohë mbaron lloji dhe duhet të fillojë anti-tipi i madh. Atëherë, çfarë duhet të presim të marrim pallatin? Në llojin duhet të ketë një restaurim të plotë; fillimi i restaurimit të të gjitha gjërave. Gjëja kryesore që duhet të restaurohet është raca njerëzore në jetë; dhe që kur... Lexo më shumë "
Engjëjt u materializuan në shërbim të Zotit. Por ta bësh këtë për të kënaqur dëshirat e tyre egoiste larg vullnetit të Zotit është ajo që i solli ata në mëkat.
Artikull i bukur si gjithmonë. Shtë fyese që Jezui trajtohet si mësuesi zëvendësues SMH
«Engjëjt në kohën e Noeut bënë të njëjtën gjë dhe ishin si njerëzit, madje edhe në gjendje të lindnin. Sidoqoftë, ata nuk kishin të drejtë ta bënin këtë dhe kështu shkelnin ligjin e Zotit "
Unë nuk pajtohem: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Çfarë mendoni ju?
golëhapur
Përshëndetje Meleti Sapo lexova artikullin tuaj për 'Jetimët'. Merr frymë dhe pikërisht ndjenjat e mia. Para se të lexoja artikullin tuaj, unë kisha ardhur në të njëjtat përfundime (veçanërisht te Gjoni 17: 3) por ju e keni shprehur këtë të vërtetë themelore në një mënyrë të mrekullueshme. Unë e di që ne nuk shohim sy për sy për gjithçka (p.sh. ekzistenca para-njerëzore e Jezusit), por fakti që ju shkruani të vërteta kaq të mrekullueshme më bën të vlerësoj se 'ne' (flas për veten time) mund dhe duhet të shohim përtej këtyre pak gjërave që nuk jemi dakord dhe të jemi në unitet me gjërat e domosdoshme - aka djali ynë, e ardhmja jonë si të krishterë në... Lexo më shumë "
Faleminderit për ndarjen e kësaj. Jam i sigurt që duke pasur kohë, ne gjithashtu mund të zgjidhim mosmarrëveshjet tona.
Meleti, a mund të shtjellosh më tej komentin tënd: “Nga kjo rrjedh që nëse të krishterët do të marrin pjesë në ngjashmërinë e ringjalljes së tij, edhe ne do të kemi të drejtën e ligjshme të shfaqemi në mish - një aftësi e nevojshme nëse duam të ndihmojmë miliardat të të padrejtëve të ringjallur për njohjen e Zotit. "
Siç thashë, është hamendje në këtë pikë. Sidoqoftë, nëse dikush lexon shkrime të shenjta si Mt 26:29 dhe Zbul. 21: 1-4 me këtë mendim në mendje, duket se i përshtatet. Por thjesht nuk mund të themi me siguri në asnjë mënyrë. Kjo do të thotë, pikëpamja e organizatës se të krishterët e mirosur do të sundojnë në distancë nga parajsa, padyshim që kurrë nuk largohen dhe as nuk braktisin gjendjen e tyre shpirtërore është gjithashtu hamendje dhe për mendimin tim, një gjë që është më e vështirë për t'u justifikuar nga perspektiva logjike ose nga Shkrimet.
Faleminderit, Meleti. Unë e vlerësoj sinqeritetin dhe analizën tuaj të sinqertë se si mund të interpretohen shkrime të ndryshme. Më ndihmon të vlerësoj se Krishti mund të përdorë çdo burrë apo grua për të zbuluar disa aspekte të së vërtetës. Mbi të gjitha, a nuk i shqyrton njeriu shpirtëror të gjitha gjërat me anë të frymës së shenjtë, e megjithatë, nuk shqyrtohet nga askush?
Mjaft e vërtetë. Ne kemi një hierarki kishtare që shtyn idenë e shpërndarjes së mashtrimit të frymës së shenjtë, por idea që Pali ndau me ne në Romakët, kapitulli 12 tregon një skenar shumë të ndryshëm në punë në Kongregacionin e Krishterë.
Mund ta imagjinoni një të mirosur që ka anëtar të ngushtë të familjes që kanë shpresën tokësore dhe që vdes dhe po ringjallet në parajsë kurrë, kurrë, kurrë që të ribashkohet me familjarët e tij që janë në tokë? Ata anëtarë të familjes kurrë nuk do të shohin më kurrë një të afërm të tyre të mirosur. Për ta është sikur ai nuk u ringjall kurrë. Por, në kontrast të ngushtë, ata të shpresës tokësore duhet të ribashkohen me të afërmit e tjerë të ngushtë të shpresës tokësore. Pse Jehovai do të shpërbëjë një familje besimtarësh besnikë si ajo duke ndarë përgjithmonë shpresat tokësore nga të mirosurit... Lexo më shumë "
Një linjë e shkëlqyeshme e arsyetimit.
Meleti, unë e njihja një anëtar të të vajosurit të vjetër, i cili besonte pikërisht atë që po thua. Ndoshta në të ardhmen kjo mësimdhënie do të ndryshohet.
laura
Epo, braktisja e lavdërueshme e llojeve dhe antitipeve lë që varja e deleve të vajosura / të tjera të varet, pa një këmbë për t'u ngritur. Mbetet për t'u parë nëse GB, duke folur fjalimin, do të jetë në gjendje të ecë në këmbë. Më duhet ta pranoj që jam shumë skeptik në lidhje me 'këtë mësimdhënie që ndryshohet', por do të doja të isha gabim në këtë drejtim.
Sigurisht, nëse organizata braktis idenë se të vajosurit nuk do të jenë më me anëtarët e familjes së tyre të tjera, si dele, mund të jenë disa vëllezër të mirosur, të cilët në të vërtetë do të zhgënjehen :)
Faleminderit Meleti, unë mund të shoh se mund të jetë më e dobishme për të medituar mbi ofertën që bëri Krishti dhe ringjalljen e tij pasuese. Por kjo nuk është ajo që bën ky artikull në të vërtetë, për shumë nga arsyet e përmendura tashmë. Par. 11-14 janë më të veçantat. Ne besojmë në ringjalljen e Tij sepse besojmë në Bibël. Jo sepse organizata na tregon se çfarë të besojmë, por sepse është shkruar në Bibël. Kjo nuk është e vlefshme vetëm për një JW por për çdo të krishterë në tokë. Më tej, ringjallja e Tij nuk ishte për t'i dhënë forcë JW-së për të predikuar (par. 15). Mund të japë... Lexo më shumë "
Ndoshta nuk është ne që duhet të ofendohemi. E di këtë edhe pse mbreti ynë nuk do të jetë shumë i lumtur. Të dëgjojë fjalët e tij të kundërshtuara. . Itsshtë thjesht se si tërheqës i mesazhit mund të jetë jo vetëm ai që predikoi Jezusi. Kev
Një mësim i rremë është fyes vetëm nëse e kuptoni se është i rremë. Doktrina e ECT (mundimi i përjetshëm i ndërgjegjshëm) më duket fyese, por milionat që besojnë se është vullneti i Zotit padyshim që nuk e bëjnë këtë. Ju, si unë, mund të keni një dashuri të madhe për idenë e të jetuarit përgjithmonë në parajsë, në shëndet të përsosur dhe pa lidhje të mëkatit. Sigurisht, nuk ka asgjë fyese për këtë. Por ajo që unë personalisht e konsideroj fyese është se si interpretimi 'dele të tjera = subjekte tokësore të mbretërisë' është paraqitur si ungjill pavarësisht nga mungesa e një baze të qëndrueshme biblike, dhe deri në pikën që ju mund të... Lexo më shumë "
Anderestimme, ju mund të keni të drejtë në lidhje me Matthew 5: 3 dhe 5: 5. Nëse po, jam i sigurt se Jehovai do të bëjë që në kohën e tij të bëhet një mësim i mirëpritur. Deri atëherë pres.
Me respekt të thellë,
laura
Pajtohem me gjithë zemër për çështjen që ne nuk e dimë që Jezusi u ringjall, por që ne e besojmë atë. (Romakëve 10: 9) Ne as nuk e dimë që Zoti ekziston dhe nuk na kërkohet. Na kërkohet vetëm të besojmë se ai ekziston. (Hebrenjve 11: 6) Nëse themi se e dimë që Zoti ekziston ose se e dimë që Jezusi u ringjall, atëherë nuk mund të themi se kemi besim në ekzistencën e Zotit ose në ringjalljen e Jezusit, sepse njohja e një pohimi si të vërtetë sjell besim në pretendimin e përmendur si të vjetëruar.
"Nëse themi se e dimë që Zoti ekziston ose se e dimë që Jezusi u ringjall, atëherë nuk mund të themi se kemi besim në ekzistencën e Zotit ose në ringjalljen e Jezusit".
Kurrë nuk e kam menduar në atë mënyrë. Faleminderit
Unë kam qenë i hutuar për diçka dhe shpresoj se dikush këtu mund të japë përgjigjen për një pyetje që unë kam pasur. Shkrimtari më lart shkruajti, "Ka diçka fyese në lidhje me një artikull që synon të forcojë besimin tonë në ringjalljen e Jezuit, ndërsa u mohon miliona prej nesh vetë mundësinë për të marrë pjesë në të." Por a nuk u pagëzuam të gjithë me atë mirëkuptim? A u mbajtëm në errësirë për këtë? A nuk e dinim tashmë për shpresën e parajsës para pagëzimit tonë? A nuk e pranuam dhe u gëzuam me të? A nuk i pranuam shkrimet e shenjta mbi të cilat është... Lexo më shumë "
Faleminderit për komentin tuaj Laura. Për të kuptuar arsyen e kësaj deklarate, unë do t'ju rekomandoja të lexoni artikullin "Jetimët". Sidoqoftë, për t'ju dhënë një përgjigje të shkurtër: Dëshmitarët e Jehovait nuk janë mësuar të marrin pjesë në ringjalljen e Jezuit. Ne jemi mësuar se nuk mund ta ndajmë atë ringjallje. Na mohohet shpresa për të marrë pjesë ndonjëherë në atë ringjallje, sepse na mohohet shpresa për t'u bërë bij të Zotit. Që ne e pranojmë me dëshirë këtë mashtrim si fakt dhe madje gëzohemi me shpresën e ringjalljes nuk i çliron ata nga ata që na mësojnë këtë gënjeshtër nga përgjegjësia dhe... Lexo më shumë "
Mendoj se e kuptoj atë që po përpiqesh të thuash. Por unë ende mendoj se nuk ka asnjë arsye për t'u mërzitur me Organizatën për vazhdimin e mësimit të diçkaje me të cilën kemi rënë dakord dikur. Jehovai nëse zgjedh mund të bëjë që Organizata të bëhet gjithçka që ai e konsideron të mirë ose të nevojshme. Organizata, megjithëse e papërsosur, mëson atë që Jehovai dhe Jezusi thonë se është e mirë për kohën tonë për këto ditë të fundit. Unë e kopjova këtë nga fusnota në artikullin me të cilin lidhët: «Në shkollën pesë ditore të pleqve që ndoqa, kaluam një kohë të konsiderueshme në Biblën e Referencës... Lexo më shumë "
HI Laura, ju thatë sa vijon: ”Jehova nëse zgjedh mund të bëjë që Organizata të bëhet gjithçka që ai e konsideron të mirë ose të nevojshme. Organizata, megjithëse e papërsosur, mëson atë që Jehovai dhe Jezui thonë se është e mirë për kohën tonë për këto ditë të fundit. ” Unë mund të pajtohem që Ati mund të formojë çdo organizatë në diçka që Ai dëshiron të jetë. Por ju po supozoni sa vijon: - Ati (Jehova) në të vërtetë dëshiron një organizatë në tokë - WBTS është organizata që dëshiron Jehovai. - WBTS në të vërtetë po përdoret nga Jehovai për të dhënë mësim në tokë. A mund të siguroni... Lexo më shumë "
Menrov, Dëshmitarët e Jehovait po përmbushin (Daniel 12: 4). . "Dhe sa për ty, o Daniel, bëj të fshehta fjalët dhe vulos librin, deri në kohën e mbarimit [të]. Shumë do të enden dhe njohuritë [e vërteta] do të bëhen të bollshme ". Ne jemi plotësisht të përkushtuar për rritjen e njohurive të shkrimeve të shenjta në këtë kohë të fundit. Ne mund të mos kemi gjithçka ashtu si duhet gjatë gjithë kohës, por jemi atje nëpër botë duke bërë siç tha Daniel që do të bëhej në kohën e fundit. Unë kopjova deklaratën tuaj, “Më në fund, ju thatë se është mirë që organizata vazhdon... Lexo më shumë "
Një analogji interesante Laura. Një re shiu është ajo që është dhe do të ishte e gabuar ta fajësosh për shi. Po bën vetëm atë që duhet të bëjë nga natyra. Po kështu, një shkëmb ka natyrën e një shkëmbi dhe nëse e ngul këmbën mbi të, vështirë se mund ta fajësosh atë për të qenë i vështirë. Marr mendimin tuaj. Si reja dhe shkëmbi juaj, ju po sugjeroni që organizata thjesht po bën atë që bën sipas natyrës së saj, e cila historikisht ka qenë për të na mashtruar. Ne nuk mund ta fajësojmë atë më shumë se sa një katolik mund ta fajësojë atë... Lexo më shumë "
Mund të pyes, a po thua ti beson se Trupi Udhëheqës nuk i beson mësimeve të tjera të deleve dhe prandaj po mashtron të gjithë? Nëse e besojnë atë, ata nuk po përpiqen me mashtrim t'i mashtrojnë njerëzit duke e mësuar atë. A nuk është e saktë?
Kapaciteti njerëzor për vetë-lajthitje është jashtëzakonisht i madh. Do të ishte e gabuar për mua të merrem me motivet e tyre. Unë e di se çështja është bërë shumë herë gjatë viteve nga shumë vëllezër në të gjitha nivelet e organizatës. Unë gjithashtu e di se ata që kanë zgjedhur të flasin janë ndëshkuar shpesh me përjashtim nga shoqëria. Kur Jezusi u foli Farisenjve dhe zbuloi mësimet e tyre të rreme, a i besuan ata vërtet? A thanë ata në zemrat, Ne e dimë se jemi gabim, por do ta bëjmë gjithsesi? Bibla thotë se shpesh ata që... Lexo më shumë "
Unë e pranoj që si të gjithë njerëzit, Trupi Udhëheqës i nënshtrohet gabimit dhe madje ndoshta vetë-mashtrimit. Jezusi dhe Apostujt e tij pranuan se ndërsa injoranca nuk e justifikon mëkatin, një mëkat i kryer në injorancë është i falshëm. (Lluka 23:34). . "O Atë, fali ata, sepse ata nuk dinë se çfarë bëjnë. . (Veprat 3: 17-19). . Dhe tani, vëllezër, unë e di se ju vepruat në injorancë, ashtu si vepruan edhe pushtetarët tuaj. 18 Por në këtë mënyrë Perëndia ka përmbushur gjërat që ai njoftoi më parë përmes gojës së të gjithë profetëve, që Krishti i tij të vuante. 19 Pendohuni, pra, dhe kthehuni në mënyrë që të bëni... Lexo më shumë "
Aspak! Mendimet tuaja janë më të mirëseardhura. Ju jeni shprehur me ndershmëri dhe me respekt dhe kjo vlerësohet. Hekuri mpreh hekurin, kështu që ne vlerësojmë dhe kemi nevojë për ata që mund të ndryshojnë me ne në një farë mënyre për të na ndihmuar të sigurohemi për veten dhe se si po ecim. (Efes. 5:15) Nuk kam menduar të nënkuptoj që Trupi Drejtues është i dënuar, sepse gjykimi i takon Zotit. Në fakt, unë kam menduar se si mund të zbatohen këto vargje kur Jezusi kthehet: ". . .Ata ai skllav që kuptoi vullnetin e zotit të tij, por nuk u përgatit dhe nuk e bëri... Lexo më shumë "
Përshëndetje Laura, faleminderit për përgjigjen tuaj. Fatkeqësisht nuk u përgjigjeve në pyetjet e mia. Ju i bëtë një referim Danit. 12: 4 dhe e zbatuan atë në JW's. Besoj se nuk është vendi për të diskutuar gjerësisht këtë temë (Dan. Kapitulli 12). Thjesht më pëlqen të theksoj mesazhin në këtë ajet. Flet që DITURIA të bëhet e bollshme. Pyetja është, çfarë njohurie? A është njohuria që është rishikuar (shpesh shumë herë) apo edhe është hedhur poshtë nga organizata? Apo njohuritë rreth ngjarjeve të ardhshme që nuk kanë ndodhur? Pajtohem që organizata përhap shumë informacion por... Lexo më shumë "
Menrov, tezja ime studioi dhe erdhi në të vërtetën në të 50-at e saj. Gjatë gjithë jetës së saj para kësaj, ajo e kaloi si një katolike e sinqertë duke besuar atë që i ishte mësuar. Kur filloi studimin e saj, ajo u mërzit kur mësoi se Trinia nuk ishte diçka e mësuar në Bibël. Për tezen time kjo ishte njohuri që ajo nuk e kishte njohur kurrë. Ajo ndjeu se për herë të parë në jetën e saj kishte njohur Perëndinë dhe Jezusin siç ishin në të vërtetë. Thellë në zemrën e saj ajo gjithmonë kishte ndjerë shqetësim kur u gjunjëzua para një shtat të Marisë dhe duke besuar verën... Lexo më shumë "
Meleti:
Kam shkarkuar gjithashtu artikullin e studimit WT dhe e kalova duke kërkuar dhe duke iu referuar Romakëve 6: 1-7. Me sa di unë, ky pasazh është më i plotë në shpjegimin e "kuptimit" që ka ringjallja e Krishtit për të krishterët në këtë jetë.
Më korrigjo nëse jam gabim, por nuk gjeta asnjë referencë për atë fragment (megjithëse kishte disa “mungesa pranë” me Romakëve 5:12 & 6:23 të cituar në paragrafin 19.
ris
Ju jeni korrekt, Bobcat. Mostshtë më thënëse se në një artikull që synon të shpjegojë kuptimin e ringjalljes së Krishtit, nuk përmendet Romakëve 6: 1-7. Unë do të guxoja të thosha se arsyeja për këtë është se pasazhi është menduar qartë për ata që duam t'u referohen të krishterëve të tij të mirosur. Unë besoj se kjo është e njëjta arsye pse ne përdorim Shkrimet Hebraike kaq shpesh në artikujt tonë kur kërkojmë shembuj për t'u ndjekur ose kur përpiqemi të gjejmë një bazë për disa mësime doktorale. Justshtë thjesht shumë e vështirë për ne të përdorim Shkrimet Greke... Lexo më shumë "
Po romakët 6 i përgjigjen pyetjes së paraqitur në temë.
Por problemi është se nuk e merr studimin në drejtimin që mësuesit tanë fetarë duan të shkojë. Më duket se ata kanë mesazhin e tyre për R dhe F në këtë rast rëndësinë e predikimit të parajsës tokës shpresë.
Problemi është me kullën e Rojës që ka axhendën e vet, e vendos atë në formën e paragrafit dhe më pas përdor vargje të zgjedhura nga bibla për të shtuar wieght në mesazhin e tyre, jo metodën më të mirë të studimit biblik për të ndjekur kur është kulla e Rojës do të studiojë Biblën në vargu sipas formës së studimit të vargjeve. Dhe le të flasë vetë. Kev
Meleti:
Artikull i mirë Ajo bën që njeriu të mendojë.
Referenca "studiues" në faqen 16 është (siç e thatë ju), Koment Ekzegjik i Bakerit për NT - 1 Korintasve (David E. Garland, f. 703). Besoj se keni të drejtë në lidhje me motivet e WT për të mos siguruar burimet e tyre. Ata kanë një interes për të qenë 'një dhe i vetmi burim për të gjitha nevojat tuaja shpirtërore'. Ata nuk do të donin që dikush të zbulonte se këto komente janë një thesar i madh i analizave biblike.
ris