Sapo kemi filluar të studiojmë Imitoni besimin e tyre libër në Studimin e Biblës në kongregacion, i cili është pjesë e mbledhjes sonë të mesditës. E pranoj që nuk e kam lexuar, por gruaja ime ka dhe thotë se e bën të lexueshëm të këndshëm. Ajo merr formën e tregimeve biblike sesa një koment të Biblës. Problemi, thotë ajo, është se ka një pjesë të mirë të spekulimeve dhe supozimeve në libër. Kjo sjell në mendje diçka nga vite më parë kur kam parë për të parë ndeshjet e tenisit Wimbledon. Njoftuesit amerikanë shpesh pyesnin se çfarë po mendonte lojtari gjatë një momenti të tensionuar në ndeshje.
Shpallësi 1: "dofarë mendoni se po kalon në mendjen e McEnroe tani?"
Shpallësi 2 (zakonisht ish-lojtar): "Epo, ai duhet të mendojë për atë gabim të fundit. Ai ndoshta është duke shkelur veten për të humbur një breshëri kaq të lehtë. "
Kush e di se çfarë kishte McEnroe në mendjen e tij atë kohë? Ndoshta ai ishte duke menduar, "Unë me të vërtetë nuk duhet ta ha atë burrito të dytë për drekë."
Fakti është, është mjaft e bezdisshme në diçka aq të parëndësishme sa një ndeshje tenisi, por kur ne përpiqemi të mendojmë se çfarë po mendonte një personazh biblik, dhe pastaj të nxjerrim përfundime nga ato që supozojmë të përdorim për të mësuar mësime të jetës, po futemi në territor i rrezikshëm. Kjo është veçanërisht rasti kur merret me një tufë naive dhe besnike që nuk mendon asgjë për të marrë supozimin më të rastësishëm dhe për ta kthyer atë në jetë duke ndryshuar doktrinën biblike.
Këtu është një rast në pikë nga studimi i javës së kaluar.
7 Të internuar në jetën jashtë kopshtit, Adami dhe Eva e gjetën të vështirë ekzistencën e tyre. Megjithatë, kur lindi fëmija i tyre i parë, ata e quajtën Kain, ose "Diçka të Prodhuar", dhe Eva shpalli: "Unë kam prodhuar një njeri me ndihmën e Jehovait." Fjalët e saj sugjerojnë se ajo mund të ketë pasur në mendje premtimin që bëri Jehovai në kopsht, duke parathënë se një grua e caktuar do të prodhonte një "farë" ose pasardhës, i cili do të shkatërronte një ditë të ligun që i kishte mashtruar Adamin dhe Evën. (Zan. 3: 15; 4: 1) A e imagjinoi Eva që ajo ishte gruaja në profeci dhe se Kaini ishte "fara" e premtuar?
8 Nëse po, ajo ishte gabuar me trishtim. Cka eshte me shume, nëse ajo dhe Adami ushqenin Kainin ide të tilla kur ai u rrit, ata me siguri nuk e bënë krenarinë e tij njerëzore të papërsosur. Me kalimin e kohës, Eva lindi një djalë të dytë, por nuk gjejmë deklarata të tilla të flakta të larta për të. Ata e emëruan Abel, që mund të thotë "Exhalation" ose "Vanity". (Zan. 4: 2) A pasqyroi zgjedhja e një emri të pritjeve më të ulëta, sikur të kishin më pak shpresë në Abel sesa në Kain? Mund të hamendësojmë.
9 Prindërit sot mund të mësojnë shumë nga ata prindër të parë. Me fjalët dhe veprimet tuaja, a do t’i ushqeni fëmijët tuaj krenari, ambicie dhe prirje egoiste? Apo do t’i mësoni ata të duan Perëndinë Jehova dhe të kërkojnë miqësi me të? Mjerisht, prindërit e parë dështuan në përgjegjësinë e tyre. Megjithatë, kishte shpresë për pasardhësit e tyre. [Shtoi italianët]
(ia kap. 1 f. 10-11 pars. 7-9)
Falje për të gjitha shkronjat kursive por ka vetëm kaq shumë spekulime dhe hamendje në këto tre paragrafë sa është e pashmangshme.
Pika e kësaj është të tregojmë se ne jemi duke udhëzuar nga Trupi Udhëheqës me të ashtuquajturin "ushqim në kohën e duhur" bazuar në supozime të drejta dhe (nga pranimi i tyre) hamendje. Të gjithë mund të jemi dakord se nuk është mirë të ushqesh krenarinë, ambicien dhe prirjet egoiste të një fëmije; por të përpiqesh të bësh një mësim objekti nga një frazë e vetme e shqiptuar nga Eva gjatë lindjes së fëmijëve është e qeshur. Kjo na çon të supozojmë se ajo dhe Adami ushqenin krenarinë dhe ambicien e Kainit, ndërsa mohuan Abelin. Kaini bëhet fëmija i preferuar i prishur ndërsa Abeli injorohet dhe margjinalizohet.
E gjithë Eva tha: "Unë kam prodhuar një njeri me ndihmën e Jehovait". Çdokush nga ne mund të dalë me disa skenarë të besueshëm që do të justifikonin një shprehje të tillë. Fakti është që ne nuk kemi asnjë mënyrë për të ditur saktësisht se çfarë donte të thoshte ajo. Ne gjithashtu nuk kemi asnjë mënyrë për të ditur nëse ajo mendonte se ishte gruaja e Zanafillës 3:15. Ne gjithashtu nuk kemi asnjë mënyrë për të provuar se ajo nuk ishte. A ndjeu ajo armiqësi ndaj krijesës që e kishte mashtruar dhe shkatërruar jetën e saj, duke e kthyer në mjerim dhe punë të rëndë? Sipas të gjitha gjasave, ajo e bëri. A erdhi fara e premtuar nga barku i saj? Ai me siguri e bëri. Bibla nuk thotë që gruaja do të ishte rreth kur fara të vinte në ekzistencë dhe të luftonte me Satanin.
Sidoqoftë, duke pasur parasysh pranimin e sinqertë të librit se kjo është e gjitha supozime, ju duhet të merrni pjesë vetëm në një sallë Mbretërie dhe të dëgjoni komentet për të ditur që vëllezërit dhe motrat e hanë këtë ushqim, duke supozuar se është nga Zoti dhe pjesë e "kornizës" e së vërtetës ”që është sistemi ynë i besimit.
Sa e trishtuar, duke pasur parasysh pasurinë dhe thellësinë e fjalës së frymëzuar të Zotit dhe shumë fusha që nuk i kemi studiuar kurrë si Dëshmitarë, që kalojmë një orë e gjysmë çdo javë duke studiuar një gjë që është pak më shumë sesa një roman.
Natën e kaluar në takim ishte një shembull i përsosur i ngatërrimit të spekulimeve dhe fakteve. Plaku që po kryente studimin tha se Abrami nuk ishte përzier kurrë në adhurim në ziggurat. Si e dimë këtë? Meqenëse Terah ishte një idhujtar, ka të ngjarë që Abrami të jetë rritur për të adhuruar Perëndinë e Hënës. Ai nuk u thirr nga Zoti të largohej nga Uri derisa të ishte një plak. Mbase në një moment ai ra në kontakt me Semin ose me një tjetër pasardhës të Semit dhe u kthye në adhurimin e Jehovait. Ky është problemi kur filloni të spekuloni.... Lexo më shumë "
Altoparlanti mbyllës në asamblenë tonë të qarkut të fundit përdori këtë temë spekuluese të Kainit për Qarkun e Las Vegasit. U rraha. Si mund dikush të ekstrapolojë kaq shumë supozime nga një shkrim i vetëm? Jam befasuar kur dëgjova se është përfshirë në kanunin WT. Mendova se ishte pikëpamja personale e vëllait e përdorur si ilustrim hapës, jo dogmë e re!
Me gjithë hidhërimin për këtë libër, vendosa të lexoj disa prej tij këtë mëngjes për herë të parë. Wow, ky libër është kaq i thjeshtë, unë jam përkrah vetvetes. Ka kaq pak informacione të vërteta, të shprehura me kaq pak fjalë, mund të lexohet me lehtësi tërë sendi brenda një ore. Dhe ata do të bëjnë që të gjitha kongregacionet në botë ta studiojnë me përpikëri këtë gjë për muaj të tërë? Gjuha që ata përdorin është kaq e thjeshtë, duket se lexuesit e tyre të synuar duhet të jenë 12 vjeç. Shtë e lehtë për të vizualizuar këtë si një libër komik, ose... Lexo më shumë "
Trupi Drejtues është një shkretëtirë shpirtërore. Ata nuk kanë ujë, as ushqim.
Edhe materiali që riciklojnë nga gjenerata e mëparshme është zvogëluar. Farë mund të pritet më shumë nga burrat që kishin epërsi, tëmth, për të mësuar gjeneratën e mbivendosur të pakuptimtë.
Somethingshtë diçka shumë e gabuar me Trupin Drejtues.
Vetëm duke lexuar komentet për prag siç është thënë sa herë që gruaja përmendet në gjenezën 3 duket se po i referohet të vijë vetë. Kështu duke dhënë arsye të mira për të menduar se vargu 15 është gjithashtu shqetësues prag. Sidoqoftë fara e përmendur duket të jetë e krishtere. Unë mendoj se është interesante edhe pse fjalia i kaloi asaj si një individ, d.m.th. dhimbja kronike e lindjes së fëmijëve, e cila lidhet me farën që mbart, i është përcjellë grave në përgjithësi. Kështu që mund të ishte që si prag ishte gruaja e parë që është... Lexo më shumë "
Na vjen keq që na larguat nga shkrimi juaj meleti, por unë po studioja 1 john 2 këtë mbrëmje së bashku me komentet biblike. Ishte me të vërtetë interesante, me sa duket, ka të ngjarë që 1 john 2 v16 ku thotë se shfaqja shfaqëse e mënyrave të jetës është përkthyer në bibla të tjera pasi krenaria e jetës mund të ishte duke iu referuar tiparit njerëzor të atyre që kërkojnë të sundojnë dhe kontrollojnë të tjerët për shkak të krenarisë së tyre. Duket të ketë kuptim për mua kjo sigurisht është një nga tiparet e botës për të cilën Xhon paralajmëroi.... Lexo më shumë "
Përshëndetje, në lidhje me 1 Gjonit 2:16, fjala e përdorur për shfaqje të dukshme (ose si Në disa përkthime, krenaria e jetës) mund të thotë: LSJ Gloss: ἀλαζονεία pretendim i rremë, mashtrim, shaka Dodson: ἀλαζονεία mburrje, shfaqje, mburrje me shfaqje arrogante, shfaqje, shfaqje arrogante, shfaqje; plur: raste të shfaqjes. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, dmth (nga implikimi) vetëbesim Rrjedhje: nga G213; Përdorimi i KJV: mburrje, krenari. G213 Thayer: 1) bisedë e zbrazët, mburravecë 2) një siguri e pafytyrë dhe e zbrazët, e cila beson në fuqinë dhe burimet e veta dhe me turp përbuz dhe shkel ligjet hyjnore dhe të drejtat e njeriut 3) një prezumim i pabesë dhe bosh që beson në... Lexo më shumë "
Unë besoj se NWT në të vërtetë nuk është aq keq kur thotë "shfaqje e shkëlqyeshme"; është një përkthim i arsyeshëm. Por ju thoni një pikë të mirë, që është se shumica e kësaj fjale greke përfshin jo vetëm të jesh "shfaqës" por edhe të jesh krenar dhe të mburresh me të. Personi që e bën këtë nuk është thjesht duke bërë një "shfaqje" nga jeta e tyre ose pasuria e jetës së tyre, por ata po mburren se sa të mëdha janë këto. Ata janë egotistë egoistë, që kërkojnë vëmendje ndaj vetes dhe gjithçkaje rreth tyre.
Faleminderit për këtë pasqyrë, është mjaft ndriçuese.
Po faleminderit Thjesht e shikova përsëri dhe mbase mund të kem lexuar pak më shumë në të sesa duhet të jem i drejtë. Fjalët aktuale në koment ishin ideja që qëndron pas krenarisë së jetës është një person i cili jeton për epërsi ndaj të tjerëve kryesisht duke i bërë përshtypje të tjerëve përmes pamjes së jashtme .even nëse është mashtruese. Itsshtë dritë studiuese. Komentimi i organit në 1 john 2 v16. Kontrolloni fjalën greke gjithashtu. Si ju menrov dhe mund të ketë edhe disa tregues atje, ku thotë se ky person beson në... Lexo më shumë "
Unë gjithashtu dua kur vëllezërit dhe motrat flasin për ju të njohur ata filma të Hollivudit si Noe apo filmi Eksodi i Ri dhe thonë "Oh jo kjo nuk është ajo që thotë Bibla" dhënë që është e vërtetë, bur ata njerëz janë të njëjtët që blejnë këtë libër pasi ishte Bibla. Trishtueshme. Hej, mua më pëlqejnë ata filma, ata filma të mëdhenj epikë, a shtojnë një tufë gjërash, por si filma të mëdhenj të Hollivudit i gërmoj, por e di që ata nuk e ndjekin Biblën dhe shtojnë shumë gjëra, por të ashtuquajturat E vërteta (Organizata JW dhe... Lexo më shumë "
Unë thosha: “A nuk do të ishte mirë nëse organizata do të bënte filma. Atëherë do të shihnim Biblën të përshkruar me saktësi. ” Pastaj marrim videon me Jezusin nga asambleja rajonale e këtij viti. Sa zhgënjyese ishte kjo. Jo vetëm që ata shtuan shumë nga ato që nuk ishin aty, por edhe gjërat që ata përshkruanin ishin të anashkaluara nga ato që thuhen qartë. video biblike që Mormonët e vendosur janë shumë më besnikë ndaj llogarisë aktuale sesa gjithçkaje që Organizata ka prodhuar. Unë nuk e mbështes fare teologjinë Mormone, por kredia duhet të jepet aty ku duhet të merret kredia.
Unë lutem të mos pajtohem me vëllanë tim, videoja me Jezusin e kësaj vere ishte diçka e veçantë, kur personazhi i ashtuquajtur duke folur për Jezusin përsëri në ditë, tha në hyrjen e tij dhe "Ju do të shihni se Dëshmitarët e Jehovait kanë të vërtetën", që është 150 përqind e saktë Edhe nëse emri i Zotit nuk shfaqet kurrë në ndonjë shkrim të shenjtë grek dhe emri i Dëshmitarit nuk u vendos në vend deri në vitin 1931,
😉
Duke thyer studimin Meleti, mendova se Abeli na jep një shembull të bukur dhe të thjeshtë. Thjesht ta mbajmë Jehovain në respektin natyror dhe të duhur, t'i bindemi dhe ta duam Atë. Kam menduar, ndërsa lexoja pjesën, se sa ishin ekstrapoluar nga informacioni që na është dhënë në Bibël. Dhe është e rrezikshme të supozohet diçka që mund ose nuk është menduar, ndjerë dhe përjetuar në atë kohë. Unë u kujtova se si ne mund të shohim shumë në diçka që është ose nuk është atje - të tilla si kodet që merrni... Lexo më shumë "
Po Brenda, shumë e vërtetë - fjala e Shenjtë, jo druri i Holly! Ndoshta ata nuk e dinë ndryshimin më?
Po, faleminderit që më në fund arritët në këtë libër, kur e solla temën muaj më parë në Diskutoni për të vërtetën që përmenda ky ishte libri për të cilin do të shkonim përfundimisht. Pothuajse 3 vjet që kur e morëm, por hej koha e saj për të marrë atë ushqim shpirtëror… E drejtë. Disa pika 1. .. XNUMX. Në ditën e parë që bëmë librin, kishim, përsëri duhet të lexonim Letrën nga Trupi Udhëheqës, (është para hyrjes aktuale) po, ministria e mbretërisë tha që duhet ta lexonim , shikojeni veten tuaj… mahnitëse. Dhe... Lexo më shumë "
Whatfarë po mësojnë në tokë tani. Pse në radhë të parë të trillojnë histori për individë të papërsosur në Bibël. Sidomos ato nga testamenti i vjetër. Kjo është një harengë e kuqe. Për mirësitë, ne supozohet se jemi duke ndjekur Jezus Krishtin. Pse jo vetëm të studiojmë ungjijtë e Testamentit të Ri përmes fjalëve për fjalë në kontekst në mbledhje dhe të lejojmë të marrim njohuri të sakta të birit të zotit. Ne mund të kemi një shans të jemi si ai atëherë. Happenedfarë ndodhi me Xhonin 17; 3 ky është problemi kryesor me të... Lexo më shumë "
Matthew Henry thotë: 'Kur lindi Kaini, Eva tha, unë kam fituar një njeri nga Zoti. Ndoshta ajo mendoi se kjo ishte fara e premtuar. Nëse po, ajo ishte zhgënjyer fatkeqësisht. ' Kjo është shumë e ngjashme me fjalët e përdorura në librin Imitoni besimin e tyre. Nëse mendoni se kjo ishte spekulative, shikoni kapitullin mbi Noeun
Duke bërë krahasime me komentuesit e Biblës në këto shkrime, duket se shumë prej ideve vijnë prej andej, pra jo origjinale me shkrimtarët e WT
Faleminderit për artikullin Meleti. Unë isha ulur në takim mbrëmë duke menduar nëse do të postonit një artikull mbi këtë libër. Dy pyetje më bënë përshtypje: 1. Paragrafi 17 flet për kerubinët që po materializoheshin. A është kjo në Bibël? Dhe ku thuhet se ishin të njëjtët dy kerubinë që qëndruan në postet e tyre për mijëra vjet? 2. Paragrapia 27 thotë se jeta e Abelit ishte e gjatë rreth një shekull. Nëse ai ishte 100 vjeç, do të vdiste para vitit 3896 pes (shih kronologjinë në kopertinën e përparme) ai do të kishte lindur në 3996 pes, duke e bërë Adamin 30... Lexo më shumë "
Jashte Afrikës,
Unë besoj në vitet që çuan deri në 1975 Kulla e Rojës mësoi se Dita e Xhenumit të Pushimit filloi PAS krijimit të Evës (Zoti duke punuar deri në krijimin e saj). Me regjistrimin e Biblës duke heshtur për sa kohë Adami ishte i vetëm deri në krijimin e saj, u mendua se do të kishte një llogari të pa llogaritur për kalimin e kohës deri në fundin e vërtetë të 7th dhe fillimin e ditës 6th. Ata u përpoqën të merrte me mend se sa do të ishte, por dështuan.
Do të shtoja një koment tjetër. Shkrimtari i Kullës së Rojës do t'i kishte bërë një nder vetes dhe të gjithë vëllezërve nëse ai do të vazhdonte të lexonte… (Brenton) Dhe Adami njohu Evën gruan e tij, dhe ajo u ngjiz dhe lindi një djalë, dhe e quajti emrin Seth, duke thënë, sepse Perëndia e ka rritur për mua një farë tjetër në vend të Abelit, të cilin Kaini e vrau ". (Zan. 4:25) Eva nuk i referohej Kainit si "fara" e saj (H2233), por përkundrazi "fara", sipas shkrimit, ishte Abeli. Seth është ai që zëvendësoi Abelin si "farën". Një emërtim i përshtatshëm që nga linja e Seth lind... Lexo më shumë "
Whatfarë kapje e mirë, Deborah. Do të duket se nuk kemi asgjë të drejtë. Edhe në gjëra të vogla, doktrina JW është jashtë shinave. Ju bëni një pikë të shkëlqyeshme që shton peshë në argumentin se Eva është gruaja e përmendur te Zanafilla 3: 15, jo hosti engjëllor siç pretendon Kulla e Rojës.
Kjo është interesante, por unë kam probleme për të parë të gjithë fotografinë. Nëse Eva është me të vërtetë "gruaja" e vëmendjes, a u adresua gjithashtu gjarpri i drejtpërdrejtë sesa Satanai? Po në lidhje me "armiqësinë"? Ishte vërtet mes Evës dhe gjarprit? Nëse "gruaja" në 3:15 nuk është Eva, si duhet ta kuptojmë këtë rrëfim?
Duhet të kemi parasysh se gjarpri ishte avatar i Satanit. Gruaja kurrë nuk e pa Satanin dhe as nuk mund të shihte një frymë. Whethershtë e paqartë nëse ajo e kuptoi se kush ishte pas gjarprit apo jo. Bibla nuk na jep asnjë informacion përtej asaj që është shkruar, kështu që do të dukej se Jehovai nuk u sqaroi gjëra grave, por thjesht përdori mjetet që Satanai kishte përdorur për protagonistin e tij të parë në këtë dramë profetike. Gjarpri, i cili tani e dimë se ishte një kukull e thjeshtë në duart e shpirtit të rezistencës së keqe (satanit), është "personi i pjesës së parë" dhe... Lexo më shumë "
E gjithë kjo duket qartë, por çfarë ndodh me pjesën e armiqësisë? A po vinte Zoti armiqësi midis Satanait dhe Evës? Si mund të jetë kjo? Dhe pse do të shqetësonte Ai, gjithsesi? Eva u dënua të vdiste. Çfarë ndryshimi do të bënte nëse Eva dhe Satanai nuk do të shkonin mirë? Ata të dy ishin armiq të Zotit nga këndvështrimi i Tij. Unë do të pranoj se koncepti "Eva ishte gruaja" ka disa aspekte interesante, por duket se ideja duhet të përgatitet pak më shumë për ta bërë atë bindëse. Kushdo që dëshiron të marrë përsipër atë detyrë do... Lexo më shumë "
Onshtë në listën time për të bërë gjithnjë në rritje. 🙂
Një pikë për t'u marrë parasysh është se kur Jehovai e pyeti Evën pse hëngri? ajo tha "gjarpri më mashtroi kështu që hëngra". Pastaj Jehovai u kthye te gjarpri dhe i tha "sepse e ke bërë këtë" duke treguar se ai e konsideronte shejtanin përfundimisht përgjegjës për atë që sapo kishte ndodhur. Pasi i dënoi Adamin dhe Evën me vdekje, gjë që ai ishte i detyruar ta bënte ashtu siç e kërkonte ligji i tij, Ai pastaj vazhdoi të vrasë një kafshë dhe të bëjë rroba për Adamin dhe Evën. Kjo nuk ishte e nevojshme që Zoti ta bënte. Ishte mirësi e pamerituar. Jehovai nuk bëri asnjë lloj gjeste ndaj... Lexo më shumë "
Eva është "gruaja", nëse lejojmë që teksti të flasë vetë. Gruaja u mashtrua. Ajo besoi në atë që i tha asaj një person shpirtëror, që na përshkroi në shkrimet e shenjta si një gjarpër. Ajo lejoi që ato që tha ai të zinin rrënjë në mendjen e saj. Asaj i pëlqeu, mençuria që do të sillte. Ajo sigurisht u mashtrua pasi "mençuria" gjendet në bindjen ndaj Zotit - çdo gjë tjetër është ari i budallait. Por ajo e bleu atë, mori frutat dhe hëngri. Këtu janë disa tipare interesante të kësaj historie të frymëzuar: Eva mendoi që thjesht të prekte frutat ishte e ndaluar... Lexo më shumë "
Unë nuk mendoj se mund t'i atribuojmë të gjitha këto faktit që Eva nuk "mori" një dënim me vdekje. Ligji për të mos ngrënë ishte jashtëzakonisht i qartë dhe, duke mos marrë parasysh pjesën për të mos prekur, ajo e dinte që ngrënia do të sillte vdekjen. Shënim në tregim, Eva thotë: «Nga frutat e pemëve të kopshtit mund të hamë. Por sa i përket [ngrënies] së frutave të pemës që është në mes të kopshtit, Zoti ka thënë, 'Ju nuk duhet të hani prej tij, jo, nuk duhet ta prekni që të mos vdisni.' "Shënim... Lexo më shumë "
Nëse tregimi Zanafilla Adam dhe Eva do të ishte thjesht një histori ngjarjesh, unë do të pajtohesha. Por që nga fillimi Zanafilla 2 zbulon se është shumë më tepër se kaq. Çfarë bën Zoti "Shkaku të Bëhet" posaçërisht në Zanafilla 2, Çelësi i jetës së përhershme - Bindja çon në jetë, Mosbindja çon në vdekje. Simbolika në Zanafilla 2 & 3 është përhapur në të gjithë. Për shembull, te Zanafilla 1 Zoti tha: (Zan 1:29) Atëherë Perëndia tha: “Ja, unë ju kam dhënë çdo bimë që jep farë në sipërfaqen e të gjithë tokës dhe çdo pemë që ka fruta që jep farë; ajo... Lexo më shumë "
Hi :)
"Vdekja e dytë" është e vetmja vdekje "e vërtetë" në të cilën nuk ka ringjallje sipas shkrimeve të shenjta. Nuk besoj se mund të hamendësojmë nga shkrimet e shenjta nëse ky ishte dënimi me vdekje i dhënë çiftit të parë. Sidoqoftë, ata përfundimisht vdiqën siç tha Zoti se do ta vdisnin. . Nëse Adami dhe Eva u dënuan me vdekjen e dytë siç mësojmë, nga e cila nuk ka ringjallje, atëherë edhe ne. (pasardhës) gjaku i Jezuit ngriti dënimin me vdekje për të gjithë njerëzimin. Si mund të mos përfshijë Adamin dhe / Evën? Të gjithë kemi mëkatuar me dashje.
Në Zanafilla 3, "gruaja" përmendet 9 herë. Në të gjitha 8 kohët jashtë vargut 15, "gruaja" është Eva. "Gruaja" është Eva në vargun 13, fill përpara, dhe vargu 16, menjëherë pas profecisë për farën. Ku të lutesh trego, nga lindi kjo ide e gruas tjetër? Si do ta dinte studenti i sinqertë i Biblës që të merrte një kthesë të djathtë në vargun 15, pa një zbulesë?
Unë nuk shoh ndonjë justifikim për caktimin e një identiteti të veçantë "gruas" në vargun 15.
Unë e dua studimin e Biblës ekspozuese. Studyshtë studim biblik për njeriun e thjeshtë, jo se jeni në asnjë mënyrë i zakonshëm Andere. 🙂
Thjesht duke menduar me zë të lartë: Pyes veten se është e mundur që Eva të ishte me të vërtetë gruaja që do të kishte armiqësi me gjarprin. Le të themi që Perëndia me të vërtetë kishte për qëllim Evën sesa një organizatë të pretenduar qiellore. A ka atëherë një mënyrë të arsyeshme për të kuptuar këtë rrëfim? Unë mendoj kështu ... Merrni parasysh që Eva u mashtrua qartë - si nga pranimi i saj vetë, ashtu siç tregohet nga dëshmia e mëpasshme në NT që e diskutoi atë (2 Korintasve 11: 3, 1 Timoteut 2:14). Duke qenë kështu, dhe për shkak se Eva në fakt 'kishte zënë anën' e gjarprit, a mund të ishte mashtruar edhe më tej duke formuar Evën... Lexo më shumë "
Shumë e vërtetë. Thjesht tregon se interpretimi i Kullës së Rojës të Zanafillës 3:15 dhe Zbulesa 12 është thjesht më kapak i përpiluar për të mbështetur një doktrinë të rreme (1914 dhe gjithë atë) dhe autoritetin e tyre të vetë-rregulluar.
Duke folur teknikisht Eva ishte e saktë duke menduar se ajo ishte gruaja në Zanafilla 3:15 pasi ADN-ja e saj ishte e pranishme në trupin e Jezusit. Kjo tregon vetë letërsia e kullave të vrojtuesve. Krijuesi 1998 faqe 96 Në vitet e fundit, shkencëtarët kanë hulumtuar gjene njerëzore gjerësisht. Duke krahasuar modelet gjenetike të njeriut rreth tokës, ata gjetën prova të qarta që të gjithë njerëzit kanë një paraardhës të përbashkët, një burim i ADN-së për të gjithë njerëzit që kanë jetuar ndonjëherë, përfshirë secilin prej nesh. Në vitin 1988, revista Newsweek paraqiti ato gjetje në një raport të titulluar "Kërkimi i Adamit dhe Evës". Ato studime u bazuan... Lexo më shumë "
Përshëndetje D, mbaruar mirë. Libri thoshte: A e imagjinoi Eva që ishte gruaja në profeci dhe se Kaini ishte "fara" e premtuar?
Zan. 4:25 tregon realitetin: Thomson (i) 25 Dhe Adami njohu Evën, gruan e tij, dhe ajo u ngjiz dhe lindi një djalë dhe e quajti Seth, duke thënë: "Sepse Perëndia më ka rritur një farë tjetër në vend të Abelin të cilin e vrau Kaini. ”
Pra, të konsiderosh madje edhe tat Evën po mendon se ajo që thuhet në librin Imitoni është ... mirë, marrëzi.
Spekulimet e saj madje janë për të thënë nëse Eva e dëgjoi edhe atë bisedë midis Zotit dhe shejtanit. Ajo mund të mos ketë qenë as në dijeni të atij njoftimi Hyjnor për farën e premtuar
Ha! Nuk mund ta besoj që sapo e keni shkruar këtë! Mbaj mend që i thashë pothuajse të njëjtën gjë SAKTS gruas time kur e lexova për herë të parë pas lëshimit të saj dy vjet më parë. Në të vërtetë, pjesa tjetër e librit është mjaft e mirë, por nuk e dija nëse do ta kaloja kapitullin e parë kur e lexova për herë të parë. Si mundet që ky “shembull” të jetë i denjë për t’u imituar kur ata sapo kanë shpikur pjesën më të madhe të historisë? Sigurisht që Abeli duhet të imitohet, por jo bazuar në hamendjen e tyre. Bibla jep mjaft hollësi për Abelin - qëndro besnike! Ne nje... Lexo më shumë "
Kur kjo u publikua për herë të parë, unë u habita nga sasia e spekulimeve që përmban ky botim. Spekulimet mund të kenë vend ndoshta në mendjen e dikujt që mediton mbi fjalën e Zotit. Por për të lëvizur përtej imagjinimit të një situate hipotetike, në territorin e krijimit të mësimeve të objekteve bazuar në atë që DO të ketë ndodhur, autorët mund të shtojnë vetëm disa histori të reja biblike të njerëzve të gjallë në atë kohë. Bibla 1.5 "Vitet e Humbura" mund të jetë gjithashtu titulli. Lehtë për tu parë siç thatë Meleti, ky është "territor i rrezikshëm". Sidomos kur studimi i tipit pyetje dhe përgjigje... Lexo më shumë "
Të gjithë aq të vërtetë Meleti. Në takimin tonë na pëlqeu një koment që shkoi si ky:
"Po të mos ishte për këtë libër nga skllavi besnik, vështirë se do të dinim asgjë për Abelin."
Do të ishte qesharake po të mos ishte kaq trishtuese.
Faleminderit Apollos. Më duhej një qeshje e mirë sot. Por keni të drejtë, është gjithashtu shumë e trishtueshme që ata do të thonë një gjë të tillë pa ndonjë ide se sa qesharake tingëllon.
E keni fjalën, nëse nuk do të ishte për këtë libër, vështirë se do të kishim ndonjë spekulim të pajustifikuar dhe të pabazuar. Oneshtë një gjë të "supozosh" ngjarjet përreth Abelit, por pa fakte të vërteta, ata nuk "dinë" asgjë përtej asaj që thotë Bibla me shkrim. Një skllav që ishte vërtet «besnik» do të ishte besnik ndaj asaj që thotë Bibla.
Oh por bëhet më mirë. 16 Shërbëtorët e Jehovait. Abeli nuk gjeti ndonjë shembull të mirë në familjen njerëzore, por njerëzit nuk ishin krijesat e vetme inteligjente në tokë në atë kohë. Kur Adami dhe Eva u dëbuan nga kopshti, Jehovai u sigurua që as ata dhe as pasardhësit e tyre të mos kishin qasje në atë Parajsë tokësore. Për të ruajtur hyrjen, Jehovai vendosi kerubinë - engjëj shumë të rangut të lartë - së bashku me tehun e zjarrtë të një shpate që kthehej vazhdimisht. — Lexo Zanafillën 3:24. Imagjinoni si ishte për Abelin të shihte ato kerubinë kur ishte i ri. Në ato të materializuara... Lexo më shumë "
Faleminderit Shannon. «Ndërsa Abeli u rrit, a e gjeti ndonjëherë se ata kerubinë u mërzitën dhe u larguan nga posti i tyre? Jo. Ditë e natë, vit pas viti, dekadë pas dekade, ato krijesa inteligjente dhe të fuqishme qëndruan pikërisht në atë vend. " Fred Franz nuk do ta kishte toleruar këtë plehra. Ai është "duke u kthyer në varrin e tij". Përsëri dhe përsëri, ajo që paraqitet për konsum të të rriturve është llomotitje në kopshtin e fëmijëve - Babai i Kalebit i ulur në shtratin e djalit të tij duke dhënë një moment mësimor të një fëmije- Kalebi, kerubinët dëgjuan Jehovain dhe nuk u mërzitën. Kështu që Kalebi, si mund ta zbatoni ju dhe Sofia këtë mësim në mbledhje?... Lexo më shumë "
Deborah, unë mendoj se qëllimi i parë i GB është që të hesht R&F. Ata po shmangin gjërat më të thella të Zotit (1 Kor 2:10) sepse këto ditë, mendimtarët e thellë në audiencë janë shumë të zgjuar për të hequr leshin mbi sytë e tyre. Na vjen keq, kam qenë atje bërë atë. Ne do të kryejmë kujdesin tonë të duhur, faleminderit. (Veprat 17:11) Ndjej që qëllimi i dytë është të zhgënjej ata prej nesh që jemi ofenduar nga kjo kungull… .. deri në atë pikë sa thjesht nuk mund ta durojmë. Ne bëhemi të dëshpëruar. Me gjithë sinqeritet, nuk mund të sillem për të komentuar... Lexo më shumë "
Faleminderit sopaterofberoea, ju keni shprehur atë që është në zemrat e shumë JW. Megjithëse qëndrojmë të heshtur në KH, e dimë se nuk jemi vetëm.
Postimi juaj ishte mbizotërues në të vërtetën brutale të tij. Ju folët të vërtetën ashtu si Jezusi foli të vërtetën… se jo gjithçka është në rregull me ata që pretendojnë të jenë udhëheqës të popullit të Zotit.
E gjeta postimin tuaj shumë inkurajues, faleminderit përsëri.
Deborah
Sopater, unë mendoj se keni absolutisht të drejtë për "zhgënjimin" e RnF. Ne mund ta shohim atë në takimet më të shkurtra, artikuj më të shkurtër, kohën e zvogëluar të lejuar për t'u përgjigjur, theksin në vetëm përgjigjen e pyetjes dhe arritjen e çështjes. WT e ka kthyer fenë e tyre në "JW Lite". (Ende një humbje e madhe e kohës, por tani më pak e kënaqshme.) Me libra si ky, "Studimet në Shkrimet e Shenjta" është shndërruar në "Pikat kryesore për Fëmijët".
Sidoqoftë, fjala e frymëzuar thotë qartë se në kohërat e mëvonshme disa do të largohen nga besimi, duke i kushtuar vëmendje «deklaratave të frymëzuara mashtruese». 1 Timoteut 4: 1-2 Tingëllon si libri i ri.
Mendova të njëjtën gjë saktësisht kur lexoja paragrafët 10-18 të të njëjtave kapituj. Asgjë përveç spekulimeve, dhe kësaj radhe as nuk pranohet por nuk paraqitet si fakt
Jam dakord Meleti, shumë.
Departamenti i Shkrimit ka prodhuar materiale inferiorë për disa kohë tani. Ndoshta shkrimtarët e videos Caleb po kryejnë detyrë të dyfishtë dhe një infuzion i shkrimtarëve të rinj është në rregull.
Një reklamë e sugjeruar në NYT:
Nuk duhen shkrimtarët e trillimeve të krishterë - Nuk ka përvojë të nevojshme - Disa njohuri biblike të dobishme, por të zgjedhura, aplikojnë në Kullën e Rojës së Bruklinit.
Shume qesharake Gjithashtu, për fat të keq është e vërtetë.
Shumë e vërtetë! Këto histori fantazie më kujtojnë disa "histori" të tipit aprochrpha. Djalli është i poshtër. Kjo është e krahasueshme me Djallin "A është vërtet kështu që Zoti tha ... .."
Po aq e vërtetë, ashtu si 2 Thesar 2: 4 thotë: Ai është vendosur në kundërshtim dhe e ngre veten lart mbi të gjithë ata që quhen "zot" ose një objekt nderimi, në mënyrë që të ulet në tempullin e Zotit, duke treguar publikisht vetë të jetë zot
Në lidhje me 2 Thesalonikasve 2: Nëse njeriu i paligjshmërisë është i ashtuquajtur krishterim siç mësohet nga kulla e vrojtimit, si ndodh që bota e krishterë po predikon që Jezu Krishti ende nuk do të vijë? Me fjalë të tjera, i ashtuquajturi krishterim nuk po thërret se dita e Jehovait është këtu dhe as krishterimi nuk thotë se Krishti tashmë ka ardhur, kështu që si mundet kulla e vrojtimit të konkludojë që të ashtuquajturit krishterim është njeriu i paligjshmërisë? Nëse dikush bën një studim të vogël, ata së shpejti do të zbulojnë se të vetmit që kanë pohuar se dita e Jehovait tashmë ka ardhur nuk është tjetër veçse kulla e vrojtimit... Lexo më shumë "
Duket se 'cilësia' e këtij të ashtuquajturi 'ushqim' shpirtëror po degjeneron me kalimin e kohës, e tillë që botimet WT përmbajnë gjithnjë e më pak të vërtetën biblike, dhe gjithnjë e më shumë arsyetime njerëzore. Një nga gjërat më të këqija që një udhëheqës fetar mund të thotë është: "MENDOJ". Çfarë ndryshimi bën çfarë mendojnë njerëzit? Duhet më pak, me mend? E vetmja gjë që me të vërtetë ka rëndësi është, ÇFAR S THOT BIBLIA Aktualisht. Për ta perifrazuar Jezusin, gjithçka që tejkalon atë është nga e liga.
Jam plotësisht dakord. Rrini në bibël. Spekulimi dhe arsyetimi për pasazhe të caktuara të shkrimeve të shenjta është shumë mirë në diskutimet personale kur ofrohet si një mendim i hapur - kjo është e gjitha pjesë e procesit të kërkimit të së vërtetës dhe kuptimit, por jo kur shpërndahet si ushqim shpirtëror nga një udhëheqje e padurueshme e cila nuk mund të vihet në dyshim, pretendon të jetë e drejtuar nga fryma (por në mënyrë të përsëritur provohet e rreme për atë fuqi) dhe pastaj e ndryshon mendjen kur i përshtatet qëllimeve të tyre. Si shkon thënia? Unë preferoj të kem pyetje që nuk mund t'u përgjigjem sesa përgjigje që nuk mund t'i vë në dyshim.
Nuk e kam dëgjuar kurrë atë thënie më parë, por përshtatet në mënyrë të përsosur. WT ka një qëndrim zyrtar që ata projektojnë për publikun, ku R dhe F supozohet se lejohen të bëjnë çdo pyetje që dëshirojnë, por jashtë vëmendjes, nëse bëni shumë nga llojet e gabuara të pyetjeve, ju jeni censuruar ose përjashtuar nga puna . Përgjigje që nuk mund t’i vini në dyshim. Sikur të ishte ndryshe.
Ata nuk e kanë frymën e Zotit që kupton drejtimin e shkrimeve të shenjta. Kam vërejtur që kur GB ka caktuar veten e tyre si FDS gjithçka ka rënë shumë shpejt. Ndoshta durimi i Zotit ka mbaruar.
Ata me siguri janë një Organ Drejtues, sepse janë një organ burrash që qeverisin mbi burrat e tjerë. Por ata asgjë tjetër përveç një skllav besnik dhe diskret. Ata nuk janë besnikë ndaj Zotit dhe Biblës. (Një shembull i kësaj është insistimi i tyre për të ngatërruar Biblën. Nëse ata me të vërtetë kishin besim në Bibël, ata do të lejonin që ajo të fliste vetë, dhe të mos përpiqeshin të manipulonin përkthimin për t'iu përshtatur teologjisë së tyre.) Shpeshherë i nxituar, i pajustifikuar dhe doktrinat dhe politikat e konceptuara keq nuk janë diskrete (ose përndryshe nuk do të kishte ndonjë skandal të abuzimit të fëmijëve për momentin). dhe,... Lexo më shumë "
E dini, në të vërtetë nuk ka asgjë të gabuar në vetvete me spekulimet dhe arsyetimet për shkrimet e shenjta. E vetmja gjë që është me të vërtetë e nevojshme për ta parandaluar atë nga bërja e dëmit është ta parathënie me këtë, "Ky është spekulim, dhe ne mund të gabojmë." Sikur WT thjesht të thoshte se diçka ishte mendimi i tyre, dhe jo një zbulesë hyjnore, Pothuajse asnjë nga problemet e tyre moderne nuk do të ekzistonte. Por disi, ata thjesht nuk mund ta sjellin veten të pranojnë se mund të gabojnë. Kaq shumë vuajtje dhe probleme të panevojshme mund të ishin shmangur, por nuk duhej të ndodhte.
ART, A i keni menduar rrënojat e trenit që ndodhën kur Provat 4:18 dhe Psalmi 97:11 u zbatuan keq? Unë pohoj se të gjitha çështjet kryesore me të cilat përballet GB sot mund të akreditohen në këtë keq-zbatim të shkrimeve të shenjta. Çfarë e shtyu keq-aplikimin? Kthehu në vitet 20 Rutherford kishte nevojë për të zëvendësuar disa nga mësimet e gabuara të Russell. Për të legjitimuar interpretimin e tij të ri dhe parashikimet e kohës (disa prej të cilave ishin më pak të shkrimeve të shenjta se Russell) dhe në fakt thonë se "Russell e kuptoi gabim", ai kishte nevojë për autoritetin hyjnor. Ja ku hyri në fotografi Prov 4:18. Interpretimi i tij i mençur i gabuar u bë karta e tij "atu",... Lexo më shumë "
Mendime të bukura, Sopater. Nëse udhëheqja e Kullës së Rojës do të kishte zbatuar ato që shkruheshin vetëm disa vargje pas vargut 18, ata do të kishin qëndruar të vërtetë për Zotin edhe kur keqkuptonin shkrimet e shenjta këtu dhe atje. (Proverbat 4: 24-27). . .Varrosni nga vetja shtrëngimin e fjalës; dhe djallëzia e buzëve largohet larg nga vetja. 25 Sa për sytë tuaj, menjëherë përpara duhet të duken, po, sytë tuaj të rrezatimit duhet të shikojnë drejt e para jush. 26 zbuteni rrjedhën e këmbës suaj dhe të gjitha mënyrat tuaja mund të jenë të vendosura në mënyrë të vendosur. 27 Mos u përkulni në të djathtë ose në të majtë. Hiq... Lexo më shumë "
Deborah, Ne jemi të dhënë pas atyre ditëve kur i besuam të gjithëve dhe u besuam të gjithëve. Asshtë sikur të na ishte dhënë një enigmë e bukur e një pikture origjinale të një artisti të famshëm. Të gjitha pjesët përshtaten bukur në vend (natyrisht me numrat e dhënë në pjesën e pasme). Ne ishim aq krenarë për produktin e përfunduar. Pastaj një ditë shohim një origjinal aktual të pikturës që aq shumë e duam dhe jemi të tronditur që enigma jonë nuk duket aspak si krijimi origjinal i artistëve !!! Unë personalisht ndjej që Jehovai i dha GB GB mundësinë për të fshirë pllakat plotësisht dhe pastruar... Lexo më shumë "
E thënë mirë, Sopater
Nëse Jehovai do, populli i Tij do të gjejë atë që ne në rininë tonë duhet të kishim - Adhurimin e vërtetë dhe një vëllazëri të vërtetë ku e vetmja masë janë mësimet e Krishtit dhe Dashuria e Zotit.
Aty ku askush nuk do të ketë autorizimin t'i thotë vëllait të vet - Ose pajtohu, hesht, ose largohu.
Disa mund ta mendojnë këtë të pamundur, por siç e dimë me Zotin të gjitha gjërat janë të mundshme - Edhe me Dëshmitarët e Jehovait.
Deborah
Sopater, Një koment shumë interesant. Personalisht, nuk kam parë aq shumë [keq] zbatim të Psalmit 97:11, por shumë e SHUM around prej tij rreth Fjalëve të Urta 4:18. E gjithë çështja e Proverbave 4 është që të bësh zgjedhje të mira në jetë dhe të zgjedhësh bashkëpunëtorë të mirë do të rezultojë që jeta jonë të dalë mirë dhe sa më shumë zgjedhje të mira të bëjmë ndërsa jeta jonë të përparojë, aq më mirë do të jetë. Kjo nuk ka asnjë lidhje me të vërtetën shpirtërore, por është thjesht një këshillë për përfitimet e përpjekjes për sjellje të perëndishme. Në rininë time, disa njerëz shkuan përreth duke thënë këtë shaka: Pyetje: Çfarë ndodh... Lexo më shumë "
Po dhe arsyeja pse ata kanë përgjigje ne nuk mund të bëjmë pyetje është sepse ato janë pyetje për të cilat nuk mund t'u përgjigjemi.