Studimi i Biblës - Kapitulli 4 Par. 16-23
Studimi i kësaj jave diskuton për adoptimin e emrit Dëshmitarë të Jehovait nga Studentët e Biblës në vitin 1931. Arsyetimi për të justifikuar këtë lëvizje bazohet në kaq shumë premisa të pabazuara sa që unë ndalova së numëruari në 9, dhe isha vetëm në paragrafin e tretë.
Premisa kryesore është se Jehovai u dha Dëshmitarëve emrin e tij, sepse kështu e lartëson.
"Një mënyrë e jashtëzakonshme në të cilën Zoti lartëson emrin e tij është të kesh një popull në tokë që mban emrin e tij." - par. 16
A e lartëson vërtet Jehovai emrin e tij duke ia dhënë një grupi njerëzish? Izraeli nuk e mbante emrin e tij. "Izrael" do të thotë "kundërshtar me Zotin". Të krishterët nuk e mbanin emrin e tij. "I krishterë" do të thotë "i vajosuri".
Meqenëse ky libër është kaq i pjekur me pohime dhe premisa, le të bëjmë disa nga tonat; por ne do të përpiqemi të vërtetojmë tonën.
Pamja nga Dita e Rutherford
Shtë 1931. Rutherford sapo shpërndau komitetin redaktues i cili deri atëherë kishte kontrolluar atë që ai botoi.[I]
Nga ai vit deri në vdekjen e tij, ai ishte zëri i vetëm për Watch Tower Bible & Tract Society. Me fuqinë që i dha atij, ai tani mund të adresonte një shqetësim tjetër që padyshim i kishte shkuar ndërmend për vite me radhë. Shoqata Ndërkombëtare e Studentëve të Biblës ishte një lidhje e lirë e grupeve të krishtera që ishin formuar në të gjithë botën. Rutherford ishte përpjekur t'i vinte të gjitha nën kontroll të centralizuar për vite me rradhë. Gjatë rrugës, shumë u larguan nga Rutherford - jo nga Jehovai dhe as nga Krishti, siç pretendohej shpesh - kur u zhgënjyen nga profecitë e tij të dështuara, të tilla si fiaskoja e vitit 1925 kur ai parashikoi se do të vinte Armagedoni. Shumica e tyre vazhdojnë të adhurojnë jashtë sferës së ndikimit të WTBTS.
Ashtu si shumë udhëheqës kishash para tij, Rutherford e kuptoi nevojën për një emër vërtet të veçantë për të lidhur të gjitha grupet ende të lidhur me të dhe për t'i dalluar ata nga të gjithë të tjerët. Nuk do të kishte nevojë për këtë nëse kongregacioni do të drejtohej vetëm nga udhëheqësi i tij i vërtetë, Jezu Krishti. Sidoqoftë, që burrat të qeverisin një grup tjetër burrash, ata duhet të veçohen nga të tjerët. Fakti ishte, siç thotë paragrafi 18 i studimit të kësaj jave, "emërtimi 'Studentë të Biblës' nuk ishte aq i veçantë."
Sidoqoftë, Rutherford kishte nevojë për të gjetur një mënyrë për të justifikuar emrin e ri. Kjo ishte akoma një organizatë fetare e bazuar në Bibël. Ai mund të kishte shkuar në Shkrimet e Krishtere Greke që kur po kërkonte një emër për të përshkruar të krishterët. Për shembull, ka shumë mbështetje në Shkrim për idenë që të krishterët duhet të japin dëshmi për Jezusin. (Këtu janë vetëm disa: Veprat 1: 8; 10:43; 22:15; 1Ko 1: 2. Për një listë më të gjatë, shih ky artikull.)
Stefani quhet në të vërtetë një dëshmitar i Jezuit. (Veprat 22: 20) Pra, dikush mund të mendojë se "Dëshmitarët e Jezusit" do të ishin emri ideal; ose mbase, "Dëshmitarët e Jezusit" duke përdorur Zbulesën 12: 17 si tekstin tonë temë.
Në këtë pikë mund të pyesim pse nuk u dha një emër i tillë të krishterëve të shekullit të parë? Ishte ajo që "i krishterë" ishte mjaftueshëm dallues? A është vërtet i domosdoshëm një emër dallues? Me fjalë të tjera, a është e rëndësishme ajo që ne e quajmë veten? Apo mund të na mungojë shenja duke u përqëndruar në emrin tonë? A kemi vërtet një bazë biblike për të braktisur "të krishterët" si emërtimin tonë të vetëm?
Kur apostujt filluan së pari të predikojnë, ata u ndeshën me probleme jo për shkak të emrit të Perëndisë, por për shkak të dëshmitarit që ata i lanë emrin e Jezusit.
“ . .Pastaj kryeprifti i pyeti 28 dhe tha: “Ne ju urdhëruam rreptësisht që të mos vazhdoni të jepni mësim në bazë të këtij emri. . " (Ve 5:27, 28)
Pasi nuk pranuan të heshtnin për Jezusin, ata u mashtruan dhe «u urdhëruan ... të ndalonin së foluri në bazë të emrit të Jezusit" (Veprat 5:40) Sidoqoftë, apostujt u larguan «të gëzuar sepse ishin vlerësuar të denjë për t'u çnderuar në emër të emrit të tij"(Veprat 5: 41)
Le të kujtojmë se Jezui është udhëheqësi të cilin e ka vendosur Jehovai. Midis Jehovait dhe njeriut qëndron Jezui. Nëse ne mund ta heqim Jezusin nga ekuacioni, ekziston një boshllëk në mendjet e njerëzve që mund të plotësohet nga burra të tjerë - burra që do të donin të qeverisnin. Prandaj, një përcaktim grupi që përqendrohet në emrin e një drejtuesi që dëshirojmë të zëvendësojmë nuk do të ishte i mençur.
Vlen të përmendet që Rutherford injoroi të gjitha Shkrimet e Krishtere dhe në vend të kësaj, për shkak të emrit të tij të ri, ai u kthye në një rast të vetëm në Shkrimet Hebraike që kishin të bënin, jo me të krishterët, por me izraelitët.
Rutherford e dinte se ai nuk mund ta pranonte këtë në njerëz. Ai duhej të përgatiste tokën e mendjes, duke fekonduar dhe pluguar dhe pastruar mbeturinat. Prandaj, nuk duhet të jetë e papritur të mësojmë se pjesa mbi të cilën ai bazoi vendimin e tij - Isaia 43: 10-12 - u konsiderua në 57 çështje të ndryshme of Kulla e Rojës nga 1925 të 1931.
(Edhe me gjithë këtë bazë, duket se vëllezërit tanë gjermanë, të cilët aq shpesh i përdorim për të përfaqësuar organizatën si shembuj të besimit të përndjekur nuk ishin aq të shpejtë për të përvetësuar emrin. Në fakt, ata vazhduan të përmendeshin vetëm gjatë luftës si Studentët e përhershëm të Biblës. [Ernste Bibelforscher])
Tani është e vërtetë që lartësimi i emrit të Zotit ka një rëndësi të madhe. Por, duke ngazëllyer emrin e Zotit, duhet ta bëjmë atë në rrugën tonë, ose rrugën e tij?
Ja mënyra e Zotit:
“ . . Për më tepër, nuk ka asnjë shpëtim te askush tjetër, sepse nuk ka asnjë emër tjetër nën qiell që është dhënë midis njerëzve me anë të të cilit ne duhet të shpëtojmë. " (Ve 4:12)
Radhërfordi dhe Trupi Drejtues aktual do të bënin që ne ta injoronim këtë dhe të përqendroheshim te Jehovai bazuar në një llogari të destinuar për Izraelin e lashtë sikur të ishim akoma pjesë e atij sistemi të vjetëruar. Por edhe rrëfimi i Isaisë ende përqendron vëmendjen tonë te krishterimi, sepse midis tre vargjeve që përdoren gjithmonë për të mbështetur zgjedhjen tonë të emrit, ne e gjejmë këtë:
“ . .U — Unë jam Jehova dhe përveç meje nuk ka asnjë shpëtimtar. ” (Isa 43:11)
Nëse nuk ka shpëtimtar tjetër përveç Jehovait dhe nuk mund të ketë kontradikta në shkrime, atëherë si duhet ta kuptojmë Veprat 4: 12?
Meqenëse Jehovai është i vetmi shpëtimtar dhe pasi ai ka krijuar një emër me të cilin duhet të ruhen të gjithë, kush jemi ne që të përpiqemi që një vrapim rreth këtij emri të shkojë drejt burimit? A presim të shpëtohemi edhe atëherë? Duket sikur Jehovai na ka dhënë një kodkalim me emrin e Jezusit, por ne mendojmë se nuk na duhet.
Pranimi i emërtimit "Dëshmitarët e Jehovait" mund të dukej mjaft i pafajshëm në atë kohë, por me kalimin e viteve i ka lejuar Trupit Udhëheqës të zvogëlojë në mënyrë të qëndrueshme rolin e Jezuit deri në atë pikë sa emri i tij nuk përmendet fare me Dëshmitarët e Jehovait në ndonjë shoqëri diskutim Përqendrimi te emri i Jehovait na ka lejuar gjithashtu të ndryshojmë vendin e Jehovait në jetën e të krishterit. Ne nuk e mendojmë aq shumë sa babai ynë, por si shoku ynë. Ne i quajmë miqtë tanë me emrat e tyre, por babai ynë është "baba" ose "papa", ose thjesht, "baba".
Mjerisht, Rutherford arriti qëllimin e tij. Ai i bëri Studentët e Biblës në një fe të veçantë nën të. Ai i bëri ashtu si gjithë pjesa tjetër.
________________________________________________________________________
[I] Wills, Toni (2006), Një popull për emrin e tij, Ndërmarrjet Lulu ISBN 978-1-4303-0100-4
Më falni, e keni shkruar gabim emrin, Meleti?
Do i mbijetoj turpit, disi. 🙂
Keni të drejtë Mileti, u shkrua shpejt pasi Herbert W. Armstrong ndërroi jetë pasi drejtoi kishën, pasi në të njëjtën kohë Rutherford shpiku 'Dëshmitarët e Jehovait'.
Mbase ishin konkurrentë ???
SW1
Ky djalë i Herbert.
Ai e dinte ekuipazhin e Russell… apo jo? Vetem nje mendim.
Po shikoj një burim të WIKI i cili mund të mos jetë i besueshëm.
A flisnin ndonjëherë hapur për lidhjen apo miqësinë e tyre? Botime, Gazeta etj?
GWIT
Sa më shumë që jam përpjekur t'u shpjegoj vëllezërve, kur i ruajmë gabimet tona si të vërteta, ka më pak të ngjarë të pranojmë gabime kur na ngul sytë në fytyrë. Letra vijuese u botua në 1996 nga një organizatë fetare. Dikush mund ta marrë me mend se cilën? “Kuptimi ynë i gabuar doktrinar e turbulloi ungjillin e thjeshtë të Jezu Krishtit dhe çoi në një shumëllojshmëri konkluzionesh të gabuara dhe praktikash jo-biblike. Kemi shumë për të cilat pendohemi dhe kërkojmë falje. «Ne ishim gjykues dhe të mirë-drejtuar - duke dënuar të krishterët e tjerë, duke i quajtur" të ashtuquajtur të krishterë "dhe duke i etiketuar" të mashtruar "dhe" instrumente të Satanait ". "Ne imponuam... Lexo më shumë "
Kjo tingëllon si Kisha Botërore e Zotit, e cila u nda nga Rutherford përsëri gjatë ditës. Do të ishte e mrekullueshme nëse do të botohej nga Dëshmitarët e Jehovait pasi do të zbatohej çdo aspekt i faljes. Ndoshta unë jam rritur i lodhur, por kam probleme të shoh që po ndodh.
@ Fitim Fitues, shkëlqyeshëm gjeje këtë letër! @Meleti Vivlon, Kthesa që ndodhi në Kishën Botërore të Zotit (WCG) u bë e mundur, sepse pozicioni i drejtorit shkoi nga më larg te djali dhe djemtë nganjëherë ndjekin kursin e tyre. Sidoqoftë, emërimet e GB bëhen pas zgjedhjes së kujdesshme nga "burrat e organizatës". Gjithashtu, GB është një organ dhe anëtarët e rinj emërohen një nga një, shumë rrallë. Pra, vetëm një i sapoardhur vështirë se mund të ndryshojë ndonjëherë rrjedhën e anijes. Ray Franz e provoi dhe dështoi. Djemtë e GB nuk janë budallenj. Sigurisht që ata dinë për ndarjet dhe humbjen e... Lexo më shumë "
Kjo është e pabesueshme! Meleti, SW, Atë vit dhe gjithçka që ju thoni… Rutherford kishte të drejtë për udhëheqësit fetarë në një farë të drejte, por ishte në të njëjtën errësirë me ata udhëheqës që ai ndjeu se e tradhtuan besoj. Ai Përdori atë që Dinte në kërkimin e TIJ për Fuqi dhe dominim. Ai ishte një njeri thellësisht xheloz. Ai tradhtoi vëllezërit e tij, artikujt e egër dhe shpirtin e egër që shfaqi… E pabesueshme! Nga Frutat e Tyre !!! Apostulli Gjon e pa martesën e Kishës dhe Shtetit në Ditën e tij dhe Ai e Frikësoi… Kjo është thellësisht shqetësuese në shumë nivele.... Lexo më shumë "
Thjesht një pikë anësore, por lidhjet me idenë nëse ato janë zgjedhur apo jo si Kanal nga Krishti. Para 17) Por kjo filloi të ndryshonte gjatë 'sezonit të korrjes', i cili filloi në 1914. Pse? Sepse engjëjt filluan të ndanin të krishterët imitues nga ata të mirëfilltë. — Mat. 13: 30,39-41. Kjo deklaratë nuk shtohet! Si Lexoni Mateu 13: 40,41 ”ata do të mbledhin nga Mbretëria e tij të gjitha gjërat që shkaktojnë pengesa dhe njerëz që praktikojnë paligjshmëri dhe do t'i fusin në furrën e zjarrtë. Atje do të jetë e qara dhe kërcëllimi i dhëmbëve të tyre. " Nëse korrësit engjëllorë fillojnë... Lexo më shumë "
Pikërisht! Kur ajo "dritë e re" doli në korrjen e barërave të këqija, unë kisha të njëjtat mendime. Madje ua bëra deklaratën disave (me të cilët mund të flisja hapur), "kështu që ata thonë se barërat e këqija janë grumbulluar për rreth njëqind vjet tani dhe presin të hidhen në zjarr". Kjo nuk ka kuptim për mua. Natyrisht që kam parë vetëm shikime bosh. Kur morëm "dritën e re" që ne besojmë në rrëmbim (që nuk e quajmë kështu për shkak të konotacioneve fetare?) Unë pata një motër që më tha "a jemi ne... Lexo më shumë "
Artikull i shkëlqyeshëm, kjo u përgjigj diçka, unë thjesht pranova atë që lexuam dhe studiuam në librin Proclaimers, domethënë se si pothuajse brenda natës i erdhi emri. Emri Dëshmitar i Jehovait. Sinqerisht nuk e dija që për 6 vjet dhe 57 artikuj ai përdori Isaia 43. Ju mund të mbani mend, libri Proclaimers kishte deklaruar se Gjykatësi ishte instrumenti me të cilin Zoti ndryshoi emrin "i krishterë" në atë të "dëshmitarëve të Jehovait" nga " providenca hyjnore. ” Këtu janë citimet dhe arsyet, Ai tha: «Por më pas, në vitin 1931, ne përqafuam emrin vërtet dallues Dëshmitarët e Jehovait. Referohet autori Chandler W. Sterling... Lexo më shumë "
Pse ribrandimi i Rutherford-it bën që Veprat 20:29, 30 të më futen në mendje?
“Unë e di që pas largimit tim do të hyjnë ujqër të egër, pa kursyer tufën; dhe nga vetja juaj do të dalin njerëz që flasin gjëra të përdredhura, për të tërhequr dishepujt pas tyre ".
Meleti, Ky është një artikull i mprehtë dhe thjesht një shteg i hapur.
Besoj se pikërisht kështu u shemb e gjithë kjo ... A ishte Vëllai Russell shumë "i çuditshëm" për Rutherford? Pse shkëputja e shpejtë nga "shoku" i tij?
(John 21: 15)
DarkvsLight
Faleminderit Vëllezër,
GWIT
Faleminderit Meleti- shumë përmbledhje. Vlerësova pyetjen e thjeshtë - nëse siç pretendon WT - Jehovai dëshironte që emri i tij të përdorej si një etiketë grupi - pse nuk ishte bërë kjo kërkesë me anë të frymës së shenjtë në shekullin 1st? Veprat 11: 26 tregon qartë atë që donin Jehovai dhe Jezui që ne të njiheshim. Studentët seriozë të Biblës nga JW duhet të marrin në konsideratë atë pyetje dhe të gjithë mbështetjen biblike që paraqitët këtu.
Po. Pas Vdekjes së Russell, Rutherford hodhi poshtë mësimet e Russell duke filluar me llojin dhe antitipin e Elijas dhe Elise në 1917-1919. Rutherford prezantoi gabime shumë delikate me kalimin e viteve. Në vitin 1923 në artikullin e tij "Shëmbëlltyra e Deleve dhe Dhive" shpërblimi zbatohej për të gjithë dhe të gjithë do të ringjalleshin me një mundësi për të pasur një sprovë të përjetshme. Kjo ndryshoi në atë artikull në vendin ku Delet dhe Dhitë nuk zbatoheshin më për Epokën e Mijëvjeçarit, por për Epokën e Ungjillit, domethënë jo të gjithë do të ringjalleshin dhe kjo mësohet ende sot. Në... Lexo më shumë "
Shumë interesante…
Unë kam qenë duke studiuar ata karaktere ose antitypes për mjaft kohë… ..
A besonte Rutherford që vajosja “Elia” ishte e kufizuar në një klasë ose në një person të vetëm? Me fjalë të tjera ishte ai “Elia” apo ishte një grup i të Vajosurve?
Ndërsa lexoj komentet tuaja djema ... Më vjen keq Ky nuk është një gabim. Ishte një zgjedhje e errët që çoi në një gabim të qëllimshëm doktrinar
Ku mund t’i gjej Këto Mësime të tij nëse ekzistojnë? Një mënyrë e sigurt e verifikueshme What .. Çfarë mësoi Russell për këtë?
Agape,
GWIT
Hej E di. I dua Llojet dhe antitipet. Unë jam një nga Studentët e Biblës që ata i quajnë ruselitë. Unë e urrej atë emër. :) Por në lidhje me pamjen e Elijas dhe Eliseut, vendi është ribotimi nga viti 1927. Nëse shkoni në 1 dhe 15 Mars, e gjitha ka të bëjë me Elijan dhe Eliseun.
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
Fascinating!
Thanks!
A e ka shoqëruar Ndokush Rutherford ose Russell mësime të ngjashme në lidhje me Antitypes Elijah / Elisha?
GWIT
Një pyetje tjetër .... pse ishte kaq e lehtë për Rutherford të tradhtonte Russell PAS vdekjes së tij? (shoku i tij i dyshuar, bashkëpunëtor)
A u pengua ai dhe bashkëpunëtorët e tij për diçka që ata më tepër e mbanin të fshehtë? Edhe Russell filloi të pretendonte se ishte një kanal hyjnor në vitet e tij të mëvonshme
Thjesht një teori konspiracioni.
Teoria ime është se ai ndryshoi 1874-1878 në 1914-1918 në mënyrë që Russell të kishte vdekur në 1916 të ishte para se "Jehovai të hynte në tempullin e tij". Rutherford deklaroi se rrufetë frymore nga tempujt e Jehovait po pastronin çështjet doktrinore duke filluar nga viti 1918. Për shembull, ai deklaroi shumë herë në kullën e tij të vrojtimit se ata nuk mund të dinin diçka para se Jezusi të hynte në tempull në mënyrë që ai të mund të shkelte me lehtësi mësimet e Russell . Zhvendosja e gjithçkaje në 1918 lejoi që gjithçka që Rassell mësoi të hiqej mënjanë, sepse deri në vitin 1918 mund të vinte mirëkuptimi i vërtetë. Për shembull në vitin 1928 ai u çlirua... Lexo më shumë "
Edhe nje gje….
1859
Pastori Russell lindi në një periudhë të quajtur zgjimi i dytë i madh
Cila ishte e para? Dhe zgjimi i asaj? A kishte shkruar Russell ose Rutherford ndonjëherë për këtë?
Burime të sigurta të besueshme ju lutem :)
Agape,
GWIT
Zgjimi i parë i madh ishte fillimi i viteve 1700 i cili merrej me besime kongregacionale dhe puritane.
Një tjetër analizë e shkëlqyeshme Meleti.
Nëse Radhërfordi po i drejtohej Isaisë për udhëzim të drejtpërdrejtë mbi atë se si duhej "thirrur" populli i Zotit, atëherë do të duhej të kishte qenë "Kënaqësia ime është tek ajo" (Isa 62: 4).
Fatmirësisht, një ditë do të jetë një realitet për të gjithë ata që jetojnë nën sundimin e Krishtit dhe Jeruzalemit të Ri. Thjesht nuk jemi akoma atje.
Tani për tani ne e mbajmë me krenari emrin "i krishterë", siç mbështetet nga shkrimet, nga Veprat 11:26.