Kush po e udhëheq popullin e Jehovait sot?

[Nga ws2 / 17 f. 23 Prill 24-30]

"Mos harroni ata që po marrin drejtimin midis jush." ​​-Ai 13: 7.

Ne e dimë se Bibla nuk bie në kundërshtim me vetveten. Ne e dimë që Jezu Krishti nuk do të na jepte udhëzime të kundërta që do të çonin në konfuzion dhe pasiguri. Me këtë në mendje, le të marrim tekstin me temë nga kjo javë Watchtower studioni dhe krahasojeni atë me fjalët e Jezuit drejtuar dishepujve të tij se Mateu 23:10. Atje ai na thotë: "As mos quheni udhëheqës, sepse udhëheqësi juaj është një, Krishti". Nga ky urdhërim shumë i qartë dhe i shprehur qartë, ne mund të nxjerrim përfundimin se marrja e drejtimit nuk është e njëjta gjë si të jesh udhëheqës. Për shembull, nëse ju dhe një grup miqsh jeni në një ekskursion së bashku në të egra, ju rrezikoni të humbni nëse nuk keni dikë në partinë tuaj që është i njohur me terrenin. Një person i tillë mund të veprojë si udhëzuesi juaj, duke ecur para jush për t'ju treguar rrugën. Ky person po merr drejtimin, megjithatë ju nuk do t'i referoheshit atij ose asaj si udhëheqësi juaj.

Kur Jezusi na tha të mos quheshim udhëheqës, ai ishte në kontrast me udhëheqësit njerëzorë me veten e tij. Një udhëheqës yni është Krishti. Si udhëheqësi ynë, Jezusi ka të drejtë të na tregojë se çfarë të bëjmë në çdo dhe të gjitha aspektet e jetës. Ai mund të hartojë rregulla dhe ligje të reja nëse dëshiron. Në fakt, ka disa ligje dhe urdhërime të reja nga Zoti ynë Jezus që mund të gjenden në Shkrimet e Krishtere. (Për shembull, Gjoni 13:34.) Nëse ne fillojmë t'i quajmë njerëzit e tjerë udhëheqësit tanë, ne u dorëzojmë atyre autoritetin që i përket vetëm Krishtit. Që nga themelimi i kongregacionit të krishterë, njerëzit e kanë bërë këtë gjë. Ata ua kanë dorëzuar vullnetin e tyre udhëheqësve njerëzorë që u kanë thënë, për shembull, se është e drejtë dhe e drejtë të shkojnë në shërbim të mbretit të vendit dhe të vrasin vëllezërit e tyre të krishterë në kohë lufte. Kështu të krishterët kanë pësuar faj të madh gjaku sepse nuk arritën t'i binden urdhrit të Zotit tonë dhe ranë në grackën e pranimit të udhëheqësve njerëzorë sikur të ishin kanali i Zotit, duke folur për vetë Perëndinë.

Çfarë do të thotë, pra, shkrimtari i Hebrenjve kur thotë se duhet të «kujtojmë ata që po marrin drejtimin mes [ne]»? Ai padyshim nuk do të thotë të pranojë të tillë si udhëheqësit tanë, pasi kjo do të ishte një kontradiktë e drejtpërdrejtë e urdhrit të shprehur qartë të Jezu Krishtit te Mateu 23:10. Ne mund ta kuptojmë kuptimin e fjalëve të tij duke lexuar kontekstin.

"Kujtoni ata që po marrin drejtimin midis jush, që jua kanë thënë fjalën e Zotit dhe, ndërsa mendoni se si rezulton sjellja e tyre, imitoni besimin e tyre. 8 Jezu Krishti është i njëjti dje dhe sot, dhe përgjithmonë. "(Heb 13: 7, 8)

Shkrimtari menjëherë e ndjek këshillën e tij me një kujtesë për të gjithë që Jezusi nuk ndryshon kurrë. Prandaj, ata që marrin drejtimin mes nesh, që na flasin fjalën e Zotit, nuk duhet të devijojnë nga fjala që Jezusi transmetoi, as nga sjellja që ai ilustroi. Kjo është arsyeja pse shkrimtari na thotë që të mos u bindemi këtyre burrave pa kushte, duke mos i marrë parasysh veprimet dhe dështimet e tyre të së kaluarës. Përkundrazi, ai na thotë t'i kushtojmë vëmendje ose të "mendojmë" sesi rezulton sjellja e tyre. Ai po na thotë që t'u kushtojmë vëmendje fryteve të tyre. Kjo është në përputhje me një nga dy mënyrat kryesore në të cilat një i krishterë mund të identifikojë të vërtetën nga gënjeshtra në çdo popull që pretendon të jetë pasues i Krishtit. E para gjendet tek Gjoni 13:34 por e dyta ka të bëjë me dhënien e frutave. Jezusi na tha:

"Atëherë, me anë të frutave të tyre, do t'i njihni ata njerëz." (Mt 7: 20)

Prandaj, çdo bindje që u jemi dhënë atyre që marrin drejtimin midis nesh duhet të jetë e kushtëzuar, e saktë? Bindja jonë ndaj udhëheqësit tonë, Jezu Krishtit, është e pakushtëzuar. Sidoqoftë, ata që marrin drejtimin midis nesh, duhet të dëshmojnë vazhdimisht se janë nga Krishti duke mos devijuar nga fjala e tij dhe as nga rruga që ai ndoqi.

Me këtë në mendje, le të fillojmë një përmbledhje të kësaj jave kullë vrojtimi studim.

Por kush do t'i drejtojë ata dhe do të organizojë veprën e predikimit në të gjithë botën? Apostujt e dinin se Jehovai kishte përdorur njerëz për të udhëhequr izraelitët në të kaluarën. Kështu që ata mund të kenë pyetur veten nëse Jehovai do të zgjidhte tani një udhëheqës të ri. - par. 2

Këtu bëhen një numër supozimesh të cilat nuk kanë asnjë bazë në Shkrime. Nuk ka asnjë arsye për të besuar se dishepujt prisnin që Jehovai të zgjidhte një udhëheqës të ri. Ata e dinin që Jezusi ishte gjallë dhe ai sapo i kishte thënë se do të ishte me ta gjatë gjithë ditëve deri në përfundimin e sistemit të gjërave. (Mateu 28:20) Në të vërtetë, Jezui vazhdoi të komunikonte me dishepujt e tij besnikë përmes vizioneve, ëndrrave, dialogut të drejtpërdrejtë dhe ndërhyrjes engjëllore. Ata gjithashtu e dinin se nuk duhet të thërrisnin askënd udhëheqës, sepse Jezusi u tha që të mos e bënin. Itshtë e vërtetë që Jehovai kishte përdorur njerëz si Moisiu për të udhëhequr izraelitët në të kaluarën, por tani ai kishte një djalë - Moisiun më të madh - për të udhëhequr popullin e tij. Pse do të zgjidhte ai një njeri ose një grup njerëzish të papërsosur me një udhëheqës kaq të patëmetë si Biri i Njeriut tashmë i vendosur?

Paragrafi gjithashtu supozon se një vepër predikimi në të gjithë botën nuk mund të realizohet nëse nuk ka një burrë ose një grup burrash të caktuar për të drejtuar dhe organizuar. Ky është një besim i zakonshëm midis Dëshmitarëve të Jehovait. Edhe nëse e pranojmë që kjo është e vërtetë, d.m.th që një punë e tillë mund të realizohet vetëm përmes organizimit, pse të supozojmë se një burrë ose një grup burrash mund të bënte një punë më të mirë se Jezu Krishti?

Arsyetimi i këtij paragrafi është krijuar për të na çuar drejt një rruge të caktuar drejt një përfundimi të veçantë. Le të mos e ndjekim atë, por përkundrazi, le të mendojmë në mënyrë kritike për çdo supozim që do të bëhet dhe vlerësojmë secilin për të parë nëse është i vlefshëm apo thjesht arsyetimi i dashur për burrat me axhendë.

Jezui kishte zgjedhur apostujt dhe i stërviti ata për një rol shumë të rëndësishëm midis popullit të Perëndisë. Cili ishte ai rol, dhe si i përgatitën Jehovai dhe Jezui për të? Farë rregullimi të ngjashëm ekziston sot? Dhe si mund t'i "kujtojmë ata që po marrin drejtimin" midis nesh, veçanërisht "skllavit besnik dhe të matur"? - par. 3

Shtë e vërtetë që Jezusi kishte zgjedhur 12 apostujt me një rol shumë të rëndësishëm në mendje. Mësojmë nga Zbulesa te Gjoni se apostujt shërbejnë si gurë themeli për Jeruzalemin e Ri. (Zb 21:14) Sidoqoftë, artikulli përpiqet të mbjellë në mendjen tonë një ide të rremë se diçka e ngjashme ekziston edhe sot. As nuk pyet nëse një rregullim i tillë mund të ekzistojë sot. Thjesht supozon se po, dhe pyetja e vetme është se çfarë forme merr. Prandaj lexuesi shtyhet të besojë se një rol me rëndësi të njëjtë me atë të apostujve, gurët e themelit të Jeruzalemit të Ri të zgjedhur drejtpërdrejt nga vetë Jezusi, vazhdon të ekzistojë në ditët tona. Nuk ka asnjë provë për këtë.

Supozimi i hedhur pas supozimit, artikulli e lidh këtë rol të ri me skllavin besnik dhe të matur. Që nga 2012, miliona Dëshmitarë të Jehovait nëpër botë janë kujtuar vazhdimisht se skllav besnik dhe i matur është Trupi Drejtues. Kështu, në dy fjali të shkurtra, Trupi Udhëheqës ka ndërtuar për vete një ekuivalent me apostujt 12 të ditës së Jezusit.

Jezusi drejton Trupin Drejtues

Këtu është një frazë që nuk do ta gjeni në Bibël. Në fakt, "Trupi Udhëheqës" është një term që nuk gjendet askund në Shkrime. Sidoqoftë, është gjetur 41 herë vetëm në këtë artikull si në tekstin e paragrafit ashtu edhe në pyetjet e studimit. Kontrastoje atë me rëndësinë që i është dhënë fjalës «apostuj» në Shkrimet e Krishtere. Një numërim i thjeshtë tregon se ndodh 63 herë brenda gjithë fushës së Biblës së Shenjtë. Theksimi i këtij artikulli te "Trupi Udhëheqës" demonstron një rëndësi për këtë grup, i cili larg e larg nga ato që u janë dhënë nga Shkrimet apostujve të vetë Jezuit. Me sa duket, burrat e Trupit Udhëheqës vërtet duan që ne të besojmë se ata janë zgjedhur nga Jezui për të qenë udhëheqësit tanë.

"Për shkak të bollëkut të zemrës, goja flet." (Mt 12: 34)

Nuk ka dyshim se apostujt morën drejtimin në kongregacionin e hershëm të krishterë. Sidoqoftë, a do të thotë kjo se Jehovai i zgjodhi ata si udhëheqësit e rinj të kongregacionit të krishterë? A e konsideronin veten udhëheqës? Për më tepër, a nënkupton ndonjë nga gjërat që ata arritën se një grup tjetër burrash të ngjashëm me apostujt ekzistojnë sot? A kemi këtu një farë trashëgimi apostolike? Ky artikull do të na bënte të besonim, bazuar në atë që thotë paragrafi 3, se ekziston me të vërtetë një rregullim i tillë sot. Kjo marrëveshje përfshin emërimin e Trupit Udhëheqës nga Jezui në rolin e një skllavi besnik dhe të matur. Ironia në këtë është se ka i njëjti Trup Drejtues që pretendon një ekuivalencë paralele me apostujt e shekullit të parë kohët e fundit mësuan se apostujt nuk ishin pjesë e skllavit besnik dhe të matur.

Në përpjekjen për të krijuar një bazë për këtë ekuivalent të shekullit të parë / të ditës moderne, bëhen një numër deklarimesh mashtruese. Ne do t'i theksojmë këto ndërsa vazhdojmë.

Dhe ata dërguan të krishterë me përvojë për të predikuar në territore të reja. (Veprat 8: 14, 15) - par. 4

Në të vërtetë, predikimi tashmë po zhvillohej në këtë territor të ri të Samarisë. Apostujt - jo trupi drejtues - e dërguan Pjetrin, në mënyrë që Fryma e Shenjtë të shpërndahej tek këta të krishterë të rinj. Me këtë thënie të vetme, artikulli nënkupton se vepra e predikimit u organizua nga apostujt dhe burrat e moshuar në Jeruzalem; se puna misionare që u krye në shekullin e parë ishte bërë e gjitha nën mbikëqyrjen e tyre. Kjo thjesht nuk është e vërtetë. Tre udhëtimet misionare që ndërmori Pali nuk kishin asnjë lidhje me pleqtë në Jeruzalem. Ishte kongregacioni i krishterë johebrenj në Antioki që urdhëroi dhe financoi Palin dhe shokët e tij misionarë në ato udhëtime. Kur i mbaroi secila, u kthye në Antioki - jo në Jeruzalem - për të raportuar. Ky është një fakt i papërshtatshëm që Trupi Drejtues zgjedh ta injorojë, duke shpresuar se 8 milion Dëshmitarë të Jehovait nuk do ta bëjnë vetë hulumtimin. Në këtë, për fat të keq, ata ka të ngjarë të kenë të drejtë.

Më vonë, pleq të tjerë të mirosur u bashkuan me apostujt për të marrë drejtimin në kongregacion. Si një organ drejtues, ata u drejtuan të gjitha kongregacioneve. — Veprat 15: 2. - par. 4

Kongregacioni i krishterë në Jeruzalem ishte më i vjetri nga të gjitha kongregacionet. Ajo gjithashtu kishte peshën e apostujve për t'u shtuar gravitave të saj. Kur disa burra nga Jeruzalemi shkaktuan një trazirë duke u predikuar interpretimin e tyre johebrenjve, kongregacionit origjinal - kongregacionit nga i cili këta njerëz pretenduan autoritetin e tyre - i ra në rregull gjërat. Ky është incidenti që po i referohet referimit tek Veprat 15: 2. Me fjalë të tjera, burra nga kongregacioni në Jeruzalem shkaktuan përçarjen dhe për ta zgjidhur atë, Pali dhe Barnaba u dërguan në Jeruzalem. Nga ky incident, Trupi Udhëheqës i Dëshmitarëve të Jehovait po pretendon tani se kishte një organ drejtues ekuivalent në shekullin e parë që drejtoi të gjitha kongregacionet dhe organizoi të gjithë punën në të gjithë botën antike. Thjesht nuk ka prova që mbështesin këtë pretendim. Në fakt, provat e qarta në Bibël tregojnë diku tjetër siç do ta shohim.

Rishkrimi i Historisë

Konsideroni tani tre pyetjet për paragrafët 5 dhe 6.

5, 6. (a) Si e fuqizoi fryma e shenjtë trupin drejtues? (Shih figurën fillestare.) (B) Si e ndihmuan engjëjt trupin drejtues? (c) Si e udhëzoi Fjalën e Perëndisë trupin drejtues?

Meqenëse termi «organ drejtues» nuk figuron në Shkrimet e Shenjta, si është e mundur të gjesh prova biblike për t'iu përgjigjur saktë këtyre tre pyetjeve?

Me sa duket, Gjoni 16:13 përgjigjet i pari. Sidoqoftë, kur lexojmë atë Shkrim, zbulojmë se Jezusi u drejtohet të gjithë dishepujve të tij. Asnjë përmendje nuk bëhet për një organ drejtues. Në thelb, ata kanë marrë «të gjithë dishepujt e Jezuit» dhe kanë zëvendësuar «trupin drejtues». Tjetra, ata kthehen te Kapitulli 15 i Veprave. Isshtë e vërtetë që pleqtë, apostujt dhe gjithë xhemati në Jeruzalem ishin të përfshirë në vendimin për rrethprerjen. Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që burrat e moshuar, apostujt dhe gjithë xhemati vendosi t'u dërgojë letra kongregacioneve të njerëzve.

«Kur ​​arritën në Jeruzalem, ata u pritën me mirësi nga xhemati apostujt dhe pleqtë, dhe ata treguan shumë gjëra që Zoti kishte bërë me anë të tyre. "(Ac 15: 4)

"Atëherë apostujt dhe pleqtë, së bashku me tërë kongregacionin, vendosi të dërgojë njerëz të zgjedhur nga mesi i tyre në Antioki, së bashku me Palin dhe Barna-basin; ata dërguan Judën që u quajt Barababasi dhe Sila, që ishin burra midis vëllezërve. "(Ac 15: 22)

A ishte i gjithë kongregacioni në Jeruzalem, një organ drejtues? Vështirë se mund të ekstrapolojmë nga ky incident i vetëm se i gjithë kongregacioni i Jeruzalemit veproi si një organ drejtues që drejtonte punën gjatë gjithë shekullit të parë. Në fakt, provat se si ishte drejtuar vepra mund të gjenden në të gjithë librin e Veprave. Kjo tregon se nuk ka ekzistuar asnjë organ qeverisës i çfarëdo lloji. Në vend të kësaj, ne shohim prova të qarta se ndërhyrja e drejtpërdrejtë hyjnore nën udhëheqjen e Jezu Krishtit ishte mënyra se si puna ishte e organizuar dhe e drejtuar. Pali, për shembull, u zgjodh direkt nga Jezu Krishti dhe nuk iu tha të shkonte në Jeruzalem për udhëzim, por përkundrazi shkoi në Damask.

Pyetja e dytë supozohet se është përgjigjur nga kjo deklaratë:

Së dyti, engjëjt ndihmuan organin drejtues. Për shembull, një engjëll i tha Kornelit për të gjetur apostullin Pjetër. - par. 6

Nuk ka asgjë në këtë llogari për të mbështetur këtë deklaratë. Jo vetëm që një organ drejtues nuk ishte i përfshirë në këtë proces, madje as apostujt dhe burrat e moshuar nuk ishin të përfshirë. Engjëlli nuk u foli apostujve dhe burrave të moshuar, por përkundrazi foli me një johebre jo të pagëzuar të parrethprerë. Më tej, Jezusi i dha Pjetrit një vegim. Jo i gjithë trupi i të moshuarve në kongregacionin e Jeruzalemit, por vetëm një burrë, Pjetri. Duket se shkrimtari i këtij artikulli beson se thjesht zëvendësimi i termit "organ drejtues" kudo që dëshiron do të jetë e mjaftueshme për të provuar qëndrimin e tij.

Supozimet e pabazuara vazhdojnë me:

Nga kjo, ne mund të shohim se engjëjt mbështesnin aktivisht veprën e predikimit që po drejtonte organi drejtues. (Veprat 5: 19, 20) - par. 6

Nuk ka asnjë provë që kishte një organ drejtues që bënte ndonjë drejtim fare. Për çfarë flasin Aktet 5: 19, 20 janë apostujt. Po, ka prova që Engjëjt mbështesin aktivisht predikimin e apostujve. Sidoqoftë, të bësh kërcimin që këta të fundit formuan një organ qeverisës që drejtoi punën në mbarë botën është të shkosh përtej provave në Shkrim.

Nëse do të rishkruanim pyetjen e tretë, duke hequr "trupin drejtues" dhe duke e zëvendësuar atë me "të krishterë" ose "dishepuj", do të kishte kuptim dhe do të ishte plotësisht shkrimtar. Qëllimi i shkrimtarit është të zëvendësojë idenë se të krishterët mund të udhëhiqen drejtpërdrejt nga fryma e shenjtë - një ide e mbështetur plotësisht nga Shkrimi - me idenë se vetëm përmes udhëheqjes së njerëzve mund të kristianët ta kuptojnë Biblën.

Paragrafi 7 bën një përpjekje simbolike për t'i atribuar udhëheqjen Jezu Krishtit. Sidoqoftë, efekti i paragrafëve të mëparshëm dhe atyre që do të vijnë do ta lënë lexuesin në asnjë dyshim se udhëheqja e Jezuit tani shprehet vetëm përmes Trupit Udhëheqës. Padashur, paragrafi bën një pikë që hedh poshtë pretendimin e tyre për një organ qeverisës të shekullit të parë.

Dhe në vend që ta emëronin veten pas një apostulli, "dishepujt ishin nën providencën hyjnore të quajtur të krishterë." (Veprat 11: 26) - par. 7

Dhe ku u provua saktësisht kjo providencë hyjnore? Me siguri nëse do të kishte një trup drejtues përmes të cilit Fryma e Shenjtë punoi, një drejtim i tillë do të vinte përmes tyre, apo jo? Megjithatë, kur lexojmë Veprat e Apostujve 11:26 zbulojmë se asambleja e krishterë johebrenj në Antioki ishte vendi ku Fryma e Shenjtë veproi duke emëruar dishepujt, të krishterë. Pse do të minonte autoritetin e organit drejtues në këtë mënyrë, përveç nëse në të vërtetë nuk kishte asnjë organ drejtues për të folur?

"Kjo nuk është punë e njeriut"

Si e dimë se kjo nuk është punë e njeriut? Cilat kritere duhet të përcaktojmë nëse ne po ndjekim njerëz apo Krishtin?

Paragrafi 8 pretendon se Charles Taze Russell po bënte punën e Jezu Krishtit dhe jo të njerëzve sepse ai mësonte të vërtetën. Ndërsa është e vërtetë që ai çliroi shumë nga mësimet e rreme siç janë Triniteti dhe pavdekësia e shpirtit njerëzor dhe Zjarri, ai nuk ishte vetëm në bërjen e kësaj. Në fakt, lëvizja Adventist e 19^th shekulli në të cilin ai ishte pjesë ishte i njohur për refuzimin e këtyre mësimeve. Së bashku me mësimet e vërteta, vëllai Russell mori kuptimin e tij për 1914 dhe kthimin e padukshëm të Krishtit nga një predikues Adventist me emrin Nelson Barbour. Ironia është se në këtë paragraf, ndërsa lartëson rolin e Russell në sjelljen e së vërtetës tek njerëzit, dy doktrinat që paraqiten janë të dyja false. Nuk ka asnjë provë biblike që Jezusi u kthye në mënyrë të padukshme në 1914, as se ishte viti i shënuar si fundi i Kohëve të Johebrenjve.

Sa i përket deklaratës së bërë në paragrafin 9 se "vëllai Russell nuk dëshironte ndonjë vëmendje të veçantë nga njerëzit", ndërsa nuk është qëllimi ynë këtu për të zhvlerësuar individët, ne duhet të adresojmë një pohim si kjo nëse mendojmë se është e rreme. Mund të jetë që vëllai Russell filloi me përulësi të madhe, por disa nga fjalët e tij të shkruara në vitet e mëvonshme tregojnë një ndryshim në pikëpamjen e tij.

"Për më tepër, jo vetëm që ne zbulojmë se njerëzit nuk mund ta shohin planin hyjnor në studimin e Biblës në vetvete, por ne gjithashtu shohim se nëse dikush i heton mënjanë STUDIMET SHKRIMTARE, edhe pasi t'i ketë përdorur ato, pasi të jetë njohur me të. ata, pasi i ka lexuar për dhjetë vjet — nëse ai i lë mënjanë dhe i injoron dhe shkon vetëm në Bibël, megjithëse e ka kuptuar Biblën e tij për dhjetë vjet, përvoja jonë tregon se brenda dy viteve ai shkon në errësirë. Nga ana tjetër, nëse ai do të kishte lexuar thjesht STUDIME T SHKRIMIT me referencat e tyre, dhe të mos kishte lexuar një faqe të Biblës, si e tillë, ai do të ishte në dritë në fund të dy viteve, sepse ai do të kishte dritën të Shkrimeve të Shenjta ”. (La Kulla e Rojës dhe Herald i Pranisë së Krishtit, 1910, faqe 4685 par. 4)

Duhet të theksohet se pothuajse çdo përfundim i nxjerrë nga vëllai Russell në të tij Studime të Shkrimeve të Shenjta që nga momenti është diskredituar nga organizata që u rrit nga ajo punë.

Ekstrakti i mësipërm nga 1910 kullë vrojtimi tregon një qëndrim i cili është i gjallë dhe mirë sot. Dëshmitarët pritet të pranojnë çdo mësim në botime me të njëjtën siguri që tregojnë në fjalën e Zotit. Në një asamble qarkore, disa vjet më parë, përmbledhja e fjalimit përmbante këto fjalë: «Për të« menduar në marrëveshje », nuk mund të mbajmë ide që bien ndesh me Fjalën e Zotit ose botimet tona. (Shiko Njësia e mendjes.)

Pohimet e pambështetur të artikullit vazhdojnë me këtë perlë:

Në 1919, tre vjet pas vdekjes së vëllait Russell, Jezui emëroi «skllav besnik dhe të matur». Për cilin qëllim? - par. 10

Ku janë provat e kësaj? Sigurisht që jo në Bibël, ose do ta kishin siguruar atë kohë më parë. Në rekordin historik? A duhet të besojmë se Jezusi zgjodhi JFRutherford të ishte skllavi i tij besnik dhe i matur në një kohë kur ai po u mësonte njerëzve në mënyrë aktive se fundi do të vinte në vitin 1925? Jezusi tha që nuk na takon neve të dimë gjëra të tilla (Veprat 1: 6, 7) kështu që predikimi i një llogaritje të kohës së fundit vështirë se tregon besnikëri. Sikleti që rezultoi kur parashikimi i tij dështoi demonstron një mungesë monumentale të diskrecionit. Besnik dhe i matur? Me çfarë mase?

Edicioni i Kullës së Kullës 15, 2013 të korrikut shpjegoi se «skllavi besnik dhe i matur» është një grup i vogël vëllezërish të mirosur që përbëjnë Trupin Drejtues. - par 10

Ndërsa është e vërtetë që e lartpërmendura kullë vrojtimi artikulli e shpjegoi këtë, ai nuk siguroi ndonjë provë shkrimore për të mbështetur shpjegimin. (Shiko Kush me të vërtetë është skllav besnik dhe i matur?)

"Kush është me të vërtetë skllav besnik dhe i matur?"

“Trupi Drejtues nuk është as i frymëzuar dhe as i përsosur. Mund të bëjë gabime kur shpjegoni Biblën ose drejtoni organizatën. Jezui nuk na tha që skllavi i tij besnik do të prodhonte ushqim të përsosur shpirtëror. ” - par 12

Në mbledhjen vjetore 2012, David Splane prezantoi idenë që organi drejtues të ishte i ngjashëm me kamerierët që transportojnë ushqimin nga kuzhina në tryezë. Në 15 korrik, 2013 kullë vrojtimi mbi këtë temë, Jezui duke ushqyer mijëra duke siguruar për mrekulli peshk dhe bukë që u shpërndanë nga dishepujt e tij u përdor si një shembull i asaj që bën Trupi Udhëheqës. Prandaj, ushqimi vjen nga Jezusi, jo nga Trupi Udhëheqës. Megjithatë Jezusi nuk prodhon ushqim të përsosur shpirtëror. Kur i kërkojmë bukë, ai nuk na jep një gur; kur kërkojmë peshk, ai nuk na jep gjarprin. (Mt 7:10) Kur Trupi Udhëheqës na dhuron ushqim të papërsosur, ata po veprojnë vetë dhe nën drejtimin e as Jezu Krishtit dhe as Zotit Jehova. Ky fakt është i pakontestueshëm. Atëherë, si duhet t’i dallojmë ata nga ndonjë autoritet tjetër kishtar në ndonjë prej feve të tjera të të ashtuquajturit krishterim? Të gjithë bëjnë të njëjtën gjë. A nuk mësojnë të gjithë ndonjë të vërtetë? A nuk mësojnë të gjithë disa gënjeshtra?

Trupi Udhëheqës po përpiqet të minimizojë shumë gabime që ata kanë bërë. Ata po përpiqen të na bëjnë të mendojmë se gjëra të tilla nuk kanë rëndësi. Se ato janë vetëm rezultat i papërsosmërisë njerëzore; se këta janë vetëm shembuj të njerëzve që përpiqen të bëjnë më të mirën e tyre dhe po bien shkurt. A është vërtet kështu? Apo po ndodh diçka tjetër?

Në përpjekje për të provuar se Trupi Udhëheqës është në të vërtetë skllav besimtar dhe i matur hyjnor, artikulli sugjeron tre "prova".

1 - Shpirti i Shenjtë ndihmon Trupin Drejtues

Fryma e shenjtë ka ndihmuar Trupin Drejtues të kuptojë të vërtetat biblike që nuk u kuptuan më parë. Për shembull, merrni parasysh listën e bindjeve të sqaruara që u përmendën më herët. Asnjë njeri nuk mund t'i kuptonte dhe shpjegonte këto "gjëra të thella të Zotit" më vete! (Lexo Corinthians 1: 2: 10.) Trupi Drejtues ndjehet si apostulli Pal, i cili shkroi: "Këto gjëra ne gjithashtu flasim, jo ​​me fjalë të mësuara me mençurinë njerëzore, por me ato të mësuara nga fryma." (1 Corinthians 2 : 13) Pas qindra vjet mësimesh të rreme dhe pa drejtim të qartë, pse ka pasur një rritje kaq të madhe të të kuptuarit të Biblës që nga 1919? Arsyeja mund të jetë vetëm se Zoti ka ndihmuar me frymën e tij të shenjtë! - par. 13

Nëse besoni se sa më sipër janë të vërteta, ju lutem merrni parasysh këtë. Çdo besim që ne kemi "sqaruar" në lidhje me 1914 dhe 1919 do të thotë se besimi i mëparshëm ishte i rremë. Kjo do të ishte e pranueshme nëse kuptimi aktual do të ishte i vërtetë, por mjerisht, prania e padukshme e Krishtit në vitin 1914 dhe emërimi i "Trupit Udhëheqës" në 1919 (në të vërtetë JF Rutherford) si skllav besnik dhe i matur vazhdojnë të jenë doktrina të rreme të cilat ne i kemi treguar nuk kanë asnjë bazë të shkrimeve të shenjta në artikuj të përsëritur.[I]  Po kështu, doktrina e brezit, e cila i dha hov 1914 si fillimi i shtrëngimit të madh, si dhe parashikimet e dështuara përreth 1925 dhe 1975, vazhdon të mësohet. Mishërimi i saj i fundit ka Dëshmitarët që besojnë se fundi do të vijë në vitet e ardhshme 8 deri në 10, me siguri nga 2025.[Ii]  Më tej, doktrina e "deleve të tjera" ka çoroditur mesazhin e lajmit të mirë për më shumë vite 80 (Gal 1: 8, 9) dhe nuk ka asnjë tregues se ata do ta njohin dhe korrigjojnë ndonjëherë këtë mësim të rremë.[Iii]  Ekzistojnë shumë shembuj të tjerë të doktrinave të rreme siç janë sistemi gjyqësor jo-biblik JW, mësimi i kushtimit para pagëzimit dhe ndalimi kundër përdorimit mjekësor të gjakut, për të përmendur vetëm disa. Këto i shtohen malit të provave që tregojnë se fryma e shenjtë nuk po udhëheq Trupin Udhëheqës.

Nëse dyshoni në këtë, atëherë merrni parasysh këtë: A ishte fryma e shenjtë që e çoi Trupin Udhëheqës të lidhej me Kombet e Bashkuara, 'Imazhi i Kafshës së Egër' të urryer të Zbulesës dhe të vazhdonte marrëdhënien e tij bashkëshortore për 10 vjet nga 1992 në 2001 kur u kapën në flagrancë dhe u ekspozuan nga një artikull i një gazete në MB? (Për detaje, shih këtu.) Sigurisht, Perëndia nuk i drejtoi me frymë të shenjtë të mashtronin pronarin e tyre burrë, Birin e tij, Jezu Krishtin?

Ekzistojnë dëshmi të ndikimit shpirtëror në të gjithë këtë, për të qenë të sigurt, por nuk është e shenjtë. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Engjëjt ndihmojnë Trupin Udhëheqës

Kjo sharrë e vjetër thjesht nuk do ta presë më. Kjo është një dëshmi anekdotale, e cila do të thotë se nuk ka prova fare; sepse nëse e pranojmë atë si provë, atëherë duhet të pranojmë që organet drejtuese të Mormonëve dhe Adventistëve drejtohen gjithashtu nga fryma e shenjtë, sepse pretendime të tilla të ndërhyrjes engjëllore dhe rritjes në mbarë botën promovohen edhe në fetë e tyre. Ekziston një arsye që Jezusi nuk e përdori kurrë dëshminë personale të rritjes dhe të dëshmisë, me anë të së cilës të identifikonte pasuesit e tij. Ai vetëm vuri në dukje dashurinë dhe frutat e mira si shenja identifikuese të besueshme.

3 - Fjala e Zotit udhëzon Trupin Udhëheqës

Një shembull i asaj që nënkuptohet me këtë është dhënë në artikullin, i cili i referohet interpretimit të Shkrimit të vitit 1973 që lejoi Dëshmitarët e Jehovait të përjashtojnë duhanpirësit. Pastaj nxirret ky përfundim:

Thoshte që ky standard i rreptë nuk vjen nga njerëzit, por vjen “nga Zoti, i cili shprehet përmes Fjalës së tij të shkruar ”. Asnjë organizatë tjetër fetare nuk ka qenë e gatshme të mbështetet kaq plotësisht në Fjalën e Zotit edhe kur e bën këtë mund të jetë shumë e vështirë për disa nga anëtarët e saj. - par 15

Me të vërtetë !? Po mormonët të marrin vetëm një shembull? Ata jo vetëm që ndalojnë pirjen e duhanit, por shkojnë më tej dhe ndalojnë pirjen e pijeve me kafeinë. Pra, nëse po flasim për "standarde të rrepta" si provë që Zoti po shprehet përmes fjalëve të tij të shkruara, edhe kur e bën jetën të vështirë për disa nga anëtarët e një feje, unë mendoj që Mormonët na kanë mposhtur. Nëse pranojmë që urdhri Mormon kundër kafesë dhe çajit është rezultat, jo i fjalës së Zotit që i udhëzon ata, por i interpretimit të njerëzve, atëherë si mund të argumentojmë që standardi ynë i rreptë që do të shmangte një burrë për pirjen e duhanit nuk është po ashtu nga burrat dhe jo Zoti?

Kur Trupi Udhëheqës urdhëron që ata që nuk i binden interpretimit të tyre të gjërave të gjykohen në fshehtësi, pa lejuar vëzhgues, a po 'drejtohen nga Fjala e Perëndisë'? Nëse është kështu, atëherë ju lutemi jepni shkrimet e shenjta. Kur Trupi Udhëheqës pretendon se marrja e një transfuzioni gjaku është një mëkat, por marrje hemoglobina e cila përbën 96% të gjakut të plotë nuk është mëkat, por çështje ndërgjegjeje, a janë ata "të udhëhequr nga Fjala e Perëndisë"? Përsëri, nëse po, atëherë ku janë shkrimet e shenjta? Kur Trupi Udhëheqës na urdhëron nën ndëshkimin e përjashtimit nga shoqëria për të shmangur një viktimë të abuzimit të fëmijëve, sepse ai ose ajo ka zgjedhur të heqë dorë nga Organizata e cila nuk arriti të dilte për të, ju lutemi vëllezër, na tregoni se si është ky udhëzim nga Fjala e Perëndisë.

"Mos harroni ata që janë duke udhëhequr"

Katër paragrafët përfundimtarë të këtij studimi kanë për qëllim që Dëshmitarët e Jehovait të bëjnë me besnikëri çdo gjë që u thuhet të bëjnë nga Trupi Udhëheqës dhe togerët e tij, mbikëqyrësit e qarkut dhe pleqtë vendas. Bërja e kësaj, na thuhet, është se si ndjekim udhëheqjen e Jezu Krishtit.

Le të kujtojmë se shkrimtari i Hebrenjve tha se kur «kujtojmë ata që marrin drejtimin» duhet ta bëjmë duke 'soditur sjelljen e tyre' dhe më pas duke 'imituar besimin e tyre'. Duke parë vetëm 25 vitet e kaluara, kemi mësuar se Trupi Udhëheqës ka treguar mungesë besimi te Jezusi si udhëheqës duke aleatuar Organizatën me armikun e Jezuit, Bisha e Egër, përmes anëtarësimit me imazhin e saj, Kombet e Bashkuara. (Re 19:19; 20: 4) Hipokrizia e një veprimi të tillë, që përsëritet çdo vit për një dekadë të plotë derisa u kapën, është e vetëkuptueshme. Sjellja e tyre me zbulimin e këtij mëkati tregon një gatishmëri të plotë për të njohur keqbërjen dhe për t'u penduar. Hipokrizia dhe vetë-justifikimi vështirë se kualifikohen si provë e besimit që Hebrenjtë na nxit të imitojmë.

Më tej, kohët e fundit kemi mësuar se në mijëra raste në të gjithë botën, degët nuk kanë arritur të drejtojnë pleqtë vendas për të raportuar të gjitha rastet e krimit të abuzimit seksual të fëmijëve tek autoritetet për mbrojtjen e të vegjëlve brenda dhe jashtë të xhematit. Ne kemi mësuar se kjo de fakto politika është pjesë e një ligji oral që vjen nga Trupi Drejtues të cilin ai vazhdon ta mbrojë.[IV]  Jezusi, te Hebrenjve 17: 8 thotë, nuk ka ndryshuar. Ai kurrë nuk do ta miratojë shmangien e më të prekshmëve mes nesh, siç ka bërë organizata, vetëm sepse ata kanë zgjedhur të refuzojnë, jo vëllezërit, por figurat e autoritetit që i kanë shtuar abuzimit të tyre emocional duke zbatuar politika të ashpra dhe të pakujdesshme.

Trupi Udhëheqës supozon të marrë drejtimin. Ata supozojnë ta bëjnë këtë në emër të Jezu Krishtit dhe Zotit Jehova. Ata tani kërkojnë që ne t'i bindemi çdo udhëzimi të tyre, duke e bërë veten në udhëheqës në kuptimin e plotë; kuptimi ndaj të cilit Jezusi na paralajmëroi te Mateu 23:10.

Ata duan të citojnë Proverbat 4:18 për të shpjeguar dështimet e tyre të shumta profetike, por nuk arrijnë të lexojnë më. Vargu tjetër thotë:

Rruga e të pabesit është si errësira; Ata nuk e dinë se çfarë i bën ata të pengohen. "(Pr 4: 19)

Nëse ndjekim dikë që ecën në errësirë ​​dhe nuk mund të shohë as gjërat që e bëjnë atë të pengohet, atëherë edhe ne do të pengohemi. Ne bëhemi të verbër që drejtohet nga i verbëri.

“ . . Atëherë dishepujt erdhën dhe i thanë: "A e di se farisenjtë u penguan kur dëgjuan atë që the?" ¹³ Në përgjigje ai tha: «plantdo bimë që Ati im qiellor nuk ka mbjellë do të shkatërrohet. ¹⁴ Le të jenë ata. Udhëzuesit e verbër janë ato që janë. Nëse, një i verbër udhëzon një të verbër, të dy do të bien në një gropë. "" (Mt 15: 12-14)

Ky artikull është një përpjekje e qartë për të çuar miliona të krishterë larg Krishtit dhe në skllavëri ndaj njerëzve. Isshtë koha që ne të zgjohemi dhe të ndihmojmë të tjerët të zgjohen para se të jetë tepër vonë.

_______________________________________________________

[I] Shiko Pickets Bereoan dhe lundroni në shiritin anësor të Kategorive dhe zgjidhni lidhjet e temave për 1914 dhe 1919.

[Ii] Shiko Ata po e bëjnë atë përsëri.

[Iii] Shiko Pickets Bereoan dhe lundroni në shiritin anësor të Kategorive dhe zgjidhni lidhjet e temës për Dele të tjera.

[IV] Provat e rezistencës së Organizatës për të bërë ndryshime që do të mbronin më mirë anëtarët më të prekshëm të kopesë mund të shihen brenda dëshmia e saj para Komisionit Mbretëror të Australisë në Mars 10, 2017.

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.