[Nga ws4 / 17 f. 23 - Qershor 19-25]
«Unë do ta shpall emrin e Zotit ..., një Zot i besnikërisë që nuk është kurrë i padrejtë.» - De 32: 3, 4.
Këtë javë kullë vrojtimi studimi vazhdon shumë bukur derisa të arrijmë në paragrafin 10. Në paragrafët 1 deri në 9 na trajtohet një analizë e drejtësisë së Zotit Jehova, duke përdorur vrasjen e Nabothit dhe familjes si një rast prove. Sipas standardeve njerëzore, mund të duket e padrejtë që Jehovai i fali Ashabit pasi ai u përul shumë. Sidoqoftë, besimi ynë na tregon se Jehovai nuk mund të veprojë kurrë padrejtësisht. Na siguron gjithashtu fakti që Naboth dhe familja e tij do të kthehen në ringjallje plotësisht të shfajësuar në sytë e të gjithëve. Nëse Ashabi gjithashtu kthehet, ai do të mbajë turpin e asaj që bëri, të njohur për të gjithë që do të takojë, për një kohë shumë të gjatë.
Nuk mund të vihet në dyshim se çdo vendim gjyqësor i Zotit është përtej mosmarrëveshjes. Ne mund të mos i kuptojmë të gjitha nuancat dhe faktorët që çuan në vendim, dhe madje mund të duket e padrejtë kur shihet me vizionin e kufizuar që ne si njerëz të papërsosur posedojmë. Sidoqoftë, besimi ynë në mirësinë dhe drejtësinë e Zotit është gjithçka që ne me të vërtetë duhet të pranojmë vendimet e tij si të sakta.
Pasi bëri që audienca në të gjithë botën e Dëshmitarëve të Jehovait të pranojnë këtë premisë, shkrimtari i artikullit përfshihet në një teknikë të zakonshme të njohur si "karrem dhe ndërprerës". Ne kemi pranuar të vërtetën se Jehovai është i drejtë dhe se mençuria e vendimeve të tij gjyqësore nëse shpesh përtej të kuptuarit tonë. Kjo është karrem. Tani kaloni siç duket në paragrafin 10:
Si do të përgjigjeni nëse pleqtë merrni një vendim me të cilin nuk e kuptoni apo mbase nuk jeni dakord? Për shembull, çfarë do të bëni nëse ju ose dikush që e doni humbet një privilegj të shërbimit të dashur? Po sikur të martohet bashkëshorti juaj, djali ose vajza juaj, ose miku juaj i ngushtë dhe ju nuk jeni dakord me vendimin? Po sikur të besoni se mëshira u shtri gabimisht te një keqbërës? Situata të tilla mund të dëshmojnë besimin tonë te Jehovai dhe në rregullimin e tij organizativ. Si do t'ju mbrojë përulësia nëse përballeni me një provë të tillë? Konsideroni dy mënyra. - par. 10
Zoti është i fikur nga ekuacioni dhe organizata, dhe edhe pleqtë vendas, janë ndërruar. Kjo në mënyrë efektive i vë ata në një nivel me Zotin në çështjet gjyqësore.
Jo për të bërë qejf, por përkundrazi për të nxjerrë në pah se sa e egër është kjo pozitë, le ta zbatojmë atë sikur të ishte përfshirë në Shkrime. Ndoshta do të shkonte kështu:
“O thellësia e pasurive të pleqve dhe mençurisë dhe diturisë! Sa të padiskutueshëm gjykimet e tyre janë dhe përtej gjurmimit të rrugëve të tyre janë! "(Ro 11: 33)
Qesharake, apo jo? Megjithatë, ky është mendimi që artikulli promovon kur na nxit 'me përulësi… pranojmë se nuk i kemi të gjitha faktet'; "Të njohim kufizimet tona dhe të rregullojmë pikëpamjen tonë të çështjes"; «Të jemi të nënshtruar dhe të durueshëm ndërsa presim që Jehovai të korrigjojë çdo padrejtësi të vërtetë». - par 11.
Ideja është që ne nuk mund t'i dimë të gjitha faktet dhe se nuk duhet të flasim edhe nëse i dimë. Shtë e vërtetë që shpesh nuk i dimë të gjitha faktet, por pse është kjo? A nuk ndodh sepse të gjitha çështjet gjyqësore trajtohen në mënyrë të fshehtë? I akuzuari nuk lejohet madje të sjellë një mbështetës. Asnjë vëzhgues nuk lejohet. Në Izraelin e lashtë, çështjet gjyqësore trajtoheshin në publik, në portat e qytetit. Në kohët e krishtera, Jezui na tha që çështjet gjyqësore që arritën nivelin e kongregacionit duhej të merreshin nga i gjithë kongregacioni.
Nuk ka absolutisht asnjë bazë biblike për një takim të mbyllur, ku i akuzuari qëndron vetëm përpara gjykatësve të tij dhe i mohohet çdo mbështetje nga familja dhe miqtë. (Shiko këtu për një diskutim të plotë.)
Më vjen keq. Në të vërtetë, nuk është. Shtë gjyqi i Jezusit nga gjykata e lartë hebraike, Sinedri.
Por gjërat supozohet të jenë ndryshe në Kongregacionin e Krishterë. Jezusi tha:
«Nëse nuk i dëgjon ata, fol me xhematin. Nëse ai nuk dëgjon as asamblenë, le të jetë për ju ashtu si një njeri i kombeve dhe si mbledhës i taksave. "(Mt 18: 17)
Të thuash se kjo do të thotë vërtet "vetëm tre pleq" do të thotë të fusësh kuptimin që nuk është aty. Të thuash se kjo i referohet vetëm mëkateve të një natyre personale, do të thotë gjithashtu të futësh një kuptim që nuk është aty.
Ironia për këtë linjë arsyetimi - që nuk duhet të vëmë në pikëpyetje vendimet e pleqve, sepse nuk e vëmë në dyshim Jehovain - është e dukshme kur shqyrtojmë artikullin e parë të kësaj serie. Ajo hapet me fjalët e Abrahamit kur ai ishte duke vënë në dyshim vendimin e Jehovait për të shkatërruar Sodomën dhe Gomorën. Abrahami negocioi shpëtimin e qyteteve nëse do të gjendeshin vetëm pesëdhjetë burra të drejtë në to. Pasi mori atë marrëveshje, ai vazhdoi të negociojë derisa arriti numrin e dhjetë burrave të drejtë. Siç doli, as dhjetë nuk mund të gjendeshin, por Jehovai nuk e qortoi atë për pyetje. Ka raste të tjera në Bibël ku Zoti ka treguar një tolerancë të ngjashme, megjithatë kur bëhet fjalë për burrat me autoritet brenda organizatës, ne pritet të tregojmë pranim të qetë dhe nënshtrim pasiv.
Nëse e lejojnë kongregacionin të përfshihet plotësisht në vendimet gjyqësore që e prekin atë sipas udhëzimeve të Jezuit, nuk do të duhej të botonin artikuj si ky dhe as do të shqetësoheshin për njerëzit që rebeloheshin kundër tyre. Sigurisht, kjo do të nënkuptojë heqjen dorë nga shumica e fuqisë dhe autoritetit të tyre.
Një rast hipokrizie dhe falje
Ndërsa i konsiderojmë këto dy nëntituj së bashku, bëjmë mirë të meditojmë se çfarë fshihet pas tyre. Cili është shqetësimi këtu?
Paragrafët 12 deri në 14 flasin për pozicionin e vlerësuar të Pjetrit në kongregacionin e shekullit të parë. Ai "Kishte privilegj e ndarjes së lajmit të mirë me Kornelin ”. Ai "Ishte shumë e dobishme për këtë organ drejtues i shekullit të parë në marrjen e një vendimi " Ndërsa e kuptonte rolin e tij (Pjetri ishte në të vërtetë udhëheqësi i apostujve të zgjedhur drejtpërdrejt nga Jezu Krishti) është çështja që Pjetri vlerësohej dhe respektohej nga të gjithë dhe kishte privilegje në kongregacion - një term që nuk gjendet në Shkrimin e Krishterë, por i përhapur në botimet e JW.org.
Pasi lidhet me hipokrizinë Pjetri të shfaqur te Galatasve 2: 11-14, titrat e parë përmbyllin me pyetjen: “A do të humbiste Pjetri privilegje të çmuara për shkak të gabimit të tij? " Arsyetimi vazhdon nën titullin tjetër "Bëj Falës" me sigurinë që "Nuk ka asnjë tregues në Shkrime se ai humbi privilegjet e tij."
Shqetësimi kryesor i shprehur në këto paragrafë duket të jetë për humbjen e mundshme të "privilegjeve të çmuara" nëse dikush nga autoriteti gabon ose vepron hipokrizisht.
Arsyetimi vazhdon:
«Kështu, anëtarët e kongregacionit patën një mundësi për të imituar Jezusin dhe Atin e tij duke i falur falje. Toshtë për tu shpresuar se askush nuk e lejoi veten të pengohej nga një gabim i një njeriu të papërsosur ”. - par. 17
Po, le të shpresojmë që 'guri i mullirit rreth qafës' të mos hyjë në lojë. (Mt 18: 6)
Çështja që bëhet këtu është që kur pleqtë, apo edhe Trupi Udhëheqës, bëjnë gabime që na bëjnë të lëndohemi, ne kemi "një mundësi për të imituar Jezusin ... duke dhënë falje".
Fine, le ta bëjmë atë. Jezusi tha:
“Kushtojini vëmendje vetvetes. Nëse vëllai juaj bën një mëkat, jepini një qortim dhe nëse pendohet fal atë. "(Lu 17: 3)
Së pari, ne nuk duhet të qortojmë pleqtë dhe as Trupin Udhëheqës kur ata bëjnë një mëkat ose, siç duam të themi në botime. «Bëni një gabim për shkak të papërsosmërisë njerëzore». Së dyti, ne duhet të falim kur ka pendim. Falja e një mëkatari të pa penduar është thjesht aftësimi i tij që të vazhdojë të mëkatojë. Në mënyrë efektive po mbyllim një sy para mëkatit dhe gabimit.
Paragrafi 18 përfundon me këto fjalë:
«Nëse një vëlla që mëkaton kundër jush vazhdon të shërbejë si i moshuar apo edhe të marrë privilegje shtesë, do të gëzoheni me të? Gatishmëria juaj për të falur mund të pasqyrojë pikëpamjen e Jehovait për drejtësi. ” - par. 18
Dhe ne jemi përsëri në "privilegjet" gjithëpërfshirëse përsëri.
Dikush nuk mund të mos mendojë se çfarë qëndron prapa këtyre dy nëntitujve të fundit. A ka të bëjë vetëm me pleqtë vendas? A kemi parë një rast hipokrizie në nivelet më të larta të Organizatës brenda viteve të fundit? Meqë interneti është ai që është, mëkatet e kaluara nuk zhduken. Hipokrizia e Pjetrit ishte e kufizuar në një incident në një kongregacion të vetëm, por hipokrizia e Trupit Udhëheqës në autorizimin e Watchtower Bible & Tract Society të New York-ut për t'u bashkuar me Kombet e Bashkuara si anëtar i Organizatës Jo-Qeveritare (OJQ) vazhdoi për dhjetë vjet nga 1992 - 2001. A kishte pendim kur u shfaq kjo hipokrizi? Disa do të argumentojnë se mund të ketë pasur sepse ne nuk mund ta dimë se çfarë ndodhi pas dyerve të mbyllura. Sidoqoftë, në këtë rast mund të jemi të sigurt duke ditur se nuk kishte pendim. Si Duke shqyrtuar prova me shkrim.
Organizata u përpoq të justifikonte veprimet e tyre dhe të thoshte se rregullat për t'u bashkuar i lejuan ata ta bënin këtë në kohën në 1991 kur ata paraqitën për herë të parë kërkesën e tyre të nënshkruar. Sidoqoftë, në një moment pas kësaj kualifikimet për anëtarësim ndryshuan, duke e bërë të papranueshme që ata të vazhdojnë si anëtarë; dhe kur mësuan për ndryshimin e rregullit, ata u tërhoqën.
Asnjë nga ato nuk është vërtet e vërtetë siç dëshmojnë provat nga KB, por për çështjen në fjalë, është e parëndësishme. Ajo që është e rëndësishme është pozicioni i tyre se ata nuk bënë asnjë gabim. Njeriu nuk pendohet për keqbërje nëse nuk ka keqbërje. Deri më sot, ata kurrë nuk kanë pranuar ndonjë padrejtësi, kështu që në mendjet e tyre nuk mund të ketë bazë për t'u penduar. Ata nuk bënë asgjë keq.
Prandaj, duke zbatuar Luke 17: 3, a kemi një bazë shkrimore për t'i falur ato?
Shqetësimi i tyre kryesor duket të jetë potenciali për humbjen e "privilegjeve të çmuara". (par. 16) Ata nuk janë udhëheqësit e parë fetarë që shqetësohen për këtë. (John 11: 48) Kjo shqetësim i madh që ekziston në organizatë për ruajtjen e privilegjeve të dikujt është më se e thënë. "Nga bollëku i zemrës, goja flet." (Mt 12: 34)
Studimi i mësipërm duket se ka rënë keq në kongregacionin tim lokal. Po grumbulloja trurin për arsyen pse u dha shembulli i Pjetrit dhe që ai të mos humbte "privilegjet". Ndërsa Pjetri ishte apostull dhe një anëtar kryesor i trupit qeverisës të shekullit të parë (gb fantazmë). Ai nuk i humbi privilegjet. Shko te korrik-gusht 2015 dhe anëtari i Trupit Udhëheqës Geoffrey Jackson nuk dha pikëpamjen organizative të FDS në Komisionin Mbretëror në Australi. Kjo mund të përdoret për ta falur atë dhe për të shpjeguar humbjen e asnjë privilegji! Sa më sipër nuk mund të jetë... Lexo më shumë "
Gjatë studimit dje, lidhja e dyfishtë që ne kemi vënë ishte jashtëzakonisht e qartë. Pleqtë janë burra të papërsosur, derisa të bëjnë njoftime nga platforma me të cilat nuk jemi dakord. Detyrimi është gjithmonë i deleve në këtë organizatë. Dhe sa studime duhet të kemi me radhë ku zgjidhja përfundimtare, e paracaktuar, e problemeve të krijuara nga hierarkia është të "presim Jehovain?" A do t'i lejonim mormonët të njëjtën liri veprimi? “Po… ne kemi çështje në kishën Mormone. Por Zoti do t'i sqarojë ata në të ardhmen, kështu që unë do të jem besnikë. " Nuk funksionon në atë mënyrë.
Ndjehem sikur metoda e karremit dhe kalimit është përdorur për vdekje nga org dhe madje dikush si unë mund ta shohë atë nga milje larg. Diku në mendjen time vazhdoj të them se kam studiuar këtë artikull më parë, derisa të kuptova se sepse ata ishin përdorur të njëjtën teknikë pa pushim. Dhe po, nuk janë gabimet që GB ose pleqtë bëjnë që më shqetësojnë aspak, sepse ashtu siç na kujtojnë vazhdimisht, të gjithë janë të papërsosur. Por, kur ata e fajësojnë vëllezërit dhe motrat e kongregacionit për gjërat e tyre, si të jesh tepër i etur / zhgënjyer... Lexo më shumë "
Epo, kjo është kur falja bëhet e vështirë. Edhe gjatë kohës së tij, Krishti e kishte të vështirë të falë veprat e Farisenjve.
Pleqtë në Izrael nuk kishin të gjitha informacionet për naboth. Seanca dëgjimore do të ishte në publik. Kështu ndodhi një padrejtësi. Jehovai është i mëshirshëm është njësoj si për Davidin. Askush nuk do të kishte një problem. Pleqtë sot nuk kanë asnjë bazë shkrimore për të gjykuar. Nuk duhet të ketë sekret. Pali i këshilloi Peter et të gjithë publikisht. Ai pastaj e vendos atë në një letër për qarkullim! U trajtua sjellja e papërshtatshme nga një prej 12 apostujve dhe padrejtësia që rezultoi. Kjo ishte një çështje race, frike nga njeriu dhe prishja e normave të vendosura! Imagjinoni të përpiqeni ta bëni atë sot.... Lexo më shumë "
Të dashur vëllezër, së fundmi m'u drejtua nga një plak i gjatë për të konsideruar përsëri privilegjin për të shërbyer si një i moshuar. Unë e kam refuzuar ofertën 3x tashmë në të kaluarën. Tani një MS për vite me radhë, dhe më kanë hapur sytë 4 vjet dhe duke numëruar, cilat mund të jenë arsye të ndjeshme për të cituar me shije të mirë pa e ekspozuar natyrisht arsyen e vërtetë pas mashtrimit tim? 🙂
Mailman,
Thuaju atyre se duhet të punosh në gjendjen shpirtërore. Ky është fokusi juaj dhe nëse keni familje ju po punoni për ndërtimin e tyre
Faleminderit Eleasar. Do ta mbaj në mend.
Nëse nuk mendoni se mund të pranoni rolin e plakut - dhe unë e kuptoj dhe pajtohem me pikëpamjen tuaj për këtë - pyetja ime është, pse mendoni se të qenit MS nuk është në kundërshtim me parimet tuaja?
Përshëndetje Meleti, nga parimet ekziston ende një konflikt që ekziston brenda mendjes dhe zemrës. Por si plak, nga ju pritet të mbroni mësimet e WT dhe të ekzekutoni sistemin e tyre me çdo kusht (p.sh. shpërndarjen e drejtësisë në seancat gjyqësore, përjashtimin nga puna, etj.). Kjo është një barrë shumë e rëndë, të cilën nuk mund ta bëj dhe nuk dua të jem pjesë e saj. Si plak gjithashtu, ju duhet të jeni një shembull miqësor, që pritet të jetë një udhëheqës shembullor në të gjitha aspektet ose të tjerët mund të pengohen. Ai është i ngarkuar të bëjë barinjë, të mbështesë të gjitha takimet - të mëdha dhe të vogla, të bëjë punë "vullnetare" të WT të cilat... Lexo më shumë "
Mailman, shpresoj se nuk ju shqetëson 2 centët e mi. Për të qenë i shkurtër, mos harroni se në çdo mjedis grupi (dmth. Një kong.), Detyra kryesore e një të krishteri është të ndërtojë të tjerët dhe të tregojë dashuri në nivelin personal. Mbase mund t’i tregoni trupit se do të keni më shumë kohë për ato gjëra nëse nuk jeni plak (kjo është në fakt e vërteta). Nëse do të emëroheshit, do të ishit aq të zënë duke policuar udhëzimet e orgjeve dhe duke përgatitur fjalime që duhet të ndiqnin mësimet e Kullave të Watchtower, saqë do të keni pak kohë për të ndihmuar të tjerët. Pranimi... Lexo më shumë "
Dashuria sugjerimet tuaja Yehorakam. Të jesh në mes të ndërgjegjes së dikujt dhe qortimit nga Sinedri modern i Organizatës është diçka që do të më shqetësonte vërtet. Pse të hyni në një vend kaq të rrezikshëm të HUMBJES? Unë tashmë kam një pjesë të drejtë të streseve të jetës dhe nuk dua të shtoj gjëra që mund të shmangen në radhë të parë. 🙂
Unë mund ta kisha marrë ofertën nën këtë kusht: Unë mund të shërbej për një bazë të përkohshme, të themi, 5 deri në 6 muaj ose deri në vizitën e ardhshme të CO. Asnjë pyetje e bërë pas asaj periudhe. Epo, thjesht të përjetoj vetë "privilegjin" dhe të shoh se çfarë po ndodh pas dyerve të mbyllura. Por përsëri, kjo është një dëshirë e dëshiruar pasi do të ishte e vështirë të justifikosh heqjen dorë nga posti. 😉
Përshëndetje postar, mendoj se ajo që tha Yehorakam është e mirë. Si i përballoni kur bëni pjesët e takimit? Ndoshta po supozoj këtu .. mbase nuk jeni përfshirë në ato caktime të të folurit. Thjesht pyes veten, si ia dilni mbanë pasi janë kaq "të shkruar" tani. (Fjalimet me kongregacionin dua të them). Në thelb, nëse po shërbejmë si plak ose shërbëtor ndihmës, ne jemi thjesht një pjesë goje për organin drejtues - Si e përballoni atë? Nuk mund ta bëja atë. Thjesht kurioz, tani po pyes dhe shpresoj se shumë ndihen njësoj si ju. … Por, dhe a... Lexo më shumë "
HI Dajo, do të ndaj një përvojë më vonë. Ndërkohë, pranë një studenti studimor biblik afër nesh. 🙂
Postier. BOE-ja jonë është e vetëdijshme që kam një numër çështjesh, por kam vazhduar të bëj atë që mund të bëj. Sa kohë mund ta bëj këtë mbetet për tu parë. Si MS nuk ju kërkohet të kualifikoheni për të dhënë mësime. Ju, për çfarëdo arsye, mund të ndjeheni të pakualifikuar për të dhënë mësime në një nivel më të lartë, megjithëse mund të jetë që tashmë jeni duke u përdorur në një aftësi mësimore. Me oferta të ngjashme, thjesht kam thënë që pres me padurim kohën kur jam gati të shërbej përsëri në atë kapacitet, por nuk është tani.... Lexo më shumë "
Pyetje: Çfarë mund të mbajnë ata mbi një njeri që nuk ka dhe nuk do të pranojë "asnjë" privilegj?
Përgjigje: Jo një gjë e prishur!
Pyetje: Nëse një person i tillë ekziston dhe vazhdon të marrë pjesë / ndihmon të dobëtit / ndihmon të varfërit / predikon Mbretërinë e perëndive dhe herë pas here (shpesh) rrëmbej një kafaz ose dy, cili është motivi i tyre?
Përgjigje: Dashuri
Le ta vendosin atë në tubin e tyre dhe ta tymosin!
Kjo pikë për të mos pranuar privilegjet, djali im ishte i tillë, oh ata e urrejnë atë nëse nuk ndjek programin,
Logjika në këtë artikull të WT është e përdredhur. Pars 1-9 flasin për Nabothin dhe të afërmit e tij, të cilët pësuan padrejtësi, të bërë nga Ashabi dhe Isebel. Qëndrimi i duhur i të afërmve të Nabothit u përshkrua se nuk e humbnin besimin te Jehovai, ndërsa ata nuk pritej t'i falnin Ashabit dhe Isebelit. Sidoqoftë, me disa ndërprerës, artikulli arrin në një analog të përdredhur të ditëve të sotme të JW R&F, nëse vuan nga keqbërje të Ashabit / Isebelit, pleqve, për të mos humbur besimin në JW Jehova, Org, dhe për t'u falur të padrejtëve pleqtë. Faleminderit Meleti. Më pëlqen rishkrimi juaj i Romakëve... Lexo më shumë "
secili prej nesh mund të reflektojë pikëpamjen e jehovave për drejtësinë duke pranuar me përulësi kufizimet tona personale dhe duke falur bujarisht të tjerët,
Drejtësia?
Drejtësia?
Ahem,… Do të marr mëshirë të lutem!
Problemi është me citimin është ajo që ata me të vërtetë nënkuptojnë është pranimi i pikëpamjeve të organizatave (jehovave) për drejtësi, që besoj se është diçka krejt ndryshe nga pikëpamja biblike e drejtësisë,
Faleminderit Meleti. Edhe një artikull tjetër i mirë - ju ia prisni hipokrizinë e tyre si një thikë përmes gjalpit! Të gjitha ato klikime «ju nuk i dini të gjitha faktet», «rregulloni pikëpamjen tonë për këtë çështje» dhe «prisni me durim Jehovain». Pa dyshim që disa në Kongregacionin tonë po pyesin se ku jemi pasi nuk kemi marrë pjesë në mbledhje për disa muaj, disa do të mendojnë se kemi "ngecur" ose po "mbajmë inat me pleqtë". Pak e dinë ata që ne u përplasëm në faqen tuaj të internetit dhe morëm përgjigje për pyetjet tona dhe mund të shohim përmes gënjeshtrave të tyre. Po do të presim... Lexo më shumë "
Faleminderit për fjalët e gjetura, Amitafal. Edhe unë u ngushëllova kur kuptova kuptimin e fjalës greke e cila është dhënë dobët (IMHO) "bindem" dhe "bindur" në ato vargje. Isha i prekur për të shkruar një artikull mbi të cilin mund ta gjeni duke klikuar këtu.
Faleminderit Meleti, ju gjithmonë siguroni ushqim për të menduar. Dhe ju i mbani të sinqertë këta shkrimtarë. Faleminderit për ndarjen nga paragrafi 1-9, pastaj kaloni. Sapo mendova për guximin e Nabothit që të ngrihej për ligjet e Perëndisë për Ashabin. Ashtë një sfidë sot të ngrihesh për të vërtetën. Naboth refuzoi të shiste trashëgiminë e tij, me arsyetimin e asaj që Zoti tha në Lev. 25: 23-28 ;, Num. 36: 7. Ai po u bindej ligjeve të zotit. Dhe Ashabi nuk i respektoi kurrë ligjet e Zotit në atë kohë. Gjëja është, ai u ngrit për Fjalën e Perëndisë. Ai u ngrit kundër Mbretit. Në fund, në... Lexo më shumë "
Çfarë zbatimi i shkëlqyeshëm i Efesianëve 1:11. Frymëzimi është përdorimi i çështjes së Naboth si ilustrim i asaj që kemi provuar. Faleminderit, Lazar. Jam i lumtur që u ngrit nga të vdekurit. 🙂
Ky është një artikull shumë "vetë-justifikues". Po Meleti, duke përdorur terma të tillë si "bëj një gabim" dhe "asnjë plak nuk është i përsosur" etj…. është kaq e qartë dhe konfigurimi, metoda e karremit dhe ndërprerësit është aq e dukshme. Unë mund të shkoj së bashku të dielën me gruan time, por përsëri përsëri mund të mos e bëj. Nëse e bëj, do ta mbyll gojën me gojë! Pajtohem me të gjitha komentet e mësipërme. Shumë janë larg kongregacionit tonë kohët e fundit, duke shkuar përtej detit në SHBA, disa që nuk kanë qenë kurrë më parë jashtë shtetit. Likeshtë sikur ata do të shkojnë në një pelegrinazh - në Warwick - në... Lexo më shumë "
A mund të pyes, për cilat janë këto "privilegje" të çmuara që ata vazhdojnë të flasin. ?
Ndoshta po kalon gjithçka me pastrimin e madh të sallës ashtu si pas takimit tonë sot. Mua m'u dha 'privelegji' i pastrimit dhe pastrimit të tualeteve dhe ndjeva 'çmimin' e caktimit të vakumit në dhomat e takimeve gjithashtu. Gjatë gjithë kohës që vëllezërit qëndronin në banak duke bërë letërsi për mbledhjen e letrave AKA midis tyre dhe duke vështruar.
Dje pas takimit tonë vura re se pleqtë nga kongregacioni me të cilin ndamë Sallën tonë po punonin nëpër gajasin e vëllezërve dhe motrave në pjesën e prapme, me sa duket destinacioni i tyre ishte 'dhoma e pasme' e turpit. Secili që mban ato çanta të mëdha libri të ekzagjeruara që mbartin gjithmonë. Lidhur me çantat e librave, menjëherë mendova për atë linjë nga The Crucible, e thënë nga Hale për madhësinë e librave të tij për të gjetur shtrigat: "Ata, librat, duhet të jenë të rëndë, janë të peshuar me autoritet". Ne jetojmë në një epokë dixhitale. Me sa di unë, pleqtë kanë një manual,... Lexo më shumë "
Gjithashtu, përulësia e paragrafit 11 do të na shtyjë të pranojmë se nuk i kemi të gjitha faktet, pa marrë parasysh sa dimë për një situatë, vetëm jehovah mund të lexojë zemrën figurative të një personi, 1 Samuelit 16 v 7, me të vërtetë, a është kështu? atëherë pse është që pleqtë nën udhëzimet e hierarkisë janë kaq të etur të ulen "në vendin e gjykimit të Krishtit"? Dhe shpërndani dënime të tilla të ashpra, mbase hierarkia nuk ka nevojë të punojë në këtë cilësi vetëm delet
Paragrafi 11, përulësia do të na ndihmojë të jemi të nënshtruar dhe të durueshëm, dhe kjo është ajo për të cilën artikuj kanë të bëjnë! Sigurisht një cilësi e mirë e krishterë, por jo në fazën kur "duke u duruar me këdo që ju skllavëron ose ju shfrytëzon, ose ju përfiton, ose ju vë në ajër ose ju godet në fytyrë, 2 korintasve 11; 20, edhe më keq kur ata po përpiqen të të largojnë nga Krishti, Galatasve 2 v 4: 5. Shtë një "kërkesë për pastërti"
Nga rruga, meleti punë e mirë në rishikimin tuaj, dhe duke kryer rolin e pleqve dhe mësuesve të vërtetë, Efesianët 4 v 11 në 14, brohoritje
Pajtua.
Faleminderit te dyve.
Par 11 mund të përmendë gjithashtu se është përulësia që i ndihmon të gjithë pleqtë të nënshtrohen mbikëqyrësve dhe degëve lokale dhe të veprojnë verbërisht siç u thuhet. Mendimi i një mbikëqyrësi ose i degës është më i fuqishëm se Bibla. Mjerë! (Kapitulli 23 Mathew). Unë kam përvojë personale të dy rasteve të paktën që vendimi i pleqve ishte drejtuar nga mbikëqyrësi (Unë akoma më vjen keq që isha një nga tre anëtarët në komitete dhe u kam kërkuar falje vëllezërve që kishin shkatërruar jetën e tyre). Duke mos ditur... Lexo më shumë "