Ky artikull do të diskutojë se si Trupi Udhëheqës (GB) i Dëshmitarëve të Jehovait (JW), ashtu si djali i ri në shëmbëlltyrën e "Birit të Prodigal", shkatërroi një trashëgimi të çmuar. Do të marrë në konsideratë se si lindi trashëgimia dhe ndryshimet që e humbën atë. Lexuesit do të prezantohen me të dhëna nga "Komisioni Mbretëror Australian (ARC) për përgjigjet institucionale ndaj abuzimit seksual të fëmijëve"[1] të ekzaminojë dhe të nxjerrë përfundime. Këto të dhëna do të jepen në bazë të gjashtë institucioneve të ndryshme fetare. Ky rast do të ilustrojë sesa të dëmshme janë bërë ndryshimet për individët. Më në fund, nën dritën e dashurisë së krishterë, GB do të ofrohen sugjerime për të inkurajuar një qasje më të ngjashme me Krishtin për t'u marrë me këto çështje.

Konteksti historik

Edmund Burke ishte rritur i zhgënjyer me Revolucionin Francez dhe në 1790 shkruajti një pamflet Reflektime mbi Revolucionin në Francë në të cilën ai mbron monarkinë kushtetuese, kishën tradicionale (anglikane në atë rast) dhe aristokracinë.

Në 1791, Thomas Paine shkroi librin Të drejtat e njeriut. Evropa dhe Amerika e Veriut ishin në trazira. Kolonitë 13 kishin fituar pavarësinë e tyre nga Britania, dhe aftësitë e Revolucionit Francez po ndiheshin. Rendi i vjetër u kërcënua nga revolucioni dhe fillimet e konceptit të demokracisë në Evropë dhe Amerikën e Veriut. Për ata që sfidojnë rendin e vjetër, u ngrit pyetja se çfarë do të thotë kjo për të drejtat e secilit individ.

Ata që përqafuan Botën e Re panë në librin e Paine dhe idetë e saj, baza e një bote të re që ata mund të krijonin përmes një sistemi republikan demokratik. Shumë nga të drejtat e burrave u diskutuan, por konceptet nuk përcaktoheshin domosdoshmërisht me ligj. Në të njëjtën kohë, Mary Wollstonecraft shkroi Drejtësia e të drejtave të grave në 1792, i cili plotësoi punën e Paine.

Në 20th Shekulli i Dëshmitarëve të Jehovait (JWs) luajti një rol të madh në mbrojtjen e shumë prej këtyre të drejtave në ligj. Në SH.B.A. nga fundi i viteve 1930 deri në vitet 1940, lufta e tyre për të praktikuar besimin e tyre sipas ndërgjegjes së tyre çoi në shumë çështje gjyqësore me një numër të konsiderueshëm të vendosur në nivelin e Gjykatës Supreme. Hayden Covington, avokati i JWs paraqiti 111 kërkesa dhe apele në Gjykatën e Lartë. Në total, kishte 44 raste dhe këto përfshinin shpërndarjen derë më derë të literaturës, përshëndetjet e detyrueshme të flamurit etj. Covington fitoi më shumë se 80% të këtyre rasteve. Kishte një situatë të ngjashme në Kanada, kur JWs gjithashtu fitoi çështjet e tyre.[2]

Në të njëjtën kohë, në Gjermaninë naziste, JWs morën një qëndrim për besimin e tyre dhe u përballën me nivele të paparë të persekutimit nga një regjim totalitar. JW ishin të pazakonta në kampet e përqendrimit për faktin se ata mund të largoheshin në çdo kohë nëse ata vendosnin të nënshkruanin një dokument duke hequr dorë nga besimi i tyre. Shumica dërrmuese nuk e kompromentoi besimin e tyre, por udhëheqja në Degën gjermane ishte e gatshme të bënte kompromis.[3]  Qëndrimi i mazhorancës është një testament i guximit dhe besimit nën tmerret më të paimagjinueshme, dhe përfundimisht fitorja ndaj një regjimi totalitar. Ky qëndrim u përsërit kundër regjimeve të tjera totalitare si Bashkimi Sovjetik, vendet e Bllokut Lindor, etj.

Këto fitore, së bashku me taktikat e përdorura, u përdorën nga shumë grupe të tjera që luftuan për liritë e tyre në dekadat e ardhshme. JWs po ndihmonin në përcaktimin dhe luajnë një rol të rëndësishëm në vendosjen e të drejtave të qenieve njerëzore. Qëndrimi i tyre gjithmonë bazohej në të drejtat e individëve për të ushtruar ndërgjegjen e tyre personale në çështjet e adhurimit dhe shtetësisë.

Të drejtat e njeriut u krijuan dhe u përcaktuan me ligj, dhe kjo mund të shihet në shumë raste të paraqitura para Gjykatave Supreme nga JW-të në shumë kombe në mbarë botën. Megjithëse shumë e gjetën keqësimin e JWs dhe tonin e letërsisë së tyre të pavëmendshme, kishte një respekt të mprehtë për qëndrimin dhe besimin e tyre. E drejta e secilit person për të ushtruar plotësisht ndërgjegjen e tij është parim themelor i shoqërisë moderne. Ky ishte një dhurim i një vlere të jashtëzakonshme, së bashku me trashëgiminë e shumë mësimeve të shëndosha biblike nga Lëvizja Studentore e Biblës të 1870 e tutje. Individi dhe marrëdhënia e tyre me Krijuesin e tyre dhe përdorimi i ndërgjegjes personale ishte në zemër të betejës së çdo JW.

Ngritja e Organizatës

Kur kongregacionet u krijuan për herë të parë në 1880 / 90, ato ishin strukturë me kongregacion. Të gjitha kongregacionet (Studentët e Biblës në kohën e Russell i quanin ato) ecclesia; një transliterim i fjalës greke i përkthyer zakonisht "kishë" në shumicën e biblave) u dha një udhëzim mbi strukturën, qëllimin, etj.[4] Secila prej këtyre kongregacioneve të Studentëve të Biblës ishin njësi të vetme me pleq të zgjedhur dhe dhjakë. Nuk kishte asnjë autoritet qendror dhe secila kongregacion funksiononte në të mirë të anëtarëve të saj. Disiplina e kongregacionit u administrua në një mbledhje të të gjithë ecclesia siç përshkruhet në Studime në Shkrime, vëllimi i gjashtë.

Nga 1950-të e hershme, udhëheqja e re e JWs vendosi të ngulitë konceptin e Rutherford për Organizata[5] dhe u zhvendos për t'u bërë një njësi e korporatës. Kjo përfshinte krijimin e rregullave dhe rregulloreve që duhej të ndiqeshin - që do ta mbanin Organizatën "të pastër" - së bashku me marrëveshjen e komitetit të ri gjyqësor për t'u marrë me ata që bënë mëkate "të rënda"[6]. Kjo përfshinte takimin me tre pleq në një mbledhje të mbyllur dhe të fshehtë për të gjykuar nëse ai ishte penduar.

Ky ndryshim domethënës nuk mund të bazohet në mënyrë scripturally siç tregohet në një artikull të titulluar "A jeni edhe i shfajësuar?"[7] Aty, praktika e Kishës Katolike për ekskomunikim u tregua se nuk kishte asnjë bazë shkrimore, por të bazohej thjesht në “ligjin e kanunit”. Pas dhe përkundër këtij neni, Organizata vendosi të krijojë "ligjin e saj kanunor"[8].

Në vitet në vijim, kjo ka çuar në një formë udhëheqjeje shumë autokratike me shumë vendime që i kanë shkaktuar shumë dhimbje dhe vuajtje individëve. Një çështje më interesante ishte refuzimi i shërbimit ushtarak. Studentët e Biblës u përballën me këtë sfidë gjatë Luftës së Parë Botërore. Kishte artikuj të shkruar nga WTBTS që jepnin udhëzime, por thelbësisht theksohej se secila duhet të përdorë ndërgjegjen e vet. Disa shërbyen në Korpusin Mjekësor; të tjerët nuk do të vishnin uniformën ushtarake; disa do të ndërmerrnin shërbimin civil etj. Të gjithë ishin të bashkuar në mos marrjen e armëve për të vrarë shokun e tyre, por secili ushtroi ndërgjegjen e tij për të zgjidhur problemin. Një libër i shkëlqyer i titulluar, Objektivat e ndërgjegjshëm të Studentëve të Biblës në Luftën Botërore 1 - Britani nga Gary Perkins, jep shembuj të shkëlqyeshëm të qëndrimit.

Në të kundërt, më vonë gjatë presidencës së Rutherford, u nxorën rregulla shumë specifike ku JW-të nuk mund të pranonin shërbimin civil. Ndikimi i kësaj mund të shihet në librin e titulluar, U Mora nga Lumenjtë e Babilonisë: Një i Burgosur i Ndërgjegjes në një Luftë nga Terry Edwin Walstrom, ku si JW, ai përshkruan sfidat me të cilat u përball dhe absurditetin e mos pranimit të shërbimit civil në një spital lokal. Këtu, ai shpjegon në detaje se si duhej mbështetur pozicioni i Organizatës, ndërsa vetëdija e tij nuk mund të shihte ndonjë problem me shërbimin civil. Shtë interesante, që nga 1996, është konsideruar e pranueshme për JW që të ndërmarrin shërbim civil alternative. Kjo do të thotë që GB tani i lejon individit të ushtrojë ndërgjegjen e tij edhe një herë.

Mësimet e lëshuara nga Trupi Drejtues, krijuar në 1972 dhe funksionojnë plotësisht që nga 1976[9], duhet të pranohet si "e vërteta e tanishme" derisa "drita e re" të zbulohet prej tyre. Ka pasur një mori rregullash dhe rregullash për kopenë në çdo aspekt të jetës, dhe ata që nuk i përmbahen atyre shihen si "jo shembullorë". Kjo shpesh çon në një seancë gjyqësore, siç është përshkruar më herët, dhe përjashtim të mundshëm. Shumë prej këtyre rregullave dhe rregulloreve i janë nënshtruar një ndryshimi prej 180 gradësh, por ato të përjashtuara nga rregulli i mëparshëm nuk janë rivendosur.

Kjo shkelje e ndërgjegjes personale të individëve arrin deri në pikën kur duhet të vihet në dyshim nëse GB e kupton me të vërtetë ndërgjegjen njerëzore. Në botim, Të organizuar për të bërë vullnetin e Jehovait, botuar 2005 dhe 2015 në kapitullin 8, paragrafi 28, thotë plotësisht:

«Eachdo botues duhet të ndjekë ndërgjegjen e tij të stërvitur nga Bibla kur të përcaktojë me lutje atë që përbën një periudhë dëshmie. Disa botues predikojnë në zona me popullsi të dendur, ndërsa të tjerë punojnë territore ku ka pak banorë dhe kërkohet udhëtim i konsiderueshëm. Territoret ndryshojnë; botuesit ndryshojnë në mënyrën se si e shohin shërbimin e tyre. Trupi Drejtues nuk e imponon ndërgjegjen e tij në kongregacionin mbarëbotëror në lidhje me mënyrën sesi duhet të llogaritet koha e kaluar në shërbimin në terren dhe as nuk është caktuar dikush tjetër që të gjykojë në këtë çështje. attMat. 6: 1; 7: 1; 1 Tim. 1: 5 ".

Të thuash që një organ kolektiv i burrave (GB) do të kishte një ndërgjegje të vetme nuk ka kuptim. Ndërgjegjja njerëzore është një nga dhuratat e mëdha të Zotit. Secila është unike dhe e formuar sipas një sërë faktorësh. Si mund të ketë një grup burrash të njëjtën ndërgjegje?

Një person i shoqëruar nga shoqëria do të turpërohet nga individë në komunitetin JW dhe anëtarët e familjes. Që nga 1980, ky proces është bërë shumë më i ashpër me shumë video që tregojnë kopenë se si të zvogëloni ose shmangni kontaktet krejt. Ky udhëzim është përqendruar veçanërisht te anëtarët e familjes së menjëhershme. Ata që nuk përputhen konsiderohen si të dobët shpirtërisht dhe shoqërimi me ta mbahet në minimum.

Kjo qartë është në kundërshtim me luftën që shumë JWs individuale kishin me gjyqësorë të ndryshëm për të vendosur që ndërgjegjja njerëzore duhet të lejohet të lulëzojë. Në fakt, Organizata po diktonte se si një individ duhet ta përdorte ndërgjegjen e tij. Anëtarët e kongregacionit nuk mund të kishin detaje të seancës, nuk mund të flisnin me individin dhe u mbajtën në errësirë. Ajo që pritej prej tyre ishte besimi i plotë në proces dhe burrat përgjegjës për seancën dëgjimore.

Me ardhjen e mediave sociale, shumë ish-JW kanë dalë përpara dhe demonstruan - në shumë raste me regjistrime dhe prova të tjera - padrejtësinë e pastër ose trajtimin e padrejtë që ata kanë marrë në këto seanca gjyqësore.

Kjo pjesë e këtij artikulli do të nxjerrë në pah se si ky Trupë Udhëheqës, ashtu si djali i vogël në shëmbëlltyrën e Birit Prodigal, shkatërroi një trashëgimi të jashtëzakonshme, duke marrë parasysh disa nga gjetjet e Komisioni Mbretëror Australian (ARC) për përgjigjet institucionale ndaj abuzimit seksual të fëmijëve.

Komisioni Mbretëror Australian (ARC)

ARC u krijua në 2012 për të vlerësuar shkallën dhe shkaqet e abuzimit institucional të fëmijëve, dhe në proces për të studiuar politikat dhe procedurat e organizatave të ndryshme. Ky artikull do të përqendrohet në institucionet fetare. ARC përfundoi funksionin e saj në dhjetor 2017 dhe prodhoi një raport të gjerë.

"Patentat e Letrave, të dhëna Komisionit Mbretëror, kërkuan që" të kërkojë përgjigje institucionale ndaj pretendimeve dhe incidenteve të abuzimit seksual të fëmijëve dhe çështjeve të ngjashme ". Në kryerjen e kësaj detyre, Komisioni Mbretëror u drejtua për t'u përqëndruar në çështjet sistemike, të jenë të informuar duke kuptuar rastet individuale dhe të bëjë gjetje dhe rekomandime për të mbrojtur më mirë fëmijët kundër abuzimit seksual dhe të lehtësojë ndikimin e abuzimit tek fëmijët kur ndodh. Komisioni Mbretëror e bëri këtë duke zhvilluar dëgjime publike, seanca private dhe një program politikash dhe kërkimesh.[10] "

Një Komisioni Mbretëror është niveli më i lartë i hetimit në vendet e Commonwealth dhe ka një gamë të gjerë të kompetencave për të kërkuar informacion dhe individë për të bashkëpunuar. Rekomandimet e tij janë studiuar nga Qeveria, dhe ata do të vendosin për legjislacionin për të zbatuar rekomandimet. Qeveria nuk ka pse të pranojë rekomandimet.

metodologji

Ka tre metoda kryesore të përdorura. Këto janë si më poshtë:

1. Politika dhe hulumtimi

Institutiondo institucion fetar siguroi të dhënat që ai mbante mbi raportet dhe marrëdhëniet e abuzimit të fëmijëve. Ky informacion u studiua, dhe raste specifike u zgjodhën për të zhvilluar një dëgjim publik.

Për më tepër, ARC u konsultua me përfaqësues të qeverisë dhe joqeveritare, të mbijetuar, institucione, rregullatorë, politikë dhe ekspertë të tjerë, akademikë, dhe grupe të avokimit dhe mbështetjes për të mbijetuarit. Komuniteti i gjerë pati një mundësi për të kontribuar në shqyrtimin e çështjeve sistemike dhe përgjigjet përmes proceseve të konsultimit publik.

2. Dëgjimet publike

Do të jap paragrafët nga Raporti Përfundimtar: Vëllimi 16, faqe 3, nëntitujt "Seancat private":

“Një Komision Mbretëror zakonisht bën punën e tij përmes dëgjimeve publike. Ne ishim të vetëdijshëm se abuzimi seksual i fëmijëve ka ndodhur në shumë institucione, të gjitha këto mund të hetohen në një seancë dëgjimore publike. Sidoqoftë, nëse Komisioni Mbretëror do ta provonte atë detyrë, shumë burime do të duheshin të zbatoheshin gjatë një periudhe kohe të pacaktuar, por të gjatë. Për këtë arsye, Komisionerët pranuan kriteret me të cilat Këshilltarët e Lartë të Ndihmuarit do të identifikonin çështjet e duhura për një dëgjim publik dhe t'i çonin ato si 'studime të rastit' individuale.

Vendimi për të kryer një studim rasti u informua nëse dëgjimi do të avanconte një kuptim të çështjeve sistemike dhe do të ofronte një mundësi për të mësuar nga gabimet e mëparshme, në mënyrë që çdo gjetje dhe rekomandim për ndryshimet e ardhshme që bëri Komisioni Mbretëror të kishte një bazë të sigurt. Në disa raste, rëndësia e mësimeve që do të mësohen do të kufizohet në institucionin objektin e seancës dëgjimore. Në raste të tjera ata do të kenë rëndësi për shumë institucione të ngjashme në pjesë të ndryshme të Australisë.

Seancat dëgjimore publike u mbajtën gjithashtu për të ndihmuar në kuptimin e shkallës së abuzimit që mund të ketë ndodhur në institucione të veçanta ose llojet e institucioneve. Kjo i mundësoi Komisionit Mbretëror të kuptonte mënyrat në të cilat menaxhoheshin institucione të ndryshme dhe si iu përgjigjën akuzave për abuzim seksual të fëmijëve. Kur hetimet tona identifikuan një përqendrim domethënës të abuzimit në një institucion, çështja mund të paraqitej në një dëgjim publik.

Seancat dëgjimore publike u mbajtën gjithashtu për të treguar tregimet e disa individëve, të cilët ndihmuan në një kuptim publik të natyrës së abuzimit seksual, rrethanave në të cilat mund të ndodhë dhe, më e rëndësishmja, ndikimin shkatërrues që mund të ketë në jetën e njerëzve. Seancat dëgjimore publike ishin të hapura për median dhe publikun dhe u transmetuan drejtpërdrejt në faqen e internetit të Komisionit Mbretëror.

Gjetjet e Komisionerëve nga secila seancë ishin përgjithësisht të paraqitura në një raport studimi të rasteve. Reportdo raport u dorëzua te Guvernatori i Përgjithshëm dhe guvernatorët dhe administratorët e secilit shtet dhe territor dhe, aty ku ishte e përshtatshme, u paraqit në Parlamentin Australian dhe u vu në dispozicion të publikut. Komisionerët rekomanduan që disa raporte të studimit të rasteve të mos paraqiteshin për mua për shkak të procedurave aktuale apo të ardhshme penale. "

3. Seanca private

Këto seanca do t'u ofronin viktimave një mundësi për të treguar historinë e tyre personale të abuzimit seksual të fëmijëve në një mjedis institucional. Më poshtë është nga Vëllimi 16, faqe 4, nën-titulli "Sesione private":

"Do seancë private u zhvillua nga një ose dy Komisionerë dhe ishte një mundësi për një person që të tregojë historinë e tij të abuzimit në një mjedis të mbrojtur dhe mbështetës. Shumë llogari nga këto seanca tregohen në një formë të de-identifikuar në këtë Raport Final.

Llogaritë me shkrim u lejuan individëve që nuk mbaruan seancat private të shkëmbejnë përvojat e tyre me Komisionerët. Përvojat e të mbijetuarve të përshkruara për ne në llogaritë me shkrim e kanë informuar këtë Raport përfundimtar në të njëjtën mënyrë si ato të ndara me ne
në seanca private.

Ne gjithashtu vendosëm të botonim, me pëlqimin e tyre, sa më shumë përvoja individuale të të mbijetuarve, si tregime të de-identifikuara të nxjerra nga seanca private dhe llogari me shkrim. Këto rrëfime janë paraqitur si rrëfime të ngjarjeve siç tregohen nga të mbijetuarit e abuzimit seksual të fëmijëve në institucione. Shpresojmë që duke i shpërndarë ato me publikun ato do të kontribuojnë për të kuptuar më mirë ndikimin e thellë të abuzimit seksual të fëmijëve dhe mund të ndihmojnë për t'i bërë institucionet tona sa më të sigurta për fëmijët në të ardhmen. Tregimet janë të disponueshme si një shtojcë në internet e vëllimit 5, seanca private. "

Shtë e rëndësishme të kuptoni plotësisht metodologjinë dhe burimet e të dhënave. Asnjë institucion fetar nuk mund të pretendojë njëanshmëri ose informacion të rremë, pasi të gjitha të dhënat erdhën nga brenda organizatave dhe nga dëshmia e viktimave. ARC analizoi informacionin e disponueshëm, kontrolloi me përfaqësuesit e institucioneve të ndryshme fetare, vërtetoi viktimat dhe prezantoi gjetjet e saj së bashku me rekomandimet për institucione specifike, dhe në tërësi.

Gjetjet

Unë kam krijuar një tabelë që tregon informacionin kryesor për gjashtë institucione fetare që ARC hetoi. Unë do të rekomandoja leximin e raporteve. Ato janë në 4 pjesë:

  • Rekomandime të Raportit Përfundimtar
  • Raporti Përfundimtar Institucionet Fetare Vëllimi 16: Libri 1
  • Raporti Përfundimtar Institucionet Fetare Vëllimi 16: Libri 2
  • Raporti Përfundimtar Institucionet Fetare Vëllimi 16: Libri 3

 

Fe & Aderuesit Raste Studimore Kryerësit dhe Pozicionet e Mbajtura të Supozuara Ankesat totale

 

Raportimi tek autoritetet dhe falje për viktimat Kompensimi, Mbështetja & Skema Kombëtare e Shërimit
Katolik

5,291,800

 

 

15 Studime të rasteve në total. Numrat 4,6, 8, 9, 11,13,14, 16, 26, 28, 31, 35, 41, 43, 44

2849 të intervistuar

1880

autorët e pretenduar

693 Vëllezër Fetarë (597) dhe motra (96) (37%)

Priftërinjtë 572 përfshirë priftërinjtë dioqezë 388 dhe priftërinjtë fetarë 188 (30%)

Njerëzit laikë 543 (29%)

72 me status fetar të panjohur (4%)

4444 Disa raste u raportuan tek autoritetet civile. Falje e dhënë.

Në 1992 deklarata e parë publike që pranon se abuzimi kishte ndodhur. Nga 1996 e tutje, u bë falje dhe nga Drejtimi i Shërimit (2000) siguroi një falje të qartë për të gjithë viktimat nga kleri dhe feja. Gjithashtu, në 2013 në "Punim letre ..." u dha falje e qartë.

Kërkesat 2845 për abuzim të seksit të fëmijëve deri në shkurt 2015 rezultuan në pagesa 268,000,000 $ nga të cilat $ 250,000,000 ishte në pagesa monetare.

Mesatarja e $ 88,000.

Vendosni një proces "Drejt shërimit" për të ndihmuar viktimat.

Do të konsiderojë pagimin në Skemën Kombëtare të Kthimit.

 

anglikan

3,130,000

 

 

 

7 Studime të rasteve në total. Numrat 3, 12, 20, 32, 34, 36, 42

594 të intervistuar

 

569

autorët e pretenduar

50% Lay People

43% Klerikë e rregullt

7% i panjohur

1119 Disa raste u raportuan tek autoritetet civile. Falje e dhënë.

Në 2002 Komiteti i Përhershëm i Sinodit të Përgjithshëm lëshon një Apologji Kombëtare. Në 2004 Synod i Përgjithshëm kërkoi falje.

Ankesat 472 (42% e të gjitha ankesave). Deri më datën dhjetor 2015 $ 34,030,000 mesatarisht $ 72,000). Kjo përfshin kompensimin monetar, trajtimin, kostot ligjore dhe të tjera.

Krijoni një Komitet për Mbrojtjen e Fëmijëve në 2001

2002-2003- Vendosni grupin e punës për abuzimin seksual

Rezultate të ndryshme nga këto grupe.

Do të konsiderojë pagimin në Skemën Kombëtare të Kthimit

 

Ushtria e Shpëtimit

8,500 plus oficerë

 

 

4 Studime të rasteve në total. Numrat 5, 10, 33, 49

294 të intervistuar

Nuk është e mundur të përcaktohet numri i pretenduar i kryesit Disa raste u raportuan tek autoritetet civile. Falje e dhënë.

 

Do të konsiderojë pagimin në Skemën Kombëtare të Kthimit
Dëshmitarët e Jehovait

68,000

 

2 Studime të rasteve në total. Numrat 29, 54

70 të intervistuar

1006

autorët e pretenduar

Rrëfeu 579 (57%)

108 (11%) ishin Pleq ose Shërbëtorë Ministrikë

28 u emëruan Pleqtë ose Shërbëtorë Ministrorë pas shkallës së parë të abuzimit të dyshuar

1800

viktima të pretenduara

Autorët e 401 (40%) nuk u shoqëruan.

Rivendoset 230

78 u shoqërua më shumë se një herë.

 

Asnjë rast nuk u raportua tek autoritetet civile dhe asnjë falje për asnjë prej viktimave. Asnje.

Një politikë e re që informon viktimat dhe familjet se ata kanë të drejtë t'i raportojnë autoriteteve.

Asnjë deklaratë mbi Skemën Kombëtare të Kthimit.

Kishat e Krishtera Australiane (ACC) dhe kishat pentekostale të lidhura

 

350,000 + 260,600 = 610,600

 

2 në total. Numrat 18, 55

37 të intervistuar

Nuk është e mundur të përcaktohet numri i pretenduar i kryesit Gjatë Kishave të Kishave të Krishtera Australiane dëgjimi publik Pastor Spinella u kërkoi falje viktimave. Do të konsiderojë pagimin në Skemën Kombëtare të Kthimit
Bashkimi i Kishës në Australi (Kongregacion, Metodist dhe Presbyterian) 1,065,000 5 në total

Numrat 23, 24, 25, 45, 46

91 të intervistuar

Nuk është dhënë 430 Disa raste u raportuan tek autoritetet civile. Presidenti i Asamblesë së Përgjithshme Stuart McMillan e bëri atë në emër të Kishës. 102 pretendime të bëra kundër pretendimeve 430. 83 prej teje 102 mori një marrëveshje. Shuma totale e paguar është 12.35 $. Pagesa më e lartë është 2.43 milion dollarë dhe më e ulta 110 $. Pagesa mesatare është $ 151,000.

Do të konsiderojë pagimin në Skemën Kombëtare të Kthimit

pyetjet

Në këtë pikë, unë nuk propozoj të jap konkluzione ose mendime personale. Moreshtë më e dobishme për secilin person të marrë parasysh pyetjet e mëposhtme:

  1. Pse dështoi secili institucion?
  2. Si dhe çfarë kompensimi ka siguruar secili institucion për viktimat?
  3. Si mund të përmirësojë secili institucion politikën dhe procedurat e tij? Për ta arritur këtë, cilat duhet të jenë objektivat kryesore?
  4. Pse Pleqtë dhe Institucionet e GP nuk raportuan asnjë rast tek autoritetet laike?
  5. Pse JW kanë një numër kaq të madh të autorëve dhe ankesave të pretenduara në lidhje me popullsinë e saj në krahasim me të tjerët?
  6. Për një grup që mbronte të drejtën për të ushtruar ndërgjegje, pse asnjë i moshuar nuk shkoi përpara dhe të fliste? A jep kjo një tregues të kulturës mbizotëruese?
  7. Me një histori të rezistimit të autoriteteve totalitare, pse individët brenda institucionit të JW nuk folën ose thyejnë radhët dhe raportuan para autoriteteve?

Ka edhe shumë pyetje që mund të konsiderohen. Këto do të mjaftojnë për fillestarët.

Rruga përpara

Ky artikull është shkruar në një frymë të dashurisë së krishterë. Do të ishte e pakujdesshme të vihen në dukje dështimet dhe të mos sigurohet një mundësi për t'u korrigjuar. Gjatë gjithë Biblës, njerëzit me besim mëkatuan dhe kishin nevojë për falje. Ka shumë shembuj për përfitimin tonë (Romakëve 15: 4).

Bariu dhe poeti, Mbreti David, ishte i dashur për zemrën e Jehovait, por janë regjistruar dy mëkate të mëdha, së bashku me pendimin e tij të mëvonshëm dhe pasojat e veprimeve të tij. Në ditën e fundit të jetës së Jezuit, ne mund të shohim dështimet në Nikodem dhe Jozefin e Arimatheas, dy anëtarë të Sinedrit, por ne gjithashtu shohim se si ata u rregulluan në fund. Ekziston tregimi për Pjetrin, një mik intim, guximi i të cilit e dështoi kur ai e mohoi mikun e tij dhe Zotin tre herë. Pas ringjalljes së tij, Jezui ndihmon në rivendosjen e Pjetrit nga gjendja e tij të rënë duke i dhënë mundësinë për të treguar pendimin e tij duke riafirmuar dashurinë dhe dishepullizimin e tij. Të gjithë apostujt ikën ditën e vdekjes së Jezuit dhe të gjithë iu dha mundësia të drejtonin kongregacionin e krishterë në Rrëshajë. Falja dhe vullneti i mirë sigurohet me bollëk nga Ati ynë për mëkatet dhe dështimet tona.

Një rrugëdalje pas raportit të ARC është të pranoni mëkatin e dështimit të viktimave të abuzimit të fëmijëve. Kjo kërkon hapat e mëposhtëm:

  • Lutuni Atit tonë qiellor dhe kërkoni faljen e tij.
  • Demonstroni sinqeritetin e lutjes përmes veprimeve specifike për të fituar bekimet e tij.
  • Në mënyrë të pakontrolluar kërkoj falje për të gjitha viktimat. Vendosni një program shërimi shpirtëror dhe emocional për viktimat dhe familjet e tyre.
  • Rivendoseni menjëherë të gjitha viktimat që janë përçmuar dhe turpëruar.
  • Pajtohem për të kompensuar financiarisht viktimat dhe mos t'i vendosni ato përmes çështjeve gjyqësore.
  • Pleqtë nuk duhet të merren me këto raste pasi nuk kanë ekspertizën e kërkuar. Bëni të detyrueshëm raportimin e të gjitha pretendimeve tek autoritetet civile. Bëni nënshtrim ndaj 'Cezarit dhe ligjit të tij'. Një lexim i kujdesshëm i Romakëve 13: 1-7 tregon se Jehovai i ka vendosur ata për t'u marrë me çështje të tilla.
  • Të gjithë shkelësit e njohur nuk duhet të lejohen të ndërmarrin ndonjë ministri publike me xhematin.
  • Mirëqenia e fëmijëve dhe viktimave duhet të jetë në qendër të të gjitha politikave dhe jo reputacioni i organizatës.

Sugjerimet e mësipërme do të krijonin një fillim të mirë dhe fillimisht mund të shqetësonin kopenë, por duke shpjeguar sinqerisht gabimet dhe duke demonstruar një qëndrim të përulur, do të vendosej një epërsi e mirë e krishterë. Kopeja do ta vlerësonte këtë dhe do të përgjigjet me kalimin e kohës.

Djali i vogël në shëmbëlltyrë u kthye në shtëpi i penduar, por para se të mund të thoshte ndonjë gjë, Ati e priti me zemër kaq të madhe. Djali i madh u humb në një mënyrë tjetër, sepse ai nuk e njihte me të vërtetë Atin e tij. Të dy djemtë mund të japin mësime të paçmueshme për ata që marrin drejtimin, por më e rëndësishmja është ajo që një At i mrekullueshëm kemi në Perëndinë tonë. Mbreti ynë i mrekullueshëm Jezusi imiton në mënyrë të përsosur Atin e tij dhe interesohet shumë për mirëqenien e secilit prej nesh. Ai është i vetmi me autoritetin për të qeverisur secilin prej nesh. (Mateu 23: 6-9, 28: 18, 20) Ndërtoni kopenë përmes përdorimit të shkrimeve të shenjta dhe lërini secilin të ushtrojë ndërgjegjen e vet se si t'i shërbejë më mirë Zotit dhe Mbretit tonë.

____________________________________________________________________

[1] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au I gjithë qëllimi dhe programi i hetimit nga nëntori 2012 deri në dhjetor 2017 kur raportet përfundimtare u dorëzuan në Qeverinë Australiane

[2] Shihni James Penton Dëshmitarët e Jehovait në Kanada: Kampionët e Lirisë së Fjalës dhe Adhurimit. (1976). James Penton është një Dëshmitar i Jehovait i cili ka shkruar që nga atëherë dy libra mbi historinë e Kullës së Rojës.

[3] Shihni Detlef Garbe's Midis rezistencës dhe martirizimit: Dëshmitarët e Jehovait në Rajhun e Tretë (2008) Përktheu Dagmar G. Grimm. Për më tepër, për një llogari më të njëanshme, ju lutemi shihni Libri vjetor i Dëshmitarëve të Jehovait, 1974 botuar nga Kulla e Rojës dhe Shoqëria e Traktave.

[4] Shiko Studime në Shkrime: Krijimi i Ri Vol 6, Kapitulli 5, "Organizata" nga Pastori Charles Taze Russell në 1904. Në botimet e mëparshme të Kullës së Rojës të Sionit, shumë nga këto sugjerime dhe mendime ishin mbuluar gjithashtu.

[5] Shtë interesante që përdorimi i Rutherford i fjalëve 'Organizatë' dhe 'Kishë' mund të ishte i këmbyeshëm. Meqenëse lëvizja Studenti i Biblës nuk pranoi një strukturë të përqendruar të kishës, me sa duket dukej më e kujdesshme për Rutherford të përdorte termin "Organizatë" dhe "President" me fuqi absolute. Nga 1938, Organizata ishte plotësisht në vend dhe Studentët e Biblës që nuk ishin dakord ishin larguar. Vlerësohet se rreth 75% e Studentëve të Biblës nga koha e Russell u larguan nga Organizata nga 1917 në 1938.

[6] Kjo metodë e re e trajtimit të mëkateve të xhematit u prezantua për herë të parë në 1 Mars1952 kullë vrojtimi faqet e revistave 131-145, në një seri prej 3 artikujsh studimorë javorë. Gjatë viteve 1930, kishte dy raste të profilit të lartë me individë të shquar në organizatën Watchtower Bible & Tract Society (WTBTS): Olin Moyle (Këshilltar Ligjor) dhe Walter F. Salter (Drejtori i Degës në Kanada). Të dy u larguan nga selia përkatëse dhe u përballën me një gjyq nga i gjithë kongregacioni. Këto sprova u mbështetën nga shkrimet e shenjta por u konsideruan se shkakton përçarje brenda radhëve.

[7] Shihni Zgjohuni 8, Janar 1947 faqe 27-28.

[8] Kjo mund të ketë ardhur për shkak të largimit të dy individëve me profil të lartë, Olin Moyle (Avokat WTBTS) dhe Walter F. Salter (Menaxher i Degës Kanadeze) nga Organizata. Procesi i përdorur ishte i të gjithë lokalit ecclesia takim për të marrë një vendim. Si në të dy rastet, çështjet u ngritën me Presidentin (Rutherford) dhe për ta diskutuar hapur këtë do të sillte pyetje të tjera nga tufa

[9] Pretendimi aktual është një largim i madh në mësimdhënie, ku thuhet se Trupi Udhëheqës ka qenë në vend që nga viti 1919, dhe është i njëjtë me Skllavin Besnik dhe të Matur siç përshkruhet në Mateu 24: 45-51. Asnjë provë nuk ofrohet për asnjërën nga këto pretendime dhe pretendimi se kjo GB ka qenë në fuqi që nga viti 1919 mund të hidhet poshtë lehtësisht, por kjo nuk është brenda fushës së këtij neni. Ju lutemi shikoni ws17 shkurt f. 23-24 «Kush po udhëheq popullin e Perëndisë sot?»

[10] Citim i drejtpërdrejtë nga Raporti Përfundimtar: Vëllimi 16 faqja parathënie 3

Eleasar

JW për më shumë se 20 vjet. Së fundmi dha dorëheqjen si plak. Vetëm fjala e Zotit është e vërteta dhe nuk mund ta përdorim ne jemi më në të vërtetën. Eleasar do të thotë "Zoti ka ndihmuar" dhe unë jam plot mirënjohje.
    51
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x