[Nga ws 8 / 18 f. 3 - Tetor 1 - Tetor 7]

"Kur dikush përgjigjet për një çështje para se të dëgjojë faktet, është marrëzi dhe poshtëruese." —Proverbs 8: 13

 

Artikulli hapet me një hyrje plotësisht të vërtetë. Ai thotë “Si të krishterë të vërtetë, ne duhet të zhvillojmë aftësinë për të vlerësuar informacionin dhe për të arritur në përfundime të sakta. (Fjalët e urta 3: 21-23; Fjalët e urta 8: 4, 5) ”. Kjo është shumë e rëndësishme dhe e lavdërueshme për ta bërë këtë.

Në të vërtetë, duhet të kemi qëndrimin e një grupi të krishterë të hershëm të përmendur te Veprat 17: 10-11.

  • Ata ishin nga Beroea dhe «po shqyrtonin me kujdes Shkrimet çdo ditë nëse ishin këto gjëra».
  • Po, ata kontrolluan faktet e tyre, për të parë nëse lajmi i mirë që Pali predikonte për Mesinë, Jezu Krishti ishte i vërtetë apo jo.
  • Ata gjithashtu e bënë atë me një padurim të madh, jo pa mëri.

Në çdo diskutim të temës "A keni fakte?" me siguri ky shkrim në Veprat është ai që bie në mendje si një cilësi e admirueshme për ta kopjuar. Megjithatë, çuditërisht, ky shkrim nuk përmendet fare në tërësinë e kullë vrojtimi artikull studimor. Pse jo? A është organizata e pakëndshme me përdorimin e emrit "Beroean"?

Paragrafi vazhdon:

"Nëse nuk e kultivojmë këtë aftësi, do të jemi shumë më të prekshëm nga përpjekjet e Satanait dhe botës së tij për të shtrembëruar mendimin tonë. (Efesianët 5: 6; Kolosianëve 2: 8) ".

Kjo është padyshim e vërtetë. Si shkrimi i cituar te Kolosianët 2: 8 thotë:

"Kujdes: mbase mund të ketë dikush që do t'ju heqë si pre e tij përmes filozofisë dhe mashtrimit të zbrazët sipas traditës së njerëzve, sipas gjërave elementare të botës dhe jo sipas Krishtit."

"Filozofia dhe mashtrimi bosh", "tradita e njerëzve", "gjërat elementare"! Tani nëse do të përfshiheshim në gjëra të tilla, do të ishim të mençur t'i dënonim ato në mënyrë që njerëzit të mendonin se nuk po bënim atë që po kritikojmë. Shtë një taktikë e vjetër. Si e mbroni veten nga 'mashtrimet boshe', 'filozofia njerëzore dhe interpretimet' dhe 'arsyetimet elementare'? E thjeshtë, ju bëni si Beroeanët dhe shqyrtoni të gjitha gjërat duke përdorur Shkrimet. Nëse dikush thotë se një vijë e shtrembër është e drejtë, ju mund të vërtetoni se është e përkulur nëse keni një vizore. Sundimtari është Fjala e Zotit.

Siç thotë vetë artikulli i WT, "Nëse ne nuk e kultivojmë këtë aftësi [për të vlerësuar informacionin dhe për të arritur në përfundime të sakta], ne do të jemi shumë më të prekshëm nga përpjekjet e Satanait dhe botës së tij për të shtrembëruar mendimin tonë."

"Sigurisht, vetëm nëse kemi fakte mund të arrijmë në konkluzione të drejta. Ndërsa Proverbat 18: 13 thotë, "kur dikush përgjigjet për një çështje para se të dëgjojë faktet, është marrëzi dhe poshtëruese".

Kur Dëshmitarët vijnë për herë të parë në një faqe në internet si kjo, ata shpesh tronditen dhe zemërohen nga akuzat që bëhen. Por në përputhje me atë që kullë vrojtimi artikulli i studimit po thotë, ju nuk duhet të flisni apo edhe të gjykoni derisa të keni të gjitha faktet. Merrni faktet në mënyrë që të mos dukeni kurrë budalla ose të ndiheni të poshtëruar duke vendosur besimin tuaj në çdo fjalë të burrave.

Mos e besoni "Everydo fjalë" (Par.3-8)

Paragrafi 3 tërheq vëmendjen tonë në këtë pikë të rëndësishme:

”Meqenëse përhapja e qëllimshme e informacionit të gabuar dhe shtrembërimi i fakteve janë të zakonshme, ne kemi arsye të mira për të qenë të kujdesshëm dhe të vlerësojmë me kujdes atë që dëgjojmë. Cili parim biblik mund të na ndihmojë? Fjalët e urta 14: 15 thotë: "Personi naiv beson çdo fjalë, por ai i mendjes mendon çdo hap."

A përjashtohen botimet nga Trupi Udhëheqës nga ajo këshillë? Mbi të gjitha, ata pretendojnë se flasin për Zotin si kanali i tij tokësor i komunikimit. Çfarë tha citimi i mësipërm nga artikulli i WT? "Meqenëse përhapja e qëllimshme e informacionit të gabuar dhe shtrembërimi i fakteve janë të zakonshme, ne kemi arsye të mira për të qenë të kujdesshëm dhe të vlerësojmë me kujdes atë që dëgjojmë."

Sipas Kulla e Rojës në vetvete, ne nuk duhet t'i besojmë askujt ose asgjëje pa vlerësuar me kujdes pretendimet e tyre. Bibla na paralajmëron në Fjalët e Urta 14:15 «Njeriu naiv beson në çdo fjalë, por njeriu i zgjuar mendon çdo hap.»

Pra, le të meditojmë mbi këtë hap:

  • A u mërzit Apostulli Pal kur Beroejtë nuk e pranuan menjëherë mësimin e tij si të vërtetë?
  • A kërcënoi Apostulli Pal të mos pajtohej me të krishterët beroeas për të vënë në dyshim mësimet e tij?
  • A i inkurajoi Apostulli Pal që të mos hulumtojnë vërtetësinë e mësimeve të tij në Shkrimet Hebraike (ose Testamentin e Vjetër)?
  • A i quajti Apostulli Pal ata apostatë për të pyetur se çfarë u mësoi atyre?

Ne e dimë se ai i lavdëroi ata, duke thënë se ata ishin më mendjemprehtë për këtë.

Një mendim tjetër për të menduar, për të cilin lexuesit e rregullt padyshim që tashmë e dinë përgjigjen është: Për shembull, nëse i kërkoni pleqtë në kongregacionin tuaj të shpjegojnë mësimet aktuale mbi brezin e Mateut 24: 34:

  1. A do të lavdëroheni dhe do të duartrokiteni për mendjen me mendje të hapur dhe të keni një qëndrim të ngjashëm me Beroean?
  2. A do t'ju thuhet të bëni vetë hulumtimin tuaj jashtë botimeve të Organizatës?
  3. A do të akuzoheni se dyshoni në Trupin Drejtues?
  4. A do të akuzoheni se keni dëgjuar apostatë?
  5. A do të ftoheni në sallën e pasme të sallës së Mbretërisë për një "bisedë"?

Nëse ndonjë lexues dyshon se përgjigjja nuk do të ishte zgjidhja e parë, atëherë ndjehuni i lirë ta provoni. Thjesht mos thuaj që nuk ju paralajmëruam! Sido që të jetë përgjigja, mos ngurroni të na tregoni përvojën tuaj. Sidoqoftë, në një rast jashtëzakonisht të pamundur që të merrni përgjigje (1) ne me të vërtetë do të dëshironim vërtet ta dëgjonim nga ju.

Paragrafi 4 thekson atë "Për të marrë vendime të mira, na duhen fakte të forta. Prandaj, ne duhet të jemi shumë selektivë dhe të zgjedhim me kujdes atë informacion që do të lexojmë. (Lexoni Filipianët 4: 8-9) ".  Le të lexojmë Filipianët 4: 8-9. Ai thotë: "Më në fund, vëllezër, çfarëdo gjëje është e vërtetë, çfarëdo gjërash që shqetësohet seriozisht, çfarëdo që të jetë e drejtë, ... Vazhdoni t'i konsideroni këto gjëra. "Ky shkrim i shenjtë shpesh përdoret për të mbështetur mendimin se nuk duhet të lexojmë asgjë që mund të jetë negative, vetëm duke ndërtuar gjëra. Por, si mund ta dimë nëse diçka është e vërtetë apo jo, përveç nëse kontrollojmë pretendimet dhe faktet e saj, pavarësisht nëse është pozitive apo negative? Nëse jemi shumë selektiv para se të lexojmë diçka, si mund ta kontrollojmë apo të kemi ndonjë ide nëse është e vërtetë apo jo? Vini re artikullin e dytë në shkrimin e shenjtë, "çdo gjë që shqetëson seriozisht". A nuk duhet të na shqetësojnë seriozisht vërtetësia e besimeve tona dhe rezultatet e politikave të Organizatës (siç pretendon se është e drejtuar nga Zoti)? Pretendimet që bëri Apostulli Pal ishin shqetësuese serioze për të krishterët beroean.

"Ne nuk duhet ta humbim kohën duke parë faqet e lajmeve në internet në diskutime ose duke lexuar raporte të pabazuara të qarkulluara përmes postës elektronike. "(Par.4) Ky sugjerim është këshilla e mençur pasi ka shumë lajme të rreme në internet. Si shtesë, shumë artikuj lajmesh tregojnë një mungesë të veçantë të referencave, hulumtimeve dhe fakteve. Sidoqoftë, jo të gjitha artikujt e lajmeve janë false dhe janë hulumtuar keq. Gjithashtu kush vendos nëse një sit i lajmeve në internet është i diskutueshëm? Me siguri duhet ta marrim atë vendim personalisht, përndryshe pretendimi se ai vetëm ka një lajm të rremë mund të jetë një lajm i rremë në vetvete!

“Especiallyshtë veçanërisht e rëndësishme të shmangni faqet e internetit të promovuara nga apostatët. Qëllimi i tyre i tërë është të rrëzojnë njerëzit e Perëndisë dhe të shtrembërojnë të vërtetën. Informacioni me cilësi të dobët do të çojë në vendime të dobëta. "(Par.4)

Apostatët, Apostazitë dhe Shmangiet - Faktet.

Farë është apostati? Fjalor Merriam-Webster.com përkufizon apostazinë si "një akt refuzimi për të vazhduar të ndjekë, t'i bindet ose të njohë një besim fetar". Por, si e përcakton Bibla atë? Fjala 'braktisje' shfaqet vetëm dy herë në të gjithë Shkrimet e Krishtere Greke, në 2 Thesalonikasve 2: 3 dhe Veprat 21:21 (në Botimin e Referencës NWT) dhe fjala 'apostat' nuk shfaqet fare në Greqishten e Krishterë shkrimet e shenjta (në Botimin e Referencës NWT). Fjala 'Braktisje' është 'apostazia' në greqisht dhe do të thotë "të qëndrosh larg (një qëndrim i mëparshëm)". Shtë e çuditshme që Organizata i trajton ata që e lënë atë me një urrejtje të tillë. Megjithatë Shkrimet e Krishtere Greke janë në thelb të heshtura ndaj 'apostateve' dhe 'apostazisë'. Nëse do të ishte një mëkat kaq i rëndë që meritonte një trajtim të veçantë, me siguri do të prisnim që fjala e frymëzuar e Perëndisë të përmbajë udhëzime të qarta për trajtimin e çështjeve të tilla.

2 Gjoni 1: 7-11

Kur shikojmë kontekstin e 2 John 1: 7-11 i cili shpesh përdoret në këtë kontekst, shohim pikat e mëposhtme:

  1. Vargu 7 përmend mashtruesit (në mesin e të krishterëve) që nuk po rrëfenin Jezu Krishtin se vinin në mish.
  2. Vargu 9 flet për ato që ecin përpara dhe nuk mbesin në mësimet e Krishtit. Në shekullin e parë, Apostujt sollën mësimin e Krishtit. Sot nuk është e mundur të njihet 100% e mësimit të Krishtit siç ekzistonte në shekullin e parë. Prandaj do të ketë gjëra mbi të cilat ekzistojnë më shumë se një mendim. Të kesh një pamje ose një tjetër për këto gjëra nuk e bën dikë që ka apostatuar nga Krishti.
  3. Vargu 10 diskuton situatën kur njëri prej këtyre të krishterëve vjen te një i krishterë tjetër dhe nuk sjell këto mësime të padiskutueshme të Krishtit. Këto do të ishin ato për të cilat ne nuk do ta shtronim mikpritjen.
  4. Vargu 11 vazhdon duke udhëzuar që ne nuk do të dëshironim një bekim për punën e tyre (duke i përshëndetur), përndryshe kjo do të shihej si mbështetje dhe si një pjesëmarrës në rrjedhën e tyre të gabuar.

Asnjë nga këto pika nuk i jep ndonjë mbështetje një politike mahnitëse të atyre që kanë lënë anash shoqërimin me të krishterët e tyre për shkak të dyshimeve, ose mbase janë penguar, ose kanë humbur besimin, ose kanë arritur në një përfundim tjetër në një pikë shkrimore e cila nuk është 100% e qartë.

1 Gjoni 2: 18-19

1 John 2: 18-19 është një shkrim tjetër i rëndësishëm që diskuton një ngjarje tjetër të rëndësishme për diskutimin tonë. Cilat janë faktet?

Kjo pasazh i shkrimeve të shenjta po diskutonte se disa të krishterë ishin bërë antichrists.

  1. Vargu 19 regjistron se "Ata dolën nga ne, por ata nuk ishin të llojit tonë; sepse sikur të kishin qenë të llojit tonë, ata do të kishin mbetur me ne. "
  2. Megjithatë, Apostulli Gjon nuk dha udhëzime që kongregacioni të merrte një njoftim se këta ishin ndarë nga veprimet e tyre.
  3. Ai gjithashtu nuk dha udhëzime që prandaj këta duhet të trajtohen si miq të zhveshur dhe të turpëruar. Në fakt ai nuk dha asnjë udhëzim se si t'i trajtojë ata.

Atëherë, kush po shkon përpara mësimeve të Krishtit dhe Apostujve?

1 5 Korintasve: 9 13-

1 Corinthians 5: 9-13 diskuton një situatë tjetër, e cila shpesh përdoret për të mbështetur veprimet ndaj atyre që largohen ose nxiten nga organizata. Ai thotë si më poshtë: "9 Në letrën time ju shkrova që të hiqni dorë nga përzierja në shoqëri me kurvarët, 10 jo [do të thotë] plotësisht me kurvarët e kësaj bote ose me personat e babëzitur dhe zhvatësit ose idhujtarët. Përndryshe, ju në të vërtetë do të duhet të dilni nga bota. 11 Por tani po ju shkruaj JU për të lënë përzierjen në shoqëri me këdo që quhet vëlla që është kurvëri ose një lakmitar, një idhujtar, një revilar ose një pijanec ose zhvatës, madje as duke ngrënë me një njeri të tillë. 12 Për çfarë kam të bëj me gjykimin e atyre që janë jashtë? A nuk i gjykoni ata që janë brenda, 13 ndërsa Zoti i gjykon ata jashtë? "Hiq [njeriun e lig] nga vetja." "

Përsëri, çfarë na mësojnë faktet e shkrimeve të shenjta?

  1. Vargu 9-11 tregon se të krishterët e vërtetë nuk ishin për të kërkuar shoqërinë e një personi të quajtur vëlla, i cili kryente veprime të tilla si kurvëri, lakmi, idhujtari, fyerje, pijaneci ose zhvatje, duke mos ngrënë me dikë. Të ofrosh dikujt një meze të lehtë ose një vakt ishte duke treguar mikpritjen dhe pranimin e tyre si bashkë të krishterë, duke u dhënë mbështetje në përpjekjet e tyre. Po ashtu, të pranosh një vakt ishte duke pritur mikpritjen, diçka që duhej bërë me vëllezërit e tjerë.
  2. Vargu 12 sqaron se ai kishte për qëllim vetëm ata që pretendojnë të jenë vëllezër dhe duke vepruar qartë kundër parimeve dhe ligjeve të drejta të Zotit. Ishte arritur që të mos shtrihej tek ata që linin miqësi me të krishterët e hershëm. Pse? Sepse siç thotë vargu 13 "Zoti i gjykon ata që janë jashtë", ata jo të kongregacionit të krishterë.
  3. Vargu 13 konfirmon këtë me thënien "Hiq njeriun e lig nga mesi juaj".

Në asnjë prej këtyre vargjeve nuk ka ndonjë tregues se të gjitha fjalimet dhe komunikimet duheshin prerë. Për më tepër, është e arsyeshme dhe e logjikshme të konkludohet se kjo do të zbatohej vetëm për ata që pretendojnë se janë të krishterë, por jo që jetojnë jetesën e pastër, të drejtë, të kërkuar nga ata. Nuk u zbatua për ata në botë ose që u larguan nga kongregacioni i krishterë. Zoti do t'i gjykonte këta. Kongregacioni i krishterë nuk ishte i detyruar ose i kërkohej të ndërmerrte ndonjë veprim të tillë për t'i gjykuar ata dhe për të zbatuar një disiplinim të çfarëdo lloji për ta.

1 Timothy 5: 8

Një fakt i fundit shkrimor për këtë temë për të medituar. Një pjesë e rolit tonë brenda një familje është të ofrojmë ndihmë për anëtarët e tjerë të familjes, qoftë financiarisht ose emocionalisht, ose moralisht. Në 1 Timothy 5: 8, Apostulli Pal shkroi për këtë temë "Sigurisht nëse dikush nuk siguron për ata që janë të tijin dhe posaçërisht për ata që janë anëtarë të familjes së tij, ai e ka mohuar besimin dhe është më keq se një person pa besim . ”Prandaj, nëse një Dëshmitar fillon të shmang një anëtar të familjes ose një të afërm, madje ndoshta duke i kërkuar që ata të largohen nga familja, a do të vepronin ata në përputhje me 1 Timothy 5: 8? Shtë e qartë jo Ata do të tërhiqnin mbështetjen financiare dhe duke mos folur me ta, do të tërhiqnin mbështetjen emocionale, në kundërshtim me këtë parim të dashur. Duke vepruar kështu ata do të bëhen më keq se dikush pa besim. Ata nuk do të ishin më të mirë dhe më të perëndishëm se dikush pa besim si pretendim, përkundrazi e kundërta.

Si i trajtoi Jezui 'Apostatet'?

Cilat ishin faktet për mënyrën sesi Jezui trajtoi të ashtuquajturat 'apostatë'? Në shekullin e parë, Samaritanët ishin një formë apostatike e Judaizmit. Libri Insight p847-848 thotë si më poshtë "" Samaritan "i referohej dikujt që i përkiste sektit fetar që lulëzonte në afërsi të Sikemit të lashtë dhe Samarisë dhe që mbante disa parime të ndryshme nga Judaizmi. — Gjoni 4: 9." 2 Kings 17: 33 thotë për Samariasit: "Ishte nga Zoti që ata u bënë më të trembur, por nga perënditë e tyre ata u treguan se ishin adhurues, sipas fesë së kombeve prej të cilëve kishin [asirianët] i çoi në internim. "

Në kohën e Jezusit "Samaritanët ende adhuronin në malin Gerizim (Gjoni 4: 20-23), dhe Judenjtë kishin pak respekt për ta. (Gjoni 8: 48) Ky qëndrim ekzistues përbuzës e lejoi Jezusin të bënte një pikë të fortë në ilustrimin e tij të Samaritanit fqinj. — Lluka 10: 29-37. ”(Libri i pasqyrës p847-848)

Vini re se Jezusi jo vetëm që pati një bisedë të gjatë me një grua samostane të pajetë në një pus (Gjoni 4: 7-26), por përdori një Samaritan apostat për të dhënë pikën në ilustrimin e fqinjësisë. Nuk mund të thuhet se ai hodhi poshtë të gjitha kontaktet me Samaritanët apostat, duke i shmangur ata dhe duke mos folur për ta. Si ithtarë të Krishtit me siguri ne duhet të ndjekim shembullin e tij.

Kush janë apostatët e vërtetë?

Më në fund marrja përsipër të pretendimit se faqet e apostatit "qëllimi i tërë është të rrëzohet populli i Zotit dhe të shtrembërohet e vërteta ”. Sigurisht që mund të jetë e vërtetë për disa, por në përgjithësi ato që kam parë janë duke u përpjekur të paralajmërojnë Dëshmitarët për mësimet biblike. Këtu në Beroean Pickets ne nuk e konsiderojmë veten një vend apostati, megjithëse Organizata ka të ngjarë të na klasifikojë si një.

Duke folur për veten tonë, i gjithë qëllimi ynë nuk është të rrëzojmë të krishterët që kanë frikë nga Zoti, por të theksojmë se si është shtrembëruar e vërteta e fjalës së Zotit nga Organizata. Përkundrazi, është Organizata ajo që ka hequr dorë nga fjala e Zotit duke shtuar traditat e veta farizike. Ajo gjithashtu nuk është duke folur të vërtetën në çdo kohë dhe duke mos u siguruar në faktet e saj para se t'i shtypni ato. Kjo është ajo që kanë treguar faktet e shkrimeve të shenjta dhe diskutimi i shkurtër i mësipërm rreth apostateve dhe apostazisë nga shkrimet e shenjta.

Disa dispozita për të na ndihmuar të marrim Faktet (kutia)

Midis paragrafit 4 dhe 5 ka një kuti me të drejtë "Disa dispozita për të na ndihmuar të marrim Faktet"

Sa të dobishëm janë këto dispozita? Për shembull, një tipar është "Breaking News" i cili siguron "Azhurnime të shpejta, të shkurtra për popullin e Jehovait mbi ngjarjet kryesore që ndodhin në të gjithë botën."

Nëse është kështu, pse nuk përmendej Komisioni i Lartë Mbretëror Australian për Abuzimin e Fëmijëve? Pasi të gjithë komiteti i Degës Australiane po jepte prova për disa ditë, dhe Geoffrey Jackson, anëtar i Trupit Drejtues dha dëshminë për një ditë. Me siguri kjo do të kishte interes të madh për vëllezërit dhe motrat për të parë se sa më mirë ishte Organizata në trajtimin e çështjeve të tilla sesa fetë dhe organizatat e tjera, siç është Kisha Katolike? Apo është e vërteta e çështjes që kjo ishte tejet e turpshme? Apo Organizata lëshon vetëm lajme që janë në favor të tyre, ose mund t'iu sjellë atyre simpati nga çdo lexues? Nëse po, atëherë është po aq i njëanshëm sa një gazetë apo kanal televiziv lajmesh në një gjendje totalitare. Pra, cilat fakte ofrojnë këto dispozita? Duket vetëm disa artikuj pozitivë të zgjedhur, dhe në çdo dietë të shëndetshme kemi nevojë për një dietë të ekuilibruar, jo vetëm artikuj të këndshëm të shijshëm.

Paragrafi 6 thotë «Prandaj, Jezui paralajmëroi që kundërshtarët« me gënjeshtër të thonë çdo lloj të ligë »kundër nesh. (Mateu 5: 11) Nëse e marrim seriozisht atë paralajmërim, nuk do të tronditemi kur dëgjojmë deklarata të egra për popullin e Jehovait. " Ekzistojnë tre probleme me këtë deklaratë.

  1. Supozon se Dëshmitarët e Jehovait janë me të vërtetë populli i Jehovait.
  2. Supozon se deklaratat e egra janë false dhe gënjeshtra.
  3. Deklaratat e turpshme mund të jenë të vërteta dhe të sakta po aq sa mund të jenë gënjeshtra. Ne nuk mund thjesht të hedhim poshtë deklaratat e turpshme, sepse ato duken të egra. Duhet të kontrollojmë faktet e deklaratave.
  4. A ishte kundërshtari Komisioni i Lartë Mbretëror Australian për Abuzimin e Fëmijëve? Komisioni ekzaminoi shumë organizata dhe fe dhe hetimi zgjati mbi 3 vjet. Në këtë dritë, vetëm ditët 8 që shqyrtojnë Dëshmitarët e Jehovait nuk shtohen si vepra e një kundërshtari. Një kundërshtar do t'i bënte ata ose përqëndrimi i vetëm ose fokusi kryesor. Ky nuk ishte rasti.

Në paragrafin 8 ato futen brenda “Refuzoni të qarkulloni raporte negative ose të pabazuara. Mos jini naivë ose mendjemprehtë. Sigurohuni që keni faktet ".  Pse të refuzoni të qarkulloni një raport negativ? Një raport i vërtetë negativ mund të veprojë si një paralajmërim për të tjerët. Ne gjithashtu do të dëshironim të jemi realist, përndryshe mund të jemi si dikush që gjykon me qëllim martesën, i cili vendos syzet 'me ngjyrë të trëndafilit' dhe nuk pranon të shohë asgjë negative deri vonë. Ne sigurisht nuk do të dëshironim të ishim në atë pozicion, e as të bëjmë që të tjerët të jenë në atë pozicion. Sidomos ky është rasti kur një raport negativ i cili ishte i vërtetë, mund t'i ndihmonte ata të ishin të vetëdijshëm për një rrezik ose problem.

Pas këtyre paragrafëve fillestarë që përpiqen të marrin Dëshmitarët të shmangin leximin e ndonjë gjëje negative ose të përmendur nga të ashtuquajturat apostatë, artikulli i WT-së më pas ndryshon zgjidhjen e duhur për të diskutuar "Informacion jo i plotë"

Informacion i paplotë (Par.9-13)

Paragrafi 9 thotë “Raportet që përmbajnë gjysmë të vërteta ose informacione jo të plota janë një sfidë tjetër për arritjen e konkluzioneve të sakta. Një histori që është vetëm 10 për qind e vërtetë është 100 për qind mashtruese. Si mund të shmangim mashtrimin nga historitë mashtruese që mund të përmbajnë disa elemente të së vërtetës? - Efesianëve 4:14 »

Paragrafët 10 dhe 11 kanë të bëjnë me dy shembuj biblik, ku mungesa e fakteve pothuajse çoi në luftë civile midis izraelitëve dhe padrejtësi ndaj një njeriu të pafajshëm.

Paragrafi 12 pyet "Po, nëse, nëse jeni viktimë e një akuze të shpifur?"  Whatfarë me të vërtetë?

Po sikur ju, si ne, ta doni Perëndinë dhe Krishtin, por keni filluar të kuptoni ose po kuptoni që shumë mësime të Organizatës nuk pajtohen me shkrimet? A e vlerësoni të quheni apostat (një akuzë e shpifur), veçanërisht pasi ende i doni Perëndinë dhe Krishtin? A e vlerësoni të quajtur "të sëmurë mendor"?[I] (Një akuzë tjetër shpifëse). Duket se është në rregull që Organizata të shpifë të tjerët, por jo të tregojë të vërtetën për mënyrat e veta të gabuara të përmendura, e lëre më të shpifen duke u përhapur. Turp për ta. «Si u veprua Jezui me informacione të rreme? Ai nuk e kaloi tërë kohën dhe energjinë e tij për të mbrojtur veten e tij. Përkundrazi, ai inkurajoi njerëzit që të shikojnë faktet - çfarë bëri dhe çfarë dha mësim. ”(Par.12) Ekziston një thënie "e vërteta do të borxh [të dalë]" e ngjashme me fjalët e Jezuit në Mateun 10: 26 ku ai thotë se "sepse nuk ka asgjë të mbuluar që nuk do të zbulohet dhe sekret që nuk do të bëhet i njohur".

Si e shihni veten? (Par.14-18)

Paragrafi 14-15 atëherë kundërshton të gjitha inkurajimet e dhëna për të kontrolluar faktet, duke thënë «Po sikur t'i shërbejmë Jehovait me besim për dekada? Ne mund të kemi zhvilluar aftësi dhe gjykim të mirë të të menduarit. Ne mund të jemi shumë të respektuar për gjykimin tonë të shëndoshë. Sidoqoftë, a mund të jetë edhe kjo një lak? ” Paragrafi 15 vazhdon “Po, të mbështetemi shumë në kuptimin tonë mund të bëhet një lak. Emocionet dhe idetë tona personale mund të fillojnë të qeverisin të menduarit tonë. Mund të fillojmë të ndiejmë se mund të shohim një situatë dhe ta kuptojmë, edhe pse nuk kemi të gjitha faktet. Sa e rrezikshme! Bibla na paralajmëron qartë që të mos mbështetemi në të kuptuarit tonë. RoProverbs 3: 5-6; Proverbat 28: 26. " Kështu që nën-mesazhi është, nëse pasi të keni kontrolluar faktet rezultati është akoma një pamje negative e organizatës, atëherë mos i besoni vetes, besojini Organizatës! Po, shkrimet e shenjta na tërheqin vërejtjen që të mos mbështetemi në të kuptuarit tonë, por me lehtësi mbetet paralajmërimi që Psalmi 146: 3 jep atë të "Mos u beso te fisnikët dhe as te biri i një njeriu tokësor, të cilit nuk ka shpëtim i takon. "

Izraelitët e kohës së Jeremias u paralajmëruan për pretendimet e profetëve që Zoti nuk i kishte dërguar, "Mos u beso në fjalët e gabuara, duke thënë: 'Tempulli i Zotit, tempulli i Zotit, tempulli i Zotit që ata janë!'" është më mirë për ne që të besojmë në të kuptuarit e vullnetit dhe të vërtetës së Zotit, apo në pretendimet e të tjerëve, duke hequr lirinë tonë ndaj burrave të tjerë të papërsosur që janë në të njëjtën pozitë si ne? Romakët 14: 11-12 na kujton "Kështu, secili nga ne do t'i japë llogari vetes së tij Perëndisë." Nëse bëjmë një gabim të vërtetë personalisht në të kuptuarit e asaj që dëshiron Zoti, me siguri ai do të jetë i mëshirshëm. Sidoqoftë, si mund të jetë ai i mëshirshëm nëse ne kemi kontraktuar mirëkuptimin tonë ndaj një pale të tretë? Edhe drejtësia inferioriste e njeriut nuk na lejon të shfajësojmë veprimet tona për shkak të ndjekjes së asaj që na thonë të tjerët për të bërë pa diskutim? [Ii] Pra, si do të na lejojë Zoti të shfajësojmë veprimet tona në këtë mënyrë? Ai na krijoi në mënyrë që të gjithë të kemi ndërgjegjen tonë dhe ai me të drejtë pret që ne t'i përdorim ato me mençuri.

Parimet biblike do të na ruajnë (Par.19-20)

Paragrafi 19 i bën pikat e mira 3 të gjitha bazuar në shkrime.

  • «Ne duhet të njohim dhe zbatojmë parimet e Biblës. Një parim i tillë është se është marrëzi dhe poshtëruese të përgjigjesh në një çështje para se të dëgjosh faktet. (Proverbat 18: 13) "
  • «Një parim tjetër biblik na kujton të mos e pranojmë çdo fjalë pa diskutim. (Proverbat 14: 15) "
  • Dhe së fundi, pa marrë parasysh sa përvojë kemi në jetesën e krishterë, duhet të jemi të kujdesshëm që të mos mbështetemi në mirëkuptimin tonë. (Proverbat 3: 5-6) "

Për këtë do të shtonim një pikë thelbësore të katërt.

Jezusi na paralajmëroi: «Nëse dikush ju thotë, Look Ja! Këtu është Krishti, 'ose' Atje! ' mos e besoni. Për të krishterët e rremë dhe profetët e rremë do të lindin dhe do të japin shenja dhe mrekulli të mëdha, në mënyrë që të mashtrojnë, nëse është e mundur, madje edhe të zgjedhurit. "(Matthew 24: 23-27)

Sa fe kanë thënë që Krishti po vjen në një datë të caktuar, ose Krishti erdhi në mënyrë të padukshme, shiko atje, a nuk mund ta shihni atë? Jezusi paralajmëroi "mos e beso". "Për të krishterët e rremë (të mirosurit e rremë) dhe profetët e rremë do të lindin" duke thënë për shembull: 'Jezusi po vjen në 1874', 'ai erdhi në mënyrë të padukshme në 1874', 'erdhi në mënyrë të padukshme në 1914', 'Armageddon po vjen në 1925' , 'Armageddon do të vijë në 1975', 'Armageddon do të vijë brenda një jete nga 1914', etj.

Ne do ta lëmë fjalën e fundit me Psalmin 146: 3 "Mos u besoni fisnikëve dhe as birit të një njeriu tokësor, të cilit nuk i përket asnjë shpëtim." Po, kontrolloni faktet dhe vini re ato që ju sugjerojnë ato fakte duhet te bej.

 

[I] «Epo, apostatët janë të sëmurë mendorë dhe kërkojnë të infektojnë të tjerët me mësimet e tyre të pabesë. w11 7 / 15 pp15-19 "

[Ii] Për shembull, gjyqet e Nuremburgut për krimet e Luftës Naziste, dhe gjykime të tjera të ngjashme që nga ajo kohë.

Tadua

Artikuj nga Tadua.
    13
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x