«Filipi dhe eunuku zbritën në ujë dhe ai e pagëzoi.» - ACTS 8: 38
[Nga ws 3 / 19 Artikulli i Studimit 10: f.2 Maj 6-12, 2019]
Prezantimi
Që në fillim, autori do të donte të sqaronte se pagëzimi me ujë mbështetet nga shkrimet e shenjta. Në fakt, Jezui tha në Mateun 28: 19 "Shkoni pra dhe bëni dishepuj nga njerëzit e të gjitha kombeve, duke i pagëzuar ata në emër të Atit dhe të Birit dhe të Frymës së Shenjtë".
Ajo që nuk mbështetet nga shkrimet e shenjta dhe as nga autori është pagëzimi që identifikon një me ndonjë organizatë të veçantë sesa drejtpërdrejt me Perëndinë dhe Krishtin. Kjo posaçërisht përfshin pagëzimin e Dëshmitarëve të Jehovait i cili e identifikon atë si pjesë të markës së tyre të veçantë të Fesë, dhe e bën një pjesë të 'klubit' të tyre nga i cili është e vështirë të lihet pa vendime të kushtueshme emocionale që nuk duhet të merren.
Gjithashtu, përkushtimi ndaj Jehovait nuk është një kërkesë shkrimore edhe pse është kërkesë e Organizatës përpara se të mund të bëhet pagëzimi. (Shih komentin më poshtë në Paragrafin 12)
Rishikimi i artikullit
Një "mungesë besimi”Në vetvete është një nga arsyet e paraqitura në paragrafët 4 & 5 se pse disa mund të përmbahen nga pagëzimi.
Fakti që jepen dy përvoja në lidhje me mungesën e besimit për shkaqe të ndryshme, sugjeron që mungesa e besimit tek Dëshmitarët ose të rinjtë e Dëshmitarëve është një problem i zakonshëm. Shumë Dëshmitarë të rritur të lindur nga prindërit e Dëshmitarëve shpesh vuajnë ende nga mungesa e besimit për shumicën, nëse jo të gjithë, të jetës së tyre.
Në përvojën e autorit, ajo është shkaktuar nga lloji i mësimit negativ i marrë në takime, me anë të të cilit kushtëzohet të mendojë për veten si një mëkatar të padenjë për jetën dhe se jeta e përhershme do të jetë e mundur vetëm duke qenë dëshmitari shumë më i mirë që mund të jetë sipas sipas standardeve të Organizatës. Këto standarde (përkundrazi me standardet e Krishtit, natyrisht) përfshijnë pionierim me çdo kosto personale, duke mos humbur takime, duke mos marrë një arsim (që do të lejonte që dikush të ketë një punë të këndshme dhe të përmbushë një punë të tillë si një doktor ose infermier ose inxhinier) . Ajo bën që Dëshmitarët më të sinqertë të hipin në një punë prej rutine nga e cila është e vështirë të largohesh.
Paragrafi 6 pastaj prek një çështje tjetër të perceptuar: "ndikimi i miqve". Ky është padyshim një çështje çështje nga Organizata. Artikulli shfrytëzon mundësinë për të forcuar me forcë inkurajimin për Dëshmitarët e pagëzuar që të mos kenë shoqëri ose miqësi me persona që nuk pagëzohen. Ajo thotë, "Unë kisha një mik me të vërtetë të mirë, të cilin e kisha njohur për gati një dekadë." Sidoqoftë, shoqja e Vanessa nuk e mbështeti Vanessa në synimin e saj për t'u pagëzuar. Kjo e dëmtoi Vanessa-in, dhe ajo thotë, "E kam të vështirë të bëj miq dhe u shqetësova se nëse do ta mbaroja atë marrëdhënie, kurrë nuk do të kisha një mik tjetër të ngushtë."
Shkrimet e shenjta, nuk ka asnjë kërkesë për të hequr dorë nga miqtë që nuk dëshirojnë të bëjnë gjithçka që ju bëni. Nëse miqtë e dikujt nuk janë shoqëri e keqe tani, atëherë pse do të bëheshin befas shoqëri të keqe pasi të pagëzoheshin. Çështja me këtë pikëpamje nga pikëpamja e Organizatës, natyrisht, është që një person i pagëzuar mund të dekurajojë Dëshmitarin tani të pagëzuar nga ndjekja e të gjitha rregullave dhe udhëzimeve të Organizatës. Organizata dëshiron të gjithë besnikërinë e njerëzve.
Paragrafi 7 nënvizon "Frikë nga dështimi" e cila është me të vërtetë frikë nga ndëshkimi nga Organizata në formën e shoqërimit nga shoqëria për shkak të rënies së shpendëve të vargjeve të rregullave farisike të zbatuara nga pleqtë në emër të Organizatës.
Sot, nuk ka asnjë mënyrë të jesh i sigurt edhe 95% se dikush ka një kuptim të saktë të të gjitha mësimeve origjinale të Biblës. Prandaj, si mund ta klasifikojë dikush ndonjë të krishterë tjetër si një apostat. As Krishti dhe Apostujt nuk dhanë një listë të gjatë të rrethanave në të cilat duhej të shoqërohej nga kongregacioni i krishterë. As nuk ishte tërheqja e shekullit të parë të miqësisë drakoniane si ajo e Organizatës sot, që është si ndëshkim, sesa mbrojtje e kongregacionit.[I]
"Frika nga kundërshtimi " është theksuar në paragrafin 8 si një çështje tjetër. Organizata nuk duhet të befasohet kur familja dhe miqtë jo Dëshmitarë kundërshtojnë mikun ose të afërmin e tyre që t'i bëjnë jetën e tyre Organizatës sesa Zotit. Shumica e Dëshmitarëve ndërpriten ose kanë kontakte shumë të kufizuara me të afërmit ose miqtë jo Dëshmitarë. Vetëm kur Dëshmitari zgjohet me gjithë zemër duke penduar këtë qëndrim si një veprim shumë jokristian, është e mundur që të përpiqeni të rregulloni marrëdhënie të tilla. Riparimi i këtyre marrëdhënieve mund të zgjasë shumë ose kurrë nuk mund të jetë plotësisht i riparueshëm dhe asnjëherë të mos bëhet aq i afërt sa mund të kishin qenë.
Paragrafët 9-16 përfshijnë sugjerime se si të kapërcehen çështjet e theksuara në artikull.
Paragrafi 10 sugjeron, "Vazhdoni të mësoni për Jehovain. Sa më shumë të mësoni për Jehovain, aq më të sigurt do të bëheni se mund t'i shërbeni me sukses ". sigurisht, kjo është e lavdërueshme, por nuk ka asgjë për të mësuar rreth Krishtit. Ndërsa Gjoni 14: 6 na kujton «Jezusi i tha:« Unë jam mënyra, e vërteta dhe jeta. Askush nuk vjen tek Ati, përveç meje. ”Ne nuk mund të mësojmë për Jehovain nëse nuk mësojmë për djalin e tij Jezusin.
Paragrafi 11 konfirmon që gruaja e re ia hodhi shoqen e saj e cila nuk dëshironte të bënte jetën e saj për Organizatën. Kjo e bën shumë më të vështirë largimin në të ardhmen, kur ajo mund të zgjojë deri tek gënjeshtrat që i janë mësuar nga Organizata, pasi ajo nuk do të ketë askënd jashtë Organizatës dhe të gjithë ata që qëndrojnë brenda saj, me siguri do ta heqin atë si shoqen e tyre, edhe si ajo e bëri shoqja e saj duke u bërë një Dëshmitare e pagëzuar.
Paragrafi 12 vazhdon të promovojë kërkesën jospublike të përkushtimit kur thotë "Një mënyrë kryesore për të treguar besimin është duke i kushtuar jetën tonë Perëndisë dhe të pagëzohemi. 1 Peter 3: 21". Siç do ta shihni 1 Peter 3 flet vetëm për pagëzimin.
Në fakt, në Biblën e Referencës NWT fjala "përkushtim" mund të gjendet vetëm 5 herë. Herë 4 kanë të bëjnë me kryepriftin e Izraelit dhe një herë kanë të bëjnë me festivalin e përkushtimit i cili ishte një festival i prezantuar më pak se 200 vjet më parë. Nuk ishte një festival i komanduar nga Jehovai në Ligjin e Moisiut. Fjala "kushtohem" përdoret një herë në Hozea në lidhje me përkushtimin ndaj adhurimit të rremë.
Shumica e paragrafëve të mbetur u kushtohen mënyrës sesi ata me ndjenjat e diskutuara në paragrafët fillestarë morën vendimin që të pagëzoheshin si Dëshmitarë të Jehovait.
Paragrafi i parafundit (18) rrëshqet në pretendimin se Organizata është Organizata e Jehovait dhe si e tillë që gjithmonë duhet të dëgjojmë këshillat e dhëna përmes saj, kur thotë, "Kur të merrni vendime, dëgjoni këshillat që Jehovai ju jep përmes Fjalës së tij dhe organizatës së tij. (Isaia 30:21) Atëherë gjithçka që bëni do të jeni të suksesshëm. Proverbat 16: 3, 20. »
Sidoqoftë, në përvojën e autorit ndërsa dëgjoni këshillat e Jehovait përmes fjalës së tij gjithmonë ka ndihmuar në marrjen e vendimeve të mençura, e njëjta gjë nuk mund të thuhet për të dëgjuar këshillat e Organizatës. Për shembull, mos përfitimi i një kualifikimi të arsimit të lartë e bën shumë stresues kur rrit një familje. Braktisja e bërjes së gjërave për shkak të këshillimit nga Organizata se sa i afërt ishte Armagedoni, gjithashtu shkakton stres të panevojshëm dhe në planin afatgjatë, më shumë probleme kohë.
Doesfarë nënkupton fakti që duke injoruar me zell këshillat e Organizatës për arsimimin e mëtutjeshëm mundëson një ulje të stresit dhe aftësi të shtuar për t'u kujdesur në mënyrë të arsyeshme për familjen e një personi, në të vërtetë duke qenë në gjendje të punojnë më pak orë në mënyrë sekrete se më parë, tregoni një për pretendimin e Organizatës që pason këshillat do ta bëjnë një të suksesshëm në gjithçka që bën? Apo që marrja e vendimeve kur kërkohet në vend që t'i heqë ato sepse, sipas Organizatës, Armageddoni është i afërt, gjithashtu zvogëlon stresin dhe siguron që efektet e atyre vendimeve të jenë në kohë?
Po, ne duam të "vazhdoni të kuptoni se sa përfitoni nga udhëheqja e Jehovait, " dhe ajo "dashuria juaj për të dhe standardet e tij do të rriten ".
Sidoqoftë, nëse do t'i arrijmë këto qëllime plotësisht nuk ka gjasa të ndihmohet duke u pagëzuar si Dëshmitar i Jehovait.
Me çfarëdo mënyre, jini "të pagëzuar në emër të Atit, të Birit dhe të Frymës së Shenjtë ", por në asnjë mënyrë, të pagëzohen për t'u njohur si një Dëshmitar i Jehovait.
________________________________________________
[I] Ju lutemi shikoni artikuj të tjerë në këtë faqe që merren më gjithëpërfshirje me temën e mospërputhjes.
Faleminderit, Tadua për këtë përmbledhje. Kam kohë që kam harpruar rreth kushtit të kushtimit Jehovait / doktrinës së pagëzimit. Ishte çarja e parë në digë për mua si dëshmitar. Unë u largova nga org në mes të vitit të kaluar. Më sëmur se si e lidhin «kushtimin ndaj Jehovait» me pagëzimin. Siç e kam thënë më parë, jo në këtë forum, por që nuk ka asgjë të keqe të përkushtohesh / përkushtohesh për diçka. Shkrimet e shenjta na inkurajojnë të ndjekim Krishtin dhe t'u bindemi urdhërimeve të tij dhe të Zotit (e njëjta gjë, si në të njëjtat urdhërime) por duke thënë se "kushtimi" është i këmbyeshëm me pagëzimin është... Lexo më shumë "
Mateu 28:19 thotë që të pagëzoni njerëzit "në emër të Atit dhe të Birit dhe të Frymës së Shenjtë". Shtë interesante që në këtë artikull të WT emri i Jehovait përmendet 48 herë, emri i Jezusit përmendet vetëm 4 herë (3 herë në 3 paragrafët e parë, pastaj vetëm një herë në paragrafin 16). Fryma e Shenjtë nuk përmendet fare në tërë artikullin, megjithatë organizata përmendet. Kjo mund të shpjegojë pse pyetjet e pagëzimit për kandidatët janë ndryshuar, në fuqi këtë të hënë 13 maj, në vijim: (1) "A jeni penduar për mëkatet tuaja, kushtuar vetes Zotit,... Lexo më shumë "
Përshëndetje të gjithë. Faleminderit për vlerësimin Tadua. Org ka një histori të gjatë dhe në përvojën time nuk humbas asnjë rast për të emëruar dhe turpëruar publikisht si një mjet për të bërë presion dhe "tufë" ndaj njerëzve në drejtimin që ata dëshirojnë të shkojnë. Gjykatësi i vjetër i keq përdori të njëjtën teknikë dhe shkruajti shumë për "punën e shoshitjes", Jehovai e largoi Orzin nga dembelët dhe krenarët kur numrat ranë me rreth 75% për shkak të parashikimeve të dështuara të Russell, dhe kur lëshoi një detyrë tepër të vështirë të duke dëshmuar orët që çdo botues duhet të kryejë. Më kujtohet në vitet 60 kur... Lexo më shumë "
Sa për mua dhe familjen time 12 dhe 15 vjeçare PIMI, ne do të largohemi nga salla pas fjalimit publik. Unë nuk dua që ata ose unë të jemi pjesëmarrës në propagandën e klasës së keqe të gb-së, e cila solli tinëzisht në këtë mesazh të artikullit WT. Arsyet e adresuara se pse fëmijët nuk pagëzohen janë të neveritshme. VEPRAT 5 dhe VEPRAT 8… ”Burrat dhe gratë që dëgjuan u pagëzuan”.
PiMO jo pimi aq Fizikisht brenda, Mentaliteti Jashtë). Këta jemi ne aktualisht?
Nuk jam i sigurt se si të redaktoni në këtë faqe. Më vjen keq
Mirësia! Përshëndetje shoku Australian Alithia. U pagëzova në 21 vjeç në vitin 1989, pas kontaktit me shefat në vitin 1988?. Kam dëgjuar shumë histori nga më të moshuarit se unë për ato "ditë të këqija të vjetra" të viteve 1960 dhe 1970. Faji, turpi, frika dhe faji janë armë të fuqishme. Vjehrra ime e moshuar PIMI i përdor këto rregullisht në familjen time dhe të tjerët rregullisht. Mësoi mirë, e shoh?
Përshëndetje Tedua
Ju lutemi mund të shpjegoni se çfarë kuptoni me:
Sot, nuk ka asnjë mënyrë të jesh i sigurt edhe 95% se dikush ka një kuptim të saktë të të gjitha mësimeve origjinale të Biblës.
Many thanks
95% është një figurë e përdorur në matematikë, 95% përqindje, që do të thotë përveçse në raste të rralla, ose në terma juridikë, përtej dyshimit të arsyeshëm. Ky ishte kuptimi që qëndroi pas komentit tim. Me përkthimet e njëanshme dhe ndryshimet delikate tekstuale, këndvështrimi im është e vështirë të jesh i sigurt se kemi një kuptim 100% për gjithçka. Ajo që është më e rëndësishmja është se ne mund të konstatojmë mësimet më të rëndësishme dhe t'i zbatojmë ato. Kjo do të përfshijë ringjalljen dhe tregimin e dashurisë ndaj njëri-tjetrit.
Interesant
Unë u pagëzova në fillim të viteve '70, kështu që pagëzimi im nuk përfshinte identifikimin e vetvetes si pjesë të një organizate. Në fakt, ata thanë që unë u pagëzova si një i krishterë jo-emërues, gjë që ishte mirë me mua, edhe kur isha adoleshente. Unë kurrë nuk kam menduar se po bashkohem me një organizatë, jo për asnjë moment. Më lejoni të shtjelloj. Unë isha "rritur në të vërtetën" dhe gjithnjë isha mësuar se botimet e WT ishin të vërteta. Sidoqoftë, kurrë nuk kam menduar se ato ishin të pagabueshme, të frymëzuara ose drejtime specifike të Frymës së Shenjtë të Zotit. Ajo që kam menduar se është se... Lexo më shumë "
Burri im, tani POMO që nga shkurt, u pagëzua në 16 në 1989 për të njëjtat arsye. Tani ndihet i gënjyer dhe tradhtuar. Dhe tani është në shtëpi një gjigant shpirtëror !!! Duke dashur edhe Jezusin tani.
Ndryshim interesant po vjen. Pyetja e pagëzimit 2 ndryshon «organizata e drejtuar nga fryma e Zotit» në «organizata e Jehovait».
Çfarë do të thotë kjo ?
Vetëm një shembull i zvarritjes së pamëshirshme drejt një gjuhe gjithnjë e më kontrolluese.
Fjala "shpirt" më në fund eliminohet nga pyetjet e pagëzimit. Ky është një shtrembërim i vrazhdë i urdhrit të qartë të Jezusit në Mat. 28:19.
Pajtua. Sipas mendimit tim, ky ndryshim i zhvendos pyetjet e pagëzimit më larg nga i gjithë procesi siç përshkruhet në shkrime të shenjta. Pyetjet nuk kanë asnjë ngjashmëri me urdhrin për të pagëzuar në emër të Atit, Birit dhe Frymës së Shenjtë. Vini re gjithashtu se pyetja e parë pyet nëse i keni kushtuar (vetëm) vetes Zotit, dhe e dyta i referohet vetëm pagëzimit dhe kjo për të konfirmuar që po pagëzoheni si një JW nën organizatën. Pra, organizata rrëmben veprimin e vetëm të ligjshëm të pagëzimit për veten e tyre. Sa më shumë ndryshime ato bëjnë, aq më shumë shoh... Lexo më shumë "
Dhe PSE e bënë "ata", 8 GB të shkëlqyeshëm ????
Bëni çfarë, humbi? Ndryshimi i pyetjes? Unë do të doja të di pse. A është e mundur që ata po distancohen nga pretendimi për t'u udhëhequr nga fryma? Unë kam vërejtur disa folës GB të AMIII tani po i referohen vetes si "Kanali". Farë do të thotë është me mend kushdo. Linja speciale e nxehtë nga parajsa? A nuk është e njëjtë me frymën e drejtuar? Nëse do të hiqnin dorë nga pretendimi se ishin të drejtuar nga fryma, a do t'i bënte njerëzit të mendonin? A do të bënte ndryshim? A do të vërë re edhe dikush që pyetja ka ndryshuar? Unë i dëshpëroj të gjitha. Farë me përvojën e Eric... Lexo më shumë "
Vlerësova fjalët e tua të mbara Martha, në të dy komentet e tua.
IMO, është thjesht një lojë tjetër me fjalë dhe tinguj, për të imazhuar, ri-prezantuar dhe / ose ri-identifikuar veten e tyre. Shumë e ngjashme me mënyrën se si një gjarpër hedh lëkurën e saj kur ka nevojë për një pamje të freskët dhe një ndjenjë të rigjenerimit të vetvetes.
BTW, ata nuk u intereson nëse ju duhet të ndryshoni bindjet (kanalet) tuaja, të cilat janë rrënjosur dhe kanë buruar së bashku me "brezat e mbivendosur" që kanë qëndruar ende, ndërsa Bota ka vazhduar të kthehet.
Mirë tha, Marta. "A do ta vërejë ndokush që pyetja ka ndryshuar?". Duket se është vetëm një ndryshim delikat në pyetjet e pagëzimit. Por ... IMO ky ndryshim i vogël i fjalëve mund të rezultojë në pasoja serioze për udhëheqësit e Warwick. Unë mendoj për Matt. 12: 24-33. Zoti ynë përcaktoi atje "blasfeminë kundër Frymës së Shenjtë" (në v. 24 dhe 31). Dhe në vargun 32: “Dhe kushdo që thotë një fjalë kundër Birit të njeriut, do t'i falet: por kushdo që flet kundër Frymës së Shenjtë, nuk do t'i falet as në këtë botë, as në... Lexo më shumë "