Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait në Spanjë po padit një tufë të vogël viktimash të saj

Eric Wilson

Tani në gjykatat e Spanjës po zhvillohet një luftë David kundër Goliathit. Nga njëra anë, ka një numër të vogël individësh që e konsiderojnë veten viktima të persekutimit fetar. Këto përfshijnë "David" në skenarin tonë. Goliath i fuqishëm është një korporatë shumë miliarda dollarëshe me maskën e një feje të krishterë. Kjo korporatë fetare i ka persekutuar ndër vite këta të krishterë të cilët tani thërrasin si viktima.

Nuk ka asgjë të keqe me këtë zhurmë. Në fakt, ishte profetizuar se do të ndodhte.

“Kur ai hapi vulën e pestë, pashë poshtë altarit shpirtrat e atyre që u therën për shkak të fjalës së Perëndisë dhe për shkak të dëshmisë që kishin dhënë. Ata bërtitën me zë të lartë, duke thënë: "Deri kur, Zot Sovran, i shenjtë dhe i vërtetë, a do të përmbahesh nga gjykimi dhe hakmarrja për gjakun tonë ndaj atyre që banojnë në tokë?" Dhe secilit prej tyre iu dha nga një mantel i bardhë dhe u tha të pushonin edhe pak, derisa të plotësohej numri i shokëve të tyre skllevër dhe i vëllezërve të tyre që do të vriteshin ashtu siç kishin qenë. (Zbulesa 6:9-11 NWT)

Në këtë rast, vrasja nuk është fjalë për fjalë, edhe pse me raste përfundon kështu, sepse përndjekja është aq e fortë emocionalisht sa disa kanë kërkuar të shpëtojnë duke i marrë jetën vetes.

Por korporata fetare në fjalë nuk ka ndjeshmëri apo dashuri për të tillët. Nuk i konsideron ata të jenë viktimizuar, ashtu siç parashikoi Jezusi se do të ishte rasti.

"Njerëzit do t'ju dëbojnë nga sinagoga. Në fakt, po vjen ora kur kushdo që ju vret do të mendojë se i ka ofruar një shërbim të shenjtë Perëndisë. Por ata do t'i bëjnë këto gjëra, sepse nuk kanë arritur të njohin as Atin, as mua." (Gjoni 16:2, 3 NWT)

Sigurisht, sepse kjo korporatë fetare beson se po bën vullnetin e Zotit, ajo ka guximin, pasi i ka persekutuar dhe viktimizuar tashmë këta dishepuj të Krishtit një herë, për ta bërë këtë përsëri duke përdorur gjykatat ligjore të vendit.

"Davidi" në këtë luftë është Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (Në anglisht: Shoqata Spanjolle e Viktimave të Dëshmitarëve të Jehovait). Këtu është një lidhje në faqen e tyre të internetit: https://victimasdetestigosdejehova.org/

"Goliath", nëse nuk e keni marrë tashmë me mend, është Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait, e përfaqësuar përmes zyrës së saj të degës në Spanjë.

Sapo ka përfunduar e para nga katër paditë e ngritura nga Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait kundër Shoqatës së Viktimave të Dëshmitarëve të Jehovait. Pata nderin të intervistoja avokatin që përfaqësonte Shoqatën e Viktimave, Davidin tonë.

Do të filloj duke e pyetur emrin e tij dhe të lutemi të na japësh një histori të vogël.

Dr. Carlos Bardavío

Emri im është Carlos Bardavio Anton. Unë kam 16 vjet që jam jurist. Unë jam edhe profesor i së drejtës penale në dy universitete. Tezën e doktoraturës për sektet fetare në të Drejtën Penale e kam botuar në vitin 2018 me titullin: “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (Në anglisht: Sects in Criminal Law, një studim mbi sektarizmin dogmatik).

Pra, në fushën time të së drejtës penale, një pjesë e madhe e punës sime ka të bëjë me ndihmën e atyre që ndjejnë se janë viktima të grupeve shtrënguese ose sekteve fetare dhe që kërkojnë të denoncojnë publikisht praktikat e tyre. Në vitin 2019, mora vesh për Shoqatën Spanjolle të Viktimave të Dëshmitarëve të Jehovait. Kjo Shoqatë iu prezantua publikut përmes Shoqatës Spanjolo-Amerikane të Kërkimit të Abuzimit Psikologjik, në të cilën mora pjesë edhe unë. Në mënyrë të veçantë, ne eksploruam temën e strategjive ligjore në lidhje me luftimin dhe padinë ndaj sekteve që kontrollojnë mendjen. Këtu përfshihen edhe krimet e manipulimit psikologjik dhe bindjes me forcë. Për shkak të lidhjes sime me Shoqatën Spanjolle të Viktimave të Dëshmitarëve të Jehovait, isha i përshtatshëm për t'u bërë këshilltar ligjor i Shoqatës kur organizata e Dëshmitarëve të Jehovait ngriti një padi kundër tyre.

Rreth një vit e gjysmë më parë, Shoqata e Viktimave më telefonoi për të më informuar se ishte ngritur një padi nga besimi fetar i Dëshmitarëve të Jehovait në Spanjë, duke kërkuar një shpërblim monetar për shpifje.

Me pak fjalë, kjo padi kërkonte heqjen e fjalës “viktima” nga emri i Shoqatës së Viktimave, si dhe heqjen e fjalës “viktima” nga faqja e internetit dhe statutet e saj. Deklarata të tilla si "Dëshmitarët e Jehovait janë një sekt shkatërrues që mund të shkatërrojë jetën tuaj, shëndetin tuaj, madje të shkatërrojë familjen tuaj, mjedisin tuaj shoqëror, etj., etj" duhet të hiqen. Pra, ajo që kemi bërë si kundërpërgjigje është mbrojtja e Shoqatës dhe viktimave të saj duke dhënë të vërtetën e vërtetë për viktimizimin e 70 individëve me anë të dorëzimit të dëshmive të tyre me shkrim në kohë rekord, në vetëm 20 ditë. Dhe përveç atyre 70 dëshmive, në gjykatë dëshmuan 11 apo 12 persona. Gjyqi tani sapo ka përfunduar. Ishin pesë seanca shumë të gjata. Ishte punë shumë e vështirë, shumë e vështirë. Njëmbëdhjetë dëshmitarë që përfaqësonin Dëshmitarët e Jehovait dëshmuan gjithashtu duke pohuar në thelb se gjithçka ishte "e mrekullueshme dhe e përsosur" brenda organizatës së tyre.

Eric Wilson

Dëshmia e dëshmitarëve se gjithçka ishte "e mrekullueshme dhe e përsosur" nuk më befason për shkak të viteve të mia që shërbeja në komunitetin e Dëshmitarëve. A mund të na thoni se cili ishte efekti i dëshmisë së betuar nga viktimat?

Dr. Carlos Bardavío

Kur erdhi koha që viktimat të jepnin dëshminë e tyre, historitë që ata treguan se si u viktimizuan ishin mizore; aq mizore saqë shumë njerëz në sallën e gjyqit u përlotën nga llogaritë që u prezantuan. U deshën tri seanca të plota që gjykata të dëgjonte të gjithë dëshminë e atyre njëmbëdhjetë viktimave.

Gjyqi ka përfunduar më 30 janar 2023 dhe jemi në pritje të vendimit të gjykatës. Është e rëndësishme të theksohet se ne patëm mbështetjen e Ministrisë së Prokurorisë së Spanjës, e cila përfaqëson ligjin dhe shtetin dhe ndërhyn gjithmonë në proceset ku pretendohet se ka shkelje të një të drejte themelore, qoftë penale, apo si në këtë rast, civile. . Prandaj, mbështetja ligjore e Ministrisë së Prokurorisë si përfaqësuese e shtetit ishte shumë e rëndësishme.

Eric Wilson

Për të sqaruar për anglishtfolësit tanë, Wikipedia thotë se “Ministria e Prokurorisë (Spanjisht: Ministryio Fiscal) është një organ kushtetues… i integruar në Gjyqësorin e Spanjës, por me autonomi të plotë. Atij i është besuar mbrojtja e shtetit ligjor, të drejtave të qytetarëve dhe interesit publik, si dhe mbikëqyrja e pavarësisë së gjykatave të drejtësisë”.

Carlos, a e mbështeti Prokuroria kauzën e të pandehurve, viktimave?

Dr. Carlos Bardavío

Po, u bë. Ai ofroi mbështetje ligjore për Shoqatën Spanjolle të Viktimave të Dëshmitarëve të Jehovait. Ajo që Ministria e Prokurorisë deklaroi në përmbledhje të shkurtër është se të gjitha informacionet e ofruara nga Shoqata e Viktimave bien, së pari, nën lirinë e fjalës, e cila është shumë e rëndësishme si një e drejtë themelore. Së dyti, që kjo liri e fjalës është shprehur në mënyrë të përshtatshme, domethënë se mund të shprehet mendimi i tij gjithmonë me njëfarë mirësjelljeje, le të themi, pa përdorur fjalë fyese që nuk janë të nevojshme dhe nëse ka ndonjë fjalë fyese, që të jenë të përshtatshme me kontekstin. Natyrisht, nëse viktimat thonë se ka disa manipulime, le të themi, disa manipulime, çështje të caktuara që ndikojnë në shëndetin e tyre psikologjik, etj, nuk mund të thuhet ndryshe, përderisa Shoqata nuk thotë diçka që shkon përtej kontekstit të çfarë thotë viktima. Dhe me rëndësi të madhe, Ministria e Prokurorisë si përfaqësuese e shtetit tha se përveç të drejtës së lirisë së fjalës, Asociacioni ka të drejtë të ushtrojë lirinë e informimit. Kjo nënkupton të drejtën për të paralajmëruar shoqërinë në përgjithësi përmes analizave kritike në mbështetje të viktimave. Shoqata e Viktimave ka të drejtë të ofrojë informacion për popullin e Spanjës, dhe në të vërtetë, për njerëzit e botës. Ministria e Prokurorisë e bëri shumë të qartë këtë duke deklaruar: “Ekziston një interes publik dhe një interes i përgjithshëm në shoqëri për të ditur se çfarë po ndodh brenda Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait…”

Aq shumë është ky rast sa prokurori publik tha në gjykatë të hapur se për shkak të burimeve të shumta mediatike në dispozicion, ekziston një interes i përgjithshëm për këtë informacion. Pra, të drejtat e fesë së Dëshmitarëve të Jehovait për të ruajtur "emrin e saj të mirë" nuk mund të kenë përparësi ndaj të drejtës për lirinë e fjalës dhe lirinë e informacionit.

Eric Wilson

Pra, çështja është vendosur apo është ende në pritje të gjykimit?

Dr. Carlos Bardavío

Ne jemi në pritje të një vendimi. Këto procedura preken nga përfshirja e Ministrisë së Prokurorisë (Ministerio Fiscal) e cila ka autonomi të plotë dhe si rrjedhim nuk i përgjigjet as paditësit dhe as të paditurit. Pjesëmarrja e saj në procedurë është një element i rëndësishëm, por i pavarur. Në fund, gjyqtarja merr në konsideratë gjithçka përpara se të japë vendimin e saj, i cili parashikohet të bëhet publik në fund të prillit ose në fillim të majit të këtij viti.

Eric Wilson

Carlos, jam i sigurt se kjo po takson durimin e të pandehurve, viktimave, në këtë rast.

Dr. Carlos Bardavío

Shumë shumë. Këta njerëz që mendojnë se janë viktimizuar përfaqësojnë jo vetëm viktima në Spanjë, por edhe të tjerë në vende të tjera. Këtë e dimë përmes komunikimeve në rrjetet sociale. Të gjithë e presin me padurim këtë dënim sepse konsiderojnë se kjo padi është edhe një sulm kundër tyre. Ka kaq shumë viktima, aq shumë njerëz ndihen të viktimizuar. Ata konsiderojnë se kjo padi e nisur nga Organizata është realisht duke cenuar nderin dhe reputacionin e tyre, sikur nuk kanë të drejtë ta konsiderojnë veten viktimë.

Eric Wilson

Unë do të ndaloj intervistën këtu për një moment për të arsyetuar me ata prej jush që po shikojnë dhe që mund të ndihen të konfliktuar sepse ju kanë thënë nga botimet e Watch Tower Corporation dhe nga anëtarët e Trupit Udhëheqës të Jehovait Dëshmitarë, se përjashtimi është një kërkesë biblike. Rregulli i vetëm që na dha Jezusi—kujtoni Jezuin, i vetmi që ka të drejtën nën Perëndinë të vendosë rregullat?—Epo, i vetmi rregull që ai na dha për përjashtimin është rreth Mateu 18:15-17. Nëse një mëkatar i papenduar nuk dëshiron të ndalojë së mëkatuari, ai duhet të jetë për ne si një njeri i kombeve—domethënë një johebre—ose një taksambledhës. Mirë, por Jezusi foli me njerëzit e kombeve. Ai bëri ndonjëherë mrekulli për ta si kur shëroi shërbëtorin e një ushtari romak. Dhe për sa u përket taksambledhësve, ai që regjistroi fjalët e Jezusit për përjashtimin ishte Mateu, taksambledhësi. Dhe si u bë ai dishepull? A nuk ishte sepse kur ishte ende taksambledhës, Jezusi foli me të? Pra, kjo ide e Dëshmitarëve që nuk duhet t'i thuash aq shumë sa një përshëndetje një personi të përjashtuar është false.

Por le të shkojmë më thellë. Le të kalojmë në pjesën më të keqe të mëkatit të shmangies së praktikuar nga Dëshmitarët e Jehovait: Të shmangësh dikë thjesht sepse ka dhënë dorëheqjen si një nga Dëshmitarët e Jehovait. Më kujtohet kur isha plak dhe katolik, për shembull, doja të pagëzohesha. Më udhëzuan t'u thosha të shkruanin një letër dorëheqjeje dhe t'ia çoja priftit të tyre. Ata duhej të jepnin dorëheqjen nga kisha përpara se të pagëzoheshin si Dëshmitarë të Jehovait. Tani çfarë ndodhi me ta? A lexoi prifti një njoftim në kishë, në mënyrë që të gjithë katolikët në qytet të dinin se nuk lejoheshin më as t'i përshëndesnin personit? A do ta dinin 1.3 miliardë katolikë në botë se nuk duhet t'i thonë as përshëndetje atij personi, sepse ai kishte dhënë dorëheqjen nga kisha. A do të rrezikonin ata të shkishëruheshin për mosbindje ndaj këtij rregulli, siç është rasti me Dëshmitarët e Jehovait që shkelin ligjin për t'iu shmangur një personi të ndarë?

Kështu që ju mund ta imagjinoni tronditjen time kur mësova për herë të parë se Organizata ka një lëkurë kaq të hollë saqë ata do të ndjenin nevojën për të shpenzuar kohë dhe para për të sulmuar njerëzit që aktualisht po i shmangin, sepse ata njerëz guxojnë të mos pajtohen me politikën dhe ta thërrasin atë. çfarë është, një ndëshkim jobibrik i shpikur nga njerëzit dhe jo nga Perëndia si një mjet për të kontrolluar kopenë?

Kur një burrë dhunon gruan e tij dhe më pas mëson se ajo e ka denoncuar publikisht, çfarë bën ai shpesh? Dua të them, nëse ai është një grua tipike rrahëse dhe ngacmuese? A e lë vetëm atë? A e pranon ai se ajo ka të drejtë dhe se ai ka mëkatuar kundër saj? Apo e kërcënon që të përpiqet ta bëjë atë të nënshtrohet dhe të heshtë? Kjo do të ishte mënyra frikacake e të vepruarit, apo jo? Diçka që është tipike për një ngacmues.

Fakti që Organizata për të cilën dikur isha kaq krenare mund të sillej si një ngacmues frikacak, më tronditi. Sa larg kanë rënë. Atyre u pëlqen të mendojnë se janë të krishterët e vetëm që persekutohen, por janë bërë njësoj si kishat që i kanë kritikuar prej kohësh për persekutimin e të krishterëve të vërtetë. Ata janë bërë persekutorë.

Nuk isha i sigurt nëse këtë perceptim mund ta ndajnë edhe ata që nuk kanë qenë kurrë Dëshmitarë të Jehovait, kështu që e pyeta Carlos për këtë. Kjo ishte ajo që ai kishte për të thënë:

Dr. Carlos Bardavío

Gjëja e parë që vura re kur dëgjova padinë ishte se besimi fetar (Dëshmitarët e Jehovait) nuk i menduan gjërat mirë. Ata nuk planifikuan në mënyrë adekuate potencialin e strategjisë sonë, e cila ishte të mbroheshim me të vërtetën, veçanërisht, me rrëfimet e drejtpërdrejta të besueshme të vetë viktimave.

Por nuk ndalet me rastin e parë. Më datë 13^th shkurt filloi një rast tjetër. Paditësi, organizata e Dëshmitarëve të Jehovait, ka paditur jo vetëm Shoqatën, por edhe individët që përbëjnë Bordin Drejtues të saj. Ajo ka nisur tre padi shtesë, një kundër Administratorit, një të dytë kundër ndihmës administratorit dhe në fund një kundër një drejtori që është thjesht një delegat. Në këtë të dytën nga katër paditë, strategjia e Organizatës është ekspozuar më qartë. Ideja që iu transmetua gjykatësit nga paditësi është pikërisht ajo që keni deklaruar: se ata besojnë se Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait po persekutohet padrejtësisht nga këto viktima kur bëjnë publike rrëfimet e tyre.

Tani, në një moment, pyeta një Dëshmitar të Jehovait nëse e kishte vënë re nga dëshmia e disa pleqve Dëshmitarë të hënën më 13 dhe dje më 15^th, se kur pyetjet nëse ata kishin thirrur apo ishin të interesuar për ndonjë nga viktimat e supozuara.

Asnjëri prej tyre nuk kishte thirrur asnjërën nga 70 viktimat e supozuara dhe as ndonjë prej tyre nuk e dinte nëse dikush tjetër u kishte bërë thirrje atyre viktimave për t'u ofruar mbështetje.

Eric Wilson

Përsëri, kjo situatë e trishtuar nuk është befasi për mua. Dëshmitarëve u pëlqen të flasin për mënyrën se si ata ilustron dashurinë e krishterë, por dashuria që Organizata dhe anëtarët e saj praktikojnë është shumë e kushtëzuar. Nuk ka të bëjë fare me dashurinë që Jezusi tha se do t'i identifikonte dishepujt e tij me njerëzit e jashtëm.

“Po ju jap një urdhërim të ri, që ta doni njëri-tjetrin; ashtu siç ju kam dashur unë, edhe ju e doni njëri-tjetrin. 35 Nga kjo do ta dinë të gjithë se jeni dishepujt e mi, nëse keni dashuri për njëri-tjetrin.” (Gjoni 13:34, 35)

Unë me të vërtetë nuk mund të imagjinoj ndonjë ndjenjë të krishterë të viktimizuar nga Jezusi, dhe as që duhet të luftoj një padi kundër tij.

Dr. Carlos Bardavío

Krejt kështu. Kuptimi im është se ata nuk bëjnë asnjë përpjekje për të kontaktuar këta njerëz që ndihen të viktimizuar. Në vend të kësaj, përgjigja e tyre është të padisë Shoqatën që ka organizuar viktimat, u ka dhënë atyre një platformë për të folur dhe u ka ofruar atyre mbështetje dhe ngushëllim.

Ata janë ndikuar negativisht psikologjikisht. Sigurisht, ata flasin në një farë mase për shkak të vuajtjeve që kanë duruar për shkak të izolimit ose politikave shmangëse të Organizatës. Por tani për t'i shtuar kësaj, ata po cilësohen si gënjeshtarë. Dhimbja që shkakton kjo e bën të natyrshme që ata të duan të fitojnë kundër akuzuesve të tyre, dhe kështu ata janë në ankth për të marrë vendimin e Gjykatës.

U kam thënë vazhdimisht se proceset gjyqësore nuk mbarojnë me vendimin e gjyqtarëve të parë. Gjithmonë ekziston mundësia e apelimit. Mund të shkojë edhe në Gjykatën Kushtetuese spanjolle, e cila është e ngjashme me Gjykatën e Lartë Amerikane ose Gjykatën e Lartë të Kanadasë, për shembull, dhe atëherë do të kishte edhe një instancë më shumë, që është Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut. Prandaj, beteja mund të jetë shumë e gjatë.

Eric Wilson

Pikërisht. Një çështje e zgjatur vetëm sa do t'i ekspozojë publikut gjithnjë e më shumë këto makinacione ligjore. Duke pasur parasysh këtë, a mendoni se kjo ka rezultuar të jetë një strategji ligjore e menduar shumë dobët nga ana e Dëshmitarëve të Jehovait? A nuk do të ishte më mirë që ata të mos kishin bërë asgjë?

Dr. Carlos Bardavío

Unë mendoj kështu, unë mendoj kështu. Nga ajo që më thonë njerëzit që ndjejnë se janë viktima, ky ka qenë një proces i dhimbshëm për ta, por mënyra se si 70 personat e përfshirë në të të thonë të vërtetën, të vërtetën e tyre. Prandaj, unë besoj se nëse mediat këtu në Spanjë dhe në pjesë të tjera të botës do të kenë bërë jehonë dhe ekspozuar atë që po ndodh në Spanjë dhe në të vërtetë në të gjithë botën, kjo do ta ketë kapur Organizatën në befasi. Ne jemi shfaqur në televizion, për shembull, në Televisión Española, që është kanali publik kombëtar, jemi shfaqur në kanale të tjera private. Dhe ajo që ka tërhequr vëmendjen e gazetarëve dhe të tjerëve është hipokrizia e një feje që supozohet të jetë empatike dhe mbështetëse ndaj atyre që ndihen të viktimizuar, pavarësisht nëse kanë pak a shumë të drejtë, padyshim, por që në vend të kësaj ka zgjedhur të padisë këta njerëz. Kjo vetëm sa e përkeqëson problemin, duke i ndarë më tej anëtarët e familjes nga njëri-tjetri. Aq më tepër, krijon një konfrontim mes familjarëve, me dëshmitë e Dëshmitarëve të Jehovait ndaj atyre të të afërmve që nuk janë më dëshmitarë, por viktima.

Kjo krijon një përçarje të madhe që po bën shumë dëme.

Eric Wilson

Jam i sigurt që ka. Sipas besimit tim, kjo do të thotë se ka edhe një gjë për të cilën duhet të përgjigjem përpara Perëndisë.

Por unë kam një pyetje në lidhje me sistemin gjyqësor në Spanjë. A bëhen publike procesverbalet e gjykimeve? A mund të mësojmë saktësisht se çfarë u tha nga të gjitha palët?

Dr. Carlos Bardavío

Dhe këtu në Spanjë regjistrohen gjykimet, pesë seancat e gjykimit të kësaj çështjeje janë regjistruar të gjitha, zakonisht me cilësi të mirë. Por është gjithashtu e vërtetë që kam parë disa seanca, të cilat, për shkak të celularëve që janë në sallën e gjyqit, herë ka ndërhyrje, bip, që ndonjëherë është e bezdisshme të dëgjosh gjyqin. Pra, pyetja që po bëni është një pyetje shumë interesante, sepse në Spanjë nuk është shumë e qartë nëse është e mundur. Gjyqet janë publike, pra mund të hyjë kushdo që dëshiron të hyjë në gjyq. Në këtë rast, salla e gjyqit ishte shumë e vogël dhe vetëm pesë persona mund të hynin për secilën pjesë të çështjes, për secilën pjesë të procedurës. Më pas është problemi i privatësisë, edhe pse këto janë gjykime publike, zbulohen detaje intime në lidhje me përvojat e personave që dëshmojnë. Disa prej tyre janë detaje shumë delikate dhe intime. Në Spanjë po zhvillohet një debat për shkak të një ligji, Ligjit për Mbrojtjen e të Dhënave Personale. Unë me të vërtetë nuk e di nëse të gjitha informacionet e zbuluara në këtë gjyq mund të bëhen publike. Personalisht, dyshoj për shkak të së drejtës për të mbrojtur privatësinë e të gjitha palëve.

Eric Wilson

e kuptoj. Nuk do të donim të shtonim dhimbjen e viktimave duke nxjerrë në publik detaje intime dhe të dhimbshme. Ajo që më intereson mua personalisht dhe ajo që do t'i shërbente publikut në përgjithësi do të ishte publikimi i dëshmive të atyre që mbrojnë pozicionin e Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait. Ata besojnë se po mbrojnë lajmin e mirë dhe po mbështesin sovranitetin e Perëndisë Jehova. Duke pasur parasysh këtë, ata besojnë se udhëhiqen dhe mbrohen nga fryma e shenjtë. Mateu 10:18-20 u thotë të krishterëve të vërtetë se kur shkojmë përpara një gjyqtari ose një zyrtari qeveritar, nuk duhet të shqetësohemi për atë që do të themi, sepse fjalët do të na jepen në atë çast, sepse fryma e shenjtë do të flasë përmes ne.

E vërteta e çështjes është se vitet e fundit në çështje gjyqësore çështje pas gjyqësore nuk ka ndodhur. Bota e pa këtë vetë kur pleqtë e Dëshmitarëve të Jehovait dhe madje edhe një anëtar i Trupit Udhëheqës u betuan nga Komisioni Mbretëror i Australisë disa vite më parë dhe u treguan se ishin krejtësisht të hutuar nga pyetjet që iu bënë.

Dr. Carlos Bardavío

Por unë do t'ju jap mendimin tim fillimisht për seancat, pesë seancat. Ka pasur gazetarë, madje disa producentë televizivë, me sa kuptoj unë, jo vetëm nga shtypi i shkruar, por edhe nga televizioni, besoj, kombëtar dhe ndërkombëtar. Natyrisht, atyre u takon të marrin informacionin si të munden dhe ta transmetojnë sipas dëshirës. Por është gjithashtu e vërtetë që kishte një audiencë në dhomë që do të jetë në gjendje të tregojë atë që ata e shohin të arsyeshme për të zbuluar. Ndjenja ime për atë që ju thoni për pasazhin biblik te Mateu është se dëshmitarët e Organizatës ishin shumë mirë të përgatitur në përgjigjen e pyetjeve të bëra nga avokatët e tyre. Megjithatë, kur më erdhi radha për t'i pyetur, ata ishin shumë të rezervuar për t'u përgjigjur, duke pretenduar shpesh se nuk i mbanin mend gjërat. Ata vazhduan të më kërkonin të përsërisja pyetjen që u bëra. Ata dukej se nuk kuptonin asgjë për të cilën po i pyesja. Ishte e qartë se përgjigjet që ata po u jepnin avokatëve të tyre ishin testuar mirë. Përgjigjet e tyre ishin të drejtpërdrejta dhe të dhëna pa hezitim, dhe të gjitha të provuara mirë. Kjo tërhoqi vërtet vëmendjen time. Shumë shumë. Natyrisht, për këto arsye, pasi ata e kishin dhënë këtë dëshmi të plotë në emër të paditësit (Dëshmitarëve të Jehovait), ishte shumë sfiduese për mua të nxirrja në pah mospërputhjet dhe kontradiktat në deklaratat e tyre, por besoj se kam mundur ta bëj këtë. në mënyrë efektive.

Dhe besoj se për fat, çfarëdo që të ndodhë, vendimi ka të ngjarë të përfshijë një pjesë të madhe të atyre deklaratave të anëtarëve të Dëshmitarëve të Jehovait. Prandaj, nëse transkripti i gjykatës nuk publikohet për shkak të çështjes së mbrojtjes së privatësisë dhe informacionit personal, pasi vendimi i gjykatës është publik, ka të ngjarë që pjesë të mëdha të transkriptit të bëhen publike, dhe kjo do të përfshinte shumë nga dëshmitë. dhënë nga Dëshmitarët e Jehovait në emër të Organizatës së tyre.

Eric Wilson

Mirë, kjo është ajo. Pra, do të kemi ndonjë përfitim nga kjo, përtej vendimit përfundimtar të gjyqtarit.

Dr. Carlos Bardavío

Vini re se, për shembull, një zëdhënës në pension i Dëshmitarëve të Jehovait në Spanjë, i cili veproi në emër të Organizatës për gati 40 vjet deri në vitin 2021, dëshmoi për tre orë. Ai tha shumë gjëra që, sipas klientëve të mi, dukej se kundërshtonin atë që përgjithësisht predikohet dhe pranohet nga Dëshmitarët e Jehovait. Po kështu, pleqtë, botuesit, etj., të cilët dëshmuan për diku ndërmjet një ore e gjysmë deri në dy orë secili, deklaruan gjëra që - në dijeninë time si dhe me atë të Shoqatës së Viktimave - kundërshtonin disa mësime biblike dhe politikat aktuale të Dëshmitarët e Jehovait.

Eric Wilson

Disa vite më parë në Kanada, ne pamë një avokat për Dëshmitarët e Jehovait, të cilin unë e njoh personalisht, David Gnam, që argumentoi përpara Gjykatës së Lartë se politika e JW për t'iu shmangur anëtarëve të përjashtuar dhe të shkëputur ishte vetëm në një nivel shpirtëror. Ai pretendoi se nuk prekte marrëdhëniet familjare apo diçka të tillë. Dhe të gjithë ne, të gjithë ne që jemi në dijeni, të gjithë ne që jemi ose ishim Dëshmitarë të Jehovait, e dinim menjëherë se ky avokat po i thoshte një gënjeshtër tullac gjykatës më të lartë në vend. E shihni, ne e dimë dhe e kemi jetuar praktikën e kësaj politike. Ne e dimë se kushdo që shkel politikën e shmangies dhe injoron rregullin për të shmangur dikë që pleqtë e kongregacionit e kanë denoncuar nga platforma, vetë do të kërcënohet me shmangie, që është përjashtim.

Më pas Karlosi na tha se pyeti për përjashtimin duke iu referuar librit Bariu, kopeja e Perëndisë, botuar nga Shoqata Watch Tower, veçanërisht nënseksionin me titull «Kur të formohet një komitet gjyqësor?» Duke përdorur këtë libër, i cili ishte futur në provë, ai ua dha si botuesve ashtu edhe pleqve që ishin në tribunë atë që ata besonin se përfshinte përjashtimin dhe shmangien. Këtu është përgjigja befasuese që ai mori:

Dr. Carlos Bardavío

Çuditërisht, ajo që dëshmuan si pleqtë ashtu edhe lajmëtarët ishte se vendimi për të trajtuar dikë si një individ të përjashtuar ishte personal. Ata pretenduan se pleqtë nuk përjashtohen, por se secili e bën atë përcaktim më vete.

I bëra secilit të njëjtën pyetje: "Atëherë pse quhet përjashtim?" Nuk kishte asnjë përgjigje për këtë, gjë që është tronditëse, sepse të gjithë e kuptojnë se çfarë përfaqëson përjashtimi. Nuk di si ta them në anglisht, por në spanjisht "ekpulsion" do të thotë që dëshiron të rrish në një vend dhe të hedhin jashtë. Sigurisht, arsyeja e përjashtimit të tyre është shpesh e qartë. Por tani akuzuesit po përpiqen të ndryshojnë kuptimin e termit. Ata pretendojnë se anëtarët nuk përjashtohen. Në vend të kësaj, ata përjashtohen nga shoqëria sepse zgjedhin të mëkatojnë. Por kjo është thjesht e pavërtetë. Ata që dalin përpara një komisioni gjyqësor nuk duan të përjashtohen sepse ata që duan të largohen, thjesht shkëputen. Kjo është diçka që të gjithë e dinë, madje edhe ata prej nesh me njohuri vetëm sipërfaqësore për jetën e Dëshmitarëve. Prandaj, kjo strategji e dëshmisë bie në sy dhe duhet kushtuar vëmendje.

Eric Wilson

Fakti është se brenda komunitetit të Dëshmitarëve, nuk ka asnjë ndryshim thelbësor midis shkëputjes dhe përjashtimit.

Dr. Carlos Bardavío

Nuk do t'ju kundërshtoj sepse shumë nga viktimat e supozuara më kanë thënë se nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të shkëputeshin. Ishte e vetmja mënyrë që ata të çliroheshin. Megjithatë, ata kurrë nuk e imagjinonin se sa shumë traumatike do të ishte kjo. Edhe pse ata e dinin se ekzistonte mundësia që lidhjet e tyre familjare të prisheshin, ata nuk mendonin se do të ndodhte vërtet dhe ishin të papërgatitur për dhimbjen që do t'u shkaktonte.

Eric Wilson

Ju duhet të përjetoni dhimbjen dhe traumën e të qenit i larguar nga i gjithë rrjeti juaj social, përfshirë anëtarët më të afërt të familjes, madje edhe fëmijët që shmangin prindërit ose prindërit që i nxjerrin fëmijët nga shtëpia, për të kuptuar se sa e tmerrshme dhe jo e krishterë është.

Dr. Carlos Bardavío

Askush nuk po argumenton se është e gabuar të dëbosh dikë. Për shembull, kjo pyetje u paraqit kohët e fundit para autoriteteve në Belgjikë. Çështja nuk është e drejta për të dëbuar, por nëse është e drejtë të shmangesh. Për shembull, nëse kam një tavernë dhe dëboj dikë sepse ai nuk respekton rregullat e institucionit, atëherë në rregull. Problemi është se si bëhet dëbimi dhe në çfarë kushtesh bëhet dëbimi. Kjo është diçka që nuk është debatuar në gjykatë, të paktën me sa di unë, në mënyrë të qartë, siç po ndodh tani në Spanjë.

Eric Wilson

Nuk mund të pajtohesha më shumë. Këto janë çështje që duhen nxjerrë në dritë në mënyrë që publiku të kuptojë se çfarë po ndodh realisht brenda organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait. Jezusi tha: “Sepse nuk ka asgjë të fshehtë, përveç qëllimit për t'u ekspozuar; asgjë nuk është fshehur me kujdes, veçse me qëllim që të dalë në shesh.” (Marku 4:22) Kjo më në fund do të sigurojë lehtësim për mijëra. E shihni, ka shumë, shumë Dëshmitarë të Jehovait që nuk besojnë më, por që vazhdojnë të fshehin ndjenjat e tyre të vërteta nga frika se mos humbasin marrëdhëniet e rëndësishme familjare. Ne i quajmë në anglisht, PIMO, Fizikisht Hyrë, Mentalisht Jashtë.

Dr. Carlos Bardavío

Unë e di unë e di. Për shembull, në gjyqin e djeshëm në seancën e dytë, i pari i dyshuar si viktima nga ana jonë, pas rreth një ore duke dëshmuar, tha diçka shumë të logjikshme, shumë të arsyeshme. Ai tha diçka me të cilën mendoj se të gjithë mund të pajtohen. Ai dëshmoi se Dëshmitarët e Jehovait predikojnë lirinë fetare; se atyre duhet t'u lejohet liria fetare; se ata nuk duhet të persekutohen—dhe kjo është fantastike, natyrisht, në çdo vend të qytetëruar, në çdo botë të qytetëruar—pastaj ai shtoi se për këtë arsye, ai nuk mund ta kuptonte pse, kur ushtroi lirinë e tij fetare për t'u larguar nga Dëshmitarët, e gjithë familja dhe miqtë e tij në kongregacione të ndryshme, rreth 400 veta, u detyruan të mos respektonin vendimin e tij duke e shmangur atë deri në atë pikë sa nuk donte as të fliste me të.

Shpjegimi u dha në një mënyrë shumë të thjeshtë dhe të drejtpërdrejtë. Ishte e qartë se gjyqtari i çështjes e kuptonte këtë si pikën kyçe.

Eric Wilson

A është e saktë të thuhet se organizata ka nisur shtatë padi?

Dr. Carlos Bardavío

Jo, janë vetëm katër. Ata janë një kundër Shoqatës Spanjolle të Viktimave. Një tjetër kundër Presidentit personalisht. Një tjetër kundër sekretarit personalisht dhe një tjetër kundër administratorit të rrjeteve sociale, që është Gabrieli, që është gjyqi që po bëjnë tani në datën 13 dhe dje. Pra, ata janë, një kundër shoqatës dhe tre personalisht kundër këtyre tre personave. Pra, tani jemi në procedurën e dytë. Në mars kemi procedimin e tretë, i cili do të shënojë gjykimin e tretë të caktuar për 9 dhe 10 mars, që do të jetë kundër sekretarit të Shoqatës. Sa i përket padisë ndaj kryetarit të Shoqatës së Viktimave, për momentin nuk kemi datë gjykimi.

Eric Wilson

Pra, kjo nuk është një padi e vetme, por katër padi të pavarura, por të lidhura?

Dr. Carlos Bardavío

E saktë, dhe kjo është për t'u habitur, sepse ka shumë ankesa për atë që thotë shoqata, ose çfarë thotë presidenti, ose çfarë thotë sekretari, gjë që krijon konfuzion nëse është një person apo shoqatë që flet. Kjo krijon një konfuzion kaq të madh, saqë ne kemi mundur të përfitojmë nga kjo në ngritjen e mbrojtjes sonë, sepse në fund, bëhet e vështirë të dihet se kush është përgjegjës për atë që u tha, presidenti apo Shoqata. Për mua është Shoqata, si person juridik që e bën deklaratën. Si pjesë e mbrojtjes sime, tregova se kjo taktikë e ndarjes së padisë në katër përbënte një padi të shumë personave për të njëjtat vepra të supozuara. Duke kuptuar se kjo taktikë e tyre kishte dështuar, ata i kërkuan gjykatës që të katër çështjet të bashkoheshin në një, por gjyqtarët, duke e njohur këtë taktikë, thanë: Jo. Në asnjë mënyrë. Ne nuk do t'ju lejojmë ta tërheqni atë. Ju zgjodhët këtë metodë duke menduar se do t'ju përfitonte, dhe tani duhet ta zbatoni atë.

Eric Wilson

Pra, janë katër gjyqtarë të ndryshëm.

Dr. Carlos Bardavío

Në fakt jo, janë katër lëndë, por tre gjyqtarë të ndryshëm, me një gjyqtar që kryeson dy lëndë. Gjyqtari që drejton gjyqin e shoqatës, ai që sapo ka përfunduar, është edhe i njëjti gjyqtar i gjyqit që po bëjmë këtë javë, që është ai i Gabriel Pedreros, që është administratori i shoqatës. Është përfitim që e njëjta gjyqtare të dëgjojë dy çështjet e para, sepse kjo i jep asaj njohuri më të madhe për të hyrë në sajë të asaj që është zbuluar në pesë seancat e mëparshme të çështjes së parë. Por është gjithashtu e vërtetë që është një rast shumë i lodhshëm, pra që një gjyqtar të kryejë gjyqin e shoqatës dhe gjyqin e Gabrielit, që është e njëjta gjë. Në këtë gjurmë dëshmuan edhe më shumë dëshmitarë sesa në atë të shoqatës. Për gjurmët e Shoqatës ishin 11 nga secila palë që dhanë dëshmi gjatë pesë seancave, për këtë gjykim të dytë janë katër seanca, por 15 dëshmitarë për secilën palë. E keqja e kësaj është se mund të jetë shumë e lodhshme për gjyqtarët që të dëgjojnë përsëri të njëjtën gjë.

Por nga ana tjetër, gjyqtari tashmë ka njohuri paraprake për atë që ka ndodhur në gjyqin e shoqatës, gjë që është shumë pozitive dhe të njëjtët janë edhe përfaqësuesit e Prokurorisë. Pra, prokurorja që na mbështeti në gjyqin e parë kundër shoqatës është e pranishme edhe në këtë proces tjetër, gjë që është shumë pozitive për ne sepse na ka mbështetur edhe më parë.

Eric Wilson

Dhe kur të mbarojnë katër gjyqet?

Dr. Carlos Bardavío

Epo, gjyqtari komentoi se edhe vendimi për gjyqin e Shoqatës dhe ai i Gabrielit do të dalin në fund të prillit ose në fillim të majit. Por mund të zgjasë më shumë se sa ishte parashikuar. Por pak a shumë ajo na dha të kuptojmë se rreth atyre datave fillon gjyqi ndaj Enrique Carmona, sekretar i shoqatës, i cili nis në datat 8 dhe 9 mars.^th, përbëhet nga vetëm dy seanca. Kam vlerësuar se aktvendimi për atë gjykim do të jepet në qershor ose korrik. Procedimi i fundit, që është kundër kryetarit të shoqatës, duhet të ishte i pari duke pasur rendin natyror të gjërave. Cfare ndodhi? Gjyqtarja e caktuar për atë çështje, pasi mësoi se kishte padi të shumta që ishin në thelb të njëjta, vendosi se ajo do të priste që të përfundonin paditë e tjera dhe do të mbante të sajën vetëm nëse kishte informacione për të paraqitur që ishin dukshëm të ndryshme nga ato. tashmë është paraqitur. Nëse do të ishte njësoj, atëherë nuk kishte arsye për të mbajtur më shumë seanca.

Eric Wilson

I shoh. Epo, kjo ka kuptim.

Dr. Carlos Bardavío

Prandaj, për këtë padi të fundit, atë që ka në shënjestër kryetarin e shoqatës së viktimave, ende nuk është caktuar një datë dhe nuk besoj se do të ketë derisa të marrim vendime për tre të parat.

Eric Wilson

Dhe kërkojnë jo vetëm të eliminojnë emrin dhe ekzistencën e shoqatës, por kërkojnë edhe para.

Dr. Carlos Bardavío

Po, dhe ky është një aspekt i jashtëzakonshëm i padisë. Më befasoi vërtet. Qëllimi normal kur dikush paraqet një padi për shpifje të këtij lloji është që të hiqen deklaratat e shpifjeve dhe të ketë një kompensim financiar për dëmin e bërë. Por në këtë rast, në të gjitha proceset gjyqësore, paditësi nuk specifikon se sa kërkojnë. Ata thonë se kërkojnë dëmshpërblim financiar, por në denoncime nuk specifikojnë se sa kërkojnë. Mirë, ja ku është. Më pas, në gjurmët për Shoqatën e Viktimave, pas pesë seancave, në ditën e fundit të gjykimit pasi ka kaluar një vit e gjysmë që nga depozitimi fillestar, në fjalën përfundimtare, kolegu im i nderuar, avokati i paditësit, tha se do të kërkonin dëmshpërblim monetar. Kjo, papritmas, ai pretendoi se kompensimi i duhur do të shkonte në minimum 350,000 euro, por se ata mund të justifikoheshin duke kërkuar miliona euro për shkak të dëmit të madh që Shoqata i kishte shkaktuar fesë. Por, si favor ndaj të pandehurit, ata do t'i kërkonin vetëm 25,000 euro, çka edhe bënë, kërkuan 25,000 euro që janë rreth 30,000 dollarë amerikanë. Kjo nuk është asgjë, asgjë. Një sasi shumë e vogël për të kërkuar.

Unë iu përgjigja atyre me dy përgjigje. E para ishte se po të ishin të shkurtra 25,000 mijë euro, do të isha i lumtur t'u bëja dhuratë atë shumë parash. Nëse kjo është gjithçka që u nevojitet, unë do të isha i lumtur t'ua jepja këtë, nuk ka problem. Natyrisht, e thashë këtë në mënyrë sardonike, sepse u dukej shumë e çuditshme që ata të kërkonin atë shumë.

Së dyti, që ata duhet të prisnin deri në ditën e fundit në fund të shtegut për të kërkuar këto para pa dhënë ndonjë justifikim të verifikueshëm për shumën që kërkonin dukej shumë e çuditshme. Unë u thashë: Ju keni kërkuar 25,000 mijë euro pa na thënë pse ju duhen ato para si dëmshpërblim, apo cila është baza për t'i kërkuar ato. Për shembull, ju nuk keni specifikuar se sa Bibla nuk keni arritur të shisni, ose sa klientë, ose anëtarë të ardhshëm nuk keni arritur të rekrutoni, ose sa anëtarë aktualë kanë mbetur, ose sa të ardhura nuk keni arritur të merrni . Nuk me ke dhene asnje prove, keshtu qe duhet te te paguaj 25,000 euro se ti thua keshtu? Prandaj u thashë, dëgjoni, nëse keni nevojë për fonde, do t'jua jap vetë.

Eric Wilson

Nëse fitoni, dhe shpresoj se do të fitoni, kam shumë besim se do të fitoni, sepse me sa shoh, arsyeja dhe drejtësia janë në anën tuaj, por nëse fitoni, është e mundur që gjyqtari ose gjyqtarët të vendosin një gjobë. kundër Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait?

Dr. Carlos Bardavío

Jo, vetëm nëse do të ishte një pretendim shumë joserioz, është diçka shumë, shumë e rreme, e bazuar në gënjeshtra. Do të ishte shumë e jashtëzakonshme që gjykata ta bënte këtë. Kjo ka shumë pak gjasa të ndodhë në këto raste. Ajo që mund të ndodhë këtu është që nëse fitojmë, gjithçka mbetet ashtu siç është. Shoqata mund të vazhdojë ta quajë veten Shoqëria e Viktimave dhe të vazhdojë të publikojë atë që ka botuar. Dhe ne do të fitonim shpenzimet tona, domethënë, besimi fetar do të duhej të paguante për shërbimet e mia profesionale. Në Spanjë, shërbimet e mia profesionale bazohen në lidhje me shumën e kërkuar si kompensim. Sigurisht, nëse fitonim dhe nëse do të kishin kërkuar 1 milion euro, atëherë unë dhe shoqata do të kishim fituar shumë më tepër para në kosto. Mirëpo, duke qenë se kanë kërkuar vetëm 25,000 mijë euro, një shumë qesharake për t'u kërkuar, atëherë shpenzimet mund të caktohen vetëm rreth gjashtë apo shtatë mijë euro, që nuk është asgjë. Një shumë e mjerueshme për të mbuluar kostot. Por është gjithashtu e vërtetë se e njëjta gjë mund të ndodhë në tre gjyqet e tjera. Sigurisht, duke supozuar se fitojmë.

Natyrisht, nëse humbasim, atëherë shoqata do të duhet të paguajë 25,000 mijë euro që, fatmirësisht, nuk janë shumë.

Në fund, pas gjithë bujës që është bërë për këtë, pas gjithë asaj që ka ndodhur, në fund, gjithçka zbret në heqjen e emrit “viktima” dhe marrjen e 25,000 mijë eurove. Kjo eshte?

Eric Wilson

Kur mësova për herë të parë për këtë proces gjyqësor të nisur kundër viktimave të shmangies nga Dëshmitarët, mendova se Organizata kishte humbur mendjen. E gjithë kjo duket kaq e vogël, qesharake dhe e keqe. Më dukej se Organizata po qëllonte veten në këmbë. Ata pëlqejnë t'i mbajnë gjërat në errësirë ​​dhe shpesh refuzojnë të flasin me median, por këtu ata po sulmojnë njerëzit që janë viktimizuar. Nga këndvështrimi i botës, ky është një skenar pa fitore. Ata thjesht do të duken si ngacmues, fitojnë ose humbasin. Edhe nëse mbajmë pikëpamjen se Dëshmitarët janë më të pastërt nga të krishterët – një pikëpamje që unë nuk e mbaj, por edhe nëse e mbaja – atëherë pse ata nuk sillen si të krishterë. Ky duket të jetë rezultati i pashmangshëm i një politike që ka vazhduar ta bëjë Organizatën si një lloj viçi të artë. Dëshmitarët e Jehovait tani e adhurojnë Organizatën dhe e mbajnë atë si mjetin për shpëtim. Organizata pretendon të jetë kanali përmes të cilit Zoti Jehova i flet të krishterëve sot, kështu që të thuash çdo gjë kundër Organizatës është në thelb blasfemi për ta. Duke mos e parë më veten si individë—si të krishterë individualë nën një udhëheqës, Jezu Krishtin—Dëshmitarët kanë adoptuar një mentalitet të të menduarit në grup. Kështu, ata mund të justifikojnë injorimin e urdhrave të shprehura qartë nga Zoti në favor të direktivave Organizative. Për shembull, Zoti ynë Jezus na thotë “të mos ia kthejmë askujt të keqen me të keqe. Merrni parasysh atë që është e mirë nga këndvështrimi i të gjithë burrave. [Kjo do të përfshijë mënyrën se si bota i sheh këto padi] Nëse është e mundur, për aq sa varet nga ju, jini paqësor me të gjithë njerëzit. [Ngritja e një padie vështirë se kualifikohet si paqësore.] Mos u hakmerrni për veten tuaj, të dashur, por lërini vend zemërimit; sepse është shkruar: “Hakmarrja është e imja; Unë do ta shpërblej,—thotë Jehovai.» [Këto padi janë qartazi në natyrë hakmarrëse.] Por “nëse armiku yt është i uritur, ushqeje; nëse ka etje, jepini të pijë; sepse duke bërë këtë do të grumbullosh thëngjij të zjarrtë mbi kokën e tij". Mos e lini veten të pushtuar nga e keqja, por vazhdoni ta mposhtni të keqen me të mirën.” (Romakëve 12:17-21) [Ata i konsiderojnë këto viktima si apostata, si armiq, por në vend që të ndjekin këtë urdhër nga Jezusi, ata i përndjekin më tej.]

Nëse Dëshmitarët e Jehovait do ta kishin zbatuar këtë këshillë, ata nuk do t'i kishin njerëzit aq të hidhëruar dhe aq të traumatizuar sa të ndiheshin të nevojshme të formonin një Shoqatë të Viktimave. Edhe nëse këto viktima janë në gabim, gjë që nuk janë, por edhe sikur të ishin, një proces gjyqësor i këtij lloji tregon se drejtuesit e Organizatës nuk besojnë se Zoti do të hakmerret dhe kështu duhet ta bëjnë vetë.

Dhe çfarë i shtyn ata ta bëjnë këtë. Vozitësi. Këta burra nuk e dinë se çfarë është persekutimi i vërtetë. Të krishterët besnikë, ish-Dëshmitarët e Jehovait, të cilët tani mënjanohen për të mbrojtur të vërtetën, këta janë ata që e dinë se çfarë është të vuash për Krishtin. Por këta burra e marrin hundën nga nyja, sepse ata që kanë persekutuar dhe po persekutojnë guxojnë të paralajmërojnë të tjerët teksa dënojnë padrejtësitë që kanë pësuar? Ata janë si farisenjtë, të cilët gjithashtu vepruan si fëmijë, krenaria e të cilëve ishte plagosur. (Mateu 11:16-19)

Dr. Carlos Bardavío

Kam vënë re edhe nga dëshmia e betuar e dhënë nga Dëshmitarët e Jehovait në gjykatë, se ata shprehin ndjenja të lënduara në të dy gjyqet që kemi mbajtur deri tani. Ata ndihen shumë, shumë të shpifur dhe të lënduar nga ajo që ka pretenduar Shoqata e Viktimave. Ata ndihen të persekutuar në një farë mënyre dhe se u është dëmtuar reputacioni. Ata japin përshtypjen se ka më shumë urrejtje ndaj tyre që nga themelimi i Asociacionit.

Ndaj kam ndjesinë se pasi kanë nisur këtë proces gjyqësor, ata kanë tërhequr edhe më shumë vëmendjen në media, sepse—mund ta kem gabim, por duket se—është hera e parë që ndodh diçka e tillë. Dhe sigurisht që ka interes të madh në të gjitha mediat. Pra, duke nisur këtë veprim, ata po përjetojnë një dëm kolateral, sepse duke paditur viktimat e tyre, shumë Dëshmitarë të Jehovait po marrin vesh se çfarë ka thënë Shoqata e Viktimave. Klientët e mi thjesht më thanë se ka udhëzime për Dëshmitarët e Jehovait që të mos lexojnë ose dëgjojnë lajme negative për Organizatën në media. Pra, çfarë ndodh tani? Me kaq shumë media, informacioni në mënyrë të pashmangshme gjen në duart e Dëshmitarëve të Jehovait individualisht, në një mënyrë ose në një tjetër, dhe kjo në mënyrë indirekte u shkakton më shumë dëm anëtarëve të Organizatës. Në fakt të gjithë po dëmtohen nga ky veprim ligjor.

Eric Wilson

Faleminderit që i keni dhënë audiencës sonë këtë informacion dhe këto njohuri. Në mbyllje, a keni ndonjë mendim që dëshironi të ndani?

Dr. Carlos Bardavío

Po, e vërteta është se unë jam shumë mirënjohës për këtë mundësi për të folur sepse ky rast është shumë i rëndësishëm për mua, si personalisht ashtu edhe profesionalisht. Unë kam qenë shumë i motivuar nga vendimi i Shoqatës së Viktimave për të më punësuar, sepse kam punuar në tezën time doktrinore për këtë lloj situate dhe kështu ndjej se jam shumë i përgatitur për këtë lloj mbrojtjeje. Kam ndjerë një solidaritet të madh me viktimat që kanë dëgjuar rrëfimet e tyre. Njëri prej tyre më telefonoi për të më thënë se ata kishin menduar të vetëvriteshin. Kam dëgjuar për shumë probleme psikologjike. Kam dëgjuar nga profesionistë, kështu që nuk dyshoj në vërtetësinë, dhe duhet të rrëfej se përfaqësimi i këtij rasti ka pasur një ndikim të thellë mbi mua, personalisht, jo profesionalisht. Më ka prekur sepse kam parë shumë dhimbje, shumë vuajtje dhe kështu përpiqem t'i ndihmoj sa më shumë, përpiqem të bëj pjesën time, punën time, por në thelb janë njerëzit ata që e ndjejnë se janë viktima. të cilët duhet të bëjnë një hap përpara dhe të dalin në dritë për të thënë të vërtetën e tyre, ndjenjat e tyre, PIMO-t gjithashtu të atyre që ndjejnë se janë viktima në një farë mënyre, sepse e vetmja mënyrë që ata mund të informojnë shoqërinë për ndjenjat e tyre është duke folur. për ata.

Jam shumë i lumtur sepse arritëm në një kohë shumë të shkurtër të mbledhim 70 persona që dëshmuan me shkrim ose personalisht para një gjyqtari i cili për herë të parë në histori, të paktën me sa di unë, në Spanjë, po njihet me realiteti i viktimave, i njerëzve që ndjejnë se janë viktima. Pra, faleminderit shumë edhe juve që më dhatë mundësinë për të arritur një audiencë të tillë si audienca anglisht-folëse dhe gjithashtu latinisht dhe spanjisht-folëse. Faleminderit shumë.

Eric Wilson

Faleminderit, Carlos që je aty për ata që po persekutohen për të vërtetën. Ndoshta disa nga këto viktima e kanë humbur besimin e tyre te Zoti për shkak të abuzimit të vuajtur nga organizata. Bibla na thotë se kushdo që pengon një nga të vegjlit do të vuajë një gjykim shumë të ashpër. Jezui tha se «kushdo që pengon një nga këta të vegjlit që besojnë, do të ishte më mirë për të që t'i vihej në qafë një gur mulliri, i cili është kthyer nga një gomar dhe të hidhej në det.» (Marku 9:42)

Megjithatë, të tjerë kanë qëndruar besnikë dhe është qëndrimi i së vërtetës që ka sjellë këtë persekutim. Jam i sigurt se ndërsa ka 70 viktima që kanë dalë përpara, ka të tjerë të panumërt atje në Spanjë dhe në të vërtetë në mbarë botën, të cilët janë viktimizuar në mënyrë të ngjashme. Për të kaluar sipas statistikave të vetë Organizatës, duhet të flasim për qindra mijëra, nëse jo miliona individë. Por ne gjithashtu e dimë se ata që tregojnë mëshirë për të voglin do të mëshirohen vetë kur të vijë dita e gjykimit. A nuk është ky mesazhi bazë i ilustrimit të Jezuit për delet dhe dhitë? Dhe ne gjithashtu kemi këtë siguri nga Zoti ynë Jezus:

“Kush ju pranon, më pranon edhe mua, dhe kush më pranon mua, pranon edhe Atë që më dërgoi. Kushdo që pranon një profet për shkak se është profet, do të marrë shpërblimin e një profeti, dhe kushdo që pranon një njeri të drejtë sepse ai është një njeri i drejtë, do të marrë shpërblimin e një njeriu të drejtë. Dhe kushdo që i jep për të pirë një prej këtyre të vegjëlve vetëm një gotë ujë të ftohtë, sepse është dishepull, në të vërtetë po ju them se nuk do ta humbasë kurrsesi shpërblimin e tij.” (Mateu 10:40-42)

Pra, përsëri, faleminderit Carlos për ngritjen e një mbrojtjeje kaq të mirë për të shtypurit dhe faleminderit gjithashtu për ekspozimin e së vërtetës për atë që po ndodh në këtë proces gjyqësor të përbuzur të ngritur kundër viktimave të Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait, por duke dyfishuar persekutimin që ata kanë praktikuar.

Unë do të vazhdoj të gjurmoj ecurinë e këtyre katër proceseve gjyqësore dhe do t'ju përditësoj të gjithëve për progresin kur të ketë informacione të reja.