Кратка историја независног мишљења

[Неколико година уназад, добар пријатељ је делио ово истраживање са мном и желео сам да га учиним доступним овде, јер сам сматрао да би то могло бити корисно за неке. - Мелети Вивлон]
Независно размишљање је појам који ми се увек није свиђао. Један од разлога је начин на који би то могли да схвате неверници, који су често злобни према верским организацијама, јер имају ону репутацију испирања мозга, непромишљене слепе вере, оличену у фразама попут „не преиспитуј, само веруј“. Али чак и за страственог верника попут мене, упозорење против „независног размишљања“ увек дочарава орвеловске концепте принудног незнања и контроле ума. Укратко, „неовисно размишљање“ делује лоше одабраним и опасно двосмисленим термином за који ћете можда бити срећни када сазнате да је нестао из публикација након 9. септембра 15. Ватцхтовер. [КСНУМКС] Збогом и добро, барем од мене.
Занимљиво је да се први пут „независно мишљење“ појављује у публикацијама (од када је КСНУМКС, у сваком случају) у КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС Ватцхтовер, где означава способност размишљања изван оквира сотониног конформистичког света. Сатанино размишљање о свету је, у овом контексту, антитеза „независном размишљању“. Тачно годину дана касније Ватцхтовер жалили би се на немогућност ирског народа да изврши тежак и непопуларан задатак „независног мишљења“.
Али 1960. године „независно размишљање“ као позитивна ствар није мило у вољи, а тај термин је значио „мислити независно од Бога“ и „игнорисати чињеницу човекове зависности од Бога“, па је стога требало одбити. Затим, неодређено 1964. године и отворено 1966. године, попримило је значење испитивања, изазивања или неспособности да прихвати „савете и смернице засноване на Библији“ примљене од „верног и дискретног роба“. Уместо да буде сила која може неверницима отворити очи и сатанистичко расуђивање бацити на фигуративна колена, постала је „тај дух независности којим Сатана заражава цео свет“.
Укратко, 1972. године читамо да је „човек створен„ по Божјој слици “(Пост. 1:27) [и] поседује ум и срце, којима не управља аутоматски инстинкт, већ способан за независно размишљање и расуђивање, правећи планове и одлуке вршећи слободну вољу “. Авај, било је то блиско помирење. 1979. године независно размишљање је опет ствар коју треба избегавати, а 1983. године поприма додатно значење мишљења које познајемо боље од организације. „Такво размишљање је доказ поноса“, кажу нам. Сада коначно улазимо у срж ствари: понос. Заиста није толико увредљиво размишљање, већ је понос тај који неке наводи да одлуче да њихове бриљантне идеје превазилазе идеје организације и да они стога имају право да се повинују само оним правилима с којима се лично слажу и да њихово самоуздизање а контрадикторне концепте треба ширити уоколо. Такав курс је с правом за осуду, али штета је што је „размишљање“ узело укор на бради. „Сатанистичко расуђивање“ било би боље, или „поносно размишљање“ да је размишљање уопште требало споменути, „интелектуално хаутеур“ ако сте заиста желели да постанете фенси. Више бих волео готово све од сатанизовања слободне мисли.
Једно питање без адресе у КСНУМКС-у је шта се дешава у оним ретким случајевима где су појединачни сведоци do знате боље од организације? (Размишљам о питањима попут значења „генерације“, идентификације „надређених власти“, вечите судбине содомита итд.) Било би лепо када би организација могла прогутати свој понос и имати одељење посвећен забавним идејама које су изнела поједина браћа, а на која би могли да одговоре нешто значајније од тражења истих референци које сте очигледно прочитали пре писања. То одељење би тада могло да одлучи да ли је довољно добра идеја да се пренесе великим момцима. Стиче се утисак да је део ове осуде независног размишљања намењен обесхрабривању браће да пишу сваки пут кад мисле да имају поенту. Да будемо поштени, заиста не можемо проценити каква би била наша сопствена реакција након десеттисућитог писма са заблудом, који потенцира очигледан значај спољне политике Линдона Б. Јохнсона у библијском пророчанству или неке друге глупости. Могла би бити потребна огромна самоконтрола да се не осуди „независна писменост“ и пресели седиште на непознату адресу у Папуи Новој Гвинеји.
Свеједно, наредних 10 година публикације третирају независно размишљање као препознато зло, не трудећи се више ни да га дефинишу. Чак се појављује и под „Размишљање“ у индексу 30–85, али на чланке из педесетих нема референци (у ствари су наведени само чланци из 1983. године). До данас се често појављује аморфни израз „независно размишљање“ сваки пут кад будете имали смелости да се наглас запитате да ли је наше садашње разумевање заиста исправно или би наши поступци могли бити побољшани, без обзира колико то непретенциозно чинили . Да одсуство поноса и ароганције чини независност вашег размишљања практично спорним, поента је изгубљена код многих најочитијих противника независног размишљања.
1989. године, у ономе што би било његово коначно појављивање у ВТБТС литератури, независно размишљање једноставно се односи на одбацивање божански постављеног вођства. Прикладан натпис налазимо у једном од оних чувених анонимних цитата, где „један предавач“ (сумња се да је то Боб, из суседне канцеларије) илуструје опасности независног размишљања следећим коментаром: „Растући ниво образовања побољшао је таленат такав да су следбеници постали толико критични да их је готово немогуће водити “. Из тог проницљивог запажања тешко можете да утврдите да ли се описује нешто добро или лоше. Да ли жалимо за побољшаним фондом талената или хвалимо оклевање његових чланова да буду вођени? У томе је проблем са појмом попут „независно размишљање“. Не можете му доделити негативну конотацију и осудити је, а да не звучи тако смешно контрадикторно као горњи цитат. Можда је зато неко, у овом тренутку или убрзо након тога, одлучио да је време да „независно размишљање” као појам у нашем теократском лексикону пређе на пут „рандевуа” и „диригента књижног студија”. Или је можда неко схватио да је немогућност да мисли својом главом вероватно много опаснија за организацију него што је то било „независно размишљање“ икада, а у покушају да се потоње умањи постоји врло стварна опасност од стављања амортизера на прву.

Референце

 
*** вКСНУМКС 8/1 p. 469 Воља ти добити до Живети on Земља Заувек? ***
Штавише, људи данас развијају аверзију према размишљању. Они се плаше да остану сами са својим мислима. Ако других људи нема около, празнину испуњавају телевизијом, филмовима, лаганим материјама за читање или ако оду на плажу или паркирају преносни радио такође иде тако да неће морати да буду са сопственим мислима. Њихова размишљања морају бити усмерена ка њима, а припремљени од стране пропагандиста. То одговара Сотониној сврси. Он обасјава масовни ум било чим и свачим осим Божјом истином. Да би умови могли да раде побожно, Сотона их држи заузетим мислима које су или тривијалне или безбожне. То је прилагођено мишљењу, а кројење тога је Ђаво. Умови делују, али на начин на који се води коњ. Независно мишљење је тешко, непопуларно, па чак и сумњиво. Мишљена усаглашеност је редослед нашег дана. Тражење самоће за медитацију замишљено је као антисоцијално и неуротично. КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС.
*** вКСНУМКС 8/1 p. 460 Давн a нови Ера за la ирски ***
Вековима је свештенство доминирало у њиховом животу, говорило им шта могу да читају, у шта би требало да верују и шта треба да раде. Свештенички клери постављају звучно верско питање је демонстрација недостатка вере у Бога и цркву. Као резултат тога, Ирци раде врло мало независно мишљење. Жртве су клера и страха; али слобода је на видику.
*** вКСНУМКС 2/15 p. 106 заштита твој Мишљење способност ***
⁵ Данас је тренд овог света тражење независно мишљење као идеалан циљ, али чак и као што је нереално мишљење научника који покушава да игнорише закон гравитације осуђен на неуспех, тако је и нереално размишљање оних који покушавају да игноришу чињеницу човекове зависности од Бога. „То не припада човеку који хода чак и да усмерава своје кораке.“ (Јер КСНУМКС: КСНУМКС; Пров. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Када људи покушавају да мисле независно од Бога, они постављају савршен стандард доброте, праведности , врлине и верности и постају жртве сопствених себичних, грешних склоности и деградирају сопствене способности размишљања. - Рим. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; Епх. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.
⁶ Будући да је сврха проповеди Божје речи учинити да свака мисао буде послушна Христу, следи да неко треба одбити циљ независно мишљење. (КСНУМКС Цор. КСНУМКС: КСНУМКС)
*** вКСНУМКС 2/1 p. 93 заштита Мишљење способност за la Министарство ***
Свет у свом независно мишљење, игнорише Бога и његове сврхе за човека као да он није Створитељ. То је нереално као и за авијатора да игнорише закон гравитације. Једноставно „не припада човјеку који хода чак и да усмјери његов корак.“ - Јер. КСНУМКС: КСНУМКС.
*** вКСНУМКС 3/1 p. 141 Конгрегације Место in Прави Обожавање ***
Неки од Ефежана су се можда жалили да овај аранжман гуши појединца и независно мишљење и приморао их да прихватају само апостлове идеје уместо да буду слободни и независни да развијају сопствену филозофију о стварима.
*** вКСНУМКС 9/1 p. 524 У потрази Мир Кроз povećana Знање ***
Ученик се мора изразити како разуме истину. (Гал. КСНУМКС: КСНУМКС) Не може независно мишљење. Мисли морају бити послушне Христу. (КСНУМКС Цор. КСНУМКС: КСНУМКС)
*** вКСНУМКС 5/1 p. 278 Изградња a Фирма Фондација in Христ ***
Било који други курс би произвео независно мишљење и изазивају поделу. „Сада вас охрабрујем, браћо, кроз име нашег Господа Исуса Христа да сви требате да се слажете и да међу вама не сме бити подела, већ да бисте могли да будете уједињени у истом уму и у истој линији мисли. "(КСНУМКС Кор. КСНУМКС: КСНУМКС) Ако сви који су повезани у хришћанској организацији имају ум Бога и Христа, постојаће јединство и сви ће бити изграђени у зрелости разумевања.
*** вКСНУМКС 6/1 p. 324 Интелектуални Слобода or Заробљеништво до la Христе? ***
И данас постоје они који су, по своме независно мишљење, доводите у питање Кристову способност да на земљи има и користи посебно именовано управљачко тело несавршених људи, коме је поверио све краљевске интересе или „ствари“ на земљи. (Матт. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Када је такав независни мислиоци добију савете и смернице засноване на Библији, они се нагињу помисли: „Ово је само од телесних људи, па је на мени да одлучим да ли ћу то прихватити или не“. ... „Да ли на то гледате тако? ... Ако то мислите, онда вас зарази тај дух независности којим Сатана заражава читав свет. Дакле, да би се превазишао овај став, оно што треба учинити, како апостол Павле наговештава, јесте помислити: „Сад, да ли„ доводим сваку мисао у ропство да је учиним послушном Христу “?“
*** вКСНУМКС 3/15 p. 170 Сласт of Јехова Воља Успети ***
Умјесто тога, као што Библија каже, човјек је створен "на слику Божју." (Постанак КСНУМКС: КСНУМКС) Човјек посједује ум и срце, а не контролише аутоматски инстинкт, већ је способан за независно мишљење и расуђивање, доношење планова и одлука, коришћење слободне воље, изградњу снажних жеља и мотивације. Зато сте способни да примените фине особине љубави и оданости, преданости и интегритета.
*** вКСНУМКС 2/15 p. 20 Посете од Старији људи Корист Бог Ljudi ***
Њихов положај мора бити непоколебљив, не мењајући се брзо због тога независно мишљење или емоционални притисци. (Цол. КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
*** вКСНУМКС 1/15 p. 22 Разоткривање la Ђавољи Суптилно дизајна ***
Од самог почетка своје побуне сотона је доводио у питање Божји начин чињења. Промовисао је независно мишљење. "Можете сами да одлучите шта је добро, а шта лоше", рекао је Сотона Еви. '
Како је тако независно мишљење манифестован? Чест начин је испитивање савета које пружа Божја видљива организација.
*** вКСНУМКС 1/15 p. 27 Армед за la Борба Против Зао Духови ***
Ипак, постоје неки који истичу да је организација раније морала да се прилагоди, па они тврде: „То показује да морамо сами да се одлучимо у шта да верујемо.“ независно мишљење. Зашто је тако опасно?
²⁰ Такво размишљање је доказ поноса. А Библија каже: „Понос је пред судар, а дух дух пре спотицања.“ (Изреке КСНУМКС: КСНУМКС) Ако наиђемо на мишљење да знамо боље од организације, требало би се запитати: „Где смо научили Библију истина на првом месту?
*** гКСНУМКС 6/8 p. 7 твој најгори Непријатељ - Његово Расти Пасти ***
Ева, преварена мишљење могла би успешно да живи независан од Бога, јео је дрво и Адам је следио његово одело.
*** гКСНУМКС 2/22 p. 8 Zašto Да ли Добар Дозволити Патња? ***
Рекао јој је то независно мишљење и глума не би довела до смрти, као што је Бог рекао, али је тврдио: „Сигурно ћете бити попут Бога, знајући добро и лоше.“ - Постанак КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
*** вКСНУМКС 2/1 p. 19 Доинг Naša Крајње до Изјави la добро Вести ***
Такође се сећамо да је једна карактеристика „мудрости одозго“ „спремна да се покоравамо“ (Јамес КСНУМКС: КСНУМКС) Ово су особине које се хришћани охрабрују да обуку. Због подријетла и одгоја, неки ће му се можда више дати независно мишљење и самовоље од других. Можда је ово подручје где морамо дисциплиновати себе и „размислити о себи“ како бисмо јасније сагледали шта је „воља Божја“. Римљани КСНУМКС: КСНУМКС.
*** вКСНУМКС 11/1 пп. 19-20 Јесте ти Преостали Чистити in Свако Поштовање? ***
Али изнутра су духовно нечисти, предајући се поносном, независно мишљење. Заборавили су све што су научили о Јехови, његовом светом имену и својствима. Они више не признају да су све што су научили о библијској истини - славна нада Краљевства и рајске земље и поништавање лажних наука, попут Тројства, бесмртне људске душе, вечне муке и чистилишта - да, све то до њих је дошао преко "верног и дискретног роба." - Метју КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.
*** вКСНУМКС 8/15 p. 30 održavanje Naša хришћанин јединство ***
Тамо где се примењују библијски принципи, драго нам је да смо их напустили независно мишљење обрасци овог света и да прихвате вођу Јеховиног духа. Ипак, у вршењу наше комисије као проповједника, има пуно простора за индивидуалност и, да, машту. Заиста, наша браћа често користе велику домишљатост у прилагођавању својих метода сведочења локалним околностима.
*** вКСНУМКС 11/1 p. 20 Када Брачни Мир Is Пријетња ***
Тај идеалан брачни аранжман је пореметио независно мишљење и грех.
*** гКСНУМКС 9/8 p. 26 Део КСНУМКС: 1530 па надаље - протестантизам - А Реформација? ***
Да ли се често чује протестантски менталитет "по избору цркве" по избору различит од оног независно мишљење то је довело Адама и Еву у погрешно веровање и последичне невоље?
*** вКСНУМКС 9/15 p. 23 Be Послушан до Они узимање la Довести ***
У свету постоји тенденција да се одбаци руководство. Као што је један предавач рекао: „Раст образовног нивоа је побољшао базен талената тако да су следбеници постали толико критични да их је готово немогуће водити.“ Али дух независно мишљење не преовладава у Божјој организацији и имамо здраве разлоге за поверење у људе који воде међу нама. На пример, само они који испуњавају Свето писмо захтеве су постављени за старешине.
*** дкКСНУМКС-КСНУМКС Мишљење ***
независно мишљење:
борити се против: вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС КСНУМКС
Сотонина употреба: вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС КСНУМКС
*** гКСНУМКС 1/8 p. 11 Заштита Слободе - како? ***
Часопис УНЕСКО Курир предлаже да, уместо да подстиче одбацивање религиозних покрета, „образовање за толеранцију треба да има за циљ сузбијање утицаја који доводе до страха и искључености других и треба да помогне младим људима да развију капацитете за независан пресуда, критична мишљење и етичко расуђивање. "

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.

Иоу Мигхт алсо лике:

Порекло и природа доктрине Христове Парусије као невидљиве присутности

Све ствари које изазивају спотицање

Јеховини сведоци против нацистичке Немачке - 75. годишњица