Цртање линије

Недавно ми се догодило нешто што се из разговора са разним догађа много више него што бих мислио. Почело је пре извесног времена и полако напредује - све веће разочарање без основаних шпекулација преносило се као библијска истина. У мом случају то је већ достигло прекретницу, а усуђујем се рећи да се то све више догађа другима.
Моје прво сећање на то креће се осам година на питање о Прегледу теократског министарства из априла, КСНУМКС:

13. У пророчкој драми Постања 24. поглавља ко is на слици (а) Абрахам, (б) Исак, (ц) Абрахамов слуга Елиезер, (д) ​​десет камила и (е) Ребека?

Одговор за (д) долази од Ватцхтовер од КСНУМКС:

Класа младенки високо цени оно што је представљено на десет камила. Број десет се користи у Библији да означи савршенство или потпуност повезаних са стварима на земљи. Десет камила можда у поређењу са потпуном и савршеном Божијом Речју, помоћу које младенке примају духовну подршку и духовне дарове. (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)

Приметите како „може бити“ 1989. године постаје „јесте“ 2004. године. Како се лако претвара шпекулација у доктрину. Зашто бисмо то радили? Какву корист има ово учење? Можда нас је мамила чињеница да је било 10 камила. Изгледа да нас фасцинира симбологија бројева.
Дозволите ми да вам дам још један пример пре него што пређем на суштину:

„Кад је [Самсон] дошао до Тимнаових винограда, зашто, гледај! обрубљен млади лав који урла код сусрета. "(Судац. КСНУМКС: КСНУМКС) У библијској симболици лав се користи за представљање правде, али и храбрости. (Езек. КСНУМКС: КСНУМКС; Отк. КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС) Овде се „млади лав“ појављује као слика протестантизма, који је у својим почецима храбро изашао против неких злостављања које је у име хришћанства починио католицизам. . (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)

Самсонов лав је предобразио протестантизам? Сада делује глупо, зар не? Чини се да је читав Самсонов живот једна дуга пророчанска драма. Међутим, да је то случај, не би ли то значило да је Јехова одговоран за све недаће које су га задесиле? На крају крајева, требало је да живи типично испуњење да бисмо могли да доживимо пророчански лик. Такође, треба приметити да ово посебно учење никада није повучено, тако да је и даље наш званични став о пророчком значају Самсоновог живота.
Ово су само два од многих таквих примера неутемељених шпекулација које су изнете као наше званично уверење. Тачно је да постоје библијски извештаји који су пророчанске природе. То знамо јер Библија тако каже. Оно на шта се овде позивамо су пророчанска тумачења која немају основу у Светом писму. Пророчки значај који приписујемо овим извештајима је у потпуности измишљен. Ипак, речено нам је да морамо веровати у ове ствари ако желимо бити лојални „Божјем каналу који је одредио“.
Мормонови верују да Бог борави на или у близини планете (или звезде) која се зове Колоб. Они верују да свако од њих након смрти постане духовно створење задужено за своју планету. Католици верују да зли људи горе сва времена на неком месту вечите ватре. Они верују да ако човеку признају своје грехе, он има моћ да им опрости. Све ово и још много тога су неосноване шпекулације које су њихови верски вође изнели како би заварали јато.
Али ми имамо Христа и имамо Божју надахнуту Реч. Истина нас је ослободила таквих глупих учења. Више не следимо људска учења као да су то божје доктрине. (Мт. 15)
Нитко то никада не би требао покушати да нам одузме, нити бисмо се тој слободи никада требали одрећи.
Немам проблема са шпекулацијама све док се темеље на нечему. Та врста спекулација је синоним за реч „теорија“. У науци се теоретује као начин покушаја објашњења неке истине. Древни су посматрали звезде које се окрећу око земље и толико су теоретизовали да су то биле рупе у некој огромној сфери која се вртјела око планете. То је трајало дуго док други уочљиви феномени нису у супротности са теоријом и тако је напуштена.
То смо учинили и са нашим тумачењем Светог писма. Када су уочљиве чињенице показале да је тумачење или теорија или спекулација (ако желите) нетачна, напустили смо је у корист нове. Прошлонедељна студија са нашим ревидираним разумевањем стопала од гвожђа и глине је добар пример за то.
Међутим, оно што имамо у два примера на почетку овог поста је нешто друго. Шпекулације да, али не и теорија. Постоји назив за спекулације који се не заснива ни на каквим доказима, што није поткрепљено ниједном чињеницом: Митологија.
Када ствари измислимо, а затим их пребацимо као знање Свевишњег, као знање које морамо несумњиво прихватити из страха да бисмо у супротном могли да тестирамо свог Бога, заиста корачамо на веома танак лед.
Павле је Тимотеју дао ово упозорење.

О Тимотеје, чувај се онога што је постављено у поверењу с тобом, скрећући од празних говора који крше оно што је свето и од контрадикција лажно званог „знања“. ²¹ Да би показали такво [знање], неки су одступили од вере ... . “ (1. Тимотеју 6:20, 21)

Свако одступање од вере започиње једним малим кораком. Можемо се вратити на прави пут довољно лако ако не предузмемо превише корака у погрешном смеру. Будући да смо несавршени људи, неизбежно би ту и тамо погрешили. Међутим, Павлов наговор Тимотеју треба да се чува таквих ствари; да се чува од „лажно названог знања“.
Па, где се подвлачи црта? За сваког је различито, па тако и треба, јер свако од нас стоји на судњем дану пред својим Богом. Као смерницу, покушајмо да направимо разлику између теорије звука и неутемељене митологије; између искрених напора да се Свето писмо објасни на основу свих доступних чињеница и учења која игноришу доказе и износе идеје људи.
Црвена застава би се требала уздизати кад год наставу започне и речено нам је да морамо вјеровати у то неупитно или се суочити с божанском одмаздом.
Божја истина се заснива на љубави и љубав се наговара са разумом. Не удовољава претњама.

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.