Имам кућног љубимца. Зар не сви, кажете! Наравно, али ја имам веб страницу, па ето! Мој љубимац љути - заправо, имам их неколико, али вечерас их добивате само један - повезан је са склоношћу коју имамо према екстремној (и бесмисленој) прецизности у извештавању о бројевима. Узми данашњи Стражарска кула.  (Иначе, одличан чланак) Према параграфу 12, штампали смо više него КСНУМКС копија Нови светски превод.  Зашто једноставно не можемо рећи да је одштампано више од 178 милиона, или више од 178.5 милиона, или чак више од 178,545,000? Али НООО! Морамо одредити до појединачних јединица. То је тако да сви будемо сигурни да тих последњих 862 примерка није пошло за руком. Не само то! Заправо их има више од 862. Можда 178,545,863, или 178,545,864, или, и ово је излаз тамо, али заправо их може бити 178,545,865. (в13 2/15 стр. 6 ст. 12)
Па опет, какву склоност имамо при декларисању огромних бројева до последње значајне цифре? То је математички појам, јер у контексту стварног света у њему нема ништа значајно. У ствари, са тако великим бројевима, нема никаквог значаја за последње 3 цифре, можда чак ни оне последње 6. Озбиљно, значе ли вам заиста те последње 862 Библије, нежни читаоче? Можете ли да завијете око 178 милиона? Рачунао сам. Слагање толико библија дало би вам колону високу близу 3,000 миља. Међународна свемирска станица кружи само на 220 миља. 3,000 миља сложених библија! А последња 862? Не би стигли ни преко паркинга ваше дворане Краљевства.
Па шта је та претерана опсесија прецизношћу? Према 2012 Годишњак, провели смо 1,707,094,710 сати у служби на терену. Могли смо рећи „више од 1.7 милијарди“. То би поентирало ствар, зар не? Али то не би било поштено према оним јадним душама које су се трудиле да уложе последњих 710. О не! Морамо снимати и извештавати сваког сата. Ово претпоставља, наравно, да смо се сви 7,394,672 сваког сата и четврт сата извештавали са дужном пажњом, јер ако почнемо да измишљамо бројеве, то никада не би успело. Отпадало би само ткиво друштва. Настао би хаос.
Речено нам је да пратимо бројеве с таквом прецизношћу, јер то је учињено у библијско време.
Заиста ???
Да те питам ово. Колико их је било на састанку на Педесетницу када је Матија именован да заузме место које је испразнило Јуда и свети дух је први пут изливен на хришћанску скупштину - вероватно један од најважнијих састанака свих времена?
Кажете 120? АИХРР! Погрешно!
“(Гомила људи била је све заједно око сто двадесет)"  - Дела КСНУМКС: КСНУМКС
Шта!? Нису били у стању да броје прецизније? Морали су да заокруже на најближих десет? Сигурно се неко сетио да понесе џепни абакус. Колико се крстило тог дана? Око 3,000 душа! ОКО 3,000 ДУША !? Прошле године смо имали 262,131 крштених, али у првом веку они су се једноставно задовољили на најближих хиљаду. Сацрилеге! (Дела апостолска 2:41)
Не знам за вас, али кривим Хенрија Форда. Па, не само Хенри. Сигуран сам да је индустрија осигурања имала неке везе с тим, што са њиховим актуарским столовима и свим осталим. Можда смо љубав према статистици добили од њих.
Мислим да можда имамо ту идеју да ако не пријавимо сваки последњи сат и четврт сата, некако варамо Бога. Можда бисмо требали пустити све наше статистичаре у малу тајну. Бог може сам да рачуна. Заправо је прилично добар у томе. Имам ово из поузданог извора. Дакле, заиста није потребно одбројавати до последњег разломка. Нема потребе да откривамо колико дете има година пре него што га можемо рачунати као учесника састанка. (Одговор је, иначе, 1 година, 7 месеци, 12 дана, али само ако је тежак више од 22 килограма.) Нема потребе да наводите статистику библијских студија додавањем десетоминутних студија са вратима на мешати. Бројеви заправо ништа не значе.
Сви знамо шта је Марк Твен рекао о лажима и статистикама. Ако немате, потражите. Ова веб локација има оцену Г.
Кажем: Живели округли бројеви!
Сад ћу имати 1.257 унци вискија. Ово одзрачивање је жедан посао.
 

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    12
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x