Ако бисте желели да видите практични пример „неформалне погрешне погрешне аналогије“, погледајте овоседмичне Ватцхтовер студија.
(в13 8/15 стр. 13, пар. 15) „Када су Израелци доводили у питање Ароново именовање и положај, Јехова је на ту акцију гледао као на мрмљање против Њега. (Бр. 17:10) Слично томе, ако бисмо почели да гунђамо и мрмљамо о онима које Јехова користи да би усмерио рани део ове организације, могли бисмо закључити да се жалимо на Јехову “.
Користимо историјски извештај који укључује Аароново именовање од стране Јехове као аналогију да бисмо показали да би мрмљање против постављених старешина, путујућих надгледника, чланова подружничког одбора, па чак и Водећег тела, мрмљало против Јехове.
Зашто би ово била лажна аналогија? Јер поређење између Аароновог именовања и именовања било ког старешине све до Водећег тела нема истинску корелацију. Арона је поставио Јехова. Израелци у то нису могли сумњати јер су имали натприродне манифестације које су показивале Јеховино присуство. Какав доказ имамо да је старешине именовао Јехова - или, у том погледу, да је Водеће тело?
Аргумент у параграфу 15 зависи од нашег прихватања те премисе као чињенице. Али ако би католик рекао да не може мрмљати против папе јер га је Бог поставио баш као што је то учинио и Арон, а то би значило да мрмља против Бога, како бисмо му објаснили да користи лажну аналогију , да иако је Арона Бог именовао, папа није? Да ли бисте рекли да чињеница да Папа учи ствари које су супротне Библији доказује да га Бог није именовао? Ако јесте, да ли се то исто не односи на нас? Учимо неке ствари које нису библијске? Заиста, која је основа на којој се може доказати да Јехова користи ове људе за вођење своје организације? Где је доказ да Јехова уопште има организацију?
Ово је озбиљно питање и поздравио бих допринос. Који доказ постоји да је Водеће тело Божји канал комуникације који је одредио Бог? Видите, ако не можемо доказати да их је Јехова именовао, онда цео аргумент пада на површину.
Ако се не слажете са мном, молим вас да коментаришете. Заиста бих волео да неко понуди библијски доказ да Јехова користи Водеће тело као свој канал комуникације.
Занимљиво је да људи који су знали да је Ахорон одабрао Јехову за врховног свештеника, нико није ни у шта сумњао. Била је то позната чињеница. Чини ми се да се Управно тело покушава сврстати у исту категорију као Арон који је био високи свештеник Израела. Библија учи да је Исус Христос врховни свештеник и да је он САМО посредник између Бога и човека.
Лепо речено благословљено. У новембарском студијском издању Стражарске куле наведено је на страници 20, став 17, „Кад„ Асирци “нападну ... смјер спашавања живота који смо добили од Јеховине организације можда са људског становишта не изгледа практично. Сви ми морамо бити спремни да се придржавамо било каквих упутстава која ћемо добити, без обзира да ли они звуче са стратешког или људског становишта или не. " Овдје се подразумијева да ће неком брату или групи браће дати тајна упутства или посебне информације које тренутно нису познате. Ово сугерише да оно што тренутно имамо од Божје Речи преко Његовог Сина није довољно за опстанак.... Опширније "
Мислим да сте врло добро артикулирали поенту СВ. Са своје стране, још увек се сећам осећаја нелагоде када сам читао чланак из будног стања о глади у Африци (нисам био у Африци, разумете 🙂) и иако је правилно проглашавао Божје царство као решење за глад у свету, није успео да помене да ако ови сиромашни напаћени људи не постану ЈВ пре Армагедона, њихова патња неће престати, осим ако прво не умру како би омогућили васкрсење после Армагедона. Као што смо сви схватили да ВТС проповедају себе, а не Христа. То није „доћи Исусу по... Опширније "
Дуги низ година водио сам Стражарску кулу. И док сам на то увек гледао као на привилегију, такође сам од самог почетка (а говорим пре више од 35 година) осећао да постоји нешто необично контрадикторно у његовом садржају. Никада не бих могао прстом да је притиснем. Изгледало је као да писац (у неким случајевима, писци) користи тему да пренесу другу поруку, контрадикцију. Као што је један брат говорио, ништа више није остало онако како је комисија за писање намјеравала у вријеме док га је одбор за помоћ извршио уређивањем. Сећам се кад сам се коначно одрекао задатка... Опширније "
Потпуно се слажем с тим да нема доказа да је то још једна измишљотина управљачког тела. Био сам брат преко 20 година. Старији за 10. Волим да Библија увек има. Увек сам био познат у заједници. За моје знање о Библији коју читам скоро сваки дан. Читам ваше постове већ неко време и морам рећи да сам највећи део.за многе библијске тачке дошао сам до истих закључака као и ви. Назалост, досадило ми је кад цујем како се Библија увија на скоро сваком састанку. Кад сам... Опширније "
Здраво Кев Ц, размишљао сам о томе да о неким од ових питања разговарам са једним или два локална старешине. Проблем је шта ако ми не могу доказати да грешим. Не плашим се разговора с њима ако ми докажу да грешим. Јер тада једноставно могу да прихватим њихово образложење и све ће бити добро. Сматрат ће то побједом, а пошто су уграбили свог брата из ватре, сви ће бити „раширених руку“. Међутим, ако ми не могу доказати да грешим, то је врло забрињавајући сценарио. Иако постоји могућност да их освојим... Опширније "
„Говорио сам вам ове ствари да се не бисте спотакли. Мушкарци ће вас протерати из синагоге. У ствари, долази час када ће свако ко вас убије замислити да је учинио свету службу Богу. 3 Али они ће то учинити јер нису упознали ни Оца ни мене. 4 Ипак, говорио сам вам ове ствари да ћете се, кад дође час за њих, сетити да сам вам их рекао. “ (Јован 16: 1-4)
Стога ће онај који увиди у то време ћутати, јер ће то бити несносно време. (Амос КСНУМКС: КСНУМКС)
Иначе, да ли је Исус икада био споменут у овом чланку? Нисам га могао пронаћи - чак ни у последњем поднаслову „БЛАГО СВОЈЕ ДРАГОГ ОДНОСА СА ЈЕХОВОМ“. Још једном смо изрезали божански постављеног посредника.
Све више осећам да живимо облик модерног јудаизма. Не знам да ли је то зато што су Исуса малим степеном изрезали из слике или због тога што све више ценим ко је заправо Исус и зашто мора да заузима централну улогу у нашем обожавању, или највероватније стална комбинација тога двоје, али једноставно се чини погрешним. Мислим да бих тренутно требало да променим своје корисничко име из Аполоса у Никодем, јер се тако осећам. Управу си. Студијски чланак био је сјајан пример. Тхе... Опширније "
Драги Аполони. Уживао сам у твојим коментарима на овој веб страници подједнако као и сви други. Такође сам закључио пре неколико година да модерна заједница изгледа више као јудаизам из 1. века, него што је започео религијски Исус. Овде бисмо могли да наставимо о библијским доказима, али негативним. Браћи на овом форуму није лако док сте још увек у заједници. Узети срце. То ме не изненађује. Помислите на дранетну пшеницу и коров. Мислим на 2 тимотеја 2 в 14 до 26. О раднику који је одобрио бог. Господ... Опширније "
Хвала кев ц. Жао ми је због вашег третмана. Сигурна је тужна ситуација. Систем који је створен значи да, као што неки тврде да не можемо доказати да је неко изгубио живот због политике без крви, такође не можемо доказати да је неко избачен из скупштине због искрене потраге за истином. Приватна природа судова значи да верни увек морају да претпостављају да су старешине имале божанске основе да протерају неку особу. Ако је у питању библијска истина, онда је једина... Опширније "
Узнемирујуће је то што је одломак КСНУМКС био пример онога што је осуђено у параграфу КСНУМКС, али ако бих рекао да би тај коментар био схваћен као доказ синдрома описаног у параграфу КСНУМКС.
„Уради како кажем, а не као што радим ... и боље је да ни не истичеш да не радим како кажем или ће бити последица.“ Свакако није дух слободе који би требало да представља типичну хришћанску скупштину.
Не разбесним се против Јехове, али против браће која тврде да су Божји канал комуникације који флип-флоп о доктринарним питањима која укључују животе милиона људи. Ако ови људи не претендују на божанску инспирацију, оно што нам кажу су мишљења и нагађања отворена за испитивање.
Друга ствар, Мелети, У неколико параграфа било је коментара о браћи која се питала: „Где је био Јехова кад га требам?“. Зашто то неко не би питао након што је преслушао све оне „охрабрујуће“ интервјуе на нашим Окружним и Окружним конвенцијама. Пионири који обично говоре о готово чудесним одговорима на своје молитве. Да ли је чудо да би неко питао: „Где је Јехова кад ми затреба?“
Заиста сам се разбеснео - мада не против Јехове - када сам у пасусу 18 прочитао да „понизност и скромност треба да нам помогну да признамо да смо ограничени у свом разумевању“. (Рим. 9:20) “. Разговарајте о „ради како кажем, а не како радим“!
Чини ми се да када је било сумње у то да ли је Арона заиста изабрао Јехова, он је то решио врло једноставно: (Бројеви 17: 6-11) 6 Тако је Мојсије разговарао са синовима Израеловим и сви њихови поглавари отишли даде му штап за сваког поглавара, штап за сваког поглавара, по кући њихових очева, дванаест штапова; а Аронов штап био је међу њиховим штаповима. 7 Затим је Мојсије положио штапове пред Јехову у шатор свједочанства. 8 И сутрадан, кад је Мојсије ушао у шатор сведочења, гледај! Аронов штап за... Опширније "
Шта је уследило након наводног именовања за 1919? Наставак дистрибуције и проучавање књиге Готова мистерија, коју је очигледно добио Исус, која је садржала значајан број онога што се испоставило као лажна предвиђања и смешна тумачења Светог писма. Следила је кампања Миллионс Нов Ливинг Невер Невер Дие 1920-1925 током које је дефинитивно речено да ће Божје Краљевство на земљи бити успостављено 1925. То се наравно није успело остварити и, као у почетку након неуспеха 1975. године, браћа су изгрђена због њихове маште што доводи до нереалних очекивања. Да ли ова доказива историја показује божанско одобравање 1919. године... Опширније "
Здраво Мелети, ова тема „Бесни против Јехове“ за мене је још један позив јединству, снази и сигурности у бројевима или доктрина „уједињени-ми стојимо“. Коришћење Мојсија и Арона као паралелних карактеризација садашње шеме заправо је пљачка против Христа. Христос је једини посредник Новог завета, баш као што је Мојсије био једини посредник Старог завета, обојица су добили много доказа о својим именовањима. Водеће тело је претпоставило своје именовање за храњење Христових домаћина, али по сопственом признању још увек није постављено над свим Христовим стварима (као што је већ утврђено из нашег... Опширније "
Једна од најбољих анализа ВТС-ове тврдње о божанском именовању је књига „Заробљеници концепта“, аутора Дон Цамерон. Иако је склон да користи одређене ствари, његов основни аргумент је одлучно звучан. Једноставно речено, ВТС, ФДС, зовите их како хоћете, могу тврдити да их је Исус именовао, према њиховој интерпретацији Матеја 24: 45-47, на основу онога што су учили до захтеваног именовања датум 1918/1919. Сви остали аргументи око њихове повећане свести Христов адвент итд су сувишни, јер на основу онога што је друштво проглашавало као... Опширније "
Извините, заиста бих требало да учетвороструко проверим своју „баку“ пре него што кликнем на „Објави коментар“, чини се да је трострука провера не пресеца 😐
Мелети Вивлон:
Читали смо неке ваше ставове на вашој веб локацији и очигледно да не желите
да буде један од Јеховиних сведока.
Тиме сте искључени из хришћанске конгрегације. Имате КСНУМКС дана за жалбу.
Хвала