Студија књиге конгрегације:

Поглавље КСНУМКС, пар. КСНУМКС-КСНУМКС

Теократска школа Министарства

Библијско читање: Излазак КСНУМКС-КСНУМКС
Занима ме како су магични свештеници могли да дуплирају прве три куге. Да ли је неко урадио неко истраживање о томе које би желело да подели?
Бр. КСНУМКС Екодус КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
Не. КСНУМКС На који ће се начин Исус вратити и како ће га свако око видети? - стр. КСНУМКС пар. КСНУМКС-п. КСНУМКС пар. КСНУМКС-п. КСНУМКС пар. КСНУМКС
Још један пример како доктринарна пристраност може да осликава библијску интерпретацију. Пошто верујемо да се он „вратио“ у КСНУМКС, тврдимо да је влч. КСНУМКС: КСНУМКС фигуративан и да је његов повратак невидљив. Да ли ће његов повратак бити буквално видљив или не, мораћемо чекати да научимо. Не можемо је попустити једноставно зато што не можемо видети начин на који би се то могло физички остварити, без обзира на плитко резоновање изнесено у књизи Разума. (Видим један научни начин на који би то могло бити остварено и ја сам само роб за ништа робом. Оно што ће Христ учинити сигурно ће нам разнијети ум.)
Проблеми са испуњењем КСНУМКС-а су речи, "свако око ће га видети". Ми кажемо да је ово испуњено јер су "разабрали из догађаја на земљи да је он невидљиво присутан". Јел тако. Сигуран сам да је Нев Иорк Тимес штампао посебна издања. „Христос се враћа! Сви народи су у паници! "Чињеница је да чак ни студенти Библије нису уочили ову такозвану присутност. Мислили су да се то већ догодило, КСНУМКС година раније. Нису почели да тврде да је КСНУМКС почетак његовог невидљивог присуства све до касних КСНУМКС-ова. А шта је са „племена земље ће се туговати“. То је незгодан део слагалице, зар не? Како се књига Реасонинг носи са тим? Начин на који увек поступимо када постоји део Светога писма директно у супротности је с нашим учењем. Ми то једноставно игноришемо, надајући се да сви остали неће приметити испадање.
Исус ће доћи са облацима. Не сакривен у њима, већ са њима. Где су облаци? Сви су могли високо видјети. Ако балон са врућим ваздухом плови с облацима, да ли га видите? Наравно. Слике Исуса Христа само по себи објашњавају. Када дође, све нације ће га видети - било да то буде буквално или у смислу перцепције његовог присуства, резултат ће бити исти. Нико на земљи неће имати сумње да се вратио, а ефекат ће бити погубан за све оне који су му се супротставили.
Бр. КСНУМКС Абисхаи - будите лојални и спремни да помогнете својој браћи — ит-КСНУМКС стр. 26
Треба се само дивити оној верности Божјем помазанику коју показује Абисхаи. Давид представља Исуса у Светом писму, па ако бисмо ово применили, пожелели бисмо да сви покажемо ону врсту ревносне, непоколебљиве оданости према нашем краљу као што је Авишај показао према својој. Будући да тема разговора говори о томе да смо спремни да помогнемо својој браћи, могли бисмо проширити примену „оданости Божјим помазаницима“ на нашу браћу, јер су сва наша браћа и сестре помазани светим духом. То наравно не би подразумевало лојалност краљу, јер тај ниво лојалности подразумева послушност и Јехова је давно престао да помазује људске краљеве. Чак и тада је послушност још увек била субјективна, јер је већа лојалност била Богу. Међутим, код Исуса нема потребе да му пружамо релативну послушност, јер је он за разлику од људи заиста Божји канал за комуникацију с људима.
Стога би требало да се трудимо да опонашамо Абисајеву ревност и енергију у служењу нашем краљу данас. Наравно, његова самоконтрола и мудрост нису увек били оно што су требали бити, па такође можемо учити и на његовим грешкама.

Сервисни састанак

КСНУМКС мин: Понудите часописе током априла
Признајем да се деценијама нисам припремао за састанке. Будући да сам био дечак, проводио бих време код њих сањајући о другим стварима. Сад кад припремам ове прегледе сваке недеље, схватио сам колико смо нагласка ставили на књижевност и колико мало на проповиједање Божје речи. Бојим се да смо се толико поистоветили са часописима да је порука Божје речи изгубљена. Ако бисмо изашли на врата само са Библијом и користили литературу као наставна помагала када је постојала прилика за проучавање Библије, можда не бисмо постигли више?
КСНУМКС мин: Не заборавите гостопримство
КСНУМКС мин: Како смо урадили?
Па опет, још један део о превазилажењу приговора, мада сад користимо еуфемизам „чепове за разговор“. То је, наравно, заблуда јер претпоставља да смо у то време били укључени у разговор, што често није случај. Проблем са тим је што указује на природу продаје нашег министарства од врата до врата. Неко ће доћи код Христа и Бога зато што су позвани, а не зато што смо ефикасни продавци.
 

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    30
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x