[Студија стражарске куле за недељу јула КСНУМКС, КСНУМКС - вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС]
„Бог је не неред, већ мир.“ КСНУМКС Цор. КСНУМКС: КСНУМКС
Пар. КСНУМКС - Чланак се отвара учењем за које сам веровао да смањује Кристово место у Божјој намери. Наводи: „Прво његово стварање био је његов јединорођени Син, којег називамо„ Реч “ јер је главни Божји портпарол".
Учимо да је једини разлог зашто се Исус назива Реч зато што је Божји гласноговорник. Пошто се ниједно друго биће - човек или дух - не назива Реч, а ипак су многи служили као Божји портпарол, ми тврдимо да је степен до ког је Исус коришћен у овој улози оно што заслужује његово давање овог јединственог назива. Стога га често називамо главним гласноговорником Бога или у овом случају његовим главни портпарол. Чланак "Шта је Реч по Ивану?“Детаљно се бави овом проблематиком, тако да овде нећу претпостављати поенту, осим да кажем да бити Реч представља јединствену улогу - једну је Исус могао испунити. То је много више од пуког писања Бога, колико би то могао бити привилегиран.
Пар. КСНУМКС - „Божја бројна духовна створења називају се добро организован "Јеховине војске".Пс. КСНУМКС" [Болдфаце је додан]
Цитирани стих не каже, нити чак имплицира да су Божје армије анђела „добро организоване“. Можемо са сигурношћу претпоставити да јесу, баш као што сигурно можемо претпоставити да су моћни, одани, срећни, свети, храбри или било који од стотину других придјева. Па зашто онда уметнути овај? Очигледно је да се јако трудимо да кажемо. Покушавамо да покажемо да је Јехова организован. Не би се могло помислити да је ово неопходно јер идеја дезорганизованог Свемогућег Бога универзума изгледа одједном увредљиво и смешно. Дакле, не, то није ствар коју ми покушавамо да кажемо. Оно што ми кажемо - што ће се видети из проучавања следеће недеље - је да Бог делује само кроз организацију неке врсте. Зато наслов чланка није „Јехова је организовани Бог“, већ „Бог организације“. У складу са оним што ће бити откривено у чланку следеће недеље, новији нос би био "Јехова увек ради кроз организацију".
Дакле, питање које би хришћани требало да се поставе на овом тренутку је: Да ли је то заиста истина?
Пар. КСНУМКС, КСНУМКС - „Попут бића праведних духа на небу, и физичка небеса су врхунски организована. (Иса. КСНУМКС: КСНУМКС) Стога је логично закључити да би Јехова организовао своје слуге на земљи. "
Ово је необичан пример који ће представити као доказ да је Јехова организовао своје земаљске слуге, док је он организовао свемир. Хуббле телескоп пружио је много изванредних слика откако је у функцији. Неки откривају галаксије у колизији, ричући једни друге у нове облике и бацајући насумичне звезде изгубљене у космос. Постоје такође и многе слике остатака супернове - после незамисливо огромних експлозија звезда које су зрачиле простор светлосним годинама у сваком смеру. Комете и метеори разбијају се у месецима и планетама, премештајући их.[И] Ово не значи да у свему томе нема сврхе. Јехова је покренуо строге физичке законе у покрету којих се поштују сва астрономска тела, али чини се да и овде постоји врста случајности; а не такт, организацију микро управљања коју би издавачи прихватили. У чланку се не гријеши када се универзум користи као примјер како Јехова управља својим интелигентним стварањем. Греши се изводећи погрешан закључак из овог примера. То је разумљиво имајући у виду да постоји снажна пристраност која тражи било што Библијско да подржи постојање наше организационе хијерархије.
Постављање строгих закона - било да су физички или морални - а затим постављање ствари у кретање и одступање уназад да би видели где воде, пружајући руку или вођу овде, у складу је са оним што знамо о универзуму уопште и оним што ' научио сам из Божјег односа са људима.
Пар. КСНУМКС - "Људска породица је требало да расте на организован начин тако да насељује земљу и шири рај док не обухвати цео глобус."
Можда је прави тренутак да се поново позабавимо текстом наше теме. Павле супротставља „неред“ не уређености или организацији, већ миру. Није промовисао идеју организације у хаосу. Само је желео да се чланови коринтске скупштине поштују и организују њихова окупљања уредно, избегавајући поносну, хаотичну атмосферу.
Хајде да се мало забавимо. Отворите копију ВТ библиотеке и унесите „организација“ у поље за претрагу и притисните Ентер. Ево резултата које сам добио.
Број погодака у будном: 1833
Број прегледа у годишњацима: 1606
Број погодака у Министарству Краљевине: 1203
Број погодака у Стражарској кули: 10,982
Број погодака у Библији: 0
Тако је! Ватцхтовер, 10,982; Библија, 0. Запањујући контраст, зар не?
Сада постаје очигледно зашто морамо посегнути толико дубоко да покушамо пронаћи библијску подршку за идеју о Богу која све чини организација.
Пар. КСНУМКС, КСНУМКС - Ови одломци позивају се на Ноево време, али стварна поанта коју постављају налази се у опису на илустрацији на страни КСНУМКС: „Добра организација помогла је осам људи да преживе преживе Потоп.“ Сигурно је да ово иде идеју до апсурда. Или је можда писац Хебреја погрешно схватио. Можда би бољи приказ Хебрејима 11: 7 требао бити:
„Добром организацијом Ноах је, након што је добио божанско упозорење на ствари које још увек нису виђене, показао богобојазан страх и изградио добро организован арк за спас свог домаћинства; и кроз ову организацију осудио је свет и постао наследник праведности која је у складу са организацијом. "
Опростите на лицу, али мислим да је то најбољи начин да покажем ко је глуп овај натпис.
Пар. КСНУМКС, КСНУМКС - Настављајући тему да Бог увек користи организацију да би завршио ствари, у Израелу смо то научили "Добра организација је укључивала све аспекте њиховог живота, а посебно њихово обожавање." Овде збуњујемо правила и законе са организационом структуром и процедуром. Пре времена краљева, на судије КСНУМКС: КСНУМКС спомињало се идилично време
“. . .Тих дана у Израелу није било краља. Свако је чинио оно што је било исправно у његовим очима “. (Јг 17: 6)
„Свако ... радећи оно што је било у његовим очима“ тешко се уклапа у организацију која је описана у ова два параграфа. Међутим, то се лепо уклапа у образац Бога који обезбеђује ред кроз законе и принципе, а затим седи назад и гледа како га слуге примењују.
Пар. КСНУМКС - Према скромном мишљењу овог писца, ово је средишњи одломак, јер он нехотице оповргава став који чланак покушава да изнесе. До сада су покушали да покажу да је успех који су уживали Јеховини слуге последица добро организованог. Ноах је преживео поплаву због добре организације. Рахаб је преживео уништење Јерихона, не верујући у Бога како Хебреји КСНУМКС: КСНУМКС каже, већ се дружећи са организацијом Јевреја. Сада смо у времену Исуса и Јеховина израелска организација је високо организованија него икад. Они имају законе који регулишу сваки аспект живота, све до детаља попут тога колико руку мора да опере да би се угодио Богу. Они су такође одређени од Бога канал комуникације. Кајафа је прорекао - очигледно под надахнућем - због своје улоге врховног свештеника. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС) Свештенство је могло пратити своје родове све до Арона. Имали су боље, библијски веродостојније поверљивости од руководства било ког хришћанског деноминације на земљи данас.
Да је њихова организација била ефикасна и делотворна, види чињеница да су је могли употребити за контролу свих људи, чак и да их натјерају да укључе Месију, кога су јавно похвалили пре неколико дана. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС) То су постигли присиљавањем дисидената на позив јединству. Јединство са и послушност оних који воде улогу надјачавају здрав разум и савест људи. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) Ако неки не буду послушали, претили су им да ће им се онемогућити. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС)
Ако је Јехова организација због чега то вреднује, зашто их онда одбити? Зашто не поправити изнутра? Јер проблем није био унутар организације. Проблем био организација. Организација је била јеврејско руководство. Бог је поставио законе за управљање нацијом којом је Он владао. Мушкарци су то претворили у организацију којом су они владали. Имали су пророчанска тумачења, чак и о томе како се Месија требао појавити и шта ће учинити за њих. Нису били спремни да се промене када су приморани да се суоче са реалношћу ситуације. (Јован 7:52) Јехова је с љубављу послао свог сина, а они су га одбили и убили. (Мт. 21:38)
Исус није дошао доносећи бољу организацију. Дошао је доносећи нешто што су изгубили на путу: вјеру, љубав и милост. (Мт КСНУМКС: КСНУМКС; Јохн КСНУМКС: КСНУМКС; Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Одломак КСНУМКС несвјесно оповргава главну претпоставку чланка у студији.
Пар. КСНУМКС-КСНУМКС - Овај одломак је одличан пример снаге понављања. Овде настављамо да понављамо „организацију“ уместо „људи“ или „заједнице“, надајући се да ће читатељ понављањем заборавити да реч никада није - НИКАДА - коришћена у Библији. Лако можемо убацити „клуб“ или „тајно друштво“ за сву доказну вредност коју он додаје у расправу.
Пар. КСНУМКС-КСНУМКС - Нашу студију закључујемо кратким прегледом догађаја који су довели до уништења Јерусалима. "Јевреји уопште (они који се нису придружили Јеховиној организацији) нису прихватили добре вести, а несрећа је била да их задеси ... верни хришћани [они у Јеховиној организацији] преживели су јер су слушали Исусово упозорење." (Пар. КСНУМКС) "Они повезан са добро организован ране скупштине су имале велике користи ... (пар. 16) „Како се сотонин свет ближи крају у овим последњим данима, земаљски део Јеховине универзалне организације напредује све већом брзином. Пратите ли то?"
Новајлија која први пут чита ову тему може бити збуњена свим акцентом који је стављен на организацију. Он се може питати како је наше спасење везано, не за веру или лични однос с Богом, већ за одржавање организације. Међутим, сваки крштени Јеховин свједок знат ће да оно што тај чланак промовира није квалитета организирања - нечега што Бог не захтијева за спасење - него важност да буде лојалан смјеру мале групе мушкараца који иду напријед широм свијета. организација Јеховиних сведока. Ако било који треба да сумња у овај закључак, они морају да прочитају студију следеће недеље да би уклонили све сумње.
_________________________________________
[И] Кратер метеора Баррингер у Аризони има само КСНУМКС година. Научници криве за изумирање диносауруса у великом нападу комете / метеора.
Речима Реја Франца ... „Христос је јасно нагласио личну природу те везе. (Матеј 10:32, 33) Његов позив није „дођи у моју организацију“ или „дођи у одређену цркву или вероисповест“, већ је „дођи к мени“. (Матеј 11:28) Дајући илустрацију винове лозе и њених гранчица, његове речи нису биле „Ја сам винова лоза, а верске организације су гране, а ви сте гранчице или листови повезани са тим гранама“, већ „Ја ја сам винова лоза, а ви сте гране “, повезана директно са њим. (Јован 15: 5) “- (Криза од... Опширније "
Да! Исус је рекао: „Дођи к Мени!“ 🙂
Здраво Мелети и браћа по вери, добар дан. Једва сам чекао ваше увиде за следећи студијски чланак - Да ли идете напред са Јеховином организацијом? Зашто? Прочитао сам га неколико пута, понекад ми се завртјело у глави, да ме је најежило. Мислим да бисте били шокирани када бисте тамо видели неке врло директне тврдње.
Данас сте били у студији. Кад сам прочитао чланак сам, могао бих га пробавити и формулисати своје коментаре. Али гледајући чланак у КХ са водитељем студије знатно је отежао пробаву. Његови коментари су били пристрани, неприродни и нервирали су ме. Закључио сам током студије да свака кршћанска група која је организована припада Богу на основу примера, аргумената и информација наведених у чланку. Цак сам мислила и да фирма у којој радим могу бити онаква каква смо организовани, делује глобално и примењује високе стандарде и унутра... Опширније "
Поздрав Матеј. Надам се да мој одговор неће проћи нељубазно, али сматрам да на овој страници нисте прочитали превише чланака. Да јесте, видели бисте да читав тон ове странице није да се баша или проналази квар, већ да се боље разуме „шта је истина?“ На пример, рекли сте: „ако не мислите да Јехова и Његов Син користе / благосиљају несавршене мушкарце или жене који данас чине ЈВ-ове, на које савршене људе можете да укажете на то ко би се супротставио вашој контроли?“ Мислим да највише... Опширније "
Маттхев еле-Венс, добродошли на ову страницу и хвала вам на коментару!
Могу ли да вам поставим једно питање? У овом чланку и у свим коментарима, да ли нешто каже да верујете да је лаж?
Усудио бих се да претпоставим да, да смо узели многе особине изражене у коментарима изнад или испод мене (укључујући господина Вивлона), многи од њих вероватно не би одговарали обрасцу правог хришћанина (организација или никаква организација). Зашто то кажем? Непрестано откривање грешака и непрестано незадовољство тешко се подударају са библијским описом хришћанина. Исус је чак алудирао на ову нехришћанску личност када је говорио у Матеју 11: 16-19: „Али какво упоређење могу да направим са овом генерацијом? То је попут деце која седе на пијацама и вичу једни другима: „Ми смо стварали музику... Опширније "
Здраво, Маттхев еле-Вен, не сматрам то проналажењем грешака и незадовољством због излагања узнемирујућих, па чак и опасних ствари, као што је следеће: „У то време се можда неће појавити спасоносне смернице које добијемо од Јеховине организације практично са људског становишта. Сви ми морамо бити спремни да се повинујемо било којим упутствима која добијемо, било да се чини да звуче са стратешког или људског становишта или не. “ - (в13 11/15, стр. 20, Седам пастира, осам војвода - шта они значе за нас данас) Захтевање неупитне послушности 7 несавршених мушкараца без обзира да ли ове инструкције звуче са стратешког или људског становишта... Опширније "
Здраво Маттхев еле-Вен,
Добродошли. Претпостављам да сте по начину писања и чињеници да се ваше име односи на јв.орг сведочили. Знате да сам и ја један. Стога се чудим подразумеваној увреди што ме називате господином Вивлоном. Чак и ако осећате да грешим, 2 Тх 3:15 ипак захтева да ме опоменете као брата.
Твој брат,
Мелети Вивлон
Заиста, као што вам кажем, када сам то написао, свесно нисам мислио на такву увреду. Али у вези с тим ... Покушаћу сада да вам се обратим питањем које бих поставио било ком од своје браће када посећујем друге сале, присуствујем скупштинама и конгресима. „Како се зовеш, брате, и одакле си?“
Без увреде, Маттхев. Што се тиче вашег питања, стварно бих волео да могу отворено одговорити на то. Волео бих да уживамо у слободи говора која нам треба. Међутим, по узору на нашу браћу која су проповедала у земљама када су хришћанске активности забрањене, мораћу да радим у подземљу.
Сада да се позабавимо вашом главном поентом, Маттхев еле-Вен: Чини се да осећате да није у реду да ми налазимо грешку у ономе што сматрамо лажним учењима и нехришћанским понашањем оних који претпостављају да преузму вођство међу нама. Да ли бисте оптужили Илију да је пронашао грешку код Баалових свештеника? Ако мислите да је то неправедно поређење, шта кажете на Исуса са јеврејским верским вођама? Када је проповедао, ти вође су и даље имале званични статус изабраног Божијег свештенства. Нација је још увек била под заветом. Да ли је било погрешно што је Исус показао... Опширније "
Испитивање је једно. Ако неко прегледа кућу као кућни инспектор, нема посла да је оштети, зар не? Они су ту да га испитају. Али ако неко крене у кућу ради спаљивања, како то зовемо та особа и њихова дела?
Одлична аналогија, Маттхев. Да ли бисте платили кућног инспектора ако пронађе недостатке у кући и не укаже вам на њих?
Одлична анализа. Моја супруга воли ваше писање. Драго ми је што смо изашли. Ако не, колутаћу очима, правити лица током састанка или давати коментаре који се дотичу чланка на који покушавам да возим.
Хвала мелети на још једном фином увиду у чланак. Овакви чланци због којих више нисам хтео да идем. Тематско писмо се очигледно искривљава. Свако читање контекста схватиће све о контроли дарова духа и донесу неку уредност. на састанцима које су некада имали Како неко може бити веран роб кад није веран његовој речи кев.
Повремено, у разговору са пријатељима, намерно користим реч „институтон“ уместо „организација“. У основи значи исто, али укида пијетет. Такође ми помаже да ми не буде мучно. ЛОЛ.
Познате речи Морган Фрееман-а у Тхе Схавсханк Редемптион, „Ови зидови су смешни. Прво их мрзиш, а онда се навикнеш на њих. Довољно времена пролази, добијате па зависите од њих. То је институционализовано. “
sw
Драго ми је што видим када неко уклања утицај организације. Како се открива права ИСТИНА његове речи!
Мислим да је Мелетти то већ споменуо. Део 10 говори о губитку вере и лојалности јеврејског народа (народа Богова!) Који је завршио убијањем Исуса. Параграф 11 покушава да „докаже“ да је Јехова основао нову (динамичку ... да) организацију (наравно без икаквих доказа). У ствари, без најаве, наравно, али упућивање на јеврејски (Божји) народ заправо показује да одобрена организација с временом може постати Јеховин непријатељ. И не заборавимо да је ову прву организацију основао сам Јехова, али да је ипак завршила као Његов непријатељ. Насупрот томе, наша / ВТ организација је... Опширније "
„Хвала вам на гласу разума који ме уверава да нисам сама. Поздрав и хвала и осталим овде који доприносе том уверењу. “
Добродошли на страницу МартхаМартха! (Ваше име је чак забавно куцати)
Хвала вам
Маилман је питао „зашто не објавити чланке више о Христу?“
Ствар је у томе што само објављивање више чланака о Христу Исусу не мења оно о чему говори ГБ ... ... што је САМО СЕБЕ.
Чини се да су способни да било шта врте према ЊИХОВИМА.
Здраво имацоунтригирл2. Ох, закували сте то: ГБ способни да сами себи све врте. Сви чланци, ни један претпостављам, не пропуштају да повежу поруку са организацијом или њеним руководством. Зар ово није равно суптилном идолопоклонству? Имајући најежене коже овде.
Исус је потенцијално проблематична фигура, онако како увијек исправља оне који су највише забринути због положаја. Најбоље је да се не задржавамо превише на њему.
ВТ је представио и организовао пасусе на такав начин да условљава ум типичних ЈВ. Снагом понављања или понављајућег нагласка на речи организација, не би се избегло подсвесно повезивање са данашњом Божјом организацијом. На суду је то основа за изношење нечијег аргумента. ВТ је успео овај пут и поново. Уместо да имамо овакве чланке који су усредсређени на организацију, зашто не објавити чланке више о Христу?
Такође је занимљиво приметити да се реч „религија“ не појављује у Библији. Исус је рекао да можемо идентификовати његове ученике, а не његову „религију“. Орг. међутим, то је променило у идентификовање „праве религије и наравно да је то„ организација “. Прилично паметно
„Исус је рекао да можемо идентификовати његове ученике, а не његову„ религију “.
Врло добро речено! 🙂
Ох, ево опет! Следећа два Вт чланка која захтевају лојалност Оргу.
Један од главних разлога што волим да читам ваше коментаре, Мелети, је тај што ми је лакнуло кад нађем сродни ум који размишља исто као и ја читајући чланке о ВТ-у, попут овог. Од срца ми је мука од речи „организација“. Осећам се као да сам га толико дуго хранио да се заправо осећам помало нервозно, читајући ове недеље и следеће чланке из студија. Хвала вам на гласу разума који ме уверава да нисам сама. Поздрав и хвала и осталим овде који доприносе том уверењу.
Нема на чему и успут, волите своје корисничко име.
Хвала! Изгледа прикладно…. Данас сам „забринута и узнемирена због многих ствари“ и то није храна! 😉
Здраво Мелети, прегледао сам твој чланак пре него што сам кренуо на посао. ВТС / ГБ заиста напорно посежу за овом темом, али на први поглед, сваки 'разумни' сведок сложио би се са њиховим аргументима, али бојим се да би ти исти они гледали на Храм као на извор Божјег одобрења да јесу Јевреји. И сви знамо шта се тамо догодило 🙂 Гледао сам неко време документарни филм о Теорији хаоса. Иако је термин „хаос“ погрешан назив јер подразумева насумичну насумичну акцију, чини се да поново показује да је наша... Опширније "
Добра аналогија са новчаницом. Хвала,
Аппле воћњаци
И ја волим ту аналогију. Штампање Божјег имена на организацији не значи да Он подржава све што она чини, а још мање упућује све да само следе оно што су им вође рекле. То нас лишава слободне воље коју нам је Отац свима дао.
Смешно…. где је била Јеховина „земаљска“ организација пре ВТБС-а?
Да ли би могло бити да Јехова има домаћинство уместо „организације“?
Заправо, мислим да, ако Божје име буде одштампано на организацији и позивајући се на смернице које из организације потичу од Јехове, доводи организацију у опасан положај да буде крива за чињење онога што Поновљени закон 18:20 осуђује - дрско говорећи то су сопствена упутства која потичу од Јехове.
А да се и не спомиње повезаност Божјег имена са корпорацијама, банковним рачунима, комерцијалном преписком и, што је најгоре, тужбама. Чини ми се да бисмо, ако смо толико забринути због посвећења божанског имена, требали ограничити употребу на његово обожавање.
Нисам раније приметио ту линију расуђивања, ГодсВордИсТрутх. Хвала. Гледајући са ове тачке гледишта - што је ПОВ ВТБС-а - Јехова је заменио своју израелску организацију хришћанском организацијом из првог века, која се наставила до наших дана, али сада као отпадничка организација, па је Јехова створио још једну организацију под Русселл, који није био ФДС, па је морао да направи још једну организацију под Рутхерфордом која је била ФДС. То је пуно организација. С обзиром на досадашње резултате, можемо ли бити уверени да тренутна организација неће ићи стопама... Опширније "
Апсолутно си у праву !!!! Очигледно је да је овај ВТ препун људских расуђивања. И Ваш коментар ме наводи на размишљање: Ако је Исус желео да успостави директан „канал комуникације“, где би светлост постајала све светлија у погледу разумевања Светог писма, зашто апостоли не би били први на реду? Читао сам Лука 24: 13-35 пре неки дан. Истог дана када је Исус ускрснуо, појавио се двојици својих ученика на путу за Емеј, човеку по имену Клеоп и неком другом (Библија не каже). „Почевши од Мојсија и свих... Опширније "
А ако су апостоли били управљачко тело првог века, зашто би се Исус први појавио пред ова два ученика, а не својим апостолима.
Баш тако! ... кад пажљивије погледате њихове аргументе ... они се распадају.
Хвала Мелети на анализи овог ВТ-а. Ако чујете да Бог има једну организацију изнова и изнова без испитивања ... почињете да верујете да га заиста има или му је потребан.
Као што сте рекли раније ... Богу није потребна организација ... Људима је потребна.