[Из всКСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС Април КСНУМКС-КСНУМКС]
"Сјетите се оних који воде међу вама." -Он КСНУМКС: КСНУМКС.
Знамо да Библија сама себи не противе. Знамо да нам Исус Христ не би дао конфликтне инструкције које би довеле до збрке и неизвесности. Имајући то у виду, узмимо текст теме из ове недеље Wатцхтовер проучите и упоредите то са Исусовим речима његових ученика открили су да је Матеј 23:10. Тамо нам каже: „Нити се зовите вођама, јер је ваш вођа један, Христос“. Из ове врло јасне и јасно изречене заповести можемо закључити да преузимање вође није исто што и вођа. На пример, ако сте са групом пријатеља заједно на екскурзији у дивљини, ризикујете да се изгубите уколико у вашој забави нема некога ко је упознат са тереном. Таква особа може да вам делује као водич, ходајући испред вас да вам покаже пут. Ова особа преузима вођство, али ви је не бисте називали својим вођом.
Када нам је Исус рекао да нас не називају вођама, он је супротстављао људске вође себи. Наш једини вођа је Христос. Као наш вођа, Исус има право да нам каже шта да радимо у свим и свим аспектима живота. Ако жели, може да измисли нова правила и законе. У ствари, постоји неколико нових закона и заповести нашег Господа Исуса који се могу наћи у хришћанским списима. (На пример, Јован 13:34.) Ако почнемо друге људе називати својим вођама, предајемо им власт која припада само Христу. Од оснивања хришћанске скупштине, људи су чинили управо то. Они су предали своју вољу људским вођама који су им, на пример, рекли да је исправно и праведно ићи у службу краља земље и убијати своју браћу хришћане у рату. Хришћани су на тај начин претрпели велику кривицу за крв јер нису послушали заповест нашег Господа и упали су у замку прихватања људских вођа као да су Божји канал, говорећи у име самог Бога.
На шта онда мисли писац Јевреја када каже да треба да се „сећамо оних који воде главну реч међу нама“? Очигледно не мисли прихватити такве као наше вође, јер би то била директна контрадикција са јасно изреченом заповешћу Исуса Христа из Матеја 23:10. Значење његових речи можемо разумети читајући контекст.
„Сјетите се оних који воде међу вама, који су вам изговарали Божју ријеч, и док размишљате о томе како се њихово понашање понаша, имитирају њихову вјеру. КСНУМКС Исус Христ је исти јуче и данас, и заувек. “(Хеб КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Писац одмах следи своју подстицај подсећајући на све да се Исус никада не мења. Према томе, они који воде међу нама, који нам говоре Божју реч, не смеју одступити од речи коју је Исус пренео, нити од понашања које је он дао као пример. Зато нам писац каже да се не покоравамо овим људима безусловно, не обазирући се на њихове прошле поступке и неуспехе. Уместо тога, каже нам да обратимо пажњу или да „размишљамо“ о томе како ће се испоставити њихово понашање. Каже нам да обратимо пажњу на њихове плодове. Ово је у складу са једним од два кључна начина на који хришћанин може идентификовати истину из лажи код свих људи који тврде да су Христови следбеници. Прва се налази у Јовану 13:34, али друга се односи на рађање плода. Исус нам је рекао:
"Стварно, дакле, по њиховим плодовима ћете препознати те људе." (Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Дакле, свака послушност коју смо пружили онима који воде главну улогу међу нама мора бити условна, зар не? Наша послушност нашем вођи, Исусу Христу, безусловна је. Међутим, они који воде водећу улогу међу нама морају се непрестано доказивати да су од Христа не одступајући од његове речи нити пута којим је следио.
Имајући то у виду, започнимо са прегледом ове недеље Ватцхтовер студија.
Али ко би их водио и организовао проповеднички рад широм света? Апостоли су знали да је Јехова у прошлости користио људе да воде Израелце. Па су се можда питали да ли ће Јехова сада изабрати новог вођу. - пар. КСНУМКС
Овде су изнете бројне претпоставке које немају основу у Светом писму. Нема разлога да верујемо да су ученици очекивали да ће Јехова изабрати новог вођу. Знали су да је Исус жив, и управо му је рекао да ће бити с њима све дане до закључења система ствари. (Мт 28) Заиста, Исус је наставио да комуницира са својим верним ученицима кроз визије, снове, непосредан дијалог и анђеоску интервенцију. Такође су знали да не смеју никога звати вођом, јер им је Исус рекао да то не чине. Тачно је да је Јехова у прошлости користио људе као што је Мојсије да води Израелце, али сада је имао сина - већег Мојсија - да води свој народ. Зашто би изабрао несавршеног човека или групу људи са тако беспрекорним вођом какав је већ Син Човечији?
Одломак такође претпоставља да се проповедачки рад у свету не може извршити ако не постоји мушкарац или група људи који су одређени за вођење и организовање. Ово је уобичајено веровање међу Јеховиним сведоцима. Чак и ако прихватимо да је то истина, тј. Да се такав посао може извршити само организацијом, зашто бисмо претпоставили да би човек или група људи могли учинити бољи посао од Исуса Христа?
Образложење овог параграфа осмишљено је да нас води одређеним путем до одређеног закључка. Немојмо да га следимо, већ да размислимо критички о свакој претпоставци која треба да се направи и проценимо сваку да бисмо видели да ли је тачна или је само корисно, умерено резоновање људи са дневним редом.
Исус је изабрао апостоле и научио их за веома важну улогу међу Божјим људима. Каква је била та улога и како су их Јехова и Исус припремили за то? Какав сличан аранжман постоји данас? И како да се „сјетимо оних који воде“ међу нама, посебно „вјерних и дискретних робова“? - пар. КСНУМКС
Тачно је да је Исус одабрао 12 апостола имајући у виду веома важну улогу. Из Откривења Јовану сазнајемо да апостоли служе као камен темељац за Нови Јерусалим. (От 21:14) Међутим, чланак покушава да нам наметне лажну идеју да нешто слично постоји и данас. Не пита се чак ни да ли такав аранжман постоји данас. Само претпоставља да јесте, а само је питање у каквом је облику. Због тога се код читаоца верује да улога која је једнако важна апостолској, камен темељац Новог Јерусалима који је директно одабрао сам Исус, наставља да постоји и данас. За то нема доказа.
Претпостављајући претпоставку, члан потом повезује ту нову улогу са верним и дискретним робом. Од КСНУМКС-а милионима Јеховиних сведока широм света више пута се подсећа да је веро и дискретно роб управљачко тело. Стога је Управно тијело у двије кратке реченице за себе изградило еквивалентност с Исусовим Исусовим данима КСНУМКС.
Исус води Управно тело
Ево фразе коју нећете наћи у Библији. У ствари, „Водеће тело“ је појам који се нигде не налази у Светом писму. Међутим, само у овом чланку је пронађен 41 пут и у тексту пасуса и у питањима из студије. Упоредите то са значајем који се у хришћанским списима даје речи „апостоли“. Једноставно бројање показује да се то догађа 63 пута у читавом опсегу Свете Библије. Нагласак овог чланка на „Водећем телу“ показује значај ове групе која далеко надмашује ону коју Свето писмо даје Исусовим апостолима. Очигледно мушкарци Водећег тела заиста желе да верујемо да их је Исус изабрао за наше вође.
„Јер из обиља срца срце говори.“ (Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Нема сумње да су апостоли преузели вођство у раној хришћанској скупштини. Међутим, значи ли то да их је Јехова изабрао за нове вође хришћанске скупштине? Да ли су себе сматрали вођама? Поред тога, да ли било шта од онога што су постигли подразумева да данас постоји друга група људи сличних апостолима? Да ли овде делује нека врста апостолског наследства? Овај чланак би нас натерао да верујемо, на основу онога што каже параграф 3, да заиста данас постоји такав аранжман. Овај договор укључује именовање Водећег тела од стране Исуса на улогу верног и дискретног роба. Иронија је у томе што ово исто Водеће тело које тврди паралелну еквивалентност апостолима из првог века има недавно су научили да апостоли нису део верног и дискретног роба.
У покушају да се успостави основа за ову еквивалентност првог века / модерног дана дају се бројни погрешни наводи. Истакнућемо их док настављамо.
И послали су искусне хришћане да проповедају на новим територијама. (Дела КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) - пар. КСНУМКС
У ствари, проповедање се већ одвијало на овом новом територију Самарије. Апостоли - а не владајуће тело - послали су Петра како би Свети Дух могао бити пренесен тим новим хришћанима. Из ове једне изјаве, чланак имплицира да су проповеднички рад у Јерусалиму организовали апостоли и старији људи; да је мисионарски посао вршен у првом веку вршен под њиховим надзором. То једноставно није тачно. Три мисијска путовања која је Павао предузео нису имала никакве везе са старијим људима у Јерусалиму. Погански хришћански сабор у Антиохији наручио је и финансирао Павла и његове другове мисијске другове на тим путовањима. Кад је обавио сваки, вратио се у Антиохију - не у Јерусалим - да извештава. Ово је незгодна чињеница коју Управно тело одлучи да игнорише, надајући се да Јеховини сведоци милиона КСНУМКС неће сами спровести истраживање. У томе су, нажалост, вероватно у праву.
Касније су се други апостолски старјешине придружили апостолима преузевши водство у заједници. Као управљачко тело, давали су смернице свим заједницама. Дела КСНУМКС: КСНУМКС. - пар. КСНУМКС
Хришћанска скупштина у Јерусалиму била је најстарија од свих скупштина. Такође је имао тежину апостола да му дода гравитацију. Када су неки људи из Јерусалима изазвали комешање проповедајући незнабошцима сопствену интерпретацију, првобитна скупштина - скупштина од које су ти људи тражили свој ауторитет - пала је на руку да поправи ствари. На овај инцидент говори се позивањем на Дела апостолска 15: 2. Другим речима, људи из скупштине у Јерусалиму изазвали су сметњу, а Павле и Варнава су били решени да би је решили, у Јерусалим. Из овог једног инцидента, Водеће тело Јеховиних сведока сада тврди да је у првом веку постојало еквивалентно управно тело које је руководило свим скупштинама и организовало сав посао широм древног света. Једноставно нема доказа који поткрепљују ову тврдњу. У ствари, јасни докази из Библије упућују на друго место, као што ћемо видети.
Преписивање историје
Размотримо сада три питања за одломке КСНУМКС и КСНУМКС.
КСНУМКС, КСНУМКС. (а) Како је свети дух овлаштио управљачко тело? (Погледајте отворену слику.) (Б) Како су анђели помогли управном телу? (ц) Како је Божја Реч водила управљачко тело?
Пошто се израз „управљачко тело“ не појављује у Светом писму, како је могуће пронаћи доказ из Библије како би се тачно одговорило на ова три питања?
Наводно, Јован 16:13 одговара на прву. Међутим, када читамо то Писмо, откривамо да се Исус обраћа свим својим ученицима. Не помиње се орган управљања. У основи, узели су „све Исусове ученике“ и заменили „управљачко тело“. Даље, они се враћају Делима апостолским поглављу 15. Тачно је да су старији људи, апостоли и целокупна заједница у Јерусалиму били укључени у одлуку о обрезивању. Тачно је и да су старији људи, апостоли и целокупна заједница одлучили да пошаљу писма поганским конгрегацијама.
„По доласку у Јерусалим, љубазно су примљени од стране конгрегације и апостоли и старјешине и повезали су многе ствари које је Бог учинио помоћу њих. "(Ац КСНУМКС: КСНУМКС)
„Затим апостоли и старјешине, заједно са читавом заједницом, одлучио је да одабране мушкарце међу њима пошаље у Антиохију, заједно са Паулом и Барьном · басом; послали су Јуда који се звао Барьсаб · бас и Силас, који су били водећи људи међу браћом. “(Ац КСНУМКС: КСНУМКС)
Да ли је читава скупштина у Јерусалиму била управно тело? Из овог једног случаја тешко можемо екстраполовати да је цела јерусалимска скупштина деловала као управљачко тело које је руководило радом током целог првог века. У ствари, докази о томе како је дело усмерено налазе се у целој Дели апостолској. То указује на то да није постојало ниједно управљачко тело било које врсте. Уместо тога, видимо јасне доказе да је директно организовање и усмеравање дела било под директном божанском интервенцијом под вођством Исуса Христа. На пример, Павла је Исус Христос изабрао директно и није му рекао да иде у Јерусалим ради подучавања, већ је отишао у Дамаск.
На ово друго питање наводно је одговорила ова изјава:
Друго, анђели су помогли управном телу. На пример, анђео је рекао Корнелију да пронађе апостола Петра. - пар. КСНУМКС
На овом налогу нема ничега што би подржало ову изјаву. У овај процес не само да није било укључено руководеће тело, чак ни апостоли и старији људи. Анђео није разговарао са апостолима и старијим људима, већ је разговарао са необрезаним некрштеним незнабошцем. Даље, Исус је Петру дао визију. Не цело тело старијих мушкараца у јерусалимској скупштини, већ само један човек, Петар. Чини се да писац овог чланка верује да ће само замена израза „управно тело“ где год пожели бити довољна да докаже своју поенту.
Неосноване претпоставке настављају се са:
Из овога видимо да су анђели активно подржавали проповедачки рад којим је управљало тело. (Дела КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) - пар. КСНУМКС
Нема доказа да је неко руководеће тело радило било који смер. Шта делује КСНУМКС: КСНУМКС, о којем говори КСНУМКС су апостоли. Да, постоје докази да су Анђели активно подржавали проповедачки рад апостола. Међутим, направити скок да су ови формирали управљачко тело које је управљало светским радом треба ићи даље од доказа из Светог писма.
Ако бисмо преправили треће питање, уклонили „управљачко тело“ и заменили га „хришћанима“ или „ученицима“, то би имало смисла и било би у потпуности библијско. Сврха писца је заменити идеју да хришћане може директно водити свети дух - идеја коју у потпуности подржава Свето писмо - идејом да хришћани само кроз вођство људи могу разумети Библију.
У параграфу 7 се напорно настоји приписати вођство Исусу Христу. Међутим, ефекат претходних одломака и будућих одломака оставиће читаоца несумњивог да се Исусово вођство сада изражава само кроз Водеће тело. Нехотице, параграф износи повод који оповргава њихове тврдње о управном телу из првог века.
И уместо да себе називају апостолом, „ученици су се по божанском провиђењу звали хришћанима.“ (Дела КСНУМКС: КСНУМКС) - пар. КСНУМКС
И где је тачно проживљено ово божанско провиђење? Да постоји сигурно тело управљања кроз које је Дух Свети деловао, такав смер би прошао кроз њих, зар не? Ипак, када читамо Дела апостолска 11:26, откривамо да је незнабожачка хришћанска скупштина у Антиохији место на којем је Дух Свети деловао приликом именовања ученика, хришћана. Зашто би на овај начин подривао ауторитет управног тела, осим ако заправо није било управљачког тела о коме би се могло говорити?
„Ово није човеково дело“
Како да знамо да то није човеково дело? Које критеријуме морамо утврдити да ли пратимо људе или Христа?
Одломак КСНУМКС износи тврдњу да је Цхарлес Тазе Русселл вршио дело Исуса Христа, а не људи јер је учио истину. Иако је истина да је многе ослободио лажних учења попут Тројства и бесмртности људске душе и Пакла, он то није био сам. У ствари, адвентистички покрет КСНУМКС-аth века чији је део био познат био је по одбацивању ових учења. Заједно са истинским учењима, брат Русселл је разумео 1914. и Христов невидљиви повратак од адвентистичког проповедника по имену Нелсон Барбоур. Иронија је у томе што су у овом параграфу, док величају Раселову улогу у доношењу истине људима, обе доктрине које су представљене лажне. Не постоје библијски докази да се Исус вратио невидљиво 1914. године, нити да је то била година означена као крај незнабожачких времена.
Што се тиче изјаве изнете у параграфу КСНУМКС да „Брат Русселл није желео посебну пажњу људи“, мада овде није наша сврха да омаловажавамо појединце, морамо да се позабавимо таквом тврдњом ако сматрамо да је лажна. Могуће је да је брат Русселл почео са великом понизношћу, али неке од његових написаних речи у каснијим годинама указују на промену у његовом погледу.
„Надаље, не само да налазимо да људи не могу сами видети божански план у проучавању Библије, већ такође видимо да ако неко одложи СТУДИЈЕ ПИСАЊА на страну, чак и након што их је користио, након што се упознао са њих, након што их је прочитао десет година - ако их потом остави по страни и игнорише и оде сам према Библији, мада је он разумео своју Библију десет година, наше искуство показује да у року од две године одлази у мрак. С друге стране, да је само прочитао СТУДИЈЕ ПИСАЊА са њиховим референцама и да није прочитао страницу Библије, као такве, био би у светлости на крају две године, јер би имао светлост Светог писма. " ( Стражарска кула и Хералд Христовог присуства, КСНУМКС, страна КСНУМКС пар. КСНУМКС)
Треба напоменути да је готово сваки закључак којег је брат Русселл извукао у свом Студије Писма од тада је дискредитована од стране организације која је порасла тим радом.
Претходни одломак из КСНУМКС-а Ватцхтовер показује став који је данас жив и здрав. Од сведока се очекује да прихвате свако учење у публикацијама са истим поуздањем које показују у Божјој речи. На кружном окупљању неколико година уназад, обрис је садржао следеће речи: „Да бисмо„ размишљали у договору “, не можемо гајити идеје супротне Божјој Речи или нашим публикацијама“. (Види Једност ума.)
Неподржани наводи чланка настављају се са овим драгуљем:
У КСНУМКС-у, три године након смрти брата Руссела, Исус је именовао "верног и дискретног роба." У које сврхе? - пар. КСНУМКС
Где су докази за то? Сигурно не у Библији, или би је већ одавно дали. У историјским записима? Да ли верујемо да је Исус изабрао ЈФРутхерфорда за свог верног и дискретног роба у време када је активно учио људе да ће крај наступити 1925. године? Исус је рекао да нама не припада да знамо такве ствари (Дела 1: 6, 7), па проповедање рачунања за крајње време тешко показује верност. Срамота која је настала када његово предвиђање није успело показује монументални недостатак дискреције. Верни и дискретни? По којој мери?
Јулски број КСНУМКС, КСНУМКС, издања Стражарске куле објаснио је да је "верна и дискретна робиња" мала група помазане браће која чине Управно тело. - пар КСНУМКС
Иако је тачно да је наведено Ватцхтовер чланак је објаснио ово, није пружио никакве библијске доказе који би објаснили то. (Види Ко је заиста верни и дискретни роб?)
„Ко је заиста верни и дискретни роб?“
„Управно тело није ни инспирисано ни савршено. Може направити грешке када објашњава Библију или усмерава организацију. Исус нам није рекао да ће његов верни роб произвести савршену духовну храну. " - пар КСНУМКС
У годишњем састанку КСНУМКС-а, Давид Сплане је представио идеју да владајуће тело буде слично конобарима који храну носе из кухиње до стола. У јулу КСНУМКС, КСНУМКС Ватцхтовер по том питању, Исусово храњење хиљада чудесним опскрбом рибом и хлебом које су делили његови ученици коришћено је као пример онога што Водеће тело чини. Према томе, храна долази од Исуса, а не од Водећег тела. Ипак, Исус не даје несавршену духовну храну. Кад тражимо хлеб, не даје нам камен; када тражимо рибу, он нам не даје змију. (Мт 7:10) Кад нам Водеће тело даје несавршену храну, они делују самостално и под управом ни Исуса Христа ни Јехове Бога. Та чињеница је неспорна. Како да их онда разликујемо од било које друге црквене власти у било којој другој религији хришћанства? Сви раде исто. Не поучавају ли сви неку истину? Не поучавају ли сви неку лаж?
Водеће тело покушава да умањи многе грешке које су починили. Покушавају да нас натерају да мислимо да такве ствари нису важне. Да су само резултат људске несавршености; да су ово само примери људи који се труде да дају све од себе и не успевају. Да ли је то заиста тако? Или се нешто друго догађа?
У покушају да се докаже да је Управно тело у ствари божанско постављен верни и дискретни роб, чланак предлаже три „доказа“.
1 - Свети Дух помаже Водећем телу
Свети дух је помогао Управном телу да разуме библијске истине које раније нису разумете. На пример, размотрите листу разјашњених веровања која су раније споменута. Ниједан човек није могао сам да разуме и објасни те „дубоке ствари Божје“! (Прочитајте Коринћанима КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС.) Управно тело осећа као и апостол Павле, који је написао: „Те ствари такође говоримо, не речима наученим људском мудрошћу, него онима које научи дух.“ (КСНУМКС Коринћани КСНУМКС : КСНУМКС) Након стотина година лажних учења и без јасног смера, зашто је дошло до таквог пораста разумевања Библије од КСНУМКС-а? Разлог може бити само што Бог помаже својим светим духом! - пар. КСНУМКС
Ако сматрате да је горе наведено тачно, узмите у обзир ово. Свако уверење које смо „разјаснили“ у вези са 1914. и 1919. годином значи да је претходно веровање било лажно. То би било прихватљиво да је тренутно схватање тачно, али авај, невидљиво присуство Христа из 1914. и именовање „Водећег тела“ (заправо ЈФ Рутхерфорд) из 1919. као верног и дискретног роба и даље су лажне доктрине које имамо приказани немају библијску основу у поновљеним чланцима.[И] Исто тако, и даље се учи доктрина генерације која је створила КСНУМКС као почетак велике невоље, као и неуспеле прогнозе око КСНУМКС-а и КСНУМКС-а. Његова последња инкарнација сведоци верују да ће крај доћи у наредним КСНУМКС до КСНУМКС годинама, свакако КСНУМКС.[Ии] Даље, доктрина "других оваца" изопачила је поруку добрих вести током КСНУМКС година (Гал КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) и нема назнака да ће икада препознати и исправити ово лажно учење.[иии] Постоје многи други примери лажних доктрина, попут небиблијског правосудног система ЈВ, учења посвећења пре крштења и забране медицинске употребе крви, да набројимо само неке. Они додају на планину доказа који показују да свети дух не води Водеће тело.
Ако сумњате у ово, размислите о следећем: Да ли је то био свети дух који је навео Управно тело да се придружи Уједињеним нацијама, омраженој „слици дивље звери“ из Откривења, и настави прељубнички однос 10 година од 1992. до 2001. када су их ухватили и открили чланак у британским новинама? (За детаље погледајте ovde.) Сигурно их Бог није упутио светим духом да варају свог мужевног власника, његовог Сина, Исуса Христа?
У свему овоме постоје докази утицаја духа, али то није свето. (КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС; Епх КСНУМКС: КСНУМКС)
2 - Анђели помажу Водећем телу
Ова стара тестера више је једноставно неће сећи. Ово су анегдотски докази, што значи да уопште нема доказа; јер ако то прихватимо као доказ, онда морамо прихватити да се и управљачка тела мормона и адвентиста руководе светим духом, јер се такве тврдње о анђеоској интервенцији и светском расту промовишу и у њиховим религијама. Постоји разлог због којег Исус никада није користио раст и лична сведочења као доказ помоћу којег је идентификовао своје следбенике. Указао је само на љубав и добре плодове као поуздане идентификационе ознаке.
3 - Божја Реч води Водеће тело
Пример шта се под тим подразумева дат је у чланку који се позива на тумачење Светог писма из 1973. године које је Јеховиним сведоцима омогућило да искључе пушаче. Тада се изводи овај закључак:
Речено је да овај строги стандард не потиче од људи, већ долази „од Бога, који се изражава кроз његову писану Реч. " Ниједна друга верска организација није била вољна тако се у потпуности ослонити на Божју реч, чак и када то чини неким њеним члановима веома тешко. - пар КСНУМКС
Стварно !? Шта је са мормонима да узмемо само један пример? Они не само да забрањују пушење, већ иду даље и забрањују пијење кофеинских напитака. Дакле, ако говоримо о „строгим стандардима“ као доказу да се Бог изражава својим писаним речима, чак и када неким члановима неке религије отежава живот, претпостављам да су нас мормони победили. Ако прихватимо да је мормонска наредба против кафе и чаја резултат, не Божије речи која их води, већ тумачења људи, како онда можемо тврдити да наш строги стандард који би човека избегавао због пушења није на исти начин од људи а не Бог?
Када Водеће тело заповеда да се онима који се не повинују њиховој интерпретацији ствари суди у тајности без дозволе посматрача, да ли их „води Божја Реч“? Ако је тако, онда наведите свете списе. Када Водеће тело тврди да је узимати трансфузију крви грех, али узимати хемоглобин који чини КСНУМКС% целокупне крви није грех, већ ствар савести, да ли их „води Божја Реч“? Опет, ако јесте, где су онда свети списи? Када нам Водеће тело под казном искључивања нареди да избегавамо жртву злостављања деце јер је он или она одлучила да се одрекне Организације која се није заузела за њега, молим вас, браћо, покажите нам како је ово смерница из Божје Речи.
„Сјетите се оних који воде улогу“
Завршна четири параграфа ове студије намењена су Јеховиним сведоцима да лојално раде све што им налаже Водеће тело и његови поручници, окружни надзорници и локалне старешине. Чинећи ово, речено нам је, како следимо вођство Исуса Христа.
Сетимо се да је хебрејски писац рекао да када се „сећамо оних који су преузели вођство“ то морамо чинити „размишљајући о њиховом понашању“, а затим „опонашајући њихову веру“. Осврћући се на само протеклих 25 година, сазнали смо да је Водеће тело показало недостатак вере у Исуса као вођу удруживањем Организације са Исусовим непријатељем, Дивљом звери, чланством са њеним ликом, Уједињеним нацијама. (От 19:19; 20: 4) Лицемерје таквог поступка, понављано сваке године током пуне деценије док их нису ухватили, само је по себи разумљиво. Њихово понашање након открића овог греха показује потпуну неспремност да препозна погрешно поступање и покаје се. Лицемерје и самооправдање тешко се могу квалификовати као доказ вере коју нас Хебреји потичу да опонашамо.
Даље, недавно смо сазнали да у хиљадама случајева широм света, огранци нису успели да наложе локалним старешинама да пријаве све случајеве кривичног дела сексуалног злостављања деце властима ради заштите малишана како изнутра тако и споља. џемата. То смо научили де факто политика је део усменог закона који стиже од управног тела који и даље брани.[Ив] Исус се у Јеврејима 17: 8 каже није променио. Никада не би одобрио избегавање најрањивијих међу нама, као што је то учинила организација, само зато што су одлучили да одбију, не браћу, већ ауторитете који су им додали емоционално злостављање спровођењем оштрих и немарних политика.
Водеће тело претпоставља да преузме вођство. Претпостављају да то чине у име Исуса Христа и Јехове Бога. Они сада захтевају да се повинујемо свакој њиховој директиви, претварајући се у вође у пуном смислу; осећај на који нас је Исус упозорио у Матеју 23:10.
Воле да цитирају Изреке 4:18 како би објаснили своје бројне пророчанске неуспехе, али не успевају да наставе да читају. Следећи стих каже:
„Пут злих је попут таме; Они не знају шта их тера. ”(Пр КСНУМКС: КСНУМКС)
Ако пратимо некога ко хода у мраку и не може ни да види ствари због којих посрће, онда ћемо и ми посрнути. Постајемо слепи које воде слепи.
“. . .Тада су ученици дошли и рекли му: „Знаш ли да су фарисеји посрнули кад су чули шта си рекао?“ 13 У одговору је рекао: „Свака биљка коју мој небески Отац није посадио биће изкоренињена. 14 Пусти их. Слепи водичи су оно што јесу. Ако, онда, слепац води слепца, обојица ће пасти у јаму. "" (Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Овај чланак је еклатантан покушај да се милиони хришћана одведу од Христа и постану робови људима. Време је да се пробудимо и помогнемо другима да се пробуде пре него што буде прекасно.
_______________________________________________________
[И] видети Береоан Пицкетс и идите на бочну траку Категорије и одаберите везе за теме за КСНУМКС и КСНУМКС.
[Ии] видети Они то раде поново.
[иии] видети Береоан Пицкетс и идите на бочну траку Категорије и одаберите везе за тему Остале овце.
[Ив] Може се видети доказ отпора Организације да изврши промене које би боље заштитиле најугроженије чланове јата његово сведочење пред Аустралијском краљевском комисијом, марта КСНУМКС, КСНУМКС.
Велики таленти могу се проституирати; и велика светост манира, па чак и светост карактера, могу бити у заблуди; и без обзира на то што може бити чин, таленти, елоквенција и побожност проповедника, ако се не слаже са еванђељем које је прво проповедано, њему се треба приклонити. Свако еванђеље разликује се од онога које је прво било проповедан вама, било који систем наука који негира потребу једноставне зависности од Господа Исуса Христа за спасењем. Коментар Библе Хуб Барнеса
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Опширније "
„Сви ми морамо бити спремни да се повинујемо било којим упутствима која добијемо, било да се чини да звуче са стратешког или људског становишта или не.“
Позиви овако звуче за мене. Прихватање таквих позива сада не изгледа опасно, али ствари се могу променити. Сетите се како су ствари брзо кренуле по злу са Јимом Јонесом у Јонестовну.
Ово није ништа друго него позив на слепу послушност. И звучи као да већ имају нешто на уму.
„Исус нам није рекао да ће његов верни роб производити савршену духовну храну.“ Али, такође нам није рекао да ће роб производити трулу, покварену храну која може наштетити духовном здрављу његових следбеника.
Хвала Мелети за још један сјајан чланак! То смо проучавали заједно са породицом. Коментари који су се појавили били су овакви: Управно тијело постаје све више злобно у свом очају да покуша одржати власт и оправдати свој положај лажним не-библијским учењима и обманом. Да, време је да се пробудимо и помогнемо другима да се пробуде пре него што буде прекасно. Тако истинито!
Параграф 8, сматрам тешким, о томе да је Исусов повратак био невидљив и о незнабожачким временима која су се завршила 1914. године, како долазе до овог закључка када цитирају луке 21 в 24, Јерусалим ће бити гажен док не прођу незнабожачка времена, да ли заиста постоји разлог мислити да Исус овде није говорио о дословном Јерусалиму, на крају изгледа да контекст тако сугерише. Историја показује да је Палестина била под отоманском контролом до 1917. године, а онда под британском контролом до 1948. године, када су Јевреји преузели власт, али тек 1967. године... Опширније "
Ваше резоновање је врло здраво, ако није тешко.
Хвала мелети, наравно да сам већ много пута коментарисао на овој страници, требало ми је само неко време да постанем члан и да дам коментар. Надам се да могу дати позитиван допринос,
Мелети, Врло темељна и детаљна анализа. Добро урађено. Био сам вт диригент око 10 година. У последње време, чланци о проучавању бабилонског егзила итд. Били су прилично лоши. Овај је чланак најгори за истраживање, употребу светих писама и образложење. Ако браћа и сестре не виде потпуни недостатак писма и логичког резоновања у прилог тим тврдњама, то ће заиста бити забрињавајуће. Моје питање је како и зашто претварамо придјев у правилну именицу? Имамо управљачко тело (не-библијски израз) које се користи за апостоле 1. века и оно које води у 1. веку. Овај термин је такође... Опширније "
Још само један показатељ да замењују Исуса. То је Корах изнова изазива Мојсија.
Хвала Мелети, искрена критика. писањем ГБ 27 пута, то је класично понављање за истицање. Ценим оно најважније између Исуса, нашег Вође, и Јеврејима 13: 7 који преузимају вођство. Охрабрујемо их да их опонашамо, зашто? Зато што верују Богу, слушају његову реч и воде рачуна да нам је тачно изговоре. Требали бисмо желети да будемо такви. Међутим, они могу одступити од онога што је Паул написао на Јеврејима, или уз сталну похвалу Организације могу бити надувени од поноса. Дакле, опасност је ако окренемо чланове Управног тела и чланове ЦО итд,... Опширније "
Драга Мелети, пријатељу у Христу,
Хвала на овом добро образложеном чланку. Само две напомене: То није питање 1/17, већ издање Стражарске куле 2/17 и „Водеће тело“ се јавља 28 пута, а не 56.
Поздрав и Бог вас благословио
Кип
Хвала Кип. Отворио сам он-лине верзија и притисните цтрл-ф да бисте отворили дијалог за проналажење. Откуцао сам „управно тело“ и дошао до 41 поготка који укључује питања, као и текст пасуса, па поправљам цифру у чланку. Такође ћу исправити референцу ВТ. Хвала што сте то ухватили.
Нема на чему. Ма драга, прочитао сам немачку верзију, па сам смислио 28 🙂
Фасцинантно је да би постојала таква разлика између језика. То сам видео и са шпанским. У једној од књига које смо недавно проучавали на састанку средином недеље, енглеска верзија се позивала на „управно тело“ (без великих слова) када се расправљало о првом веку, али шпанска верзија се односила на „старије људе и апостоле“. Докази тихог отпора ???
У Немачкој не можете рећи много ствари о истинској или лажној религији на исти директан начин као што то можете учинити на енглеском. Када оставите екстремни утисак, немате шансе да разговарате са Немцима. Много пута током протеклих година видео сам да се многе реченице у литератури много нежније вербализују на немачки. Нпр. Ца. Кампања за трактате из 2009. године "Да ли бисте желели да знате истину?" прочитајте на немачком „Желите ли одговор?“.
То је сасвим изјава у параграфу 12 закона: „управно тело није ни надахнуто ни непогрешиво“ Дакле, ето вам, па зашто их ЈВВ третирају као такве. Чини ми се чудним,
Врло концизно и чињенично. Надам се да ће неки, „чути звук странца“ када прочитају ову Кулу стражару.
Ко је ЗАИСТА верни роб, сигурно укратко, није ли тај који се према другима, посебно према нашој браћи, односи с љубављу и љубазношћу, да ли је заиста онај који избацује људе из скупштине верујући да ће то бити богови?
Хвала вам пуно на анализи, Мелети. Темељит рад као и увек. Недавно сам почео сакупљати учења јединствена за ВТ. Према томе, списак највероватније није исцрпан, али овде је, без посебног редоследа. Критично важна учења: - Исусова парузија [долазак / присуство] од 1914. - Бог има земаљску организацију, на челу са ГБ. ГБ и од тада само ГБ управља Исус. - Забрана трансфузије крви. - Остале овце. - Само помазани учесници амблема. - Проповедање земаљске наде. Некритичка учења: - Предуслов за крштење је завет посвећења. - Исусе... Опширније "
Добра листа. Усуђујем се рећи да ћемо, додајући га, наставити да кажњавамо да су доктрине јединствене за ЈВ.орг погрешне. Сасвим оптужница.
Амин!
„Иначе, мислим да је проповедање сведока феноменално. Једини проблем је што добра вест коју сведоци проповедају није она коју су Исус и његови следбеници проповедали у 1. веку. Стога сведоци ризикују да буду осуђени (Галаћанима 1: 7-9) “.
Не желим ни да замишљам колико вам треба да напишете ове чланке, а камоли да их истражујете. Без обзира на случај, горња полица ради. У јучерашњој студији смо детаљно прегледали све грешке које је Мојсије починио (вода са стене) и све грешке које су учинили израелски краљеви - пре свега Давид - и коментари су се настављали и понављали и понављали грехе прошлости . Сумњам - СУМЊАМО - постићи ћемо тај ниво увреде посвећен грешкама које је Управно тело чинило у последњих 100 година. Чак и нешто... Опширније "
Здраво Мелити. Свиђа ми се израз „Прикован њиховим бојама за јарбол“. То је отприлике то. 607. пре н. Е., 1914, крв, верни роб и 1919, друге овце итд., Толико су залепљени за јарбол да их је можда немогуће уклонити, без обзира на доказе. Једино решење је запретити онима који преиспитују како би или пажљиво ћутали или одлазили или били искључени. Па ипак, ГБ има још ствари које ће се држати на јарболу, никада искрено не прегледавајући шта се тамо налази.
чудан је духовни рај у коме живимо.
Одлична рецензија Мелети. Овај други чланак у групи је шокантан. У нашој ВТ студији овог викенда имали смо одговор: „немамо вођу осим Исуса, али су нам потребни видљиви вође, тако да имамо ГБ. Чињеница да они који коментаришу не виде контрадикцију је застрашујућа, али више не изненађује. ? Само мали упит, у чланку АЈВРБ на који сте се повезали, хемоглобин је наведено као 96% ЦРВЕНИХ крвних зрнаца, а не пуна крв као што сте рекли. ? Браво Мелети, свиђа ми се твој стил. Праведно огорчење. Надам се да се још увек опорављаш? Брини се,... Опширније "
Здраво, МартхаМартха, ваљана тачка у вези са хемоглобином. Претпостављам да је моја поента да је хемоглобин оно што чини крв, крв. Све што вам треба је додавање воде и имате капацитет преноса кисеоника који нас одржава у животу. Бар је то моје немедицинско разумевање. Свакако, постоје беле ћелије за борбу против инфекције и фактора згрушавања, и многе друге чудесне особине, али рећи да не можемо направити трансфузију јер би то представљало кршење Божјег закона, али можемо добити кључни елемент који ствара крв шта је то, компонента која чини (без воде) 96%... Опширније "
Да, потпуно се слажем са вашим мишљењем Мелети. Сећам се да сам први пут видео чланак вас или Аполона о крвној проблематици и морао сам то да одложим, јер је тада било превише тога за мене. Био је то последњи бастион. Како се моје знање повећавало, био сам спреман да саслушам ваше резоновање и био сам задивљен оним што сам открио.
Мој став се потпуно променио.
Само сам био нервозан у вези са статистиком. ☺?
Прилично је последњи домино пао и на мене.
овај ВТ студијски чланак узима торту, што се мене тиче, вријеме је да оде, и рећи ћу им зашто, нема више претварања да нема више подршку овој организацији чак и да сам тамо, што је срамотно.
Тера ме да се питам да ли то чине намерно како би се решили духовних оних који прво воле Бога и Христа, а преостало им је само оних који желе да ставе њих и организацију на прво место. Једноставно не могу да верујем како мисле да би се могли извући са овим у вашем идолопоклонству.
То је "проницљивост". И истичући то, повећао сам те.
Хаха! Заправо……
перницкети
пәˈнɪкɪти /
придевБРИТСКИ неформални
стављање превеликог нагласка на тривијалне или мање детаље; ситничарски.
„Она је врло перницицкли око своје хране“
синоними: пргав, тешко угодити, тежак, превртљив, претерано смешан, брзоплет, прекомерно одређен, посебан, накарадан, финишан, леп, проницљив, подељен на косу, захтеван, захтеван, критичан, критичан; Више
захтева посебно прецизан или пажљив приступ.
Очигледно, персницкети је шкотска верзија. Дакле, када се попнем преко границе, запамтићу да користим исправну варијацију. Међутим, пошто сам Енглез, остаћу безвезе ако немате ништа против. ??
Тоуцхе! Запамтио сам га као „проницљивост“ и потражио у он-лине речнику. Будући да је било тамо, „перницкети“ је морало бити погрешно, зар не? Ах, логика може бити погубна ствар.