[Укупан број референци: Јехова: КСНУМКС, Исус: КСНУМКС, Организација: КСНУМКС]

Блага из Божје речи - Оданост Јехови доноси награде

Даниел КСНУМКС: КСНУМКС Зашто ће Божје Краљевство морати срушити земаљска владања приказана на слици. (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС КСНУМКС параКСНУМКС)

Ова референца започиње цитирањем Даниела КСНУМКС: КСНУМКС „У данима тих краљева [који су владали на крају садашњег система], небески Бог ће успоставити краљевство које никада неће бити упропаштено.  .... ".

Вхоа! Да ли сте приметили суптилан уломак организационе интерпретације [у заградама]?

Испитајмо контекст. Даниел КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС спомиње Небукаднезара као златну главу и КСНУМКСst Краљевство. Тада су груди и руке од сребра (што су сви прихватили као Перзијско царство) као КСНУМКСnd Краљевство, трбух и бедра били су од бакра, [прихваћено као Грчко царство 'која ће владати читавом земљом'] као КСНУМКСrd Краљевство и ноге и стопала од гвожђа, при чему су стопала измешана са гвожђем као КСНУМКСth Краљевство.

Зашто кажемо КСНУМКСth Краљевство су и стопала са глином? Јер вКСНУМКС говори о 'краљевству' што је у контексту референца на КСНУМКСth Краљевство. КСНУМКСth Краљевство је прихваћено и схваћено као Римско Царство. Па кад је у складу са Светим писмом 'Бог небески успоставио је краљевство које никада неће бити уништено'? 'У дане тих краљева' о коме се већ говорило, није нови скуп краљева. Нема библијске основе да бисте раздвојили стопала од ногу и претворили их у КСНУМКСth Краљевство. Свако царство у сну броји се након првог који се односи на Навуходоносора, а који наводи Даниел. Постоје друга, трећа и четврта. Ако је постојала пета или извод пете из четврте, зашто то није наведено? То је једноставно опис како би четврто краљевство налик гвожђу изгубило снагу пред својим крајем. Да ли се то подудара са историјским записима? Да, Римско царство се дегенерирало на комаде услед унутрашњих сукоба и слабости, уместо да га је освојило неко друго царство. Сва претходна 3 царства срушила су следећа царства.

Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС је изјавио о владању Божјом нацијом Израелом: „сигурно то неће постати нико све док не дође ко има законско право, а ја му га морам дати. “. Лука КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС бележи рођење Исуса где је анђео рекао „Јехова Бог дат ће му престо оца Давида и он ће заувек владати краљем над Јаковљевом кућом, а његовом краљевству неће бити краја."

Па када је Јехова дао Исусу престо Давиду, оцу?

Током КСНУМКС-а било је значајних догађаја КСНУМКС-аth Царство када се то могло догодити:

  • Исусово рођење.
  • Исусово крштење по Ивану и помазање светим Духом од Бога.
  • Исус је позван као краљ Јевреја током његовог тријумфалног уласка у Јерусалим данима пре смрти,
  • Одмах након што је умро и васкрснуо је.
  • Кад се уздигнуо на небо, КСНУМКС неколико дана касније приноси жртву за откупнину Богу.

У нормалној пракси наследног краљевства, законско право се наслеђује приликом рођења, под условом да се потомство роди родитељима који то законско право могу пренети. Ово би указивало да је Исусу рођено законско право. Међутим, то је другачији догађај да заиста преузмете функцију краља или имате краљевство да преузме власт. Са дететом и младима обично се поставља заштитник све док младост не постане пунолетна. Током година то се време разликовало између старосних доба и култура, међутим, у римско време изгледа да су мушкарци морали да имају најмање КСНУМКС година пре него што су у правном смислу добили потпуну контролу над својим животом.

Са овом позадином би имало смисла да је Јехова именовати Исус као краљ свог краљевства у одраслој доби. Први важан догађај који се догодио у Исусовом одраслом животу био је када се крштао и био помазан од Бога.

Између осталих стихова у Колошанима КСНУМКС: КСНУМКС Паул је написао да „Спасио нас је од власти таме и пребацио нас у царство свог вољеног Сина ". Импликација овде у Колошанима је та краљевство је већ било постављено за време КСНУМКС-аth царство иначе би било немогуће бити пребачено у то краљевство. Такође треба напоменути да текст и напетост Даниела КСНУМКС: КСНУМКСб омогућава рушење свих ових краљевстава од стране Кристова Краљевства да се деси касније. Да ће се краљевство успоставити у доба Римског Царства, назначено је у Даниелу КСНУМКС: КСНУМКС '.. шта ће се догодити у завршном делу дана. … ' и Даниел КСНУМКС: КСНУМКС указује да би ових дана било краја јеврејског система ствари када каже "и дошао сам да натерам вас да разаберете шта ће задесити ваше (Данијелове) људе у последњем делу дана". Као нација, Јевреји су престали постојати у КСНУМКСЦЕ римским разарањем Јерусалима и Јудеје. Дани између Исуса који су почели да проповедају и КСНУМКСЦЕ били су последњи или последњи део дана јеврејског система ствари. Поред тога, нико није могао тражити законско право споменуто у Езекиелу након КСНУМКС ЦЕ јер су генеалошки записи тада уништени.

Разговор (вКСНУМКС КСНУМКС-КСНУМКС) Да ли Јехова унапред процењује колико притиска можемо да поднесемо, а затим изабере испитивања са којима ћемо се суочити?

Чини се да је ово стварно питање, јер цитира тужну ситуацију брата и сестре чији је син починио самоубиство, и то је питање које је брат поставио у покушају да се избори са невољама.

Једноставан одговор би био не, једноставно зато што је Бог љубав и зато како то не би било љубав, Бог то не би учинио.

Оно што је збуњујуће је да кључно писмо које би одговорило на ово питање изостаје из једног прилично дуготрајног чланка. Тај кључни спис је Јамес КСНУМКС: КСНУМКС. Делом каже „кад се суди, нека нико не каже да ме Бог покушава, јер са злим стварима Бог се не може покушати, нити он сам никога покушава.“

Да је Јехова, наш Отац, одабрао с којим искушењима ћемо се суочити, а који не, он би био одговоран за сва искушења која су пала на нас, али Јамес КСНУМКС јасно каже да не покушава никога са злом. Јамес нас охрабрује у претходном стиху (вКСНУМКС) „срећан је човек који непрестано трпи јер ће, када постане одобрен, добити круну живота коју је Господ обећао онима који га настављају вољети.“

Како да наставимо да волимо некога ко је одлучио да треба да трпимо неко страшно суђење попут оног наведеног на почетку чланка, уместо да нас спаси од тога?

На пример, да ли има смисла да би Бог погледао тренутне екстремне временске системе који погађају делове света и одлучио: ово карипско острво може да поднесе рекордни ураган Ирма, али то карипско острво не може; или да Хоустон може поднијети да је у једној седмици тешко поплављена киша, али Мексико и његове сусједе морају претрпјети земљотрес? Наравно да не. Уместо тога, знамо да су то природни догађаји, који су делом можда узроковани човековим трајним уништавањем планете, а неки чисто одређеним насумичним низом покрета који се комбинују.

Такође, подразумијевати да наш Отац гледа у будућност и бира са којим ће се искушењима суочити значи да немамо друге могућности осим да се с њима суочимо. Такав је став сличан калвинистичком учењу о одредишту, где калвинисти верују у Бога "Слободно и непроменљиво одређено шта год се деси."[КСНУМКС]

Ова учења су у супротности са чињеницом да нам је дата слободна воља, да нас време и непредвиђени догађаји погађају све, иако Бог може предвидјети будућност, он то одлучује само за догађаје који утичу на остварење његове сврхе. Ми нисмо беспомоћне марионете, али оно што посејемо то жети. (Галаћанима КСНУМКС: КСНУМКС) Дакле, на који начин одлучујемо да се носимо са догађајима који нас задесу. Ако занемаримо подршку Бога и Христа Исуса, не можемо поднијети суђење; ако следимо охрабрење псалма КСНУМКС: КСНУМКС онда можемо поднијети. Зашто? Јер ћемо моћи да добијемо њихову подршку. Да, 'баци свој терет на самог Јехову и он ће те сам одржати. Никада неће дозволити да праведник тонира. ' (Пс КСНУМКС: КСНУМКС)

Будите лојални кад буде у искушењу - Видео

"Одричај се своје религије" био је захтев команданта затвора у овом видеу. Ако је ико од нас икад у таквој позицији, жељели бисмо бити сигурни да наша религија вриједи препустити користима њеног одбацивања.

Шта је „одрећи се“? Дефинисано је као „формално пријавити напуштање нечега“.

Шта је религија? Дефинисана је као „посебан систем вере и богослужења“.

Шта је вера? Дефинише се као „потпуно поверење или поуздање у некога или нешто, нпр. у Јехову Бога и Исуса Христа“ или као а 'снажно веровање у науке религије, засновано на духовном уверењу, а не на доказу.'

Из горе наведеног можемо закључити да је религија конструкција коју је створио човек, па би се, према томе, могли одрећи, поготово ако сматрамо да поучава неистинама. Међутим, одрицање од наше вере у Бога и Христа Исуса, што је наше лично веровање и поверење, било би далеко озбиљнија ствар. Још важније, желели бисмо да осигурамо да у сваком тренутку имамо „потпуно повјерење или поуздање у Јехову Бога и Исуса Христа ' осигуравајући да редовно проучавамо Божју реч и веома је добро познајемо.

Са друге стране, имати снажно веровање у науке организоване религије -која је склона грешкама, јер је створена човеком - заснована на духовном уверењу, а не на доказима, могла би нас довести до потенцијално опасне одлуке. Да, треба да себи докажемо оно што верујемо и изградимо сопствену веру, уместо да кротко прихватимо оно што други људи уче. Као што Римљанима 3: 4 каже „Али нека се Бог истинитим утврди, иако се сваки човек нађе лажовом“.

(Као споредну ствар, писци који су писали увек би охрабрили читаоце чланака на овом месту да сами провере свете списе и увере се у свом уму да је оно што је написано у складу с Божјом Речју. Увек се трудимо да пишемо у складу са Светим писмом, али будући да смо несавршени људи, грешимо. Стога би ове чланке требало третирати као есеје у којима позивамо коментаре.)

Будите лојални кад сродник није способан - Видео.

Кључно питање приказано је да Соња није мрзила оно што је лоше. Ово је проблем са којим се могу суочити сви хришћани. Соња је била искључена због тога што се није покајала. Видео подразумева блуд. Као резултат тога, родитељи нису дозволили Соњи да остане у кући јер наставља погрешан начин живота и лоше утиче на своју браћу и сестре.

У примјеру датом да је Арон морао да се одрекне жалости због своја два сина која је Бог усмртио, сам Јехова дао је јасну заповест преко Мојсија. Туга такође траје само кратко, а не на неодређено време. Најзад, како је Јехова синове усмртио, најмањи њихов проблем је био да им се не говори или избегавају.

На жалост, многи родитељи сведока проширују овај третман на своју децу која су бескорисна и неспутана на расправи одбора, али више не настављају тим начином живота. Ситуација у Коринту забележена у КСНУМКС-у Коринћанима у поглављу КСНУМКС трајала је само све док прекршитељ није престао да практикује грех. Није утврђено да је такав прекршилац захтевао минимално време избегавања. Заправо супротно, КСНУМКС Цоринтхианс КСНУМКС: КСНУМКС биљежи: „Напротив, сада бисте му требали љубазно опростити и утјешити га, како некако такав човјек не може бити прогутао због тога што је превише тужан.“ Међутим, у видео снимку се види Соња која покушава контактирајте родитеље телефоном, који су само игнорисали позив и нису покушали поново да га позову. То иде у супротност са библијским опоменама које је управо цитирао Коринћанима КСНУМКС. Родитељи нису имали начина да знају да ли Соња и даље чини кривично дело које је довело до њене неискрености, али су игнорисали позив без обзира на то. Не постоји библијска потпора да се не разговара са чланом породице, посебно оним који не покушава промовисати и практицирати злодјело. Ово је потпуна погрешна примена писма у КСНУМКС Јохн КСНУМКС-КСНУМКС.

У контексту, Свето писмо упућује на оне који уче супротно Христовом учењу: „Свако ко напредује и не остаје у Христовом учењу“.  Не односи се на оне који можда греше на друге начине; нити се односи на дефиницију Кристове науке једне организације.

Примити некога у свој дом значи указати гостољубивост и потражити друштво такве особе. Јасно је да то не би било упутно ако промовишу неправде, али да ли то искључује признавање њиховог присуства или покушај да их подстакне да се врате служењу Богу и Исусу и одустајању од погрешног пута? Да ли то спречава прихватање једноставног телефонског позива од њих? Не наравно да не. Разговор с неким није исто што и тражење интимног друштва нити показивање гостољубивости.

У присподоби о добром Самаријанцу, иако су Самарићани и Јевреји у првом веку избегавали социјалну интеракцију, избегавајући једни друге, Исус је показао да је људско пристојност и даље потребна када је Самаританац стао и пружио помоћ повређеним и умирућим Јеврејима.

Шта ако је Соња била умешана у тешку несрећу и позвала родитеље у помоћ?

'Тихи третман' који родитељ примети дјетету које чини погрешно, или супружник свом брачном партнеру када није задовољан њима, универзално се негира, јер доноси много више штете него користи. Заиста, то се сматра окрутним. У Великој Британији се назива „слање некога у Ковентри“. Шта је смисао ове изреке? То је 'да намерно острашћује некога. Обично се то дешава тако што се са њима не разговара, избегава се њихова компанија и углавном се претвара да више не постоје. Жртвама се третирају као да су потпуно невидљиве и неслушне. '

Да ли је Исус икада икога отерао? Критиковати, да; избацивање, бр. Увек је показивао љубав и трудио се да помогне чак и својим непријатељима. Заиста је библијски савет да се ствар среди пре заласка сунца, истог дана. (Ефешанима 4:26) Дакле, да ли треба да се другачије односимо према својој хришћанској браћи и сестрама?

Шта доводи до избегавања на овај начин:

„Шантирање обично одобрава (ако понекад и са жаљењем) група која се бави шансовањем, а обично је врло неодобравана од стране циља шансирања, резултирајући поларизацијом погледа. Они који подлежу пракси одговарају различито, обично у зависности од околности догађаја и природе праксе која се примењује. Екстремни облици избегавања имају оштетио психолошко и релационо здравље неких појединаца.

Кључни штетни ефекти неких пракси повезаних са шансовањем односе се на њихов утицај на односе, посебно породичне односе. У крајњој крајности, праксе могу уништити бракове, раздвојити породице и раздвојити децу и њихове родитеље. Ефекат избегавања могу бити веома драматични или чак погубни за избегнута, јер то може оштетити или уништити најближе породичне, брачне, социјалне, емоционалне и економске везе избегнутог члана.

Изузетно сјајно може изазвати трауме избегнутим (и њиховим зависним члановима) сличним ономе што се проучава у психологија мучења".[КСНУМКС] (Болд оур)

Они који се искусе да се оглуше на особу са инвалидитетом, требали би себи поставити следећа питања:

  • Да ли избегавање увек постиже своју сврху? Изгледа да се ретко дешава, бар на нешкодљив начин.
  • Какве ефекте има избегавање? Оштећује психичко стање и односе неких појединаца. Може проузроковати трауме, слично ономе које је доживело мучење. То може уништити бракове и раставити породице.
  • Да ли су све ове мучења и трауме и оштећења врста праксе која вам звучи налик Христу?

Видео несвесно одаје прави разлог. Емоционалне уцене! Соња признаје да је родитељи нису контактирали 'јер ме је једна мала доза удруживања могла задовољити' и "спречио ме да се вратим Јехови".

Резултат таквог третмана је контрапродуктиван: „Истраживање социолога Ендруа Холдена указује на то да многи сведоци који би иначе пребегли због незадовољства организацијом и њеним учењима задржавају припадност из страха да ће их избегавати и изгубити контакт са пријатељима и члановима породице.'[КСНУМКС]

Закључно, да ли су Соњини родитељи одани Јехови? Не, били су лојални правилима човека које су створили људи. Правила која се примењују нису слична Христу ни у ком облику или облику.

Студија књиге о конгрегацији (кр. Поглавље КСНУМКС пара КСНУМКС-КСНУМКС)

Одељак КСНУМКС Интро

Овај одељак почиње замишљеним сценаријем. Зашто кажемо имагинарно? Пише 'на неки начин сада сте још поноснији, јер се Краљевска сала привремено претворила у центар за помоћ. Након што је недавна олуја довела поплаве и разарања у вашу регију, Одбор за подружнице је брзо организовао начин да жртве катастрофе добију храну, одећу, чисту воду и другу помоћ. ".

Да ли је ово ваше искуство? У време припреме (КСНУМКСth Септембар КСНУМКС) на редакцији ЈВ.Орг није било ничега о томе шта, ако се нешто учини да се олакшају жртве поплава из Хјустона, Тексас, САД, које су се догодиле у последњих неколико августа КСНУМКС. КСНУМКС је августа постао бескућник. Постоји вест о случајном убоду сестре у Финској КСНУМКС дана пре (КСНУМКС август) која је објављена на КСНУМКСth Септембра, па можда морамо да сачекамо и видимо. Можда нас неко може обавестити. До КСНУМКС-аth септембра су биле две ставке о урагану Ирма, али још увек ништа о Хоустону.

Било који речник ће показати да су следеће речи синоними:

  • Молим - питајте озбиљно.
  • Петиција - формални писмени захтев. (молитва, молба
  • Жалба - усмени (потенцијално телевизијски) захтев.
  • Затражи
  • Извештај
  • Позвати
  • Питати
  • Рекуест
  • Тражити
  • Притисните за
  • Ентреат
  • молба
  • Молитва
  • Имплоре

Ставци КСНУМКС-КСНУМКС

Веома је занимљиво видети оригинални став фра. Русселл цитиран у параграфу КСНУМКС из јула КСНУМКС, КСНУМКС, Ватцхтовер пп. КСНУМКС-КСНУМКС. Ето, рекао је „Кад неко добије благослов и има било каква средства, жели да га искористи за Господина. Ако нема начина, зашто бисмо га понудили за то. " Дакле, правило здравог разума било је „зашто бисмо се залагали за то“.

Затим на крају одломка КСНУМКС пише „Док разматрамо како се данас финансирају активности Краљевине [читај ЈВ организације], свако од нас би се добро запитао:„ Како могу да покажем своју подршку Краљевству? “. Зар то није продор или гурање?

У одломку КСНУМКС подсећамо да ни Мојсије ни Давид нису морали да врше притисак на Божји народ да пружи. Онда „Свесни смо да дело које Божје Краљевство [читај ЈВ.орг] захтева новац.“

Испитајмо тврдњу параграфа 7 да „Вјерујемо да је Зион-ов стражњи торањ ЈЕХОВАХ због своје подршке, и док је то случај, он никада неће молити ни тражити људе за подршку. Када Онај који каже: „Све злато и сребро планина су моји“ не обезбеде потребна средства, схватићемо да је време да обустави објаву “.

Сећате се горе поменутих синонима „бег“ и „молба“ и обећања да неће бити „потешкоћа“?

Који је био чланак Студије о стражарској кули за недељу август КСНУМКС - септембар КСНУМКС, КСНУМКС, под називом 'Тражим богатство које је истинито'ако не и прод; тражење или молба за новчана средства?

Зар вам ова реченица не звучи као прод, захтев, замолба, молба, молба? „Очигледан начин да се докажемо својим верним материјалним стварима јесте тако што ћемо финансијски допринети светском проповједничком раду“. [КСНУМКС]

Многи можда не схватају, али такав се чланак објављује најмање једном годишње, а тада се обично сажетак разговора на састанку службе (сада је састанак ЦЛАМ-а) даје на основу тог чланка, обично крајем године када људи добију свој радни бонуси.

Одломак КСНУМКС износи одважну тврдњу: „Јеховини људи не моле новац. Не преносе плоче за прикупљање и не шаљу молбе. Ни они не користе бинго, базар или томболе да би прикупили новац '. Све је то тачно, али организација прави веб емисије тражећи новац за пројекте које би желели да раде и објављују чланке о Ватцхтовер-у који нуде публици да упамти доприносе, чита финансијске извештаје на скупштинама кругова који увек показују дефицит, 'које можемо са поуздањем оставити код вас'. Организација се позива, моли, моли, предлаже и апелује на доприносе, користећи се изговорима попут „подсетник је“, „обавештавајући о потреби“.

Још једно коначно питање. Ако организација прибегава просјачењу, тражењима, тражењима, итд., За допринос, онда сигурно морамо доћи до закључка да организација треба (речима параграфа КСНУМКС) 'схватите да је време да се обустави публикација “ о кули и њеној другој литератури.

______________________________________________________________

[КСНУМКС] Вестминстерска исповест вере ИИИ, КСНУМКС

[КСНУМКС] Одломци из Википедије: Схуннинг

[КСНУМКС] Холден, Андрев (КСНУМКС). Јеховини сведоци: портрет савременог верског покрета. Роутледге. стр. 250–270. ИСБН КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.

[КСНУМКС] Пара КСНУМКС, страна КСНУМКС, јул КСНУМКС Студијска кула

Тадуа

Чланци Тадуа.
    15
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x