За читаоце ове странице који живе посебно у Европи, а посебно у Великој Британији, не баш допадљив кратица која изазива мало помутње је ГДПР.
Шта је ГДПР?
ГДПР је скраћеница за Опште прописе о заштити података. Ови прописи ступају на снагу 25. маја 2018. и утицаће на то како правна лица, попут корпорација којима управља Организација Јеховиних сведока, воде евиденцију о грађанима. Да ли ови нови прописи могу финансијски да утичу на седиште ЈВ у САД-у? Узмите у обзир да ће закон корпорације које послују у оквиру ЕУ изложити великим казнама због непоштовања прописа (до 10% прихода или 10 милиона евра).
Много је података о ГДПР-у доступно од влада и на Интернету, укључујући Википедија.
Који су главни захтеви?
У обичном енглеском језику ГДПР захтијева од сакупљача података да наведе:
- Који се подаци траже;
- Зашто су потребни подаци;
- Како ће се користити;
- Зашто предузеће жели да користи податке из наведених разлога.
Сакупљач података је такође дужан да:
- Прибавити сагласност за прикупљање и коришћење података особе;
- Прибавити родитељску сагласност за податке деце (млађе од КСНУМКС);
- Дајте људима могућност да се предомисле и затраже брисање њихових података;
- Омогућите појединцу стваран избор да ли жели да преда податке или не;
- Омогућите једноставан и јасан начин за активно и слободно пристајање њихових података.
Да би се поштовала нова правила око пристанка, од сакупљача података захтева се низ ствари, попут Организације Јеховиних сведока. Ови укључују:
- Осигуравајући да сви маркетиншки материјали, обрасци за контакт с потрошачима, електронска пошта, интернетски обрасци и захтеви за податке дају корисницима и потенцијалним корисницима могућност да размењују или ускраћују податке.
- Навођење разлога због којих се подаци могу користити и / или чувати.
- Доказивање предности дељења података, истовремено пружајући потрошачима могућност да активно пристану на то, можда помоћу потврдног оквира или кликом на везу.
- Пружање начина за тражење нечијих података или података из свих корпоративних и партнерских база података.
Шта је био одговор Организације?
Организација је креирала образац који желе да сваки крштени свједок потпише КСНУМКСтх Маи КСНУМКС. Има ознаку с-КСНУМКС-Е КСНУМКС / КСНУМКС. Е се односи на енглеску верзију и верзију КСНУМКС-а за март. Постоји и писмо старјешинама у којем се дају упутства како поступати са онима који показују невољност да се потпишу. Погледајте екстракт у наставку. Тхе цело писмо може се видети на веб локацији ФаитхЛеакс.орг од КСНУМКС априла КСНУМКС.
Како то „Обавештење и сагласност за коришћење личних података“ образац и интернетски документи о ЈВ.Орг подударају се са захтевима ГДПР законодавства?
Који се подаци траже?
На обрасцу се не траже никакви подаци, ради се само о пристанку. Уперени смо на интернетски документ на јв.орг за Употреба личних података - Уједињено Краљевство. Делом се наводи:
Закон о заштити података у овој земљи је:
Општа уредба о заштити података (ЕУ) КСНУМКС / КСНУМКС.
Према овом Закону о заштити података, издавачи пристају на употребу њихових личних података од Јеховиних сведока у верске сврхе, укључујући следеће:
• учествовање на било ком састанку локалне заједнице Јеховиних сведока и у било којој добровољној активности или пројекту;
• одабир учешћа на састанку, састанку или конвенцији који се снима и емитује ради духовног поучавања Јеховиних сведока широм света;
• присуствовање било каквим задацима или извршавање било које друге улоге у заједници, која укључује име издавача и задатак који се поставља на огласној табли у Краљевској сали Јеховиних сведока;
• одржавање издавачких евиденција Конгрегације;
• пастирање и брига стараца Јеховиних сведока (Дела КСНУМКС: КСНУМКС;Јамес КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС);
• снимање података о контактима у хитним случајевима који ће се користити у случају нужде.
Иако неке од ових активности захтевају чување података - на пример, контакт информације за хитне случајеве - тешко је видети захтев који старешине примењују на пастирство и бригу. Да ли сугеришу да уколико не могу да чувају адресу издавача и не поделе је са светском заједницом организација ЈВ, неће бити могуће пружити пастирство и негу? И зашто би учествовање на састанку, давањем коментара, на пример, захтевало размену података? Потреба да се имена објављују на огласној табли како би се могли заказати задаци попут руковања микрофонима или давања делова на састанцима захтевала би излагање неких података јавности, али говоримо само о имену особе, која није тачно приватне информације. Зашто такви задаци захтевају од особе да потпише своје право на приватност на светској сцени?
Да ли се потписујете или не потписујете, то је питање?
То је лична одлука, али ево неколико додатних ствари које треба имати на уму који би вам могли помоћи.
Последице не потписивања:
Документ се наставља, „Ако издавач одлучи да не потпише Обавештење и сагласност за коришћење личних података Јеховини сведоци можда неће моћи да процене погодност издавача за испуњавање одређених улога у скупштини или за учешће у одређеним верским активностима “.
Ова изјава заправо крши прописе јер није специфична у томе у чему издавач можда више неће моћи да учествује. Стога, 'давање или ускраћивање сагласности није могуће информисана основа '. У овој изјави би се у најмању руку требало навести све улоге и активности на које би то могло утицати. Зато имајте на уму да би било које постојеће улоге могле бити уклоњене због непоштовања правила.
Из писма старјешинама под називом „Упутство за употребу личних података С-КСНУМКС-Е“ из марта КСНУМКС
Имајте на уму да чак и ако неко одбије сагласност за дељење личних података, старјешине заједнице и даље су усмерене да чувају његове личне податке у облику картице издавача, приказане овде:
Дакле, чак и ако ускратите пристанак, они и даље осећају да могу да наруше вашу приватност података бележећи ваше име, адресу, телефон, датум рођења, датум уроњења, као и месечну активност проповедања. Чини се да та организација неће изгубити контролу, чак и упркос међународним прописима надређених власти којима Јехова у таквим случајевима захтева да их се повинујемо. (Римљанима 13: 1-7)
Последице потписивања:
У писму се даље каже, „Лични подаци се могу послати када је то потребно и прикладно, било којој Организацији Јеховиних сведока. " Ово „Могу се налазити у земљама чији закони омогућавају различите нивое заштите података, који нису увек еквивалентни нивоу заштите података у земљи из које су послати.“ Уверени смо да ће подаци бити употребљени "Само у складу са Глобалном политиком заштите података Јеховиних сведока." Каква је то изјава не појашњава је да при премештању података између земаља, строжи захтеви за заштиту података увек ће имати предност, што је услов ГДПР. На пример, према ГДПР-у, подаци нису могли да се преносе у земљу са слабијим политикама заштите података, а затим да се користе према слабијим политикама заштите података, јер би се тиме покушало заобићи захтев ГДПР-а. Упркос „Глобалној политици заштите података“ Организације Јеховиних сведока, осим ако Сједињене Државе имају законе о заштити података једнаке или рестриктивније од закона ЕУ, Уједињено Краљевство и европске филијале по закону не могу делити своје податке са Варвицк-ом . Да ли ће се корпорације карауле придржавати?
"Верска организација има интерес за трајно чување података о статусу појединца као једног од Јеховиних сведока" То значи да желе да прате да ли сте „активни“, „неактивни“, „дисоцирани“ или „дисфелловсхиппед“.
Ово је образац који се пружа свим издавачима из ЕУ и Велике Британије:
Службени документ о политици наставља: „Када постане издавач, неко признаје да светска верска организација Јеховиних сведока ... законито користи личне податке у складу са својим легитимним верским интересима“. Шта Организација може да посматра као „легитимни вјерски интереси”Може се сасвим разликовати од вашег погледа и овде није прецизирано. Поред тога, образац за сагласност омогућава им да деле ваше податке у било којој земљи коју желе, чак и у земљама без закона о заштити података.
Једном када потпишете сагласност, не постоји једноставан образац на мрежи за уклањање пристанка. То бисте морали да урадите у писаној форми преко локалног тела старешина. То би застрашивало већину Сведока. Да ли ће већина Сведока осећати снажан психолошки притисак да потпише или се прилагоди? Да ли ће они којима је стало да не потпишу или који се касније предомисле и затраже да се њихови подаци не деле, то учинити без икаквог облика вршњачког притиска?
Размотрите ове законске захтеве у оквиру нови прописи и просудите сами да ли их испуњава Организација:
- Услов: „Сагласност субјекта података на обраду њихових личних података мора бити једнако једноставна за повлачење колико и давање сагласности. Сагласност мора бити „експлицитна“ за осетљиве податке. Контролор података је потребан да би могао показати да ли је сагласност дата. "
- Захтев: „'Т.сагласност се не даје слободно ако субјект података није имао истински и слободан избор или не може повући или одбити пристанак без штете. "
Шта ако чујете да притисак на платформи врши корисник фраза попут: „Ако не потпишете да се не повинујете Цезаровом закону“ или „Желећемо да се придржавамо упутстава Јеховине организације“?
Остале потенцијалне последице
Какве ће још последице ови нови прописи имати на Организацију Јеховиних сведока, показаће време. Да ли ће искључене особе захтевати да се њихови подаци уклоне из архиве скупштине? Шта неко то ради, али истовремено тражи враћање на посао? Зар то не би био облик застрашивања, притиска на некога да објави поверљиве податке, захтевајући од особе да потпише образац за сагласност пре него што се саслуша њихов случај враћања на посао?
Мораћемо да видимо какве су последице ових нових закона дугорочно.
[Цитати из “Употреба личних података - Уједињено Краљевство “,„ Глобална политика коришћења личних података “,„ Глобална политика заштите података Јеховиних сведока “и„ Упутства за коришћење личних података С-КСНУМКС-Е “ су тачне у време писања (КСНУМКС Април КСНУМКС) и користе се у складу са правилима фер употребе. Комплетне верзије свих, осим упутства, доступне су на ЈВ.орг у оквиру Политике приватности. Упутства су доступна у целости ввв.фаитхлеакс.орг (као код КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС)]
Могло би бити време жетве и ово је њихов начин скупљања пшенице из корова.
Потпиши и ти си жито, не потписуј се и коров си. Још само један начин фалсификовања Христа.
Псалмбее,
То не би успело према њиховој теологији. На основу последњих података о Спомен-скупу, учествовало је 18,500 (укључујући и ментално обољеле итд.) И само су то Жито! Велика већина се није могла квалификовати као Пшеница.
Да би урадили оно што ви предлажете, мораће да направе нови чланак „Светлост је засветлела“, а затим објасне како људи постају коров. (ха ха ха)
То је занимљиво, у поређењу са бројем учесника у 1992. години који је био 8,683 према другом ставку књиге књига прогласитеља. Такође је занимљиво да је 243. године 1938 учествовало у амблемима, у истој књизи исти пасус. Сад ми то говори да су проповедали смрт и уништење на (Х) армагедон начин пре него што су неки од помазаника уопште рођени. Речено је да бројеви не лажу, али ја сам овде да вам кажем да лажу. (Да ли је ико овде икада чуо за синдром несталог долара?)
То може бити нешто што супериорне власти захтевају у разним деловима Северне Америке и ЕУ, али Орг. Искористиће то у своју корист као сламнати аргумент да „влада нас натера да то урадимо“. Све време бележећи на локалном нивоу преко БОЕ-а да пријављују све који одбију да потпишу! Знамо да они надгледају ову и друге странице како би се супротставили отпадницима који упадају у конгрегације јер се све више буди због интернета. Лако могу да виде негативан одговор на потписивање овог документа и сада имају „црвено“... Опширније "
Мелети је био веома миран у вези с тим питањем, волео бих да чујем његово лично гледиште у вези с тим питањем, будући да се сви некако залажемо за њега (на патријархални начин) и ценимо његово мишљење.
Можда Мелети резервише рунду голфа, као што сам у процесу …….
Ништа лоше у томе, надам се да ћете уживати у рунди са неколико птичица и орла. Срдачан поздрав, Псалмбее
Хвала Псалмбее, хоће!?
Можда је добио позив из Холливоода да иде да снима филм.
Још само једна мисао на ову тему. Читајући издања ВТ о овоме, видим да ако одбијете да дате пристанак да вашим личним подацима управља ВТ, не можете бити пионир, држава чланица или старији. Претпоставља се да ако сте већ један од њих, те позиције ће бити опозване. С обзиром да евиденцијску картицу издавача сматрају одвојеном од „осталих“ података, засигурно знају ко је дата особа. Да ли кажу да сте на корак од тога да вас третирају као да ДФ-а, уколико не смеју да воде досије о вама? Мислио сам да је овај ГДПР закон... Опширније "
Па, Роберт, откад си питао, ево га. Мислим да ће организација, без обзира на конкретно питање, реаговати на прилично предвидљив начин. У овом случају говоримо о употреби / злоупотреби личних података. Мандат је издао „Цеасар“, тако да је предвидљиво, Орг одступа у одбрани и у ствари каже: „Не можете нам рећи шта да радимо, ми само слушамо Бога“, погрешно примењујући Дела апостолска 5:29. Римљанима 13. поглавље постаје потпуно осветљено. Је ли тешка рука? Наравно да јесте. Потребна је потпуна послушност или ћете сада изгубити „привелеге“ и врло вероватно изгубити... Опширније "
Тачно које привилегије ћу изгубити?
Добро јутро Љ,
Да ли сте прочитали писмо које прати образац? Објављено је на Фаитхлеакс-у. Дуга прича - ако „служите“ на „именованом положају“ (привелеге), а одбијате да потпишете?
Као што је супа нациста на Сеинфелду рекао „Нема супе за тебе !!“
Здраво Леонардо Документи организације нису јасни у вези с тим. Потенцијално све, осим што је издавач, је закључак. То је илегална претња, јер они не утичу на последице, већ то препуштају замисли људи. Морају бити у могућности да негирају било какво уклањање привилегија као резултат одбијања потписивања. На недавној прошлој стази савршено су способни да то буду све привилегије. Мислим да то дефинитивно значи да неће бити именовања нових који нису потписали. Можда је један покретач који стоји иза свега тога што можда води криминалну позадину... Опширније "
Морао бих да се сложим са том спекулацијом Тадуа, сви њихови скривени планови су да угоде Цеасару, изгледа као да им је драже него да угађају Богу, то се увек своди на легалне орлове инкорпорације. Хришћани из првог века нису имали законску основу да се залажу за то, као ни ова одећа позната као ВТБТС (Инцорпоратед). Забога, не бих желео да изгубим привилегију држања микрофона или додавања хлеба и вина које нико неће јести или пити (хахаха, хајде да се остваримо!)
Не продајем се на Орги желећи да удовољим Цезару. Они то могу споља указивати, али у стварности мисле да су изнад Цезара. Светске владе им неће рећи шта да раде.
Исправљам се, хвала вам Варп Спеед.
Не би ме изненадило Варпа ако су ГБ или њихови лакеји склопили тајне договоре с владом. Нису имали проблема са уласком у УН, само зато што су привукли пажњу медија, одустали су од удружења. Тренутно постоје људи који желе да промене устав САД-а, једна од ствари је заштита дата 1. амандманом, добро је препознато да су све врсте превараната и схистера користиле 1. амандман како би избегле правни прогон, нажалост чак и ЈВорг се крије иза тога, спречавајући излагање обима проблема са педофилима... Опширније "
Здраво Тадуа, заиста занимљиво. Споменули сте нови протокол посете ЦО за добијање било каквих препорука месец дана пре његове посете. Пре годину дана био сам још увек старешина, а наш ЦО је усмено рекао нашем телу да заправо стварни разлог зашто постоји „нови“ аранжман за именовање ЦО није нужно следити процедуру из 1. века, већ из правних разлога. Да, они морају да поднесу било каква потенцијална заказивања да би у основи проверили криминалну прошлост. Међутим, начин на који је ово постигнуто врло је замршен. То се ради на такав начин да се оде... Опширније "
Здраво Варп Спеед
Хвала вам што сте потврдили. Био сам КСНУМКС% увјерен да се то догађа, али нисам успио добити никакву потврду.
Да, Организација убрзано постаје камелеон. Промене током последњих КСНУМКС година чине га готово непрепознатљивим од организације за коју сам знао да сам био млад.
Да, Тадуа, стварно се променило. Никада нисам стекао утисак да морамо да верујемо ономе што смо учили. Осјећали сте се дио организације која покушава дати све од себе. Нисмо нам претили на скупштинама, са предметима заснованим на страху. Можда нисмо знали шта се догађа иза кулиса, али можда је то била добра ствар. И управо се тога чега се плашила враћа интернет да би их ујео, Интернет.
То се прилично слаже са оним што сам закључио о томе како је нови ЦО аранжман функционисао и зашто. ЦО постаје свачији „алиби“. Рецимо да је именован неко ко из једног или другог разлога испадне „лош“. Не можете тужити скупштину због лоше одлуке, јер је ЦО то учинио. Не можете тужити ВТ ХК из истог разлога. Претпоставимо да сте желели да тужите самог ЦО. Каква би корист од тога била? Они су добровољци, плаћају их конгрегације и сви су, али нису. ЦО не припада ниједној заједници, нити је "близак" са ВТ... Опширније "
„Правни заштитни зид“. Врло добро Роберт. Ово је начин на који се седиште сигурно изолира од могућих правних последица.
Шта би Исус урадио? Мислим да нико од нас овде не би веровао да би изабрао ову организацију за свог „Верног роба“.
Чуди ме да Орг увек удара у бубњеве о „лојалности“. То је једносмерна улица за њих, будите нам лојални, али сви сте на крају потрошни.
Извини, Тадуа, мислим да сам помало безобразан, као да немам толико привилегија.
АФАИК, да бисте постали старешина, морате потписати нешто о поштовању свих наредби ВТ-а. Тако да вероватно не могу да одбију да дају свој пристанак а да не поднесу оставку. Не сећам се договора са пионирима. Они могу или не морају слободно одбити. МС би вероватно могли да одбију. Теоретски. Све ове позиције оглашавају се као привилегије, које су доступне само примерима. На основу тога је врло лако лишити се неистомишљеника. Дакле, да, мислим да након неког времена неће бити нико на било којој од ових функција, ко није потписао. И... Опширније "
Ништа за потписивање кад сам постављен, тикик. Најзаслужнији документ који сам икада видео је завет сиромаштва, али то се односи само на раднике у Бетелу, специјалне пионире и неке друге раднике са пуним радним временом.
Ово је најзанимљивији пост. Када говорим из властите перспективе, осећам да је цела ова ГДПР ствар мали део много веће загонетке која се полако саставља широм света. Проучавам два краља у Данијелу и Дивље звери. Осјећам да су краљ сјевера и прва Дивља звијер једно те исто, Краљ сјевера ствара свјетску ситуацију која рађа мега тоталитарну државу, а то је звијер 666. Читати опис у Рев13: 16-18, мени је свеједно... Опширније "
П / О, можда се спремају за масовни егзодус, можда осећају устанак побуне и законски се припремају за то. Може бити и чини се тако да је ВТБТС „легална дивља звер“ (От 17:17) ?? Да ли је неко ухватио оно што је рекао један образац? … „И сличне организације Јеховиних сведока у сарадњи“ Хммм. Претпостављам да ће већина њих то прочитати баш као и Библију.
На срећу ово ме више не погађа. Да сам још увек члан, ово би ме тотално престрашило. Зарад било ког ЈВ-а који чита овај чланак и пита се како да одговори на питање које постављате, ево мог искреног мишљења: Схватате да кад једном потпишете, не постоји практичан начин да се „одјавите“, зар не? Размислите дуго и добро пре него што ово потпишете. Тада, ЗА ЉУБАВ БОЖЈУ, НЕ ПОТПИСУЈ. А ако поново затраже и притисну вас да потпишете, упутите их у Поновљени закон 3:26: „Доста вам је! Никад не говори... Опширније "
Здраво Роберт-КСНУМКС
Мислим да ће многи поновити ваша осећања.
Истина је ако тужна изјава да оно што људи не знају о вама не може бити искориштено против вас, а оно што људи знају и понекад ће бити искоришћено против вас.
Да нас је корпорација чак и од послодавца тражила да потпишемо такав документ, добро би нам било саветовати да размишљамо озбиљно. Постоји много примера, укључујући један од светских вести где је позната апликација за друштвене медије продавала своје податке без одобрења свог купца.
Зар Јехова већ нема свачије личне податке? Звучи ми као уговор са ђаволом. Тадуа Рекли сте да ћемо „дугорочно морати да видимо какве су последице ових нових закона“, па, имам вести за вас: ово су дугорочне последице. Заиста је одвратно како су постали одвратна ствар од које смо упозорени да се клонимо. Пробудите се, можда бисте желели да видите остатак емисије.
Молимо вас да не заборавите да потпишете образац „Захтев за духовни кредит“ # СЦА1914.
Ако имате лошу кредитну способност, не брините, образац # СЦА1975 је увек доступан. Вов каква је шала постала ова одећа и ја је волим! БТГ (Вавилон Велики) их је добро научио.
У ствари, они су Вавилон Велики. Или да кажем, само један од многих зупчаника који га чине.
Здраво Тадуа. Хвала што сте нас обавестили. Доброта зна на која ће подручја утицати ове промене правила, али сигуран сам да ће старјешине заузети. Да ли неко заиста разуме законе о ДП-у?