Имате ли чињенице?

[Из вс КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС - октобар КСНУМКС - октобар КСНУМКС]

„Кад неко одговори на питање пре него што чује чињенице, то је глупо и понижавајуће.“ —Превербс КСНУМКС: КСНУМКС

 

Чланак се отвара са потпуно истинитим уводом. Пише „Као прави хришћани, морамо да развијемо способност процене информација и доношења тачних закључака. (Пословице 3: 21-23; Пословице 8: 4, 5) “. Ово је изузетно важно и похвално за то.

Заиста морамо имати став групе раних хришћана поменутих у Делима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.

• Они су били из Бероеје, и "свакодневно су пажљиво прегледавали Писма јесу ли те ствари такве."
• Да, проверили су њихове чињенице како би утврдили да ли је добра вест да је Павао проповедао о Месији, Исус Христ истинита или не.
• Они су то такође урадили с великом нестрпљењем, не са замерком.

У било којој расправи о теми "Имате ли чињенице?" сигурно је ово Писмо у Делима оно што долази у обзир као прелепи квалитет да би се копирао. Ипак, зачудо, ово писмо се уопште не спомиње у овој књизи Ватцхтовер студијски чланак. Што да не? Да ли је организацији непријатно због употребе назива „беројски“?

Одставек се наставља:

"Ако не развијамо ову способност, бит ћемо много рањивији у напорима Сотоне и његовог света да искриве наше мишљење. (Ефежанима КСНУМКС: КСНУМКС; Колошанима КСНУМКС: КСНУМКС) “.

То је дефинитивно тачно. Као што је цитирано писмо у Цолоссианс КСНУМКС: КСНУМКС наводи:

„Пазите: можда постоји неко ко ће вас одвести као свој плен због филозофије и празне обмане према људској традицији, према елементарним стварима света, а не према Христу.“

„Филозофија и празна обмана“, „традиција људи“, „елементарне ствари“! Сада, ако бисмо се бавили таквим стварима, било би паметно да их осудимо како би људи могли помислити да не радимо баш оно што критикујемо. То је стара тактика. Како се заштитити од „празних обмана“, „људске филозофије и тумачења“ и „елементарних расуђивања“? Једноставно, волите Берејце и испитујете све ствари користећи се Светим писмом. Ако неко каже да је крива линија равна, можете доказати да је савијена ако имате лењир. Владар је Божја Реч.

Као што сам ВТ чланак каже, "Ако не развијамо ову способност (да проценимо информације и дођемо до тачних закључака], бићемо много рањивији у напорима Сотоне и његовог света да искриве наше мишљење."

"Наравно, само ако имамо чињенице можемо доћи до исправних закључака. Као што кажу пословице КСНУМКС: КСНУМКС каже, „када неко одговори на нешто пре него што чује чињенице, то је глупо и понижавајуће.“

Када сведоци први пут дођу на веб локацију попут ове, често су шокирани и бесни због изнетих навода. Али у складу са оним што Ватцхтовер У студијском чланку се каже, не смете говорити или чак судити док не сазнате све чињенице. Упознајте чињенице тако да никада не изгледате глупо и не осећате се понижено тако што ћете се поуздати у сваку реч човека.

Не верујте „Свакој речи“ (Пар.КСНУМКС-КСНУМКС)

Одломак КСНУМКС скреће нашу пажњу на ову важну тачку:

„Пошто је намерно ширење погрешних информација и искривљавање чињеница уобичајено, имамо добар разлог да будемо опрезни и пажљиво проценимо оно што чујемо. Који библијски принцип може да нам помогне? Изреке КСНУМКС: КСНУМКС каже: „Наивна особа верује свакој речи, али оштроумна особа разматра сваки корак.“

Да ли су публикације Управног тела изузете од тог савета? Напокон, тврде да за Бога говоре као о његовом земаљском каналу комуникације. Шта је рекао горњи цитат из чланка ВТ? „Пошто су намерно ширење погрешних информација и искривљавање чињеница уобичајени, имамо добар разлог да будемо опрезни и пажљиво проценимо оно што чујемо.“

Према Тхе Ватцхтовер сам по себи, не бисмо требали веровати никоме или било чему, а да пажљиво не проценимо њихове тврдње. Библија нас упозорава у Пословицама 14:15 „Наивац верује свакој речи, а паметни размишља о сваком кораку“.

Па размислимо о овом кораку:

• Да ли се апостол Павле узнемирио када Беројци нису одмах прихватили његово учење као истинито?
• Да ли је апостол Павле претио да ће прекршити беројске хришћане због пропитивања његовог учења?
• Да ли их је апостол Павао охрабрио да не истражују истинитост његових учења у Јеврејским писмима (или Старом завету)?
• Да ли их је апостол Павао назвао отпадницима због испитивања онога што их је научио?

Знамо да их је похвалио рекавши да су због тога били племенитији.

Још једна мисао о којој размишљамо, на шта редовни читаоци несумњиво већ знају одговор је: На пример, ако тражите од старијих у вашем сабору да објасне тренутна учења о Матејевој генерацији КСНУМКС: КСНУМКС:

1. Да ли ће те добити похвале и похвале због тога што храбро размишљаш о својим корацима и имаш став према Бероу?
2. Да ли ће вам бити речено да направите сопствено истраживање изван публикација Организације?
3. Да ли ће вас оптужити за сумњу у Управно тело?
4. Да ли ће вас оптужити да слушате отпаднике?
5. Хоћете ли бити позвани у позадину дворане Краљевства на „ћаскање“?

Ако је било који читалац у недоумици да одговор дефинитивно не би био прва опција, слободно пробајте. Само немој рећи да те нисмо упозорили! Без обзира на одговор, слободно нам јавите своје искуство. Међутим, у крајње мало вероватном случају добијете одговор (КСНУМКС), дефинитивно бисмо волели да вас чујемо.

Одломак КСНУМКС то наглашава "За доношење добрих одлука потребне су нам чврсте чињенице. Због тога морамо бити веома селективни и пажљиво бирати које ћемо податке читати. (Прочитајте Филипљанима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) “.  Читајмо Филипљанима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. Каже „Коначно, браћо, шта год су ствари истините, све што вас занима, све што је праведно,…. Наставите са разматрањем ових ствари. "Ова се Писма често користи да подржи мисао да не бисмо требали читати ништа што може бити негативно, само надограђујући ствари. Али, како можемо знати да ли је нешто тачно или не, ако не проверимо његове тврдње и чињенице, било да је позитивно или негативно? Ако смо превисе селективни пре него што ишта прочитамо, како можемо да проверимо или имамо неку идеју да ли је истина или не? Примјетите другу ставку из Светог писма, „све ствари су од озбиљне забринутости“. Не би ли нас требало озбиљно забрињавати истинитост наших веровања и резултати политика Организације (за које тврди да су усмерене према Богу)? Тврдње апостола Павла озбиљно су забринуле беројанске хришћане.

"Не би требало да губимо време на гледање упитних веб локација са Интернета или читање непотврђених извештаја који се врше путем е-маила. “(Пар.КСНУМКС) Овај приједлог је мудар савјет јер на интернету постоји пуно лажних вијести. Поред тога, многи чланци показују јасан недостатак референци, истраживања и чињеница. Међутим, нису сви чланци лажни и лоше истражени. Такође ко одлучује да ли је веб локација са Интернета упитна? Сигурно да лично морамо донијети ту одлуку, јер би у противном тврдња да има само лажне вијести могла бити сама по себи лажна вијест!

„Посебно је важно избегавати веб странице које промовишу отпадници. Њихова цела сврха је да сруше Божји народ и искриве истину. Информације о лошем квалитету довешће до лоших одлука. "(Пар.КСНУМКС)

Одпадници, отпадништво и избегавање - чињенице.

Шта је отпадник? Мерриам-Вебстер.цом дицтионари дефинише отпадништво као „чин одбијања да се настави следити, покоравати или признати верска вера“. Али, како то Библија дефинише? Реч „отпадништво“ појављује се само два пута у целини хришћанских грчких списа, у 2. Солуњанима 2: 3 и Делима 21:21 (у Референтном издању НВТ), а реч „отпадник“ уопште се не појављује у хришћанском грчком светих списа (у НВТ референтном издању). Реч 'отпадништво' на грчком је „отпадништво“ и значи „одступати од (претходног стајања)“. Чудно је да Организација третира оне који је оставе са таквом мржњом. Па ипак, хришћанска грчка писма у основи ћуте о „отпадницима“ и „отпадништву“. Да је тако озбиљан грех заслужио посебан третман, сигурно бисмо очекивали да надахнута Божја реч садржи јасна упутства за поступање са таквим стварима.

КСНУМКС Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС

Када погледамо контекст КСНУМКС Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС који се често користи у овом контексту, видимо следеће тачке:

1. Стих КСНУМКС спомиње преваранте (међу хришћанима) који нису исповедали Исуса Христа као меса.
2. Стих КСНУМКС говори о онима који гурају напред и не остају у Христовом учењу. У првом веку апостоли су донели Христово учење. Данас није могуће знати КСНУМКС% Христовог учења какво је постојало у првом веку. Стога ће постојати ствари о којима постоји више мишљења. Ако једно или друго гледиште на те ствари не чини некога ко се апостатирао од Христа.
3. Стих КСНУМКС говори о ситуацији када један од тих хришћана дође другом хришћанину и не доноси ова неоспорна Христова учења. То би били они на које не бисмо ширили гостопримство.
4. Версе КСНУМКС наставља упућивањем да не бисмо желели благослов на њихов рад (поздрављајући их), јер би се у супротном то сматрало пружањем подршке и дељењем у погрешном току.

Ниједна од ових тачака не даје подршку сјајној политици оних који су престали да се друже са својим колегама хришћанима због сумњи, или се можда спотакнули, или изгубили веру, или су дошли до другачијег закључка о библијској тачки која није КСНУМКС% цлеар.

КСНУМКС Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС

КСНУМКС Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС је још једна важна писма која говори о другом догађају релевантном за нашу дискусију. Које су чињенице?

Овај одломак Писма говорио је о томе да су неки хришћани постали антихристи.

1. Версе КСНУМКС бележи да су „изашли од нас, али нису били наше врсте; јер да су наше врсте, остали би с нама. "
2. Ипак апостол Јован није дао упутства да заједница добије саопштење да су се они раздвојили својим поступцима.
3. Такође није дао упутства да се према тим онима треба третирати као онеспособљеним и избегавати. У ствари, он уопште није дао упутства како да се према њима поступа.

Па ко трчи испред учења Криста и апостола?

КСНУМКС Коринћанима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС

КСНУМКС Цоринтхианс КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС разматра другу ситуацију која се често користи за подршку акцијама према онима који напусте или су гурнути из организације. Каже следеће: „⁹ У писму сам вам написао да се препустите мешању у друштву са блудницима, ¹⁰ не [значи] у потпуности са блудницима овог света или похлепним особама и изнуђивачима или идолопоклоницима. У супротном, У ствари бисте морали да изађете из света. ¹¹ Али сада вам пишем да престанете да се мешате у друштву са неким ко се зове брат који је блудник или похлепна особа, идолопоклоник, препородитељ, пијанац или изнуђивач, чак и не једући с таквим човеком. ¹² Шта ја имам са оцјењивањем оних изван? Не судите онима изнутра, ¹³ док Бог суди оне споља? "Уклоните злог [човека] међу себе." "

Опет чему нас уче чињенице из Светих писама?

1. Стих КСНУМКС-КСНУМКС показује да прави хришћани нису требали тражити друштво особе зване брат која је вршила радње као што су блуд, похлепа, идолопоклонство, побожност, пијанство или изнуђивање, а не једење са неким. Понудити некоме ужину или оброк показало је гостопримство и прихватило их као своје хришћане, пружало им подршку у њиховим настојањима. Исто тако прихваћање оброка било је прихватање гостопримства, нешто што се требало учинити са браћом.
2. Версе КСНУМКС јасно даје до знања да је намењен само онима који још увек тврде да су браћа и очигледно делују против Божјих праведних принципа и закона. Досег се није проширио на оне који су напустили заједништво са раним хришћанима. Зашто? Јер као што у ајету КСНУМКС стоји „Бог суди оне изван“, они нису хришћанска заједница.
3. Версе КСНУМКС то потврђује изјавом „Уклони опаког човека из себе".

Ни у једном од ових стихова нема назнака да би требало прекинути сав говор и комуникацију. Надаље, разумно је и логично закључити да се то односило само на оне који тврде да су хришћани, али не живе чистим и исправним животним стилом који се тражи од таквих. Није примењиван на оне у свету или који су напустили хришћанску заједницу. Бог би судио ове. Кршћанска заједница није имала мандат нити је тражила било какве такве акције пресуђивања и примене било које дисциплине према њима.

КСНУМКС Тимотхи КСНУМКС: КСНУМКС

Коначна библијска чињеница о овој теми треба размислити. Део наше улоге у породици је да пружимо помоћ члановима породице, било да су финансијски или емоционално или морално. У КСНУМКС Тимотеју КСНУМКС: КСНУМКС апостол Павао је написао о овој теми „Свакако ако неко не обезбеди оне који су његови, а посебно за оне који су чланови његовог домаћинства, одрекао се вере и гори је од особе без вере . “Дакле, ако сведок почне да избегава породичног или рођака, чак их можда и пита да напусте домаћинство, да ли би они поступили у складу са КСНУМКС Тимотхи КСНУМКС: КСНУМКС? Јасно не. Они би повлачили финансијску подршку и ако им се не обраћа, повлачили би емоционалну подршку, супротно овом принципу љубави. При томе би постали гори од некога без вјере. Не би били бољи и побожнији од некога без вере као тврдње, већ управо супротно.

Како је Исус поступао са „отпадницима“?

Које су чињенице о томе како је Исус поступао са такозваним 'отпадницима'? Још у првом веку Самарићани су били отпаднички облик јудаизма. Књига Инсигхт пКСНУМКС-КСНУМКС каже следеће „Самаријанка“ се односи на ону која је припадала религиозној секти која је цветала у близини древних Шехема и Самарије и која се држала неких начела изразито различитих од јудаизма. - Јохн КСНУМКС: КСНУМКС. “ КСНУМКС краљеви КСНУМКС: КСНУМКС каже о Самарићанима: „Они су се постали Јехови који су се постали фанови, али они су се од својих богова показали као штоваоци, према религији народа из којих су [Асирци] имали довео их у егзил. "

У Исусов дан „Самарићани су још увек обожавали на гори Геризим (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС), а Јевреји су према њима имали мало поштовања. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС) Овај постојећи гнусни став омогућио је Исусу да снажно покаже у својој илустрацији комшијског Самаријанца. - Лука КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. "

Примијетите да Исус није само дуго водио разговор са отпадничком Самаријанком код бунара (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС), већ је употријебио и отпадника Самаријанца да укаже на своју илустрацију сусједства. Не може се рећи да је одбацио сваки контакт са отпадником Самарићанима, избегавајући их и не говорећи о њима. Као Христови следбеници сигурно бисмо требали следити његов пример.

Ко су прави отпадници?

Коначно прихватање тврдње да су места отпадника „целокупна сврха је уништавање Божјег народа и искривљавање истине “. То се, можда, може десити и код неких, али уопште они које сам видео покушавају да упозоре сведоке на неписмена учења. Овде на Бероеан Пицкетс-у не сматрамо се месту отпадника, мада нас Организација највероватније класификује као једно.

Када говоримо за себе, наша целокупна сврха није да срушимо хришћане који се боје Бога, већ да истакнемо како је Организација искривила истину Божје речи. Уместо тога, Организација се апостатирала од Божје речи додавањем сопствених фаризејских традиција. Такође не говори истину у сваком тренутку и не увери се у своје чињенице пре него што их штампа. То су показале чињенице из Светих писама и кратка дискусија о отпадницима и отпадништву из Светих писама.

Неколико одредби које ће нам помоћи да добијемо чињенице (оквир)

Између ставка КСНУМКС и КСНУМКС налази се оквир под називом „Неколико одредби које ће нам помоћи да добијемо чињенице“

Колико су корисне ове одредбе? На пример, једна карактеристика је "Свеже вести" која пружа "Брза и кратка ажурирања Јеховиних људи о великим догађајима који се дешавају широм света."

Ако је то тако, зашто није било спомена Аустралијске краљевске високе комисије за злостављање деце? Након што је читав одбор аустралијске филијале сведочио неколико дана, а један дан сведочења дао је и Геоффреи Јацксон, члан Управног тела. Засигурно би то било од великог интереса за браћу и сестре да виде колико је боље Организација која се бави таквим стварима од осталих религија и организација попут Католичке цркве? Или је истина у томе да је ово било врло срамотно? Или Организација објављује само вести које су у њихову корист или би могле да им привуку симпатије било ког читатеља? Ако је то случај, онда је оно пристрано као новине или ТВ вести у тоталитарној држави. Дакле, које чињенице пружају ове одредбе? Чини се да је само неколико одабраних позитивних ставки и у свакој здравој исхрани потребна нам је уравнотежена прехрана, а не само лепи укуси.

Одломак КСНУМКС наводи „Стога је Исус упозорио да ће противници„ лажно изговорити сваку злу ствар “против нас. (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС) Ако озбиљно схватимо то упозорење, нећемо бити шокирани када чујемо невероватне изјаве о Јеховиним људима. " Постоје три проблема са овом изјавом.

1. Претпоставља се да су Јеховини сведоци заиста Јеховини људи.
2. Претпоставља се да су нечувене изјаве неистине и лажи.
3. Независне изјаве могу бити истините и тачне колико и лаж. Не можемо само одбацити невероватне изјаве јер оне звуче невероватно. Морамо да проверимо чињенице у изјавама.
4. Да ли је аустралијска краљевска висока комисија за злостављање деце била противник? Комисија је испитала многе организације и религије и истрага је трајала КСНУМКС година. У овом светлу, само КСНУМКС дани испитивања Јеховиних сведока не представљају дело противника. Противник би им направио или једини фокус или примарни фокус. То није био случај.

У параграфу КСНУМКС они се убацују „Одбијајте да шири негативне или непотврђене извештаје. Не будите наивни или лаковерни. Будите сигурни да имате чињенице. "  Зашто одбити слање негативног извештаја? Истински негативан извештај може упозорити друге. Такође бисмо желели да будемо реални, у супротном бисмо могли бити попут некога удварајућег о браку који стави наочаре "ружичасте боје" и одбије да види нешто негативно до касно. Сигурно не бисмо желели да будемо на тој позицији, нити да изазивамо друге на тој позицији. Нарочито је то случај када је негативан извештај, који је истинит, могао да им помогне да буду свесни опасности или проблема.

Након ових уводних параграфа покушавајући натерати све сведоке да избегавају читање било чега негативног или што спомињу тзв. Отпадници, чланак ВТ тада се мења да би се расправљало "Непотпуне информације."

Непотпуне информације (Пар.КСНУМКС-КСНУМКС)

Одломак КСНУМКС наводи „Извештаји који садрже полуистине или непотпуне информације још су један изазов за доношење тачних закључака. Прича која је истинита само 10 посто је 100 посто обмањујућа. Како да избегнемо да нас обмањују варљиве приче које могу садржати неке елементе истине? (Ефешанима 4:14 “

Ставци КСНУМКС и КСНУМКС баве се два библијска примера где је недостатак чињеница замало довео до грађанског рата међу Израелцима и неправде према невином човеку.

Одломак КСНУМКС пита "Шта, међутим, ако сте жртва клеветничке оптужбе?"  Шта заиста?

Шта ако и ви, попут нас, волите Бога и Христа, али сте почели да схватате или схватате да се многа учења Организације не слажу са Светим писмима? Да ли цените да вас се назива отпадником (клеветничка оптужба), поготово што још увек волите Бога и Христа? Да ли цените да вас називају „ментално болесним“?[И] (Још једна клеветничка оптужба). Чини се да је у реду да Организација клевета друге, али да им се не каже истина о сопственим погрешним начинима, а камоли клеветањем ширења. Срам их. „Како је Исус поступао са лажним информацијама? Није потрошио сво време и енергију бранећи се. Уместо тога, охрабривао је људе да гледају чињенице - шта је радио и чему је подучавао. "(Пар.КСНУМКС) Постоји изрека „истина ће [искрснути]“ сличне Исусовим речима у Матеју КСНУМКС: КСНУМКС где он каже „јер преко тога нема ништа прекривено што неће бити откривено и тајна која неће постати позната“.

Како видите себе? (Пар.КСНУМКС-КСНУМКС)

Став КСНУМКС-КСНУМКС тада протурјечи свим охрабрењима која се дају за провјеру чињеница, рекавши „Шта ако вјерно служимо Јехови деценијама? Можда смо развили способност размишљања и уочавања. Можда ћемо бити веома поштовани због наше здраве просудбе. Без обзира на то, може ли и ово бити замка? " Ставак КСНУМКС се наставља „Да, превише ослањање на наше сопствено разумевање може постати замка. Наше емоције и личне идеје могли би почети да управљају нашим размишљањем. Можда ћемо почети осећати да ситуацију можемо сагледати и разумети иако немамо све чињенице. Колико опасно! Библија нас јасно упозорава да се не ослањамо на своје сопствено разумевање. –Превербс КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; Изреке КСНУМКС: КСНУМКС. “ Дакле, под-порука је да, ако је након провере чињеница резултат још увек негативан поглед на организацију, не верујте себи, верујте Организацији! Да, Свето писмо нас упозорава да се не ослањамо на своје разумевање, али повољно изостављено је упозорење које псалм КСНУМКС: КСНУМКС даје оно „Не верујте у племиће, ни у сина земаљског човека, коме нема спаса припада. "

Израелци Јеремијиног времена били су упозорени на тврдње пророка које Јехова није послао: „Не уздај се у погрдне речи говорећи:„ Храм Јеховин, храм Јеховин, храм Јеховин! “ боље за нас да се поуздајемо у разумевање Божје воље и истине или у тврдње других, препуштајући своју слободу другим несавршеним људима који су у потпуно истом положају као и ми? Римљани КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС нас подсећа „Дакле, онда ће свако од нас предати свој рачун Богу.“ Ако лично направимо стварну грешку у разумевању онога што Бог жели, сигурно ће бити милостив. Међутим, како би могао бити милостив ако смо своје разумевање склопили с трећом страном? Чак ни човекова инфериорна правда не дозвољава да се извинимо из својих поступака због тога што следимо оно што нам други кажу да радимо без питања? [Ии] Па како ће нам Бог дозволити да на овај начин опростимо своје поступке? Створио нас је тако да сви имамо своју савест и с правом очекује да их мудро користимо.

Библијски принципи ће нас заштитити (Пар.КСНУМКС-КСНУМКС)

Одломак КСНУМКС чини КСНУМКС добре поене, а све тачно засновано на писмима.

• „Морамо знати и примењивати библијске принципе. Један такав принцип је да је глупо и понижавајуће одговорити на питање пре него што саслушате чињенице. (Изреке КСНУМКС: КСНУМКС) ”
• „Још један библијски принцип подсећа нас да не прихватамо сваку реч без питања. (Изреке КСНУМКС: КСНУМКС) ”
• „И на крају, без обзира колико искуства имамо у хришћанском животу, морамо бити опрезни да се не ослањамо на своје разумевање. (Изреке КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) “

Овоме бисмо додали виталну четврту тачку.

Исус нас је упозорио „Ако вам неко каже:„ Погледајте! Ево Христа 'или' Тамо! ' Не могу да верујем. Јер ће се појавити лажни кристи и лажни пророци који ће давати велике знакове и чудеса како би, ако је могуће, довели у заблуду чак и изабране. “(Матеј КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)

Колико је религија рекло да Крист долази одређеног датума или је Крист невидљиво дошао, видите тамо, зар га не можете видети? Исус је упозорио "не верујте". "Јер ће се појавити лажни кристи (лажни помазани) и лажни пророци" говорећи на пример: "Исус долази у КСНУМКС", "дошао је невидљиво у КСНУМКС", "дошао је невидљиво у КСНУМКС", "Армагедон долази у КСНУМКС" , „Армагедон ће доћи у КСНУМКС“, „Армагедон ће доћи током КСНУМКС-а током живота“, и тако даље.

Посљедњу ријеч оставићемо псалмом КСНУМКС: КСНУМКС „Не вјерујте племићима, ни сину земаљском човјеку, којем не припада спасење.“ Да, провјерите чињенице и забиљежите оно што вам те чињенице сугерирају треба да уради.

 

[И] „Па, отпадници су ментално болесни и покушавају да заразе друге својим нелојалним учењима. вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС ппКСНУМКС-КСНУМКС ”

[Ии] На пример, суђења у Нирмбургу за нацистичке ратне злочине и друга слична суђења од тада.