Ево сценарија. Рецимо да имате библијски студиј са, рецимо, католиком. Из Писма му показујете да су Тројство, паклени огањ и бесмртност људске душе лажна учења. (Да, верујем да су Тројство, паклени огањ и бесмртна душа лажна учења. Неки од вас се неће сложити са мном у томе, али подносите ме. Ући ћемо у те теме другом приликом. 😊) Па питате ваш католички студент ако има смисла остати у религији која подучава лажну доктрину, а он одговара: „Можда Црква греши у вези са неким библијским учењима, али није на мени да тумачим Свето писмо. Христос је поставио Папу за свог верног и дискретног роба, па ако греши, на Исусу је да га исправи “.
Касније у својој студији долазите до питања неутралности - да хришћани не смеју бити део света. Можда чак разговарате о Организацији Уједињених нација као о опакој дивљој звери Откривења, истичући да је Католичка црква члан те организације.
Ваш студент из Библије се слаже, али каже да је важно сачекати Бога, дати му времена да поправи Цркву.
На крају, ви говорите о скандалу сексуалног злостављања деце у цркви и о томе како је руководство Цркве прикрило ове злочине и није их пријавило властима.
То би требало да учини, мислите. Ипак, он остаје непомичан. Он одбацује ове тврдње као претјеривање и нападе на Цркву од стране мрзитеља и противника. Педофили су свуда где се супротстави, али неправилно поступање у цркви није због злобе, већ само због несавршености људи.
Кад га мало више натерате да уразуми ове ствари, он каже: „Запамтите, Бог је изабрао Католичку цркву као своју земаљску организацију. То је најстарија Црква. Прва Црква. Да Црква није проповедала добру вест широм света, не бисмо сада имали трећину света који се изјашњава као хришћанин. То сигурно не би могло да се постигне без Божјег благослова! “
Да ли мислите да су лажна учења Римске цркве само питање људи доброг срца који су, несавршенством, учинили неке грешке? Када прави Христов љубавник погреши, што резултира учењем неистине, или понашањем које не приличи Христовом следбенику, како реагује када други хришћанин укаже на његову грешку? Да ли исправља своје учење и / или се извињава због свог недоличног понашања? Да ли предузима кораке да се исправи и поништи насталу штету? Или се грди против онога који га је с љубављу исправио, прозивајући га да га дискредитује? Да ли прогони онога ко га покушава исправити?
Ако је ово последње, онда то није несавршеност на послу, већ злоћа.
Сведоци осуђују све остале религије као део Вавилона Великог, јер подучавају лажне доктрине, греше се и прогоне истинске обожаваоце. (Јеремија 51:45; Откривење 18: 4)
Али шта се дешава када ставимо ципелу на друго стопало? Који одговор добијамо када применимо потпуно исто образложење - сваки последњи смисао - на религију Јеховиних сведока?
Недавно сам добио имејл од читаоца у којем је детаљно описао његову дискусију - наставила се на 45 страница - са дугогодишњим пријатељем који је старешина. Када се суочи са библијским резоновањем и чврстим доказима да Организација учи лажну доктрину, крши хришћанску неутралност десетогодишњим чланством у УН-у и није успео да властима пријави хиљаде осумњичених и потврђених педофила, одговор овог старешине био је готово дословно на оно што сам лично чуо у разговорима са пријатељима.
Ево неколико одломака.
„Зашто више нисте са Јеховиним организованим народом вођеним духом у његово име.“
"Наставићу да се храним од верног робова."
„Да, имам много питања попут вас, али стрпљиво настојим да сачекам одговоре јер долазе са правог канала, Верни роб. Све је у послушности богомдане власти и уређењу главе. “
„Наишао сам на много отпадника који су потрошили толико времена истражујући наш материјал да би ударили руку која их је хранила попут змија.“
"Пробајте и уверите се да је ово организација која се брзо креће јер мора да окупља све праведне људе за вечни живот."
„Претпоставимо да данас напустим светску хришћанску скупштину Јеховиних сведока, шта бих постао?“
"У време Израела, да сам напустио Јехову, био бих назван отпадником, баш као и Јевреји сваки пут када су напуштали Јехову."
„Па, ко су Јеховини сведоци данас? Реците ми да тамо постоји религија која носи Божје име и која није тринитарна. Ко не верује у пакао, вечне муке или бесмртност душе? Да ли знате некога од Исусових следбеника који не верује у тројство? Који верују да је Исус заправо Јеховин Син и да је Исус послушан Оцу и чини само оно што Отац хоће “.
„Која је сврха цитирања ствари из ВТ-а или Светог писма да би се доказало да је једини инструмент који се користи на земљи за унапређење Божје воље непоуздан.“
„Мислите ли да је Бог задовољан великим Вавилоном. Зашто упозорење да изађе из ње? "
У глави већине Јеховиних сведока то се своди на ово: Не можемо грешити, јер смо изабрани од Бога, и зато што смо изабрани Божји, морамо бити у праву.
А ми кружимо и идемо.
Ово ме подсећа на сцену из класичног филма Валтера Маттхауа, Нови лист.
Јеховини свједоци покушавају уновчити чек на празан банковни рачун. Они не испуњавају сваки критеријум који су сами поставили да процене да ли је религија истинита или лажна, коју је Бог одобрио или је осудио. Ипак још увек верују да ће Бог уновчити њихов чек.
Ако гледате овај видео, вероватно сте схватили да је духовни банковни рачун Организације празан, а чек им је НСФ.
Можемо да се упоредимо са животињом која се управо ослободила замке, замке.
Хмм…
"Религија је замка и рекет."
Давне 1938. године, трећи председник Друштва стражара Библије и стаза (ВБТС), ЈФ Рутхерфорд, покренуо је проповедничку кампању под слоганом „Религија је замка и рекет. Можда ћете наћи грешке у већини онога што је Рутхерфорд учио и радио, али по овом питању мислим да можемо да се договоримо. Па замало…
Рутхерфорд није применио овај афоризам на организацију коју је управо створио. У класичном примеру пројекције, оптужио је све остале за ону ствар за коју је био крив. Али сви су могли да виде да су Јеховини сведоци били једнако религија као и било која друга конфесија; па су након његове смрти публикације правиле следећу разлику:
Тријумф чистог, недефинисаног богослужења (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)
„Приговор који сада пада на религију и хришћанске и поганске, није стога без разлога; то је заслужено. Имајући у виду ову религију, слоган је први пут подигнут у Лондону, Енглеска, у КСНУМКС-у, „Религија је замка и рекет. Служите Богу и Христу Краљу. "
Дакле, сада Сведоци говоре о правој и лажној религији. Верујем да постоје истинско и лажно обожавање. Међутим, не верујем да се истинска и лажна разлика односи на религију. Верујем да је сва религија лажна и да се противи Богу. Покушаћу да објасним зашто заузимам такав став и видећу да ли се слажете или не. Али прво, хајде да разбијемо слоган Рутхерфордове кампање.
Снаре оф Религион
Замка је „замка за хватање птица или животиња, обично она која има омчу жице или узице“. Шта ради замка? Лишава створење слободе. Исус нам је рекао да ћемо, ако останемо у његовој речи, знати истину и ослободит ће нас. Религија нас не ослобађа, већ нас веже унутар система правила која намећу људи.
У Израелу, Управном телу тог времена, верске вође - свештеници, књижевници, фарисеји - наметнули су многа људска правила. Исус је за њих рекао: „Везују тешке терете и стављају их на људска рамена, али сами нису вољни да их помакну прстом“. (Мт 23)
Морате замамити замку да бисте натерали животињу да стави главу или стопало у омчу. Мора постојати нешто привлачно у било којој религији којој се придружите, неки мамац да вас увуче. Обично се заснива на библијској истини. Најбоље лажи се заснивају на истини. Обећање о вечном животу је врло примамљиво. Замка је веровање да морате поштовати људска правила и остати у религији да бисте стекли тај живот.
Религија је рекет
Радни „рекет“ има читав низ различитих значења. Користите рекет за играње тениса. Такође се може односити на „збуњену, звецкаву буку или друштвени вртлог или узбуђење“. Међутим дефиниција што највише одговара нашој дискусији:
- Лажна шема, предузеће или активност
- Обично нелегитимно предузеће које је учинило подмићивањем или застрашивањем
- Једноставно и уносно средство за живот.
Сви смо чули да се израз 'рекетирање' користио за описивање заштитних рекета по којима су мафијашке и криминалне банде познате, али да ли сугеришемо да су религије за то криве?
Католичка црква прихватила је новац зван „опроштај“ да би „спасила“ душе заробљене у чистилишту. Неки телевангелисти се обогаћују преваром „почетног новца“. Могао бих наставити и даље описујући многе начине на које су религије ојачале своју моћ и обложиле своје џепне књиге лажним и нелегитимним рекетима, али ограничићу се на две методе које се тренутно користе у организацији са којом сам најпознатији.
Овонедељна Студија стражарске куле носи наслов „Купи истину и никад је не продај“. Порука гласи: „У истини сте ако останете у Организацији. Ако напустите Организацију, умрећете. ' Можете рећи: „То више личи на замку него на рекет.“ Тачно, али овде мигрира преко линије да би постао рекет. Оно што не знате када се придружите Организацији је да ће се, ако одете, побринути да будете одсечени од све породице и пријатеља. За то не постоји библијска основа, али се јасно уклапа у дефиницију „нелегитимног предузећа које је извршљиво ... застрашивањем“.
У последње време изнедрен је још један рекет. Организација је 2012. године преузела контролу над свим објектима дворане Краљевства у локалном власништву и од 2016. године распродала их је на хиљаде. Дворане које су биле потпуно плаћене и прикладно лоциране распродате су испод легитимних власника, локалних издавача, и од њих се потом захтевало пресељење, често на удаљена места за састанке. Њихово одобрење није тражено, нити су консултовани; и никада нису видели ни гроша од продаје имања.
Да ли је сва религија лоша?
Почнимо са разматрањем значења речи „религија“. Као и толико уобичајених речи на енглеском, и ова има мноштво значења и нијанси. Не желим да се изгубимо у магли замагљених дефиниција, па бих за потребе ове расправе желео да се фокусирам на значење које ми најлакше пада на памет када чујемо да неко користи тај израз. Илустрације ради, ако особа каже „Ја сам духован, али нисам религиозан“, подразумевамо да она не припада некој одређеној религији, али и даље верује у Бога, барем у неком нејасном смислу. Ако кажете: „Ја сам религиозан“, одмах се поставља питање: „Којој религији припадате?“
Мерриам-Вебстер даје једноставну дефиницију 'религије'
„Организовани систем веровања, церемонија и правила који се користе за обожавање бога или групе богова.“
Кључна реч тамо је „систем“. Други начин да се то постигне је "оквир правила по којима човек обожава неког Бога".
Систем богослужења. Оквир правила, обреда, обреда или поступака, а све то треба да обожава Бога на начин који Бог сматра прихватљивим.
Али ... чија правила? Чији оквир? Вође цркава хришћанског света рекли би: „Божја правила утврђена у Библији“. Али ако је то случај, зашто постоји толико различитих хришћанских религија? Толико поделе, што често резултира мржњом, насиљем, чак и ратом.
Исус је рекао:
„Узалуд су ме и даље обожавали, јер они предају наредбе људи као доктрини.“ „(Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Према овоме, сваки систем обожавања створен на основу људских правила доводи до Божијег неодобравања. Будући да су све религије засноване на људским правилима и тумачењима, можемо поједноставити ову изјаву рекавши: „Бог је осудио сваку религију“. Зашто? Зато што замењује владавину Божју владавином људи, а из Проповедника 8: 9 знамо да „Човек доминира човеком на његову штету“.
Знате ли ко се слаже са мном у овоме? (Ако сте Јеховини сведоци, бићете шокирани овим.) Цхарлес Тазе Русселл!
Русселл то исправно ради
Ово је волумен КСНУМКС у серији Студије у Светом писму.
Овај свезак је насловљен Краљевство твоје. Објављен је 1907. У то време није постојала организација Јеховиних сведока. У деценијама пре те године, независне групе ученика Библије у разним земљама окупиле су се да проучавају Библију ослобођене доктринарних ограничења главних религија. Многи су користили Раселова писања као основу за проучавање Библије, мада нису били ограничени на те публикације. Расел није владао над њима. Водио је издавачку компанију и многи појединци у тим скупштинама куповали су акције у тој компанији. Лепота овог аранжмана била је у томе што је, узимајући корист од Раселовог истраживања, било која група могла прихватити оно што је желела и одбити оно што није. На пример, Расел је веровао да велика пирамида у Гизи има неки пророчански значај, али нису се сви сложили с њим. Ипак, могли бисте се сложити с њим и даље се окупљати и проучавати Библију у вашој одређеној скупштини ученика Библије.
Рутхерфорд је успео да томе стане на крај. Наводно од стране КСНУМКС-а, КСНУМКС% свих група студената Библије који су били повезани са Русселом преко ВБТС-а напустили су Рутхерфорд, али је са преосталим КСНУМКС% централизовао ауторитет и створио организацију какву данас познајемо.
То чини оно што ћу прочитати, мада није пророчко, али свакако претпостављено. Окренимо страницу 181:
Нека такви узму у обзир да смо сада у време жетве раздвојености, и сетимо се нашег израженог разлога Господина да нас је позвао из Вавилона, наиме, "да не будете део њених грехова." Размислите поново зашто је Бабилон тако назван. Очигледно је због многих грешака доктрине који, помешани са неколико елемената божанске истине, праве велику збрку и због мешовитог друштва окупљеног мешовитим истинама и грешкама. А будући да ће грешке држати у жртви истине, последња ствар постаје неваљана и често гора од бесмислена. Овај грех, држања и поучавања о грешци при жртви истине, један је од којих је свака секта црквеног имена без изузетка крива. Где је секта која ће вам помоћи да марљиво тражите Свето писмо, да тако растете у милости и спознаји истине? Где је секта која неће ометати ваш раст, и доктринама и употребом? Где је секта у којој можете послушати Учитељеве речи и пустити вашу светлост да блиста? Ми не знамо ниједног.
Сматрам то тако тужним да се организација којој сам посветио скоро читав свој живот управо уклапа у овај опис стар КСНУМКС. И сада више него икад раније. Не морате чак ни промовисати предавања која су супротна онима која се налазе у публикацијама. Заиста, једноставно је постављање питања сада довољно да вас позвате у стражњу просторију Краљевске дворане и испитате се о вашој оданости Управном телу.
Назад на књигу:
Ако било која Божја деца у тим организацијама не остварују своје ропство, то је зато што не покушавају да искористе своју слободу, јер спавају на својим дужностима, када би требали бити активни управници и верни чувари. (КСНУМКС Тхесс. КСНУМКС: КСНУМКС) Нека се пробуде и покушају да искористе слободу за коју мисле да поседују; нека покажу својим сународњацима да њихове вере не одговарају божанском плану, при чему се они одвајају од њега и трче у директној супротности с њим; нека покажу како је Исус Христос Божјом наклоношћу окусио смрт сваког човјека; како ће та чињеница и благослови који из ње произилазе „у догледно време“ бити сведочени сваком човеку; како ће се у „освежавајућим временима“ благослови реституције прелити на читав људски род. Нека они додатно покажу високо позивање еванђеоске цркве, круте услове чланства у том телу и посебну мисију еванђеоског доба да извуку ове осебујне „људе због свог имена“, који ће у догледно време бити узвишен и да краљују са Христом. Они који ће на тај начин покушати да искористе своју слободу да проповедају добру вест у данашњим синагогама, успеће или у преобликовању целих заједница, или ће у другом пробудити олују опозиције. Сигурно ће вас избацити из својих синагога и одвојити их од њихове компаније, и рећи свако зло против вас, лажно, за име Криста. И без сумње, многи ће тако осећати да служе Богу.
Мој, ох, мој, али какво далековидно резоновање! Замените „синагоге“ са „Дворани царства“ и имаћете тачан опис онога што деца Божјег пробуђења проживљавају данас у скупштинама Јеховиних сведока. Наставља…
Сигурно сви знају да кад год се придруже било којој од ових људских организација, прихватајући њену Исповест вере као своју, они се обавезују да не верују ни више ни мање него што то веровање изражава о овој теми. Ако упркос тако добровезаном ропству, они мисле за себе и примају светлост из других извора, пре светлости уживају у секти којој су се придружили, или морају доказати неистиниту секту и свој савез. с њим, да не верују ништа супротно њеној исповести, или у противном морају поштено одбацити и одбацити исповест из које је прерасла, и изаћи из такве секте. Да би се то постигло потребно је милост и трошак неког труда, ометање, као што то често бива, пријатна удруживања и излагање искреног тражиоца истине блесавим оптужбама да је "издајник" своје секте, "капут", онај "који није успостављен , Итд. Када се неко придружи секти, требало би да се његов ум потпуно препусти тој секти, а одсад и не свом. Секта се обавезује да ће за њега одлучити шта је истина, а шта грешка; и он, да би био истински, непоколебљив, веран члан, мора да прихвата одлуке своје секте, будућности и прошлости, о свим верским стварима, занемарујући своју сопствену мисао и избегавајући личну истрагу, како не би стекао знање и бити изгубљен као члан такве секте. Ово ропство савјести секти и вјеровању често се наводи у толико много ријечи, када такав изјави да "припада" таквој секти.
Ако ово није тачан опис тренутне ситуације у организацији Јеховиних сведока, онда не знам шта је то.
Рутхерфорд је био у праву - иако не на начин на који је мислио - „Религија је замка и рекет.“ Али био је у праву и за следећи део слогана те проповедничке кампање: „Служите Богу и Христу краљу.“
Коров и пшеница
Многи Јеховини сведоци који се пробуде настављају да се друже са организацијом Јеховиних сведока. То чине због рекета Организације да кажњава неистомишљенике одсецањем породице и пријатеља. Дакле, они остају тихи и пате у тишини.
Други напуштају организацију, али чезну за дружењем у заједници ЈВ-а. Неки то настоје пронаћи удруживањем са другим верским групама.
Међутим, имајте на уму да Русселове речи и даље важе.
Оно што сада многи траже су групе обожавалаца који не намећу систем правила. Постоје мале неденоминацијске групе које се појављују ових дана, баш као што су биле и до краја КСНУМКС-аth века. Све док ове групе следе Исусово вођство, а не доктрине људи, оне се не могу класификовати као религије. То је добро, јер нам Јеврејима 10:24, 25 заповеда да се окупимо, па бисмо и требали, ако је икако могуће. Али увек се мора бити опрезан. На крају - готово неизбежно - расту мале групе и неко види прилику да постане вођа. Оног тренутка када почнете да видите тумачење и владање људи како подижу његову ружну главу, знајте да је замка положена. Ускоро почиње рекет. Водимо се овим речима нашег Господа:
„Али ви, зар вас не називате Рабби, јер један је ваш Учитељ, а сви сте ви браћа. Штавише, немојте никога звати својим оцем на земљи, јер један је ваш Отац, небески. Не називајте се вођама, јер ваш вођа је један, Христ. Али највећи међу вама мора бити ваш министар. Ко се узвиси, биће понижен и ко се понизује, биће узвишен. “(Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Недавно су ме питали: „Где можемо наћи праву религију?“ Одговор по мом скромном мишљењу је: „Не можеш. Права религија је контрадикција у терминима. Религија је на крају владавина људи, а не Бога “.
Међутим, ако покушавате наћи право штовање, не тражите даље од себе.
Исус је рекао:
„Зато ће свако ко чује ове моје изреке и извршити их као дискретни човек који је своју кућу саградио на стијени. И киша је падала и поплаве су стизале, а ветрови су дували и ударали о ту кућу, али она се није спустила унутра, јер је била основана на стијени. Штавише, свако ко чује ове моје изреке и не извршава их, биће попут глупог човека који је своју кућу саградио на песку. И киша је падала и поплаве су стизале, а ветрови су дували и ударили у кућу, она се спустила, и колапс је био велик. "" (Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Приметићете да он не говори о црквама, конгрегацијама, организацијама. Каже „сви“. Ово правило се односи на појединце. Не треба вам група која ће се клањати Богу. Треба ти само Исус.
Русселл је имао ту мудрост да пренесе на ту тему:
Али ниједна земаљска организација не може дати пасош небеској слави. Чак и најглупљи секташ (осим Романиста) неће ни тврдити да ће му чланство у секти осигурати небеску славу. [Напомена аутора: Могао бих да додам да ће сведоци ипак проповедати да ће чланство и послушност Организацији обезбедити земаљску славу.] Сви су присиљени да признају да је права Црква она чија се евиденција води на небу, а не на земљи. Они обмањују народ тврдећи да је преко њих потребно доћи до Христа - потребно је постати чланом неког секташког тела да би постали чланови „тела Христовог“, праве Цркве. Супротно томе, Господ, иако није одбио никога ко му је дошао путем секташтва и није правог трагатеља одвратио празан, каже нам да нам такве запреке нису потребне, али да је могло много боље да дође до њега директно. Плаче: „Дођи к мени“; „Узмите јарам мој на себе и научите се од мене“; „Јарам је мој лаган и бреме моје лако, и наћи ћете одмор душама својим.“ Да ли смо раније послушали његов глас. Избјегли бисмо многе тешке терете сектизма, мноштво његових очајних дворца, многе сумњиве замкове, своје таштине, лавове свјетовности итд.
Он даље, иако несвесно, говори о буђењу које сада доживљавамо у Организацији.
Многи, међутим, рођени у разним сектама или пресађени у одојчади или детињству, не доводећи у питање системе, постали су слободни у срцу и несвесно преко граница и граница веровања које признају својом професијом и подржавају својим средствима и утицајем . Мало њих је препознало предности пуне слободе или недостатке секташког ропства. Ни пуна, потпуна раздвојеност није била присутна до сада, у време жетве.
Другим речима, многи попут мене који су васпитани у вери Јеховиних сведока тек сада спознају праву Кристову слободу.
Међутим, неки су и даље незадовољни и желе коначнији одговор. Питају: „Где морам да идем да бих пронашао истину.“ Такви се не разликују од старих Израелаца који су дошли код пророка Самуила и инсистирали: „Не, одлучни смо да имамо цара над собом“. (1. Са 8:19) Неудобно им је што сами одлучују о стварима и желе да их неко води - неко видљив, а не Исус.
Њима кажем, не налазите истину. Проналази те.
У духу и истини
Исус је једном срео жену која је попут Јевреја мислила да је истинско обожавање повезано са местом. Он јој је рекао:
„Верујте ми, жено, долази време када ћете обожавати Оца ни на овој планини ни у Јерусалиму ... Али долази време и сада ће доћи када ће прави поклоници обожавати Оца у духу и истини, јер Отац тражи такве да их обожавају. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Приметите, не „са истином“, као да то човек мора имати да би одушевио Оца, већ „у истини“. Прва се односи на поседовање, али друга на стање духа. Нико нема сву истину. Заиста, сврха вечног живота је стално стицање истине о Оцу и Сину.
"Вечни живот је спознати вас, јединог правог Бога, и познавати Исуса Христа, онога који сте послали." (Џон КСНУМКС: КСНУМКС савремена енглеска верзија)
Обожавање у духу и истини значи вољети истину и жудјети за више, а понизно признати властито незнање. Отац тражи оне са таквим ставом. Дакле, у том смислу, ако тражимо истину, наћи ће нас истина кроз свети дух.
Примјетите да они које је Бог осудио у КСНУМКС Солуну КСНУМКС: КСНУМКС нису осуђени због недостатка истине већ због одбијања љубави истине.
Можда се дружите са групом суверника. То је добро и у складу са Јеврејима 10:24, 25. Међутим, никада не смете припадати тој или било којој другој групи, организацији или религији. Зашто? Јер ви, појединачно, већ припадате некоме. Ти припадаш Христу, а Христос Богу.
Ако одлучите да наставите да се дружите са ЈВ.орг као један од Јеховиних сведока или ако се одлучите за дружење са онима из друге уобичајене хришћанске вероисповести, то је ваш избор. Само имајте на уму да ће вероватно доћи време када ће ваша оданост Христу бити тестирана.
Исус је рекао:
„Зато свако ко ме исповиједа пред људима, и ја ћу га исповиједати пред мојим Оцем на небу. Али ко ме негира пред људима, исто ћу га порећи пред оцем на небу. "(Матеј КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Долази ускоро…
Многи који се ослободе замке религије толико су разочарани искуством да губе веру у Бога и Христа. Они „избацују бебу водом за купање“? Библија показује да истинске слободе не може бити без Христа. Међутим, многи не верују да је то тако. Као последица, они траже слободу другде. Неки постају агностици, док други постају пуни атеисти. Они се обраћају научницима који промовишу еволуцију и научницима који уче да је Библија само књига коју су написали људи.
Павле је упозорио Колошанце:
„Не дозволите да вас ико зароби празним филозофијама и звучним глупостима које потичу од људског размишљања и од духовних сила овог света, а не од Христа.“ (Кол 2: 8)
Волим слободу и не желим више да постанем роб других, било да су то религиозници, научници, филозофи, теоретичари завере или оно што Паул назива „духовним моћима овог света“. Развивши способност критичког мишљења, наставимо да користимо ову моћ да бисмо се заштитили од многих замки које се крију тамо у свету.
У следећем видеу критички ћемо се осврнути на еволуцију.
Било ми је занимљиво истраживати квекере, којих има знатно мање у свету него ЈВ. Следбеници Џорџа Фокса су сматрали да су себе обнављањем праве хришћанске цркве, користећи изразе као што су „истинско хришћанство, пријатељи истине, деца светлости“. Многи су били прогоњени. Делују прилично толерантно према мишљењима, али мноштво њихових основних веровања налазе паралелу са веровањима ЈВ-а (где се она могу подржати у Писму). Сматрао сам да је њихова историја вредна испитивања, јер су преживели током година, створили су много интелигентних оснивача предузећа и не понашају се као диктатори. Само... Опширније "
Здраво Ериц, одломак у вашем чланку ме збунио што сам рекао: Можда се повезујете са групом верника. То је добро иу складу са Јеврејима 10:24, 25. Међутим, никада не смете припадати тој или било којој другој групи, организацији или религији. Зашто? Јер ти појединачно већ припадаш некоме. Припадате Христу, а Христ припада Богу. Матеј 16:18 Такође, кажем вам: Ви сте Петар, и на овој стени ћу саградити свој сабор, а капије гробне неће га надвладати. Библехуб.цом описује заједницу / цркву као: екклесиа... Опширније "
Дозволите ми да кажем овако: Ако сте део „универзалног тела верника које Бог прозива из света“, да ли припадате том телу или припадате Исусу? Ако сте Јеховин сведок или католик, можете ли припадати Исусу као и својој цркви?
То ћу подржати за вас Мелети са (Еф 4). Надам се да ти иде добро мој пријатељу!
Јесам, хвала. Требао бих да ти се вратим у шуму негде средином марта ако још увек желиш ту кафу.
Апсолутно! Радујем се томе.
Здраво, Дан Адамс. Мислим да сте ме погрешно разумели када сам вас питао да ли верујете да вам повлачимо подвалу након што сте изјавили да бисте могли постати атеиста или агностик ако изгубите веру у Католичку цркву. Нисам мислила на учитеље Библије као на особе за које можда мислите да повлаче подвалу. Мислио сам на милионе људи којима је Бог открио своје ја. Да набројимо неке: све Јевреје са Мојсијем, све хришћане првог века, Христа и све писце Библије. Видите да нема разлога да не верујете у Бога ако он постоји ако ви не постојите... Опширније "
Тханкс Мессенгер. Схватам шта сада говорите и заиста је корисно.
Желим вам најбоље!
Добар чланак Ериц. Уживао сам у вашим цитатима Исусових речи, а ви сте указали на неке тачне закључке које би, надам се, и други требали сами извести. Али, лично нисам склон да узимам у обзир било какве Русселове „речи мудрости“, јер је својим поступцима показао да није мудар или дискретан човек. Провести свој живот и уштеђевине за живот да би објављивао и подучавао материјале, од којих је толико нетачно и обмањујуће, служи да покаже да му недостају божанска мудрост и дискреција. Иако није 'извршио атентат' на оне који се нису сложили с њим, не би дозволио некоме ко се не слаже са њим... Опширније "
Заправо, разлог који сам навео Русселл био је тај што већина нових посетилаца ове странице потиче из позадине која Русселл-а сматра оснивачем заједнице која је данас позната као Јеховини сведоци, па би тада више придавали његовим речима да сам написао исти сам. За мене, када цитирам некога другог како би истакао, није битан гласник - био он Русселл или било ко други - већ порука. Јехова је повремено чак и непријатеље користио за пророковање. Изјављујете, „Само показује да неко може бити заведен да ради нешто што је господар... Опширније "
ЦТ Русселл је био помешани кампер, сигурно. Само један од многих који тврде да је Божји усник.
ЈВ.Орг никада није био „Истина“.
Мислити да је, док је водио емисију, била ближа „истини“, промашује поенту …….
Слажем се са тобом ВС, чак и покварени сат је у праву два пута дневно. ?
Хвала Ериц, одлично! Слажем се да нема истинске религије, него истинског и лажног штовања. Изворни зелени комад траве, који је Исус започео и узгајао у првом веку, добро је да раст корова са пшеницом има било какву тврдњу ЈВ Орг да нови травњак који је Христ поставио 1919. године и почетак духовног раја је супротност Исусовом самом учењу о пшеници и корову и његовом повратку. Докази чак и у Нинтеен двадесетима (Бетх-Сарим) и до данас, и оно што сте изнели показује да су... Опширније "
Па стави Лазара. И ја сам то исто урадио. Да, постоји цена коју треба платити, али вреди је.
Сигуран сам да сам већ оставио овај коментар, али изгледа да се не види, па ево га поново. Здраво, Ериц. Хвала што сте покренули тему. По овом питању читаоци би могли имати користи ако прегледају веб локацију (гоогле јвдиворцес. Бравехост.цом) где ће пронаћи чланак под насловом: „Најбоља финансијска биографија Интернета Цхарлеса Тазеа Русселла“ Пронаћи ћете све врсте информација које нису доступне другде , укључујући многе везе са његовим издавачким кућама, настале су разне врсте компанија. Поставља питања која су тачно били његови основни мотиви, који су заиста били рани... Опширније "
Здраво Љ,
Прочитао сам и те податке. Мислим да је погрешно веровати да је ЦТ Русселл икада створио тржиште у куту дистрибуције Библијске истине. Већина, ако не и све оно што је проповедао било је „позајмљено“ из других култова његове ере.
Верујем да је погрешно мислити да је Орг учио истину, али се временом оштетио.
Никада нису били „Истина“ ...
Још једном лепо издање за вашу колекцију видео записа. Цитирали сте неке одговоре старешине ЈВ-а који су „ако би само могао видети“ одговори које бисмо могли очекивати од тврдог католика. (Мат. 13:15) У једном од својих одговора које је у основи питао, „постоји ли неко друго место за ићи? “ Један од светих списа који касније користите је Јован 4 у вези са женом на бунару и један је од најбољих за одговор ЈВВ-има који питају где ћемо ићи. Могло би се рећи да је Самаританка постављала исто питање, куда идемо? “... .. у... Опширније "
Поздрав свима, уживао сам у аналогији разговора са католиком и његовим одговорима на постављена питања. Мислим да ово могу да користим као алат који помаже другима да се пробуде и да преузмем личну одговорност за своја уверења и поступке пред Богом и Христом. Догађаји који су се одвијали истичу Исусове речи у Матеју 7: 1-5, где је Исус рекао да ће вам судити мера коју мерите и потреба да уклоните сплав са свог ока пре него што будете могли јасно да видите како да уклоните ивер са твоја браћа очи. ЈВс имају за... Опширније "
Не сећам се контекста, али у мојој недавној библијској студији ЈВ затражено ми је да прочитам Псалам 127, „Ако Јехова не изгради кућу, узалуд је да је градитељи вредно раде. Ако Јехова не чува град, џаба стражар остаје будан “. Будући да смо у последње време толико разговарали о томе шта је или где је била „истинска“ црква, док сам читао стих у Псалму, одмах сам помислио на горе поменути стих Мелети, о градњи ваше куће на стени и Исусовим речима Петра да ће саградити своју цркву на... Опширније "
Католичка црква, колико разумем историју, била је наставак цркве коју је Христос започео пре него што је провалио у секте. Али сетите се да је Христос рекао да ће се вукови у овчјем покриву подићи и повредити његове овце. Такође је рекао да ће се коров и пшеница хришћани клањати заједно, тачније само је то подразумевао говорећи анђелима да их не раздвајају док не дође да то учини. Сада вукови у овчјем покривачу не би могли да направе превелику штету уколико за то нису имали снаге. Добијање руководећих позиција у верским организацијама је оно што им је дало ту моћ. И то је очигледно у... Опширније "
Здраво, Мессенгер, Не, не верујем да ме неко вуче на подвалу. Свакако има неких грозних људи са страшним мотивима, али углавном мислим да учитељи у различитим хришћанским деноминацијама (и вероватно у већини религија) заиста покушавају да људе уведу у истину. Мислим да би због мог претходног путовања из разних цркава, у католичку цркву, осетио обманута - властитим срцем и интелектом - и ризик да закључим да је истина неспознатљива и постанем агностик ако бих изгубио веру у тврдње католичке... Опширније "
Ниси далеко од оцене Дан. Кућа о којој се говори такође се помиње у 2. Самуиловој 7: 11-13, а референца је на Исуса.
Погледајте такође Хеб КСНУМКС и КСНУМКС Пет КСНУМКС
Добри стихови. Хвала вам. На пример, онај из 2. Самуелове који већ неко време нисам прочитао.
Говорећи о Раселовој далековидости, ево још једног Раселовог цитата из Куле стражаре из јануара 1889. године. Готово савршено описује тренутни менталитет сведока у вези са послушношћу Водећег тела. Да би ставио делимични цитат у контекст, говорио је о раним црквеним реформаторима као што су Лутхер, Кнок, Звингли и други. „Али курс реформатора није био потпуно бескомпромисан. Убрзо су видели да су масе људи толико огрезле у незнању да нису могле ценити библијско учење да Бог не поштује људе; и да су у његовом погледу сви људи слободни и... Опширније "
Још један луцидан пример како профано посеже за оним што би требало бити светим и гуши његов раст, лепо коришћење Раселових увида, многи од нас још увек цене његов циљ да натера друге да следе своју слободу у љубави према истини и тражењу својих бисера.
Добар чланак. По мом мишљењу најтачније што сам прочитао на овој веб страници. Схватио сам да се отпадништво које је Христос предвидео догодио постављањем црквених хијерархија унутар његове цркве и да нису погрешно протумачени списи које нас је ВТ научио да јесте. То сви радимо. Када сам први пут дошао на ову страницу, неко ме је изазвао, због мог коментара, да ако бих дошао да подучавам тројство (што ми није била намера), онда овде не бих нашао следбенике. Онда касније, када сам у другом чланку прокоментарисао да је Христова црква васкрсла у духовно... Опширније "