Значај правилног истраживања

„Сад су ови последњи [Бероејци] били племенитијег ума од оних у Тхесасоло · ньци, јер су ту реч примили с највећом ревношћу ума, пажљиво проучавајући Свето Писмо да ли су те ствари тако.“ Дела КСНУМКС: КСНУМКС

Горњи свети спис је тема из које је преузета тема сајта Бероеанс.нет. Разлог за ово посебно писмо је толико важан за све хришћане, истакнуто је следећим испитивањем две емисије ЈВ Броадцастинг.

У студијском чланку Ватцхтовер-а из јуна 2017. године под називом „Постави срце на духовно благо“ на стр. 12. параграф 14, наведено је, „Морамо развити добре личне навике проучавања и пажљиво истраживати Божју Реч и своје публикације.“. Ова и сличне фразе често се понављају у публикацијама Организације.

Поред тога, чланак о проучавању Куле стражаре из августа 2018. под насловом „Да ли имате чињенице?“ на страни 3 нас је на то упозорио „Извештаји који садрже полуистине или непотпуне информације још су један изазов за доношење тачних закључака. Прича која је истинита само 10 посто је 100 посто обмањујућа. Како да избегнемо да нас обмањују варљиве приче које могу садржати неке елементе истине? “. Стога је веома важно осигурати да сви говорници и писци истражују свој материјал пре излагања онима који прихватају оно што говоре као истину.

У месечном емитовању програма ЈВ Броадцастинг у новембру 2017. године, Давид Сплане је провео нешто више од првих 17 минута[И] главног емитовања од укупно 1 сата: 04 минута: 21 сек, близу довољно четвртине емитовања, расправљајући о тачности. Објаснио је како Организација пажљивим истраживањем осигурава тачност свог референтног материјала, цитата и цитата. Следи извод главних тачака и приближан протекло време од почетка у минутима и секундама (у заградама) када је тачка почела да се помиње у емисији.

1. Циљ је бити што прецизнији. (1:50)
2. Потребна тачност изјава. (1:58)
3. За тачност је одговоран писац чланка. (2:05)
4. Писац мора да обезбеди референце из реномираних извора да би подржао чланак. (2:08)
5. Одељење за истраживање користи те ресурсе да би све проверило. (2:18)
6. Коришћење најпоузданијих извора - најновијих издања енциклопедија, књига, часописа, новина, тим редоследом. (Занимљиво је да се сама Библија не спомиње!) (2:30)
7. О информацијама. (3:08)
   • Ко је стручњак који је написао референтни извор?
   • Да ли ради за одређену организацију?
   • Да ли има одређену агенду?
   • Да ли је из сумњивог извора или из посебне интересне групе?
   • Колико је поуздан извор?
8. Све референце - Истраживачко одељење захтева копију цитата и 2-3 странице са обе стране, како би се испитало у контексту. (3:35)
9. Не можемо искривити цитат; користимо их само у одговарајућем контексту. тј. Не подразумевамо да је еволуциониста подржавао стварање. (4:30)
10. Неопходно је бити избирљив у погледу тачности. (5:30)
11. Чланак треба да буде добро документован с провјерљивим референцама. (5:45)
12. Организација прелази на изворни језик да би проверила цитате који нису на енглеском, преводећи да би проверила. (7:00)
13. Нечије памћење може отказати, нарочито с временом, па увек проверава датуме и чињенице, на пример у искуствима. (7:30)
14. Истраживачки капацитети се стално побољшавају, Организација мора да прати и проверава, проверава, проверава. (17:10)
15. Ако нађемо ажуриране информације, морамо да прилагодимо или подесимо изјаву. (17:15)
16. Морамо исправити информације без оклевања, јер се други ослањају на њихову тачност. (17:30)
17. Организација тако озбиљно схвата тачност. (18:05)

Пре него што наставимо, треба напоменути да нас је сам Исус упозорио у Луки 12:48 „Заиста, свако коме је много дато, много ће се од њега тражити; а онај за кога су људи задужени много ће захтевати више него обично “.

Сада, с обзиром на то да се Водеће тело самопрокламовало „чувари доктрине"[Ии], да одобравају све штампане чланке, а вероватно исте за месечна емитовања ЈВ-а, а у светлу Исусовог упозорења у Луки, могло би се очекивати да буду посебно опрезни. У месечном емитовању у новембру 2017. о коме је раније било речи, дали су стандард који, како тврде, следе и према томе, помоћу којег се могу мерити.

Поред тога, не би ли било тачно да се тако тачно схвата тачност, онда се оправдано да приликом припреме и одржавања разговора на годишњој скупштини, што је често када се откривају такозвана „нова светлост“ или „нове истине“, тада бисмо очекивали да ће Организација бити изузетно марљива и пажљива у погледу тачности свих ставки.

Стога, имајући на уму ове тачке, испитајмо месечно емитовање фебруара 2021. године, које је део 3 годишње скупштине. Док то чинимо, имајте на уму поређење обећаног стандарда за који Организација тврди да се држи и стварности.

Нов 2017. Захтев за тачност емитовања, тачка и резиме	Фебруар 2021. Време емитовања, изјава \ захтев	Стварност \ верификована чињеница	komentar
3. Тачност је одговорност писца, говорника	(30:18) Изазов са Јованом 6. поглавље	Говорник је Геоффреи Јацксон (у даљем тексту ГЈ), члан Управног тела и стога на крају сноси одговорност за тачност.	Да ли је материјал припремао лично? Или истраживачко одељење? Ко год је припремио материјал, ГЈ разговара без белешки да би му помогао.
4. Референце добављача.     5. Одељење за истраживање двапут проверава све.	(30:22) Погледајте мапу 3Б у одељку Додатак.	Мапа је 3Б, али у одељку Анекса А7 - Главни догађаји Исусовог живота, издања НВТ 2013.	Недостатак тачности референци на самом почетку, што спречава публику да брзо пронађе мапу. Из онога што следи ни ГЈ, ни Одељење за истраживање, ни тим за емитовање нису двоструко проверили тачност овог кратког разговора од око 2 минута.
6. Поуздани извори?     11. Чланак треба бити добро документован с провјерљивим референцама.     13. Не ослањајте се на нечије памћење.	(30:45) Апостоли су бродом путовали до Магадана.                           Наравно, Исус им се придружио кад је ходао по води.	Да, али када и којим редоследом? Референтни материјал, посебна НВТ карта 3Б на коју се позива, то не чини јасно. Он је игнорисао Табелу догађаја са леве стране која показује путовање у Магадан после Пасхе 32. године не, не непосредно пре Пасхе, као што је речено у Јовану 6: 4. Доња карта на коју се он не односи је јаснија у својим временским роковима, али се на њу не односи. Јован 6: 1-15 води Исуса на планину насупрот Тиберија, која се налази на западној обали Галилејског мора, и храни 5,000 људи. У Јовану 6: 14-21 људи покушавају да поставе Исуса краљем, што Исус избегава, а ученици бродом крећу према Капернауму. (СЗ од поласка НЕ ​​западно за Магадан.) Исус у то доба хода по води до њих. Јован 6: 22-27 каже да је гомила пронашла Исуса у Капернауму. У Јовановом извештају се не спомиње Магадан који се налази јужно од Генезаретске равнице на западној обали Галилејског мора.	Ослања се на изворни материјал (издање НВТ 2013) који није познат по својој тачности. То није поуздан извор, иако он можда мисли да јесте. Велики проблем настаје не цитирањем релевантних библијских стихова.       Велики проблем говорећи из несавршеног сећања! Путовање до Генезарета и Кафарнаума догађа се након храњења 5,000. (Матеј 14: 21-22,34) Путовање у Магадан догађа се након храњења 4,000. (Матеј 15: 38-39)     Извештај из Јована 6 је пратећи извештај из Матеја 14, НЕ Матеја 15 који помиње Магадан.
2. Тачност захтеваних изјава.	(30:55) Према Јовану, Исус је почео подучавати гомилу док је шетао морском обалом.	Неисправан. Фикција.	Изјава ГЈ је чињенично нетачна. Јован 6 нити наводи, нити предлаже ништа слично. Аутор такође није могао да нађе било шта о овоме у Матеју 14 или 15 или Марку 6 или 7.
2. Тачност захтеваних изјава	(31:05) На крају Јована 6, Исус говори у Капернауму	Тачно.	Ипак 10% тачно, 100% је обмањујуће. Једна од ретких тачних изјава у целом овом клипу.
2. Тачност захтеваних изјава.       9. Нема изобличења цитата.	(31:10) Поставља се питање: Који је део дијалога наведен у синагоги у Капернауму?   и који део је наведен дуж морске обале током шетње?	Јован 6:59 указује на то да се Јован 6: 25-59 одвија у синагоги у Капернауму (види Јован 6: 21-71). Док је предавао, није било шетње дуж морске обале Галилеје по Јовану.	Питање које је покренуо ГЈ је обмањујуће и бесмислено. Исус није ходао и није подучавао западном страном Галилејског мора од Магадана до Капернаума у ​​Јовану 6.   Ова изјава искривљује извештај о Јовану.
10. Избирљиви у погледу тачности.	(31:30) Изазов је открити где је била пауза	ГЈ предлаже да потражимо паузу која у стварности не постоји. То је више од изазова, то је хајка на дивље гуске, осуђена на неуспех!	Ако је ово стандард истраживања за видео серију Јесус Лифе, цела серија ће бити прожета грешкама.
14. Истраживачки капацитети се стално побољшавају. 15. Ажуриране информације долазе стално.       16. Организација исправља материјал без оклевања, јер се други ослањају на његову тачност.		Након пуштања емитовања у фебруару 2021, Јохн Цедарс \ Ллоид Еванс Иоутубе видео канал брзо је објавио видео под називом Магадангате, који је детаљно указао на грешке и преглед исправног подударања догађаја између различитих јеванђелских извештаја у вези са храњењем 5,000 и 4,000. И други ЕкЈВ-ови гомољи такође су брзо указали на грешке.	Можда ГБ треба да натера Ллоида Еванса да провери све њихове публикације и емисије ради тачности пре објављивања? Зашто Организација на крају није допунила Емитовање нити ажурираним информацијама или изјавом о исправци? (То није учињено до 27.) Материјал није исправљен. Сигурно разлог неисправљања материјала није могао бити због срамоте што је морао да призна да је члана Управног тела исправио отпаднички атеиста бивши ЈВ, зар не ??? Или би могао?

 

У даљој истрази, чини се да је Геоффреи Јацксон помешао догађаје који окружују храњење 5,000 са онима од 4,000. Збуњеност га је довела до лажног питања. Иако аутор овог чланка треба исправити, претрага Библије о догађајима око оба чуда за храњење није открила ниједан извештај везан ни за један од ових догађаја који указује на то да је Исус ходајући проповедао дуж морске обале до Капернаума. Према извештајима Матеја 16 и Марка 8, после Магадана / Далмануте, вратио се преко Галилејског мора у Бетсаиду (источно од Капернаума), затим на север до регије Цезареје Филипи, од села до села не уз западну обалу Галилејског мора до Капернаума из Магадана.

Паралелни извештаји у Јовану 6: 1-71, из Матеја 14:34, Матеја 15: 1-21, Марка 6: 53-56 и Марка 7: 1-24 не спомињу Капернаум, али помињу Исуса који је отишао у Тир и Сидон после тих догађаја. Ту лежи мала потешкоћа у уклапању у извештај из Јована 6: 22-40, али не из разлога које је изнео Геоффреи Јацксон.

Међутим, преглед релевантних одељака из Матеја, Марка, Луке и Јована од стране аутора који их је прочитао и упоредио, што је за то захтевало нешто више од сат времена, даје редослед догађаја како следи:

	Догађај (и)	Маттхев	Означи	Лук	јохн
1	Исус лечи и поучава на изолованом месту.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
2	Исус храни 5,000.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
3	Неки покушавају учинити Исуса краљем				6: 14-15а
4	Исус испраћа ученике, укрцавају се на чамац и иду према Капернауму.	14:22	6:45		КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
5	Исус иде на планину да се моли.	14:23	6:46		6: 15б
6	Диже се олуја и ученици се муче у чамцу.	14:24	6: 47-48а		6: 18-19а
7	Исус се придружује ученицима ходајући по води.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	6: 48б-52		6: 19б-21а
8	Ученици слећу на равницу Генезарета, југозападно од Капернаума.	14:34	6:53		6: 21б
9	Исус лечи људе.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС		6: 22-40?
10	Фарисеји и књижевници испитују Исуса и његове ученике о прању руку.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
11	Исус одлази у синагогу у Капернауму и тамо предаје.				КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС, 6: 60-71?
12	Исус путује на северозапад до приморског дела Тира и Фениције	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
13	Из Тира и Фенике, Исус путује близу Галилејског мора	15:29	7:31		7:1
14	Исус лечи људе.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
15	Jесусово чудо храњење од 4,000.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
16	Исус и његови ученици одлазе бродом до Магадана. (Марк: Далманутха, северно од Магадана)	15:39	8:10
17	Фарисеји и Садукеји тестирају Исуса тражећи знак са неба.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
18	Исус и његови ученици прелазе Галилејско море на источну обалу и поново се искрцавају у Бетсаиду (источно од Капернаума).	16:5	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
19	Исус чини чуда у Бетсаиди.	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС	КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
20	Исус и његови ученици одлазе у села Цезареје Филипе.	16:13	8:27

 

Zakljucak

Може се видети да је за мање од 2 минута Геоффреи Јацксон прекршио готово сваки принцип тачних информација које је Давид Сплане прогласио да је Организација следила.

Колико поверења можете пружити таквим људима као што је ово Водеће тело?

Где му је свети дух помагао (и било којим истраживачима) да се тачно присећа свих ствари?

Како могу да тврде да су вођени духом?

Ово је више од несавршености, то је очигледна неспособност, или ароганција или обоје, и показује Организацију корумпирану до сржи, Организацију која тврди једно, а ради друго.

Овај двоминутни снимак потенцијално је прошао кроз истраживаче, а најмање видео монтажа и нико није покупио ову еклатантну грешку, или можда забрињавајуће ако јесте, нису покренули ствар. Можда су погрешно претпоставили да ће Геоффреи Јацксон говорити само тачне информације и истину. Како су погрешили!

Шта из овога можемо научити?

Уверите се да увек имате истините чињенице.

Не прихватајте само 10 одсто тачних, 100 одсто обмањујућих.[иии]

 

ПС

Аутор схвата и у потпуности очекује да бар једна особа као резултат покуша да укаже на грешке у овом чланку!

Овај чланак је припремљен из преузетих емисија и коришћењем Библије издања НВТ 2013.

Да ли чланци Бероеанс.нет понекад садрже чињеничне грешке? Могуће је јер смо несавршени као и сви други, али трудимо се да сваки подухват буде исправан и радо ћемо исправити ако нам се на то скрене пажња. Још једну ствар коју треба имати на уму јесте да аутори чланака на овој веб локацији немају на располагању кохорту истраживача која би им помогла у дуплој провери свега. Ове чланке о прегледу Куле стражаре обично раде они који раде са пуним радним временом, а вероватно и породичне одговорности.

[И] Неких 17:11 минута - Не можемо бити прецизнији јер је нечији лични суд тачно када та тема почиње и завршава. Главни разговор Дејвида Спланеа почиње у 01:43 и завршава се у 18:54.

[Ии] Члан ГБ Геоффреи Јацксон у сведочењу аустралијске Краљевске високе комисије за злостављање деце (АРХЦЦА)

[иии] Вс 8/18 стр.3 у чланку о проучавању Куле стражарнице под називом „Да ли имате чињенице?“ упозорио нас је на то „Извештаји који садрже полуистине или непотпуне информације још су један изазов за доношење тачних закључака. Прича која је истинита само 10 посто је 100 посто обмањујућа. Како да избегнемо да нас обмањују варљиве приче које могу садржати неке елементе истине? “