Водеће тело Јеховиних сведока патетично покушава да се носи са лошим медијским извештајима

[Ериц Вилсон] На суботњем поподневном заседању 2021. године „Снажни по вери!“ годишњем конгресу Јеховиних сведока, члан Водећег тела, Давид Сплане, одржао је говор који је толико нечувен да прилично вришти ради коментара. Овај говор показује колико је Водеће тело забринуто због изложености његове праксе на светској сцени. Веровали су у своја предвиђања о томе колико је крај био близу, али до тога није дошло и сада се морају суочити са музиком. Деценије праксе које су нанеле невероватну штету људима више се не могу прикрити. Ко је могао предвидети утицај друштвених медија, или да би сваки мушкарац, жена и дете на планети могао да прикупи вести у трену на свом мобилном телефону? Оно што је толико дуго било скривено у тами сада види светлост дана.

Конвенцијски дискурс који ћемо анализирати више се бави контролом штете него било чиме другим. На путу су још проклетија открића и чини се да Водеће тело покушава да заслепи умове редова како не би поверовали у истину када им се она представи.

Пре него што кренемо, желео бих да разјасним лажну представу коју организација прави кад год изговарају реч „отпадник“. У овом говору, на пример, Давид Сплане из Водећег тела користи ову реч да размаже име свакога ко им се противи. Али за многе од ових такозваних противника постоји још једна реч-тачнија реч-коју он никада не користи: „јеретик“.

Један речник нам даје ове дефиниције:

Отпадник: „особа која напушта своју религију, ствар, забаву итд.“

Јеретик: „наводни верник који заступа верска мишљења супротна онима која прихвата његова црква или одбацује доктрине које је та црква прописала“.

Дакле, ако хришћанин потпуно напусти хришћанство, с правом бисте га могли назвати отпадником, али то није случај за некога ко остаје хришћанин, али напушта своју цркву или верску деноминацију. Особа која напусти религију Јеховиних сведока, али настави да практикује хришћанску веру, није отпадник. Он или она је јеретик.

Разлог зашто се ова организација не позива на бивше Јевреје који су задржали веру у Исуса као јеретике је тај што реч има позитивне конотације. Кога су цркве хришћанског света прогониле, чак и спалиле на ломачи, због неслагања са њиховим учењем? Не отпадници, већ јеретици. Јеретици су храбри људи који трпе срамоту и клевету ради своје вере. Организација не може прихватити улогу прогонитеља. Они треба да играју улогу прогоњених. Дакле, они клевећу своје јеретике с клеветничком ознаком отпадника.

Али шта ако ти јеретици ЈВ испуњавају улогу сличну старим пророцима? Размотримо ове Јеремијине речи:

Али они нису слушали нити нагињали ухо; уместо тога, они су ходали по својим плановима, тврдоглаво следећи своје опако срце, и кренули су назад, а не напред, од дана када су ваши преци изишли из египатске земље до данас. Тако сам стално слао све своје слуге пророке к вама, шаљући их сваки дан, изнова и изнова. Али одбили су да ме саслушају и нису нагнули ухо. Уместо тога, били су тврдоглави и понашали су се горе од својих предака! „Рећи ћеш им све ове речи, али они те неће послушати; позваћете их, али вам неће одговорити. Рећи ћете им: „Ово је народ који није послушао глас Јехове, свог Бога, и одбио да прихвати дисциплину. (Јеремија 7: 24-28)

Ова конвенција се назива „Моћна вером!“, Али док слушамо Давида Спланеа, видећемо да вера коју он позива Сведоке да задржи није вера у Исуса, чак ни вера у Јехову, већ вера у ЈВ.орг , вера у Организацију.

[Давид Сплане] Уложите тешку борбу за веру. То су ријечи Јуде, полубрата Исуса и важно је узети у обзир њих и њихов контекст. Урадимо то. Молимо вас да се обратите на 3. стих у Јуди, а затим оставите своје Библије отворене јер ћемо размотрити још један стих у Јуди. Ово ће нам помоћи да схватимо шта је Јуде хтео да каже. Јуда, стих 3. Он каже: „Драги моји, иако сам се трудио да вам напишем о спасењу које нам је заједничко, нашао сам за потребно да вас напишем како бих вас потакнуо на тешку борбу за веру.

[Ериц Вилсон] Давид Сплане из Водећег тела Јеховиних сведока одлично истиче. Морамо да пазимо на лажну браћу која се увлаче и покушавају да нам поткопају веру. Потпуно се слажем са њим. Сигуран сам да сте и ви. Али овде морамо бити опрезни. Он није дефинисао шта мисли под вером. Да ли говори о вери у Јехову Бога? Да ли он говори о вери у Исуса Христа? Или говори о вери у Организацију и њено учење?

Римљанима 12: 1 нам говори да се својом снагом разума представимо Божјој служби. Дакле, размислимо о свему што ће нам Давид рећи.

[Давид Сплане] Јуда не упозорава своју браћу на првосвештеника Ананију или на прогон, он има на уму нешто друго, другу врсту напада, а ово је подмукао. Погледајмо четврти стих и видећемо зашто је написао своје писмо. Које су прве речи? "Мој разлог је ..." Дакле, "ово имам на уму када вам пишем, браћо." „Мој разлог је тај што су се међу вас увукли одређени људи који су одавно на Светој суди именовани за ову пресуду ...“ Дакле, Јуда говори о лажној браћи која су представљала стварну опасност за скупштине; на неки начин већа опасност од отвореног прогона. И да ли сте приметили шта је Јуда имала да каже о тој лажној браћи? Увукли су се. Били су подмукли. То је било тачно тада и тачно је данас, као што ћемо видети, и браћо, ово је врло озбиљна ствар о којој данас размишљамо. Размислите о овоме: Да ли је хришћанска скупштина срушена прогоном у другом и трећем веку? Није. То су оборила лажна браћа, отпадничка учења.

[Ериц Вилсон] Видите ли недостатак у његовој логици? Ко су била лажна браћа у трећем и четвртом веку која су срушила хришћанску скупштину? То нису били отпадници који су избачени из скупштине? Они су били вође цркве. Не клизите тако што ћете постати отпадник који напушта хришћанство и бива искључен и избегнут. Убацујете се и постајете ревносни присталица скупштине. Затим се пењете на позицију моћи. Затим користите своју моћ и утицај да уведете лажне доктрине.

[Давид Сплане] И тако, ђаво може искористити директан напад. Он може користити прогон да покуша уништити структуру хришћанске скупштине, али понекад користи трулеж изнутра.

[Ериц Вилсон] „Трули изнутра“. Опет, отпадници су изван организације. Ако се бавимо трулежом изнутра, ко је одговоран за ту трулеж?

[Давид Сплане] Дакле, у овом говору нећемо расправљати о прогону. Разговараћемо о два суптилна начина на која Сотона користи да ослаби нашу веру: отпадништву и негативним извештајима о Јеховиним сведоцима у медијима.

[Ериц Вилсон] Ово је логичка грешка „учитане ознаке“. Отпадништво је лоше. Отров је лош. Означимо сваког ко се не слаже са нама као отровне отпаднике. Није важно да ли су њихови аргументи истинити и праведни. Нећемо их сматрати, јер смо их већ осудили као отровне отпаднике. По дефиницији, свако ко се не слаже са било чим што Водеће тело учи је отровни отпадник.

Али шта ако су отпадници Водеће тело? Шта ако се „трулеж изнутра“ о којој је већ говорио, догодила? Шта ако су Јеховини сведоци већ отровани лажним учењима? Ако се испостави да је то случај, Спланова брига би била духовни противотров том отрову. То би била истина. Шта ако не жели да истина изађе на видело.

[Давид Сплане] Понекад примамо писма од браће и сестара које мучи нешто што су видели на веб страници: оптужбе, гласине о друштву или о организацији. Проблем је што нису имали појма да иза тога стоје отпадници.

[Ериц Вилсон] Да ли сте приметили да нам није рекао о чему ова браћа пишу? Видите, то није важно, јер ако иза тога стоји отпадник, онда га морате одбацити. Али како да знамо да ли је иза тога стајао отпадник. Па, то је једноставно. Да ли је порука учинила да организација изгледа лоше? Да ли је било критично према некој политици или акцији организације? Ако је одговор да, онда је морао бити од отпадника и требало га је одбити. Ово је познато као Ад Хоминем заблуда. То значи напад на особу. Ако не можете побиједити аргумент или одговорити на оптужбу истином, онда прибјегавате клевети и прозивању како бисте одвратили пажњу од стварног проблема.

Можда су се они који су писали питали зашто се организација придружила имиџу Дивље звери Откривења, Уједињених нација на период од 10 година? Или су можда писали да питају зашто је организација вољна да плати милионе наменских средстава за покривање непоштовања судских трошкова, уместо да преда своју базу података о познатим и осумњиченим злостављачима деце? Сплане би радије одбацио сва таква питања јер очигледно долазе од отпадника, а ми знамо да је отпадништво отров, а отров убија, па крај дискусије.

[Давид Сплане] То је лукаво јер се отпадници не оглашавају: „Сада се налазите на отпадничкој веб страници.“ Често постављају искрене сведоке који само имају питања или недоумице; а неки који заправо нису отпадници могу својим негативним говорима и критикама изазвати исто толико проблема као и отпадници.

[Ериц Вилсон] Заправо, то је лаж. Био сам на многим веб страницама које би организација сматрала отпадницима и они не остављају сумњу у њихову агенду. Нису подмукли јер не морају да буду подмукли. Чињенице говоре саме за себе. Када Јеховини сведоци иду од врата до врата са часописом који негативно говори о другим религијама, истичући скандале о злостављању деце који су задесили друге организоване религије, зар се не понашају као отпадници којима сада греше?

Наравно, они би тврдили да је то другачије. Католичка црква је део лажне религије, али Сведоци имају једину праву религију. Да ли они? То је нека поента, зар не?

Тренутно постоје веома озбиљни проблеми са којима се организација суочава. Милиони се исплаћују жртвама чији су случајеви сексуалног злостављања деце злоупотребљени или прикривени. Лицемерје припадности УН. Одбијање послушности Римљанима 13: 1-7 и сарадње са „вишим властима“ предајом имена педофила. Прикупљање новца се наставља продајом хиљада дворана краљевства без одобрења локалне скупштине. А ту су и лажна учења из 1914. године, генерација која се преклапа и друге овце које изопачују поруку добре вести.

Међутим, Сплане неће говорити о овим стварима. У ствари, током овог разговора речи „злостављање деце“ никада му не пролазе ни кроз усне. Ово је огромна веза с јавношћу и финансијска катастрофа која пријети самом постојању организације, али његови слушаоци никада не би знали ништа о томе да су се ограничили на разговоре и публикације које је издала корпорација Кула стражара.

Затим, Давид Сплане ствара сламкарски аргумент у прилог свом позиву сведока да се оглуши о било који негативан говор.

[Давид Сплане] Браћо, морамо бити на опрезу. Ово је озбиљно. Претпоставимо да из знатижеље уђете на форум за дискусију са појединцима који тврде да су Јеховини сведоци - можда јесу, а можда и нису, не знате; никада их нисте срели - и неко почне да поставља питања. Шта сте мислили о прошломесечном емитовању, да ли вас је заиста охрабрило? Или мислите да браћа која пишу Ватцхтовер чланци живе у стварном свету? Питам се да ли схватају колико је тешко овде.

[Ериц Вилсон] Он банализује поруку оних које назива отпадницима. Лако је одбацити такозване противнике тврдећи да све што раде руше глупим погрдним коментарима, али то није прави проблем. Он ипак жели да мислите да јесте, јер када се суочи са заиста озбиљним проблемима са којима се организација суочава, нема одбрану. Да јесте, направио би одбрану и ставио ствари на миру.

Сада, са оним што ћемо следеће чути, замолио бих вас да направите мали мисаони експеримент. Слушајте шта говори, али замислите да је он католички проповедник који се бори у име Католичке цркве.

[Давид Сплане] Не знате да ли су ти појединци отпадници или само браћа и сестре који су у озбиљним духовним проблемима. Али да ли је то важно? Како се осећате када напустите форум? Да ли се осећате изграђено, одлучни у намери да проширите своју службу, уверенији него икад да Јехова има организацију коју волите и којој сте драго што сте део ње. Осећате се почаствовано што сте део те организације.

[Ериц Вилсон] Не функционира ако на ово гледате као на свећеника који говори у име Католичке цркве јер су они лажна религија, док су свједоци истинити. Опет, та премиса надјачава све. Добијам да ми католици све време пишу изражавајући колико су поносни што су чланови „цркве коју је Исус основао“. Звуче ништа другачије од Спланеа овде. Али тамо где се у Библији каже да волимо организацију и да се њоме поносимо. Зашто се реч организација не користи чак ни у Библији. Речено нам је да волимо браћу и сестре, али никада нам се не каже да волимо организацију. Што се тиче поноса, наш понос је у Исусу Христу, наше хвалисање је у Јехови. (1. Коринћанима 1:29)

Хвалимо се јер припадамо организацији. Хајде.

Затим, Давид Сплане погрешно примењује Римљанима 16:17.

[Давид Сплане] Морамо да следимо савете записане у Римљанима, поглављу 16 и стиху 17. Сада помислите на овај имагинарни форум који смо управо описали у светлу Римљана, поглавља 16 и стиха 17, и запамтите да се на овом форуму врте свакакве негативне приче. . Не знате ко стоји иза тога, а ево шта пише у Римљанима 16, стих 17. „Сада вас позивам, браћо, да држите на оку оне који стварају поделе и узроке спотицања супротно учењу које сте научили и избегавајте их. " Сада размислите о том форуму. Да ли ствара поделе? Да! Да ли је то разлог за спотицање? Може бити. Да ли је то у супротности са оним што смо научили? Морамо ли уопште да одговоримо на то питање?

[Ериц Вилсон] Да, Давиде, мораш одговорити на то питање. То питање је кључ свега. Исус је рекао да је дошао да изазове поделу.

. . .Не мислите да сам дошао да донесем мир на земљу; Дошао сам да донесем, не мир, већ мач. Јер сам дошао да изазовем поделу. . . (Матеј 10:34, 35, Превод Нови свет)

Па ипак, Павле осуђује оне који изазивају поделу. Да ли је Павле осуђивао Исуса? Не, јер је Исус изазвао поделу поучавајући истину. Они које Павле осуђује уче лаж. Шта је стандард истине? Давид га је управо прочитао у Римљанима: „учење које сте научили“. Он је толико самодопадан у вези с тим, тако сигуран да су учења Стражарске куле Христова учења, али ниједно објављивање људи не може то да тврди, ни католички катекизам, ни евангелистичко хришћанство данас, ни Ватцхтовер Будан! часописи. Павле говори о Христовом учењу које су пренели апостоли. То је срж ствари. Ако Сплане жели да некога означи отпадником заснованим на Римљанима, онда је отпадник онај који је одступио од Христовог учења. Користећи тај критеријум, предложио бих да је Давид Сплане са својом генерацијом која се преклапа и робовима који немају 1900 година отпадник. Мислим откад бацамо етикете.

Сплане се сада враћа у отпадништво, аналогију отрова.

[Давид Сплане] Сада би друга особа могла рећи: „Могу да видим где су се та упозорења о отпадницима примењивала на такве и такве; он је слаб, али не брините за мене, духовно сам јак, могу то да поднесем. То је попут дизача тегова који мисли да може попити гнусан отров и неће му нашкодити јер је тако велик и снажан. Нисмо толико јаки, толико духовни, толико интелигентни да на нас не може утицати отров отпадничких идеја.

[Ериц Вилсон] Давид ће нам показати, иако несвесно, да његово отпадништво једнако отровној аналогији није подржано у Светом писму. Он ће то учинити користећи рачун о Јову. Али пре него што то учини, поново тражи од нас да се одрекнемо моћи разума и само наставимо са оним што нам је речено.

[Давид Сплане] Кад бисмо се могли осећати под притиском да прочитамо нешто што су отпадници написали? Размислите о овом сценарију: Неверни муж вашег проучаваоца Библије шаље својој жени везу до једне отпадничке веб странице и каже: „Овде боље погледајте ово и видите у шта се упуштате“. Па, твој студент је забринут. Жели да погледате и кажете вам шта мислите. Па, то није опција. Павле каже: „Избегавај их“. То не значи да читате отпадничку литературу или претражујете на друштвеним медијима да видите шта говоре о нама. Па, шта кажеш свом студенту? Могли бисте рећи нешто попут овога: „Могу замислити да вас ово јако узнемирава и свакако морате знати у шта се упуштате. Имам предлог. Немамо шта да кријемо. Кад будете на састанцима, пажљиво слушајте шта браћа говоре. Гледајте како комуницирамо једни с другима. Обратите пажњу на то како се организација финансира. Упознајте старешине, њихове жене. Представите се покрајинском надзорнику и његовој жени када дођу. Посетите светско седиште или подружницу. Поћи ћу с тобом. Помоћи ћу вам, желим да се заиста упознате са организацијом и, ако то учините, сигуран сам да ћете ускоро схватити да оно што људи говоре о нама није тачно. ”

[Ериц Вилсон] Он каже: "Немамо шта да кријемо." Па, ако немају шта да крију, зашто говоре људима да не истражују, да не чују све стране питања? Зашто бисмо требали слушати само једну страну, Давид, с твоје стране, а занемарити остатак? Реалност је таква да када један од Јеховиних сведока пита о доктринарним питањима која су у супротности са Светим писмом, или пита зашто је Стражарска кула постала придружена невладина организација УН -а, или зашто би Водеће тело радије платило милионе због непоштовања судских казни него што би предало њихов списак педофили, завршавају у задњој просторији дворане краљевства како би се добро обукли.

Сада прелазимо на део Спланеовог говора где он поткопава читав његов аргумент да је отпадништво отров ... и опет, запамтите да ја користим израз отпадништво јер га он користи, али, у стварности, он се заиста плаши јеретичког размишљања.

[Давид Сплане] Само неколико капи отрова у пићу довољно је да нанесе озбиљну штету. А отпадници често мешају неколико истина са лажима. Сећате ли се Елифаза? Један од лажних утешитеља Јоба? Нешто од онога што је рекао је истина. Пређимо на поглавље 5 и стих 13 (даћу вам тренутак). Погледајте да ли ово што читам звучи познато. „Он хвата мудре у њиховом лукавству, тако да су планови лукавих осујећени. Хвата мудре у њиховом лукавству. Звучи ли вам познато? Зашто да! Апостол Павле је рекао исту ствар у 1. Коринћанима 3:19. У ствари, у маргиналној референци коју видимо у малом „а“ у средини налази се 1. Коринћанима 3:19. Павле је можда чак цитирао Елифаза. тако да је то била истина, али како се Јехова осећа према Елифазовој расправи над свима? Окренимо се Јову 42: 7 и видимо како се Јехова осећа према томе. Јов 42 и стих 7. „Након што је Јехова изговорио ове речи Јову, Јехова је рекао Елифазу Теманинцу,„ мој бес гори на вас и ваша два друга, јер нисте говорили истину о мени као мој слуга Јов. “ неколико зрна истине је помешано са лажима. Бар је нешто што је Елифаз рекао инспирисали су демони. Како то знамо? Он је то признао. Обратите пажњу на Јов 4 стихове 15 до 17. (Даћу вам тренутак, ово је занимљиво). Јов 4:15 до 17. Елифаз каже: „Дух ми је прешао преко лица, коса од меса ми је начеткала. Тада је стајао, али нисам препознао његов изглед. " Зауставимо се ту на тренутак. Нисам препознао њен изглед. Дакле, није знао са ким разговара - баш као што неко на форуму за дискусију можда не зна са ким разговара. Хајде да наставимо. Он каже: „Образац ми је био пред очима. Настала је тишина и тада сам чуо глас. „Може ли смртник бити праведнији од Бога? Може ли човек бити чистији од свог творца? ''

Да ли вас чуди што ће се демон укључити у расправу између Јова и лажних утешитеља? Не би требало. Ово није била мала расправа. То је био велики проблем. Сотона је у присуству свих анђела изазвао Јехову да ниједан човек неће држати на кушњи његов интегритет. Тај демон је користио Елифаза да деморалише Јоба и ослаби његову веру. То је нешто за шта се Јов морао борити. Јов је узвратио.

[Ериц Вилсон] Тако је чак и неколико капи отрова смртоносно. Па, то је истина, али какве то везе има са отпадништвом?

Сплане се позива на Јобова три лажна тешила, конкретно на Елифаза. Њихов говор изједначава са говором отпадника. Каже да су се преко Елифаза чак и речи демона преносиле на Јово уво. Ова три утешитеља данима су разговарала са Јовом, а он је слушао. Ово је било више од неколико капи отрова, Давид. Ово је било кофа ствари. Зашто Јов није духовно убијен? Пошто је Јов имао гомилу ствари којих се Давид Сплане плаши - имао је истину на својој страни. Истина је светлост, а лаж тама. Можете осветлити светлост, али не можете осветлити таму. Светлост увек побеђује мрак.

На пола пута долазимо до правог говора говора и признајем да сам се морао борити да задржим прибраност, јер су многе ствари које Давид Сплане каже толико нечувене да вас тера да пожелите вриштати.

[Давид Сплане] Размотримо сада други изазов с којим се суочавамо- негативни извјештаји о Јеховиним свједоцима у медијима.

[Ериц Вилсон] Приметите да не говори неистините извештаје. Извештај може бити потпуно истинит док је и даље негативан. Пошто сте погледали бројне негативне извештаје, нема ничега што би указивало на њихову неистинитост. У ствари, да су неистинити, сигуран сам да би Друштво брзо тужило емитера или ТВ станицу. На крају крајева, они су недавно тужили једну шпанску групу јер су тврдили да су жртве злоупотреба Стражарске куле.

[Давид Сплане] Ево доброг начела које треба следити: Пословице 14 и 15. стих (даћу вам тренутак, Пословице, 14. и 15. стих). Каже: "Наивац верује у сваку реч, али лукавац размишља о сваком кораку." Неки људи верују свему што прочитају у новинама или виде на ТВ -у. Зар не? Треба ли?

[Ериц Вилсон] Не, не би требао. Али опет, да ли би требало да верујете свему што чујете да Давид Сплане говори, или свему што је написано у Кули стражари? Давид цитира Пословице 14:15, али то не примењује на себе нити на организацију. Сведоцима је речено да не верују свакој речи када потиче из световног извора, већ да размисле и истраже, али то правило не важи када слушају говор на конгресној платформи или читају чланак у Кули стражари. У тим случајевима, требало би да верују свакој речи и тешко свакоме ко „размишља о сваком кораку“. Постављајте превише питања и то је задња соба за вас.

[Давид Сплане] Размислите о овоме: Сада радите од врата до врата и срећете станара који каже: „Ви, Јеховини сведоци, сте ужасни људи. Пустили сте своју децу да умиру. Не прихватате медицински третман. " Питаћете укућана: „Да ли знате некога

лично Јеховиних сведока? "Не." Одакле вам онда идеја да смо нашој деци дозволили да умиру и да не прихватају лечење? Домаћин каже: „Имам добре овлашћења. Читао сам у новинама. "

Па, ако је у новинама, мора да је истина, зар не? Не нужно! Запамтите ово: Репортери имају рок за испуњавање, а репортер можда нема времена или склоности да провери чињенице; или је репортер можда написао уравнотежен чланак. Али онда га уредник мења. Можда уредник не воли Јеховине сведоке, или је погрешно обавештен о нама. Сада је довољно лоше ако људи у свијету вјерују свему што прочитају у новинама, али браћо, немојмо бити међу њима. Не будимо наивни. Пажљиво размотримо ствари.

[Ериц Вилсон] Ово је чудан пример, јер је истина оно што домаћинство говори. Што се тиче трансфузије крви, чак и у ситуацијама у којима лекар осећа да је живот детета угрожен, Сведоци неће дозволити да им се деца преливају крвљу. Дакле, ако покушава да покаже да су новине пристрасне или да људи имају погрешан утисак, сигурно је искористио лош пример.

Истина је да репортер можда не проверава чињенице, мада, да будемо поштени, они су за то обучени тако да новине не буду стављене у позицију да могу бити тужене. Осим тога, колико смо често чули вест о сексуалном злостављању деце у којој нам репортер каже да су покушали да ступе у контакт са Јеховиним сведоцима у седишту, али нико није хтео да прими позив или да с њим обави интервју. Како ће проверити чињенице ако Јеховини сведоци неће да разговарају са њима?

[Давид Сплане] Слично, понекад постоји ТВ програм о Јеховиним сведоцима. Сада је неколико ових програма уравнотежено и поштено. Многи, или се усуђујем рећи, већина нису, а кад нису, често ћете открити да су продуценти почели с негативним ставом о Јеховиним свједоцима, а затим траже информације које би поткријепиле њихове предрасуде. Па коме су се обратили? Отпадници и свештенство, од њих. Добили су предлоге за интервјуисање људи - и знате шта би ти људи рекли. У последњем тренутку они могу затражити од браће коментар само да би дали утисак праведности, али програм није замишљен да буде поштен, већ је био замишљен да буде неправедан. Био је укошен против Јеховиних сведока.

[Ериц Вилсон] Сада иде за телевизијским извештајима. Он каже да су то углавном пристрасни. Њихове намере су да учине да Јеховини сведоци изгледају лоше. Имају предрасуде и траже оне који ће ово подржати. Окрећу се отпадницима и свештенству, тврди. Ови отпадници упућују их на људе за интервју. Давид тада подругљивим тоном каже: „И знамо шта би ти људи рекли.“

Заиста? Знамо ли шта би рекли? Шта би ти људи рекли, Давиде? Шта је толико смешно да нам морате рећи са тако подругљивим тоном у гласу? Да ли би то можда били људи који су били жртве сексуалног злостављања деце? Људи који су отишли ​​код старешина и уместо да добију правду, морали су да пате још више? Давиде, да ли би то можда биле младе жене, чак и тинејџери који су били толико малтретирани да су сматрали да немају избора, већ да потпуно напусте скупштину? Да ли су све те жртве злостављања деце које су биле одсечене од породице и пријатеља избегавале не зато што су грешиле, већ једноставно зато што су отишле и притом имплицитно осудиле организацију? То је зато што су учинили да скупштина изгледа лоше, зар не, Давид?

Затим Сплане каже: „У последњем тренутку могу затражити од браће коментар само да би изгледали поштено.“

ОМГ, Давиде, шалиш се? Гледао сам ове програме и у свима има један доследан елемент. Новинари ће рећи да су покушали контактирати штаб, али свједоци нису били вољни разговарати с њима. Ако бих сада позвао канадски Бетел и рекао да снимам видео о сексуалном злостављању деце међу Јеховиним сведоцима у Канади и да бих желео да добијем коментар од подружнице, мислите ли да би разговарали са мном о снимати, испред камере? Да испашташ своје речи, Давид. "Знамо шта би рекли."

Хајде, мораш престати са лажима и само једном буди искрен. Последња ствар коју сваки члан Водећег тела или било који високи званичник подружнице жели да уради је да буде приморан да одговори на питања о политици и понашању Организације на јавном форуму. Давиде, сигуран сам да се сећаш шта се догодило када је аустралијска краљевска комисија покушала да позове члана Водећег тела, Геоффреија Јацксона, да сведочи под заклетвом? Адвокату Друштва је дато упутство да заведе суд лажном причом да се Јацксон бави само превођењем и да нема никакве везе са креирањем политике у вези са злостављањем деце. Ово је, наравно, лаж. Једини разлог због којег је био приморан да сведочи био је тај што су многи гледаоци који познају Јеховине сведоке послали е -поруку суду упозоривши их на ову лаж.

Када је члан Водећег тела, Геррит Лосцх, био позван да се појави на суду у Калифорнији где се судило за случај злостављања деце, написао је у изјави под заклетвом да би се избегао појављивање:

„Не режирам и никада нисам управљао свакодневним операцијама Куле стражаре. Немам, нити сам имао овлашћења као појединац да доносим или утврђујем корпоративну политику за Стражарску кулу или било које одељење Стражарске куле. ”

Запазите колико је то пажљиво срочено, заобилажење истине. Да, као појединац, он не врши овлашћења нити води Стражарску кулу, али да ли Стражарска кула ставља тачку на „ја“ или прелази на „т“, а да то не каже Водеће тело чији је Лош највиши члан?

Заправо, на основу сопствене дефиниције Геррит Лосцх -а о томе шта представља лаж изнету у емисији у новембру 2016, он је лагао у тој изјави.

Велико је питање: ако заиста желе да јавност сазна истину и избјегне штетне вијести о којима Давид Сплане жали, зашто се онда толико боре да свој дан не проведу на суду или тренутак испред камере? Исус каже да би требало да пустимо да наша светлост сија, да морамо ставити светиљке на сто где ће светлост испунити целу кућу. Али уместо да дозволи да њихова светлост засија, изгледа да Водеће тело радије само оптужује све остале за предрасуде.

Успут, у поље за опис овог видеа ћу ставити везе до тих информација које сам управо споменуо.

[Давид Сплане] Да разјаснимо, неке новинске организације су врло савјесне у вези са извјештавањем и желе представити обје стране проблема, а када су у питању Јеховини свједоци, то чине по своју цијену. Ако новине објаве било шта позитивно о нама, цркве ће се повући. Наши парохијани су узнемирени. Претплаћују се на ваше новине. Не воле да читају повољне ствари о Јеховиним сведоцима. Порука? Ако се то понови, изгубиће претплатнике.

[Ериц Вилсон] Сада се хранимо теоријом завере, и као и све те теорије завере, она нема поткрепљујућих доказа. Давиде, како то знаш? Где су докази? Требамо ли вам веровати на реч?

[Давид Сплане] Сада, то што је Јеховин народ предмет злонамерних извештаја није ново. Размислите о данима краљице Естер. Опаки Хаман доноси лош извештај краљу Ахасверу: „Јевреји не поштују наше законе и представљају опасност по друштво. Да ли Ахасвер проверава чињенице? Да ли захтева доказ? Не, Ахасвер је наиван. Дозвољава себи да га прихвати Хаман. Иако данас има много савремених Хамана и они користе сличну тактику, као резултат тога су приведени неки владини званичници. Они верују у клеветничке оптужбе отпадника. Сада, ако само узму времена да провјере чињенице, видјели би да их лажу, али не провјеравају чињенице. Опет, браћо је довољно лоше када се владини званичници обузму лажним извештајима. Немојте да будете примљени.

[Ериц Вилсон] Давид упоређује Јеховине сведоке као организацију са израелским народом. Хришћанство није духовни Израел. То су само Јеховини сведоци. Отпадници су попут опаког Хамана који је лагао о Израелцима. А пагански краљ се у то доба упоређује са савременим владиним званичницима који не проверавају чињенице, већ само слепо верују овим опаким отпадницима. Какво оптерећење крављег стајњака.

Да ли заиста очекује од нас да верујемо да ће владини службеници само поверовати свакоме ко уђе с улице са притужбом? Постоје правила. Постоје закони. Људи морају заштитити свој посао од напада ради неправедног и незаконитог гоњења. Људима у свету је потребна ситница која се зове доказ. То није попут заједнице Јеховиних сведока у којој се људима суди на основу гласина; избегаван на основу гласина. Давид има обрнуте улоге.

Лично сам гледао седмице телевизијског преношења аустралијске краљевске комисије у којој су истраживали Јеховине сведоке. Анализирано је на десетине хиљада страница података. Многи заветници аустралијске заједнице Јеховиних сведока испитани су под заклетвом. Жртве њиховог лошег управљања злостављањем деце такође су сведочиле под заклетвом. Чак је и Џефри Џексон, члан Водећег тела, испитан под заклетвом. Влада је сазнала све чињенице. Нису журили са скраћеном пресудом. У ствари, они су замолили руководство Сведока да учини промене за бољитак малишана. Али њихово преклињање пало је на уши.

Резултат је био низ препорука датих организацији о начинима да побољшају поступање у случајевима сексуалног злостављања деце. Међутим, организација је одбацила готово сваку препоруку владе. Зашто? Да ли су владини званичници били неспособни? Зар нису имали све чињенице? Не. Једноставна чињеница је да организација не може прихватити ниједну препоруку коју сматрају да је овоземаљска влада коју води Сотона. Руке су им везане. Прихватити владине прописе значило би признати да њихово вођство не долази од светог духа од Бога, већ је неспретни производ људи заинтересованих за очување свог положаја и ауторитета.

Сплане завршава ову малу диатрибу опомињући браћу да их лажни извештаји не прихвате. Међутим, пошто жели да влада испита све пре него што прихвати било шта што им ови лажни отпадници кажу, мора дозволити браћи и сестрама да учине исто, зар не? Али управо је рекао да не слушају отпаднике и да не истражују. Само иди код старешина, каже. Они имају све одговоре. Хеј, био сам старешина четрдесет година и могу вам без сумње рећи да немају. Ни близу.

Отишао сам на ЈВ.орг и помоћу њиховог алата за претрагу сазнао да ли постоји нешто у Аустралијској краљевској комисији или у било ком другом случају у вези са сексуалним злостављањем деце у којем је друштво морало да исплати милионе долара одштете. Нема ту ничега. Зилцх. Нада.

Што да не? Зар не заслужујемо да знамо како се наше тешко зарађене донације користе?

Ако сте лојалан Јеховин сведок и доследно се придржавате онога што вам Давид Сплане каже да урадите, потпуно ћете занемарити било које од ових питања. Дакле, како би Јеховини сведоци требали - како је Давид рекао - ох, да: „само одвојите време да проверите чињенице“?

[Давид Сплане] Јесте ли икада чули израз „суђење у медијима“? То функционира овако: Неко је оптужен за злочин и случај је широко објављен у медијима, а медији презентирају случај на такав начин да сви који то чују мисле да је човјек крив.

[Ериц Вилсон] Да, чуо сам за суђења у медијима. У ствари, ја сам то доживео. Сигуран сам да су то искусили и сви који су почели да доводе у питање учење и/или праксу Организације. У мом случају, као и у другим, медиј је гласина и то је врло моћан и робустан медиј којим се гласине попут пожара шире међу Јеховиним сведоцима. Годинама пре него што су покушали да ме искључе, клеветали су ме и клеветали иза леђа. Гласине су ми кружиле од поузданих пријатеља који су их чули и поновили ми. Неки од њих били су заиста чудни и потпуно лажни, али то није било важно јер се у њих лако веровало. У кратком року, пријатељи које сам имао деценијама почели су ме чудно гледати и дистанцирати се од мене. Па да, Давид. Ми јеретици смо чули и доживели суђење у медијима, па нас извините ако не осећамо превише саосећања када чујемо да се то вама дешава.

[Давид Сплане] Наравно, да би се избегла тужба за клевету или клевету, ови извештаји у медијима су врло пажљиво срочени. И морамо разумети шта значи формулација. Ево доброг начела које треба имати на уму: Поглавље 12 и стих 11; невероватно је колико принципа можемо извући из књиге о Јову за овај говор. Поглавље 12 и стих 11 Ово говори Јов и каже: „Зар ухо не искушава речи док језик окуси храну.“ Зар ухо не тестира речи. Шта то значи?

[Ериц Вилсон] Да, Давиде, шта то значи? Пре него што послушамо Давидово објашњење, шта мислите да оно значи?

Како језик има укус хране? Окушамо храну стављајући је у уста тако да наш језик може доћи у додир са храном и окусити је. Па како би ухо тестирало речи? Морао би да чује речи, зар не?

[Давид Сплане] Да ли то значи да ако сазнамо да ће отпадници бити представљени у ТВ програму, требало би да их погледамо да видимо да ли је то што говоре истинито? Не, то у основи значи размотрити извор речи.

[Ериц Вилсон] Не, није. То уопште не значи. Какав товар крављег измета! Давид жели да тестирамо речи својим ушима ускраћујући уху саме речи. Да ли језик има укус хране коју не стављамо у уста? Окушамо ли храну узимајући у обзир извор? Не, ми пробамо храну стављајући је на језик и тестирамо ријечи стављајући их у ухо.

Овај човек би требало да буде кључни научник организације, за љубав Пете. Он само покушава пронаћи неку библијску подршку да се оглуши о чврсте доказе, а нема их па покушава то измислити. То се поново преклапа генерација. Измишљене ствари.

[Давид Сплане] Ако су то речи отпадника, зашто бисмо им веровали? Замислите то на овај начин. На полици имате боцу са натписом „отров“. Да ли треба да га отворите, отпијте гутљај да видите да ли је заиста отров? Верујте у оно што пише на етикети!

[Ериц Вилсон] Давид овде користи четири, броји их, четири различите логичке грешке. Први се назива заблуда лажне еквиваленције. Поређење етикете коју произвођач неке отровне или отровне хемикалије наноси на свој производ са етикетом коју Давид лепи на сваког ко се не слаже са њим је лажна еквивалентност. Произвођач има право, заправо, дужност да правилно означи свој производ, али ко сте ви, драги Давид Сплане, да свакога са ким се не слажете означите као отпадника? То је велика заблуда етикете осмишљена да нам отрује мисли противнику, тако да нећемо ни слушати његову аргументацију. Учитана етикета заблуда је заправо врста Ад Хоминем фаллаци ор Ад Хоминем напад. То значи „напасти човека“. Видите, ако не можете бранити свој став чињеницама и истином, морате прибећи клеветању противника у нади да је ваша публика довољно наивна да не примети смицалицу. Помаже ако сте на позицији моћи, јер је Давид над Јеховиним сведоцима. У том случају, можете се ослонити на грешку Жалбе надлежним органима да бисте спровели тај дан. Осим што одређена заблуда почиње да пати од превеликог трошења. Искрено, ова прекомерна употреба ознаке отпадника је срамотна тактика, и Давид Сплане би се, заједно са остатком Водећег тела, требао стидети себе што су наставили да га користе, претварајући се да су примерни хришћани.

[Давид Сплане] У сврху ове дискусије, размотримо још један начин на који можемо тестирати речи, а то је да обратимо пажњу на то шта те речи значе. Сјетите се да смо разговарали о медијским извјештајима и о томе како су они врло често пажљиво срочени како би се избјегла тужба. Дакле, претпоставимо да извештај указује да је неко оптужен за злочин или да се против њега води истрага. У реду, имате две речи: оптужен и истражен. То не значи да је крив

[Ериц Вилсон] Будимо поштени овде. Давид Сплане је у праву. Само зато што је неко за нешто оптужен или се за нешто води истрага, то не значи да је крив. Наравно, то не значи да је и он невин. С обзиром на то, ако утврдимо да се иста особа или установа или организација стално и поново истражује и оптужује за исту врсту злочина на многим мјестима и у многим земљама, то нас доводи до тога да се запитамо може ли доћи до пожара тамо гдје се дим је.

[Давид Сплане] Или претпоставимо да је неко осуђен и стављен у затвор. Па, то би се односило на нашу младу браћу у Кореји, зар не? Осуђени су и затворени. А шта је био злочин? Одбили су некога да убију. Да ли су учинили нешто лоше? Или, људи су проглашени кривима, као што је био Исус, то не значи да је крив пред Богом.

[Ериц Вилсон] Организација се изнова и изнова проглашава кривом у случајевима злостављања деце који су стигли на суд, а следи их још. Нема поређења између ових случајева и оних верне браће Корејаца који су затворени због одбијања војне службе. И хајде, да ли Сплане заиста очекује од нас да уђемо у идеју да су осуђујуће пресуде организације равне суђењу Исусу? Ово је заблуда лажне еквиваленције доведена до смешних нивоа.

[Давид Сплане] Дакле, браћо, заиста морамо размишљати о овим стварима. Можемо прочитати да је неко лице или организација тужено, а затим решено ван суда. Значи ли вансудско нагодбу да су они криви? Не нужно.

[Ериц Вилсон] Да, то некако значи. Нема много племенитих разлога за нагодбу ван суда. Наравно, можда сте невини и схватате да време и новац за доказивање једноставно нису вредни вашег труда, па се решите да се решите сметњи. Али организација у овим случајевима плаћа милионе долара, тако да то тешко одговара. Можете се решити ван суда, ако имате разлога да верујете да је суђење намештено, али хајде ... хоћемо ли веровати да су у свим овим државама и земљама у којима се ови трагови воде сви судови корумпирани и сва суђења су намештени?

Зашто би се организација нагодила ван суда ако то значи предају милиона долара у донирана и наменска средства? Зашто се не бисте борили, победили, а онда натерали губитничку страну да плати судске трошкове? Ако је организација заиста толико невина како тврде, то би обесхрабрило будуће тужбе.

Међутим, ако сте криви, ванредно суђење има смисла, посебно ако сте забринути за своју репутацију. Ако изнесете случај на суд, сви докази постају јавни. Али ако се нагодите ван суда, уговор о неоткривању података можете саставити као део нагодбе. Такође, нико не зна тачно колико сте платили. Другим речима, све можете држати у тајности. Организација решава многе случајеве ван суда управо из ових разлога. Међутим, Давид Сплане би желио да мислимо да постоје други разлози за то, чак и они из Светог писма. Послушајмо.

[Давид Сплане] Сада у овој земљи (Сједињене Државе) и другим, судске спорове често води порота. Ко су у жирију? Обични грађани без правне обуке.

[Ериц Вилсон] Да ли ово добро чујемо? Давид оспорава правни систем суђења пред поротом. То су само обични људи без правне обуке. Које квалификације имају за оцјењивање организације? Они ће то забрљати.

[Давид Сплане] Ови обични грађани немају увек приступ свим чињеницама, јер судија и адвокати одлучују које ће се чињенице делити са поротом. Тако да је мало вероватно да ће цела истина икада изаћи на суд. Заправо, ниједна страна вероватно не жели да цела истина изађе на суд.

[Ериц Вилсон] Да ли смо добро чули? Да ли нам је Давид Сплане управо рекао да ниједна страна не жели да истина изађе на видело? Да ли жели да каже да када се туже Јеховини сведоци не желе да истина изађе на видело? Очигледно, то он говори. Опет, он оспорава правни систем. Дужност судије је да обезбеди да све што је релевантно за предмет буде укључено тако да порота има све чињенице, све доказе који су им изведени. Увек смо видели у јавно доступним судским рукописима како је организација користила сваку правну тактику која јој је на располагању да поништи доказе који би открили њену кривицу.

[Давид Сплане] Сада понекад адвокати намерно ускраћују информације које би могле штетити њиховим клијентима, а осим тога, пороте имају предрасуде као и сви други. А неки од њих једноставно не могу оставити по страни своје предрасуде. Рећи ћу вам једно стварно искуство: Пре извесног времена, адвокат ми је рекао о случају који је имао. Био је то случај лекарске грешке лекара; било је суђење пороти. Очигледно је да је доктор погрешио, али порота није дала пацијенту ни пени. Адвокат је био збуњен. Тако је, након суђења, пришао двојици поротника и упитао: "Ако вам не смета, реците ми у који део сведочења нисте веровали?" Порота је одговорила: „Ох, нисмо стигли тако далеко. Доктор је био сладак и нисмо желели да мора да плати било шта. Са таквим дубоким мислиоцима није ни чудо што многи адвокати покушавају да реше своје случајеве уместо да их изнесу пред пороту.

[Ериц Вилсон] Зашто се Давид толико труди да дискредитује суђење по систему пороте? Зато што адвокати Јеховиних сведока уче да је тешка битка победити у тужбама за сексуално злостављање деце које их воде из земље у земљу када се изнесу пред пороту. Када све чињенице буду присутне, пороте би требало да донесу исправну пресуду. Наравно, то не чине увек, али Давидова мала анегдота показује како то може да иде у сваком случају. Пороте углавном доносе пажљиве пресуде на основу доказа. Нажалост, то је довело до великих новчаних казни за организацију, што је још један разлог зашто се сада радије одлучују ван суда.

Давид се овде ослања на уверење да се Јеховини сведоци увек прогоне због своје вере. Не због криминалног понашања, већ због њихове вере. Ми смо Јеховин народ; дакле, свет нас мрзи, свет нас прогања, свет нас погрешно процењује и свет клевеће. Немамо наду да ћемо добити правично суђење, па је најбоље што можемо учинити да се решимо ван суда.

[Давид Сплане] Али неко ће рећи: „Не, не верујем у нагодбу ван суда. Верујем у правду и истину. " Дакле, поставља се питање да ли је погрешно решити ствар пре него што оде на суђење?

[Ериц Вилсон] Да, погрешно је нагодити се ван суда ако сте невини, како организација тврди, добро финансирани и имате своје адвокате као што организација јесте и има, и морате поштовати да покушавате одржати име Божје чисто и без замерки како то Организација тврди. Међутим, ако сте криви, онда није погрешно нагодити се ван суда и заправо је препоручљиво.

[Давид Сплане] Или је то свето писмо? Дозволимо Исусу да одговори на то питање. Пређите на Матејево поглавље 5, стихове 25 и 26. Занимљиво је да би Исус то требао споменути са свим важним стварима које је Исус поучавао. Матеј, 5. поглавље, стихови 25 и 26: „Побрините се да решите ствари са својим правним противником, док сте с њим на путу до тамо, тако да вас противник на неки начин не може предати судији, а судија судском послужитељу, а тебе баце у затвор. Заиста вам кажем, сигурно нећете изаћи одавде док не платите свој последњи мали новчић. "

Ово је сада занимљиво. Размислите о Мојсијевом закону. Да ли је постојала одредба Мојсијевог закона да се неко баци у затвор ако не може да плати дуг? То није био начин. Ако није могао да плати, морао би то да откупи, или би то морао да уради члан породице. Дакле, када Исус говори о затвору и судији, очигледно мисли на оно што би судија из незнабожаца учинио. Али није могао нужно очекивати правду од њега. Зашто би могао пресудити против нашег брата? Па, можда га је друга страна платила испод стола, или је можда имао предрасуде према раси или вери друге стране.

[Ериц Вилсон] Идемо опет. Давид узима једноставан савет од Исуса и претвара га у сценарио против нас, при чему је брат невин, противник неверник, а судија корумпирани Римљанин који тражи мито. Контекст, Давид, прочитај контекст. У Матеју 5:24 Исус каже: „Прво се помири са својим братом, а затим се врати и принеси свој дар.“ Затим одмах прелази на рјешавање ваших проблема ван судског вијећа, па не говори о брату којега је невјерно оптужио невјерник, нити доводи у питање интегритет римских судова. Колико очајно Давид звучи док се бори да пронађе библијско оправдање за правна питања организације.

[Давид Сплане] Запазите, Исус није рекао да се човек треба смирити само ако је крив. Дакле, браћо, не будимо наивни. Не верујте свему што прочитате. То што се чланак назива новинским извештајем не чини га истинитим. А уводник је нечије мишљење. И да неко можда греши, а ТВ продуценти имају своју агенду, предрасуде и гледиште.

[Ериц Вилсон] Очигледно је да Давид Сплане и Водеће тело желе да Сведоци верују да разлог због којег се намирују ван суда и исплаћују милионе долара није зато што су криви за злочин, већ зато што је судски систем корумпиран и оптерећен њима.

[Давид Сплане] Сотона стоји иза уврнутих учења отпадника. Он је отац лажи, а они који лажу раде управо оно што њихов отац ради.

[Ериц Вилсон] Слажем се са свиме што овде каже. Питање је, ко је отпадник? Кога смо ухватили да лаже? Током овог дискурса, Давид Сплане је више пута оптуживао оне који се противе њему и остатку Водећег тела као лажове и окарактерисао њихово размишљање као отров. Па ипак, није нам рекао шта су лажи? Које лажи отпадници шире о организацији? Не знамо, јер није рекао. С друге стране, сведоци смо да нам Давид Сплане у овом видеу говори неистине. Означили смо сваког од њих. Дакле, опет, ко је лажов? Ко ради Сотонино дело?

У месечном преносу на ЈВ.орг у новембру 2016, Геррит Лосцх нам је дао добру дефиницију шта представља лагање. Он је навео:

„Лаж је лажна изјава која се намерно представља као истинита. Лаж. Лаж је супротност истини. Лагање укључује рећи нешто нетачно особи која има право да зна истину о нечему. Али постоји и нешто што се назива полуистином. Библија каже хришћанима да буду поштени једни према другима. "

„Дакле, морамо отворено и искрено разговарати једни са другима, а не задржавати битове информација које би могле да промене перцепцију слушаоца или га доведу у заблуду.“

(Геррит Лосцх, новембар 2016. Месечно емитовање ЈВ.орг)

Давид Сплане је сакрио многе информације које би промениле нашу перцепцију. Као што сам рекао на почетку, велики скандал са односима с јавношћу који тренутно погађа организацију је њено вишедеценијско злостављање сексуалног злостављања деце, и ово је једна од главних тема о којима говоре они Сплане -ови „отпадници“, али је Давид чак изговорио речи „сексуално злостављање деце“? Постоји ли чак и једна референца на ЈВ Невс страници ЈВ.орг на било који од ових случајева широм света? Мислим да је ово драгоцен податак за који просечни свештеник има право да зна, па зашто Давид - како је Геррит Лосцх то изразио? - ох, да ... Зашто Давид „ускраћује делиће информација који би могли да промене перцепцију његових слушалаца или их обманути ”?

[Давид Сплане] Отпадници немају шта да понуде нама браћо. Све што имају да понуде је мржња. Све што имају да понуде су критике, негативне приче.

[Ериц Вилсон] Признајем да су неке од веб локација које критикују Јеховине сведоке пуне беса и мржње. Сплане би хтео да поверујемо да је те људе мотивисао Сотона и да мрзе Јеховине сведоке зато што су изабрани од Бога људи. Опет игра на карту жртве. Организација не жели да мисли о себи као о жртви. Ипак, ако сазнате да сте деценијама лагали; ако сазнате да су учења у која сте уложили своју наду у спасење лажна; ако сте себи или другима ускратили одређене медицинске поступке само ради учења Библије, не осуђујете их онако како су вас учили; ако сте пропустили предности образовања јер вам је речено да је то погрешно; ако сте сазнали за лицемерје ваших лидера који осуђују контакт са политиком овог света, а при том се тајно повезују са Уједињеним нацијама; ако сте претрпели физичко или сексуално злостављање од стране истакнутих чланова скупштине само зато да вам старешине окрену леђа, или још горе, да вам направе проблем - па, мислим да би било наивно да неко мисли да се нећете осећати љутњу, па чак и мржњу.

И ја сам то осетио, и сви који напусте организацију пролазе кроз то, али док неки губе сву веру у Бога и Христа и заиста постају отпадници, други се држе за Исуса и доживљавају слободу и радост. То су јеретици који не само да разоткривају лажи организације, већ и прелазе мржњу у љубав. Љубав према Христу и њиховом небеском Оцу и истинска љубав према њиховој браћи и сестрама у Христу.

Давид ће ускоро објаснити како је останак веран организацији извор радости, али могу вас уверити да ће већа радост доћи ако нисте верни људима Водећег тела, већ Исусу Христу. Послушајмо Давида, јер се за разлику од њега не бојимо слушати негативне говоре и лажи, јер имамо мач истине и штит вере.

[Давид Сплане] Али ох како се осећамо изграђено када смо са онима који воле Јехову. Дакле, Јехова нам пружа добре и здраве асоцијације. Он нам такође пружа своју реч истине, а тачно познавање истине најбоља је одбрана од отпадништва. Читајте Библију сваки дан и медитирајте о њој. Обратите пажњу на речи. Обратите пажњу на то шта они значе. Будите попут Бероја који се спомиње у Делима, поглавље 17, у стиховима 10 и 11. Прочитајмо то. Дела 17, стихови 10 и 11: „Одмах по ноћи, брат је послао Павла и Силу у Верију. По доласку су отишли ​​у јеврејску синагогу. Сада су они били племенитијег ума од оних у Солуну, јер су са највећом жељом прихватили реч, пажљиво свакодневно проучавајући Свето писмо, [пажљиво испитујући Свето писмо] свакодневно да виде да ли је то тако.

[Ериц Вилсон] О ДА! О ДА! О ДА! О ДА!

Браћо и сестре, молим вас будите као Беројци. Пажљиво свакодневно проучавајте Свето писмо како бисте видели да ли су ствари које вас поучава Друштво Библија и трактат Куле стражаре. Потражите библијске доказе да се генерација преклапа. Потражите библијске доказе да је Водеће тело именовано за верног и дискретног роба 1919. Потражите библијске доказе који тачно дефинишу ко су друге овце. Не гледај у Ватцхтовер за ову информацију. Погледајте у Библију. Заправо, узмите сваку доктрину јединствену за Јеховине сведоке и покушајте то сами себи доказати, а да у Библији не претпоставите да је тачна или лажна. Или ћете ојачати своју веру у учење Јеховиних сведока, или ћете видети да лажу. Не препоручујем вам да одете на отпадничке веб странице, па чак ни на веб странице јеретика попут мене. Када сам почео да испитујем учење Водећег тела, користио сам само Библију. Ако желите део отпадничке литературе - бар са становишта Давида Спланеа - не можете ништа боље од Свете Библије.

[Давид Сплане] Сада Павле пореди Беројце са Солуњанима оно што знамо о Солуњанима? Тих дана нису имали ИоуТубе. Али у једном тренутку Солуњани су очигледно чули гласину да је дошао Јеховин дан. Ко је ширио гласине? Отпадник? Можда. Али можда је само неко чуо гласину и пренео је, а да то није проверио. Да ли сте то икада урадили, предали извештај без провере чињеница? Мислим да сви ми морамо признати да смо у једном или другом тренутку за то криви. Али како су Солуњани сада реаговали? Били су узбуњени. Брзо су се отресели свог разума. Не смемо дозволити да нам се то догоди. Кад чујете нешто, проверите то! Немојте то само ширити, немојте само веровати. Погледај.

[Ериц Вилсон] О МОЈ БОЖЕ! Нисам могао да верујем шта сам чуо када сам дошао на овај део говора. Зар човек не схвата шта говори? Заиста се примењују Пословице 4:19. Након разговора о светлости која постаје све јача, каже:

Пут злих је попут таме; Не знају шта их тера да посрну. (Пословице 4:19, Превод Нови свет)

Не знају шта их тера да посрну. Ходају у мраку и не виде шта улазе.

Давид Сплане нам говори да не будемо попут Солунаца који су веровали и ширили гласине да је стигао Јеховин дан. Шта мислите да је 1975. био Давид? Водеће тело је убедило обичне људе да ће ускоро доћи Јеховин дан. И ствари сада нису другачије. Они су прерадили доктрину „ове генерације“ на неки бизарни конструкт који се зове преклапајућа генерација, што им је омогућило да сада предвиде да ће Армагедон доћи пре него што чланови Водећег тела умру. Емисије на ЈВ.орг и разговори на конгресној платформи сада користе реч „неизбежно“ да опишу колико је близу Јеховин дан.

Жели да будемо као Беројци, али он и остатак управљачког тела се и даље понашају као Солуњани!

[Давид Сплане] Колошанима 2: 6 и 7. Последње Писмо које ћемо прочитати током овог говора, а овде Павле објашњава како можемо избећи да нас брзо отресе разум. То је прочитано ово последње Свето писмо - Колошанима, глава 2, стихови 6 и 7. „Стога, управо као што сте прихватили Христа Исуса, нашег Господа, наставите да корачате у јединству с њим [чините то и радићете свакако са мудрим] укорењени и изграђени у њему и [затим приметите ово] и стабилизација у вери, баш као што сте научени. " Ако смо стабилизовани у вери, неће нас брзо уздрмати неутемељене оптужбе отпадника или медија. Лажне гласине се често шире током рата. Браћо, ОВО ЈЕ РАТ! Морамо да се боримо за веру као да нам живот зависи од тога, јер она то чини!

[Ериц Вилсон] Оно што Давид Сплане овде говори је истина. Ово је питање живота и смрти. Морамо да се боримо за веру. Питање на које морамо одговорити је, које вере? За Давида је то вера у организацију. Вера да је организација канал који користи Јехова Бог. Вера да је Водеће тело веран и дискретан роб. Али Библија никада не говори ништа о поверењу у организацију, нити говори о поверењу у групу људи. Морамо веровати у Исуса Христа. Морамо показати веру да су његова учења истинита. Не требају нам људи да тумаче учење Исуса Христа уместо нас. Све што нам треба је Дух Свети да нас води до истине.

ЦОВИД је негативно утицао на судски систем у целом свету. Многи случајеви су одложени. Сада када криза због ЦОВИД -а почиње да јењава, многи судски предмети ће се појавити у центру пажње. У Канади постоји тужба против групне тужбе против организације. У једном конкретном случају у Њујорку, адвокат тужиоца је позвао чланове Водећег тела. Проблем злостављања деце за Јеховине сведоке далеко је гори од католика. Католичка црква само се мора борити са посљедицама лошег управљања злостављањем дјеце међу својих 800,000 свећенства, док су Јеховини свједоци лоше управљали случајевима међу својих 8 милиона чланова. Сада се пред судовима воде случајеви у готово свакој земљи првог света коју желите назвати. Осим тога, бројне владе преиспитују добротворни статус Јеховиних сведока у светлу ових злоупотреба и наводног кршења људских права које проистиче из његове политике зазирања.

Чини се да је овај говор превентивна контрола штете. Надају се да ће Јеховини сведоци веровати да је организација невина, а Водеће тело невино, и све је у реду, јер када Јеховини сведоци почну да сумњају у организацију, прво што зауставе су њихове донације. То је једини облик тихог протеста који сваки Јеховин сведок може да упути без страха од последица. Можда је ово разлог зашто је Водеће тело толико заузето продајом хиљада дворана краљевства и прикупљањем средстава.

Ако се можемо ослободити робовања људима и обратити се Христу, можемо да ли ће олуја успешно проћи. Али ако се слепо придржавамо учења људи и верујемо у организацију, а не у Бога, када је бродолом, сигурно ћемо патити. Оставићу вас са тим отрежњујућим мислима.

Хвала вам што сте гледали и још једном хвала на подршци. Није лако бити јеретик.