Församlingsbokstudie:

Kapitel 3, par. 11-18
Fråga: Varför skulle de stoppa ett stycke kortare än en huvudpunkt. Punkt 11 är det sista stycket under rubriken ”Helighet tillhör Jehova”. Det verkar konstigt att inte avsluta tanken på rubriken, men här har vi vår första punkt i den här veckan med början är den sista tanken på förra veckans ämne. En mening från stycket fascinerar mig: ”Innehållet i deras sånger antyder att dessa mäktiga andevarelser spelar en viktig roll för att göra Jehovas helighet känd i hela universum.” Eftersom vår officiella tro är att det är osannolikt att det finns något annat intelligent liv i det fysiska universum, verkar detta som ett udda uttalande att göra.
Avsnitt 13 säger: ”Vi längtar efter helgonet av hans namn och rättfärdigheten av hans suveränitet, och vi glädjer oss att spela någon roll i det storslagna syftet.” Eftersom vi bär hans namn offentligt, är det dubbelt tragiskt att vår uppteckning om hantering av ärenden av övergrepp mot barn är så dålig, eftersom detta förklagar namnet är en högkänsla. Vårt missbruk och missbruk av processen för borttagning är ännu ett exempel på var vi ofta har skämt Guds namn.

Teokratiska ministerskolan

Bibelläsning: Genesis 32-35  
Denna vecka behandlar vår bibelläsning Dinahs affär. Hon blir våldtagen och Jakobs två söner tar det på sig att vedergälla mot hiviten Hamor och allt hans folk genom att lura dem till ett utsatt tillstånd och sedan komma in och slakta alla män och ta alla kvinnor och barn för sig själva. Detta är naturligtvis en oförsvarlig handling av brutalitet. Det kommer dock bara att chocka oss om vi tror att dessa individer är Guds utvalda. Faktum är att Jakob valdes av Gud. Efter honom valdes Joseph av Gud. När det gäller de andra sönerna, de tjänade som reproduktivt lager för att få loppet att gå.
Om de kommer tillbaka i uppståndelsen, och vi har ingen anledning att tänka på annat, kommer denna upprörande synd att vara känd över hela världen. De kommer att leva ner det under mycket lång tid. Det skulle vara ett mycket intressant möte att bevittna när Simeon och Levi möter Hamor och hans folk.
Den här veckan har vi Theocrates Ministry School Review.
Fråga 10 ställer "Vad är ett sätt att undvika konsekvenser som de som får höra Dinah?" Hänvisningarna till w01 8/1 s. 20-21 som lyder:
Dinah gick däremot dåligt på grund av en dålig vana. Hon "brukade gå ut för att träffa landets döttrar, ”som inte var dyrkar av Jehova. (Genesis 34: 1) Denna till synes oskyldiga vana ledde till katastrof. Först kränkades hon av Shechem, en ung man som ansågs "den mest ära i hela hans fars hus." Därefter ledde de hämndiga reaktionen från två av hennes bröder till att slakta alla hanar i en hel stad. Vilket fruktansvärt resultat!
Skyller vi verkligen kvinnan för våldtäkt? Är det budskapet vi försöker lära våra unga döttrar: 'Utveckla inte dåliga vanor kära. För allt du vet kan du bli våldtagen och då måste din brors slakta alla män i den familjen och stjäla sina kvinnliga folk och barn. Och allt kommer att vara ditt fel. '
Det är inget fel med att lära våra unga att undvika dåliga vanor. Men att göra det på detta sätt skickar fel meddelande. Det får oss också att verka parochiala och misogynistiska. Eftersom den här veckans bibelstudie gör påståendet att vi glädjer oss att spela vår roll i helgonet av Jehovas namn, kanske vi bör undvika att lära våra barn att det är kvinnans fel om hon blir våldtagen.

Servicemöte

5 min: Börja en bibelstudie första lördagen
15 min: vikten av uthållighet
10 min: "Memorial Invitational Campaign börjar mars 22"

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    22
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x