Församlingsbokstudie:

Kapitel 6, par. 16-21

”Berättelsen om denna seger var troligen det första inlägget i” boken om Jehovas krig ”, uppenbarligen en bok som också dokumenterade några militära möten som inte är inspelade i Bibeln.” (se kap. 6 s. 64 par. 16)

Vi har inget sätt att veta detta, så varför säga att något är "troligt"? Varför spekulera?

”I Hesekiels syn på den himmelska vagnen avbildas Jehova som beredd att slåss mot sina fiender.” (se kap. 6 s. 66 par. 21)

Mer spekulation, som faktum. Man antar att författaren till en bok som kommer att publiceras i miljoner kopior och dussintals, om inte hundratals språk, skulle göra sina läxor innan han uttalade sig om något som Bibeln påstås säga. Om du läser de två första kapitlen i Ezekiel, hittar du inget om en "himmelsk vagn". Det som Ezekiel beskriver är som ingen vagn som någonsin har gjorts. Dessutom nämner han inte att Jehova är beredd att föra krig.

Teokratiska ministerskolan

Bibelläsning: Exodus 23-26

”Du får inte följa folkmassan för att göra ont, och du får inte perversa rättvisa genom att ge vittnesmål för att gå med folkmassan.” (2 Mos. 23: 2)

De ska inrama detta och hänga det på väggen i varje Kingdom Hall konferensrum. Hur ofta jag har sett äldre följa en unscriptural handlingsplan eftersom de inte ville hålla med majoriteten. Vi säger att vi inte styrs demokratiskt, utan teokratiskt. Faktum är att äldste förväntas böja sig för majoritetens vilja för enhetens skull (läs: ”enhetlighet”) även om de gör det mot deras samvete eller strider mot vad de ser som en tydlig skriftlig princip.

”Tre gånger om året ska alla dina män dyka upp för den sanna Herren, Jehova.” (Exodus 23: 17)

Detta är motiveringen för våra årliga två kretsförsamlingar och en distriktskonvention (nu kallad en regional konvention). Det finns inget i de kristna skrifterna som rättfärdigar denna politik - ytterligare bevis på att vi är ett judeo-kristen valör med stor tonvikt på ”Judeo”.
Anledningen till att Jehova krävde att israeliterna skulle göra denna treåriga vandring var att bevara deras enhet som nation. Vi använder församlingarna och konventionerna på ungefär samma sätt. Om de också användes för att ge meningsfull instruktion om Guds djupa saker, skulle det vara underbart. En gång var de så. Nu har de blivit rutinmässiga och fyllda med samma "påminnelse" år efter år. Man behöver bara undersöka de senaste tio års samlings- / kongressprogram för att se att informationen är repetitiv, vilket leder till slutsatsen att vi inte lärs ut utan tränas. Träning kräver inte självständigt tänkande. Det är dock tråkigt och oinspirerande, och bortom en viss punkt, onödigt.

”Jag skickar en ängel framför dig för att skydda dig på vägen och för att ta dig till den plats som jag har förberett. 21 Var uppmärksam på honom och följ hans röst. Gör inte uppror mot honom, för han kommer inte att förlåta dina överträdelser, för mitt namn är i honom. “(Exodus 23: 20, 21)

Återigen, inte tillfreds med att lämna saker som uttrycks i Skriften, måste vi spekulera i vem denna ängel är. Jehova avslöjade inte sitt namn, så vi tar upp bollen och springer med den.

"Eftersom Michael också är en mästare för Guds folk, har vi anledning att identifiera honom med den namngivna ängeln som Gud sände inför israeliterna hundratals år tidigare:" Här skickar jag en ängel framför dig för att hålla dig på vägen och för att ta dig till den plats som jag har förberett. ”(w84 12 / 15 s. 27 'Michael the Prince Prince' - Vem är han?)

Vi spekulerar i att ärkeängeln Michael är Jesus Kristus innan han kom till jorden. Vi kan inte bevisa detta, men inga bekymmer - vi är ganska säkra på att våra spekulationer är sanna. Med det fast etablerade är det inget problem att bygga vidare på den spekulationen och anta att ängeln till Exodus 23: 20 är denna samma Michael. Spekulation vid spekulation! Ändå indikerar Bibeln att lagen överfördes genom änglar, inte Guds förstfödde Son. Det indikerar också att det finns en åtskillnad mellan änglarna och Jesus. Varför ska mänskliga spekulationer trumma Skriften? (Galaterna 3: 19; Hebreerbrevet 1: 5,6)
Exodus 24: 9-11 visar 70 äldste i Israel som får en vision om Jehova. Aaron var där också. Detta är samma Aaron som bara några veckor senare skulle ge efter för israeliterna och göra en gyllene kalv. Detta belyser faran för oss alla att behålla vår tro. Om de som såg 10-plågorna, frälsningen vid Röda havet och de fantastiska skärmarna av makt vid Mt. Sinai kunde - i skuggan av det där kvakande berget - ge efter för avgudadyrkan, hur är det med oss ​​som inte har sett något som matchar det? Vi kanske inte gör en gyllene kalv, men idoliserar vi män? Ger vi vår hängivenhet till män och böjer knäet som det var?

Teokratiska ministerskolan

Nej 1: Exodus 25: 1-22
Nej. 2: Det finns ingen bibelrapport om Adams hålla en sabbatsdag - rs. 346 par. 4-p. 347 par. 2
Nej. 3: Abraham - Abrahams tidiga historia är ett exempel på tro -IT-1 sid. 28-29 par. 3

Servicemöte

10 min: Erbjud tidningarna under maj
10 min: lokala behov
10 min: Hur gjorde vi det?
 

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    21
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x