Det finns nu 14 videor i Bli Jehovas vän -serien på jw.org. Eftersom dessa används för att träna våra mest utsatta sinnen, gör man bra att undersöka vad som lärs ut för att säkerställa att ens barn lärs sanningen. Det är också viktigt att utvärdera alla subtila bakgrundsmeddelanden, eftersom dessa kan ha en långsiktig motiverande effekt på unga, förtroendefulla sinnen.
För detta ändamål har jag precis lyssnat på alla videor. Jag kommer inte att dela mina åsikter eftersom det är bäst att lämna föräldrarna. Men några framträdande fakta är att det centrala syftet baserat på serietiteln är att träna ett barn att bli en vän till Gud. Eftersom hoppet som Jesus delade med mänskligheten var att bli Guds barn, är vi synkroniserade med hans undervisning om vi betonar vänskap över sonskap? Namnger Jehova till och med Jehova som vår far? Eller avbildas han bara som vän? Jag tappade antalet gånger han kallas ”vän” i videorna, men det var lätt att spåra hur många gånger våra barn lärs upp att tänka på honom som far. Svaret är noll.
Jesus framhålls också som den centrala figuren i Jehovas avsikt. Det enda sättet till Fadern är genom honom. Framställdes Jesus för våra unga som Bibeln visar honom? Man kan få en uppfattning om fokus för ett undervisningsprogram genom antalet gånger som nyckelord eller namn refereras till.
Här är statistiken. Gör av dem vad du vill.
Antal händelser över alla 14-videor.
Jehova: 51
Bethel: 13
Styrande organ: 4
Jesus och / eller Kristus: 3 (som lärare)
Satan: 2
Far (hänvisar till Jehova): 0
Minst tre av de fyra referenserna till GB finns i videon där Anthony Morris diskuterar serien och riktar sig till föräldrarna. Förmodligen kommer barnen inte att titta på den där om och om igen.
Å andra sidan säger Morris "som vi älskar dig" i den här videon (som i minst ett brev från GB i årsboken). Hela detta, "vi GB är en enhet, och du bröderna är en annan" attityd irriterar mig verkligen. Det verkar elitistiskt, nedlåtande och kusligt framkallande av "Big Brother älskar dig".
A Papacy of 7 metinkar de blir!
På det allmänna samtalet om vänskap mot sonskap har jag sagt det tidigare men det finns bara en konflikt när en lärs utesluta den andra enligt min åsikt. En bra far kommer alltid att vara en vän. Det är inget fel i att lära vänskap med Gud, så länge vi inte stänger en annan dörr när vi gör det. Poängen som Meleti gör som jag tycker är giltig är när vi undervisar om vänskap istället för sonskap. Det är mycket svårare att flytta en person från att se en långsiktig vän till att plötsligt också bli en. Läs mer "
Välformulerat!
Ett mycket bra sätt att säga det !!
Hej Meleti Jag har inte sett dem alla. Jag såg den nyligen släppta videon "Visit to Bethel" och tyckte att den var mer än lite störande. Enligt min mening är det absolut en form av rekryteringsvideo. Speciellt med tanke på att barnen tenderar att titta på dessa saker i illamående (i mitt fall tog det bara en visning). Men när vi återvände till den primära punkten du gör, slog samma tanke mig när jag såg den om Jehova som skapade alla saker. Vilket bra tillfälle att förklara Sonens roll i allt som skapas genom honom och för. Läs mer "
Det var du som först tog upp videon "Besök Betel" som i sin tur väckte min nyfikenhet på resten. Bra poäng om barnens tendens att titta på video ad nauseum. Leverantörer av barn-TV lärde sig för länge sedan hur kostnadseffektivt det är, eftersom en enda produktion kan släppas om och om igen eftersom unga barn kommer att titta på den om och om igen utan att tröttna på den. Detta är uppenbarligen en ”undervisningsmetod” som Jehova tänkte. När det gäller den nästan fullständiga utelämnandet av Jesus från skapelsevideon, bevisar det marginaliseringen av Jesus bättre än någonting. Läs mer "
Det finns en del av det vanliga dubbeltänkandet här. Å ena sidan "detta kan vara vårt sista minnesmärke" och å andra sidan en rekryteringsplan som ser 15 år in i framtiden.
Just insåg Katrina sa samma sak ovan.
Och Caleb vill åka till Bethel när han växer upp! men vänta är inte slutet så väldigt mycket nära det är därför alla nedskärningar.
Naturligtvis kan vi ha en vänskap med gud och Kristus ... men jag tror att det kristna budskapet är mycket mer än att det handlar om att uppnå sonskap enligt NT. 2 korintier 6v 18 jag kommer att vara en far för dig och du kommer att bli mina söner och döttrar säger herren allsmäktig. Vakttornet berättar för de flesta bröderna att de inte kan vara gudar söner och döttrar bara vänner med Gud. Ändå använder de herrarnas bön varje dag när de pratar med honom. Varje dag varje möte tilltalar vi gud som. Läs mer "
Det är galet när de gjorde dessa regler för år sedan CO sa till mig att jag inte kunde tillåta min son att ha internet i sitt sovrum. Han var dataprogrammerare i början av tjugoårsåldern. Det är hans jobb. Där sunt förnuft försvunnit. Vi måste alla göra våra egna val i livet och inte ha gjort dem för oss av vissa män vid organisationens roder. Dueteronomy 28
Ledsen men jag har inget bra att säga om videorna. Faktum är att sedan uttalandet gjordes, "Titta på konstverket!" (w13 7/15 s. 32) Jag undviker det medvetet. För mig handlar allt bara om fluff och drama för att distrahera de oförsiktiga från en snyggt utvecklad psykologi för att rädda av rädsla och hot oavsett trovärdighet som styrelsen trodde att den en gång hade. Sann visdom går tyst och djupt och det är där jag ser de flesta av oss veteraner medan den nuvarande styrningen manövrerar våra barn. För mig är det som att titta på mafioso Godfather erbjuda en affär som inte kan vara. Läs mer "
håller med 100%
... ... och se upp för SPARLOCK, barn!
Ett barn kan förstå begreppet morfar tillräckligt enkelt, så jag ser inte ett problem med att träna våra barn att se Jehova som en far i den meningen att han är både barnets och pappas far. När allt kommer omkring säger en vän dig inte hur du ska leva ditt liv, men en far gör och borde. Några av videorna ger bra meddelanden om uppförande och plikt och ära. Vissa är smygande. Den senaste på Betel verkar lite mer än en rekryteringsvideo.
Sant ... Jag försökte ge dem fördelen av tvivel. 🙂 Jag har dock inte sett Betel.
Så mycket som jag vill vara oense på någon nivå tycker jag att begreppet ”vän” är lättare för ett riktigt ungt barn att förstå. Jag tror att det kan vara en källa till förvirring, åtminstone i början, för ett barn att förstå att ha två ”pappor”. Jag håller med om att Betel och den styrande kroppen nämns för mycket och att Jesus inte är tillräckligt. Med detta sagt, även om jag inte är förälder ännu, om jag används med urskiljning och förklaras ordentligt kan det övervinnas och det här är bra introduktionsverktyg.
Jag har bara sett en av dessa videor för barnen en stund tillbaka och till en början trodde jag ärligt att jag var en video gjord av någon som försökte presentera organisationen i ett dåligt ljus. Det var bara så fullt av svartvita resonemang. Jag blev chockad över att den publicerades av bröderna. kev
Jag får fortfarande inte "vän" -konceptet. Innebär inte "vän" någon form av lika status? Jag kan inte vara "vän" med Jehova. Vi är verkligen inte kamrater. Hur kan jag leva i rädsla för min “vän”? Förälder / barn är mycket vettigare. Jag kommer att ge min åsikt: dessa videoklipp är läskiga och förmodligen kväver normal utveckling, förnedrar en normal barns fantasi och kommer att göra barn rädda för att ens fatta ens de mest vardagliga beslut. Jag förstod bara något ... Jag kan inte vara en vän från Jehova, men jag KAN vara en styrande kroppsvän eftersom de är mänskliga, som jag. Är det det som verkligen är. Läs mer "
Vi måste vara noga med att inte börja lägga vår egen filosofi framför Skriften.
Det finns åtminstone en man som kallas Guds vän: Abraham. För det andra säger den gudomliga Jesus, som är helt som sin far, till sina lärjungar att ni är mina vänner om ni gör vad jag ber er att göra. Vi kan tillämpa samma mönster på Fadern eftersom de är en i tanken.
Men Jesus använde "far", och de är inte desamma, så jag förstår inte. Är Jesus Jehovas vän?