Jag har inte varit på ett möte i mitten av veckan sedan det nya arrangemanget trädde i kraft den januari 1, 2016. I går kväll deltog jag på mitt första CLAM-möte (Christian Life And Ministry) bara för att se hur det var. Jag började med plikttaktigt ladda ner det nya Mötesarbetsbok vilket gör mötesförberedelserna mycket bekvämt om man använder en elektronisk enhet som en iPad. Borta är de dagar då jag brukade gå till mötet med en kort sak full av böcker. Nu släpper jag bara min surfplatta i min kappficka och är av. Vi har verkligen så kraftfulla forskningsverktyg till vårt förfogande. Det är synd att vi använder dem för att transportera mjölk.

Innan vi börjar, ett ord om det nya namnet. Vårt kristna liv och ministerium lovar ett möte för och om kristna, eller hur? Det skulle vara den "kristna" delen. En bra vän berättade för mig att han lyssnade på telefon till sitt möte förra veckan. Han gjorde det en poäng att räkna antalet gånger Jesus nämndes, med undantag för vad han kallar ”frimärket” som nämns i slutet av bönerna.[I] Han fick med sina ord ”en stor, fet bagel”. Ja, noll nämner vår Herre med namn eller titel i ett möte om vår Christian livet.

Min vän är inte bara i ett annat land än jag utan på en annan kontinent. Skulle mitt möte, en vecka senare, ge ett annat resultat? Kanske skulle en annan kultur och ett språk visa att det han upplevde var en lokal avvikelse. Ack, nej. Jag kom också med en stor, fet bagel. Hur är det möjligt att ha möten om kristendomen som inte ens nämner Kristus? Jag tycker att även när han nämns är det vanligtvis i rollen som lärare och exemplar, aldrig i hans fulla roll.

Nu har jag inga problem med att använda Guds namn, även om jag brukar kalla honom far för det mesta. Faktum är att han vill att vi ska lära känna honom. Därför skickade han oss sin enfödde Son. Det var hans arrangemang, inte vårt. Han har visat oss vägen som leder till honom och den går rakt igenom Jesus.

”Jesus sa till honom:” Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig. 7 Om DU-män hade känt mig, skulle DU också ha känt min far; från det här ögonblicket känner DU honom och har sett honom. ”” (John 14: 6-7)

Så borde det inte Vår Christian Liv och ministerium möten vara ... vet du ... om Kristus?

Det är mest oroande att de inte är det!

Skummjölk

Jag tror att namnet på detta möte är ett bete och en switch. Det borde verkligen kallas Vår organisations~~POS=TRUNC Liv och ministerium.

För utställning A presenterar jag den första delen med titeln ”Faithful Worshipers Support Teokratiska arrangemang. ” Vi vet alla att ”teokratiska arrangemang” är en annan term för ”ledning från det styrande organet”.

Tänk bara på vad den här delen lär ut.

  1. Ne 10: 28-30—De gick med på att inte ingå äktenskapliga allianser med ”landets folk” (w98 10 / 15 21 ¶11)
    Översättning: Jehovas vittnen bör bara gifta sig med andra Jehovas vittnen. Det ironiska här är att Skriften som detta bygger på (1Co 7: 39) säger att vi ska gifta oss ”bara i Herren”. Ändå hyllar de flesta andra kristna samfund mycket mer Herren Jesus än vi. Så vem gifter sig egentligen bara med Herren? Vad vi egentligen menar är att gifta sig bara i organisationen.
  1. Ne 10: 32-39—De beslutade att stödja sann dyrkan på olika sätt (w98 10/15 21 ¶11-12)
    Från WT-referensen får vi detta: ”Att leva i harmoni med sådana böner kräver förberedelser för kristna möten och deltagande i dem, dela i arrangemang för att predika de goda nyheterna och hjälpa intresserade genom att återvända och, om möjligt, genomföra bibelstudier med dem."
    Så igen handlar det om organisationen.
  1. Ne 11: 1-2 - De stödde villigt en speciell teokratisk ordning (w06 2 / 1 11 ¶6; w98 10 / 15 22 ¶13)
    Den applikation som vi kan extrahera från punkt 13 är att tjäna där det finns ett större behov, som binder in i videon. Tydligen är evangeliseringsandan - något som Gud godkänner och stöder - reducerad till organisatorisk efterlevnad eftersom vi ”stöder a speciellt teokratiskt arrangemang.”(Läs” riktning från det styrande organet. ”)

Nästa del är Gräva efter andliga ädelstenar. Detta får oss att tro att vi måste arbeta lite för att upptäcka pärlliknande sanningar från Guds ord. En värdig strävan att vara säker. Vilka "dolda ädelstenar" upptäcker vi?

  1. Ne 9: 19-21—Hur har Jehova bevisat att han ger bra sitt folk?
    Den dolda pärla? ”Det är sant att Jehova har inte tillhandahållit en molnpelare och inte heller en eld för att leda oss in i den nya världen. Men han använder sin organisation för att hjälpa oss att vara vaksamma. ”(w13 9/15 9 ¶9-10)
    Återigen handlar det om organisationen.
  1. Ne 9: 6-38- Vilket bra exempel gav leviterna oss för bön?
    ”Leviterna är således ett bra exempel för oss att berömma och tacka Jehova först innan vi begär personliga önskemål i våra böner. “(w13 10/15 22-23 ¶6-7)
    En kort avgång från organisationens trumslagning för att förmedla, inte exakt en dolda pärla, men bra råd ändå.

Det verkar som om delen "Digging for Spiritual Gems" är vad som brukade vara 10-minuters bibelhöjdpunkter. Det brukade vara ett 2-minuters samtal, varefter vi kunde uttrycka oss under 8 minuter (beviljade, endast i 30-sekunders ljudbitar) på alla insikter som vi hade samlat in från vår veckobibel. Uppenbarligen var denna frihetsnivå mindre än önskvärd, och vi har återigen reducerats till ett föreskrivet och kontrollerat frågeformulär.

Ansök dig själv till fältministeriet

Det förefaller mig som om det styrande organet har sett lämpligt att kombinera den tidigare "teokratiska skolan" med "tjänstemötet" för att komma fram till denna hybrid. Skolan erbjöd oss ​​en mängd olika ämnen och var mer intressant än det repetitiva innehållet i det gamla servicemötet. Men då och då hade till och med servicemötet några intressanta delar. Så det var viss variation. Inte längre. Nu får vi, vecka efter vecka, samma tre delar: En inledande samtalsdemo, en återbesökdemo och en bibelstudiedemo. Vänta! Det verkar som om det första mötet i varje månad innehåller dessa tre demonstrationer som videopresentationer från moderfartyget. Ja!

"Sa Nuf.

Att leva som kristna

Vi blev nästa inbjudna att titta på en video som främjar vårt predikningsarbete som "Det bästa livet någonsin”. Det gjordes mycket professionellt, även med kameravinklar från en helikopter eller drönare samt ett musikaliskt soundtrack som var anpassat för att bära meddelandet - väl utformat för att tilltala känslorna. Det var svårt att titta på det utan att känna sig motiverad att komma ut och predika. Inget mysterium där. Vi ska trots allt vara kristna evangelister. Det är vår passion att förkunna de goda nyheterna. Det är inget fel med det, så länge vi inte förgiftar meddelandet.

För att illustrera körde jag en googlesökning efter liknande videor från andra valörer och kom med denna 5-minuters presentation på den allra första resultatsidan. (Jag kan bara föreställa mig att det finns tusentals fler som det.) Det är också stämningsfullt och rörande och har ett härligt soundtrack. Det gjorde också att vi ville gå ut och predika. Nu skulle ett vittne som tittade på den här videon avvisa den direkt eftersom den kommer från sjundedagsadventisterna. Varför? Eftersom, skulle han resonera, lär de ut falska läror.

Jag är säker på att Cameron, stjärnan i JW.org-videon, skulle resonera på det sättet. Det är mycket troligt att hon inte tvivlar på den bibliska renheten i budskapet som hon förmedlar till folket i Malawi - de oförfalskade goda nyheterna om kungariket. Hon lär pliktigt och uppriktigt människor att de inte ska ta del av emblem som representerar den frälsande kraften i Kristi blod och kött. Att deras hopp är andra icke-smorda får med ett jordiskt hopp som är lika med de orättfärdiga som kommer att uppstå. De ska inte vara Guds adopterade söner; bara bra vänner. Kristus är inte deras medlare. Detta är dock inte de goda nyheterna som Jesus predikade. (Ga 1: 8)

Om du erbjuder en törstig man ett glas vatten omedvetet om det finns en liten droppe gift i det, gör du en god gärning?

Det organisationen skickligt marknadsför som "The Best Life Ever" är inte en kristen liv utan en medlem av organisationen.

Kongregation Bibelstudie

Mötet avslutas med 30-minuters Congregation Bible Study som för närvarande granskar stycken från boken Imitera deras tro.

Detta är den mest intressanta delen av CLAM. Den här boken är full av spekulativa resonemang. Det är ofta mer som att läsa en roman, sedan ett bibelstudiehjälpmedel. I avsnitt 6 spekuleras till exempel på varför den vackra och intelligenta Abigail skulle gifta sig med en man utan gott. Inte för att det är något fel med lite spekulation, men alltför ofta avslöjar kommentarerna från bröderna och systrarna att de behandlar det som står i boken som ett faktum från Bibeln.

Det borde inte överraska eftersom vi får höra att det styrande organet är den kanal som Jehova Gud använder för att kommunicera med alla människor på jorden.

Sammanfattningsvis

Det förra midveckemötet var repetitivt och tråkigt för Bibelns höjdpunkter och enstaka skolprat eller särskilda behov på Servicemötet. Det var mjölk, men jämfört med det nuvarande mötet, helmjölk.

Det finns inget djup i CLAM, inga sanna dolda ädelstenar av kunskap och visdom. Vad vi får är samma gamla, samma gamla, med allt fokus på Organisationen och inget på vår sanna Herre och Mästare. Det är den andliga motsvarigheten till skummjölk.

Vilket slöseri! Vilket kolossalt missat tillfälle att lära åtta miljoner individer hur man "grundligt förstå mentalt med alla de heliga vad som är bredden och längden och höjden och djupet, 19 och att känna Kristi kärlek som överträffar kunskap, att [de] kan fyllas med all den fullhet som Gud ger. ” (Ef 3: 18-19)

______________________________________________________

[I] Han håller inte på att vara medveten om tanken på att vi måste begära vår Fader i vår Herre Jesu namn. Snarare använder han termen för att lyfta fram att användningen av Kristi namn för att avsluta en bön har blivit en formalism; en stämpel på ett kuvert för att skicka det på väg.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    13
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x