[Från ws5 / 16 sid. 13 för juli 11-17]

”Fortsätt att förstå vad Jehovas vilja är.” -Ef 5: 17

Låt oss börja den här studien med att korrigera temateksten enligt ovan från NWT.[I]  Det finns ingen god grund för att infoga ”Jehova” när alla forntida manuskript - och det finns över 5,000 av dem - inte använder det gudomliga namnet. Vad Efesierbrevet 5: 17 säger faktiskt är att "fortsätta att inse vad Herrens vilja är." Naturligtvis gör vår Herre Jesus ingenting av sitt eget initiativ, så hans vilja utgör hans Faders vilja, men genom att använda Herren här påminner vi läsaren om att Jesus är vår kung, och att all auktoritet har beviljats ​​honom. (John 5: 19; Mt 28: 18) Således gör författaren av artikeln oss en björntjänst när han tar vår uppmärksamhet från Jesus som han gör i första stycket. Han medger att Jesus gav oss befallningen att predika och göra lärjungar genom att säga "... Jesus Kristus, gav sina efterföljare detta utmanande, även om det var spännande, befallning ...", tar sedan omedelbart bort det från Jesus genom att fortsätta med, "... vår lojala hållning till Jehovas befallningar, inklusive befallningen att delta i predikoarbetet ... ”

Varför minimera vikten av Kristi roll? Budet att predika kommer i nästa vers efter uttalandet kl Matthew 28: 18 att 'all myndighet har givits Jesus i himlen och på jorden'. Om all auktoritet har givits honom inte bara på jorden utan även i himlen över änglarna, varför ger vi honom inte den ära som är hans skyldighet?

Kan det vara så att vi genom att minimera Jesu roll kan förbättra mäns roll? Första Korinthierbrevet 11: 3 visar att Jesus står mellan Gud och människan.  Efesierbrevet 1: 22 visar att han är församlingschefen. Varken Skriften ger en mellanposition som ska fyllas av en elitkropp av män, såsom den styrande kroppen, som har i uppdrag att tolka vår gudomligt utsedda Herres vilja.

Bete och växel

Jesus är vår mästare. Han kommer att straffa de av sina tjänare som inte gör hans vilja.

“. . .Då slår den slaven som förstod sin herres vilja men inte gjorde sig redo eller gjorde vad han bad med många slag. 48 Men den som inte förstod och ändå gjorde saker som förtjänar slag kommer att bli slagen med få. . . . ” (Lu 12: 47, 48)

Det är därför i vårt bästa att uppfatta vad Herrens vilja verkligen är. Men som fullt utrustade kristna måste vi skydda oss mot dem som vill att vi ska följa deras vilja i Herrens namn. (2Ti 3: 17) De gör detta med en teknik som kallas ”bete och växel”.

Till exempel betet:

”... Skrifterna innehåller inte detaljerade regler om vilken typ av kläder som är lämplig klädsel för de kristna ... Individer och familjehuvud är därför fria att fatta beslut om dessa frågor. - Par. 2

"För att till exempel ha Guds godkännande måste vi agera i harmoni med hans blodlag." - Par. 4

”Vad ska vi göra i situationer som inte innebär ett direkt bibelkommando? Under sådana omständigheter är det vårt personliga ansvar att undersöka detaljerna och fatta ett val som styrs, inte av enbart personlig preferens, utan av vad Jehova kommer att godkänna och välsigna. ”- Par. 6

"Du kanske undrar, 'Hur kan vi veta vad Jehova godkänner om hans ord inte ger något specifikt kommando i frågan?' Efesierbrevet 5: 17 säger: ”Fortsätt förstå vad Jehovas vilja är.” I frånvaro av en direkt bibellag, hur kan vi uppfatta Guds vilja? Genom att be till honom och acceptera hans vägledning av helig ande. ”- Par 7

”För att bekanta oss med Jehovas tänkande måste vi göra personlig studie prioriterad. När vi läser eller studerar Guds ord kan vi fråga oss själva, 'Vad avslöjar detta material om Jehova, hans rättfärdiga vägar och hans tänkande?' ”- par. 11

Vid denna tidpunkt kommer publiken att vara mer än halvvägs genom studien och vara helt överens med det som har skrivits. Deras sinnen är beredda att acceptera och följa Guds vilja. Det här är betet. Nu bytaren.

”Ett annat sätt att bli mer bekant med Jehovas tänkande är genom att ägna stor uppmärksamhet åt bibelbaserad vägledning från hans organisation… .Vi har också stor nytta av att lyssna noggrant på kristna möten…. Om vi ​​berättar om vad som lärs kommer vi att hjälpa oss att veta mer om Jehovas tänkande och att göra hans tankar till våra egna. Genom att noggrant använda Jehovas förutsättningar för andlig utfodring kommer vi successivt att bli mer bekanta med hans vägar. ”- Par. 12

Oroande goda resonemang

De flesta vittnen kommer att acceptera denna logik eftersom de anser att den styrande kretsens läror kommer från Jehova själv. Så är inte fallet, inte ens i små, till synes obetydliga saker, som personlig grooming och klädsel.

De citerade citaten ovan från punkt 2 och 6 anger att dessa frågor lämnas upp till de kristna. Ändå är detta inte riktigt fallet i organisationen för Jehovas vittnen, eller hur?

På arbetsplatsen är det vanligast att kvinnor bär byxdräkter. Men i Amerika är våra systrar förbjudna att ha på sig byxdräkter i predikoarbetet eller vid möten. De kommer att prata med de äldste om de inte överensstämmer med organisationens klädstandard. Så detta är inte en fråga om personligt val. De är inte "fria att fatta beslut angående dessa frågor".

I Amerika kommer en bror med skägg att betraktas som världslig och inte ges ”privilegier” att tjäna i församlingen. Församlingsmedlemmarna ser honom som upprorisk. En anledning till detta är att det har blivit en JW-tradition att inte odla skägg. Från 1930 till omkring 1990 var det inte vanan i västvärlden att ha skägg. Så är inte längre fallet. Skägg är nu vanliga. Så varför avviker vi från acceptabla standarder för vård i samhället och genomdriva våra egna standarder för vård och klädsel, och tvingar dem på alla medlemmar?

Dels är det att skapa en konstgjord åtskillnad från världen. Detta är inte den typ av separation Jesus hänvisade till vid John 17: 1516. Detta går utöver det.

Jehovas vittnen lär ut en sak, men gör en annan. Samtidigt som de inför sin vilja att kontrollera hur vi klär kan verka mindre, används denna teknik också för att pressa oss till tjänst på uppdrag av JW.org. Vittnen får sig att känna sig skyldiga om de har ett trevligt hus och ett bra jobb, eftersom de borde vara pionjärer, även om förkunnarna erkänner att ”det finns inget bibliskt bud som vi pionerar”. (Par. 13) Hela pionjärprogrammet med dess månatliga timkrav är uppfinningen av män. Ändå får vi veta i den här artikeln att det är Guds vilja.

Det är sant att Herrens vilja är att vi predikar de goda nyheterna om kungariket. Han säger också till oss att om vi går Bortom de goda nyheterna, vi kommer att vara förbannade.

”Som vi har sagt tidigare, säger jag nu igen: Den som förklarar för dig som god nyhet något Bortom vad du accepterade, låt honom vara förbannad. [Ref. "Ägnas åt förstörelse"] "(Ga 1: 9)

Saken är att om du är en pionjär måste du predika en god nyhet som kommer Bortom de goda nyheterna som Jesus lärde ut. Organisationen medger fritt detta.

”Observera dock att meddelandet som Jesus sa skulle förklaras på vår tid går Bortom vad hans följare predikade under det första århundradet. ”(Var s. 279 par. 2 Meddelandet vi måste förkunna)

Du krävs som pionjär (eller förläggare för den delen) att förkunna att Kristus returnerades i 1914 och har regerat sedan dess. Du måste också predika att det himmelska hoppet är nästan stängt och att det finns en nytt hopp, en jordisk. Båda dessa idéer stöds inte av Skriften och går därför längre än det budskap som Jesus predikade. Om du gör detta uppfattar du alltså inte Herrens vilja utan Jehovas vittnens styrande organ.

Du kommer att ha tagit betet och inte märkt omkopplaren. Eller kanske märkte du det, men misslyckades med att ta hänsyn. Oavsett om du agerat med okunnighet eller medvetet, finns det fortfarande tid att korrigera din väg.

När vår Herre återvänder vill vi dömas som den "trogna förvaltaren, den diskreta", inte den som blir slagen med några slag för att han inte har uppfattat Herrens vilja och absolut inte den som blir slagen med många slag för att uppfatta Herrens vilja, men med avsikt undvika att göra det.

__________________________________________

[I] Nya världens bibelöversättning.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    12
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x