Få vår tid att räkna

[Medan exemplet jag använder här avser Jehovas vittnen är situationen inte begränsad till den religiösa gruppen; det är inte heller begränsat till frågor som rör religiösa övertygelser.]

Efter att ha tillbringat några år på att försöka få mina vänner i Jehovas vittnens samhälle att resonera över skrifterna har ett mönster uppstått. De som har känt mig i flera år, som kanske såg upp till mig som en äldre och som är medvetna om mina "prestationer" inom organisationen, är förbryllade över min nya attityd. Jag passar inte längre formen i vilken de har gjutit mig. Försök som jag kan övertyga dem om att jag är samma person som jag alltid har varit, att jag alltid har älskat sanningen och att det är kärleken till sanningen som får mig att berätta vad jag har lärt mig, insisterar de på att se något annat; något antingen förnedrande eller olycksbådande. Den reaktion som jag fortsätter att se är konsekvent och involverar en eller flera av följande:

• Jag har snubblat.
• Jag har påverkats av de avfällas giftiga resonemang.
• Jag har gett mig åt stolthet och självständigt tänkande.

Oavsett hur mycket jag insisterar på att min nya attityd är ett resultat av biblisk forskning, har mina ord samma inverkan som regndroppar på en vindruta. Jag har försökt att sätta bollen i deras domstol till ingen nytta. Till exempel, med hjälp av läran om andra får - en tro som helt inte stöds i Skriften - har jag bett dem att snälla visa mig till och med ett skriftställe för att stödja det. Svaret har varit att ignorera denna begäran och gå tillbaka till en av de tre ovan nämnda punkterna medan man reciterar ett WT-mantra om lojalitet.

Till exempel besökte min fru och jag ett par som delar vår nyvunna frihet. En gemensam vän från år tillbaka kom hem till sin familj. Han är en trevlig bror, en äldre, men han tenderar att pontificera. Man kan bara stå ut med så mycket av detta, så vid ett tillfälle under en av hans oönskade monologer om det underbara arbetet som organisationen gör, tog jag upp frågan att läran om de andra fåren inte kan stödjas i Skriften. Han instämde naturligtvis inte, och när jag bad honom att skrifterna skulle stödja det, sa han bara avvisande, "Jag vet att det finns bevis för det," och fortsatte sedan utan att dra andan för att prata om andra saker han "vet" som ”Faktum” att vi är de enda som predikar de goda nyheterna och att slutet är mycket nära. När jag pressade honom igen för ens ett enda skriftställe citerade han John 10: 16. Jag motverkade att vers 16 bara bevisar att det finns andra får, ett faktum som jag inte ifrågasatte. Jag bad om bevis på att de andra fåren inte är Guds barn och har ett jordiskt hopp. Han försäkrade mig om att han visste att det fanns bevis och gick sedan tillbaka till standardfånget om att vara lojal mot Jehova och hans organisation.

Man kan alltid fortsätta att trycka på bibliskt bevis, i huvudsak att stödja personen i ett hörn, men det är inte Kristi väg, och dessutom resulterar det bara i skadade känslor eller arg utbrott; så jag avstod. Några dagar senare ringde han till hustrun till paret som vi besökte, eftersom han betraktar henne som sin lillasyster för att varna henne för mig. Hon försökte resonera med honom, men han pratade bara över henne och föll tillbaka till det ovan nämnda mantrat. I hans sinne är Jehovas vittnen den enda sanna religionen. För honom är detta inte en tro, utan ett faktum; något bortom ifrågasättande.

Jag skulle på grund av de senaste bevisen säga att motstånd mot sanningen är lika vanligt bland Jehovas vittnen som det är för människor i någon annan religion som jag har stött på i mitt predikarbete de senaste 60 åren. Vad är det som stänger av en persons sinne så att de inte tar hänsyn till bevisen och avvisar dem ur hand?

Jag är säker på att det finns många anledningar till detta, och jag kommer inte att försöka gå in på dem alla, men den som sticker ut för mig nu är att förvirra tro med kunskap.

För att illustrera, hur skulle du reagera om någon du känner väl skulle säga att han har hittat bevis på att jorden är platt och rider på baksidan av en jätte sköldpadda? Du skulle nog tro att han skämtade. Om du såg att han inte var det skulle din nästa tanke vara att han hade tappat sinnet. Du kanske letar efter andra skäl för att förklara hans handlingar, men det är mycket osannolikt att du ens överväger möjligheten att han faktiskt hade hittat bevis.

Anledningen till din inställning är inte att du är sluten, utan snarare att du vet för säkert att jorden är en sfär som kretsar kring solen. Saker vi vet lagras på en plats i sinnet där de inte undersöks. Vi kan tänka på detta som ett rum där filer sparas. Dörren till detta rum medger endast filer som flyttar in. Det finns ingen utgångsdörr. För att få ut filer måste man bryta ner väggar. Det här är arkiveringsrummet där vi lagrar fakta.

Saker vi tro gå någon annanstans i sinnet, och dörren till det arkiveringsrummet svänger åt båda hållen, vilket möjliggör fri inträde och utgång.

Jesu löfte om att ”sanningen ska göra dig fri” baseras på förutsättningen att åtminstone viss sanning kan uppnås. Men strävan efter sanning innebär naturligtvis att man kan urskilja skillnaden mellan fakta och föreställningar. I vår sökning efter sanningen följer det därför att vi borde vara tveksamma att flytta saker från trosrummet till faktarummet, såvida det inte har visat sig vara sådant. Sinnet till den sanna efterföljaren till Kristus bör aldrig tillåta en svartvitt, fakta eller fiktion-dikotomi, där Trosrummet är litet till obefintligt.

Tyvärr är det inte för många som hävdar att de följer Kristus. Ofta är faktarummet i hjärnan väldigt stort och dvärgar tronrummet. Faktum är att ett stort antal människor är mycket obekväma med Beliefs-rummet. De gillar att hålla den tom. Det är mer en vägstation där föremål bara förblir tillfälligt i väntan på transport till och permanent förvaring i arkivskåp i faktarummet. Dessa människor älskar ett välsorterat faktarum. Det ger dem en varm, suddig känsla.

För de flesta Jehovas vittnen - för att inte tala om de allra flesta medlemmar av alla andra religioner som jag har känt - finns nästan all deras religiösa tro lagrad i arkivrummet. Även när de talar om en av sina läror som en tro, vet deras sinne att det bara är ett nytt ord för faktum. Den enda gången när en faktafilmapp tas bort från faktarummet är när de får tillstånd från den översta ledningen att göra det. När det gäller Jehovas vittnen kommer detta bemyndigande från det styrande organet.

Att berätta ett Jehovas vittne att Bibeln lär de andra fåren är Guds barn med belöningen att tjäna i himmelriket som kungar är som att säga till honom att jorden är platt. Det kan inte vara sant, för han vet för ett faktum att de andra fåren kommer att leva under riket på en paradisisk jord. Han kommer inte att undersöka bevisen mer än du skulle överväga möjligheten att jorden faktiskt är platt och stöds av ett långsamt reptil med ett skal.

Jag försöker inte förenkla processen. Mer är inblandat. Vi är komplexa varelser. Ändå har den mänskliga hjärnan designats av vår Skapare som en motor för självutvärdering. Vi har ett inbyggt samvete skapat för detta ändamål. Med tanke på det måste det finnas en del av hjärnan som tar in påståendet att det till exempel inte finns något skriftligt bevis för en viss doktrin. Den delen kommer åt hjärnans arkivsystem och om den kommer tom, tar personens karaktär över - vad Bibeln skulle hänvisa till som ”människans ande” inom oss.[I]  Vi motiveras av kärlek. Men är den kärleken vänd inåt eller utåt? Stolthet är självkärlek. Kärlek till sanningen är osjälvisk. Om vi ​​inte älskar sanningen, kan vi inte tillåta våra sinnen att möta ens möjligheten att det vi vet som faktum i själva verket kan vara enbart tro - och falsk tro på det.

Så hjärnan styrs av egot att inte öppna den filmappen. En avledning behövs. Därför måste den som presenterar obekväma sanningar för oss avskedas på något sätt. Vi resonerar:

• Han säger bara dessa saker för att han är en svag person som har låtit sig snubbla. Han är bara ute efter att komma tillbaka till dem som förolämpade honom. Således kan vi avfärda vad han säger utan att behöva granska det.
• Eller så är han en svag sinnad person vars resonemangsförmåga har förgiftats av avfällas lögner och förtal. Därför bör vi ta avstånd från honom och inte ens lyssna på hans resonemang så att vi inte blir förgiftade också.
• Eller så är han en stolt person full av sin egen betydelse och försöker bara få oss att följa honom genom att överge vår lojalitet mot Jehova och naturligtvis hans enda sanna organisation.

Sådana lättanvända resonemang kommer lätt och omedelbart till ett sinne som är övertygat om sin egen kunskap om sanningen. Det finns metoder för att övervinna detta, men det är inte de metoder som anden använder. Guds ande tvingar inte eller tvingar inte tro. Vi vill inte konvertera världen just nu. Just nu letar vi bara efter dem som Guds ande drar ut. Jesus hade bara tre och ett halvt år för sin tjänst, så han minimerade den tid han tillbringade med människor med härdade hjärtan. Jag närmar mig 70, och jag kan ha mindre tid kvar än Jesus hade i början av sin tjänst. Eller så kan jag leva ytterligare 20 år. Jag har inget sätt att veta, men jag vet att min tid är begränsad och dyrbar. Därför - att låna en analogi från Paulus - är "det sätt jag riktar mina slag för att inte slå i luften." Jag tycker att det är klokt att följa den inställning Jesus hade när hans ord föll på döva år.

"Därför började de säga till honom:" Vem är du? " Jesus sade till dem: "Varför talar jag ens alls till er?" (John 8: 25)

Vi är bara mänskliga. Vi är naturligtvis bedrövade när de som vi har en speciell relation med inte accepterar sanningen. Det kan orsaka oss stora oro, smärta och lidande. Paul kände så här för dem som han delade ett särskilt släktskap med.

”Jag talar sanningen i Kristus; Jag ljuger inte, eftersom mitt samvete vittnar med mig i helig ande, ² som jag har stor sorg och oavbruten smärta i mitt hjärta. ³ Ty jag kunde önska att jag själv skulle vara åtskild som den förbannade från Kristus till förmån för mina bröder, mina släktingar enligt köttet, ⁴ som i sig är israeliter, till vilka adopteras som söner och ära och förbund och att ge lagen och den heliga tjänsten och löftena; ⁵ till vilka förfäderna tillhör och från vilka Kristus [sprang] enligt köttet. . . ” (Ro 9: 1-5)

Medan Jehovas vittnen eller katoliker eller baptister, eller vilken kristenhet som du bryr dig om att nämna, inte är speciella på det sätt som judarna var, är de ändå speciella för oss om vi har arbetat med dem under en livstid. Så när Paulus kände mot sin egen, kommer vi ofta att känna mot vår.

Med detta sagt måste vi också inse att även om vi kan leda en man till resonemang kan vi inte få honom att tänka. Det kommer en tid då Herren kommer att avslöja sig själv och ta bort all tvivel. När allt bedrägeri och självbedrägeri av människor kommer att avslöjas ostridigt.

“. . För det finns inget gömt som inte kommer att bli uppenbart, inte heller något noggrant dolt som aldrig kommer att bli känt och aldrig kommer öppet. ” (Lu 8: 17)

Men för nu är vår angelägenhet att användas av Herren för att hjälpa dem som är utvalda av Gud att bilda Kristi kropp. Var och en av oss tar med en gåva till bordet. Låt oss använda den för att stödja, uppmuntra och älska dem som utgör templet. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Frälsningen för resten av världen måste vänta på avslöjandet av Guds barn. (Ro 8: 19) Först när vi alla har fått vår egen lydnad fullbordad genom att testas och förfinas till och med till döds, kan vi ta en roll i Guds rike. Då kan vi se till resten.

“. . .Vi håller oss beredda att tillämpa straff för varje olydnad, så snart din egen lydnad har fullbordats. ” (2Co 10: 6)

_____________________________________________

[I] Psykologer skulle förklara att det kommer att uppstå en strid mellan Id and the Super-Ego, medierad av Ego.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.