Bibelstudie - kapitel 2 Par. 23-34
Zealous Preaching
Sanna kristna är villiga och ivriga att göra Guds rike känt; predikande är således ett viktigt inslag i deras liv. På Russells tid distribuerades hans böcker av bibelstudenter som kallades kolportörer. Även om det inte är vanligt idag, användes detta ord av franska ursprung ofta under 19th århundrade för att hänvisa till "en handlare av böcker, tidningar och liknande litteratur", särskilt av religiös karaktär. Så namnet var väl valt för de som släppte Russells publikationer. Punkt 25 beskriver en sådan individs arbete.
”Charles Capen, som nämnts tidigare, var bland dem. Han återkallade senare: ”Jag använde kartor gjorda av Förenta staternas regeringens geologiska undersökning för att vägleda mitt täckande territorium i Pennsylvania. Dessa kartor visade alla vägar, vilket gjorde det möjligt att nå alla delar av varje län till fots. Ibland efter en tre-dagars resa genom landet När jag tog beställningar på böckerna i serien Studier i Skriften, skulle jag anställa en häst och vagn så att jag kunde göra leveranserna. Jag stannade ofta och stannade över natten med bönder. Det var de dagarna som var förutbestämda. ” - par. 25
Så tydligen gick dessa individer inte bara med Bibeln i handen för att sprida de goda nyheterna om kungariket. Istället sålde de religiös litteratur med en mans tolkning av Skriften. Här är vad Russell själv tänkte på sitt banbrytande arbete Studier i Skrifterna:
”Å andra sidan, om han [läsaren] bara hade läst SKRIFTSTUDIERNA med sina referenser och inte hade läst en sida i Bibeln som sådan, skulle han vara i ljuset i slutet av de två åren, för han skulle ha ljuset från Skrifterna. ” (WT 1910 s. 148)
Medan många gjorde det med de bästa motiven, kunde de också försörja sig på de vinster som gjordes. Detta fortsatte att vara fallet långt in på XNUMX-talet. Jag kommer ihåg att en missionär förtroende för mig redan i min ungdom hur pionjärer under depressionen gjorde det bättre än många på grund av de vinster de gjorde genom att sälja litteraturen. Ofta hade människor inte kontanter, så de skulle betala i produkter.
Nidkristna kristna har predikat de goda nyheterna om kungariket under de senaste 2,000 åren. Så varför fokuserar organisationen bara på arbetet med några hundra personer som säljer pastor Russells litteratur?
”Skulle sanna kristna ha varit beredda på Kristi regeringstid om de inte hade lärt sig vikten av predikningsarbetet? Visst inte! När allt kommer omkring skulle detta arbete bli ett enastående drag i Kristi närvaro. (Matt. 24: 14) Guds folk måste vara beredda att göra det livräddningsarbetet till det centrala inslaget i deras liv ... "Gör jag offren för att få en full del i den aktiviteten?"”- par. 26
Vittnen tror att detta verk är ett do-or-die-drag i Kristi närvaro, även om Bibeln talar om predikningsarbetet föregående Kristus närvaro. (Matthew 24: 14) Eftersom vittnen tror att Kristus närvaro började 1914 - en tro som de ensam håller - anser de att de ensamma uppfyller Matthew 24: 14. Detta kräver att vi accepterar att de goda nyheterna om Kristi kungarike inte har predikats under större delen av de senaste 2,000 åren utan bara började predikas sedan Russells tid. Självklart, Matthew 24: 14 säger ingenting om Kristus närvaro. Den säger bara att de goda nyheterna som redan predikades när dessa ord skrevs av Matteus skulle fortsätta att predikas för alla nationer innan slutet.
Den falska tron att människor som inte svarar på predikningen av vittnen kommer att dö i all evighet i Armageddon är en kraftfull motivator för att få medlemmarna att göra enorma offer för denna vittnesform av predikning.
Guds rike är född!
”Slutligen kom det stora året 1914. Som vi diskuterade i början av detta kapitel fanns det inga mänskliga ögonvittnen till de härliga händelserna i himlen. Aposteln Johannes fick emellertid en vision som beskrev frågor i symboliska termer. Föreställ dig detta: John bevittnar "ett stort tecken" i himlen. Guds ”kvinna” - hans organisation av andedjur i himlen - är gravid och föder ett manligt barn. Vi säger att detta symboliska barn snart ska "hyrda alla nationerna med en järnstång." Men efter att det föddes, "är det barnen" ryckt bort till Gud och till sin tron. "En hög röst i himlen säger:" Nu har kommit fram till frälsningen och kraften och vår Guds rike och hans Kristus auktoritet. ”” - Upp. 12: 1, 5, 10. - par. 27
1914 skulle ha varit betydelsefullt om de händelser som tillskrivs det av JWs faktiskt inträffade. Men var är bevisen? Utan bevis uppgår vad vi har till inget annat än mytologi. (Hedniska religioner är baserade på mytologi. Vi skulle aldrig vilja imitera sådana trossystem.) Studien den här veckan ger inga sådana bevis, men den ger tolkning av den mycket symboliska visionen John hade om Guds kungarikes födelse.
”Kvinnan” i den visionen sägs representera Guds himmelska organisation av andevarelser. Vad är grunden för den tolkningen? Ingenstans betecknar Bibeln änglarna som en himmelsk organisation? Ingenstans hänvisar Bibeln till alla Jehovas andesöner som hans kvinna? Men för att ge förlagen rätt, låt oss försöka få detta att fungera.
Uppenbarelse 12: 6 säger, "Och kvinnan flydde ut i öknen, där hon har en plats som är beredd av Gud och där de skulle mata henne i 1,260 1,260 dagar." Om den här kvinnan representerar Jehovas himmelska organisation av andevarelser kan vi ersätta symbolens verkliga sak och återupprepa detta: ”Och alla Guds andevarelser flydde ut i öknen, där Guds andevarelser hade en plats förberedd av Gud och där de skulle mata Guds andevarelser i XNUMX dagar. ”
Vilka är de som matar alla Guds andevarelser i 1,260 dagar, och varför måste alla änglar fly till denna plats som är förberedd av Gud? När allt kommer omkring, enligt Johannes vision, har Satan och demonerna kastats ut ur himlen av en del av Guds andevarelser under befäl av ärkeängeln Mikael.
Låt oss fortsätta infoga den riktiga saken för symbolen för att se hur detta spelar ut.
”Men de stora örnarnas två vingar gavs alla Guds andedjur, så att de kunde flyga in i vildmarken till sin plats, där de ska matas en gång och en gång och en halv tid bort från ansiktet till ormen. 15 Och ormen sprutade ut vatten som en flod från sin mun efter alla Guds andedjur för att få dem att drunkna vid floden. ”(Re 12: 14, 15)
Med tanke på att Satan nu är begränsad till jorden, långt borta från Guds himmelska organisation som består av alla dessa andedjur, hur kan ormen (Satan, djävulen), hota dem med att drunkna?
Punkt 28 lär oss att Mikael ärkeängeln är Jesus Kristus. Ändå beskriver Daniels bok Michael som en av de främsta prinsarna. (Da 10: 13) Det skulle betyda att han hade kamrater. Detta passar inte med vad vi förstår om ”Guds ord” som var unikt och därmed utan kamrat. (John 1: 1; Re 19: 13) Lägg till detta resonemang, det faktum att Jesus, som Mikael, skulle vara en ängel, om än en upphöjd. Detta flyger inför vad hebreerna säger i kapitel 1 vers 5:
”Till exempel, till vilken av änglarna sa han någonsin:” Du är min son; Jag, idag har jag blivit din far ”? Och igen: ”Jag ska själv bli hans far och han själv blir min son”? ”(Heb 1: 5)
Här står Jesus i kontrast till alla Guds änglar, de skiljs åt som något annat.
Icke desto mindre, om Jesus var i himlen vid tidpunkten för djävulens utvisning, hade han säkert varit den som ledde anklagelsen mot Satan. Vi har rätt att dra slutsatsen att antingen Organisationen har rätt i att Mikael är Jesus, trots Daniel bevis, eller att Jesus inte var i himlen vid tiden för detta krig.
Punkt 29 ingår i ännu mer av den revisionistiska historien som vi redan har sett i tidigare recensioner. citerar Uppenbarelse 12: 12, får läsaren att tro att WWI var ett resultat av att djävulen "kastades ner till jorden med stor ilska och väckte jaga över jorden och havet." Faktum är att bibelstudenterna aldrig helt har varit säker när djävulen kastades ner.
1925: Ousting of the Satan 1914, men fortsatte sedan efter det:
Tiden måste komma när Satans värld måste ta slut och när han kommer bort från himlen; och det skriftliga beviset är att början på sådan utstötning ägde rum i 1914. (Skapande 1927 s. 310).
1930: Ousting hände någon gång mellan 1914 och 1918:
Den exakta tiden för Satans fall från himlen anges inte, men uppenbarligen var det mellan 1914 och 1918 och avslöjades därefter för Guds folk. (Ljus 1930, volym 1, s. 127).
1931: Ousting skedde definitivt i 1914:
(...) att tiden har kommit, som Gud förklarar, då Satans styre för alltid ska sluta; att Satan 1914 kastades ut ur himlen till jorden; (Kingdom, the Hope of the World 1931 s. 23).
1966: Ousting slutade i 1918:
Detta resulterade i Satans fullständiga nederlag av 1918, när han och hans ogudaktiga styrkor kastades ut från det himmelska riket för att kastas nedåt i närheten av jorden. (Vakttornet september 15, 1966 s. 553).
2004: Ousting fullbordades i 1914:
Så Satan djävulen är den skyldiga bråkmakaren, och hans utsträckning från himlen i 1914 har inneburit ”ve för jorden och för havet, eftersom djävulen har kommit ner till dig, med stor ilska, och vet att han har en kort tid. ” (Vakttornet februari 1, 2004 s. 20).
En sak som gör all denna kronologiska vackling meningslös är det faktum att publikationerna konsekvent har fastställt datumet för Kristus tronställning i oktober 1914. Eftersom organisationen lär att hans första handling som kung var att kasta Satan ner på jorden kan vi vara säker på att störningen inte kunde ha inträffat före oktober samma år.[I] Bibeln säger att att kasta ner orsakade djävulen stor ilska och därmed ledde till betydande sorg för jorden. Således har vittnen länge använt början av första världskriget som ett synligt bevis på det osynliga etablerandet av Kristi kungarike i himlen. Detta har länge varit grunden för JW-doktrinen att första världskriget markerar 1914 som början på de sista dagarna och utgångspunkten för mätningen av generationen av Matthew 24: 34.[II] Om perioden mellan 1914 och 1918 hade varit lika fredlig som de fem föregående åren (1908-1913) hade det inte funnits något för bibelstudenterna under Russell och Rutherford att hänga sin teologiska hatt på. Men lyckligtvis för dem - eller kanske tyvärr för dem - hade vi ett riktigt stort krig då.
Men det finns ett problem med allt detta. Ett riktigt stort problem om man bryr sig om att titta och fundera.
Kriget inleddes i början av juli med Battle of the Somme. Lägg till det historiska faktum att Europas nationer hade bedrivit ett vapenlopp under de senaste tio åren, och tanken att det hela orsakades för att djävulen var arg på att ha kastats ut ur himlen förångas som dagg före morgonen. Sol. Enligt JW-teologin var Satan fortfarande i himlen när kriget började.
En alternativ tolkning
Du undrar kanske vad tillämpningen av uppenbarelse 12 är, eftersom uppfyllandet av JW 1914 inte överensstämmer med historiska händelser. Här är några fakta att fundera över när du bestämmer dig själv.
Kristus blev kung och satt vid Guds högra hand i 33 CE (Agerar 2: 32-36) Men han gick inte omedelbart till himlen efter sin uppståndelse. I själva verket vandrade han jorden i ungefär 40 dagar, under vilken tid han predikade för andarna i fängelset. (Apg 1: 3; 1Pe 3: 19-20) Varför satt de i fängelse? Kan det bero på att de hade kastats ner från himlen och begränsats till jorden? Om så är fallet, vem gjorde då avvisningen, eftersom Jesus fortfarande var på jorden? Skulle det då inte falla till en av de främsta änglens furstar, någon som Michael? Det skulle inte vara första gången han kämpade med demoniska krafter. (Da 10: 13) Jesus fördes sedan till himlen för att sitta vid Guds högra hand och vänta. Det skulle verkligen passa med vad Uppenbarelse 12: 5 beskriver. Så vem är kvinnan till Uppenbarelse 12: 1? Vissa föreslår nationen Israel, medan andra föreslår att det är den kristna församlingen. Det är ofta lättare att veta vad något inte är än vad det är. En sak som vi kan vara säkra på är att Jehovas andevarelser i himlen inte passar räkningen.
En tid för testning
Det finns tillfällen då det sätt på vilket organisationen reviderar historien inte involverar så mycket en återförsäljning av händelser som en överdrivning av dem. Så är fallet med vad som anges i punkt 31.
”Malachi förutsåg att förädlingsprocessen inte skulle vara lätt. Han skrev: ”Vem kommer att uthärda dagen då han kommer, och vem kommer att kunna stå när han dyker upp? Ty han kommer att vara som en raffinörers eld och som tvättmännens loj. ”(Mal. 3: 2) Hur sant visade dessa ord sig vara! Från och med 1914 mötte Guds folk på jorden en följd av stora tester och svårigheter. När första världskriget rasade upplevde många bibelstudenter ond förföljelse och fängelse." - par. 31
Enligt vissa uppskattningar fanns det bara 6,000 XNUMX bibelstudenter runt om i världen som var anslutna till Russell på något sätt. Så frasen ”många bibelstudenter” måste mildras av detta antal. Det fanns andra samvetsgranna kristna utanför Russells bibelstudenter som stod på sin plats och blev förföljda för att de inte tog upp vapen mot sin medmänniska. Men betyder det Malachi 3: 2 uppfylldes?
Vi vet att Malachi 3 uppfylldes under det första århundradet eftersom Jesus själv säger det. (Mt 11: 10) Med tanke på Malachis profetia, när Jesus kom under det första århundradet, skulle vi förvänta oss att en del av hans tjänst var ett förädlingsarbete. Från denna raffinering skulle guld och silver komma ut och slösen skulle kasseras. Detta visade sig vara fallet. Han förstörde alla sina motståndare på det mest offentliga sättet och visade dem för exakt vad de var. Som ett resultat av denna raffineringsprocess räddades en liten grupp medan majoriteten avskaffades av Romens svärd. Om vi jämför det med vad som hände mellan 1914 och 1918 kan vi se att organisationen försöker göra en mullbacke till ett berg genom att hävda att en liknande förädlingsprocess pågår under dessa år för bibelstudenterna. I själva verket har det förädlingsarbete som Jesus börjat fortsätta genom århundradena. Genom detta skiljer sig vete från ogräset.
Visa historia genom ett prisma
När man läser de tre sista styckena i studien kommer man att tro att människor gav onödig framträdande plats åt pastor Russell, men att Rutherford satte stopp för sådan varelser och inte accepterade eller uppmuntrade det för sig själv. Man skulle också anta att Rutherford var Russels utsedda efterträdare och att avfällade försökte avskaffa organisationen från honom för sina egna syften. Dessa var motståndare (som Satan) som kämpade mot den ”progressiva uppenbarelsen av sanningen”. Man kan också tro att många slutade tjäna Gud på grund av sin besvikelse över att kronologiska förutsägelser inte har gått i uppfyllelse.
Historiens fakta avslöjar en annan uppfattning - en tydligare bild - av vad som faktiskt hände. (Kom ihåg att allt detta var en del av att Jesus agerade som raffinör så att han 1919 kunde välja sin trogna och diskreta slav. - Mt 24: 45-47)
Viljan och testamentet av Charles Taze Russell efterlyste en redaktionsgrupp bestående av fem medlemmar för att leda utfodringen av Guds folk, något som liknar den moderna styrelsen. Han utnämnde de fem medlemmarna i denna planerade kommitté i sitt testamente, och JF Rutherford stod inte på listan. De namngivna var:
WILLIAM E. SIDA
WILLIAM E. VAN AMBURGH
HENRY CLAY ROCKWELL
EW BRENNEISEN
FH ROBISON
Russell instruerade också det inget namn eller författare bifogas publicerat material och gav ytterligare instruktioner, med uppgift om:
"Mitt syfte med dessa krav är att skydda utskottet och tidskriften från varje anda av ambition eller stolthet eller ledarskap ..."
"Att skydda kommittén ... från alla andar av ... ledarskap". En hög ambition, men en som varade bara några månader innan domaren Rutherford själv hade etablerat sig som organisationens chef. Varadyrkan fortsatte och utvidgades under denna regel. Vi måste komma ihåg att ”dyrkan” är det ord som används för att återge grekiska proskuneo vilket betyder "att böja knäet" och hänvisar till att en gör uppmärksamhet mot en annan och underkastar sig den önskan. Jesus visade proskuneo när han bad på Olivberget för att koppen skulle tas bort från honom, men lägger till: "Men inte vad jag vill, utan vad du vill." (Mark 14: 36)
Detta foto är taget från The Messenger tisdag, juli 19, 1927 där Rutherford kallas vår ”generalissimo” (främst general eller militär ledare). Det är bara ett exempel på den framträdande som han sökte och fick från bibelstudenterna som följde honom. Rutherford författade också alla böcker som publicerades under hans mandatperiod som president och tog full kredit för dem, vilket säkerställde att hans namn var i var och en. Medan Guds rike regler boken skulle få oss att tro att varelse dyrkan gjordes bort efter 1914, det historiska beviset är att den expanderade och blomstrade.
Boken skulle också få oss att tro att det var avfall i organisationen. Historien visar att de fyra ”upproriska” direktörerna var oroliga över att domaren Rutherford, efter hans val som president, visade alla tecken på en autokrat. De försökte inte ta bort honom, men ville införa begränsningar för vad presidenten kunde göra utan att få godkännande från den verkställande kommittén. De ville ha ett styrande organ enligt Russells vilja.
Rutherford bekräftade omedvetet vad dessa män fruktade för att vara fallet i det dokument som han publicerade för att attackera dem kallade Harvest Siftings.
”I mer än trettio år hanterade ordföranden för THE WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY sina angelägenheter, och styrelsen, så kallade, hade lite att göra. Detta sägs inte i kritik, men av den anledningen att samhällets arbete kräver på ett speciellt sätt inriktningen på ett sinne. "
När det gäller påståendet att många lämnade Jehova, är detta ännu ett exempel på att de historiska fakta är snedställda. Vittnen lär sig att tro att lämna organisationen motsvarar att lämna Jehova. Många bröt sig ur organisationen på grund av Rutherfords uppförande och läror. En Google-sökning med orden ”Rutherford står fast” kommer att avslöja att hela föreningar av bibelstudenter gick sönder för att de ansåg att Rutherford kompromissade organisationens neutralitet.
När det gäller anklagelsen om att många föll bort eftersom de var desillusionerade över misslyckandet med vissa förväntningar baserade på Russells profetiska kronologi, är det inte helt korrekt. Det är sant att många förväntade sig gå till himlen i 1914, men när det inte lyckades hålla de hopp i undervisningen om att första världskriget skulle utvecklas till Armageddon. Hur kan vi förklara den fenomenala tillväxten under 10 åren efter 1914 upp? till 1925 när en rapporterad 90,000 tog del av emblemen. Detta är ett resultat av Rutherfords kampanj "Millions Now Living Will Never Die" som förutspådde att slutet skulle komma i 1925. Detta är vad boken, Guds kungarike styr, kallar ”progressiv uppenbarelse av sanningen”. När "gradvis uppenbarad sanning" visade sig vara en mans vilda föreställningar, föll många bort. År 1928 hade antalet eller deltagare som räknats som associerade med Rutherfords organisation sjunkit till cirka 18,000 XNUMX. Vi bör dock inte anta att dessa föll bort från Gud, utan snarare från Rutherfords lärdomar. Tanken att Jehova och organisationen är synonyma (lämna den ena, lämna den andra) är ännu en lögn som görs för att hålla människor lydiga till människors läror och befallningar. Det verkar som att hela syftet med boken som vi studerar just nu är just det.
Tills nästa vecka….
__________________________________________________
[I] ”Jesu första handling som kung var att utvisa Satan och hans demoner från himlen.” (w12 8 /1 p. 17 När blev Jesus kung?)
[II] ”Då skulle Jehova trollbinda Jesus som kung över mänsklighetens värld. Det hände i oktober 1914, vilket markerade början på "de sista dagarna" av Satans onda system. "(W14 7 / 15 s. 30 par. 9)
Utmärkt artikel! Mycket grundlig!
Och ett bra ställe att börja avslöja fästen som GB placerar för att förstå Uppenbarelsen bättre.
Meleti, du nämner i texten lite statistik om bibelstudenter, som uppskattningsvis 6,000 1914 av dem omkring 90,000 eller 1925 XNUMX deltagare XNUMX. Tydligen har jag googlat det fel. JWfacts har senaste statistiken. Var ska man leta efter de historiska siffrorna?
Kolla in den här Artikeln för källorna för 90,000 6,000-numret. Jag kan inte komma ihåg var jag fick de XNUMX från, men jag ska undersöka det. Det går långt tillbaka, så jag litar på minne, men om någon annan kan hjälpa till med den siffran eller korrigera mig om jag har fel, snälla gör det.
Roligt med Generalissimo Rutherford. Visste inte att han hade den titeln. Intressant är att det är samma titel som de gav till diktatorn "Generalissimo" Trujillo som först styrde med ett järn i Dominikanska republiken. Om Jesus tron, för några år sedan, visste jag att det fanns något fiskigt när jag läste lite i Wikipedia om striderna under WW1. Jag blev förvånad över att kriget började månader före den 2 oktober och att miljoner dog i dessa strider. Jag trodde, om Kristus satt på tronen den 2 oktober, och hans första handling som kung var att sparka Satan ur. Läs mer "
Jag tar er poäng om när Jesus utsågs till kung, Yehorakam. Jag går inte så långt som att säga att jag håller med, för jag tror att vi pratar om två olika saker: Säkerställande av kunglig makt och Kristi återkomst. (Luk 19:12) I stället för att gå in på det här kommer jag att förbereda en artikel så att vi genom aktuella kommentarer kan få feedback från samhället för att se om vi kan nå enighet. Som alltid uppskattar jag dina tankar och forskning.
Det tänker mig att hela denna verksamhet från 1914 med WW1 är en röd sill. Bibelstudenterna var till stor del en amerikansk religion vid den tiden. Amerika gick inte in i kriget förrän 1917. Tror du inte att om Satan verkligen kastades ut 1914, skulle han först ha förföljt "Guds folk"?
Utmärkt sammanfattning av mötet som jag lyssnade på i telefon. Jag kan inte längre vara i hallen eftersom det för mig personligen skulle vara hyckleri. .. (men jag inser att det inte är fallet med alla). Det är precis som jag känner mig just nu. Jag kommer antagligen fortfarande att delta på och av. Så förvirrande. Så mycket (tack och lov liten) familj. Min poäng. Att bara lyssna på ljudet och smärtan hos dirigenten som försökte få svar från denna självuppfostrande lektion / session / hypno-session var pinsamt. Smärtan kommer att bli värre. Publiken kommer att minska. Ironiskt nog delarna. Läs mer "
Liten punkt. Du säger "Kriget startade i början av juli med Slaget vid Somme."
Kriget började i juli 1914, slaget vid Somme inleddes i juli 1916.
"Kriget började i början av juli med Slaget vid Somme." Denna strid inträffade mellan juli och november 1916, ungefär två år in i kriget. WW2 började 1 juli 28 när Österrike-Ungern förklarade krig mot Serbien, mer än 1914 månader före WT: s fixering i oktober 2.
Fråga: Om Jesus inte är ärkeängeln Michael, vem och vad är han?
Jesus är ”Guds Son”. Mikael är en av Guds ängelsöner, en av de främsta änglarna. Jesus är inte en ängel, och han är inte Mikael. Därför ber vi inte till Gud genom Mikael, vi ber genom Jesus. William Miller trodde att Michael var Jesus, eftersom det passade hans teorier och profetiska spekulationer. Det gör även sjunde dagsadventisterna och JW: erna, eftersom de båda har samma rötter.
Jämför Heb 1: 10-14 med Ps 102: 25-27; John 12: 41 med Isa 6.
Vilken slutsats drar du från dessa skrifter, Nikodemus?
NT-författarna verkar identifiera Jesus med Jehova i en mycket intim mening. De verkar använda termerna omväxlande. Detta skulle vara förenligt med tanken att Sonen är gjord av samma substans som Fadern (John 1: 1; Phil 2: 6)
Att tänka på min egen fråga har lett mig till denna slutsats och jag skulle uppskatta kommentarer från skrift:
Hebréerna 1: 3-4 säger att Jesus är den exakta representationen av hans (det är Guds) väsen, detta skulle få mig att förstå att Jesus inte är en ängel, han är av samma substans som sin Fader, dvs. en gudlik ande vara över änglarna. I mina tankar hänger detta samman med Jesaja 9: 6-7 att Jesus är en mäktig gud.
Hej Colette, jag hade en liknande diskussion med mina JW-vänner för ett tag sedan. Är Jesus mäktig Gud? Till vilket de sa ”ja, precis som satan kallas gud för denna värld och Jesus själv hänvisade till Ps 82: 6” Ni är gudar; ni är alla barn av den Högste. ”
Vilket får mig att fråga, om det finns en Sanna Gud, är Jesus en SANN Mighty God eller FALSE Mighty God?
🙂
En utmärkt fråga. Inläggar du på diskussthetruth? Vi håller en utmärkt diskussion om tillbedjanens natur gett Lammet i Rev 5 kontra den dyrkan som Fadern gav i Rev 4. Allt mot bakgrund av Matt 4: 10 och Romans 1: 25,26
Nikodemus, nej, jag har inte varit aktiv på diskussionsrätten, men tror att jag är redo nu när jag lämnar JW-tankesättet. Tack för länken, kommer att titta.
Colette, Nikodemus: över tiden har jag samlat över 40 NT-skrifter, som visar att Jesus även efter hans uppståndelse fortfarande är underlägsen Fadern. Liksom finns det minst nio skrifter som säger att den uppståndne Jesus har Gud (Ef 9:1). Jesu huvud är Gud (17 Kor 1: 11) och hans upphöjelse, ära och ”namn över alla namn” ges honom av Fadern (Fil 3: 2). När det gäller svåra verser som Johannes 9: 1, Kol 1:1 och andra, skulle jag verkligen rekommendera BeDuhns bok "Sanning i översättning". När det gäller att tillskriva OT Jehovas egenskaper eller verk till Jesus av NT betyder det inte i sig. Läs mer "
Tyhik, skulle du kunna e-posta mig den listan. Det kommer att vara praktiskt för framtida artiklar. Skicka det till meleti.vivlon@gmail.com. Tack i förväg och tack för din kommentar.
Visst, Meleti. Och tack för ditt hårda arbete. Dina artiklar är mycket väntade och uppskattade.
Kära Tyhik Tack för din insats. Så som jag förstår det är Jesus av samma substans som sin far (Heb 1: 3) - en gudliknande andevarelse, inte lika med honom, precis som jag är samma substans (eller livsform) som en annan människa vara, (inte heller lika eller samma person) och annorlunda och överlägsen annan livsform, såsom ett djur.
Om du inte har sett det förut är detta en utmärkt debatt om detta ämne:
https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk
Den ortodoxa ståndpunkten är att Fadern och Sonen är separata personer, vilket är mycket tydligt i Skriften. Som du säger, lär Bibeln att Sonen delar faderns substans och i många fall delar andra attribut, till exempel att vara skaparen av alla saker. (John 1: 3; Col 1: 15-18)
Sonen (inte lika med) Fadern. Men i detta ögonblick har Jesus lika kraft som Fadern. Just nu är Sonen INTE utsatt för fadern: 1Co 15: 28 Och när allt är underkastat honom, så kommer Sonen själv att underkastas den som underkastade allt honom, så att Gud kan vara allt i allt .
Det är därför det sägs: Joh 5: 23 så att alla människor ska hedra Son precis som de hedrar Fadern. Den som inte hedrar Sonen hedrar inte Fadern som skickade honom.
Om du har ett konto om discussthetruth är det en bra diskussion om att boken pågår just nu. Om du inte redan har gjort forskningen, kommer du att upptäcka att den ortodoxa kristna läran är att Sonen är underkastad Fadern. De delar ämnet, men Sonen är föremål. Precis som man och kvinna båda är mänskliga och kvinnan är underkastad man. Jesus och Fader är båda Gud (YHWH) men Sonen är underkastad. Observera exempelvis jämförelsen av naturen här: http://biblehub.com/hebrews/1-4.htm http://biblehub.com/greek/1313.htm jämfört med det språk som används av Fadern och. Läs mer "
Jag rekommenderar starkt att du läser igenom Heb 1 i en mainstream-översättning och tittar upp de marginella referenserna till OT. Det är ganska sinne som blåser IMO.
Tyvärr hölls mitt CLAM-möte innan denna artikel av Meleti publicerades. Inte desto mindre kunde jag komma med en kommentar - tyvärr blev jag inte vald av dirigenten att svara. Medan jag satt på mötet googlade jag upp lite information om Mr. Rutherford och stötte på den här intressanta artikeln: ljög JF Rutherford om att bli befriad? Det är en snabb läsning (cirka 10-15 minuter) men rekommenderas starkt. Även om jag inte har haft tid att veterinären av källan till artikeln var den väldigt välskriven och jag ser ingen anledning att tvivla på vad. Läs mer "
Tack för din kommentar och för den länken, Deo_ac_veritati. Det finns så mycket av vårt ”rika andliga arv” som våra JW-bröder är helt okunniga om.
Föreningsledarna svarade på attacken "Harvest Siftings" med sin egen publikation den 15 november 1917 "Fakta för aktieägare i Watch Tower Bible and Tract Society." Se: http://watchtowerdocuments.org/documents/1917_Facts_For_Shareholders.pdf De legitima regissörerna redogjorde i detalj för sitt ärende inför årsmötet 1918 genom att säga: ”Som vi har sett har vi Bro. Rutherfords eget uttalande i "The Tower" den 1 november 1917, att det aldrig fanns något val för styrelseledamöter efter att styrelsen ursprungligen organiserades, så enligt stadgar och domstolsbeslut styrelsens styrelse, som den var sammansatt den 20 juni,. Läs mer "
Tack för den här länken, Rufus. Jag minns att jag har läst både Harvest Siftings och de fyra regissörernas avslag för några år tillbaka. Detaljerna i vår historia är långt ifrån den sanerade versionen som GB har.