Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar
Daniel 11: 2 - Fyra kungar uppstod för det persiska imperiet (dp 212-213 para 5-6)
Hänvisningen säger att Kyrus den store, Kambyses II och Darius I var de tre kungarna och Xerxes var den fjärde. Förslaget är att Bardiya som styrde 7 månader eller så och kan ha varit en låtsas ignorerades av profetian. Medan Xerxes uppfyllde den profetia som tilldelades den fjärde kungen, var Kyrus den store den första kungen som hävdades?
Vad indikerar historia och viktigare Daniel 11: 1? Denna profetia gavs under det första året av Darius the Mede. Medan många historiker bestrider förekomsten av Darius the Mede, eller vissa liknar honom med Cyrus själv, finns det bevis som stöder slutsatsen att det kan ha varit ett tronnamn för antingen general, Ugbaru eller en median farbror till Cyrus. Hur som helst, medan Darius, Meden, var kung av Babylon, var Cyrus redan kung av Persien[1]och hade varit under de senaste 20 åren. När Daniel 11: 2 säger: ”Se! Det kommer ännu vara tre kungar som står upp för Persien ”, detta hänvisar till framtiden. Cyrus hade redan stått upp för Persien innan Babylons fall för perserna. Därför är det logiskt att de tre kungarna före Xerxes, som skulle ”väcka allt mot kungariket Grekland ”, skulle börja med Cambyses II och inkludera Bardiya samt Darius.
Daniel 12: 3 - Vem är ”de som har insikt” och när “lyser de lika starkt som himmelens vidvinkel”? (w13 7/15 13 stycke 16, slutnot)
Påståendet görs att ”de som har insikt ” är "Smorda kristna", Och de “Lysa lika starkt som stjärnorna i himlen” . ”Genom att delta i predikoarbetet”.
I Daniel 10:14 säger ängeln ”Och jag har kommit för att få dig att urskilja vad som kommer att hända ditt folk i den sista delen av dagarna ”. Uttrycket "ditt folk" hänvisar till Daniels folk, den judiska nationen, som lever efter Daniel. Kan därför ”ditt folk” hänvisa till smorda kristna från 19th till 21st århundrade? Nej, de så kallade smorda kristna i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet och framåt fram till idag var nästan uteslutande icke-judiska. Därför kunde de inte vara Daniels ”ditt folk". Också vad som var "den sista delen av dagarna" refererar till? Logiskt sett hänvisade de till de sista dagarna för Daniels folk, det vill säga de första århundradets judar, eftersom de upphörde att existera som en nation år 70.
Efter att ha fastställt att ”ditt folk" var judarna, och deras "sista del av dagarna" var det första århundradet som kulminerade år 70 f.Kr. med förstörelsen av Jerusalem och Judeen och förslavning av alla överlevande, som skulle "de som har insikt"? Lukas 10: 16-22 skulle indikera att ”de som har insikt" skulle vara de till vilka Jehova avslöjade att Jesus var hans utsedda Messias.
Betydelsen av de översatta Hebreiska orden "de som har insikt" [Hebrew Strongs 7919] kommer från rötter som indikerar sådana som är försiktiga, ger insikt till andra och undervisar. "Skal lysa" [Hebrew Strongs 2094] betyder att förmana, varna, upplysa, instruera. "Ljushet" [Hebrew Strongs 2096] är ljus eller ljusstyrka, och "vidsträckt" [Hebrew Strongs 7549] är himmelens bakgrund. Det är därför ett ordspel på hebreiska / arameiska, som förmedlar innebörden att de kloka skulle upplysa och instruera och varna andra, och därigenom skulle sticka ut på samma sätt som stjärnorna gör på himmelens bakgrund på natten. . De som är kloka för att lyssna på Jesu ord och tro på honom som den utlovade Messias verkligen var klok och varnade verkligen för Jerusalems överhängande förstörelse, och genom deras Kristus-liknande handlingar stod de ut som rättfärdiga individer bland de ondes bakgrund 1st århundradets judar. Precis som Paulus skrev i Filipperna 2:15 -"du lyser som belysare i världen (av en krokig och vriden generation) ”genom att vara” oskuldlig och oskyldig".
Daniel 12: 13 - På vilket sätt kommer Daniel att stå upp? (dp 315 para 18)
Som referensen säger skulle Daniel stå upp genom att återuppstå till jorden. Det hebreiska ordet som översätts med "stå upp" [hebreiska starka 5975] betyder att stå upp, som motsatsen till att ligga nedfälld (som i ens grav). Daniels ”lott” var en uppdelning av land, ett fysiskt arv, samma känsla som i Psalm 37:11, så han skulle behöva uppstå för att få sin ”lott”.
Video - Stärkt av “det profetiska ordet”
Det mesta av detta var en uppfriskande förändring som gav obestridliga bevis för riktigheten i Bibelns profetier. Det varade tills 12: 45 minuters markering i videon, när de hävdade att bibelens profetior för närvarande uppfylls, men inte sa vilka. De gav inte heller något stöd för detta påstående. Det är dock mycket troligt att de hänvisade till tecknen i Matthew 24 och Luke 21. Detta ämne har varit diskuterade många gånger på den här sidan. Det räcker med att säga att Matteus 24:23 varnar oss, "Om någon säger till dig:" Se, här är Kristus "eller" Där! " tror det inte". Varför? Jesus svarade på sin egen fråga några verser senare i Matteus 24:27: ”För precis som åskan kommer ut från östra delar och lyser över till västra delar, så kommer Människosonens närvaro att vara.” Varför skulle Jesus ge denna varning? Eftersom Jesus visste att många falska profeter skulle säga "Där! Jesus har kommit osynligt. Tro oss! Du kommer att se hans osynliga närvaro med troens öga om du går med oss! ” Jesus gjorde det klart att när han kom och var närvarande skulle hans närvaro tydligt ses av alla. Det skulle inte finnas något behov av någon att säga ”Titta”, de skulle inte kunna förneka eller ignorera hans närvaro, på samma sätt som även när vi sover eller ser bort, vet vi fortfarande att det finns blixtar när det blinkar över himlen och lyser upp hela himlen.
Congregation Book Study (kr kap. 19 para 8-18)
Varför tog det organisationen som påstår sig vara Guds organisation under 100 år att börja förbättra och bygga bättre Rikets salar i många länder? Den enda utjämningen som har ägt rum är kvaliteten på Rikets salar och inte brödernas och systrarnas välbefinnande, som fortfarande är fattiga i många delar av världen.
Punkt 10 indikerar att det fanns ett behov av 6,500 Kingdom Halls över hela världen i 2013, vi undrar vad det aktuella behovet är, eftersom de säljer Kingdom Halls i USA, Storbritannien och andra västerländska länder.
Punkt 11 nämner att en man var imponerad eftersom alla arbetare som byggde Kingdom Hall var frivilliga. Det är osannolikt att detta skulle vara fallet i västra länder. Nästan utan undantag har projekt i västra länder nu en rimlig mängd betalt arbetskraft. Detta beror till stor del på att en ökad reglering av byggnadsindustrin kräver viss kompetens som utförs av arbetare eller företag med kvalifikationer inom dessa områden. Eftersom vittnen har blivit avskräckta från att få kvalifikationer genom att ha vidareutbildning, kan de inte fylla organisationens behov och istället har pengar använts och fortsätter att anställa dyra professionellt kvalificerade arbetare för olika branscher eller delar därav.[2]
Punkt 14 säger att byggandet av Rikets salar och så vidare ”lägg till beröm av Jehovas namn”, Medan den ökande skandalen från den extremt dåliga hanteringen av alla fall av sexuella övergrepp mot barn undergräver helt beröm som kan ha tillkommit Jehova och Jesus Kristus.
Vi måste ställa följande fråga om punkt 18. Hur visar den växande fastighetsbeståndet att Guds kungarike är verkligt och härskande? Allt som bevisas är att det styrande organet är bra på att få fattiga bröder och systrar att fritt ge av sin tid och resurser för att bygga en Rikets sal till förmån för sin egen församling, bara för att den ska ges bort till organisationen och sedan säljs från deras fötter utan att de har något att säga till om. Vilken kontrast i attityd mellan organisationen och kungen Jesus Kristus de hävdar att de tjänar. Lukas 9:58 och Matteus 8:20 visar att Jesus inte hade någonstans att lägga ner huvudet eller träffas, jämfört med en organisation som hade miljarder dollar i fastigheter.
________________________________________________________
[1] Enligt Nabonidus-kroniken var Ugbaru (Gobryas) guvernör för Gutium, Darius, medianen av Daniel, som faktiskt ledde Cyrus den store armén som erövrade Babylon 17 / VII /17 av Nabonidus (oktober 539 fvt), därefter Cyrus in i Babylon på 3 / VIII /17. Ugbaru, hans medregent, installerade guvernörer i Babylon. Enligt tidslinjen för Nabonidus Chronicle var den [faktiska] kungen av Babylon Ugbaru (även om han inte formellt tronade) under perioden från 3 / VIII /00 till 11 / VIII /01 av Cyrus. [Detta skulle ha gett Ugbaru ett anslutningsår och ett första regeringsår, vilket inte strider mot Daniel 11: 1] Cyrus fick titeln "kung i Babylon" först efter månad X det första året av hans regeringstid över Babylon.
[2] I Förenade kungariket skulle dessa affärer inkludera stora anläggningsförvaltning, vägarbeten, el- och VVS-installationer, anläggningsteknik (för geologiska och strukturella beräkningar), bland annat.
Tack för recensionen, tyvärr på grund av var jag bor får jag inte läsa dem förrän ett par dagar efter mötet, (även om det kanske inte är en dålig sak eftersom ingen kan säga att jag har haft min åsikt "färgad" genom förslag. Du tar upp så många viktiga punkter som får mig att inse att jag fortfarande tittar på många saker genom JW-glasögon. Till exempel där du sa om Dan 14: 5 "ditt folk" och "den sista delen av dagarna". pärla om att skina starkt och ha insikt osv ... det här var en massiv uppskjutning i hela. Läs mer "
De gräver i de hebreiska skrifterna, för vid denna punkt i vår tilldelade bibelläsning, ÄR vi i de hebreiska skrifterna, nämligen i Daniels bok som talar om kungen i norr och kung i söder.
Trevlig tanke hjärna.
Vi vet alla hur den veckovisa bibelläsningen fungerar. Börja vid Genesis och gå till Uppenbarelseboken. Men du gör en bra poäng angående att vara en så kallad "kristen" organisation som verkligen inte gör ett ärligt försök att förstå och tillämpa NT.
Ray Franz behandlade denna punkt och sa att anledningen är att WT i grunden är en ”legalistisk” organisation, ungefär som fariséerna på Jesu tid. Det bättre sätt som Kristus förklarade passar inte in i Orgs tänkande ...
Exakt!
Det är verkligen en mycket legalistisk organisation. CO är på besök den här veckan. Hans möte i mitten av veckan handlade om lojalitet mot organisationen. I den anklagade han faktiskt församlingen för att hyra förövare, gick tillbaka till lagen och använde Lev. 5: 1 (som vanligt) att instruera dem att gå till de äldste och berätta vad de vet. Han sa "Jag talar inte allmänt, du vet att det är sant." Det verkade vara ett väldigt konstigt sätt att hantera det även om det är fel som han känner till. Om han vet om det skulle han inte behöva någon att komma fram. han. Läs mer "
Bra sa hjärnan. Jag håller särskilt med om din poäng om FDS. Om de hävdar att de är den enda kommunikationskanalen, är du med alla medel redo att visa något bevis på det!
Jag håller med, IfIOnlyHadABrain. Med detta sagt kommer alla kristna religiösa organisationer att stå inför Kristi domstol, för - för att använda en analogi - måste de svara till ägaren av franchisen. 🙂
De tävlar genom de kristna skrifterna eftersom det inte skulle gå bra om de skulle bo på alla dessa verser som bara talar till Guds barn.
Meleti de tävlar inte igenom grekerna snabbare än med hebreiska. Det är alltid ungefär lika många kapitel.
Det är sant, men djupet på betydelsen i det grekiska kräver en mycket långsammare takt. Att upprätthålla samma taktresultat, IMHO, i ett lopp. Mycket av hebreiska handlar om judisk historia och även om det har sin plats för den kristna, ger grekiska oss Kristi sinne. Att läsa en historisk berättelse är allt bra och bra när vi går igenom hebreiska, och så kan flera kapitel behandlas på en vecka, men på det grekiska har du Kristi ord och råd från män som Paul, Peter och James. I vår veckovis bibelstudie,. Läs mer "
Det är ett mycket bra perspektiv, jag skulle göra det bra att själv anta det. Jag antar att jag fortfarande har en illusion att andra kan se felen och avvikelserna i vår lära.
Tack för svaret.
Jag ser att samma mängd läsning tilldelas varje vecka när vi är i de hebreiska skrifterna som när vi är på grekiska. Det är inte som om de bara springer igenom det.
"På samma sätt som även när vi sover eller ser bort, vet vi fortfarande att det finns blixtar när det blinkar över himlen och lyser upp hela himlen."
Hur är det möjligt att fortfarande veta att det är blixtnedslag när det blinkar över himlen, ÄNNEN VI ÄR ASEP?
Frågar bara.
Thaddeus, Har du aldrig vaknat eller hållit dig vaken av de ljusa blixtnedslag som lyser upp ditt sovrum, även med slutna ögon? Det ger en anledning att överväga kraften som finns i Jehovas skapelse.
När vi väcks sover vi inte längre, eller hur?
Jag får dock poängen.
Hej Tadua. Tack för din första poäng på de tre kungarna. Det är som ordet "mer" har förbises helt. Varför ? Det skadar inte uppfyllandet att erkänna Bardiya och möjligheten att han är en av de tre kungarna som skulle följa. Uppenbarligen är Xerxes den fjärde kungen. Varför är det så viktigt att vara dogmatisk och ange saker som inte är (fakta) som fakta.
Men då borde vi alla vara vana vid denna process eftersom det händer gång på gång.
Leonardo
Du gör bra giltiga poäng. Tyvärr om vi försöker ta upp detta som ett fel skulle vi få höra,
1) att vara ansträngande för att kritisera det styrande organet,
2) Jehova kommer att sortera det på sin tid, vi borde inte springa före FDS som han använder.
3) mer sällan kan vi få höra att "skriva till Brooklyn" och vi vet alla att det skulle ses på och läggas i "avfalligt material" -facket utan att någonsin nå skrivkommittén.
Skriv ett brev direkt till Jeffrey Jackson, riktat till honom personligen. Han kanske inte svarar, men han får det.
Jag har korresponderat med Gerrit Loesch många gånger, och han svarar alltid.
Om du riktar brevet till skrivningsavdelningen kommer de förmodligen inte att få det.
Du skojar bara, eller hur?
Nej, jag skojar inte.
Hej Tadua, tack för din recension. Många av oss kommer att ha tagit tolkningen av kungen i norr och söder och bara accepterat det som Daniel-boken har sagt tidigare, men med vissa förbehåll för de mer ”senaste bitarna” i profetian. Det krävs mycket ansträngningar för att undersöka dessa profetior och jämföra kommentarer för att se vilken mening som kan göras av dem. Tack för att du gav oss något till att börja med. Jag tyckte att Barnes anteckningar var ganska intressanta i ämnet. Vilka andra platser har vi på den här webbplatsen funnit vara värda. Läs mer "
Hej Leonardo Jag måste erkänna att jag föredrar att bara läsa och läsa om en del av skrifterna utan att titta på några kommentarer. Med Daniel's profetior läste jag sedan om en allmän historia från det första århundradet, kanske några av Josephus. Till exempel tycks Daniel 7: 19-27 och Daniel 11: 25-45 verkar prata om samma period, och det är intressant att notera att det fanns tio kungar eller kejsare före Vespasian som var ansvarig för den romerska förödelsen av Galilé och Judea innan han lämnade den sista delen av kampanjen i händerna på sin son Titus (v10) med de tre kungarna. Läs mer "