Sanningen ger "inte fred utan ett svärd"

[Från ws17 / 10 sid. 12 –December 4-10]

”Tror inte att jag kom för att få fred till jorden; Jag kom för att inte få fred, utan ett svärd. ”—Mt 10: 34

Den första (b) frågan för denna studie ställer: ”Vad hindrar oss från att hitta fullständig fred just nu? (Se öppningsbild.)

Svaret som finns i punkt 2 ger en ganska förvånande bit av ironi som tyvärr kommer att undgå meddelandet från de flesta som deltar i detta. Vakttorn studie:

Som kristna måste vi föra ett andligt krig mot Satan och de falska läror som han främjar. (2 Cor. 10: 4, 5) Men det största hotet mot vår fred kan komma från vantro släktingar. Vissa kan förlora vår tro, anklaga oss för att dela familjen eller hota att förneka oss om vi inte ger upp vår tro. Hur ska vi se familjens opposition? Hur kan vi framgångsrikt hantera de utmaningar som det medför? - par. 2

Vissa kan förlöjliga vår tro? Vissa kanske anklagar oss för att dela familjen ?? Vissa kan hota att förneka oss om vi inte ger upp vår tro ???

Så väldigt sant, men låt oss sätta skon på den andra foten. Gör Jehovas vittnen inte samma sak? Är de faktiskt inte bland de värsta gärningsmännen? När en katolik konverterar för att bli ett av Jehovas vittnen, är alla katoliker överallt på jorden instruerade att behandla honom som en paria? Står prästen upp på predikstolen och säger, ”Så och så är det inte längre katolik” - kod som alla medlemmar i den religionen förstår att betyda, 'Säg inte ens "hej" till den här personen om du passerar honom på gatan'?

De flesta vittnen kommer inte att märka denna dikotomi, och om någon skulle påpeka det skulle de troligen svara: "Det är annorlunda, för vi är den sanna religionen."

Tusentals läser dessa webbplatser varje månad. Jag tror att det är säkert att säga att vi - för att citera avsnittet - "Kristna [som] måste föra ett andligt krig mot Satan och de falska läror som han främjar." Vi har hittat många av dessa falska läror i publikationerna på JW.org. (Ser Beroean Pickets Archive för en lista.) När vi gör detta till vår JW-familj och våra vänner blir vi hånade, anklagade för att orsaka splittring och för att förstöra församlingens enhet. Vidare, om vi förblir trogen mot vår bibliska förståelse, kommer vi att utmanas med frågan: "Tror du att du vet mer än den styrande kroppen?" eller en annan variant som är vanlig, "litar du inte på den styrande kroppen?" Våra bröder ser nu att underordnande av det styrande rådets mandat krävs för att de ska behandla oss som en medbror eller syster. Detta är en form av avgudadyrkan, dyrkan av män. När man ger absolut lydnad åt någon eller något är det dyrkan som definieras i Bibeln. Om vi ​​inte dyrkar deras nya idol kommer vi att undvikas, helt utestängda.

Så det här stycket talar omedvetet till de av oss som har vaknat till sanningen om Kristus.

Naturligtvis var Jesu motiv att förkunna Guds budskap om sanningen, inte att skada relationer. (Johannes 18:37) Ändå skulle det vara svårt att hålla troget mot Kristi lärdomar om ens nära vänner eller familjemedlemmar förkastade sanningen. ”

Jesus inkluderade smärtan av familjemotstånd som en del av det lidande som hans anhängare måste vara villiga att uthärda. (Matt 10:38) För att visa sig värdig Kristus har hans lärjungar tvingats utstå förlöjligande eller till och med främling från sina familjer. Ändå har de vunnit mycket mer än de har förlorat. (Läs Markus 10:29, 30.)

Hur sant det är! Vi verkar möta grymma motstånd, hat i form av verbala övergrepp och förtaliga skvaller och skämma överallt där vi vänder oss. Vissa lyssnar, men de flesta avvisar oss och kommer inte att ge oss ett hörselörat. Även om vi säger att vi bara kommer att använda Bibeln och bara diskutera Bibelns sanning kommer de att vända sig bort. Det finns dock en ljus sida; en jag personligen kan intyga. ”Läs” -skriften i paragraf 5 lovar att även om vi kommer att förlora familj och vänner för att vi väljer att följa Kristus, kommer vi att hitta hundra gånger mer - mödrar, fäder, bröder, systrar och dessutom evigt liv .

Jesu ord kan inte misslyckas med att bli sanna. Så låt oss lita på dem, utan att tveka alls.

En otroende kompis

Återigen konfronteras vi med ironi som skulle vara skrattande om det inte var så tragiskt.

Från punkt 7: ”Om du har en otroende make kan du uppleva mer än vanligt stress och ångest i ditt äktenskap. Ändå är det viktigt för dig att se på din situation som Jehova gör. Din makas nuvarande ovilja att följa Kristus är inte i sig ett giltigt skäl för separation eller skilsmässa. (1 Kor. 7: 12-16) ”

Hyckleriet i den sista meningen kommer inte att komma undan för dem vars Jehovas vittnespar har lämnat dem på grund av deras trosbaserade ställning att följa Kristus och inte den styrande kroppen. Jag känner till flera just nu som vaknade upp till sanningen och försökte övertyga sina kamrater också om det. Emellertid vägrade deras makar att tro på Kristi lära och föredrog istället organisationens dogm. Sedan gick andra förbi (svärföräldrar mestadels) och övertalade de otroende JW-kompisarna att överge sina makar och hävdade att separationen behövdes för att skydda deras "andlighet". Enligt min erfarenhet har denna monter alltid kommit med stöd från de lokala äldste.

Det som är anmärkningsvärt är att denna ståndpunkt, stödd av publikationerna och de lokala äldste, bryter mot Bibelns riktning:

Om någon bror har en vantro fru och ändå är hon villig att bo hos honom, låt honom inte lämna henne; ¹³ och en kvinna som har en icke-troende man, och ändå är han behaglig att bo hos henne, låt henne inte lämna sin man. ¹⁴Ty den otroende makan är heligad i förhållande till [hans] hustru, och den otroende hustru är heligad i förhållande till broren; annars skulle DINA barn verkligen vara orena, men nu är de heliga. (1 Co 7: 12-14)

När Paulus nu skrev detta till korintierna skulle en otroende maka ha varit en hedning - en avgudadyrkad hednisk. Ändå uppmanades den troende att inte lämna sin kompis, inte bara för den icke troende utan för barnen. Men idag, om en bror eller syster slutar tro på den styrande kroppens falska läror men förblir en tro på Kristus, fortsätter han eller hon att vara kristen. Ändå sanktionerar organisationen full separation, till och med skilsmässa. Det var knappast vad Paulus tänkte på när han talade om icke-troende.

Punkt 8 säger: “Vad händer om din make försöker begränsa din tillbedjan? En syster fick till exempel besked av sin man att bara delta i tjänsten på fältet vissa dagar i veckan. Om du står inför en liknande situation, fråga dig själv: 'Kräver min make att jag slutar tillbe min Gud? Om inte, kan jag ge efter förfrågan? ' Att vara rimlig kan hjälpa dig att undvika onödiga äktenskapskonflikter. - Phil. 4: 5. ”

Sunda råd, återigen är hyckleriet tydligt genom att det bara tillämpas i en riktning. Jag känner inte till något Jehovas vittne som har vaknat till sanningen som i sin tur hotat sin otroende JW-make - som fortfarande är lojal mot den styrande kroppen - med separation eller skilsmässa om de inte slutar delta i fälttjänsten eller slutar gå till möten . Men när du lägger skon på den andra foten är bilden inte så vacker. Eftersom artikeln väljer att citera en upplevelse, låt mig också citera en. En syster som jag personligen känner till fick veta av sin man att om hon inte började delta i möten igen, skulle han skilja sig från henne. Han ville gå vidare i organisationen och hennes brist på närvaro fick honom att se dåligt ut.

När du läser stycken 9 och 10, kom ihåg att om du har barn och inte vill beröva dem någon aktivitet som inte uttryckligen fördöms i Bibeln, till exempel födelsedagar eller mors dag, bör du fortfarande respektera din otroa vittnes make. En kristen bör vara fredsfull hela tiden. Så låt inte hatet som JW.org-indoktrinering kan producera hos andra, få dig att återvända som för liknande.

Jag kommer att omformulera följande punkter från artikeln för att visa hur de verkligen ska tillämpas:

¹¹At Först kanske [du] inte har berättat för din [Jehovas vittnen] -familj om [din] förening med [sann dyrkan]. När [din] tro växte, men [du] såg behovet av att vara öppen om [din] tro. (Markera 8: 38) Om din modiga ställning har resulterat i ett problem mellan dig och dina [vittne] släktingar, överväg några åtgärder att vidta för att minska konflikten och fortfarande upprätthålla integritet.

¹²Ha empati för vantro [vittne] släktingar. Medan vi kan vara mycket nöjda med de bibelns sanningar vi har lärt oss, kan våra släktingar felaktigt tro att vi har lurats [att inte inse att det är de som] har blivit en del av en kult. De kanske tror att vi inte längre älskar dem eftersom vi inte [fördömer allt de gör.] De kanske till och med fruktar för vår eviga välfärd. Vi bör visa empati genom att försöka se saker ur deras synvinkel och genom att lyssna noga för att urskilja deras verkliga oro. (Ord. 20: 5) Aposteln Paulus försökte förstå ”alla slags människor” för att dela de goda nyheterna med dem, och en liknande metod kan också hjälpa oss. - 1 Kor. 9: 19-23.

¹³Tala med mildhet. ”Låt alltid dina ord vara älskvärda,” säger Bibeln. (Kol. 4: 6) Vi kan be Jehova om hans heliga ande så att vi kan visa dess frukt när vi pratar med våra [JW] släktingar. Vi bör inte försöka argumentera om alla deras falska religiösa idéer. Om de skadar oss genom deras tal eller handlingar, kan vi efterlikna apostlarnas exempel. Paulus skrev: ”När vi förolämpas välsignar vi; när vi förföljs tål vi tålamod; när vi förtalar svarar vi mildt. ”- 1 Kor. 4: 12, 13.

¹⁴Upprätthålla fint beteende. Även om mildt tal är bra för att hantera motsatta släktingar, kan vårt goda uppförande tala ännu högre. (Läs 1 Peter 3: 1, 2, 16.) Med ditt exempel, låt dina släktingar se att [icke-Jehovas vittnen kan] njuta av lyckliga äktenskap, se efter sina barn och leva ett rent, moraliskt och uppfyllande liv. Även om våra släktingar aldrig accepterar sanningen, kan vi ha glädjen som kommer av att behaga Jehova genom vår trofasta kurs. 

¹⁵Planera framåt. Tänk på situationer som kan leda till konflikter och bestäm hur du ska hantera dem. (Prov. 12: 16, 23) En syster från Australien berättar: ”Min svärfar motsatte sig sanningen starkt. Innan jag ringde för att kontrollera honom bad jag och min man att Jehova hjälper oss att inte svara vänligt på arg reaktioner. Vi skulle förbereda ämnen att diskutera så att vi kan hålla konversationen vänlig. För att undvika långa samtal som vanligtvis skulle leda till en het diskussion om religion, sätter vi en tidsgräns för besöket. ”

Råden från denna syster i Australien kommer naturligtvis bara att gälla om din JW-släkting är villig att träffa dig, vilket tyvärr ofta inte är fallet. Du kan inte hjälpa dem om de helt undviker dig. Ändå fortsätter vi att älska dem och be för dem, med vetskap om att deras uppförande är resultatet av lång indoktrinering som får dem att tro att de faktiskt utför Jehovas heliga tjänst. (Johannes 16: 2)

¹⁶Naturligtvis kan du inte förvänta dig att undvika alla oenigheter med dina vantro [JW] släktingar. Sådan konflikt kan få dig att känna dig skyldig, särskilt för att du älskar dina släktingar kära och alltid har försökt att behaga dem. Om du känner dig så strävar du efter att lägga din lojalitet till Jehova [och kärlek till Jesus] framför din kärlek till din familj. En sådan ställning kan faktiskt hjälpa dina släktingar att se att tillämpning av Bibelns sanning är en fråga om liv och död. Kom ihåg att du inte kan tvinga andra att acceptera sanningen. Låt dem istället se i dig fördelarna med att följa Jehovas vägar. Vår kärleksfulla Gud erbjuder dem, precis som han gör för oss, möjligheten att välja den kurs de kommer att följa. - Isa. 48: 17, 18.

Om en familjemedlem lämnar Jehova

Vad denna undertext egentligen säger är "om en familjemedlem lämnar organisationen". Vittnen ser de två som synonymer i detta sammanhang.

Punkt 17 lyder: ”När en familjemedlem utesluts eller han avskiljer sig från församlingen kan det kännas som ett svärd. Hur kan du klara av smärtan som detta medför? ”

Det omvända är också sant, och ännu mer. När du kärleksfullt har försökt hjälpa en vän att resonera i Bibelns sanning, bara för att få honom eller henne att gå ut ur deras sätt att inte bara undvika dig, utan att få hela församlingen att göra det, det skär som en kniv, för det kommer från en älskad. Psalmisten säger:

”För det är inte en fiende som väcker mig; Annars skulle jag kunna klara av det. Det är inte en fiende som står upp mot mig; Annars kunde jag dölja mig för honom. ¹³Men det är du, en man som jag, min egen kamrat som jag känner väl. ¹⁴ Vi brukade njuta av en varm vänskap tillsammans; In i Guds hus brukade vi gå tillsammans med folkmassan. ” (Ps 55: 12-14)

En kristen som är uppvuxen som Jehovas vittne, efter att ha lärt sig sanningen som frigör en, kan välja att inte längre delta i möten i kungariket, men han eller hon har inte lämnat Jehova eller Jesus, eller för den delen församlingens församling heliga. (1Co 1: 2)

Icke desto mindre kan han eller hon ha uteslutits för avfall som definierats av Jehovas vittnens styrande organ eller ha valt att avskilja sig själv, vilket motsvarar samma sak i organisationens ögon. I båda fallen kommer bror eller syster att undvikas och kommer inte att erkännas av tidigare vänner och familj med så mycket som en nickhuvud.

Detta betraktas som disciplinära åtgärder, ungefär som att skicka en brottsling till fängelse. Det är avsett att föra människor till hälen, tvinga dem att kowtow och återvända till organisationen. Punkt 19 inleds med: ”Respektera Jehovas disciplin”och citerar Hebreerbrevet 12: 11. Men är JW rättslig disciplin från Jehova eller från män?

För att avgöra det, låt oss titta på nästa mening i punkt 19:

Till exempel instruerar Jehova oss att "sluta hålla sällskap" med oförlåtna överträdare. (1 Cor. 5: 11-13)

Först och främst kommer denna instruktion inte från Jehova utan från Jesus. Jehova gav Jesus all auktoritet i himlen och på jorden, så vi gör det bra att känna igen hans plats. (Mt 28:18) Om du tvivlar på det, tänk på att i samma brev till Korintierna, som citeras här, sa Paulus:

"Till de gifta människorna ger jag instruktioner, men inte jag utan Herren, att en hustru inte ska lämna sin man ..." (1 Kor 7:10)

Vem är herren som ger dessa instruktioner till församlingen? Lägg märke till att i samma avsnitt som det hänvisas till i paragraf 19, bara några verser tidigare, säger Paulus:

"När du är samlade i vår Herre Jesu namn och vet att jag är med dig i ande tillsammans med vår Herre Jesu kraft." (1 Co 5: 4)

Herren Jesus, chef för den kristna församlingen, ger instruktionerna. Man kan undra att om artikeln inte kan få en sådan grundläggande sanning rätt, hur kan vi lita på vad den säger om Jehovas disciplin?

Jesus, genom Paulus, säger att ”sluta hålla sällskap”, men alla vittnen vet att om de utesluts eller kopplas bort betyder att de inte kan säga ”hej”, än mindre prata med personen. Ändå säger Paulus inte det i det citerade avsnittet eller någon annanstans för den delen. I själva verket går han ur sitt sätt att definiera vad han menar, och det är inte vad Jehovas vittnen får lära sig. Berättar Paulus för Korintierna.

”I mitt brev skrev jag dig att sluta hålla företaget med sexuellt omoraliska människor, ¹⁰ menar inte helt med de sexuellt omoraliska människorna i denna värld eller de giriga människorna eller utpressare eller avgudadyrkare. Annars skulle du faktiskt behöva komma ur världen. ”(1 Co 5: 9, 10)

Här hänvisar Paulus till ett tidigare brev skrivet till korintierna där han berättade för dem att sluta ”hålla sällskap” med en viss typ av person, men ”inte helt”. Att göra det skulle innebära att helt komma ut ur världen, något omöjligt för dem att göra i någon praktisk mening. Så även om de inte skulle "blanda sig med" sådana, skulle de fortfarande ha kontakt med dem; skulle fortfarande prata med dem.

Efter att ha definierat det utsträcker Paul nu definitionen till en medlem av församlingen - en bror - som ska avlägsnas från deras mitt för liknande beteende.

^"Men nu skriver jag till dig för att sluta hålla kontakten med någon som kallas en bror som är sexuellt omoralisk eller en girig person eller en avgudadyrkare eller en räddare eller en berusad eller en utpressare, inte ens äta med en sådan man. ¹² För vad har jag att göra med att döma de utanför? Dömer du inte de inuti, ¹³ medan Gud bedömer de utanför? ”Ta bort den onda personen från er.” (1 Co 5: 11-13)

Genom att säga: "Men nu" öppnar Paulus vägen för att utvidga ovanstående råd till "alla som kallas en bror som är" som bedriver liknande uppförande.

Detta stämmer överens med Jesu råd i Mt 18:17 där vi får höra att betrakta en sådan som ”en nation av en nation eller som en skatteuppköpare.” Det rådet var meningsfullt för en jude då, för de ville inte äta eller umgås med en romare, en korintare eller någon man som inte var jude. Men det skulle inte vara meningsfullt för en icke-jud om det inte förklaras. Å andra sidan hatade alla en medborgare, en broder så att säga, som samlade in skatter för de hatade romarna. Så resten av Jesu befallning slog hem för icke-judiska kristna från den tiden.

Eftersom Paul huvudsakligen pratar med icke-judar (”nationerna”) säger han dem direkt att det är förbjudet att äta med sådana, för att äta med någon i den kulturen, och även i dag, betyder att du är på vänliga villkor.

Så de kristna fick inte uppmana att undvika den onde längre än de fick veta att de skulle undvika världen. Om de undvek världen kunde de inte arbeta i världen. De skulle, som Paulus sa, "faktiskt behöva komma ur världen" för att göra det. Han säger, om den korintiska brodern att de ska ta bort från sig, att de ska behandla honom precis som de behandlar alla andra världsliga människor de kan stöta på.

Detta är långt ifrån vad vittnen gör. De behandlar världsliga personer mycket bättre än de behandlar uteslutna och avskilda bröder och systrar. Denna politik leder också till motstridiga situationer där de kan ha kontakt med en icke-JW-släkting eller bekant som lever ett omoraliskt liv men absolut inte kommer att ha kontakt med en före detta JW som lever ett exemplariskt liv.

Så denna JW-doktrin i både teori och praktik är inte bibeln, utan från män.

Vissa kan motverka: ”Ja, men hur är det med 2 Johannes 6-9? Säger det inte att vi inte ens ska säga en hälsning till en utesluten eller bortkopplad? "

Nej det gör det inte!

Låt oss läsa det:

”Och detta är vad kärlek betyder, att vi fortsätter att gå enligt hans bud. Detta är budet, precis som du har hört från början, att du skulle fortsätta gå i det. ⁷ För många bedragare har gått ut i världen, dessa att inte erkänna Jesus Kristus som kommer i köttet. Detta är bedragaren och antikristen. ⁸ Se upp för er själva, så att ni inte tappar de saker vi har arbetat för att producera, utan att ni får en full belöning. ⁹ Alla som driver framåt och kvarstår inte i Kristus lärande har inte Gud. Den som kvarstår i denna undervisning är den som har både Fadern och Sonen. ¹⁰ Om någon kommer till dig och inte tar med denna lärdom, ta inte emot honom till dina hem eller säg en hälsning till honom. ¹¹ För den som säger en hälsning till honom är en större del i sina onda verk. ”(2 Jo 6-11)

Först och främst finns det ingen grund i Bibeln för att behandla dem som lämnar oss, de avskilda, som beskrivs här. John talar inte om avskilda bröder eller systrar, och inte heller om dem som är omoraliska, giriga, berusade eller avgudadyrkare. Han pratar om antikrist. De som är bedragare, de som är att inte erkänna Jesus Kristus som kommer i köttet. Per definition betyder att vara en antikrist att vara emot Kristus. Sådana 'driv framåt och stanna inte i Kristus lärande'. Känner du någon som agerar på det sättet? Kan du identifiera en grupp människor eller en organisation som driver fram med läror som ”inte förblir i Kristi lära”?

Jag har förstahands kunskap från en församling jag tjänstgjorde i där en syster anklagade en bror för att ha missbrukat sin dotter. En av de äldste bröt konfidentialiteten och hela församlingen fick känna till övergreppet som ledde till skam för dottern. Detta fick mamman att dra sig ur organisationen. Den tragiska ironin är att församlingen betraktade offret som ett borttaget, medan förövaren fortsatte att behandlas som en bror som ett resultat av den äldres okänslighet och organisationens avskyvärda regel om disassociation.

Varför är Jehovas vittnen skyldiga att behandla övergreppsoffer som lämnar organisationen som om de var avfällade, som om instruktionen i 2 Johannes gällde?

På samma sätt, när en bror eller syster slutar delta i möten på grund av att de är medvetna om att det att fortsätta vara medlem i Jehovas vittnens organisation innebär att fortsätta att upprätthålla och undervisa om falska läror, är sådana lydiga till orden i Romarna 14:23 : "Sannerligen, allt som inte är av tro är synd." Återigen driver deras ställning inte framåt, utan tvärtom. De motsätter sig organisationens framåtskridande och föredrar att stanna kvar i Kristi lära. Ändå behandlas de också som om de hade brutit mot 2 Johannes.

Om någon som kallar sig bror kommer till dig och främjar en antikristen lära; någon som är en bedragare och som har lämnat Kristi lära; då, och först då, kommer du att ha grunden för att tillämpa Johns ord.

[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-12-The-Truth-Brings-Not-Peace-but-a-Sword.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]