[Från ws2 / 18 s. 23 - 23 - 29 april]
“Fortsätt gå med anda.” Galaterna 5: 16
Hela problemet med begreppet en andlig person som organisationen definierar det kan fastställas från de två första styckena.
"ROBERT döptes som tonåring, men han tog inte riktigt allvar. Han säger: ”Jag har aldrig gjort något fel, men jag gick bara igenom rörelserna. Jag såg andligt stark ut, var på alla möten och fungerade som hjälppionjär några gånger om året. Men något saknades. ” (Par. 1)
" Robert själv uppfattade inte vad som var fel förrän senare när han gifte sig. Han och hans hustru började passera tiden genom att fråga varandra om bibelämnen. Hans fru, en andligt stark person, hade inga problem att svara på frågorna, men Robert befann sig ständigt generad utan att veta vad han skulle säga.”(Avsnitt 2)
Problem identifieras omedelbart
- Många tonårsvittnen pressas av föräldrar, äldre och kamrater att bli döpt i en tidig ålder för att "bevisa deras andligt" men de är fortfarande ungdomar och väldigt få har verkligen något andligt intresse åtminstone i den åldern. De har "önskemål som är tillfälliga för ungdomar". (2 Timothy 2: 22)
- Organisationens definition av andlighet inkluderar att delta i alla möten och hjälppionjärer minst en gång om året, men det här är saker som, som Robert säger, han gjorde medan han gick igenom rörelserna för att hans hjärta inte var i det. Ändå, om man följer den skriftskriftliga definitionen av en andlig person - som visar andens frukter - finns det ingen möjlighet att gå igenom rörelserna. (Se även förra veckans Vakttorn artikelöversyn.) Du kan inte vara mild, ödmjuk, gästvänlig, fredsfull, långmodig och snäll genom att bara gå igenom rörelserna. Vi kanske presenterar en fasad, men om dessa egenskaper verkligen finns i oss betyder det att Guds heliga ande verkligen finns i oss. (Galaterna 5: 22--23)
- Roberts hustru ansågs vara en andlig person på grund av sin kunskap om skrifterna. Satan och demonerna känner väl till skrifterna. (Till exempel: Satans försök att fresta Jesus - Matteus 4: 1-11) Huvudkunskap om skrifterna kan fås utan anden, men sann förståelse av Guds ord och visdom att tillämpa det kommer inte om inte Jehova förmedlar sin ande.
- Roberts hustru valde en äktenskapspartner som inte var skriftligt andlig och förstärkte det genom att gifta sig med Robert som inte ens var andlig enligt organisationens standarder. Ja, hon togs in av Roberts falska show av falsk andlighet, för det var det hon hade lärt sig att leta efter hos en man. I videorna på jw.org uppmanas systrar ofta att leta efter bröder som är pionjärer, utsedda tjänare eller beteliter.
Organisationen accepterar till viss del att kunskap inte är allt när de säger ”Vi kanske har viss bibelkunskap och kanske regelbundet förenar oss med den kristna församlingen, men dessa saker i sig gör oss inte nödvändigtvis till en andlig person.” (Avsnitt 3)
För rätt! Vi skulle gå längre och säga att dessa saker på inget sätt gör en till en andlig person. Enligt Kolosserna 3: 5-14, det som gör en andlig person är visningen av andens frukter och att ha Kristi sinne.
Punkt 5 fortsätter med att ställa en god fråga: “Märker jag förändringar i mig själv som tyder på att jag går mot att bli en andligt sinnad person? Men i en stil som är typisk för WT-instruktioner sätter den omedelbart en organisatorisk lutning på saker genom att fortsätta:
Blir min personlighet Kristliknande? Vad avslöjar min disposition och uppförande vid kristna möten om djupet i min andlighet? Vad visar mina samtal om mina önskningar? Vad avslöjar mina studievanor, kläder och skötsel eller reaktion på råd om mig? Hur reagerar jag när jag blir frestad? Har jag gått över grunderna till mognad och blivit fullvuxen som kristen? ' (Ef. 4: 13) ” (Par. 5)
Uppförande vid möten, vårt sätt att klä sig och vårda och hur vi svarar på råd från äldste och styrande organ ges som indikatorer på vår andlighet.
Punkt 6 citerar sedan 1 Corinthians 3: 1-3. Här kallade aposteln Paulus korintierna köttligt och matade dem så mjölk av ordet. Så varför kallade han dem köttligt? Var det för att de saknade möten och fälttjänst eller på grund av sin klänning och skötsel? Nej, det var för att de misslyckades med att visa andens frukter och i stället visade köttens frukter, som avundsjuk och strid.
Dessutom väcker det en fråga i våra sinnen om huruvida den styrande kroppen behandlar alla bröder och systrar som köttiga snarare än andliga? Varför? Eftersom majoriteten av det material som publicerats under senare år verkar vara urvattnat mjölk. Var är ordets kött?
Efter att ha citerat exemplet av Salomo som hade mycket kunskap men inte lyckades förbli andlig, säger punkt 7 "Vi måste fortsätta att göra andliga framsteg”Och föreslår sedan att det bästa sättet att göra "Tillämpa Pauls råd" i Hebreerbrevet 6: 1 "att trycka på till mognad" är genom att studera publikationen: Håll er i Guds kärlek. Återigen är svaret inte att be för mer ande, inte heller läsa och meditera över Bibeln, utan att suga från organisationens spen. Denna publikation är enormt lutande mot att producera vanor som är användbara för organisationen.
Denna snedställda Org-centrerade syn på spiritualitet framgår av dessa ord riktade till dopkandidater:
"många ... har en tydlig vision av vad de vill göra för att tjäna Jehova - kanske genom att gå in i någon form av heltidstjänst eller genom att tjäna där det finns ett större behov av förkunnare av kungariket. ” (Par. 10)
Att predika på heltid eller där det finns ett större behov är prisvärt under rätt omständigheter. Men om det görs inom ramen för en organisation som kräver att vi undervisar falsk doktrin och skapar förtroende för och lojalitet mot människor över Gud, blir det inte vägen till sann andlighet utan till Guds hån.
”Utanför [riket] finns hundarna och de som utövar spiritism och de som är sexuellt omoraliska och mördarna och avgudadyrkarna och alla som älskar och praktiserar ljuger. ”(Uppenbarelse 22: 15)
I punkt 13 nämner det sent, specifika skriftliga saker vi kan arbeta med:
"Ens vi 'strävar efter att' utveckla sådana egenskaper som självkontroll, uthållighet och broderlig tillgivenhet, kommer vi att få hjälp att fortsätta att gå framåt som andligt sinnade individer. " (par. 13)
Du kanske har hört uttrycket: ”Fördömd av svag beröm.” Det här liknar. Vi kan sätta oss för att dessa egenskaper ”avfärdas genom svagt omnämnande”. Tänk på antalet artiklar som publicerats för att främja mötesdeltagande, pionjärer, hjälp med organisationens byggprojekt, ordentlig klädsel och klädsel, lydnad mot de äldste, lojalitet mot den styrande kretsen. Skanna nu förbi vakttorn för djupa instruktionsartiklar om att utveckla ”kärlek, glädje, fred, långt lidande, vänlighet, godhet, mildhet och självkontroll.” Vanliga läsare av Vakttornet behöver inte ens spendera tiden. Svaret kommer på tungan.
Nästa stycke har följande fina frågor:
"Vilka bibelprinciper hjälper mig att bestämma? Vad skulle Kristus göra i den här situationen? Vilket beslut kommer Jehova att behaga? ” (par. 14)
Sedan försöker man dra fram principer från vissa skrifter.
Välja en äktenskapskamrat. (Par. 15)
Skriftet som citeras är 2 Corinthians 6: 14-15, "Bli inte ojämnt okta till en otroende." Naturligtvis är organisationens definition av en otroende ett icke-vittne. Om du frågade en katolik, skulle de svara att en vantro skulle vara en icke-katolsk. Men i samband med detta skrift är en vantro en hednisk i motsats till en kristen.
Föreningar. Lägg märke till den bibliska principen som finns i 1 Korinthierna 15:33. (Läs.) En gudfruktig person kommer inte att blanda sig med dem som kan äventyra hans andlighet (Par. 16)
Paulus talar om dåliga föreningar i församlingen. Till exempel människor som försöker få oss att lyda människor istället för Gud. Men det fungerar inte för organisationen eftersom den vill att dess anhängare ska undvika kontakt utanför församlingen. Från paragrafen kommer vittneungdomar känna sig skyldiga till att spela något videospel med någon som inte är ett annat Jehovas vittne. Men om vi inte har någon interaktion, till och med hälsosam interaktion, med andra, hur kan vi leda dem till sanningen i Guds ord?
- "Aktiviteter som hindrar andlig tillväxt. ” Detta är den tredje "principen" som artikeln granskar. Återigen har vi sneda frågor för att försöka påverka vårt svar eller vårt beslut. Det frågar "Faller denna aktivitet i kategorin köttiga verk? Ska jag engagera mig i det här förslaget till pengar? Varför ska jag inte gå med i världsliga reformrörelser? ” Så genom slutsatsen av formuleringen någon "pengar att göra förslag ” och alla "världslig reformrörelse ” är ett köttligt verk. Det finns emellertid en stor skillnad mellan en snabb bli rik "pengar att göra förslag ” och ett normalt förslag för att tjäna pengar. All verksamhet existerar för att göra en vinst; annars skulle dess anställda inte få betalt. Vi måste använda sunda sinnen och undvika girighet när vi fattar våra beslut. När det gäller "världslig reformrörelse ”, det är snarare en vag, omfattande omfattning. Exempelvis skulle det vara fel att arbeta för en miljöbyrå som strävar efter att minska eller stoppa föroreningar? Eller ett djurskyddsbyrå? Förmodligen hänvisar organisationen till politiska reformer. Oavsett syfte ställer vi fortfarande frågan som ännu inte besvarat sanningsenligt, varför gick organisationen med i FN som en icke-statlig organisation, om det är köttigt att gå med i en "världslig reformrörelse ”?
- ”Tvister”. Om tvister säger artikeln "Som Kristi efterföljare arbetar vi för att ”vara fridfulla med alla människor.” När tvister uppstår, hur reagerar vi? Tycker vi att det är svårt att ge efter, eller är vi kända som de som "gör fred"? - James 3: 18 ”
Frågan som ställs här är: Vilka situationer pratar vi om? Om det inom församlingen finns det tider då man skulle ge efter, men det finns också tillfällen då vi inte kunde ge efter på grund av ett skriftligt krav eller princip. Det är också dåligt att aldrig ge efter för mobbarna, eftersom det inbjuder till fortsatt och ofta sämre mobbning (Detta inträffar i församlingarna mycket mer än det borde, vanligtvis från de äldste som borde veta bättre.) Vi skulle undvika att göra en fråga av obetydliga saker, precis som Jesus gjorde, men vissa saker måste ha problem med dem annars kommer det aldrig att bli en förändring till det bättre.
Artikeln avslutas med ett citat från Robert: “Efter att jag utvecklat en verklig relation med Jehova var jag en bättre make och en bättre far. ” Den bättre godkännandet skulle ha varit en av hans fru och avkomma. Någon, utom oss själva, är den bästa domaren om vi verkligen har blivit en mer Kristusliknande person.
Om vi fortsätter att göra en verklig ansträngning för att utöva sanna kristna egenskaper, kommer frukterna av den ande vi uppvisar och utövar inte att förbise andra. Det kommer att vara det sanna märket för hur andlig vi är.
Men jag kommer att rädda dig på den dagen, säger Herren, och du skall inte ges i handen av de män du är rädd för. (Je 39: 17)
Vem är ansvarig? Jehovas vittnen vet att deras ansvar att predika INTE beror på Sällskapet Vakttornets verksamhet eller något annat juridiskt företag.
”Låt Vakttornets samhälle vara förbjudet och dess avdelningskontor stängs med våld av statlig inblandning!… .. Denna ordning har företräde framför alla människors” (”Vakttornet”, 15 december 1949). Omarbetas också i Proclaimers-boken sida 674 övre vänstra hörnet. Omarbetas också här för din referens.
Psalmbee
Tack Leonardo, PB, John, IOIHAB och allt jag kanske har missat. Snälla missförstå mig inte. Jag förstår varför Eric är ute ur garderoben och jag klandrar ingen som inte är det. Jag kan bara se tillbaka på mina 50 år och säga att ni alla måste vara bäst på vad ni väljer att vara. Jag gick med i Jehovas vittnen som ett resultat av ett löfte som jag gjorde på grund av min egen uppenbarelse. Inte för att min uppenbarelse var lika djupgående som Paulus, men jag flydde från en droginfekterad värld efter att ha träffat djävulen under ett hallucinogent ögonblick, det gjorde jag. Läs mer "
Tack för dina tankar SW och John. SW, som du är jag fortfarande ett av Jehovas vittnen, men jag måste också vara min egen man. Det kräver mod och takt för att tala och jag vet att det medför risker. Men som du säger John, vi måste dyrka med ande och sanning. Ja, vi kunde komma ut helt, och det kan vara en lösning för vissa, och det kan vara vad jag gör så småningom, men jag är inte säker på att det tillåter oss att dyrka Jehova bättre (såvida du inte gör något positivt som den unga Eric här) . Därför vad. Läs mer "
Leo, för jag är inte df / da. Jag är emellertid ovillig att presentera mig som JW. Varför? Eftersom jag har insett att Org verkligen är GB: s utsträckta arm, och jag kan inte i gott samvete låna min integritet till dem. Om jag deltar i möten, kommer jag inte att tyst rekommendera andra att göra och predika vad jag håller som fel (som att inte svara på telefonen när ett df'ed-barn ringer)? Om jag DA, stänger jag av mig något sätt att agera som inflytande JW, eftersom de fortfarande umgås med mig. Och det skulle det. Läs mer "
Den här frågan som ställdes: ”Du reser upp en viktig fråga: Hur dyrkar vi Jehova utanför organisationen?” Inget brott men jag tror verkligen att det här är fel fråga. Eftersom frågan redan förutsätter att YHWH dyrkas i WT-organisationen. Vad får en att säga att när personen väl har fått reda på vad som händer i organisationen, vilka felaktiga läror införs för dess anhängare och hur organisationen behandlar vår Herre? Jag vågar säga att din fråga borde vara: behöver jag umgås med en religiös organisation för att tillbe? Svaret: Joh 4:23 Men. Läs mer "
Jag håller med om det, och det var inte min avsikt att min fråga skulle anta att ”ren” dyrkan görs en massa i org. Särskilt så är insikten om 1919-doktrinen död som en dodo-imo. Min fråga handlar mer om hur du ställer in dig själv mentalt för att börja om igen, också hanterar en situation som kommer med pimi-familjen och freiends (som kommer att avvisa dig om du går för långt för snart vad du säger). Som Eric ordentligt uttryckte det i sin video: gps är trasig, och vi går tillbaka med kartor och kompasser. Lite svårt att börja kl. Läs mer "
Ja Leonardo, var först din egen man i Kristus, sedan är det Jehovas vilja. I efterhand är för många JW: er inne för att de vill må bra om sig själva, och detta inkluderade mig, de tillber faktiskt den struktur som skapats i Jehovas namn. Många av de troende borde faktiskt inte ens gå dörr till dörr, de är verkligen inte kvalificerade att göra det, och jag menar att ur biblisk synvinkel, inte en organisatorisk, många av dem har liv som är fullständigt kaos och ministeriet är ett sätt att. Läs mer "
Du sa ”Ja, vi kan komma ut helt, och det kan vara en lösning för vissa, och det kan vara vad jag gör så småningom, men jag är inte säker på att det tillåter oss att dyrka Jehova bättre (om du inte gör något positivt som ung Eric här). ” Lär WT eller någon annan religiös organisation ENDAST sanning? Om inte, varför stödja en sådan organisation? Vem tjänar du verkligen på att göra det? Vår skapare? Vår Herre? eller den organisation du associerar med? Visade Jesus någonsin att vi kommer att bli räddade genom en organisation? Finns det någonting alls. Läs mer "
Uppskatta din kommentar, Menrov. Jag är också "inaktiv", som definierats av WT. Jag uppskattar det hårda arbete som Eric och hans medarbetare har gjort för att skapa den här fantastiska sajten och all forskning som de har gjort och publicerat. Men jag tror inte att det är nödvändigt eller konstruktivt för den delen, att alla vi som inte är "i" behöver starta vår egen YouTube-kanal och massa publicera vårt tänkande för att det ska anses att vi gör något positivt. Jag tror att det riskerar att skapa en digital, kakofoni av religiös babble. Bättre att stödja sådana som Eric och. Läs mer "
Allt de säger till dig gör och följer, men gör inte enligt deras gärningar (Matteus 23: 3). Det handlar om hur det är medan vi fortfarande befinner oss, i grund och botten på grund av familjemedlemmar. Vi lyssnar på mycket, tar bara det som är sant till hjärtat och får mycket mer sanning från vårt personliga studium av Bibeln än vad vi kommer att få från ett möte och tar allt annat med en nypa salt. Men genom att göra det håller vi oss på tårna. Glöm inte att denna webbplats här är baserad på den andliga maten som tillhandahålls av Vakttornet. Läs mer "
Kommentarer till detta forum är baserat på WT främst eftersom nästan alla oss här har (eller har haft) någon form av anknytning till WT. Inte för att WT är den ursprungliga sanningen eller riktmärket. Bibeln är. Vi måste börja någonstans, och folk startar vanligtvis ganska nära var de "föddes". Från och med att respektera att det mesta av vår tro bygger på Bibeln är vi fortfarande WT-centrerade. Dess tänkande och kultur är en del av oss på sätt som vi kanske inte urskiljer. Jag tror att detta beror på WT. Läs mer "
Ledsen John, det sista jag föreslog var att vi får god andlig mat från JW.Org. Jag gillar inte det mesta av vad som serveras antingen av WT, annars skulle jag inte vara här, vilket jag behöver vara för min förnuft.
Du behöver inte be om ursäkt, Leo. Jag antar att jag måste motivera (framför allt för mig själv) varför jag inte deltar i möten och du måste motivera varför du gör det ("... fortfarande inne, i grunden på grund av familjemedlemmar"). Ändå är vi båda i samma båt 🙂 tack för bra diskussion och dina kommentarer. njut av resten av helgen 🙂
Ta mycket. nådigt uttryckt.
När jag först började studera med Jehovas vittnen fanns det ingen annan religion. De gav mig både Bibeln och förmågan att skilja sanningen från läran. Ja, jag är fortfarande ett av Jehovas vittnen men jag oroar mig för de som nu leder oss. Så varför är jag här idag? Eftersom jag ulmar - därmed min pseudonym. När jag kommer till vår sista Vakttårnstudie och den här kommer jag är helt medveten om de första tre kapitlen i Pauls första brev till Korint där han avslutar, "Om någon av er tror att han är klok i detta system av saker,. Läs mer "
Jag tror att du uttrycker bra hur många av oss känner, SW. Efter att jag hade vaknat och tappat förtroendet för ledarskapet läste jag Ray Franzs böcker. Jag insåg att det jag tror är en av de främsta orsakerna till problemen (ackumulering och utnyttjande av makt av människor, inte Kristus) som fick mig att vakna var inget nytt. Ray bevittnade det på 70-talet, som med Penton och andra. Gillar Olin Moyle och Salter märkte det i början av 40-talet. De som lämnade efter fiascosna 1914 och 25 och kallade bluffarna, samma. Varje gång ringde ledningen dem. Läs mer "
Eftersom alla goda läsningar betraktas som avvikna, desto mer anledning till att vi måste hålla munnen stängda och tyst återta våra positioner av så kallade övervakning medan vi går en mer ensam spår av sanningen. För 20 år sedan gav jag upp all myndighet så att jag kunde ta en mer kärleksfull roll och aldrig mer sitta på domstolen i organisationsstrukturen. Jag hoppas bara och ber att fler kan höra detta budskap så att den andliga mannen faktiskt kommer att existera i hjärtan hos dem som hör det. Faktum är att tiden kommer, kanske inte nu utan om åren till. Läs mer "
Hej JofA gillade din kommentar, jag insåg också att det som hände sedan Russell startade rörelsen är inget nytt, vi ser bara en cykel som har upprepats många gånger tidigare, problemet var vår snäva uppfattning om vad sanningen är, och den missförstådda strypningen som organisationen har på sig.
Paulus ord i Act 20: 29 & 30 är lika relevanta nu som den dag han talade dem för 19 århundraden sedan.
Tack S / M, Leonardo och John för att uttrycka dina känslor. Folket i Jehovas vittnen är några av de största människorna på denna jord. Det sorgliga är att ni måste komma hit till den här webbplatsen och andra för uppfriskning. Ledarskapet är det som driver de flesta bort. Den ljusa sidan är att jag snart tror att Jehova kommer att få sin son att driva det korrupta ledarskapet ur vägen så att de trogna anhängarna av Guds ord kan vara sig själva som det verkligen var tänkt att vara. Kom alltid ihåg att Jehova. Läs mer "
Ja, gissa vilken dopfråga som inte kommer att diskuteras? (Om jag inte har missat något).
Tack för den välskrivna artikeln, Tadua. Jag tog särskilt hänsyn till din bedömning av ”tvister”. I org är det inte ovanligt att de med makt skadar de utan (”föräldralösa och änkor”). Därefter förväntas de som skadas förlåta och skjuta problemet under mattan, inte att skapa ett väsen. För inte så länge sedan bjöd en PIMI mig ut för några öl. Han led grov orättvisa och övergrepp från sin styvfar (som var en äldre på den tiden) som växte upp. Han fortsätter med att berätta för mig hur han har ägnat flera år med att komma förbi bitterheten,. Läs mer "
Du skulle vara svårt att hitta något möte där Ordspråksboken inte citeras. Och ändå är Salomons ett av Orgs favorit dåliga exempel. En man som fick skriva tre böcker i de heliga skrifterna och utforma och bygga Guds ursprungliga tempel. Hans tre böcker har också skrivits ut, utan revision i cirka 3,000 år. Jag väntar fortfarande på att organisationens litteratur ska gå sönder ett decennium.
Det tog mig lite tid innan jag förstod varför Satan i Matteus 4 missbrukade skrifterna, eftersom han tycktes ha exakt citerat Psalm 91. Vi kunde anta att bara för att Satan var Satan, var allt han gjorde fel, eller vi kunde anta att inte Att sätta Gud på provet var den viktigaste principen, som Jesus också citerade korrekt. Men det var mer än det. Det huvudsakliga problemet är att Satan citerade skrifterna utanför sammanhanget. Versen i psalmerna tillämpade på Israels nation som helhet och inte på någon enskild.. Läs mer "
"Fortsätt att gå efter anden"! En sak som jag har märkt på personlig nivå är att vissa av de äldre vittnena inte låter sina yngre delta i alla mötena med vännerna och verkligen håller koll på dem. Tillbaka på min tid så länge du var med andra JW: s var det inga problem. Åh, hur har tiderna förändrats, så många litar inte på de andra. Det verkar finnas flera klasser av vittnen nu, old school, new wave och de som är någonstans fångade mellan förlorade och hittade. Ta till exempel min. Läs mer "
Tack Tad för arbetet med den här artikeln som bara kan beskrivas som en enorm mängd Taurus exretia. Jag har faktiskt under många år monterat "Robert" i artikeln, jag fortsatte bara att fördubblas och arbetade så hårt jag kunde för att vara "andlig", det var när jag blev äldre att jag inte längre kunde hålla det, för nu påverkade de beslut jag fattade människors liv och ofta mycket dåligt. Ime övertygade personligen att "Robert" i artikeln är helt fiktiv, liksom många av "upplevelserna", de är. Läs mer "
Vad var deras mål att gå med i FN som en icke-statlig organisation? Som utomstående kan jag bara anta att de gick in i odjuret för att ge det det 7: e eller 10: e hornet. Om du kan komma ihåg, precis före och direkt efter att ha lämnat odjuret, hade de en fullständig översyn och omstrukturering av GB och WTBTS i NY och Pa, hela den globala organisationen och ”LIKNANDE SAMARBETSFÖRETAG” av Jehovas vittnen. (Se "Upplösningen" W / T nov 1963 sidorna 684-687) * De sitter sida vid sida med den som "sitter på många vatten" de börjar visa. Läs mer "
Precis som en vänlig påminnelse: det var precis ungefär samma tid som de gick in i djuret att de enligt lag förbjöds att betala för sin litteratur (1992). Tillfällig? Konspirationsteori? Endast om du fortfarande är i!
Jag trodde inte att de var förbjudna, problemet var att de skulle beskattas för det. I samma ögonblick som de trodde att de skulle beskattas gjorde de litteraturen till en frivillig donation. Genom att göra det och undvika skatt undviker de också att deras konton granskas och granskas av regeringen.
Ja Robert, du har rätt att de var förbjudna att sälja det utan att bli beskattade. Samma sak som förde Jimmy Swaggart-ministeriet. WT gick i sido med Swaggart i det fallet.
Som jag förstår det var den främsta anledningen till att WT blev en icke-statlig organisation att ha politisk styrka, "stående" och en "plats vid bordet". De behövde detta för att argumentera fall inför olika regeringar, främst i Europa, så att de kunde driva på ändringar i lagar om religionsfrihet etc. Detta skiljer sig från att väcka talan som i USA. Det begärde bara regeringen som alla kunde. NGO-förhållandet gjorde det möjligt för dem att agera som en politisk närvaro och försöka påverka andra regeringar med politiska medel istället för lagliga medel. Genom att göra det blev de mycket bokstavligen. Läs mer "
Blir inte artiklarna förutsägbara. Denna mini-serie om spiritualitet, som du har sagt Tadua, misslyckas med att fokusera på verkliga andliga egenskaper, men främjar istället det vanliga fältdepartementet som ett tecken på att vara en andlig person. Ändå förblir de som verkligen hungrar efter sanning, i linje med Matteus 5: 3, i grund och botten. Jesus talade i illustrationer, så att de med fel hjärta attityd skulle höra men inte förstå, men de med rätt inställning skulle utan tvekan närma sig Jesus själv och få förklaringar (även om jag måste erkänna att det finns vissa delar av evangelierna som är svans. Läs mer "
Hej Tadua, jag måste berömma dig för att granska dessa falska artiklar från Jehovas vittnen, det måste bli ganska tråkigt. Det är alltid samma gamla sak "Följ GB eller annat". Först och främst har de ingen aning om vad en andlig person är och bör inte heller ge råd till någon om det. Jag fick en fråga och det är: När har de någonsin gjort ett uttalande eller förutsägelse som har visat sig vara sant? I själva verket visade sig allt de någonsin hävdat vara falskt, enkelt och enkelt! COUNTERFEIT är vad de började som och. Läs mer "