Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - "Jesus fullbordade profetier" (Mark 15-16)
Bibel studier (jl lektion 2)
Varför kallas vi Jehovas vittnen?
Det är en mycket bra fråga? Särskilt när Apostlagärningarna 11: 26 delvis säger ”och det var först i Antiokia att lärjungarna var av gudomlig försyn kallade kristna.” (NWT) Så varför kallas vi inte bara kristna? Artikeln förklarar "Fram till 1931 var vi kända som bibelstudenter. ” Så det var ett beslut som fattades i 1931 av Joseph Rutherford. Om organisationen valdes till Jehovas organisation på jorden i 1919 och dess troende var en del av det andliga Israel som påstås, varför såg Jehova inte lämpligt att säkerställa att hans folk hade sitt namn. Varför vänta 22 år?
De viktigaste förklaringarna i artikeln är följande:
- "Det identifierar vår Gud"
- Jehova var också Israels Gud, men de hade inte namnet Jehovas vittnen.
- Jesaja 43: 10-12 som med så många skrifter tas ut ur sammanhang. Israeliterna var ögonvittnen till Jehovas handlingar på deras vägnar. De bevittnade inte för andra om Jehovas handlingar.
- “Det beskriver vårt uppdrag”
- Så vi är vittnen om Jehova som vårt uppdrag? Hur stämmer det med Jesus ord i Apostlagärningarna 1: 8? Här sa Jesus "men DU kommer att få kraft när den Helige Ande kommer över dig, och DU kommer att vara vittnen till mig både i Jerusalem och i hela Judea och Samaria och till den avlägsna delen av jorden."
- "Vi imiterar Jesus"
- Lärjungarna predikade de goda nyheterna om Jesu uppståndelse enligt Apostlagärningarna 4:33 ”Med stor kraft fortsatte också apostlarna att vittna om Herrens Jesu uppståndelse; och oförtjänad vänlighet var i stor utsträckning över dem alla. ”
- Apostlagärningarna 10: 42 liknar ordstävet ”Han beordrade oss också att predika för folket och att ge ett grundligt vittnesbörd om att detta är den som förordnats av Gud för att vara domare över levande och döda.”
- Det är sant "Jesus sade själv att han 'berättade Guds namn' och fortsatte att 'vittna om sanningen' om Gud. (John 17: 26; 18: 37) ” Men det är ett riktigt hopp att sedan säga "Kristus äkta följare måste därför bära Jehovas namn och meddela det. ”
- Jesus Guds son kallade sig inte ett av Jehovas vittnen.
- "Åtgärder talar högre än ord". Jesu handlingar vittnade om kärleken som Gud har för mänskligheten, mycket mer än någon etikett eller identifierande fras.
Så är någon eller alla av dessa skäl tillräckligt starka för att namnge oss som Jehovas vittnen istället för kristna? Det är riktigt, det identifierar organisationen som skiljer sig från andra kristna religioner, men det är inte ett skriftligt krav. När allt kommer omkring sade Jesus ”Med detta kommer alla att veta att DU är mina lärjungar, om ni har kärlek ibland er.” Visst, kärlek borde vara det identifierande märket, inte en märkning. (John 13: 35)
Följ Kristi steg nära - Video - Jehovas namn är viktigast.
Den här videon är ett mycket rörande konto, men jag kunde inte se sambandet mellan allt som systerna lidit och hennes uttalande i slutet, nämligen ”Jehovas namn är den viktigaste delen i vårt liv. Ingenting är så viktigt som Jehovas namn. ”Det kopplades helt bort från resten av kontot. Hon var övertygad om att Jehova hjälpte henne och sin man genom den fruktansvärda upplevelsen under nazistyret i koncentrationslägren, men hur Jehovas namn hade något att göra med det är inte alls tydligt.
För alla som har en ledig timme som en You Tube VDO heter The Watchtower: Roots Shoots and They In Cahoots ”är en detaljerad historisk studie av alla splintergrupper som uppstod kring Russell och i synnerhet domare Rutherford. Det är inte konstigt att Rutherford kände behovet av att utmärka sig. Det fanns bokstavligen dussintals splintergrupper i samtidighet, några från förr och andra under Rhersfords "regeringstid". Rutherford förklarade att det var behovet av att skilja mellan bibelstudenter och kristenheten. Den verkliga anledningen var att folk hoppade överallt. Läs mer "
Jag försöker verkligen hitta vår Herre Jesu sinne och har studerat den historiska historia som han växte upp i. Ingen tvekan om att Jesus talade hebreiska och förmodligen grekiska men hans primära tunga var arameiska. Ofta när människor är i extrem stress kommer de att återvända till sitt modersmål och detta framgår av vad vår Herre sa i Markuskritningen i Markus 15 34 Och i athsha shaiyn {den nionde timmen} ropade Eshu {Yeshua} in en qala rama {en hög röst} och sa: Iyl! IYL! lamana shabaqthani, som är, ”Alahi! Alahi! Lamana. Läs mer "
NWT använder ordet "genom gudomlig försyn som kallas kristna". De flesta översättningar har ”kallades kristna. Med majoriteten av översättningarna har termen Christian tre möjliga ursprungspunkter. 3. Lokalbefolkningen i Antiochien började kalla gruppen med detta namn. Kanske ett smeknamn. 1. De lokala bröderna identifierade sig genom detta ord. 2. Det var från Gud. NWT-översättningen (det är en möjlig översättning) rabatterar de två första och gör det klart vem som gav namnet. Nu håller vi oss med det inspirerade ordet av Luke eller något som Rutherford trollbjödde 3 år senare? Han säger tydligt. Läs mer "
När man tittar på det interlinjära och Strongs för det grekiska ordet för "kall" i versen, är fallet att återge detta som "kallat av gudomlig försyn" istället bara "kallat" inte noll, men motiveringen för det är extremt tunn.
Det finns några fall där ordet kan betyda ”varnat av Gud”, men med tanke på sammanhanget i Apostlagärningarna, finns det inget som tyder på att detta är något annat än att de helt enkelt kallades kristna, utan någon ytterligare utredning om ämnet. Att föreslå något som NWT har gjort är nästan säkert en översättningsbias.
Både Strongs Concordance och Thayer's Lexicon listar ”varnas gudomligt” och ”att få ett namn för sin offentliga verksamhet, kallas” som alternativa betydelser av detta ord. Apostlagärningarna 11:26 antar utan tvekan den senare betydelsen, som enligt ovanstående källor inte har någon antydan om gudomlig försyn. Så det är verkligen en spekulativ översättning i NWT.
Har någon en idé, varför de var tvungna att översätta den på ett sådant sätt? Jag gör inte. Förutom att de antar att de själva översätter under den gudomliga försynen.
Du noterade i din artikel, ”varför kallas vi inte bara kristna? Artikeln förklarar ”Fram till 1931 var vi kända som bibelstudenter.” Så det var ett beslut som fattades 1931 av Joseph Rutherford. ” Exakt. Och varför fattade Rutherford detta beslut? Det var för att sätta stopp för konkurrens från splittringsgrupper som fortfarande kallades ”bibelstudenter” som motsatte sig Rutherfords tunga, diktatoriska och elakartade kontroll över organisationen. Genom att byta namn hade han omedelbart ett sätt att identifiera de som var lojala mot HIM vs. de som inte var det. Naturligtvis märkte Rutherford alla som inte var lojala mot HIM som illojala. Läs mer "