[Från ws 7 / 18 s. 12 - September 10 - 16]
"Till dig räcker jag upp ögonen, du som är trollad i himlen." - Salme 123: 1
Var ser dina ögon? Detta är en så viktig fråga.
Om det gäller Jehova och Jesus Kristus, är det prisvärt och livsviktigt. Det kommer också att vara utan besvikelse. Som romarna 10: 11 säger i sammanhang att han hänvisar till Jesus Kristus: "För Skriften säger:" Ingen som vilar hans tro på honom kommer att bli besviken. "(Se också Romans 9: 33).
Om det är för män, oavsett vad de påstår sig vara, även om de påstår sig vara Guds företrädare på jorden, måste vi komma ihåg varningsorden i Jeremia 7: 4-11. Delvis står det ”Lita inte på falska ord och säg 'Jehovas tempel [jordiska organisation], Jehovas tempel [jordiska organisation], Jehovas tempel [jordiska organisation]!' 5 För om DU positivt kommer att göra DINA vägar och DIN affärer bra, om DU positivt kommer att utföra rättvisa mellan en man och hans följeslagare, 6 om ingen främmande bosatt, ingen faderlös pojke och ingen änka DU kommer att förtrycka, ... .., jag i vänd dig, ska förvisso hålla dig bosatt på denna plats, i det land som jag gav dina förfäder, från obegränsad tid till obegränsad tid. "'" 8 "Här litar du på falska ord - det kommer säkert att vara av ingen nytta alls ”.
Även om Jeremiah vid den tiden hänvisade till det naturliga Israel kvarstår principen att alla religioner eller individer som förlitar sig på att vara Guds representant eller Guds organisation på jorden gör en falsk påstående. Ännu mer om orättvisa ska finnas allmänt inom den gruppen, särskilt mot de utsatta som barn och änkor och föräldralösa barn.[I]
Denna artikel är också en för vilken det är svårt att förstå målet. Temat är "Var ser dina ögon?" Men 16 av 18-stycken spenderas för att undersöka det misstag som Moses gjorde, vilket ledde till att han missade inträde i det lovade landet. Troligtvis var Moses en enastående individ som höll sitt fokus på att tjäna Jehova när alla omkring honom med undantag av några få tappade fokus. Att fokusera på den som han gjorde gjorde verkar otänkbart. Det är också mycket negativt, med tanke på att de flesta av oss aldrig skulle tänka på att vi skulle kunna vara lika trogen som Mose, och att dra så mycket uppmärksamhet åt hans slip kunde lätt avskräcka så många. Det är mänsklig natur att resonera, om Moses inte kunde behålla sitt fokus och misslyckades med att komma in i det utlovade landet så finns det inget hopp för mig, så varför bry sig om att försöka? Dessutom är en distraktion en tillfällig distraktion, inte en förändring av fokus. Det är mänskligt omöjligt att hålla våra fysiska ögon på en sak under någon längre tid utan att blinka eller bli tillfälligt distraherade, men det förnekar inte att det finns ett ämne för vår koncentration.
Med dessa tankar i åtanke låt oss titta på veckans artikel.
Punkt 2 innehåller en bra påminnelse när det står: ”Vi måste dagligen söka Guds ord för att ta reda på vad Jehovas vilja är för oss personligen och sedan följa den riktningen.” Verkligen, det är det enda stället vi hittar Guds vilja noggrant registrerat.
Efesierna 5: 17 (citerat) beder oss "På grund av detta bör du inte vara dumt (meningslösa), men du bör förstå vad Herrens vilja är." (Inter).
En trogen man förlorar ett privilegium (Par.4-11)
Detta avsnitt diskuterar Moses och händelserna som ledde till att honom förlorade privilegiet att komma in i det utlovade landet.
Nummer 20: 6-11 visar att Moses tittade till Jehova för riktning, men trots att han fick tydliga instruktioner tillät Moses att irritationen och frustrationen att hantera israeliterna komma till honom och hans följd av handlingar missnöjde Jehova.
Punkt 11 är helt spekulation. Åtminstone avslutas det med att säga "vi kan inte vara säkra.”Ett allvarligt problem med denna spekulation är att vi inte säkert vet var de platser Israel läger under sin vandring i vildmarken ligger. 3,500 år av klimatförändringar, erosion, förfall och människans förändringar har döljer vad lite bevis som var till att börja med. Som ett resultat är det farligt att spekulera i att "här slog han granit" och "här slog han kalksten".
Hur Moses gjorde uppror (Par.12-13)
Informationen vi kan vara säker på är den i Bibeln. Vi talar om Moses och Aron, siffrorna 24: 17 säger ”i det att DU-män gjorde uppror mot min beställning i Zin-vildmarken vid församlingens gräl i förhållande till att helga mig vid vattnet framför deras ögon. Detta är Merʹibahs vatten i Kaʹdesh i Zins vildmark. ”
Enligt Numbersbok berodde det därför på att Mose inte helgade Jehova inför Israel. Psalm 106: 32-33 som citeras (par. 12) säger också om Moses "De förödmjukade hans ande, och han talade skarpt med sina läppar." Slutligen, Nummer 20: 24 säger om Aron och Moses "som DU-män gjorde uppror mot min beställning som respekterar Merʹibahs vatten. ”
Orsaken till problemet (Par.14-16)
Återigen kommer vi in i spekulationens land. Efter att ha citerat Psalm 106: 32-33 igen spekulerar avsnitt 15 “Ändå är det möjligt att efter att ha hanterat i årtionden med de upproriska israeliterna hade han blivit trött och frustrerad. Tänkte Moses främst på sina egna känslor istället för hur han kunde förhärliga Jehova?”Ja, det är helt möjligt att han blev trött och frustrerad över israeliterna. Precis som en förälder skulle ha med ett barn som Israel. Frågan är emellertid ren antagande. Det kunde lika lätt ha varit (notera: min spekulation) ett ögonblick av en rusning av blod mot huvudet, se rött, halmen som bröt kamelerna tillbaka, och han tappade självkontrollen. Det är osannolikt att tänkande kom till det. I stället för spekulation bör vi alla hålla oss till fakta.
Frågan är att artikeln behöver sådana spekulationer för att göra sin mening och på så sätt tillförs handlingar och motiv till Moses som den inte har någon rätt att göra.
Undvik att bli distraherad av andra (Par.17-20)
Vi kommer äntligen till vad artikeln vill komma över i de tre sista styckena.
Avsnitt 17 diskuterar att göra upp frustration.
Frågorna inkluderar "När vi möter frustrerande situationer eller återkommande personlighetskonflikter, kontrollerar vi våra läppar och vårt humör? ” Vi får då höra ”Om vi fortsätter att titta på Jehova, kommer vi att visa honom rätt respekt genom att ge efter för hans vrede och vänta tålmodigt på att han ska agera när han anser det nödvändigt”. Det är sant att för större delen kan vi bara göra förändringar i vår egen inställning, inte från andras. Det är också sant att vi bör låta Jehova ta hämnd för oss när vi blir oroliga. Men det är inte en ursäkt för att tysta och låta överträdelser och orättvisa fortsätta, särskilt bland en organisation som påstår sig vara Guds organisation. Skulle Jehova låta orättvisan fortsätta eftersom han inte hade meddelat sina representanter en enkel instruktion? En kärleksfull Gud skulle inte göra det, och Gud är kärlek. Därför är det uppenbart att problemet måste vara de som påstår sig vara hans företrädare. Hur kan vi vara ”Inte respektera Jehova” genom att öka medvetenheten om undervisningen om en felaktig förståelse av hans ord. Hur kan det vara ”Inte respektera Jehova” att respektfullt be organisationen om en korrigering av undervisningen? När allt kommer omkring påstår organisationen att vara Guds organisation på jorden som bara undervisar om sanning.
Punkt 18 behandlar den gamla kastanjen att följa de senaste anvisningarna från organisationen.
Det står "Följer vi troget de senaste anvisningarna som Jehova har gett oss? Om så är fallet, kommer vi inte att lita på att alltid göra saker som vi har gjort dem tidigare. Snarare kommer vi att snabbt följa alla nya riktningar som Jehova ger genom sin organisation. (Hebreerbrevet 13: 17). ” Var säger Bibeln att det kommer att finnas en nästan kontinuerlig ström av nya riktningar, många som strider mot tidigare instruktioner? Jehova har inte inspirerat profeter idag som överför hans instruktioner. Så hur ger Jehova oss instruktioner idag?
Mekanismen genom vilken de hävdar att få denna instruktion är höljd i mysterium, kanske medvetet så. Men när de skriver "Jehova”De vill att läsaren mentalt ska ersätta” Guds organisation ”, vilket är vad de påstår sig vara. Påståendet ges på något sätt på ett mystiskt sätt när det styrande organet ber om vägledning vid deras möten. Men artiklarna som de anser är skrivna av skrivavdelningen (som åtminstone tidigare har inkluderat icke-smorda kvinnor)[II] och har redan skrivits. Den Helige Ande gavs ut till unga och gamla, manliga och kvinnliga under det första århundradet, inte bara 12-lärjungarna. Än idag skulle organisationen hävda att vi fortsätter arbetet sedan dess. Om detta är fallet skulle den Helige Ande säkert distribueras på liknande sätt. För alla, inte en handfull män.
Den sista meningen i detta stycke påminner oss om "Samtidigt kommer vi att vara försiktiga med att vi "inte går utöver de saker som är skrivna." (1 Korinthierna 4: 6) ”. Som Jesus sa om fariséerna och skriftlärarna på sin tid: ”Därför gör allt de säger till er, gör och observerar, men gör inte enligt deras gärningar.” (Matteus 23: 3) Det moderna styrande organet säger oss inte för att gå längre än vad som står skrivet, men i den här väggtornsartikeln gör de exakt det genom att blatant spekulera och bygga sin huvudsak på just den spekulationen. Det är ännu mer cyniskt när de vet väl att de flesta vittnen kommer att acceptera spekulationerna som faktum. Att lyssna på publikens svar när den här artikeln studeras i församlingen kommer att bevisa att detta påstående är sant. Se avsnitt 16 för detta exempel.
Punkt 19 handlar om att inte låta andra handlingar hindra oss från att tjäna Jehova med vilket de menar organisationen.
Eftersom många av våra läsare långsamt vaknar upp, eller nu vaknar för organisationens fel och felaktiga påståenden, måste vi ändå sträva efter att inte vända ryggen till Jehova och Jesus Kristus som ett resultat, något som skulle vara lätt att göra med alla besvikelsen och blandade känslor och behandlingen av de som vi räknade som vänner.
Avsnittet avslutar "Men om vi verkligen älskar Jehova, kommer ingenting att snubbla oss eller skilja oss från hans kärlek. - Salme 119: 165; Romers 8: 37-39. ” Romarna 8: 35 frågar faktiskt "Vem kommer att skilja oss från Kristi kärlek?" Romarna 8: 39 säger "eller någon annan skapelse kommer att kunna skilja oss från Guds kärlek som är i Kristus Jesus, vår Herre." Så detta Skriftens passage talar om Guds kärlek till mänskligheten som manifesterades i Kristus Jesus. Ja, vi ska inte glömma att vi inte kan älska Gud utan att visa kärlek till sin son Jesus som återspeglar Guds kärlek i alla sina handlingar på mänsklighetens vägnar.
Liksom som Jesus sade i Johannes 31: 14-15 "Och precis som Mose lyfte ormen i öknen, så måste människosonen lyftas upp, så att alla som tror på honom kan ha evigt liv." På samma sätt, som i Mose dag att titta på kopparslangen var nödvändig för livet, så att tro på Kristus och se på honom som vår frälsare krävs för att få evigt liv.
Så vem ser våra ögon på? Bör vi inte svara, Jesus Kristus? Särskilt om vi inte vill visa respektlöshet för Jehovas ordning av saker för frälsning genom tro på Jesus.
[I] Orättvisa råder över de rättsliga kommittéerna och deras beslut. Det finns inget krav på att stå borta från en rättslig kommitté även om den äldre har ett intresse av ett visst resultat av förfarandet, vare sig till förmån eller mot den anklagade. Ändå har även världen ett krav i domare och jurymedlemmar att deklarera intressekonflikter och avvika. Som nämnts flera gånger kräver sexuella övergrepp mot ett barn två vittnen att vidta åtgärder, men det är allt som krävs för bevis för äktenskapsbrott eller otukt. (Se läsarens fråga: Juli 2018 Vakttornstudieutgåva s. 32). Listan kan fortsätta och fortsätta.
[II]Författaren gör inte invändningar mot att kvinnor skriver artiklar eller forskar efter dem, helt enkelt att verkligheten inte är vad som antyds av implikationen av projektionen att styrande organet är ansvariga för "nya sanningar". De är ofta bara ansvariga så mycket som de skickar artiklar för publicering.
Barbara Anderson, författare och forskare, 1989-1992. Se även denna förkortade historia av Barbara Anderson själv.
Vad var Mose 'dårskap? Misslyckas man med att ge JHVH rätt kredit i ett ögonblick av passion och svaghet? Eller var det något annat? I Num.20: 7,8 ger JHVH ett specifikt kommando. Men det som stod ut för mig var orsaken till kommandot: "att det kan ge sitt vatten, och du kommer att släppa ut vatten för dem från denna trasa och ge denna församling och deras boskap något att dricka." Lägg märke till att JHVH, först och främst, säger till Mose "du kommer", så det verkar verkligen inte olämpligt för Mose att säga att han och Aron tar fram vattnet. Vad var. Läs mer "
Jag personligen tror att anledningen till att den här artikeln har skrivits är att skylda människor i organisationen som är legitima offer för att hålla munnen och svälja sin bitterhet, annars kommer du inte att göra det nya systemet som att Moses saknade det utlovade landet.
Nummer 19 diskuterar förfarandet för rengöring när någon dör och avslutas med Miriams död. Så inget vatten = orent, inklusive Moses stav. Därför kan han inte röra vid klippan utan kan prata med den. Så när Mose slår på klippan gör han det med en oren stav. Så inte bara gör han det med ilska utan ignorerar Jehovas befallningar om rening, så han bär ett stort ansvar inför folket. Inte säker på varför han blev tillsagd att ta staven, men det kan vara att visa för folket att han inte skulle använda den, men var. Läs mer "
Ja, mycket bättre!
GB har en förkärlek för spekulation, det har varit en tradition, kom ihåg, spekulationen om att himmelsk kallelse slutade omkring 1935, bara för att vända det efter nästan 70 år. När de vet att de inte är säkra på om det var "granit eller kalksten", varför presentera det som en andra anledning till Moses straff? En slav som spekulerar ofta och ofta, förstår han mästarens vilja? Ser en sådan slav verkligen upp till sin herre? Om befälhavaren inte spekulerar varför skulle slaven? Är en sådan slav diskret och trogen? GB har friheten att gå längre än. Läs mer "
Jag tror inte att jag någonsin har hört WT nämna att vi borde vara oroliga för vad Jehovas vilja är för oss personligen, att det är enhetlighet över individualitet i Org. De pratar vanligtvis i termer av organisationen. Jag tycker att det är intressant.
Tadua har gjort ett bra jobb som vanligt. Här är en avläsning mellan linjerna avkodning av artikeln: Par. 1: "'Var letar jag efter hjälp och vägledning?' Vårt omedelbara svar kan vara "Till Jehova" och det är det bästa svaret. " Betydelse: Se till organisationen, inte till Jesus. Par. 3: ”Även om vi vet vikten av att ständigt se till Jehova, kan vi ibland bli distraherade. Det var exakt vad som hände med Jesu nära vän Martha. Hon blev "distraherad med att ta hand om många uppgifter." (Lukas 10: 40-42) ”Marthas problem var inte att se till Jesus utan att se till Jehova. Par. 12:. Läs mer "
Mer och mer är det smärtsamt uppenbart att ”Organisationen” talar ord som går två vägar samtidigt. Å ena sidan hävdar de att de är Yahs röst, å andra sidan säger de att de INTE är inspirerade; för att inte tala om att de medvetet tar Yeshua / Jesus helt ur ekvationen och försöker ta hans plats genom att hävda att de "talar för Jehova" Sedan jag lämnade JW: s har jag utvecklat ett närmare förhållande till min himmelske Fader. Jag ber dagligen, jag läser min bibel dagligen, jag älskar honom av hela mitt hjärta och ser till honom för hjälp, vägledning,. Läs mer "
Glad att det går bra för dig Rhonda. Jag kan bara inte låta bli att känna att om GB hade strukturerat predikningsarbetet annorlunda kunde det ha varit bra för alla. Till exempel varför inte predika på reläer, några dagar på vissa lediga dagar, istället för att tvinga alla hela tiden, och bli av med timrapportering, och varför inte göra en del av det på det gammaldags sättet på en tvålruta, har jag lyssnat till flera från andra valörer och kan inte låta bli att beundra deras övertygelse, några av dessa killar känner verkligen sin bibel, inte för allt jag vet, men står bredvid en. Läs mer "
Jag älskar ditt vittnesbörd LaRhonda.
Min erfarenhet är väldigt lik på många sätt.
Jag har också en närmare relation med vår himmelske far och läser bibeln mest varje dag. Synder på att jag hade svårt att rota ut mitt liv som JW är mindre besvärliga nu när jag tillåter den Helige Ande att hjälpa.
Du är en frisk andedräkt som jag tänker exakt och mer, jag tror alltid var var GB sedan den sista apostels död? Vad förlitade sig vete klassen för att stärka sin tro? Vad använde de för att sprida kristendomen och uttrycka sin tro? Och om Bibeln säger att Skriften tolkar skrifterna, varför skulle någon säga till mig att jag skulle följa deras sätt att tänka eller annars, James 1: 5 Så om någon av er saknar visdom, låt honom fortsätta fråga Gud, för han ger generöst för alla och utan besvär, och det kommer att vara. Läs mer "
Mycket bra gjort Tadua ... Jag ser fram emot dessa recensioner varje vecka ... Jag hade en diskussion just häromdagen, och JW Brother jämförde GB med apostlarna och sa i samma mening att GB inte är inspirerade och gör misstag. Hur blind kan du vara för att inte se att GB är falska profeter. Djävulen förblindar på ett fantastiskt sätt
Det finns så mycket förvirring och motsägelse i deras mystiska nya riktningsteori. Det verkar som om de fattar beslut och sedan väntar på att se hur det visar sig innan de säger Jehovas bakom sig och välsignar det. Men sedan gör de storslagna uttalanden om hur dessa nya anvisningar är från Jehova redan från början och att alla borde vara snabba att följa dem. Det gör mig yr att läsa vad de skriver. Jag känner att de är en falsk profet när jag säger att anvisningarna de kommer med kommer från Jehova. (Esekiel 13: 6-8) De har sett falska visioner och förutspådde en lögn,. Läs mer "
Ja, det kapitlet i Ezekiel ställer några problem för alla som vill bli gudskanal, inte mycket vrickande rum i dessa uttalanden.
Barbara Anderson ger en fullständig beskrivning av sina aktiviteter i Writing Dept på sin webbplats: http://watchtowerdocuments.org/barbaras-bethel-resume/#more-6424 Hon berättar att hon satt i publiken för distriktsförsamlingen 1992 och lyssnade på henne make höll manuskriptsamtalet som hon sammanställde: ”Jag gjorde all forskning (och bidrog med text) för den offentliga föreläsningen på distriktsförsamlingen 1992 på söndagseftermiddagen tilldelad författaren Harry Peloyan av Ted Jaracz. Ämnet handlade om Johannes 1: 1 som diskuterade "Jesus, världens" ljus ", som var en mycket" andlig "föreläsning. Medan jag satt i publiken vid ett kongress i Virginia och lyssnade på min make ge. Läs mer "
Mycket till sak, Tadua. Hur kan de påstå sig vara Guds organisation och sedan effektivt förneka det vid ARC till barnmisshandel? Finns det senaste vägbeskrivning? Det finns faktiskt. De är alla i Bibeln. Kanske krävs det udda förtydligande, men Bibelns principer klarar tidens test, om de får göra det. Det är en polis som föreslår att vi ska ignorera saker när WT vägrar att förklara sin ståndpunkt när Bibeln helt klart inte håller med, när de svarar med ett svar ”fokusera på det arbete som aldrig ska upprepas Gud har. Läs mer "
Hej Leonardo Jag har funderat på samma sak, min slutsats, ta det eller lämna det eller ändra det som du finner lämpligt, är i linje med vad katoliker säger, att Guds rike är i dig, i den meningen att Jesus i detta tiden härskar över hans församling, hans kropp, som skulle göra den katolska undervisningen korrekt, Jesus styr över hjärtan och hjärnan hos dem som tillhör honom, det är riket just nu, den andra delen av riket är när han anländer vid hans andra ankomst, med en stor pinne för några eller. Läs mer "
Jag är fascinerad av hur GB kan producera riktlinjer som sträcker sig långt utöver vad som skrivs. Uppenbarligen har de insikt i kunskap som andra kristna inte har. Man kan till exempel inte hitta bibliskt fundament för hur JW verkställer sina rättsliga kommittéer. I går räckte det för mig att det att säga att de kan producera ”nya riktlinjer” som människor idag måste följa för att få Guds välsignelse (jfr WT mars 2016), faktiskt säger att de har tillgång till esoterisk kunskap. Det är inte särskilt kristen av naturen, som bör vara tillgängligt för spädbarn att förstå.
Syftet med denna artikel var tydligt för mig. Det slog några råa nerver med mig. Två huvudpunkter: För det första tycker jag att beskrivningen av Moses i vers 19 är grovt respektlös mot mannen Mose. Kommentaren - "Detta är särskilt viktigt om vi, precis som Moses, har ett visst ansvar i Guds organisation." Vilket mått av ansvar har den styrande kroppen i Guds organisation idag? Enligt dem är de ensam vårdnadshavare av Kristi intressen på jorden. Vilket mått av ansvar hade Mose? 12 Moseboken 7: XNUMX hela Guds hus. Därför, hur är vi som Moses har. Läs mer "