Lär sanningen

”O Jehova,. . . själva kärnan i ditt ord är sanning. ”(Psalm 119: 159-160)

 [Från ws 10 / 18 s.11 december 10 - december 16]

Innehållssidan har följande sammanfattning som är relevant för denna artikel: ” Hur kan vi använda vår undervisningsverktygslåda för att lära ut sanningen i vår tjänst? ”

Avsnitt 2 anger ”För detta ändamål fortsätter vi att fästa våra kunskaper i att använda Bibeln, det huvudsakliga verktyget som vi använder för att lära oss sanningen om Jehova, Jesus och riket”

Därför, med tanke på att Bibeln är (och borde vara) det huvudsakliga verktyget som vi använder, skulle man naturligtvis förvänta sig att för att lära Bibelns sanning och följa 2 Timothy 2: 15 och hantera sanningsordet rätt, skulle vi hitta artikeln som diskuterar hur man använder Bibeln bättre.

Men gör vi det? Nej. I stället för att hålla oss till Guds inspirerade ord får vi följande uttalande. ”För att hjälpa oss att lyckas med vår tjänst har Jehovas organisation utsett andra grundläggande verktyg som vi behöver vara mycket bekanta med. Vi hänvisar till dem som i vår lärarverktygslåda. "

Försöker de dra slutsatsen att vi inte kan lyckas med att undervisa ”sanningen om Jehova, Jesus och riket ” utan organisationens utsedda verktyg? Vi håller med om att vi verkligen inte kan "lära sanningen" som organisationen har lärt sig utan deras verktyg. Kanske är det det verkliga problemet. Skulle du till exempel förstå just från att ha läst Daniel bok att kungariket etablerades osynligt i himlen i 1914? De flesta vittnen kämpar med att förklara 607 till 1914 med organisationens litteratur, än mindre utan det.

Om "sanningen" är så svår att undervisa utan organisationens verktyg, hur blev tusentals första århundrade judar och hedningar kristna? Var det inte för att de hade Guds ande att leda dem till all sanningen? (John 16: 13)

Sa Jesus inte till oss i Apostlagärningarna 1: 7 att ”Det tillhör inte dig att känna till de tider eller årstider som Fadern har lagt i sin egen jurisdiktion”? Det gjorde Jesus inte säg när du svarar på deras fråga, ”Läs bara profetian om det stora trädet i Nebukadnessars dröm som den berättas av profeten Daniel och förstå att den har en sekundär uppfyllelse. Denna sekundära uppfyllelse gör att du kan känna till de tider och årstider som Gud har placerat i sin egen jurisdiktion. Åh och mätningen för årstiderna kommer jag att ge dig om cirka 60 år framöver. Åh, och förresten, även om jag sa "varje öga kommer att se mig, faktiskt kommer jag att vara osynlig."

Vad sägs om att kort undersöka vad Jesus verkligen lärde om kungariket?

I Matthew 24: 36 Jesus sa "När det gäller den dagen och den timmen vet ingen, varken himmelens änglar eller Son, utan bara Fadern. ".

Han sa också i Matthew 24: 26-27 “Därför, om folk säger till DIG, 'Titta! Han är i öknen, 'gå inte ut; 'Se! Han är i de inre kamrarna, 'tro det inte. 27 Ty precis som åskan kommer ut från östra delar och strålar över till västra delar, så kommer Människosonens närvaro att vara."

I mycket mindre ord Jesus lärde, kommer du att se mig [Jag kommer inte att vara osynlig] och ingen utom Gud vet när den tiden kommer att vara. Så enkelt. Inga verktyg eller tolkning behövs.

Punkt 3 börjar sedan diskutera "Lärarverktygslåda ”. Det står ”Under den återstående tiden som vi måste bevittna måste vi fokusera på att starta bibelstudier och lära människor sanningen”.

Det finns minst 3 problem med detta uttalande.

Den första frågan är att Bibeln inte ger något sätt att veta när domens dag kommer. Så vi kunde ha några dagar, veckor, månader, år eller decennier.

Det andra är att organisationen föreskriver att vårt fokus bör vara på bibelstudier. Ändå var Jesu betoning på sina lärjungar de senaste 24 timmarna före hans arrestering och död att visa kärlek till varandra och nämna kärlek nästan 30 gånger.

Den tredje frågan är sanningsproblemet. Organisationen är övertygad om att de har sanningen och verkar ha slutat följa råden ”Fortsätt testa om DU är i tron, fortsätt att bevisa vad DU själva är.” (2 Corinthians 13: 5).

Punkt 6 diskuterar kontaktkort och gör påståendet "Hittills har över 400,000 begäranden om bibelstudier online tagits emot på jw.org, och hundratals fler begärs varje dag". I det förflutna skulle vi kanske ha accepterat utan tvekan implikationen att kontaktkortet genererar många förfrågningar om Bibelstudier.

Nu bör vi ta upp följande frågor:

• Hur många bibelstudier resulterade detta i?
• Ökar mängden bibelstudier jämfört med före kontaktkortet?
• Hur lång tid har det tagit innan 400,000-förfrågningarna samlas?
• Endast med denna information kan man bedöma hur bra kontaktkortet har lyckats. Det faktum att dessa viktiga fakta inte tillhandahålls tenderar att indikera att de sätter det vanliga positiva snurret på ett problem de vill dölja.

Företag har använt kontaktkort i flera år, och kontaktkort har redan använts av andra religioner, till exempel mormonerna. Ändå gör organisationen det som en fantastisk ny "bestämmelse eller verktyg från Jehova".

Punkt 8 uppmuntrar oss att bjuda in människor till mötena som "De kommer att se en skarp kontrast mellan den andligt rika miljön vid våra möten och det andligt förstörda tillståndet i Babylon den Stora.".

Visst kan många kyrkor befinna sig i en andlig öken, men är det verkligen mycket annorlunda än de dumma bestämmelserna som vittnen får idag?

Till och med den overifierbara (som vanliga) upplevelsen diskuterar inte hur bra inbjudningarna vi blir ombedd att få faktiskt fungera i praktiken, eftersom detta var en chans att gå in. Dessutom var detta ”för några år sedan". Man måste fråga, skulle de ha samma reaktion idag, med den teokratiska ministeriets skola dumd till en skugga av dess tidigare jag? Eller med Vakttornsstudien som bara ger bröderna möjlighet att återuppta materialet i stycket.

Punkterna 9 och 10 främjar områden som innehåller mycket lite ämne.

I punkterna 11-13 markeras tidningarna. Ja, de som har reducerats från 32 sidor varannan vecka till 16 sidor var 4 månader (Vakna) eller 32 sidor per månad till 16 sidor var 4 månader (public edition Watchtower).

Vi har sedan ytterligare två overifierbara erfarenheter för att marknadsföra förslagen.

Detta följs av ytterligare två stycken som marknadsför broschyrer och sedan böcker som publiceras av organisationen.

Sista stycket hävdar "Men vårt mål är inte bara att distribuera litteratur; Vi bör inte heller lämna litteratur med människor som inte visar något intresse för vårt budskap. ” Detta motsäger dock hela inriktningen i denna artikel, som är att mer använda den litteratur som produceras antingen på papper eller i elektroniskt format av organisationen. Faktisk användning av Bibeln nämns inte.

Låt oss, för en förändring, ge det sista ordet till Skrifterna. Hebréerna 4:12 säger ”Ty Guds ord lever och utövar kraft och är skarpare än något tveeggat svärd och tränger igenom till delning av själ och ande, och leder och [deras] märg, och [är] kapabel att urskilja tankar och avsikter i [hjärtat]. ”

Enkelt uttryckt, varför behöver vi andra verktyg när vi har ett sådant mäktigt allverktyg?

Vi bör skrota de konstgjorda verktygen och använda det gudgivna verktyget om vi vill lyckas med att hjälpa andra att förstå sanningen från Guds ord.