”Forkynna Herrens död tills han kommer” - 1 Corinthians 11: 26
[Från ws 01 / 19 s.26 Studeringsartikel 5: April 1 -7]
"För när du äter denna limpa och dricker denna kopp, fortsätter du att förkunna Herrens död tills han kommer. "
Mötesdeltagande är en viktig del av dyrkan av Jehovas vittnen. Förhandsgranskningen av artikeln den här veckan säger att artikeln kommer att överväga vad vår närvaro vid minnesmärket och veckomöten säger om oss. Så låt oss verkligen undersöka vad det säger om oss.
Punkt 1 öppnas med uttalandet "Tänk dig vad Jehova ser när miljoner världen över samlas för Herrens kvällsmåltid".
Vad ser han faktiskt? Vi kan bara föreställa oss vad han ser. Men ännu viktigare, vad tycker Jehova om det han ser just nu?
Vad Jehova verkligen ser
I Luke 22: 19-21 Jesus sa till sina lärjungar inklusive Judas, "fortsätt att göra detta till minne av mig". Vad skulle de göra? Matthew 26: 26-28 visar att det var att äta brödet och dricka vinet, och det var ett kommando till alla (inklusive Judas Iskariot). ”Drick ur det, alla av er” sa Jesus. 1 Corinthians 11: 23-26 (den lästa skriften i punkt 4) säger delvis: ”För varje gång du äter denna limpa och dricker denna kopp, fortsätter du att förkunna Herrens död tills han kommer.”.
I förlängningen, om vi varken äter limpa eller dricker koppen, kan det verkligen sägas att vi fortsätter att förkunna Herrens död?
Vilken kontrast mellan Jesu instruktioner och händelserna som inträffade under minnesfirandet i Jehovas vittners församlingar. Här nära nästan alla 20 miljoner närvarande, vägrar att dricka vinet och vägra att äta brödet till minne av Jesus. Faktum är att under 20,000 faktiskt deltar allt på grund av organisationens lärdomar.[I]
Skulle Jesus och Jehova vara glada över detta? Psalm 2: 12 föreslår inte. Där står det: "Kyss sonen så att han inte får bli uppräknat och att DU inte kan förgås [från] vägen".
Vi går sedan in i spekulationens rike, eftersom vi inte kan urskilja om Jehova är nöjd eller inte. Om det han ser överensstämmer med sin vilja och Jesus begär till sina lärjungar skulle det vara korrekt att föreslå att han är nöjd. Men det motsatta är också sant. Som det visas ovan är det troligt att Jehova är nöjd som 2 hävdar? Punkt 2 säger, “Visst är Jehova glad att se att så många deltar i minnesmärket. (Luke 22: 19) Jehova är emellertid inte främst bekymrad över antalet människor som kommer. Han är mer intresserad av anledningen till deras ankomst; motiv är viktigt för Jehova ”. Var visar man respekt för Jesu offer genom att ta del?
Dessutom, om siffror inte är Jehovas främsta intresse, varför verkar det vara organisationens främsta problem? Varför fokuserar organisationen ständigt på och publicerar antalet personer som deltar i minnesmärket? Varför lyfter det ofta fram tillväxten i närvaron från år till år som om det är något av stor betydelse?
”” DET ÄR INGEN VISDOM. . . I OPPOSITION TILL JEHOVAH ”
I själva verket säger punkt 4 att genom att delta i minnesmärket visar vi att vi är ödmjuka och "Vi deltar i denna viktiga händelse inte bara för att vi anser att det är en plikt utan också för att vi ödmjukt följer Jesu bud:" Fortsätt göra detta till minne av mig "(Läs 1 Corinthians 11: 23-26)"
Märkte du den subtila felanvändningen av skrifterna? Här lär organisationen att det är handlingen som följer Jesu bud. Ändå var budet (om sådant, snarare än en begäran) faktiskt deltagandet till minne. Det var inte mötet tillsammans.
I nästa mening sägs: ”Det mötet stärker vårt hopp om framtiden och påminner oss om hur mycket Jehova älskar oss”. Men det nämnde inte hur mycket Jesus älskar oss. Skulle Jesus offra sitt liv för mänsklighetens räkning om han inte älskade oss? Detta fick författaren att kolla in den här artikeln om möten och minnesmärken hur ofta Jehova nämns. Jehova visas 35 gånger, men Jesus bara 20 gånger. Detta verkar ganska obalanserat, särskilt när Jesus är chef för församlingen och den vi borde uppmuntras att komma ihåg.[II]
Punkten fortsätter: ”Så han ger oss möten varje vecka och uppmanar oss att delta i dem. Ydmjukhet får oss att lyda. Vi tillbringar ett antal timmar varje vecka för att förbereda och delta på dessa möten”. Inga förslag lämnas om hur Jehova förser oss med möten, och inte heller varför mötena måste vara i det specifika formatet de är. Kanske är orsaken att det inte finns något förslag i skrifterna om varken mekanismen, innehållet eller den formella strukturen som praktiserats av organisationen. Även om den skriftliga uppmuntran är att "inte förlora samlingen av oss själva tillsammans", föreslås varken förslag, föreskrifter eller föreskrifter eller ges i ett exempel eller modell att följa.
I synnerhet måste vi också följa aposteln Paulus råd i samband med möten. Han varnade "Se till att ingen tar dig fångad av filosofi och tom bedrägeri, enligt mänsklig tradition, enligt världens elementära andar och inte enligt Kristus”- Colossians 2: 8 English Standard Version (ESV)
En annan poäng som görs i stycket (4) är att "Stolta människor avvisar idén att de behöver lära sig vad som helst. ” Frågan är, skulle Jehovas vittnens styrande organ acceptera någon råd eller undervisning inom dess led eller någon annan kristen organisation, om det kunde visas att ett sådant råd var bibliskt eller är det de stolta?
Till exempel skickade nyligen ett vittne ett brev till regeringen där han framhöll skillnader och inkonsekvenser på det sätt som de själva tolkar skrifter om biblisk kronologi runt 607 fvt. Eftersom det skulle ha krävt en korrigering i Vakttornet och lokala äldste inte har behörighet att korrigera läror, erbjöds de en 3-månadersperiod under vilken dessa punkter skulle förbli konfidentiella för dem. Detta var för att ge dem möjlighet att svara vittnet om vad de skulle göra. Tråkigt att säga att de inte bry sig om att svara och ändå försöker de lokala äldste i skrivande stund (slutet av mars) att föra vittnet till en domstolsförhandling. Utan tvekan kommer det att vara på trumfade anklagelser om avfall. Vem är verkligen de stolta?
Hur ser Jehovas vittnen på alla andra medlemmar i kristendomen?
När Jehovas vittnen går från hus till hus tar de emot läromedel eller litteratur från andra religiösa organisationer? Ett lydigt vittne skulle inte göra det, även om vissa kanske accepterar litteraturen och kastar den utan att läsa den. Ändå förväntar vi oss att de vi träffar läser vår litteratur. Vem är stolt?
Alla Jehovas vittnen skulle öppet medge att de inte var villiga att lyssna till någon annan kristen grupp. Är det inte den stolta inställningen som Vakttornet hänvisade till?
Åtminstone är det bra att artikeln säger: "Och under dagarna före minnesmärket uppmanas vi att läsa bibelberättelser om händelserna kring Jesu död och uppståndelse ”(avsnitt 7).
Rubriken på punkt 8 är "Mod hjälper oss att delta ”. Denna punkt påminner oss om det mod Jesus visade under sina sista dagar före sin död. Följande stycke gäller det för vittnen som möts i länder där de är förbudna. De skulle emellertid inte nödvändigtvis behöva sådant mod om de träffades som tidiga kristna snarare än i organisationens föreskrivna regelbundenhet och format och klädkod. Ännu viktigare för dem som vill lyda Jesus och delta, de behöver mod. Om du började delta i din lokala församling skulle du fortfarande välkomnas eller skulle du bli betraktad med misstänksamhet? Det kräver mer mod än att bara delta.
ÄLSKAR TÄLLAR OSS ATT ATTENTA
Efter att ha ignorerat elefanten i rummet huruvida möten i deras ordinerande organisationsdefinerade format krävs, fortsätter dessa stycken att göra fördelar av att följa organisationens kommandon.
Dessa inkluderar:
- "vad vi lär oss vid mötena fördjupar vår kärlek till Jehova och hans son. ”(avsnitt 12). Men Jesu vikt spelas kontinuerligt ner, och kvaliteten på det tillhandahållna materialet minskar. De viktigaste teman som kommer ut från mötena idag är ”lyda det styrande organet”, ”fortsätta predika, predika, predika med vår litteratur” och betoningen på Jehova med Jesus kraftfulla ställning minimeras.
- "Vi kan visa djupet i vår kärlek till Jehova och hans son genom att vara villiga att offra för dem. ”(Avsnitt 13) Det här är bra råd. Om kärlek är motivationen för något offer vi gör i tillbedjan av Jehova, uppskattar Jehova och Jesus det offer vi gör. Det är emellertid mycket viktigt att våra uppoffringar inte riktas eller att stödja en människokroppad organisation. Uttrycket "religion är en snara och en racket" kommer att tänka på. Alla religioner ber om pengar, något som inte är godkänt av skrifterna.
- ”Märker Jehova att vi deltar i våra möten även om vi är trötta? Visst gör han det! Faktum är att ju större vår kamp, desto mer uppskattar Jehova den kärlek vi visar för honom. - Mark 12: 41-44.”Ord misslyckades med mig över det här stycket (13). Meddelandet från detta citat (och de tidigare meningarna) är att även om de flesta vittnen kommer att vara trötta när de går till ett kvällsmöte och icke-vittnen vilar medan vittnen deltar i ett möte i helgen, förväntas vi fortfarande att flagga oss själva och gå till mötena. Sedan för att täcka allt, enligt avsnittet, märker Jehova påstås med uppskattning av denna själv flagellering till möten som han inte föreskrev, "faktiskt, ju större vår kamp, desto mer uppskattar Jehova ” Det! (Par.13)
- "Men vi är särskilt intresserade av att hjälpa de som är "relaterade till oss i tron" men som blivit inaktiva. (Gal. 6: 10) Vi bevisar vår kärlek till dem genom att uppmuntra dem att delta i våra möten, särskilt minnesmärket. ”(Avsnitt 15). Vilken hyckleri! Organisationen uppmuntrar delvis avskärmning av de som är svaga, och de flesta vittnen följer dessa instruktioner blint.[III] Även om dessa svaga personer deltar, skulle mycket få tala till dem, även alla försök att kommentera skulle vara begränsade. Ändå bevisas kärlek genom att uppmuntra de som anses vara svaga att delta i mötena!
Sammanfattningsvis säger närvaron på organisationens möten regelbundet följande om oss:
Ödmjukhet?
- Till det styrande organets dikter? Ja. (Jeremiah 7: 4-8)
- Att lyda Guds ord? Nej (Rättsakter 5: 32)
Mod?
- Att delta i möten medan du är vaken till de falska lärorna som befordras? Ja. (Matthew 10: 16-17)
- Att delta som Jesus begärde? (1 Corinthians 11: 23-26) Ja.
- Vill du lämna organisationen att du vet att du kommer att bli avskuren av dina vittne-familjemedlemmar? Ja. (Matthew 10: 36)
- Att delta i organisationens formella möten medan organisationen är under förbud? Nej, dumma.
Kärlek?
- För att ta hand om änkor och föräldralösa barn i deras trängsel? Ja. (James 1: 27)
- Att älska bomben när någon först deltar i mötena? Nej. (Romarna 12: 9)
- Att avvisa svaga eller borttagna? Nej. (Apg. 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)
[I] Det uppskattas vara cirka 9,000 som tror att de tillhör den 'smorda klassen' enligt organisationens läror (baserat på siffror från deltagare från några år tillbaka före ökningen. Från information hämtad från kommentarer, bloggar och You Tube-videor verkar det en stor del av majoriteten av de övriga består av dem som har vaknat till sanningen om Jesu begäran och därmed deltar när de vill följa Jesu begäran till alla.
[II] Detta är inte en sällsynt händelse. Denna obalans finns i nästan varje Vakttorns artikel och publikation. Ändå sa Jesus ”Kom och bli mina följare”, dvs. kristna, inte Jehovas vittnen.
[III] Organisationen verkar vara försiktig med att sätta denna inställningspolitik på tryck. Det här var det närmaste jag hittade. ”Visserligen kan en negativ syn på dem i nöd ibland hålla oss tillbaka från att hjälpa dem. ” Var kan de få den här negativa inställningen? Vad sägs om detta på JW Broadcasting? Detta strider mot deras skriftliga budskap och gör det klart att svaga inte är ett gott företag i organisationens ögon. Ser https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok för ett mycket bra exempel.
Förhandlingarna måste gå bra för Meleti, för det tar så lång tid.
Kanske tar han plats med dem!
Kärlek Kärlek Kärlek!
Psalmbee
Hej alla
Vad händer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
idag är 11 / 4 ingen säger någonting, inte ens Eric.
Hoppas att det går bra.
Absolut!!! Kan bara föreställa mig att vi alla väntar och undrar. Vi tänker på dig Eric.
Jag tror att vi kan höra från honom "snart". Jag hatar verkligen det ordet!
Han är en mycket bra kommunikatör. Jag tror att han har en e-postadress.
Ordet ÖVERSATTT förbund i Bibeln betyder i huvudsak kontakt. Kontaktlagstiftningen i USA säger att om en part på endera sidan av ett avtal bryter mot någon bestämmelse så är antingen hela avtalet inte verkställbart eller om den oskyldiga parten inte försöker mildra de skador som orsakats av brottet förlorar han sin rätt att verkställa överträdelsen avsättning i framtiden. Det verkar som om Gud behandlade sina förbund med Israel på samma sätt. Gud genomförde skadliga handlingar mot dessa människor många gånger när de inte lyckades hålla sitt avtal med honom. Ändå genomförde han med. Läs mer "
Förlåt mig när jag stavat ett par ord ovan felaktigt. En är kontrakt. det stavades som kontakt. Min fru körde, fordonet studsade, och jag ställde uppenbarligen felaktiga ord från autofyllning på min telefon.
Förutom den falska undervisningen är en annan smärtsam del av att delta i mötena att de som står på scenen, i publiken och i videor visar fullständigt förtroende och trohet till det styrande organet. Jag tycker att den är lika motbjudande som någon annan typ av avgudadyrkan och det fick mig att tänka på ett citat från en av deras tolkningar av Uppenbarelseboken. Tråkigt att säga, jag väntar bara på dagen då de faktiskt kommer att säga vid sina möten: "Alla böjer sig för det styrande organet!" re kapitel 12 s.64 punkt 19 ”en stor folkmassa. . . av alla nationer ”har kommit. Läs mer "
Brenardbrooks, För mig säger de redan böja sig för det styrande organet. Och för mig är det de äckligaste sakerna med WT. Och jag ser att det är den största faran för vissa Jehovas vittnen, främst äldste eftersom de är de som verkställer det. Det är äckligt eftersom det är avgudadyrkan. Gör inget misstag om det. Och verkställigheten av den politiken är ett slag av "den onda slaven". Den onda slaven är inte en grupp kristna. Det är vilken grupp som helst som gör vad Kristus hävdar i det skriftstället. Och det (han) har varit i. Läs mer "
Jag håller med budbärare
de säger det på många olika sätt i ord och handlingar, tydligt och subtilt.
Du nämnde två viktiga saker att se upp för och hålla dig borta från.
1. Surdeg / hyckleri
2. Avgudadyrkan
Tack för ditt svar.
God morgon BernardBooks,
Det finns en artikel om detta som du kan hitta intressant i arkiven.
http://meletivivlon.com/2014/07/02/identifying-the-man-of-lawlessness/
God morgon Dajo,
Tack för referensen
och ditt svar.
Jag har rätt med dig om detta. Jag slutade gå på möten för en tid sedan, men deltog ibland för en väns eller familjemedlemmars skull. Det gjorde mig sjuk, eftersom de redan på 90-talet började dyrka sin organisation istället för den En sanna Guden. De allra sista mötena jag deltog i, och det var en sällsynt händelse, var nära för tio år sedan, och jag minns två saker tydligt; den ena är kommentarer från publiken som förrådde förakt för människor ”i världen” och den andra, en kontinuerlig sjukande referens till ”Slavan”. De skulle svara på frågor kl. Läs mer "
Hej Messenger,
Vilken ifrågasätter eller förnekar du? Vilken bibel anser du också vara auktoritär?
Det finns några engelska versioner som använder ordet Apostle i dessa fall, kanske har du inte sett dem ännu. Jesus talar alla språk som vi känner till och några vi inte känner till ännu. (Markus 16:17)
Psalmbee
Nåväl Psalmbee är det möjligt att någon kunde ha översatt en fras som kallar Titus eller en annan av dessa män för apostlar i någon engelsk översättning. Precis som du skulle kunna göra om du översatte en bibel. Om så är fallet gör det inte översättningen korrekt när den använder det ordet som det brukar förstås idag. Om så är fallet skulle andra bibliska uttalanden som ”de 12 apostlarna” vara nästan meningslösa. Vilka 12 apostlar? Plus vad som betecknar en apostel i det fallet. Om det skickas på ett kristet uppdrag är varje kristen som accepterar uppdraget. Om en lärare, så är varje kristen lärare det. Poängen du gör. Läs mer "
GB vet att de som inte går regelbundet (om inte riktigt sjuka) försvinner naturligtvis JW kommer att tro att de är andliga sjuka och jag känner till några som är undanröjda för att deras mötesdeltagande är låg, istället för vänlighet skjuts de bort ytterligare på grund av brist på omsorg och kärlek, tyvärr ganska många av Bibeln.
Finns det en större avfall än en som lär att för att vara acceptabel för Kristus måste du tro på allt han lär, även om något av det han lär om skrifterna kan bevisas felaktigt i framtiden, som det har gjort tidigare?
Lär han Kristus om han lär det? Kan han vara det?
Vad händer om jag sa till dig att du måste tro mig, budbärare, och du måste tro på allt jag säger, precis som du tror på Gud? Och jag lär att mina äldste, de som arbetar under mig, kommer att säga till dig att vänta på Jehova för att korrigera budbäraren om han någonsin, och bara av misstag, berättar allt som inte är faktiskt. För att jag är andestyrd av Gud. Tja min flock, hur låter det? Hur låter det nu om jag är Vakttornet? Lär skrifterna att du måste tro allt budbäraren säger, även om en del av det inte är faktiskt? Vad om jag. Läs mer "
Eftersom den här artikeln handlar om mötesdeltagande, är vi bibliskt skyldiga att gå till ”synagogen”? Det är en plats som KRÄVER att vi inte ska tala sanningen, och om vi talar sanning kommer vi att uteslutas? Om vi alls talar där utan att gå med på idéer som vi vet är tron i motsats till Gud, kommer vi att hängas på den ordspråkiga staven, korset eller vad de än väljer att kalla det. Först efter att våra kroppar kastades ut i Egypten, lämnade oss där och uttalade oss döda. Döda inte bara för dem, utan döda för Gud. Är. Läs mer "
Jag är glad att du fick ett gott skratt JB. Till att börja med, vid Apostlagärningarna 1:13 heter det elva apostlar och Judas Iskariot är inte en av dem, så om du lägger till honom och Jesus (Heb 3: 1) till den listan har du tretton. Men vi behöver tolv till för att göra tjugofem så vid (1Tess 1: 1 och 2: 6) hittar du Timoteus och Silvanus. Nu är vi upp till femton. Vi kan inte glömma Barnabas (Apg 14:14). Sedan finns det Paul. (Apostlagärningarna 14:14) och många andra! Epafroditus (Fil 2:25) gör 18 hittills! De två namngivna vid (2Kor 8:23) som gör en jämn 20. (Gal 1:19). Läs mer "
Hej Psalmbee. Jag bad dig att tillhandahålla skrifter med det engelska ordet apostlar eller apostel i dem, så att det kunde verifiera att ditt påstående om att 25 apostlar var i Bibeln var korrekt. Men i stället innehåller de flesta skrifter du inkluderade inte ordet apostel. Det du istället hävdar är att någon som skickas ut på ett kristet uppdrag är en apostel. Det verkar åtminstone vara fallet, eftersom du citerade skrifter som bara innehöll flera personer som arbetade med Paulus eller som Paulus skickade till en församling. Du verkar inte ha övervägt Efesierna 4:11. Läs mer "
Hej Messenger & Eleasar
Tack för att du tänker på skrifterna och förklaringarna, och jag uppskattar dem verkligen.
Psalmbee, 25 apostlar och en skällande hund, du fick mig att skratta min bror.
Kärlek till alla och tack igen, njut av din helg.
Hej budbärare Tack för ditt svar, men det är det jag kämpar med: Lukas 22: 28 ”Det är emellertid ni som har fastnat med mig i mina prövningar; 29 Och jag sluter ett förbund med dig, precis som min Fader har slutit ett förbund med mig, för ett rike, 30 så att du kan äta och dricka vid mitt bord i mitt rike och sitta på troner för att döma Israels tolv stammar . Paulus och Matthias var inte deras när Jesus slöt ett förbund med apostlarna och Paulus höll verkligen inte med Jesus i. Läs mer "
Hej JamesBrown, ordet apostel på grekiska betyder "skickad en". Det kunde ha varit maj-apostlar under 1-talet. Det har också en annan känsla av att vara en grundläggande apostel. Detta kan ses genom att läsa Efesierbrevet 3: 1-6 (även Efesierbrevet 2: 14-22, särskilt vers 20). I vers 5 hänvisar Paulus till profeterna och till apostlarna. Forntida profeter talade om att Messias skulle komma och sedan kom han och blev hörnstenen och de ”grundläggande apostlarna” var de som såg honom återuppstå och de han valde. Detta kan betyda att 11 och Paul uppfyllde detta kriterium, eftersom Paul. Läs mer "
Hej Jamestown. Alla medlemmar som valts för att vara en del av Kristi kyrka är härskare och domare, inte bara de tolv apostlar vars namn finns på grundstenarna i Nya Jerusalem. Se 1 Korinthierna 6: 3 och Uppenbarelseboken 5:10. I Lukas 22:28 talade Kristus till dessa lärjungar direkt framför honom. Det utesluter inte andra från att vara en del av förbundet som han slöt med dem för ett kungarike, eller från att delta i att bedöma Israels tolv stammar. Uttrycket apostel som det används i Nya testamentet hänvisar nästan alltid till de tolv trogna som valdes för hand. Läs mer "
Hej James,
Jag har sagt det tidigare, det nämns 25 apostlar i NT. Tjugotre av dem namngavs två utan namn (2Kor 8:23).
Jag heter en av mina hundar efter en apostel, jag kallar honom Barktholomew.
Om du inte är medveten om hela listan kan jag sammanställa den åt dig.
Psalmbee
Psalmbee
Vad sägs om att lista skrifterna istället för att tillhandahålla en lista med namn, eftersom skrifterna behövs för att det ska verifieras. Förmodligen vill ingen läsa hela Nya testamentet för att verifiera din lista.
Eftersom orden ofta har flera betydelser, hur kan man hålla sig till de exakta engelska orden som används i engelska översättningar av Bibeln. De flesta kommer att ge mer trovärdighet för hur bibliska forskare har översatt gamla ord från främmande språk än de ger till alternativa översättningar som erbjuds lekmän.
Tack
Haha! Lysande
Hej alla I går kväll när jag vandrade, deltog 11 apostlar eller 12 av brödet och vinet. Så jag bad om det och gjorde en del research, det är vad jag personligen kom på. Uppenbarelseboken 21:10 Så förde han mig i andens kraft till ett stort och högt berg, och han visade mig den heliga staden Jerusalem som kom ner från himlen från Gud 11 och hade Guds ära. Dess utstrålning var som en mest ädelsten, som en jaspissten som lyser kristallklar. 12 Den hade en stor och hög vägg och hade 12. Läs mer "
Hej Jamesbrown, namnet på den 12: e porten är sannolikt Pauls. Vid handlingarna 14:14 kallas både han och Barnabus för apostlar. Men det står i skrifterna att Paulus var handplockad av Kristus, precis som de elva trogna apostlarna Kristus handplockade. Kristus kommunicerade också med Paulus och sa till honom att han skickade honom på mission. En apostel skickas ut på ett uppdrag, som Paulus. var. De elva trogna apostlarna är de som valde Matthias, inte Kristus. Det är mycket osannolikt att en förrädare, Judas, skulle vara i en av portarna eller pelarna. Människor tar mycket. Läs mer "
Frågan om Judas är ett stort problem för JW-teologin. I Lukas 22: 19-20 nämner Jesus det nya förbundet. Det grekiska ordet är Strongs Gk-nummer 1242 diathéké och är en NOUN. Alla engelska översättningar som jag har kontrollerat översätter det som "förbund". I Lukas 22:29 är det grekiska ordet Strongs Gk-nummer 1303 diatithémi och är ett VERB. Endast två översättningar ger det som ”förbund”, NWT och Weymouth. De flesta andra översättningar använder termer som tilldela, utse, överlämna, bevilja, skänka, löfte etc. En enkel direktläsning av Lukas gör det klart att Judas var närvarande vid invigningen av. Läs mer "
Eleasar, Hej och Hej Tack för din analys. Jag har tillbringat mycket tid på att försöka lista ut när Judas gick och kontrollera vad WT har sagt. Din forskning är på plats och du observerar korrekt att Insight-boken försöker komma runt saker genom att föreslå, utan bevis för att säkerhetskopiera det, att Lukas berättelse inte är i strikt kronologisk ordning. Jag kastade detta på vår Watchtower-studieledare förra veckan, eftersom den här saken också diskuterades på den här sidan i förra artikeln och i princip fick tillbaka en ”Tror du att Jesus använder. Läs mer "
Välskriven Tadua Det finns 3 sorters äldste i vår kong. De som dyrkar GB - De som är villiga att lyssna på olika synpunkter - De som inte ens bryr sig på ett eller annat sätt. Jag kontaktade dem alla vid olika tidpunkter med en enkel fråga: Varför slöt Jesus ett förbund med HANS apostlar bara? Var var de 70 lärjungarna och kvinnorna som tjänade honom och apostlarna? Vad var så speciellt med hans apostlar som inte involverade resten av lärjungarna? Första gruppen sa: Vi behöver inte gå längre. Läs mer "
Jag är också nyfiken på Eric ...
En mycket trevlig recension Tadua.
Tack.