Tvivlar på Bibeln: Avkänner pyramidernas ålder översvämningen?

Hej alla. Eric Wilson här. Det här kommer att bli en kort video eftersom jag fortfarande får min nya plats. Det var ett ansträngande drag. (Får jag aldrig behöva göra en annan.) Men snart är videostudion helt konfigurerad, jag hoppas kunna använda den för att producera videor snabbare.

Som vi har konstaterat vid tidigare tillfällen vaknar fler och fler Jehovas vittnen upp till organisationens verklighet. Nyhetstäckningen om skandalen mot sexuella övergrepp mot barn försvinner inte och blir svårare och svårare för uppriktiga vittnen att ignorera. Sedan finns det den alarmerande verkligheten med den omfattande försäljningen av Rikets salar och den efterföljande krympningen av antalet församlingar. Fem har just släppts ut för försäljning i mitt område ensam, och det är bara början. Många långvariga församlingar har helt enkelt försvunnit, eftersom de har tappats för att göra en från två eller från tre. Ökning och expansion har alltid varit vad Jehovas vittnen pekar på när de hävdar Guds välsignelse, men det passar inte längre verkligheten.

När dagen äntligen kommer för några som vaknar, överger tyvärr majoriteten allt hopp. Så rädda är de att bli lurade någonsin igen att de faktiskt blir offer för ytterligare bedrägeri, och tror att det inte finns någon Gud, eller om det finns det, bryr han sig inte riktigt om oss. De går på internet och sväljer ner alla slags fåniga konspirationsteorier och alla som vill skräpa Bibeln blir deras guru.

Efter att ha sett organisationen för vad den är, ifrågasätter de nu allt. Missförstå mig inte. Det är viktigt att ifrågasätta allt, men om du ska göra det, gör det. Kritiskt tänkande ifrågasätter inte vissa saker och slutar sedan. Den kritiska tänkaren hittar inte ett svar som han eller hon gillar och stänger sedan av sinnet. Den riktiga kritiska tänkaren ifrågasätter allt!

Låt mig illustrera. Låt oss säga att du ifrågasätter om översvämningen verkligen inträffade. Det är en riktigt stor fråga, för både Jesus och Petrus hänvisade till översvämningen av Noahs dag, så om det aldrig inträffade betyder det verkligen att vi inte kan lita på någon av Bibeln som Guds ord. Det är bara en annan bok från män. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Bra, så du vill veta om det finns något som antingen kan bevisa eller motbevisa att översvämningen som beskrivs i XNUMX Moseboken verkligen hände.

Du går på internet och du hittar några som hävdar att det inte kunde ha hänt eftersom pyramidernas ålder är känd och enligt biblisk kronologi var de redan byggda när översvämningen inträffade, så det borde finnas vattenskador som visar sig, ändå där är ingen. Slutsatsen är därför att översvämningen är en biblisk myt.

Resonemanget låter logiskt. Du accepterar faktiskt datumet för översvämningen som uttrycks i Skriften och pyramidernas tid som fastställd av arkeologi och vetenskap. Så slutsatsen verkar oundviklig.

Men tänker du verkligen kritiskt? Frågar du verkligen allt?

Om du har lyssnat på mina videor kommer du att veta att jag är en stark förespråkare för kritisk tanke. Det gäller inte bara religiösa ledares läror, utan måste gälla alla som förmodar att lära oss, instruera oss eller bara dela sina åsikter med oss. Det gäller verkligen för mig. Jag skulle inte vilja att någon ska acceptera något jag säger till nominellt värde. Ett ordspråk säger, "tänkande förmåga kommer att hålla vakten över dig, och bedömning kommer att skydda dig ..." (Pr 2: 11)

Vår förmåga att tänka, urskilja, att kritiskt analysera är det som skyddar oss mot bedrägeriet som finns runt omkring oss. Men tankeförmåga eller kritiskt tänkande är som en muskel. Ju mer du använder den, desto starkare blir den. Använd den bara lite och den blir svagare.

Så, vad saknar vi om vi accepterar resonemanget för dem som hävdar att pyramidernas ålder bevisar att det inte fanns någon översvämning?

Bibeln säger:

”Den första som säger sitt fall verkar rätt, tills den andra parten kommer och granskar honom.” (Pr 18: 17)

Om vi ​​bara lyssnar på videor som försöker bevisa att det inte fanns någon översvämning hör vi bara en sida av argumentet. Ändå kan vi säga, hur kan någon argumentera emot detta. Det är bara matte. Det är sant, men denna matematik bygger på två förutsättningar som vi utan tvekan har accepterat. En kritisk tänkare ifrågasätter allt - allt. Om du inte ifrågasätter förutsättningen som ett argument bygger på, hur vet du att ditt argument har en solid grund? För allt du vet kan du faktiskt bygga på sand.

Argumentet mot att översvämningen är sant är att "pyramidernas ålder är känd och den föregår det datum som Bibeln anger för översvämningen, men det finns inga bevis på vattenskador på någon av pyramiderna."

Jag är bibelstudent, så jag har en naturlig fördom som får mig att tro att Bibeln alltid är rätt. Därför är det enda elementet i detta argument som jag inte skulle vilja ifrågasätta att Bibeln har fel när det gäller översvämningsdagen. Och det är av denna anledning, denna personliga partiskhet, som den enda förutsättningen jag bör ifrågasätta framför allt andra är om Bibelns kronologi är korrekt.

Det kan låta som ett häpnadsväckande uttalande att göra, men jag vill tänka på det på det här sättet: Det jag håller i min hand är en bibel, men egentligen är det inte en bibel. Vi kallar det en bibel, men när vi läser titeln står det, "The New World Translation of the Holy Scriptures". Det är en översättning. Detta är också en översättning: Jerusalem Bible. Det kallas en bibel, men det är en översättning; den här av den katolska kyrkan. Och här har vi Bibeln - helt enkelt kallad Bibeln ... Kung James. Det fullständiga namnet är King James Version. Det kallas en version. En version av vad? Återigen, alla dessa är versioner eller översättningar eller återgivningar av ... originalmanuskript? Antal kopior. Ingen har de ursprungliga manuskripten; de verkliga pergamenten eller tabletterna eller vad det än kan vara som skrivits av de ursprungliga bibelskribenterna. Allt vi har är kopior. Det är inte dåligt. Egentligen är det ganska bra, som vi kommer att se senare. Men det viktiga att komma ihåg är att vi har att göra med översättningar; så därför måste vi fråga: Vad är de översatta från? Finns det flera källor och är de överens?

Jag borde lägga till en liten anteckning här för dem som tycker att King James är den enda sanna Bibeln. Det är en bra bibel, ja, men det gjordes av en kommitté som utsågs av King James och som alla andra kommittéer som arbetar med vilken bibelöversättning som helst, styrdes de av sin egen förståelse och sina egna fördomar. Så egentligen kan vi inte förutom någon speciell översättning eller version som den enda bibeln. Men snarare bör vi använda dem alla och sedan gå djupare in i interlinjär tills vi hittar sanningen.

De punkter jag försöker göra är dessa: Om du kommer att ifrågasätta något i Skriften, se till att du lyssnar på båda sidor av argumentet. Och om du kommer att ifrågasätta någonting, se till att du ifrågasätter allt, till och med saker som du håller för att vara fundamentalt och oföränderligt sant.

Jag har trott att pyramidernas ålder faktiskt bidrar till att bevisa att det fanns en översvämning. Men istället för att förklara det, kommer jag att låta någon annan göra det. När allt kommer omkring varför uppfinna hjulet igen när någon redan har gjort det och gjort det bättre än jag skulle ha gjort.

I slutet av den här videon kommer jag att lägga upp en videolänk som du kan följa för att få svar på de frågor vi just har tagit upp. Författaren till videon är en kristen som jag själv. Jag känner honom inte personligen och kan därför inte säga att jag instämmer i alla hans skriftliga förståelser, men jag kommer inte att låta skillnader i åsikter skilja mig från någon som tror uppriktigt på Kristus. Det är tankesättet hos Jehovas vittnen och jag accepterar inte längre det som giltigt. Men det som är viktigt här är inte budbäraren utan budskapet. Du måste göra din egen utvärdering baserat på bevisen. Se bara till att du alltid tittar på alla bevis innan du kommer fram till en slutsats. Jag hoppas att jag ska vara tillbaka i gång nästa vecka men tills dess kan vår Herre fortsätta att välsigna ditt arbete.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.