”Vi välter resonemang och alla höga saker som tas upp mot Guds kunskap” - 2 Corinthians 10: 5

 [Från ws 6/19 s.8 Studera artikel 24: 12 aug-18 aug, 2019]

Den här artikeln har många fina poäng i de första 13-styckena. Det finns emellertid ett antal problem med de senare styckena.

Punkt 14 handlar om att välja goda föreningar. Avsnittet föreslår att "vi kan hitta den bästa typen av förening på våra kristna möten ”. Det är sant om de på de kristna mötena har förändrat sig själva. Även om det finns många ärliga hjärtats på möten med Jehovas vittnen, är det tyvärr också många som verkar göra lite ansträngningar för att förvandla sig själva. Dessa verkar ha tagits med av organisationens hype och tror att predikning är allt som krävs av dem.

Punkt 15 antyder att Satan försöker påverka vårt tänkande och därmed motverka påverkan av Guds ord på följande områden:

Låt oss undersöka frågorna i punkt 16, en efter en. Vi kommer att ge organisationens svar först, följt av ett skriftligt baserat svar.

"Godkänner verkligen inte äktenskap av samma kön?"

ORG: Ja, han godkänner inte.

Kommentar: Genesis 2: 18-25 registrerar att Gud inrättade det första äktenskapet. Det var mellan man och kvinna. (Se även Jesus-ord i Matteus 19: 4-6).

Vad är Guds syn på äktenskap av samma kön? För att svara på detta måste vi förstå hans syn på sexuella relationer med någon av samma kön. 1 Corinthians 6: 9-11 gör sin position tydlig. Om han avskyr handlingen av sexuella relationer mellan samma kön, skulle han inte heller godkänna äktenskap mellan två personer av samma kön.

Slutsats: Organisationen har detta svar korrekt.

"Vill Gud verkligen inte att du firar jul och födelsedagar?"

ORG: Ja, han vill inte att du ska fira jul och födelsedagar.

Kommentar: För en granskning av julhistoria i organisationen, se CLAM Guds Rikets regler Recensera här.

Enkelt uttryckt, den enda händelse i Jesu liv som han bad oss ​​att fira var hans död. (Lukas 22:19). Så om Jesus eller Gud ville att vi skulle fira jul skulle det säkert finnas instruktioner i Bibeln.

Den nuvarande julfirandet är fullt av hedniska religiösa symboler och ritualer, såsom Saturnalia, Druidic och Mithraic seder och mer, men idag är nästan alla omedvetna om firandet verkliga ursprung. De flesta ser det som en tid för familjesammankomster.

Vigselringar har också ett hedniskt ursprung, men anses ändå vara acceptabla. Därför är vissa delar av det som nu betraktas som en del av julen en viss samvetsfråga, inte en lag från Gud. Men en sann kristen skulle vilja överväga noggrant hur deras handlingar förstås av andra för att inte snubbla andra. (Tänk på romarna 14: 15-23).

Födelsedagar, som alla JW: er vet, nämns bara två gånger, i båda fallen firas av kungar som inte var dyrkare av Jehova. (Farao vid tidpunkten för Joseph, och kung Herodes när han dödade baptisten Johannes.) I Predikaren 7: 1 Salomo sade "Ett namn är bättre än god olja, och dödsdagen än den dag då man föddes" för nyfött barn har inget gott eller dåligt rykte, men vid dagen för sin död kunde man ha ett gott rykte för att tjäna Gud och lyda sina kommandon.

Man kan ta fram argument både för och emot dessa firande baserade på Bibelns principer. Eftersom det tydligt funnits födelsedagar i tusentals år kan man hävda att om Gud inte ville att vi skulle fira födelsedagar, skulle han ha gett en tydlig instruktion i Bibeln. När allt kommer omkring har han gett tydliga instruktioner med saker som mord och omoral. En intressant punkt att notera är dock att judarna i 1st århundradet betraktade att fira födelsedagar som en förbjuden sed enligt Josephus[I]. Det verkar också som om det är födelsedagar ursprungligen förankrad i mytologi och magi bland annat. Ändå kan det sägas om de flesta tullar som är acceptabla idag. Till och med namnen på veckodagarna och årets månader, för att inte tala om planeterna i vårt solsystem är uppkallade efter mytologiska gudar. Judarna förbjöds också att göra många saker som kristna är fria att engagera sig i, så deras seder bör inte vara en vägledning för oss.

Paul skrev: ”. . . Låt därför ingen döma dig om vad du äter och dricker eller om att en festival eller nymånen eller en sabbat ska hållas. Dessa saker är en skugga av de saker som kommer, men verkligheten tillhör Kristus. ”(Kol 2: 16, 17)

Slutsats: Ett filtförbud är farariskt. Var och en bör göra sitt eget val baserat på individuellt samvete.

"Förväntar din Gud verkligen att du vägrar blodtransfusion?"

ORG: Ja, han förväntar dig att du vägrar blodtransfusion.

Kommentar: I Bibeln nämns inte blodtransfusioner. Apostlagärningarna 15: 28-29 nämner dock att hålla sig kvar från blod. Det avser ätande av blod, men omfattar förbudet dess medicinska användning?

Tänk på den här artikeln, “Läran "Inget blod": en biblisk analys”Och denna serie i fyra delar börjar här.

Av ovanstående verkar det tydligt att det bör vara en samvetsfråga att få en blodtransfusion.

Slutsats: Organisationen har fel i sin politik för blodtransfusioner.

"Förväntar sig en kärleksfull gud verkligen att du ska undvika förening med kära älskade kära?"

ORG: Ja, han förväntar dig att du kommer att undvika att associeras med borttagna kära.

Kommentar: Romarna 1: 28-31 är en lämplig beskrivning av detta så kallade Guds befäl. Till viss del står det:Och precis som de inte godkände att hålla Gud i noggrann kunskap, gav Gud dem upp till ett ogillat mentalt tillstånd, för att göra de saker som inte passade ... 31 utan förståelse, falska för överenskommelser, utan naturlig tillgivenhet, nådelös. ”  

Att avvisa sin egen familj, bara för att de en gång döpt vittnen och nu inte längre tror att det är sanningen, har definitivt ingen naturlig tillgivenhet. Att avskärma sin familj hatar personen på grund av handlingen, inte hatar handlingen utan älskar personen. Föräldrar lyckas inte få ett barn att följa dem med kärlek genom en sådan behandling. Barnet måste pratas med och resoneras med. Är det inte nödvändigt att behandla vuxna på samma sätt?

Detta ämne har behandlats många gånger i recensioner. Här är några värda att granska för en mer fullständig diskussion detta ämne.

Slutsats: Organisationen har sin synvinkel mycket fel i detta ämne. De verkar använda den som en kontrollmekanism för att förhindra vittnen från att tappa bort, genom att gömma sig bakom felaktig tillämpad Skrift.

Punkt 17 är väldigt korrekt när det står "Vi måste vara övertygade om våra övertygelser. Om vi ​​lämnar utmanande frågor obesvarade i våra sinnen, kan de bli allvarliga tvivel. Dessa tvivel kan så småningom snedvrida vårt tänkande och förstöra vår tro. Vad behöver vi då göra? Guds ord säger oss att förändra våra sinnen, så att vi kan bevisa oss själva "Guds goda och godtagbara och perfekta vilja." (Romans 12: 2) "

Vi skulle därför uppmuntra särskilt alla vittnen som läser den här recensionen, snarare än att ta vårt ord för det, att undersöka de 4-frågorna i Bibeln och Bibeln enbart, inte undersöka den i organisationens publikationer som de vill att du ska göra.

När du gör det, tänk allvar på Bibelns principer och vad skrifterna verkligen säger snarare än vad du kan ha varit van vid att tolka dem som att säga. Ta sedan ett beslut baserat på ditt bibliska samvete, inte organisationens, efter det är du som måste leva med konsekvenserna av eventuella beslut i dessa frågor, inte organisationen eller det styrande organet.

Avslutande stycke (18) är giltigt när det står "Ingen annan kan stabilisera din tro för dig, så fortsätt bli ny i din dominerande mentala inställning. Be ständigt; be om hjälp av Jehovas ande. Meditera djupt; fortsätt att undersöka dina tankar och motiv. Sök goda medarbetare; omge dig med individer som hjälper dig att förändra ditt tänkande. Genom att göra det kommer du att motverka de giftiga effekterna av Satans värld och med framgång vända ”resonemang och allt högt som uppväcks mot kunskapen om Gud.” (2 Korinthierna 10: 5).

Sammanfattningsvis, om vi tillämpar vad det här stycket faktiskt säger, snarare än vad organisationen vill att du ska tro att det säger, kommer du att vara säker på vad Gud verkligen förväntar dig, och inte övertalas av vad en organisation säger att Gud förväntar dig när det själv lyfter höga saker mot Guds kunskap.

 

 

[I]  ”Nej, i själva verket tillåter lagen inte att vi håller festivaler vid våra barns födelse, och ger därmed tillfälle att dricka för mycket; men det förordnar att början av vår utbildning omedelbart bör riktas mot nykterhet. Den beordrar oss också att föra upp barnen i lärande och utöva dem i lagarna och göra dem bekanta med sina föregångars handlingar för att efterlikna dem och att de kan få näring i lagarna från deras spädbarn och kan varken överträda dem eller ha någon anspråk för deras okunnighet om dem. ” Josephus, Mot Apion, bok 2, kapitel 26 (XXVI).

Tadua

Artiklar av Tadua.
    7
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x