Årsmöte 2023, del 8: Vad ligger egentligen bakom alla policy- och doktrinära förändringar?

Vi är inte så naiva att vi tror att de många betydande förändringar som gjorts av den 21^st århundradets styrande organ för Jehovas vittnen sedan årsmötet i oktober 2023 är resultatet av att vägledas av helig ande.

Som vi såg i den förra videon är deras ovilja att omvända sig och be om ursäkt för sina tidigare misstag och att erkänna smärtan och lidandet de har orsakat Jehovas vittnen under det senaste århundradet ett bevis på att de inte vägleds av helig ande.

Men det låter fortfarande frågan hänga: Vad ligger egentligen bakom alla dessa förändringar? Vilken motiverande anda vägleder dem egentligen?

För att börja besvara den frågan bör vi titta på en gammal motsvarighet till den styrande kretsen, de skriftlärda, fariséerna och översteprästerna i Israel under det första århundradet. Denna jämförelse kan störa vissa, men snälla ha överseende med mig, eftersom parallellerna är ganska slående.

Israels ledare på Kristi tid dömde och styrde nationen genom sin maktposition och inflytande. Den menige juden ansåg dessa män vara rättfärdiga och visa i Guds lag. Låter bekant? Med mig hittills?

Deras högsta domstol hette Sanhedrin. Liksom högsta domstolen i det egna landet ansågs de beslut som kom från beslut från Sanhedrin som sista ordet i alla frågor. Men bakom deras noggrant konstruerade fasad av rättfärdighet var de ogudaktiga. Jesus visste detta och jämförde dem med vitkalkade gravar. [infoga bild]

"Ve er, skriftlärda och fariséer, hycklare! därför att ni liknar vitkalkade gravar, som till det yttre verkar vackra men inuti är fulla av döda mäns ben och av all sorts orenhet. På samma sätt framstår du på utsidan som rättfärdig för människor, men inuti är du full av hyckleri och laglöshet.” (Matteus 23:27, 28 NWT)

De skriftlärda och fariséerna kunde dölja sin ondska för en tid, men när de sattes på prov avslöjades deras sanna färger. Dessa "mest rättfärdiga" av män visade sig vara kapabla till mord. Vad anmärkningsvärt!

Det som verkligen betydde något för det styrande organet från det första århundradet som styrde över den judiska nationen var deras position av rikedom och makt. Titta vilket val de gjorde när de trodde att deras status var hotad av Jesus.

"Då sammankallade översteprästerna och fariséerna rådet och sade: "Vad ska vi göra? Den här mannen utför många tecken. Om vi ​​låter honom fortsätta så här kommer alla att tro på honom, och då kommer romarna och tar bort både vår plats och vårt folk.” (Johannes 11:47, 48 BSB)

Ser du parallellen här? Är den 21^st århundradets styrande organ som kan sätta sina personliga intressen över deras flocks behov? Kommer de att kompromissa med sin tro för att skydda "sin plats och sin nation", sin organisation, precis som fariséernas och översteprästernas styrande organ gjorde?

Är de banbrytande policy- och doktrinära förändringar som vi har behandlat i den här serien om årsmötet verkligen resultatet av nytt ljus från Gud, eller är de resultatet av att den styrande kretsen ger efter för påtryckningar utifrån?

För att svara på den frågan, låt oss titta på ett faktiskt dokumenterat exempel på hur de har böjt sig för tryck utifrån under det senaste förflutna. Har du någonsin undrat varför de ändrade sin undervisning om vem den trogna och diskreta slaven i Matteus 24:45 är? Om minnet inte räcker, tillkännagav David Splaine vid årsmötet 2012 att endast det styrande organet utsågs av Jesus till hans trogna och diskreta slav.

Vilken chock det var sedan den tidigare förståelsen som gick tillbaka till 1927 var att alla de smorda Jehovas vittnen på jorden utgjorde den trogna slavklassen. Tron från den tiden fram till 2012 var att alla ägodelar från Watch Tower Bible and Tract Society – medlen, tillgångarna, byggnaderna, fastigheterna, hela kitet och kaboodlen – tillhörde kollektivt alla smorda på jorden. År 1927 var det allt som fanns – smorda. Klassen Andra får av icke-smorda kristna hade ännu inte utformats av JF Rutherford 1934, när han introducerade Jonadab-klassen.

Här är vad tidningen Vakttornet av den 1 februari 1995 hade att säga om 1927 års förståelse av vem den trogna och diskreta slaven var att "den trogna och diskrete slaven" är hela kroppen av andesmorda kristna på jorden..." (w95 2/ 1 s. 12-13, avsnitt 15)

Så vad ledde till den radikala förändringen 2012? Om du inte är tydlig med vad den "nya läran" är, här är en förklaring från Vakttornet 2013:

[Ruta på sidan 22]

FÅR DU POKEN?

"Den trogna och diskrete slaven": En liten grupp smorda bröder som är direkt involverade i att förbereda och dela ut andlig mat under Kristi närvaro. I dag utgör dessa smorda bröder den styrande kretsen.”

"Han kommer att utse honom över alla hans ägodelar": De som utgör den sammansatta slaven kommer att få denna utnämning när de får sin himmelska belöning. Tillsammans med resten av de 144,000 XNUMX kommer de att dela Kristi enorma himmelska auktoritet.
(w13 7/15 s. 22 ”Vem är egentligen den trogna och diskreta slaven?”)

Så i stället för att alla smorda runt om i världen var den trogna och diskreta slaven som man trodde i mer än 80 år, så var det nu bara medlemmarna i den styrande kretsen som kunde göra anspråk på den titeln. Och istället för att vara utnämnd över alla Jesu Kristi jordiska tillhörigheter sedan 1919 – bankkontona, investeringsportföljen, aktierna, fastighetsinnehaven – vilket var den tidigare tron, skulle den utnämningen först komma i framtiden vid Kristi återkomst. .

Naturligtvis vet vi alla att det är BS. Vi vet att de har full kontroll över allt nu. Men officiellt, doktrinärt, gör de det inte. Varför denna förändring? Var det på grund av gudomlig uppenbarelse eller ändamålsenlig nödvändighet?

För att komma fram till ett svar, låt oss gå tillbaka till det ögonblick då denna doktrinära förändring tillkännagavs. Jag sa just att såvitt jag minns var det vid årsmötet 2012. Så ni kan föreställa er min förvåning när jag fick veta att den faktiskt kom ut ett år innan dess 2011, tillkännagiven inte av en medlem av regeringen. Kropp, men av, av allt, en kvinnlig advokat som representerar Watchtower Bible and Tract Society of Australia i en rättegång i Australien!

Den här kvinnliga advokaten skulle fortsätta att representera Geoffrey Jackson från det styrande organet i andra rättstvister i Australien, men jag avviker.

Jag ska ge dig några utdrag ur en podcast där Steven Unthank, ett före detta Jehovas vittne från Australien, berättar om den anmärkningsvärda historien om hur han personligen förde ett åtal mot Jehovas vittnen världen över, vilket var orsaken till denna fantastiska doktrinära förändring.

Jag träffade Steven Unthank i Pennsylvania i början av 2019. Steven var i Pennsylvania för ett speciellt möte med justitieministerns kontor. Syftet med mötet var att försöka bilda en utredning om Jehovas vittnen och Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania i relation till anklagelser om att de var inblandade i mörkläggningen av sexuella övergrepp mot barn. Som vi nu vet var mötet fruktbart, vilket resulterade i att den nuvarande storjuryns utredning bildades.

Även i Pennsylvania träffade Steven nyckelpolitiker för att få preskriptionstiden för brott mot sexuella övergrepp mot barn och civilrättsliga anspråk ändrade. Genom att arbeta med Barbara Anderson, en välkänd före detta JW-förespråkare för offer för sexuella övergrepp mot barn, var deras ansträngningar framgångsrika. Barbara träffade särskilda utredare. Allt detta arbete resulterade i anklagelser och arresteringar av 14 Jehovas vittnen hittills.

Steven har tillbringat sitt vuxna liv som förespråkare, aktivist och rådgivare till människor runt om i världen som kämpar mot plågan av sexuella övergrepp mot barn på alla institutioner, religiösa och andra. Han var också ett offer för sexuella övergrepp mot barn av en man han litade på, en ledare för Jehovas vittnen, en man som skulle tjänstgöra som direktör för Watchtower Australia, samt vara med i avdelningskommittén för Australiens avdelningskontor. Jehovas vittnen.

Jag lägger en länk till källan till podcastintervjun med Steven Unthank som diskuterar det trogna och diskreta slavrättsfallet i slutet av den här videon och även i beskrivningsfältet.

Jag ska bara ge er höjdpunkterna i den podcasten som hänför sig till vår fråga om vad som verkligen motiverar det styrande organet att göra vissa doktrinära förändringar. Specifikt kommer vi att fokusera på varför de antog rollen som den trogna och diskreta slaven och varför de inte längre hävdar att de är utsedda över mästarens alla tillhörigheter.

I Australien är det möjligt för en privat medborgare att inleda en brottmålsprocess. Det finns många hinder att övervinna för att uppnå detta, ett hinder är att de relevanta myndigheterna inte är villiga att själva åtala fallet. År 2008 trädde barnskyddslagar i kraft i Australien som kräver att alla som arbetar med barn inom en religiös miljö måste genomgå en polisens bakgrundskontroll och skaffa ett "att arbeta med barn"-kort. Eftersom äldste och biträdande tjänare ofta befinner sig i en position där de arbetar med barn, ute i fälttjänst till exempel och leder möten, är de enligt lag skyldiga att gå igenom denna process.

Om någon vägrar att följa kan de ställas inför ett brott som kan bestraffas med upp till två års fängelse och böter på upp till $30,000 XNUMX. Dessutom skulle den religiösa organisationen som engagerade dem också kunna åtalas.

Det kommer inte att vara någon överraskning för något långvarigt vittne som lyssnar på den här videon att få veta att organisationen vägrade att följa denna nya lag.

År 2011, efter en lång och mödosam kamp med officiella myndigheter, beviljades Steven Unthank den extraordinära rätten av Chief Magistrate att inleda ett privat åtal mot olika JW-enheter, både inkorporerade och oinkorporerade. Av primär betydelse var hans beslut att anklaga den trogna och diskreta slaven i denna rättegång för bristande efterlevnad av "arbete med barn"-lagarna.

Varför var detta viktigt? Tja, kom ihåg att på den tiden ägde den trogna och diskreta slaven alla tillgångar i organisationen baserat på deras tolkning av Matteus 24:45-47 som lyder:

""Vem är egentligen den trogna och förståndiga slav som hans herre har utsett över sina hushåll, att ge dem deras mat i rätt tid? Lycklig är den slaven om hans herre när han kommer finner honom göra det! Sannerligen säger jag dig, han skall sätta honom över alla hans ägodelar”. (Matteus 24: 45-47)

Den utnämningen över alla Herrens tillhörigheter kom till 1919, återigen, enligt JW-doktrinen.

Steven Unthank, för att tjäna de sju separata anklagelserna mot den trogna och diskreta slaven, presenterade dem för ett äldre Jehovas vittne som tillhörde de smorda och som bodde i delstaten Victoria i Australien. Denna tillfredsställda tjänst enligt lag, eftersom alla medlemmar av de smorda är medlemmar av den oinkorporerade trogna och diskreta slavklassen. Ett annat exemplar serverades genom församlingsarrangemanget. Detta gjorde det möjligt för Steven att föra in hela slavklassen i rättegången som innebar att organisationens världsomspännande rikedom var utsatt och sårbar.

Det styrande organets rikedom låg nu på bordet och hotades. Vad skulle de göra? Skulle de hålla fast vid vad de lärde ut var sanningen som Gud uppenbarat för dem sedan 1927, att alla de smorda var de trogna slavarna och ägde organisationens alla tillhörigheter? Eller skulle något nytt ljus mirakulöst lysa fram för att rädda deras rikedom och position?

Jag citerar nu direkt från podden:

Steven Unthank berättar att ”det tog inte så lång tid för Watch Tower Society i Amerika att inse att de hade en akilleshäl. Den trogna och diskreta slaven, om de bildar "kyrkan", är de vårdnadshavare. Stäm dem, beslagta alla tillgångar i rättstvister för att betala böterna. Så under utfrågningen tillkännagavs det i ett uttalande från Vakttornets advokat, en kvinna, vilket var ganska intressant ... det styrande organet valde en kvinna för att göra den största doktrinära förändringen i deras utveckling. Och hon sa till alla de anklagades vägnar, "den trogna och diskreta slavklassen är ett teologiskt arrangemang". Och för att förstå vad det betyder, tänk på ett musikarrangemang. Det finns inte. Du kan höra det, du kan lyssna på det, du kan läsa noterna, men noterna är inte musiken. Du kan ha en inspelning av den, men den finns inte.”

Det fanns Jehovas vittnen i rätten som hörde detta och blev chockade. De kom fram till Steven Unthank för att fråga vad det hela betydde. Hur kunde den trogna och diskreta slaven inte existera? Det var trots allt inte jultomten, någon fantasi.

Efter den doktrinära ändring som tillkännagavs i en domstol i Australien, blev det slutliga resultatet att den trogna och diskreta slavens identitet ändrades från alla smorda till bara några få män, de som utgör den styrande kretsen. Kom ihåg att Jehovas vittnens styrande organ vid den tiden också var det styrande organet för den trogna och diskreta slaven som hade utsetts till den klassens representant. Och för ytterligare ekonomiskt skydd, att förklara att tron ​​de hade utsetts över alla Kristi ägodelar 1919 var felaktig, och att utnämningen bara skulle ske i framtiden när de fördes till himlen.

Var detta den enda gången som Vakttornets ledarskap någonsin föll för påtryckningar utifrån och ändrade en grundläggande doktrin för att skydda sin rikedom? Vad tror du?

Tja, i Spanien, i december 2023, förlorade de precis en rättegång mot en liten grupp ex-Jehovas vittnen som hade fräckheten att hävda att de utsattes för offer av organisationen. Den förlusten resulterade i att organisationen officiellt klassificerades som en sekt. En sak med en sekt är att den försöker kontrollera alla aspekter av medlemmarnas liv, även ner till personliga frågor om klädsel och skötsel. Plötsligt, efter 100 år av att ha sagt "inga skägg", avslöjas det nu att skägg är okej och att det trots allt aldrig funnits något skriftligt förbud mot dem.

Hur är det med den senaste förändringen att inte längre kräva att vittnen lämnar in månatliga rapporter som beskriver deras verksamhet i predikoarbetet?

Den löjliga och oskriftliga ursäkt som gavs för förändringen var att tiondet enligt den mosaiska lagen var baserat på hederssystemet. Ingen var skyldig att rapportera till den levitiska prästerliga klassen och på ett liknande sätt, lyder deras resonemang, är det inte bibeln att rapportera sin tid och placering till de lokala äldste. Ett undantag gjordes dock för pionjärer och andra så kallade heltidsarbetande. De liknades vid nasaréerna i Israel som avlade ett löfte att göra något för Gud och därför kom under strikta krav som att inte klippa sig eller dricka vin.

Men den logiken misslyckas eftersom nasaréerna inte heller behövdes rapportera att de uppfyllde sitt löfte till prästerklassen, så varför släpper de, efter ett sekel av kontroll, den ena gruppen men inte den andra? Gudomlig uppenbarelse? Allvarligt?! Efter hundra år av att ha gjort fel, skulle de få oss att tro att den Allsmäktige, alla som ser Gud först nu börjar ställa saker till rätta?!

En av våra vanliga kommentatorer delade denna information med mig som kan kasta lite ljus över den verkliga motivationen bakom dessa förändringar.

Detta är vad han fick reda på för oss:

Hej Erik. Jag letade upp regeringens webbplats i Storbritannien och hittade Charity Commissions regler och hittade något ganska intressant. Det finns två grupper som nämns där, först "volontärer" och sedan "volontärer". Två distinkta grupper med olika regler kopplade.

Det visar att "frivilliga arbetare" (AKA pionjärer) har ett kontrakt för att göra vissa saker som fastställts av välgörenhetsorganisationen, ungefär som pionjärerna och kretstillsyningsmännen registrerar sig för varje timme.

Å andra sidan bör insatserna från "Volunteers" (AKA församlingsförlag) endast förbli frivilliga. Så de borde inte känna sig pressade till att ge kontrakt som i fallet med förlag och 10-timmarsmålet att tillhandahålla en tjänst till välgörenhetsorganisationen. Om välgörenhetsorganisationen fastställer ett timkrav blir det ett kontrakt som välgörenhetsorganisationen inte ska binda volontärer till. Denna information finns på den brittiska regeringens webbplats, men jag förstår att de brittiska reglerna fungerar på samma sätt som i USA.

Så, för att säkerställa att de inte förlorar sin välgörenhetsstatus, skyndar organisationen på att göra justeringar av sina policyer. Naturligtvis måste de motivera dessa förändringar som att de kommer från Gud. Så detta förklarar de fåniga och oskriftliga ursäkter de ger för att göra dessa förändringar. Det är förmodligen helt nytt ljus från Jehova Gud.

Vi fortsätter att se nyhetsrapporter som indikerar att organisationens välgörenhetsstatus och till och med dess religiösa registrering utmanas i land efter land. Till exempel har Norge redan agerat mot dem. De undersöks i Spanien, i Storbritannien och i Japan. Om deras praxis och policy är baserad på Guds ord, så kan det inte bli någon kompromiss. De måste vara lojala mot sin Gud, Jehova. Han kommer att skydda dem om de verkligen är trogna hans ord och agerar i lojalitet mot honom.

Detta är Guds löfte:

”Vet att Jehova kommer att behandla sin lojale på ett speciellt sätt; Jehova kommer att höra när jag ropar till honom.” (Psalm 4:3)

Men om anledningen till att de överger gammal doktrin och gammal politik är att rädda sig själva från ekonomisk förlust och förlust av deras ställning och makt, ungefär som det första århundradets fariséer och överstepräster, så är hela denna nya lätta sak bara en charad, en tunt beslöjade sken av att lura de mer godtrogna, ett allt mindre antal med tiden.

De har verkligen blivit som fariséerna under det första århundradet. Hycklare! Vitkalkade gravar som ser rena och ljusa ut på utsidan, men inuti är fulla av döda mäns ben och allsköns korruption. Fariséerna konspirerade för att mörda vår Herre eftersom de fruktade att han skulle kosta dem deras prestige- och maktposition. Det ironiska är att genom att mörda Jesus, kom de över sig själva det som de försökte undvika.

Det styrande organets allt mer desperata försök att blidka de världsliga myndigheterna kommer inte att ge det resultat de söker.

Vad kommer härnäst? Vilka ytterligare kostnadsbesparingsåtgärder kommer de att använda för att stoppa förlusten av finansiering, både från minskade donationer och statliga inskränkningar? Tiden får avgöra.

Petrus och de andra apostlarna stod inför Sanhedrin, själva den styrande instans som mördade Jesus, och blev befallda att lyda dem. Om du nu stod inför Jehovas vittnens styrande organ och under hot om att undvika blev befalld att göra något som strider mot Skriften, hur skulle du svara?

Skulle du svara i linje med vad Petrus och de andra apostlarna orädd sa?

"Vi måste lyda Gud som härskare snarare än människor." (Apostlagärningarna 5:29)

Jag hoppas att den här serien med videor om innehållet i årsmötet för Watch Tower Bible and Tract Society i oktober 2023 har varit upplysande.

Vi uppskattar allt stöd du har gett oss för att fortsätta producera detta innehåll.

Tack för din tid.